DRW

AnTikVar 16 Мая 2013 | 11:01 Посмотрим, что дальше будет. :)))

16.05.2013

ion

Кр Дьявол Я могу про себя сказать. Делаю ставки только в одном виде спорта - правда не везде принимают - в пляжном футболе. Там зачастую расклад сил очевиден, и также часто ошибаются букмекеры. Я там свой самый крупный выигрыш поднял на финале Россия-Бразилия. Бразильцы играли весь турнир "не пришей кобыле хвост", наши почти всех разгромили, И при этом почти все конторы давали коэф. на победу наших от 5 до 8. Тогда и загрузил 1200 долларов на наших) Точно также там в швейцарцев не верят и переоценивают португальцев. Против них очень выгодно всегда ставить.

16.05.2013

Кр Дьявол

ion16 Мая 2013 | 10:47 ты прав, в таких делах нужна холодная голова и инстинкт. сам тоже немного балуюсь, пока ничья ))), когда работы мало.

16.05.2013

AnTikVar

Все равно еще поборимся. Пройти этому Детройту этот Чикаго, конечно, весьма и весьма непросто будет, но крови обязательно попьем.

16.05.2013

ion

У меня один знакомый очень занимательно ставки делал. Я правда уже 4 года с ним не общаюсь, но помню хорошо. Он ставил только на НХЛ, НБА и НФЛ. (МЛБ считал слишком непредсказуемой, про футбол, а особенно отечественные лиги вообще ничего не считал - говорил, что там слишком много "неспортивных" факторов. Причем заранее, еще до сезона, подбирал 7-8 игр (всего), и ставил, если на них были норм коэффициенты . Я очень четко помню, как он за весь сезон 2006-2007 "зарядил" только на Вашингтон (в тот момент безнадежный аутсайдер) против Оттавы (которая тогда в фаворитах числилась) с коэф. 7,2 он поставил сумму в долларах с 4 нулями (сделал равные ставки в 4 конторах). А также на Хьюстон (тоже тогда сливались всем подряд) против Кольтс (которые уверенно шли в зоне ПО) с коэф. 5,8 примерно такую же сумму. Как он объяснял, Оттава к тому моменту 4 года не могла у Вашингтона в гостях выиграть, а Кольтс и вовсе к тому моменту Хьюстон 10 лет не побеждали. (могу ошибаться) То есть он намечал себе порядка 10 матчей, где он предполагал итог. И если сезон складывался так, что коэффициенты на победу намеченной им команды были выше 5, то ставил. получалось 2-3 игры в год. Насколько я помню, он говорил, что у него за 7 лет было 23 ставки, из них только 4 неудачные. Плюс, ясное дело, был бешеный.

16.05.2013

IvoI

Чикаго настолько мощная и сбалансированная команда, что Детройту не сдюжить никак. Но Паша держит марку, сегодня свой микроматч не проиграл, минус за гол в пустые ворота не в счёт

16.05.2013

BаttleFish

1st~Tornado но врать не буду, плюса у меня нет, играю с буками в стабильный ноль - Спасибо, что правду написал! Ибо в плюс уйти практически невозможно, те кто говорят что навариваются жестко лицемерят!)

16.05.2013

BаttleFish

Оффтопик: Недавно прочитал скандальное интервью Брызгалова под названием "Взял бы интервью у Сталина и Энштейна"! Очень интересно, советую почитать, тема про Сталина там буквально на чуть чуть, зато вызвала нереальный ажиотаж и психоз у некоторых журналистов, в основном человек рассказывает про жизнь в США, свои личные предпочтения и немного о хоккее! Найдете его на спортмэйл.ру!!!

16.05.2013

1st~Tornado

но врать не буду, плюса у меня нет, играю с буками в стабильный ноль

16.05.2013

1st~Tornado

BattleFish я в курсе)) 15 лет ставлю, на счет халявных денег не соглашусь. Смотря как к этому делу подходить. Будет дисциплина будет и выигрыш.

16.05.2013

BаttleFish

1st~Tornado 16 Мая 2013 | 09:56 Все эти азартные игры до добра не доведут, все равно потеряешь больше чем выиграешь в итоге, халявные деньги все таки)))

16.05.2013

1st~Tornado

Anderssen хз, я считаю можно на это ставить квартиру машину родственников детей ))) вчера вот кингс меня подогрели)

16.05.2013

Anderssen

Я бы не был так уверен в проходе Кингз в финал конференции =)

16.05.2013

1st~Tornado

Чикаго очень мощно играло, до поры до времени тащил Ховард. Детройт больше одной игры в этой серии не затащит. А вот в следующем раунде Чикаго тяжело придется. Расцениваю шансы чикаго с Кингс как 50 на 50

16.05.2013