Овечкин - в трех шагах от "Клуба 1000"

adamantane1985

Ну вот, опять при выводе комментариев на печать разделение слова произошло... А ведь изначально я написал "счастливый" слитно.

26.10.2013

adamantane1985

il_Michaelu26 Октября 2013 | 01:20 Никогда не читал сидел на форумах и не читал комменты на СЭксе. __________________________________________________________ Счас тливый Вы были человек до тех пор, пока не решились прочитать комменты! Учтите: их чтение и само участие в дискуссии засасывают, как трясина))))

26.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

il_Michaelu 26 Октября 2013 | 01:34 . Любое мнение субъективно, но оно тем ближе к объективности, когда учитывается большее число нюансов, факторов составляющих целое. Из современных Малкин больше похож на Лемье. Но у Жени проблемы с мотивацией и с характером. То есть с самым главным качеством по Чернышеву, отношению к делу. А на Лемье и Гретцки можно посмотреть. Три матча финала Кубка Канады 1987. Это высшее и лучшее, что было в истории мирового хоккея.

26.10.2013

il_Michaelu

Мое скромное мнение (говорить буду только о современных игроках и современном хоккея, т.к. в период Легенд я не застал). Всегда считал совершенно глупым звание "Лучшего игрока". Это все профанация, иллюзия. Всегда есть лучшие По.. по владению шайбой, по умению забивать голы, по умению бороться, по умению видеть площадку и думать на льду, по умению обыграть соперника один в один, по катанию и так далее и тому подобное. Никогда не было и не будет Идеального Хоккеиста. Как и не существует Совершенства в жизни ( я намеренно пишу эти понятия с заглавной буквы). Универсализм всегда проигрывает в нюансах специализации. Великих хоккеистов хватает. И каждый из них велик по своему. Величайшего нет и не будет. Но если все же пытаться как-то перевести сугубо индивидуальные игровые качества отдельно взятых игроков к единому знаменателю, то для меня самым талантливым и лучшим хоккеистом будет Евгений Малкин. Другой вопрос, что в силу разного рода причин глубину своего потенциала он так до сих пор и не раскрыл. Чего не скажешь о том же Овечкине или Кросби. А кто из них лучший?? Да, пес его знает. Уже целый век спорят, что, мол, круче: бэха или мерс. Однако покупают как первые, так и вторые. Закончу, впрочем, как и начал, на философской ноте : действительности на самом деле не существует. Есть лишь восприятие.

26.10.2013

il_Michaelu

Никогда не читал сидел на форумах и не читал комменты на СЭксе. Но тут прочитал запоем! (даже зарегистрировался, чтобы свои 5 копеек воткнуть))) ). Если отбросить несколько оскорблений, так свойственных русскому человеку во время жарких споров, то у Вас, господа, вышла блестящая дискуссия на тему системы координат в мировом хоккее. Одно удовольствие было читать. Благодарю за кучу интересных мнений.

26.10.2013

64

))пока

26.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Ладно, отбой. Тему исчерпали. Основные аргументы выложили. Да и непонятно, что ты доказываешь. Ведь я написал, что считаю их равными, но Гретцки чуть выше, за его рекорды. Хотя природные данные и талант у Лемье выше. Но если Гретцки добился большего, то честь ему и хвала. Хотя ему и повезло с партнерами. Но эта тема неисчерпаема. Все . Пока.

26.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

64 26 Октября 2013 | 00:02 . Так я тебе о том и пишу, что Гретцки сильным не забивал, только передачки мог давать. И что же ты упускаешь, что Гртцки играл в Ойлерз с лучшими игроками мира всех времен. С такими и Ларионов бы суперзвездой стал. И даже Мозякин.

26.10.2013

64

..извиняюсь за частое-если что)))

26.10.2013

64

Кристо,про Ларионова,я в несколько саркастическом тоне говорил,если что)Игрок он,конечно большой,но высокомерие в нём зашкаливает Я его лучшим отечественным центром и не считал,если что)

26.10.2013

64

Лемье боец в купол от Каспарайтиса(времён Айлендерс) получал в одной взятой смене раз пять в разных концах площадки,только за то это габаритное чудо решило,что имея такую комплекцию и статус звезды можно бить безнаказанно любого.Ну,да Дарюс не стандартный"русский"оказался)

26.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

64 25 Октября 2013 | 23:33 . И если Ларионов - доктор хоккейных наук, то Владимир Петров тогда хоккейный Бог. Ибо Ларионов - средненький игрок. Ибо все звездные центральные нападающие сборной были и самыми результативными. Старшинов, Петров, Мальцев, когда центра играл, а где результативность Ларионова ? Правильно, в попе, ибо он посредственность. Дикая посредственность. Хотя и с хитрецой. Да и техникой и скоростью он не блистал. Но режимщик и трезвенник.

26.10.2013

64

Про наших вне ста лучших игроков вообще номер)сейчас удавлюсь пойду.А по версии ИИХФ сколько русских в первой пятёрке?А по рейтингу фифа какое там место в мире занимает Россия?

26.10.2013

adamantane1985

Монте - Кристо (Мститель), представь себе, читал. Не понравилось лишь обоснование в одном из "не самых ранних" постов того, почему "Гретцки чуточку круче Лемье".

26.10.2013

64

Прекрати городить чушь!Все свои голы тот Марио забил с подставления клюшки под пасы Уэйна.Вот,кто ему в партнёры бы нужен был,что бы его же рекорды превзойти))Грецки нуль))))Это МВП турнира притащивший свою сборную(пусть и при достаточно предвзятом судействе)к кубку?Или все желающие не могут прямо сейчас глянуть те матчи?Ты на что надеешься заявляя такое?

26.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

adamantane1985 25 Октября 2013 | 23:46 . Почитай мои ранние посты. Я писал, что у Гретцки физика и техника оставляли желать лучшего. А Лемье - идеальный хоккеист. А описки у всех бывают. К ним идиоты любят докапываться.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

64 25 Октября 2013 | 23:33 . Возьмем решающий матч Кубка Канады 1987 Канада -Россия, хек-трик Лемье, Гретцки нуль. Это тебе о том кому забивал Лемье. Вот Гретцки аутсайдерам и забивал. А с сильными командами в лучшем случае пасовал. Гретцки не боец, а Лемье боец. А пятерка в Ойлерз общепризнанная лучшая пятерка в мире за всю историю хоккея. Только Гленн Андерсон не входит в сто лучших игроков мира за всю историю, а остальные четверо входят в лучшие пятьдесят. Четверо игроков в 50 лучших хоккеистов мира всех времен. Вот с кем играл Гретцки. И стати они потом все без Гретцки выигрывали Кубок Стэнли, а он нет. Кстати, ни один из наших игроков в число ста лучших игроков мира не входит. Финны, шведы, чехи есть, а наших нет. Но я уверен, что войдет Овечкин со временем...

25.10.2013

adamantane1985

Монте - Кристо (Мститель)...25 Октября 2013 | 23:27 64 25 Октября 2013 | 22:45 . Во-первых, не хами; во-вторых, открой википедию и посмотри статистику Гретцки. В Ойлерз и потом. В Ойлерз у него по системе плюс-минус было +60, +80 каждый год, в потом в основном минусы пошли. Почему ? В Ойлерз за него партнеры тащили, все гении, как на подбор. Один Мессье чего стоит, а Коффи, а Курри, а Андерсен. Играй с такими Лемье, то он бы легко все рекорды Гретцки побил, шутя, не напрягаясь. К бабке не ходи. Ибо даже один в Питтсбурге он набирал очков не меньше Гретцки. Ты просто с логикой не дружишь. А дриблинг Лемье и Гретцки вообще несопоставим. Гретцки устойчив на коньках феноменально, но техника у него была корявая. А главное, почему Гретцки больше ни одного Кубка Стэнли не выиграл ? А Мессье выигрывал, причем вытянул всю команду. Я уверен, что он бы и без Гретцки Ойлерз вытянул, а вот Гретцки без Мессье нет. А без Месси и Коффи точно ничего бы не взял. Ибо по системе плюс-минус Гретцки нуль. От него сколько пользы, столько и вреда команде. _____________________________________________________________ _____________ Опять противоречишь сам себе: то у тебя Гретцки "чуточку лучше", чем Лемье, то вдруг он корявый и с техникой не дружит, а Марио - Великий. К тому же заговорился - теперь уже вместо Мессье Месси проскакивает =). Спать тебе пора идти!

25.10.2013

64

Кристо 22:45..ну ерунда же полная,уж прости за хамство)но Марио,реально шнягу там и таскал;) Корявый Грецки-можешь запатентовать)

25.10.2013

64

..и в продолжение гениальной темы)сразу пред глазами встают два эпизода встреч Эдмонтона с ЦСКА,тех незабвенных лет.В одном из эпизодов звёздных войн(за последовательность не отвечаю,а проверять лень лезть)в том,когда Тюменев с успехом подменял (не безуспешно) будущего доктора хоккейных наук Ларионова в первом звене,гениальный(сплошь)Эдмонтон был обыгран в одну калитку,а канадский комментатор испытал самый настоящий оргазм в прямом эфире от простой до ужаса комбинации, завершившейся голом Крутова,в практически пустые ворота. Во второй части,назовём её"месть джедаев",эдмонтон берёт реванш в упорной борьбе и ликует,как после каждого гола,так и по окончании матча так,словно КС им выписали в вечное хранение) Так к чему я этот водопад..если в Эдмонтоне,как минимум пол состава гении,во главе с самым-самым!-то,кто есть скромные армейские алкоголики?

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

64 25 Октября 2013 | 22:45 . Во-первых, не хами; во-вторых, открой википедию и посмотри статистику Гретцки. В Ойлерз и потом. В Ойлерз у него по системе плюс-минус было +60, +80 каждый год, в потом в основном минусы пошли. Почему ? В Ойлерз за него партнеры тащили, все гении, как на подбор. Один Мессье чего стоит, а Коффи, а Курри, а Андерсен. Играй с такими Лемье, то он бы легко все рекорды Гретцки побил, шутя, не напрягаясь. К бабке не ходи. Ибо даже один в Питтсбурге он набирал очков не меньше Гретцки. Ты просто с логикой не дружишь. А дриблинг Лемье и Гретцки вообще несопоставим. Гретцки устойчив на коньках феноменально, но техника у него была корявая. А главное, почему Гретцки больше ни одного Кубка Стэнли не выиграл ? А Мессье выигрывал, причем вытянул всю команду. Я уверен, что он бы и без Гретцки Ойлерз вытянул, а вот Гретцки без Мессье нет. А без Месси и Коффи точно ничего бы не взял. Ибо по системе плюс-минус Гретцки нуль. От него сколько пользы, столько и вреда команде.

25.10.2013

BаttleFish

adamantane198525 Октября 2013 | 21:19 - аля тоже!)

25.10.2013

64

Да!Лемье был мастак забрасывать по 4-5 шайб т.н.(здесь) днищам от того и весь этот процент чудесный) Вот и партнёры у Грецки все гении..ты злоупотребляешь этим определением)Они,конечно выдающиеся хоккеисты,все эти Месье,Курри,да Коффи...но гении?А в чём у Марио убог состав его кубковый был?Ну ка взгляни))Тащил он))Шнягу он тащил меж ног(как и Уэйн,конечно со времён ухода-но!у него был финал с ЛА,а это ..дец,как сильно),как только команда перестава соответствовать уровню чемпионскому Блин,да чего там за Грецки могли партнёры делать?ты о чём?Он всю свою карьеру брал шайбу и вёз её к чужим воротам..где такое громоздкое чудовище,как Супер-Марио клюшку подставляло на дальней штанге,как на КК 87(к примеру)

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

64 25 Октября 2013 | 20:36 . И вот еще накопал в одном месте. Гретцки в среднем за матч набирал по 1.92 очка, а Лемье 1.91. Это все матчи чемпионатов НХЛ и игры плей-офф. То есть и тут они фактически равны, но Гретцки чуть лучше.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

64 25 Октября 2013 | 20:36 . Ты читал мой пост об идеальном хоккеисте, формула Аркадия Чернышева ? Сила, отношение к спорту, техника и голова. У Гретцки только голова и отношение к делу. А у Лемье все пункты. Он идеальный хоккеист, Гртцки нет. Но у Гретцки партнеры были в Эдмонтоне все гении, без них Гретцки бы ничего не добился. 100%. А Лемье всего добился один, он тащил всю команду. Вот и все различие. Лемье , как нож масло, разрезал все звено соперников. А за хитрого Гретцки все партнеры делали. Создавали условия. Когда Гретцки ушел из Ойлерз , то больше ничего не выиграл из командных призов. И результативность упала. Да и личных призов с мизер. А в Ойлерз личные призы на него буквально сыпались. Одних Хартов 8 штук. А потом за 11 лет только один Харт. Ты только посмотри с кем Гретцки играл в Эдмонтоне. Теперь все в зале Игровой Славы. Поэтому я считаю, что Лемье посильнее и поталантливее. Но достижения Гретцки так поражают, что безусловно в итоге он чуть выше Марио Лемье. Вот такой у меня ход мысли.

25.10.2013

adamantane1985

BattleFish25 Октября 2013 | 20:40 Марио6625 Октября 2013 | 20:22 - Ты в ночную смену сегодня))) обычно тебя сдувает с форума в районе 16-00 по Москве плюс минус несколько часов, а тут ты аж до утра засиделся!) Ну раз ты здесь я поэксплуатирую тебя немного, надеюсь ты не против!?) Скажи кого мне лучше оставить, Павелски или Кутюра! Я бы спросил мадрида аля "спец по сан-хосе" но он куда то пропал, может командировка, поэтому извини помучаю тебя!))) ________________________________ aka, а не аля ))))

25.10.2013

BаttleFish

Марио6625 Октября 2013 | 20:53 - Я тебя понял, спокойной ночи! Набирайся сил!)

25.10.2013

Марио66

BattleFish 25 Октября 2013 | 20:40 А ты вовремя.) Засиделся, каюсь.) Выходные завтра, а пятница что-то нифига не развратница сегодня. %) По вопросу отвечу так - могу ошибаться, но Кутюр не играет в ударном звене, и именно по этой причине я сам взял Павелски.) Если есть еще вопросы, то давай завтра - все же постраюсь хотя бы сделать вид высыпания и бодрого настроения перед хоккеем.)

25.10.2013

-n1onep-

Горячий сегодня спор) Пошел спать перед хоккеем. Всю неделю ждал) Ну если Малкин сегодня хотя бы дубль не сделает. Опять назначил его капитаном)))

25.10.2013

Марио66

Док. С такими расчетами, конечно, не поспорить.) Очень много факторов должно совпасть, когда 30-ть команд разыгрывают одну единственную маленькую чащу. ЗЫ. За матч вживую завидую белой завистью. Пойду, пожалуй, спать, может, присниться чего приятного.) Всем пока в чате (и тебе, Монте - Кристо (Мститель)...)). Ждем "юбилея" от Овцы!

25.10.2013

BаttleFish

Марио6625 Октября 2013 | 20:22 - Ты в ночную смену сегодня))) обычно тебя сдувает с форума в районе 16-00 по Москве плюс минус несколько часов, а тут ты аж до утра засиделся!) Ну раз ты здесь я поэксплуатирую тебя немного, надеюсь ты не против!?) Скажи кого мне лучше оставить, Павелски или Кутюра! Я бы спросил мадрида аля "спец по сан-хосе" но он куда то пропал, может командировка, поэтому извини помучаю тебя!)))

25.10.2013

64

Кристо.а почему Лемью идеален?В чём он превосходил Уэйна?В габаритах?они ему позволяли быстрее бегать?может быть точнее бросать?тоньше и чаще результативно пасовать?может он в силовой борьбе был чрезвычайно хорош?Ни в одном из перечисленных качеств он не превосходил Грецки.Так чем он лучше,хоть чем то? Грецки был,просто реактивен и с великолепным игровым мышлнием.На грёбанную пропасть больше всех забил,отдал и завоевал титулов.Помимо прочего обладал ярко выраженными лидерскими качествами именно там где надо-на площадке.И поход до финала с ЛА,просто восклицательный знак всей его карьеры Настаиваю-он безоговорочный №1 в северной Америке и травмы,и прочие непрятности Марио, ни коим образом не способны зародить сомнения в этом

25.10.2013

Док

Марио66 25 Октября 2013 | 20:01 Вот!!! Важно внимательно прочитать написанное другими, тогда легче понять друг друга)). Я же не отрицаю талантов Овечкина, но для любого менеджера там(!) хоккей прежде всего бизнес, а значит деньги они умеют считать. И иногда приходит в голову мысль, что неплохо бы к регулярно заполняемому дворцу добавить и чашку. Не будем бросаться в крайности и ставить вопрос ребром: Стэнли или Овечкин (в идеале хорошо бы и то и то), но насколько знаю один домашний матч плей-офф даже без доходов ТВ - это несколько миллионов долларов, плюс ТВ, плюс будущие преференции от владения чашкой. Так что иногда сядет старина Лу, подумает и возьмет в дедлайн, к примеру, Сашу Могильного, который будучи на четвертом десятке, к тому времени уже несколько сезонов не забивал больше 20 шайб, никогда не блистал в плей-офф, да и дальше первого круга никогда в нем не проходил. И тем не менее бац - дворец ломится от зрителей, а летом чашка, распишитесь)). Наверно это и есть командная химия - наука сложная и малопредсказуемая...))) P.S. Почему помню так хорошо? Той весной был в Нью-Йорке и один из матчей Дэвилз удалось посетить...

25.10.2013

Марио66

Монте - Кристо (Мститель)... Не знал, что это затрагивает твою утонченную душевную натуру. И что такого в "Монте" (не путать с "Мотней")? По-моему, вполне безобидно, не "Бздитель" ведь.) А меня можешь хоть "Трансформатором" называть, не обижусь - мне главное суть, а не отдельные слова. И про "пьяную мамашу" c "либерастом" можешь продолжать, это как минимум забавно - не люблю сурьёзные разговоры в интернете.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Марио66 25 Октября 2013 | 20:02 . Я же к тебе не обращаюсь "Мария", а почему ты пишешь "Монтя" ? На ровном месте, ни с того, ни с сего. Ты тем самым показываешь свое бескультурье. Но мне на это плевать, но оскорблений я не терплю.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Sправедливый 25 Октября 2013 | 19:58 . Ну вот утрировать не надо. Вдаваться в крайности значит проявлять слабость.

25.10.2013

Марио66

Монте - Кристо (Мститель)... 25 Октября 2013 | 19:41 Ну так ты не буди во мне зверя ------------------------- По зверям это к ветеринару, я ту не силен. Я всегда нормально к тебе обращаюсь. Могу лишь посоветовать по 20 капель валерьянки в принудительном порядке перед включением компьютера.

25.10.2013

Марио66

Sправедливый 25 Октября 2013 | 19:32 Когда забивают шайбы это в любом случае делает победу ближе, чем эти самые шайбы не забивать. "Лучший снайпер" свою работу делает. Остальное - вопрос к другим. ************************ Док. 25 Октября 2013 | 19:32 Ключевые слова "Лучший", "эмвипи".) Тут ведь как может получиться, что один Овечкин забьет больше, чем три Брылина, но он врядле настолько плох в обороне даже по сравнению с одним. Тут уж смотря что перевесит. Для кого-то и нью-джерсовская химия приносит результат, а для других и питтсбургская оптимальна.)

25.10.2013

Sправедливый

Монте - Кристо (Мститель)...25 Октября 2013 | 19:35 То есть, по-твоему если в двух шагах от тебя соперник забивает в твои ворота гол, то ты, являясь "алмазом" можешь не напрягаться!? Ох..ительный подход! Можешь мне не отвечать. Я ушёл, поняв, что с тобой бесполезно спорить. Лучше вместо этого зайди и пересмотри, как красиво "напрягается" твой "алмаз", пропуская голы )))

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Док. 25 Октября 2013 | 19:32 . Ты точно безмозглый. Во всем мире ходят на звезд. Плевали болельщики на командную химию.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Марио66 25 Октября 2013 | 19:26 . Ну так ты не буди во мне зверя. Ведь знаешь, что я с полоборота завожусь.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Sправедливый 25 Октября 2013 | 19:20 . А в гениальных тройках, как МПХ и МКЛ, любой мог убежать и начать атаку, там невозможно было предугадать, как и кто из них будет обороняться, а кто уйдет в отрыв.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Sправедливый 25 Октября 2013 | 19:20 . Так переворачиваешь все ты. Видишь ли игроки третьего и четвертого звеньев все отрабатывают в обороне на равных. А в первом и втором звеньях есть игрок лидер. За которого отрабатывают партнеры, а он отрабатывает чуть меньше, но он готов в любой момент уйти в отрыв и тем самым отвлекает на себя игрока соперника. Схема 4+1. Так играют все звезды атаки. Не обороняющегося плана, как Дацюк и Федоров, а игроки типа Буре, Мальцева, Овечкина. Да они в обороне не дорабатывают, но их сила в другом, нельзя алмазами гвозди заколачивать.

25.10.2013

Док

Марио66 25 Октября 2013 | 19:22 "...По Овечкину можно сказать то же самое- да, плохо катается, да, не отрабатывает в обороне, да, низкий кпд, но черт побери, ни кто другой не может забить больше чем он. Как по мне, статистика тут куда красноречивее картинки..." --------------------------------------------------------- ------ Так может я, как условный Лу, если захочу выиграть чашку, все-таки возьму для командной химии того, кто Не плохо катается, отрабатывает в обороне и с не низким КПД))??? А кому забивать? Так в сильнейшей лиге мира наверно все это (в большей или меньшей мере) умеют))? Ключевые слова: чашка и командная химия!

25.10.2013

Sправедливый

Марио6625 Октября 2013 | 19:22 Если голы Овечкина будут приносить победы в КС, как приносили голы Гретцки, то я с тобой первый соглашусь. Пока же мы видим, что они даже победы в "регулярке" не всегда приносят!

25.10.2013

Sправедливый

Монте - Кристо (Мститель)...25 Октября 2013 | 19:20 Стране нужна нормальная молодежь, а растут "благодаря" либерастам слабоумные и дефективные наподобие тебя. ---------------- На счёт всей молодёжи не знаю, но то что страна в последнее время выдаёт на гора лишь хоккеистов-эгоистов, факт. От Якупова до Овечкина! Возможно ещё и потому что их определённая часть народа очень поддерживает?!

25.10.2013

Марио66

Монте - Кристо (Мститель)... 25 Октября 2013 | 19:20 Убери пальцы с калькулятора, остынь - там был гипотетический! пример с совершенно выдуманными цифрами для наглядности.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Док. 25 Октября 2013 | 19:1 . Петушило, ты нюх потерял ? Или все мозги пропил ? Это ты дегенерат спился. Это у тебя дефективного Брылин - великий игрок. Брылин такой же великий игрок, как ты аналитик. Ты колхозник, который себя возомнил знатоком. Но кроме слабоумия ты ничего продемонстрировать не можешь. Алкогольная деменция у тебя на лбу написано.

25.10.2013

Марио66

Sправедливый 25 Октября 2013 | 18:41 Ты пойми, то что он "забивала" я и спорить не буду! Да, "забивала", таких мало. Но для того, чтобы стать "великим игроком" этого не достаточно! ------------------------- Не то чтобы я тут Овечкину приписывал бы какие-нибудь хвалебные клише, но почему же недостаточно? По-моему, вполне! Что-то я слабо верю, чтобы тот же Гретцки что-то там отрабатывал в обороне. Да и у Лемье даже в самые "сочные" сезоны +/- не особо впечатляет. Главное - он полностью раскрыли свои лучшие качества. По Овечкину можно сказать то же самое- да, плохо катается, да, не отрабатывает в обороне, да, низкий кпд, но черт побери, ни кто другой не может забить больше чем он. Как по мне, статистика тут куда красноречивее картинки.

25.10.2013

Sправедливый

Монте - Кристо (Мститель)...25 Октября 2013 | 18:59 Хорошо хоть то, что ты не обвинил Овечкина в том, что он плохо в воротах стоит. А то столько шайб залетает в ворота Вашингтона, а Овечкина в воротах нет. Что же ты Кросби и Малкина не обвиняешь в том, что они в обороне не отрабатывает ? Что за двойная мораль ? Овечкин не игрок третьего и четвертого звеньев, у него другие функции на льду. ------------------ Ты дурной что ли, зачем ты всё переворачиваешь то? Если для тебя стало новостью, что нападающий должен ещё и помогать обороне, то ты ещё тот хок. спец! Малкин, кстати, тоже не силён в оборонительном хоккее. И где теперь моя "двойная мораль"? Ух ты, испарилась! ))) Значит ты считаешь, что игроки двух первых звеньев должны только атаковать, а 3,4 обороняться? Тогда предлагаю, когда на площадку выходят игроки первых двух звеньев кидать им две шайбы! Ведь и в той и в другой команде атакующие игроки! И играют они как бы друг против друга. А вот, когда выходят игроки 3,4 звена шайбу убирать совсем! Они же, по-твоему, всё равно в обороне стоят, видимо окопались! Пусть друг друга из окопов кусают, да борта мнут! )))

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Марио66 25 Октября 2013 | 18:58 . Жертва выкидыша вечно пьяной мамаши, 30% голов команды это не меньше 60 голов в чемпионате. Идиотище, 60 голов в НХЛ забивают только суперигроки. Стране нужна нормальная молодежь, а растут "благодаря" либерастам слабоумные и дефективные наподобие тебя.

25.10.2013

Док

Магнит 25 Октября 2013 | 18:44 Любезный, то что вы написали - здесь уже давно все знают))). Он обычный спивающийся инвалид-идиот и любую логику в этой галиматье искать бесполезно. Ну разве, если совсем делать нечего...)). Заканчивается обычно спичем, что на этом форуме все придурки, кроме конечно одного человека...))) А по хоккеистам-старичкам можно конечно спорить-убеждать, только бесполезно всё это)). Моим любимцем, к примеру, был Капустин Сергей... Но это примерно как в музыке - люблю Битлз, а сын при их песнях только плечами пожимает)))

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Магнит 25 Октября 2013 | 18:44 . 1) Балдерис после ЦСКА играл хорошо, но на уровень 1976 и 1977 годов и близко не вышел. Стал средним игроком. 2) Харламов бесподобно играл в 70, 71, 72 годах. Потом начал валять дурака, вместе с Мальцевым. Но Мальцев женился и взялся за ум в сезоне 1975-76, а Харламов продолжал куролесить, потом женился и стал лучшим нападающим ЧМ 1976. На ОИ 1976 хорошо сыграл. Но сезоны 73, 74, 75 он потерял. А после травмы он уже был не тот. 3)Харта в НХЛ может выиграть только гений. Это аксиома. И далеко не все гении выигрывали Харта. Вот Буре не смог.

25.10.2013

Марио66

adamantane198525 Октября 2013 | 17:41 Имеете в виду звенья тафгаев? ;)) ----------------------------- А без такого официоза никак? ;) Да, примерно их и имею ввиду. Просто я бы не стал сравнивать заслуги какого-нибудь Брылина с его 3-мя кубками и какого-нибудь Рэя Бурка всего с одним, зато с вагоном и маленькой тележкой индивидуальных наград. Понятно, где игрок делал все и даже больше, чтобы добиться итоговой победы, просто не повезло, а где игрок так же сделал все на что был способен, но в куда меньшей степени, и удачно попал "на волну".

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Sправедливый 25 Октября 2013 | 18:41 . Хорошо хоть то, что ты не обвинил Овечкина в том, что он плохо в воротах стоит. А то столько шайб залетает в ворота Вашингтона, а Овечкина в воротах нет. Что же ты Кросби и Малкина не обвиняешь в том, что они в обороне не отрабатывает ? Что за двойная мораль ? Овечкин не игрок третьего и четвертого звеньев, у него другие функции на льду.

25.10.2013

Марио66

Монте - Кристо (Мститель)... 25 Октября 2013 | 17:35 Жертва аборта, обращайся к старшим с уважением. Что я могу простить ровне, то тебе щенку никогда. --------------------------- Дядя, так я не вижу старшего. Я вижу лишь дегенерата, который почему-то считает, что поправка на возраст делает его уникальным. И не прощай, обойдусь. %) ЗЫ. А если один игрок забивает 30% шайб всей команды, то это не только может быть показателем величия, но и в равной степени показателем слабости партнеров и банально малого общего количества тех самых шайб. Думай, пока маразм не одолел окончательно.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

64 25 Октября 2013 | 18:31 . Харта в НХЛ может выиграть только гений. Это аксиома. И далеко не все гении выигрывали Харта. С чего ты решил, что я Лемье выше Гретцки ставлю ? Для меня Гретцки чуть-чуть выше Лемье. Это хоккейный суперкомпьютер. А Лемье - самый талантливый игрок за всю историю хоккея. Самый идеальный. Но на его карьеру повлияли травмы. Но они настолько выше всех остальных, что оба являются хоккейными Богами. Равновеликими. Невозможно сказать, кто из них сильнее.

25.10.2013

Марио66

-n1onep-25 Октября 2013 | 17:33 Я тебя скоро в фэнтази догоню. --------------------- С учетом обстоятельств, криворукости и полного нефарта - охотно верю. Держусь. ************** Малыч сегодня хет-трик замутит ---------------------- А вот в это нет. %) Но пару точно положить должен.)

25.10.2013

Магнит

Монте - Кристо (Мститель)... 25 Октября 2013 | 18:25 Магнит 25 Октября 2013 | 18:05 . "Все абсолютно логично. После перехода в ЦСКА Балдерис перестал быть суперигроком. Стал просто сильным игроком. ЦСКА его сломал. А после возвращения в Динамо не было прежней мотивации. И Хельмут не вернулся к прежнему уровню". - Противоречите сами себе. Три сезона после ЦСКА Балдерис играл великолепно, и не его вина, что в сборную на серьезный турнир был призван лишь однажды. "Кстати, спады в карьере есть почти у всех. Были и у Мальцева и у Харламова. Но они возвращались на прежний уровень". - Харламов до аварии-1976 и после неё - это два разных игрока. На прежний уровень он никогда уже не возвращался. "Хоккей умирает. Но Овечкин звезда на все времена. Число звезд в НХЛ сократилось в несколько раз, но они есть и настоящие и чтобы выиграть у них Харта надо быть гением хоккея. Все элементарно. Вы из правильных предпосылок делаете неверные выводы. К сожалению". - Чтобы выиграть Харта при таком раскладе, совсем не обязательно быть гением хоккея. Остальное - риторика, "звезда на все времена" - не более чем вкусовщина.

25.10.2013

Sправедливый

Монте - Кристо (Мститель)...25 Октября 2013 | 15:39 Во-первых, в этом своём посте, ты приводишь кучу каких-то цифр и тут же пишешь, что "определяешь звездность по уровню игры, а не считаю титулы и очки". Тебе не кажется, что ты непоследователен? Во-вторых, как правильно заметил, по-моему, Марио, у "ВК" всегда был самый слабый дивизион, да и, перечислив 5 побеждённых в этом сезоне соперников, я на это тоже намекал. В-третьих, хочется понять, что ты вкладываешь в понятие "уровень игры"? Как тут многие заметили и ты в их числе, прошли времена Харламова и Балдериса. Сейчас в хоккей играют, как любят говорить в СА, на обеих сторонах площадки. То есть, от современного нападающего любого уровня требуется умение и желание играть в обороне! В этом аспекте с Овечкиным просто беда! Посмотри хотя бы нарезки матчей этого сезона и обрати внимание на игроков забивающих голы в ворота "ВК". Рядом с ними в половине случаев находится Овечкин (пионер об этом хорошо написал). Он просто находится. Это тоже игра? Ты пойми, то что он "забивала" я и спорить не буду! Да, "забивала", таких мало. Но для того, чтобы стать "великим игроком" этого не достаточно!

25.10.2013

64

Кристо..а разговор не об Овечкине,разве?)причём тут Буре?и какая суперформа у него во Флориде?Просто Павел забивал всем(почти)всегда,если можно так выразиться Харт и сразу гений?это уж слишком)три харта серьёзно,конечно..Но,как быть с 9 хартами Грецки,который,увы всё одно по твоему слабее Лемью?)

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Магнит 25 Октября 2013 | 18:05 . Все абсолютно логично. После перехода в ЦСКА Балдерис перестал быть суперигроком. Стал просто сильным игроком. ЦСКА его сломал. А после возвращения в Динамо не было прежней мотивации. И Хельмут не вернулся к прежнему уровню. Кстати, спады в карьере есть почти у всех. Были и у Мальцева и у Харламова. Но они возвращались на прежний уровень. Балдерис не смог. Хоккей умирает. Но Овечкин звезда на все времена. Число звезд в НХЛ сократилось в несколько раз, но они есть и настоящие и чтобы выиграть у них Харта надо быть гением хоккея. Все элементарно. Вы из правильных предпосылок делаете неверные выводы. К сожалению.

25.10.2013

Магнит

Монте - Кристо (Мститель)... 25 Октября 2013 | 17:46 Еще подобное я помню в СССР, Динамо Рига и Балдерис. Когда Хельмут 40 голов захерачил. И поучавствовал в каждом втором голе команды. Но, Господи, как тогда Балдерис играл ! Бесподобно. ------------------------------------------------- Всё правильно, но когда я написал, что Балдерис - великий, Вы почему-то тут же возразили: "Но Хельмут не боец. За это его Тихонов в сборную брать перестал. Вообще у Балдериса было два суперсезона. 1976 и 1977. Потом переход в ЦСКА и сдулся шарик". Где логика? И ещё. Я тут в связи с Овечкиным упоминал про современный обезличенный хоккей, в котором "звёздами" являются отличные, но не выдающиеся игроки. По Ови, как я понял, Вы со мной не согласны. При этом пишете о том же самом: "Хоккей в России умирает. Как и все в России. И звезды не растут. Нет бума и в Канаде. Где новые Лемье и Гретцки, Орры и Бобби Халлы ? Раньше в каждой команде НХЛ было по две пятерки звезд. Теперь и на одно звено наскрести не могут. Хоккей во всем мире чахнет. Поэтому даже всякие Финляндии стали побеждать. Хоккей деградирует". Логика где?))

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

64 25 Октября 2013 | 17:55 . Плохо знаешь историю. С Ванкувером Паша в финал Кубка Стэнли выходил, а с Флоридой в аутсайдерах пребывал. И этот малолетний дегенерат на это и намекал.

25.10.2013

64

Кристо.а почему именно во Флориде?)в Ванкувере,что с ним не так было?как бы его лучшие годы..

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Пишу не дебилу малолетнему, а людям. Чтобы забить 30% шайб любой команды в НХЛ надо быть гением. Ибо он забивает не дебилам малолетним, а командам НХЛ, которая пока сильнейшая лига мира. Только Буре, когда он был в суперформе это мог, когда играл за Флориду. Но что он творил ! Еще подобное я помню в СССР, Динамо Рига и Балдерис. Когда Хельмут 40 голов захерачил. И поучавствовал в каждом втором голе команды. Но, Господи, как тогда Балдерис играл ! Бесподобно. Как и Буре во Флориде. И только малолетний дурачок может это оспаривать.

25.10.2013

adamantane1985

Марио6625 Октября 2013 | 17:23 adamantane1985 25 Октября 2013 | 16:07 Нет, Кубок Стенли есть Кубок Стенли, и не стоит принижать величие тех, кто владел им, например, по 2-3 раза! ---------------------- Выходя при этом на 5 минут помахать кулаками?..) Выйгрыш выйгрышу рознь. Иногда индивидуальные призы действительно выглядят весомее в командном виде спорта, как бы это не было парадоксально.) ______________________________________________________ _______ Имеете в виду звенья тафгаев? ;))

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Марио66 25 Октября 2013 | 17:12 . Жертва аборта, обращайся к старшим с уважением. Что я могу простить ровне, то тебе щенку никогда.

25.10.2013

-n1onep-

Марио6625 Октября 2013 | 17:26 Если только так. Я тебя скоро в фэнтази догоню. Держись. Малыч сегодня хет-трик замутит и Кросби 3 ассиста)

25.10.2013

64

..и ты куришь?)

25.10.2013

Марио66

-n1onep- 25 Октября 2013 | 16:53 А можно узнать почему Марио покуривает? -------------------- По нереализованным амбициям. ;)

25.10.2013

Марио66

adamantane1985 25 Октября 2013 | 16:07 Нет, Кубок Стенли есть Кубок Стенли, и не стоит принижать величие тех, кто владел им, например, по 2-3 раза! ---------------------- Выходя при этом на 5 минут помахать кулаками?..) Выйгрыш выйгрышу рознь. Иногда индивидуальные призы действительно выглядят весомее в командном виде спорта, как бы это не было парадоксально.)

25.10.2013

Марио66

Монте - Кристо (Мститель)...25 Октября 2013 | 14:56 А три Харта есть три Харта. Его дают лучшему хоккеисту мира. ------------------------------ Монтя, не совсем так. Харт - это по сути игрок, который внес наибольший вклад в успехи СВОЕЙ команды. Если в откровенном днище забивать по 30% шайб всей команды, то Харта не избежать, вот только лучшим игроком ВСЕЙ Лиги это не делает. Это в СЭксе (спасибо Ларину, если не ошибаюсь) несколько переиначили данный трофей.

25.10.2013

Марио66

ion 25 Октября 2013 | 13:32 Тут полностью согласен и плюсую нещадно - я точно так же вижу ситуацию. По Дацюку лишь добавлю, что среди всех остальных наших (да и чего уж там, их звезд) настоящего времени, его выделяет одна черта, даже можно сказать свойство, которое невозможно заработать кубками, медалями, грамотами и кучей индивидуальных трофеев - это огромное уважение и признание, которого Павел удостаивается в любом городе, в любой стране от любого человека, будь это преданный фанат Детройта или глор из Колорадо или Бостона каких-нибудь, за свой талант, отношение к хоккею, соперникам и привлекательныую игру. Тут и Овца и Малкин, да даже Кросби курят в сторонке, не смотря на то, что в большинстве своем каждый из них индивидуально все же посильнее Даца будут.

25.10.2013

64

Пионер-ПО ВСЕМУ!)

25.10.2013

-n1onep-

6425 Октября 2013 | 16:52 А можно узнать почему Марио покуривает?

25.10.2013

-n1onep-

Монте - Кристо (Мститель)...25 Октября 2013 | 16:04 Но эти методики и нивелируют хоккей, убивают личности ------------------ Это особенность прогресса и лишний раз доказывает, что одного таланта мало. Поэтому многие наши молодые таланты так быстро чахнут.

25.10.2013

64

За океаном был и есть,лишь один царь и это Грец. Марио тихонько покуривает в сторонке..Сид?Сид и курить то не начал)

25.10.2013

-n1onep-

BattleFish25 Октября 2013 | 16:11 Согласен на 500%))) Арт, Ришар и Смайт в 10 раз круче Харта и в 100 раз круче КС!

25.10.2013

Магнит

Монте - Кристо (Мститель)... 25 Октября 2013 | 16:08 Мне статистику смотреть не надо, кто такой Балдерис помню отлично. Впрочем, вам виднее, Вы же гуру))

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

adamantane1985 25 Октября 2013 | 15:32 . Учи жену щи варить. А для меня Мальцев всю жизнь Саша, Сашенька. Он уже 40 лет мой Бог. Даже мой отец меня к Мальцеву ревнует. Поэтому не пыли.

25.10.2013

BаttleFish

-n1onep-25 Октября 2013 | 15:56 В этом согласен на 100%. Харт гораздо почетнее 10-ти кубков Стэнли. - Ты хотел сказать 10 хартов!) По мне так, круче арт росса, мориса ну и может кон смайта ничего нет, ибо это трофеи за реальные достижения по факту, а линдсей, харт и кое какие другие это все субъективная оценка!)

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Магнит 25 Октября 2013 | 15:55 . По Балдерису. Посмотрите на статистику Хельмута в Динамо Риге после 1980 года. Его каждый год надо было брать на ЧМ. Но Тихонов его брал на товарищеские матчи, а перед ЧМ отсекал. Очевидно, на ЧМ 1983 кто-то не смог поехать в самый последний момент и пришлось Тихонову Балдериса брать.

25.10.2013

adamantane1985

Нет, Кубок Стенли есть Кубок Стенли, и не стоит принижать величие тех, кто владел им, например, по 2-3 раза!

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

-n1onep- 25 Октября 2013 | 15:53 . Благодаря Тарасову, его победам на ЧМ и ОИ, и работе с детьми в СССР, политике государства, в стране был дикий бум в хоккее. Что и породило немыслимое число суперзвезд, что тогда появилось в нашем хокке. Теперь этого и близко нет. Хоккей в России умирает. Как и все в России. И звезды не растут. Нет бума и в Канаде. Где новые Лемье и Гретцки, Орры и Бобби Халлы ? Раньше в каждой команде НХЛ было по две пятерки звезд. Теперь и на одно звено наскрести не могут. Хоккей во всем мире чахнет. Поэтому даже всякие Финляндии стали побеждать. Хоккей деградирует. Хотя уровень средних игроков вырос. За счет методик. Но эти методики и нивелируют хоккей, убивают личности. Нет Леоновых, Шкурдюков, Волчковых, Поповых, Авдеевых. Которые были игроками третьих звеньев, но были мастерами. А какие сейчас мастера в третьих звеньях ? Один шлак. Хоккей по сравнением с 70-ми годами стал незрелищным, убогим, примитивным.

25.10.2013

-n1onep-

Монте - Кристо (Мститель)...25 Октября 2013 | 15:54 В спорте индивидуальные награды всегда выше командных. Чтобы не говорили лицемеры. ----------------- В этом согласен на 100%. Харт гораздо почетнее 10-ти кубков Стэнли.

25.10.2013

Магнит

Монте - Кристо (Мститель)... 25 Октября 2013 | 15:49 Вы плохо знаете историю. После перехода в ЦСКА осталось полБалдериса. А Тихонов выпнул Хельмута из сборной после ОИ 1980. И из ЦСКА тоже. Полностью мэтр в нем разочаровался. ----------------------------------- И именно поэтому мэтр взял Балдериса на ЧМ-83)) А раз вы сравниваете Овечкина с Лебедевым и прочими, что для является проявлением неадекватности, то дальнейший диспут считаю бессмысленным. ----------------------------------- Да я уже понял, что здесь одни дураки собрались, кроме Вас))

25.10.2013

adamantane1985

Монте - Кристо (Мститель)...25 Октября 2013 | 15:39 "...Это у придурка Дока Брылин суперигрок..." __________________________________________________ Что и требовалось доказать: Монте-Дристо безапелляционно хамит доброй половине вполне уважаемых и благопристойных форумчан, а когда с ним его же "оружием", тут же начинает брызгать желчью и слюной...

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

adamantane1985 25 Октября 2013 | 15:42 . В спорте индивидуальные награды всегда выше командных. Чтобы не говорили лицемеры. Ибо это достижение одного, а там команды. Но, конечно, приятней, когда достигается то и то сразу.

25.10.2013

-n1onep-

Удивляют люди, которые пишут, что игроки прошлых лет были намного сильнее. Это миф, которые создало "то" поколение. Тогда и водку жрали литрами и матчей было меньше. Попробовали бы мастера тех лет отгонять 82 игры и ПО. Интересно, что получилось бы) Уровень хоккея вырос. Больше внимания уделяется обороне. Высококлассных защитников стало намного больше. Амуниция другая. Да и средний уровень всех игроков сильно вырос. Все виды спорта нивелируются. Хоккей не исключение. Поэтому сегодняшних суперзвезд можно спокойно сравнивать со звездами прошлых лет. Пока стоят Особняком Лемье и Грецки. Все остальные не боги.

25.10.2013

Магнит

Монте - Кристо (Мститель)... 25 Октября 2013 | 15:39 Одна игра на ЧМ-2013 против посредственной команды - вообще не показатель (и уж тем более не стоит по данному матчу упоминать Ковальчука, который вдвоём с Радуловым тащил команду весь тот турнир)) В 1983 Мальцев не сыграл не потому, что поставили к середнякам, а потому что просто не хотел. Он к тому моменту предельно устал от хоккея, это было видно весь сезон. В сборной Ови отлично провёл только один турнир - ЧМ-2008. Плюс два важных матча в Турине-2006. Плюс игра против амеров на ЧМ-2013. Остальное - мимо кассы.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Магнит 25 Октября 2013 | 15:14 . Вы плохо знаете историю. После перехода в ЦСКА осталось полБалдериса. А Тихонов выпнул Хельмута из сборной после ОИ 1980. И из ЦСКА тоже. Полностью мэтр в нем разочаровался. А раз вы сравниваете Овечкина с Лебедевым и прочими, что для является проявлением неадекватности, то дальнейший диспут считаю бессмысленным.

25.10.2013

adamantane1985

ion25 Октября 2013 | 15:09 Sправедливый А гол канакам в 2006 в четвертьфинале ОИ? _______________________________________________________ Это скорее исключение, подтверждающее общее правило...

25.10.2013

-n1onep-

Монте - Кристо (Мститель)...25 Октября 2013 | 15:39 Скажу тебе честно в последние два сезона достаточно много видел игр с Овечкиным в НХЛ. А уж Хайлаты всегда смотрю. Порой он показывал такую аморфную игру, что было просто стыдно смотреть. Да и статистику он всегда набивал за счет слабенького дивизиона.

25.10.2013

adamantane1985

Монте - Кристо (Мститель)...25 Октября 2013 | 14:56 Магнит 25 Октября 2013 | 14:40 . Давно так не смеялся. Боря Александров и Овечкин ?! Это несопоставимо. И Капустин рядом не стоял. Балдерис серьезнее. Но Хельмут не боец. За это его Тихонов в сборную брать перестал. Вообще у Балдериса было два суперсезона. 1976 и 1977. Потом переход в ЦСКА и сдулся шарик. А три Харта есть три Харта. Его дают лучшему хоккеисту мира. Нет в хоккее ничего почетнее Харта. Затем и с огромным отставанием идет Везина. Потом лучший игрок плей-офф и прочая мелочь... _______________________________________________________ Ты забыл уточнить: нет ничего почётнее из числа индивидуальных наград.

25.10.2013

-n1onep-

Sправедливый25 Октября 2013 | 14:56 Ну на заре карьеры Саша неплохо в ПО смотрелся.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Sправедливый 25 Октября 2013 | 14:56 . "Справедливый", ты несправедлив. Весь твой пост - ложь и подтасовка. С Вашингтоном и Лемье бы ничего не выиграл. Но посмотри, как бился Саня в плей-офф: 51 игра-30+29=59 очков. Его результат в регулярке: 601-371+364=735. 59/51=1.16 коэффициент. 735/601=1.22. То есть результативность Овечкина в регулярке и плей-офф одинакова. А за игру в регулярке Саня, напомню, получил три Харта. О сборной. Было два провала в 2007 году и 2011. Спасибо БыЗам. Ставили Саню в третье звено к нулям. А с нулями в 1983 году с Герасимовым и Васильевым даже Саша Мальцев не мог ничего показать. К тому в 2011 после игр плей-офф Овечкин был выжат. А в 2008 году с Семиным и Федоровым Овечкин набрал 6+6=12 очков. А всего в 70 играх 31+25=58 очков. И даже приехав в 2013 на ЧМ с трещиной в ноге Саня провел один матч, но был в нем на голову выше всех, Ковальчук и рядом не стоял. Поэтому в сборной Овечкин играл отлично, кроме двух ЧМ. И я определяю звездность по уровню игры, а не считаю титулы и очки. Это у придурка Дока Брылин суперигрок. А я считаю, что Брылин дикая посредственность. Вот Мальцев ни разу не стал чемпионом СССР, а кто ему хоть слово скажет ? А за Овечкина его личные награды говорят: три Харта и три Морис Ришар. И больше ничего доказывать не надо. Уверен, что ни один игрок из России никогда этого не достигнет...

25.10.2013

-n1onep-

Монте - Кристо (Мститель)... Ты бы подождал с такими дифирамбами Овечкину. Два из трех его Хартов как минимум подвергаются сомнению. И Кросби могли дать Харта и Малкину в свое время вместо Овечкина. Но на тот момент Овечкин был лицом лиги, поэтому дали ему, а не Малкину. Да и прошлый сезон, несмотря на Харта и кучу голов в концовке Саша провел средненько, что и доказало ПО. Все шайбы из круга вбрасывания в большинстве. Вспомни какие он раньше голы забивал. А в этом сезоне пока рано о чем-то говорить. Хорошо хоть в равных начал забивать.

25.10.2013

adamantane1985

Sправедливый25 Октября 2013 | 14:56 Все так любят заниматься сравнительными анализами! Особенно в "день хоккея на "С.Э.". Это праздник такой. Наступает в день когда играет "Вашингтон" и если он выигрывает, то торжества нескончаемые... ))) Так тогда, уважаемые сравнительные аналитики, рассмотрим у кого "ВК" выгрывает. Две победы добыты в "нешуточной" борьбе с аутсайдером Запада "Эдмонтоном", и по одной у мёртвых "Коламбуса", "Калгари" (еле-еле) и "Виннипега". У кого ж ещё не выигрывать, как не у них!? И вполне естественно, что с помощью своего лидера и капитана. Правильно написал Док. Когда наступает настоящий хоккей, КУБКОВЫЙ, Овечкиным и не пахнет! В самом деле каким клубам он будет забивать в плей-офф? Вышеперечисленным? Их там и не будет, собственно и самого "Вашингтона" там скорее всего не будет! Какую вообще можно давать оценку игроку, не играющему (практически) в плей-офф и уж точно не играющему в КУБКОВЫЙ КАНАДСКИЙ хоккей. При чём это некубковость видна не только в клубе! В сборной то он чего показывает! Единственное чем запомниться, как игрок сборной, тем что провёл против самого Ягра силовой приём на ОИ-2010! Всё! Как можно сравнивать его с игроками рубящимися в плей-офф то? Предлагаю сразу ему присвоить звание "лучший мировой игрок и бомбардир в нерешающх ничего матчах" и не спорить далее. Потому что о разном спорите... ((( _________________________________________________________ Хорошо высказались об игре Ови в КЛЮЧЕВЫХ матчах! И вообще, многие из тех, кто его сейчас восхваляет и превозносит, наверняка сравнивали Александра с д...мом в позапрошлом сезоне...

25.10.2013

adamantane1985

Монте - Кристо (Мститель)...25 Октября 2013 | 14:48 ЛукоГазМясоБомж 25 Октября 2013 | 14:12 . Кубок Стэнли не показатель. Буре его не брал. Но он до Овечкина был нашим игроком №1 в НХЛ. А Саша Мальцев ни разу не был чемпионом СССР. И что он от этого перестал быть суперзвездой ? Хотя Динамо бы точно стало чемпионом в 1971 году, но Мальцев получил травму. А отрыв был большой, а матчей оставалось мало. Но Динамо без Саши все слило. Подобное повторилось в сезоне 1976 года. Но там в середине чемпионата. Хотя отрыв от ЦСКА был 8 очков. ___________________________________________________________ Не тебе Мальцева панибратски Сашей называть!

25.10.2013

Магнит

Sправедливый Одна из немногих здесь трезвых оценок, на мой взгляд. В сборной единственный турнир, на котором Овечкин был действительно ярок от начала до конца, - ЧМ в Квебеке, но даже там он сыграл не первую (и не вторую) скрипку. А самым показательным является Ванкувер-2010, где якобы все наши лидеры были мертвы одинаково. Это не так: тот же Ковальчук в игре с канадцами хоть что-то показал (пару моментов он всё же создал, вывел на гол Афиногенова), а Ови просто не было. И в плей-офф, и в решающих играх за сборную этот расклад доминирует. Хотя бывают исключения, как в Квебеке или в Турине-2006.

25.10.2013

Sправедливый

ion 25 Октября 2013 | 15:09 А гол канакам в 2006 в четвертьфинале ОИ? ---------------- Да, гол важный. Ну хорошо, запомним (повторюсь, как игрока сборной)за два события )))

25.10.2013

Магнит

Монте - Кристо (Мститель)... 25 Октября 2013 | 14:56 "Боря")) Откуда такая вальяжность? Александров был шалопаем, но мастером, с которым считались по обе стороны океана (да Вы и сами это знаете). Я и Шалимова поставлю выше Ови, и Лебедева (намеренно перечисляю игроков "второго ряда", тк по "первому" обсуждать просто нечего). В любом случае, и по "Боре", и по Сергею Капустину Вы голословны. По Балдерису обоснование крайне сомнительное, основанное, скорее всего, на истерике, которую Тихонов закатил после первого матча на Кубок Вызова (4:5).

25.10.2013

ion

Sправедливый А гол канакам в 2006 в четвертьфинале ОИ?

25.10.2013

Магнит

Монте - Кристо (Мститель)... 25 Октября 2013 | 14:48 Хотя Динамо бы точно стало чемпионом в 1971 году, но Мальцев получил травму. А отрыв был большой, а матчей оставалось мало. Но Динамо без Саши все слило. Подобное повторилось в сезоне 1976 года. Но там в середине чемпионата. Хотя отрыв от ЦСКА был 8 очков. ------------------------------------------------------ Наскольк о я помню, лидерам Динамо тех лет просто не хватало физики на весь чемпионат, тк лидеров тех было мало - помимо Мальцева, Васильев, Мотовилов да (с большой натяжкой) Репс с Чичуриным. В сравнении с любым из трёх других столичных клубов - кот наплакал.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Магнит 25 Октября 2013 | 14:40 . Давно так не смеялся. Боря Александров и Овечкин ?! Это несопоставимо. И Капустин рядом не стоял. Балдерис серьезнее. Но Хельмут не боец. За это его Тихонов в сборную брать перестал. Вообще у Балдериса было два суперсезона. 1976 и 1977. Потом переход в ЦСКА и сдулся шарик. А три Харта есть три Харта. Его дают лучшему хоккеисту мира. Нет в хоккее ничего почетнее Харта. Затем и с огромным отставанием идет Везина. Потом лучший игрок плей-офф и прочая мелочь...

25.10.2013

Sправедливый

Все так любят заниматься сравнительными анализами! Особенно в "день хоккея на "С.Э.". Это праздник такой. Наступает в день когда играет "Вашингтон" и если он выигрывает, то торжества нескончаемые... ))) Так тогда, уважаемые сравнительные аналитики, рассмотрим у кого "ВК" выгрывает. Две победы добыты в "нешуточной" борьбе с аутсайдером Запада "Эдмонтоном", и по одной у мёртвых "Коламбуса", "Калгари" (еле-еле) и "Виннипега". У кого ж ещё не выигрывать, как не у них!? И вполне естественно, что с помощью своего лидера и капитана. Правильно написал Док. Когда наступает настоящий хоккей, КУБКОВЫЙ, Овечкиным и не пахнет! В самом деле каким клубам он будет забивать в плей-офф? Вышеперечисленным? Их там и не будет, собственно и самого "Вашингтона" там скорее всего не будет! Какую вообще можно давать оценку игроку, не играющему (практически) в плей-офф и уж точно не играющему в КУБКОВЫЙ КАНАДСКИЙ хоккей. При чём это некубковость видна не только в клубе! В сборной то он чего показывает! Единственное чем запомниться, как игрок сборной, тем что провёл против самого Ягра силовой приём на ОИ-2010! Всё! Как можно сравнивать его с игроками рубящимися в плей-офф то? Предлагаю сразу ему присвоить звание "лучший мировой игрок и бомбардир в нерешающх ничего матчах" и не спорить далее. Потому что о разном спорите... (((

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

ЛукоГазМясоБомж 25 Октября 2013 | 14:12 . Кубок Стэнли не показатель. Буре его не брал. Но он до Овечкина был нашим игроком №1 в НХЛ. А Саша Мальцев ни разу не был чемпионом СССР. И что он от этого перестал быть суперзвездой ? Хотя Динамо бы точно стало чемпионом в 1971 году, но Мальцев получил травму. А отрыв был большой, а матчей оставалось мало. Но Динамо без Саши все слило. Подобное повторилось в сезоне 1976 года. Но там в середине чемпионата. Хотя отрыв от ЦСКА был 8 очков.

25.10.2013

Магнит

Монте - Кристо (Мститель)... 25 Октября 2013 | 13:10 Вы пишете: И я речь веду о суперзвезде, а не о статистике... А далее: Три Харта, ошалеть. Три Харта - тоже статистика, нет? И свидетельствует она не столько об уровне Ови, сколько о кризисе, в котором находится ныне хоккей. Он становится всё более универсально-обезличенным. На этом фоне немногие "звёзды" выглядят небожителями, тем более при помощи PR-машины НХЛ. А если отбросить эмоции, Александр - отличный хоккеист, но уж никак не Великий. Не беру выдающихся мастеров типа Балдериса или Капустина (это совершенно другой уровень). По мне, так Борис Александров играл интереснее. Так что я согласен с теми, кто здесь упоминал про второе-третье звено.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

А вообще до Овечкина лучшим был Бобров.

25.10.2013

ЛукоГазМясоБомж

И вообще центрофорварды всегда понимают хоккей лучше крайков

25.10.2013

ЛукоГазМясоБомж

Монте - Кристо (Мститель)... Ты не скажи это в Америке, засмеют. Где сейчас эти Малкин и Дацюк ? Ты это часом не про обладателей кубков Стэнли говоришь? Сколько у овцы кубков? Как же ты далек от хоккея и вроде все фамилии знаешь теоретически подкован а фигли толку...

25.10.2013

BаttleFish

Насчет Малкина Мститель не прав, тяжело играть когда у тебя кастрированное звено! Да и с чего он сдулся, очко за игру в прошлом сезоне взял, учитывая травмы, в этом несмотря на проблемы в звене уверен выйдет под 100 очей, а то и больше!!!

25.10.2013

DDG

да совсем забыл, если брать за основу хоккейный интеллект то 2 лучших хоккеиста в мире на сейчас это Дацюк и Торнтон. п.с. мое мнение, не пытаюсь его навязать ни кому тролли просьба в лес

25.10.2013

DDG

Правильно тут говорят дело вкуса кто и кому больше нравится: Из плеяды великих мне Якушев и Мальцев, а вот армейские легенды менее, т.к. у них вся команда была в легендах а два великих Александра тянули всегда свои клубы, не в одиночку, но тянули)) Ови,Кови,Буре,Могильный vs Дацюк-Федоров-Малкин по мне лучше именно троица центров, чем крайки(даже по титулам командным легко проследить, не забывайте хоккей командный вид спорта--еще с советских времен у нас так поставлено) Лемье vs Грецки и тут выбор будет в пользу 66, а не 99. Это так же про спор о том Барса без Месси 0, или Месси без Барсы 0, и получается не то и не другое.(но тут мы про хоккей, так что дальше не буду)

25.10.2013

Магнит

Монте - Кристо (Мститель)... 25 Октября 2013 | 13:25 в СССР не было идеального хоккеиста. В НХЛ были, а в СССР нет. -------------------------------------------------------------- А почему во множественном числе? Исходя из (небесспорной) формулы Аркадия Ивановича, близок к идеалу только Лемье. Ни Гретцки, ни тем более Кросби рядом не стоят.

25.10.2013

Магнит

Монте - Кристо (Мститель)... Ну вот, хотя бы отчасти признали-таки)) По Ларионову - я-то как раз никогда не причислял его к великим. С Макаровым и Крутовым и Черных бы заиграл не менее успешно. Насчет Могильного и Федорова - опять же, дело вкуса. Буре уникален, по скоростной технике с ним можно сравнить только Мальцева (который был всё-таки круче), но у двух вышеназванных своих плюсов вагон.

25.10.2013

ion

Можно тоже выскажусь про Ови? С Советскими хоккеистами я не стал бы сравнивать. Да, на мой взгляд, в то время были талантливее ребята. Но и хоккей изменился. И в целом. И у нас. И в НХЛ. Мы не можем знать, как показали бы себя в НХЛ наши герои из 60х-70х. . Теперь про Овечкина и его голы. Голы с щелчков с круга вбрасывания у него появились полтора года назад. Неужели не помните Ови первых пяти-шести сезонов ("дованкуверского" образца)? Когда голы были на любой вкус - и обводил по полкоманды, забивал лежа, сидя и т.д. Ведь не дебилы же ему харта вручали, ведь 65 голов он не из круга вбрасывания забивал - это ему Оутс уже привил новую схему игры, когда к старым финтам более-менее все привыкли. . Теперь про сравнения с остальными нашими. Были приведены 3 фамилии - Дацюк, Ковальчук, Малкин. Я сейчас немного про каждого скажу. Начну с Паши Дацюка. Любимый мой из ныне играющих хоккеист. Наследие советское наше. Такими они были. Но люди, одумайтесь. Дацюк классный оборонительный форвард. Плюс лучше всех в мире владеет клюшкой - раз в 4-5 матчей точно что-нибудь такое вычудит, что весь мир стоя аплодирует. Да, это круто. Но ребят, чемпионом мира становится не тот бильярдист, который самый интересный трюк исполнит - если это не ЧМ по трюкам, конечно) Но вот если говорить про возможность "тащить" свою команду день за днем - у Паши все же другие функции. Илья... Если взять первые 5 сезонов Ови и первые 6 сезонов Кови - очень похожи. Схожие голы, схожая стилистика игры, Только потом, когда первая молодость ушла, оба были вынуждены перестраиваться. И в Кови пропал бомбардир. Да, он стал куда больше системообразующим игроком. Но пропала та... советско-бомбардирская составляющая. Женя. А вот по Джино мб соглашусь. Он потрясающий. Он - потенциальный лидер любой команды. Что в своем кон-смайтовском КС и на ЧМ-12 доказал. И, наверное, он сильнее и интереснее Ови. Но его беда - в его, как он выразился "учителе" Кросби. Даже для нас (русских) он 80% времени пребывает в тени сильнейшего и нынешних хоккеистов. Что уж говорить про североамериканскую публику. . А на мой скромный взгляд - все эти споры, кто кого сильнее или слабее - они от лукавого. Давайте порадуемся, что они все у нас есть. И будем надеяться, что они станут Олимпийскими чемпионами. Вместе.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

jair 25 Октября 2013 | 13:18 . Харламов слабее Фирсова, Мальцева и Макарова. Я бы еще и Петрова выше поставил, да и Борю Михайлова. Это из того поколения. А еще был Балдерис.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Великий Чернышев сказал, что идеальный хоккеист должен быть с физикой Рагулина, с отношением к делу В.Давыдова, техникой Мальцева или Харламова и головой Мальцева. Все совпало у Лемье, частично у Гретцки. Кросби тоже близок. У Овечкина есть физика Рагулина и теперь он вернул отношение к делу Давыдова. Исправился и снова дело пошло. Но конечно в технике Овечкин уступает, но компенсирует это скоростью. Да и голова у него хорошо соображает. Но и в СССР не было идеального хоккеиста. В НХЛ были, а в СССР нет.

25.10.2013

Даль...

Овечкин - лучший в России, Харламов -лучший в СССР..все остальные не дотягивают очень много.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Федоров лучший ? Могильный ? Не смешите. Вы еще лАрионова забыли. Федоров даже до Старшинова не дотягивает. Могильный до Балдериса. Буре намного выше любого Ф. и М.. И я речь веду о суперзвезде, а не о статистике. А Малкин блеснул три сезона и сдулся. Дацюк никогда не был суперзвездой. Он нападающий оборонительного плана, пятое колесо в телеге. Я пишу о тех, на кого по десять тысяч на каждый матч приходят. Это Овечкин и Буре. И рядом с ними никто не стоит из наших в НХЛ. Русская пятерка из Детройта не в счет. И только Буре с Овечкиным сопоставимы со звездами СССР. Ну, а там уже сложно выбрать лучшего. Дело вкуса. Слишком яркие звезды. Слепят. Но и там Овечкин уже один из лучших. Три Харта, ошалеть. У Кросби один. У Лемье тоже три...

25.10.2013

Магнит

Монте - Кристо (Мститель)... Насчёт Харламова согласен (хоть это и не новость), насчёт Овечкина - признайте, Вы погорячились))

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

ЛукоГазМясоБомж 25 Октября 2013 | 10:34 . Ты не скажи это в Америке, засмеют. Где сейчас эти Малкин и Дацюк ?

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

scotioti 25 Октября 2013 | 10:32 . Легенда о Харламове раздута. Он не был супертехнарем, да и интеллектуалом на льду не был. Техника у Буре намного выше, а Петров умнее. А если брать технаря и интеллектуала в одном лице, то это Фирсов, Мальцев, Макаров. Любой из этих троих сильнее Харламова.

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

adamantane1985 25 Октября 2013 | 11:35 . А ты скудоумное животное с мозгом блохи. И ИНХ.

25.10.2013

ssss70

Шульц – 1 (Перрон, Белов), 57:56 – 1:4. Сами пишите и делаете ошибки. У Белова передача!

25.10.2013

ssss70

Белов набрал в матче одно очко, у него передаа!!!

25.10.2013

mikhalchik

супер-дупер! ничего нет лучше забитых голов! оч. рад за Овечкина. так держать, каптейн :)

25.10.2013

Марио66

adamantane1985 Так никто не претендует.) Просто обменялись мнениями. На СЭксе ведь именно для этого и есть такая возможность.)

25.10.2013

Adekvat1977

perelognik25 Октября 2013 | 11:57 Жалко молодое поколение-если она называет Овечкина лучшим на все времена!Беспорно талант огромный,но в Союзе максимум играл бы во втором звене! ---- Во времена Союза и хоккей был другим, при чем во всем мире.

25.10.2013

BаttleFish

perelognik25 Октября 2013 | 11:57 - В союзе он чувствую не играл бы вообще, если в сборной при полной оснастке его место это максимум второе звено, а на ОИ будет вообще в третьем!!!

25.10.2013

adamantane1985

Магнит и Марио66, в спор ввязываться не буду - всё же не претендую на звание эксперта в хоккее.

25.10.2013

perelognik

Жалко молодое поколение-если она называет Овечкина лучшим на все времена!Беспорно талант огромный,но в Союзе максимум играл бы во втором звене!

25.10.2013

Марио66

adamantane1985 Нет, всё-таки Ови лучше, чем Кови ) ---------------------------- Да нифига.) Нет, кому-то, конечно, 60+ шайб из круга вбрасывания и кучи бесполезных хитов будет весомее 40-ка шайб во всевозможных ситуациях и прочих разносторонних игровых качеств, но как по мне, их должно быть все же меньше.)

25.10.2013

Магнит

adamantane1985 25 Октября 2013 | 11:41 ____________________________ Нет, всё-таки Ови лучше, чем Кови ) Это уже дело вкуса. Кто из них все-таки лучше, посмотрим годков через пять))

25.10.2013

adamantane1985

Овечкин - достаточно прямолинейный игрок, чтобы претендовать на звание ЛУЧШЕГО, к тому же провалил 2-3 сезона.

25.10.2013

adamantane1985

Магнит25 Октября 2013 | 11:24 Ребята, разуйте глаза! Ови бесспорно отличный игрок, но даже среди тех россиян, кто играет с ним в одно время, он только четвёртый - после Малкина, Ковальчука и Дацюка. Из тех, кто играл до него, и Буре, и Могильный были сильнее, не говоря уже о Федорове. Про СССР говорить тем более смешно. Как можно всерьез сравнивать Овечкина и Фирсова? Это всё равно, что сопоставить табурет с ракетой. Без обид. ____________________________ Нет, всё-таки Ови лучше, чем Кови )

25.10.2013

Марио66

Док. Когда речь идет о игроках такого масштаба, думаю, что все же условный Лу в 9 случаях из 10 выберет именно Овечкина. На условном Брылине в любом случае далеко не уедешь. Понятно, что Нью-Джерси тех лет был силен именно командой, а не яркими индивидуалистами, но забивные парни там были всегда, все же остальные только и делали, что пытались удержать добытое теми преимущество. А когда плюс ко всему в твоей команде играет лучший вратарь Лиги, один из лучших атакующих защитников и, пожалуй, пара лучших защитников-домоседов это как-никак, но сделать чуточку проще. Но без овечко-подобных игроков на 99% вообще без вариантов попить шампанское из серебряной чаши. А в плэй-офф не только вина Овечкина. Он-то свою часть работы как минимум выполняет. Ведь без забитых голов, хоть отрабатывай в обороне хоть нет, но не выйграть.

25.10.2013

adamantane1985

Монте-Кристо, про легенд СССР забыл напрочь? Да и нынешние Дацюк (заметь, scotioti, не ДацУк, а ДацЮк. И ещё заметь: канадцы и американцы пишется с маленькой буквы) с Малкиным вполне могут претендовать на столь высокое звание.

25.10.2013

adamantane1985

Монте - Кристо (Мститель)...25 Октября 2013 | 09:39 Саня - лучший хоккеист из России в НХЛ. Буре второй. И скорее всего Овечкин лучший хоккеист СССР-России всех времен !!! _________________________________________ Насмешил! Бздитель ты, а не Мститель.

25.10.2013

adamantane1985

zamzam8525 Октября 2013 | 08:59 очков они не набрали.... а какой Белов отметился передачей тогда? бестолковые писари _________________________________ писарчуки))))))))))))

25.10.2013

Магнит

Ребята, разуйте глаза! Ови бесспорно отличный игрок, но даже среди тех россиян, кто играет с ним в одно время, он только четвёртый - после Малкина, Ковальчука и Дацюка. Из тех, кто играл до него, и Буре, и Могильный были сильнее, не говоря уже о Федорове. Про СССР говорить тем более смешно. Как можно всерьез сравнивать Овечкина и Фирсова? Это всё равно, что сопоставить табурет с ракетой. Без обид.

25.10.2013

1st~Tornado

не повезло Эдмонтону с первыми номерами, им до первых номеров Питсбурга как до соседней галактики

25.10.2013

Блумфонтейн

Забивает теперь только двумя способами: - кистевой сразу после вбрасывания - в большинстве щелчок в ближний угол в одно касание, пока голкипер не сместился

25.10.2013

adamantane1985

Даёшь эти три очка в одном матче! Чтобы максимально красиво обставить вхождение в Клуб.

25.10.2013

Док

Позволю пару слов по Александру Михайловичу). Наверно этот парень идеален как крайний форвард - мощь, скорость, техника (хоть и не харламовско-макаровская) на уровне, "бомбардирность", "советское" понимание игры (как правило не жадничает)... Но спросите условного Ламорелло - кого он выберет? Если хочется постоянно заполнять 20-и тысячный дворец, если хочется чтобы кофточки с восьмеркой расходились как на предрождественской распродаже, если хочешь чтобы игрок твоей команды регулярно хвастался Ришаром, если хочешь чтобы твой клуб был в некотором роде лицом НХЛ - тогда да, только Овечкин! Но если задуматься о чашке имени губернатора Канады, то скорее всего старина Лу выберет условного Сережу Брылина, не говоря уж про Малкина - которого лично я вообще считаю лучшим хоккеистом мира, по крайней мере, этого века. Это к тому, что считаю регулярку и плей-офф не просто разным хоккеем, а скорее даже разными видами спорта. Внешне и правила смотрятся совершенно одинаково, но критерии и требования к игре (команде и игрокам) совершенно разные... Мне так кажется.

25.10.2013

ЛукоГазМясоБомж

Овечкин 47 по силе!

25.10.2013

ЛукоГазМясоБомж

Монте - Кристо (Мститель)... И скорее всего Овечкин лучший хоккеист СССР-России всех времен !!! Ну ты и клоун только сейчас в нхл лучше игроки есть Малкин и Дацюк. А про СССР я вообще молчу.

25.10.2013

scotioti

to Монте - Кристо Мо моему пока-что лучший российский хокеист в НХЛ - это Фёдоров, по крайней мере по статистике. Что касается СССР - Харламов всё-же был талантливее. Хотя что толку Канадцы и Американцы всегда могут останосить Овечкина Дацука и Ко...

25.10.2013

TimurZhe

Монте - Кристо (Мститель)... 25 Октября 2013 | 09:39 Саня - лучший хоккеист из России в НХЛ. Буре второй. И скорее всего Овечкин лучший хоккеист СССР-России всех времен !!! По крайней мере, спорно. В НХЛ - по-любому, Россия возможно, а вот по СССР, пожалуй, рановато.

25.10.2013

BаttleFish

Эдмонтон - дно, молодежь вместе с тренером бестолковая вообще!!!

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

Саня - лучший хоккеист из России в НХЛ. Буре второй. И скорее всего Овечкин лучший хоккеист СССР-России всех времен !!!

25.10.2013

Монте - Кристо (Мститель)...

А.Овечкин 2012 год: «Слухи о моей смерти несколько преувеличены»...

25.10.2013

Dorognik

Alexander21125 Октября 2013 | 09:23 Это правильно, пусть бережет))

25.10.2013

Alexander211

Dorognik 25 Октября 2013 | 09:13 Прикольные СЭ, +/- и игровое время поставили другого игрока. У ОВечкина всего 15:42. Маловато чего-то... ----------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ Тренет скорее всего дал отдохнуть потому все четыре звена примерно одинаковое время провели на площадке

25.10.2013

Марио66

Рад за Овечкина. Видно, что он поймал кураж и начал вновь получать удовольствие от хоккея.

25.10.2013

Dorognik

Прикольные СЭ, +/- и игровое время поставили другого игрока. У ОВечкина всего 15:42. Маловато чего-то...

25.10.2013

-n1onep-

У Овечкина вообще +2 на офсайте.

25.10.2013

Dorognik

Vlad_kz25 Октября 2013 | 09:08 По большинству верно у СЭ, а у Овечкина +2. На сайте НХЛ так.

25.10.2013

Dorognik

Vlad_kz25 Октября 2013 | 09:05 И что?) У него же 2 очка точно есть в равных, если СЭ верить))

25.10.2013

Vlad_kz

Хотя нет, очков то у Овечкина 2, так что и правда, должно быть минимум +1 у него, если данные по отсутствию большинства при этих голах верны.

25.10.2013

Vlad_kz

1st~Tornado 25 Октября 2013 | 09:00 Якупов первый сезон то не провел блестяще , а у все равно синдром второго сезона))) Как у Овечкина 0 по +-, не показано что в большинстве забивал. Должно быть по крайней мере +1 ------------------------------------------------------------------- ------------------------------ Так может Овечкин на льду был, когда Вашингтон пропустил?

25.10.2013

1st~Tornado

Якупов первый сезон то не провел блестяще , а у все равно синдром второго сезона))) Как у Овечкина 0 по +-, не показано что в большинстве забивал. Должно быть по крайней мере +1

25.10.2013

zamzam85

очков они не набрали.... а какой Белов отметился передачей тогда? бестолковые писари

25.10.2013

-n1onep-

Что хорошо, что Саша стал забивать в равных составах. Молорик!

25.10.2013

-n1onep-

Michelangelo.ru25 Октября 2013 | 08:43 Там все-таки Холл выбыл, а это как ни крути потеря. Лидерам приходится играть больше времени. А молодежь в Эдмонтоне все-таки не такая талантливая, как была в Питтсбурге в свое время. К тому же Ньджент третья звезда)

25.10.2013

Ахмет-Бахмет

Посмотрел сейчас на табличку боббардиров - Кросби первй, Овечкин второй. Размечтался - это ж какой пиар и накал будет, если они а) в таком же порядке подойдут к Сочи. б) Сойдутся в финале. Пойду терпение отрабатывать, а то как Картман буду скоро.

25.10.2013

Dorognik

Шульц – 1 (Перрон, Белов), 57:56 – 1:4. "Антон Белов и первый номер драфта-2012 Наиль Якупов, но очков они не набрали". Это как?

25.10.2013

IvoI

А что про наших героев из Эдмонтона не пишут? Якупов - показатель полезности минус 4, во всех пропущенных голах на площадке был, бестолковый, в своей зоне мысль одна - убежать, в обороне не играет совсем. Овечкин гол чисто из-под него забил. И Хопкинс такой же. Команда юниоров, правильно сказали в прошлом туре

25.10.2013

Gabbetty62

Осталось набрать всего 4 очка до гроссмейстерских 1000 за карьеру!

25.10.2013

Gabbetty62

Молодец Саша! 10 матчей-10 голов! И что самое главное-стабилен!

25.10.2013