В матче "Нью-Джерси" - "Детройт" все решило удаление, которого не было
Матч регулярного чемпионата НХЛ "Нью-Джерси" – "Детройт" (1:3) был омрачен судейским скандалом, информирует Yahoo! Sports. В концовке третьего периода при счете 1:2 бригада арбитров в составе Фредерика Лекуа и Брэда Мейера ошибочно "выписала" удаление вратарю "Дьяволов" Кори Шнайдеру. Арбитры посчитали, что он сыграл в шайбу за пределами вратарской трапеции. Согласно правилам НХЛ, голкипер не может касаться шайбы вне пределов этой трапеции, однако все повторы показали, что шайба находилась внутри этой области. В итоге "Детройт" реализовал большинство уже через пять секунд.
– Там и в помине не было никакого удаления! – отметил главный тренер "Нью-Джерси" Питер Дебур. – Очки очень важны для нас, ребята бьются не для того, чтобы происходило подобное.
Sправедливый
Вообще то тут двояко можно трактовать. Объясню позицию, с точки зрения судей. Рассмотрим такой аспект, как проброс. Во всех лигах мира (в НХЛ тоже, но только с касанием шайбы соперника)он будет зафиксирован, если игрок отправил шайбу до красной линии, правильно? Но в каждом матче бывает такая ситуация, когда игрок начинает бросок ещё до красной линии и как бы сопровождает шайбу, т.е. считается, что она "висит" у него на крюке какое то время. И проброс тогда не фиксируется. Верно? Видимо, тут точно также рассудили судьи в отношении игры клюшкой вратаря. Ясно, что он начал выбрасывать шайбу ещё в зоне, но закончил свой бросок уже за зоной... Я ни в коем случае не ъочу сказать, что судьи там все пушистые, но, думаю мысль ясна? )))
07.12.2013
BаttleFish
Тропическая гемангиома Мовсисяна07 Декабря 2013 | 11:24 Ну они как обычно скажут, что тут просто ошиблись, а вот судьи из КХЛ сплошь продажные, непрофессиональные и вообще нелюди!))) Ну вот как то так!)))
07.12.2013
Евгеша Батиков за КПРФ
жду с нетерпением комментариев тех, кто обожает заокеанских судей, которые якобы судят лучше наших)))
07.12.2013
