"Колорадо" победило "Чикаго", Варламов отдал голевую передачу

Childrandom

ion 13 Марта 2014 | 12:14 Кстати, да. Про этот гол я забыл :)

13.03.2014

Санитар леса

ion 13 Марта 2014 | 10:15 абсолютно четко все изложил по поводу голевых передач в хоккее. согласен на все 100. тогда и ценность этой самой "голевой передачи" будет выше у хоккеистов. Еще нужно запретить в хоккее записывать шайбы, заброшенные в свои ворота, хоккеисту, который дескать последний коснулся шайбы. Это бред, яркий пример, это "так называемые" голы вратарей (кроме Майка Смита, респект ему), а также матч Эдмонтон-Чикаго, когда Кейн забил в пустые, а гол записали игроку Эдмонтона, который давно уже сменился.

13.03.2014

Санитар леса

Про голевую передачу лучше вообще не упоминать) пора уже заканчивать записывать голевые передачи вратарям в случаях, например, когда вратарь отбил бросок и началась голевая атака его команды. Это смешно. А уж в "СЭ Фэнтази" за голевой пас вратарю дают аж 25 очков!? Не совсем объективно)

13.03.2014

ion

Childrandom Есть пример посвежее и поярче. ОИ-2002. Четвертьфинал Швеция - Беларусь. Белорусский защитник вбросил со всей дури шайбу в зону шведов и уселся на скамейку. А шайба попала в шлем Сало и залетела в ворота)

13.03.2014

Vasek

ion 13 Марта 2014 | 11:03 На мой взгляд, есть смысл вообще убирать ассисты из статистики, заменять их "участием в голевой атаке". То есть те, кто были на льду, получают по очку "помощи в голе". ------------ ASSISTS - содействие, помощь, ассистировать и тд. По большому счету это и сейчас зовется "участием в голевой атаке", просто не нужно переводить на русский как "голевая передача" и не будут вызывать вопросы такие ассисты, как у Варли (а чем не участие в атаке, завершившейся голом - придержал шайбу, отдал партнеру, напутствовал его=)))

13.03.2014

Childrandom

ion 13 Марта 2014 | 11:03 Когда я еще был пацаном, был эпизод, когда в чемпионате СССР кто-то из игроков ЦСКА (кажется, Ларионов, но точно не помню), уезжая на смену, бросил шайбу в сторону ворот противника. После двух рикошетов - от защитника и вратаря - та медленно заползла в ворота. Причем в этот момент бросавший игрок уже был на своей скамейке. Что же теперь - ему не надо было засчитывать гол? :)

13.03.2014

BattleFish

И снова здгавствуйте.))13 Марта 2014 | 11:26 Пошел в задницу!

13.03.2014

BattleFish

ion13 Марта 2014 | 11:03 По сути +/- это практически тоже самое, что и "участие в голевой атаке", но зачастую те кто получают очки действительно раздают передачи, так что тут думаю бесперспективно! Зато, что делать с буллитами, это уже повод для длительных дискуссий!)))

13.03.2014

И снова здгавствуйте.))

ОИ2014. Россия - Финляндия 1 - 3. Всё остальное тлен и суета.

13.03.2014

ion

BattleFish На мой взгляд, есть смысл вообще убирать ассисты из статистики, заменять их "участием в голевой атаке". То есть те, кто были на льду, получают по очку "помощи в голе". А то ведь тоже странно, чем заслуга парня, который уводит двух дефов меньше, чем у тех, которые ассисты получили). Кстати, вполне верю, что это шутливое предположение вполне может лет через 10 быть реализовано)

13.03.2014

BattleFish

ion13 Марта 2014 | 10:21 Вообще красавцы, обе встречи у них дома, и две в Денвере, чики только одну игру зацепили! Хотя если по чесноку, то курятина дома играла гораздо лучше лавин в обеих встречах, но везло, что Варли тогда стоял на голове!))) - Не знаю ребят че вам не нравится, ну да есть такой грешок у вторых ассистов, но по большому счету эти лажовые очки это так или иначе заслуга игрока за его старания на площадке пусть она и выполнена в стиле "броска по воротам", "отдал и сменился"! Говорю же, будет жетский мегасрач, если будут ассисты раздавать субъективно, это станет почвой для раскрутки бездарностей, и различных спекуляций, как в боксе например!)))

13.03.2014

ion

BattleFish А мы в этом году просто хороним Чикаго во всех матчах) Прямо-таки приятно на душе. Перед ПО надо занять 1 или 2 место в конфе, чтобы не вляпаться в ту страшную разборку, что будет в 1-ом раунде между 3-4-5-6 командами. ЛА, СХ, Чикаго, и слабейший из тройки Анахайм-Колорадо-Сент-Луис. Получившиеся 2 пары будут чем-то убойным. Зато те две команды, кто зацеится за 1-2 места, получат Миннесоту, Даллас или Финикс) Почувствуйте разницу.

13.03.2014

ion

Всем привет. Соглашусь, кстати, по поводу передач с Дорожником. Голевая передача на то и голевая, что это та, которая приводит к голу. "Вторая передача" - это вообще жесть. За редким исключением, там за игроком особых заслуг и не числится. Мне честно противно, когда, например, один игрок бросил по воротам, вратарь отбил, другой попытался добить - вратарь снова добил, третий игрок всё-таки забивает. И первые двое получают ассисты. За что? За броски по воротам? В этом плане ИМХО, хоккею надо брать пример с футбола (никогда не думал, что такое скажу), где голевых передач реально в статистике меньше, чем голов. Голевая передача - эта либо та, с которой нанесен голевой бросок, либо та, с которой игрок выскочил на рандеву с голкипером и забил. Всё. А то у нас гллевые передачи сейчас раздают вратари и уже сменившиеся игроки.

13.03.2014

Dorognik

BattleFish13 Марта 2014 | 09:42 Я бы вообще считал голевыми только те передачи, после которых игрок сразу бросает, без всяких обводок. Но это не выгодно ни игрокам, ни лигам, ни болельщикам, особенно в фэнтези играющим)) Так что пусть приписывают)) Марио6613 Марта 2014 | 09:33 Ага, Лемье обзавидовался))

13.03.2014

BattleFish

Dorognik13 Марта 2014 | 09:14 Не ну понятно, что это не "передача", а касание, но таких передач в лиге каждая вторая! Ты представь тот уровень мегасрача на разных уровнях если бы их считали не по факту касания, при этом неважно заслуга игрока, а по "справедливости"!)))

13.03.2014

Марио66

но считать голевой передачу за свои ворота... --------------------- Вот и соперник не ожидал. Финтанул так финтанул.)

13.03.2014

Dorognik

BattleFish13 Марта 2014 | 09:12 Это понятно, но считать голевой передачу за свои ворота...))

13.03.2014

BattleFish

Dorognik13 Марта 2014 | 08:55 Но по факту то передача была, Сюткин первый из этой голевой троицы коснулся шайбы!)))

13.03.2014

Dorognik

Завязывать надо такие голевые записывать, что за цирк?)) Гораздо занимательнее, как Семён напа соперников пугал, пока Барри за воротами с шайбой стоял))

13.03.2014

Грамотность хромает, а ошибок на сайте - навалом!

Tequiloid 13 Марта 2014 | 08:33 Не знаю как вы, а я давно уже не удивляюсь всем этим постоянным ошибкам на сайте СЭ...

13.03.2014

Tequiloid

Не понимаю, в тексте Чикаго победило в гостях, в стате Колорадо победило Чикаго... Кто победил то?

13.03.2014