Нападающий и капитан "Вашингтона" Александр Овечкин с 51 шайбой стал лучшим снайпером НХЛ по итогам регулярного чемпионата и получил приз "Морис Ришар Трофи". Эта награда была учреждена в 1999 году и названа в честь легендарного форварда "Монреаля" Мориса Ришара. Для форварда этот приз стал уже четвертым, и это рекорд Лиги. Кроме него больше одного раза трофей выигрывали лишь Стивен Стэмкос, Джером Игинла и Павел Буре (все – по 2 раза). Стоит отметить, что такая результативность Овечкина не помогла "Кэпиталз", и команда впервые с 2007 года не вышла в плей-офф.
Все обладатели приза "Морис Ришар Трофи":
|
Сезон |
Обладатель |
Команда |
Голы |
Игры |
|
1998/99 |
Теему Селянне |
"Анахайм" |
47 |
75 |
|
1999/00 |
Павел БУРЕ |
Флорида |
58 |
74 |
|
2000/01 |
Павел БУРЕ |
"Флорида" |
59 |
82 |
|
2001/02 |
Джером Игинла |
"Калгари" |
52 |
82 |
|
2002/03 |
Милан Хейдук |
"Колорадо" |
50 |
82 |
|
2003/04 |
Рик Нэш |
"Коламбус" |
41 |
80 |
|
Илья КОВАЛЬЧУК |
"Атланта" |
41 |
81 |
|
|
Джером Игинла |
"Калгари" |
41 |
81 |
|
|
2005/06 |
Джонатан Чичу |
"Сан-Хосе" |
56 |
82 |
|
2006/07 |
Венсан Лекавалье |
"Тампа-Бэй" |
52 |
82 |
|
2007/08 |
Александр ОВЕЧКИН |
"Вашингтон" |
65 |
82 |
|
2008/09 |
Александр ОВЕЧКИН |
"Вашингтон" |
56 |
72 |
|
2009/10 |
Сидни Кросби |
"Питтсбург" |
51 |
81 |
|
Стивен Стэмкос |
"Тампа-Бэй" |
51 |
82 |
|
|
2010/11 |
Кори Перри |
"Анахайм" |
50 |
82 |
|
2011/12 |
Стивен Стэмкос |
"Тампа-Бэй" |
60 |
82 |
|
2012/13 |
Александр ОВЕЧКИН |
"Вашингтон" |
32 |
48 |
|
2013/14 |
Александр ОВЕЧКИН |
"Вашингтон" |
51 |
78 |
Werewolf
pan76 А я и говорю, что стамеска еще и сиду покажет, кто в доме главный.... Он прогрессирует
15.04.2014
Chrome
Прекрасные комментарии тут о том, что +/- отражает только силу партнёров по команде. Смотрите, какая изумительная патриотическая логика вырисовывается: у половины "Вашингтона" этот показатель положительный, потому что у них в партнёрах сам Овечкин! А вот у Овечкина на руках "-35", потому что он один бог, а все остальные - кучка дегенератов. Если посмотреть на показатели полезности игроков отдельно взятого "Вашингтона", то челюсть до пола. 51 гол - обалденно! Но, как ни странно, именно Овечкин плюс ещё пара-тройка молодцов оказались самым слабым звеном команды в этом году.
14.04.2014
pan76
Werewolf 14 Апреля 2014 | 16:05 Ну да, такой талант был, не хуже сида, только габаритный! А Стемкос примерно одного уровня как и Саша, просто Саша превращяется в узкопрофильного, а Стемкос может по разному играть.
14.04.2014
Chingizid
BattleFish14 Апреля 2014 | 12:58 Chingizid14 Апреля 2014 | 12:51 да и забил бы Стемкос наверняка больше чем Овечкин если бы не его травма. - Также как в прошлом сезоне!? Если бы не диарея, то... не, не катит!) В плюс ему только отработку в обороне, в остальном он ничуть не лучше Овцы, а забрасывает меньше, к тому же МСЛ сейчас нет, посмотрим как он без него себя покажет!) Забрасывает меньше он тогда, когда играет намного меньше чем Овца, в этом сезоне всего 37 матчей, а забил 24 или 26 голов. И он только растет в своем мастерстве играя все лучше и лучше.
14.04.2014
Werewolf
кто ж спорит, что он мастак бросить....но первые годы какие проходы делал????? какие заколачивал....он из топа лучших моментов не вылазил, а сейчас профессионально, но уныло... и только большинство....потому и не кубковый, что игрока к нему приставили (а в плове это часто со звездами делают), и все....ахтунг, съели овцу.
14.04.2014
pan76
Werewolf 14 Апреля 2014 | 14:03 Возможно так и есть) Вон у одного выкупили, так можно вообще неработать), а он в рамке чалится. А так-то у него до автомата доведено перевод, бросок-гол, хотя так почти все в нхл большинство разыгрывают, но у него на автомате. А по поводу звеньев-не нам судить, а тренеру, он в ответе. Ну а по титулу-молодец, стабильно много забивает, но превращается в узкопрофильного, не раз видел матчи в которых, в большинстве вашиков, просто разменивали на него игрока и он не эффективен.
14.04.2014
Sправедливый
1st~Tornado 14 Апреля 2014 | 13:48 Так не даром же именно Уорда сам клуб выставил в этом году на приз "Билл Мастертон Трофи". Получается, что Уорд более достоин чем Овечкин? На самом деле, я не думаю, что Уорд такой уж классный парень (лично у меня к нему, наоборот, антипатия) и хоккеист, просто хотелось показать в сравнении с кем то, что у Овечкина есть проблемы и эти проблемы более чем серьёзные. И оттого что многие журналисты, да и наши хоккейные специалисты тоже (если к таковым можно отнести Сафронова) льют очередную порцию золота на голову Сани, эти проблемы не улетучатся! Можно что угодно придумывать в оправдание, можно подсовывать (аккуратно) новости про Ника Бьюгстада, наш хоккей (а Овечкин, как ни крути это его лицо)от всего этого точно не делается лучше! Всем пока, спасибо за общение.
14.04.2014
Werewolf
pan76 Я не знаю кем он там себя считает. Тот же малыч не умеет в защите играть, но несется как угорелый. Под шайбу ложится. Отрабатывает. А этому все до звезды. Контракт еще на 7 лет... Деньги капают, что суетиться то? Купить его с такой зарплатой врятли кто купит. Может он хочет чтобы его контракт выкупили )))))))))))) Дополнительный заработок )))))
14.04.2014
Werewolf
защитника
14.04.2014
Werewolf
pan76 В вашиках он стоит в левом круге вбрасывания и ждет шайбу, пристрелялся оттуда, а в сборной он в большинстве на месте зещитника играл, а от синей линии не так часто забросить можно, да и точка не его....вот и весь сказ. Тут вопрос уже к Билли - какого хрена переучивать? На фиг в одно звено с малычем ставить? Они никогда вместе хорошо не играли. Слишком разные они.
14.04.2014
1st~Tornado
Sправедливый познавательная статистика. Было интересно. Вот уж не думал что Уорд с контрактом в ящик пива играет на уровне Овечкина...лучше даже, так как +-)
14.04.2014
pan76
Werewolf 14 Апреля 2014 | 13:17 Ну значит ему интересней так играть, хотя в начале карьеры был другим. Кстати почему тогда в сборной не получается, вроде на олимпиаде ни одного не забил в большинстве? Ведь и партнёры явно не хуже были. Sправедливый 14 Апреля 2014 | 12:58 + не дают за очки в большинстве. А в равных-да он частенько просто обозначает борьбу, уж не знаю почему, ведь и хит сделать может, но не делает. Посмотрел немало матчей вашеков, часто не очень поздно показывают, так все его хиты в основном в зоне противника+при потери шайбы в защиту не особо бежит. Может из-за того, что считает себя звездой, для которой оборона это не моё? Не знаю.
14.04.2014
Werewolf
Тропическая гемангиома Мовсисяна 14 Апреля 2014 | 12:48 А ты не думал об обратной связи? Типа чем выше + у игроков, тем выше сама команда. pan76 14 Апреля 2014 | 12:22 Я бы согласился с тобой, если бы Овечкин играл по разному у разных тренеров. Но тренеры меняются а Санька как щелкал из круга, так и щелкает. Лично мне кажется, что ему больше на фиг и ничего не нужно уже от хоккея. За первые годы заработал себе контракт хороший, теперь на лаврах отдыхает. Тот же Сид остается после тренировок, что-то отрабатывает, сомневаюсь, что Санек делает так же.
14.04.2014
tagov
Пондус у хомячков не той системы! )))
14.04.2014
Sправедливый
Тропическая гемангиома Мовсисяна 14 Апреля 2014 | 12:48 ... Кстати, сейчас посмотрел, уточняю, и Чимера тоже не мало очков набирает в равных составах, каким бы вы его деревянным баластом не представляли себе. Очки в равных составах: Овечкин 27+13 = 40, Уорд 18+21 = 39, Чимера 14+23 = 37, Бэкстрем 12+ 23 = 35. Как то так )))
14.04.2014
Sправедливый
Тропическая гемангиома Мовсисяна 14 Апреля 2014 | 12:48 +/- показывает повезло ли игроку с командой, не более. Чем выше команда расположилась в таблице регулярки - тем лучше показатели +/- у игроков. Гляньте стату игроков Баффало - у всех "-" или 0. Учитывая, что Овечкин практически один тащит Вашингтон, неудивительно, почему у него такой +/-. ---------------------- А куда бы нам спрятать не вписывающихся в твою формулу (логику) Грабовского, Уорда, Чимеру? Ну ладно, Миша не все игры отыграл, а Уорд то с Чимерой почему +/- положительный аж имеют!? Они Чё супротив Овечкина (и твоей логики) попёрли? ))) Уорд, кстати, третий бомбардир команды и в равных составах набирает столько же очков сколько Ови и Бэкстрем!
14.04.2014
BattleFish
Chingizid14 Апреля 2014 | 12:51 да и забил бы Стемкос наверняка больше чем Овечкин если бы не его травма. - Также как в прошлом сезоне!? Если бы не диарея, то... не, не катит!) В плюс ему только отработку в обороне, в остальном он ничуть не лучше Овцы, а забрасывает меньше, к тому же МСЛ сейчас нет, посмотрим как он без него себя покажет!)
14.04.2014
Sправедливый
pan76 14 Апреля 2014 | 12:22 Не знаю что там с тренером, но так загубить его талант-постараться надо или там для него схема такая. Посмотрим что на чемпе будет с ови, может ещё не разучился играть по старому. ---------------- Какая такая схема предписывает стоять и смотреть как мимо тебя подключается в атаку соперник!? При чём тут может быть тренер?! И ведь не скажешь, что все эти недоработанные моменты в обороне на фоне усталости происходят. Если отнять регулярные минуты в большинстве (где он стоит, тут уж никто, думаю, спорить не будет?), то получиться, что не так уж много Саня на льду времени проводит, по крайней мере в сравнении с лидерами других команд.
14.04.2014
shurik
Тропическая гемангиома Мовсисяна14 Апреля 2014 | 12:48 --------------- +/- показывает повезло ли команде с игроками, не более. Чем лучше показатели +/- у игроков, тем выше команда расположилась в таблице регулярки... см. Бостон и т.п.
14.04.2014
Chrome
"-35". Из 800+ хоккеистов Лиги великолепный снайпер Овечкин идёт третьим с конца. Что это значит? Это значит, что Овечкин, конечно, великолепный снайпер, но не доминирует на льду и, не умея грамотно обороняться, приносит своей команде не меньше проблем, чем пользы. Результат с непопаданием команды в плэй-офф, несмотря на все снайперские достижения, на лицо. И личный результат форварда, и результат команды - не его одного, конечно, вина. Во многом виноват тренер, что-то можно свалить на партнёров... Но очевидно одно: в своей игре Овечкину ужно что-то менять. P.S.: Прошлогодний MVP - курам на смех и позор Лиге за выбор. Ну, или это деградация из самых полезных в самые бесполезные (с целым ворохом красивых, но бесполезных голов) проходит удивительно быстро.
14.04.2014
Chingizid
BattleFish14 Апреля 2014 | 11:36 Chingizid14 Апреля 2014 | 11:25 Ладно, по поводу Кросби спорить не буду, а чем же Стэмми лучше Овечкина, да так, что ему до него как до небес!? Не подскажешь!?))) --------------------- Он куда более полезен и забивает ничуть не меньше и при этом не ленится отрабатывать в обороне, да и забил бы Стемкос наверняка больше чем Овечкин если бы не его травма.
14.04.2014
Евгеша Батиков за КПРФ
+/- показывает повезло ли игроку с командой, не более. Чем выше команда расположилась в таблице регулярки - тем лучше показатели +/- у игроков. Гляньте стату игроков Баффало - у всех "-" или 0. Учитывая, что Овечкин практически один тащит Вашингтон, неудивительно, почему у него такой +/-.
14.04.2014
DG (new))
Вашингтон проехал мимо ПО не из-за Саниного "+/-", если в команде (кроме Овечкина) нет ни одного доходяги способного положить "тридцатку" (хотя бы) за сезон, то куда они вообще могут попасть??? Менять нужно всю команду.... Макфи, ты лучший!
14.04.2014
pan76
Werewolf 14 Апреля 2014 | 12:05 Ну мне кажется это не тот игрок, теперь, вокруг которого нужно строить команду, повторюсь теперь. Раньше надо было строить, а не переучивать в узкопрофильного игрока в большинстве. Не знаю что там с тренером, но так загубить его талант-постараться надо или там для него схема такая. Посмотрим что на чемпе будет с ови, может ещё не разучился играть по старому.
14.04.2014
4bars4
Овечкин лучший
14.04.2014
BattleFish
Werewolf14 Апреля 2014 | 12:05 Смелый прогноз, я запомню, если такое случится, а на самом деле такое не случится, мы вернемся к данной теме!))) - Как мне не печально признавать сей факт ((( Пока никакого факта нет, если тусовки в лазарете и прочие "спады" будут и дальше являться визитной карточкой Стивена, то никто из нас и не увидит феерическую игру самого перспективного нападающего!)))
14.04.2014
Werewolf
tagov Доводов, кроме "сам дурак", нет? Значит сиди и нямкай ))))
14.04.2014
Werewolf
BattleFish Рыба задиристая, я думаю, что в следующем сезоне и Сиду до стамески далеко будет )))) Чуйка почему то ))))) Как мне не печально признавать сей факт ((( pan76 На счет итога согласен, но не согласен о причине: нужно вашикам убирать Овечкина.... Команда повязана им по рукам и ногам....Не строить на нем игру? Нецелевое вложение средств, строить на нем игру? Опять хрень получается. Весь вопрос вот в чем: а так ли вашикам кубок нужен???? Может им достаточно тех мани, которые они на бренде "ОВЕЧКИН" зарабатывают???? Мне кажется, что эти два события в вашингтоне (овечкин и кубок) несовместимы. Нужно выбрать что-то одно.
14.04.2014
pan76
По мне так надо ови команду менять, а то из классного игрока в начале карьеры, превращается в узко профильного игрока, стоящего на левом кругу взбрасывания и оттуда пуляющего. Все таки раньше после сольных проходов у него намного больше голов было. ИМХО
14.04.2014
BattleFish
Chingizid14 Апреля 2014 | 11:25 Ладно, по поводу Кросби спорить не буду, а чем же Стэмми лучше Овечкина, да так, что ему до него как до небес!? Не подскажешь!?)))
14.04.2014
BattleFish
Charlie Conacher – 5 раз, очепятка!)
14.04.2014
Chingizid
BattleFish14 Апреля 2014 | 10:27 Вообщем Саша несмотря на то, что не рекордсмен по цифрам, но в число Великих входит безусловно!))) И это при живом Кросби и Стэмкосе!) --------------- До Кросби и Стемкоса, даже при всем желании, Овечкину как до небес.
14.04.2014
Sправедливый
Werewolf 14 Апреля 2014 | 10:53 Более того, поговаривают, что в "ВК" есть люди с положительным +/- ))). Среди этих загадочных личностей, есть даже такие же правые нападающие, выдвинутые самим клубом на приз "Билл Мастертон Трофи". )))
14.04.2014
tagov
Логично, что хомяк увидев нямку сразу сказал: я хомяк )))
14.04.2014
Werewolf
tagov Все прекрасно знаю, бурундук. Показатель полезности говорит, что овечкин зашибись как хорошо играет, когда его команда имеет лишних игроков и совершенно не умеет играть в равных составах. Учитывая, что в вашингтоне следующий "по вредности" хоккеист имеет на полтора десятка меньше показатель, чем у Овечкина, вывод напрашивается сам собой - Алекс не умеет играть НА КОМАНДУ. В разных сочетаниях игроко он получал минус, значит дело не столько в напарниках, логично?
14.04.2014
tagov
Хомяки, падкие до сенсаций, почитайте что ли что же это такое - показатель полезности и как он высчитывается
14.04.2014
BattleFish
Если бы приз за лучшего снайпера НХЛ разыгрывался с самого начала, то статистика выглядела следующим образом: Bobby Hull – 7 (сезоны 59-60, 61-62, 63-64, 65-69) Phil Esposito – 6 (сезоны 69-75) Maurice Richard – 5 (сезоны 44-45, 46-47, 49-50, 53-54, 54-55) Gordie Howe – 5 (сезоны 50-53, 56-57, 62-63) Wayne Gretzky – 5 (сезоны 81-85, 86-87) Charlie Conacher – 4 (сезоны 30-32, 33-36) Алекс Овечкин - 4 раза! Mario Lemieux, Teemu Selanne, Brett Hull, Pavel Bure и еще куча других - 3 раза - Вообщем Саша несмотря на то, что не рекордсмен по цифрам, но в число Великих входит безусловно!))) И это при живом Кросби и Стэмкосе!)
14.04.2014
Smartboy
А Вашингтон все равно не вышел в плейофф. Да и показатель полезности никуда не денешь. А это значит команда играет на Овечкина, а он на нее нет. Вот и цена этому призу!
14.04.2014
Gabbetty62
Четыре игры он пропустил из за травмы.
14.04.2014
Gabbetty62
Овечкин сыграл не 82 игры, а 78.
14.04.2014
Овечкин вроде несколько игр пропустил в этом сезоне - СЭ почему 82 игры?
14.04.2014
BattleFish
Хммм за время действия трофея, оказывается больше саши за один сезон пока никто не забрасывал!)
14.04.2014
Дворянин
а нам это надо?
14.04.2014
Эрик Рыжий
Так рекордом было достижение прошлого года, а сейчас это побитие собственного рекорда.
14.04.2014
Антон Семёнович Шпак
Чечуо - это бывший Чичу, как я понимаю?)) Самый загадочный персонаж, конечно, в этом списке. Надеюсь, он за свой Ришар ещё долго Джо Торнтону проставлялся...))
14.04.2014