Тарасенко - третья звезда игрового дня в НХЛ

Sправедливый

BattleFish24 Апреля 2014 | 16:10 Спасибо. Да нет я не прикалывался, просто личных дел много накопилось и не уследил что-то. А вот тот матч, где Гецлаф словил шайбу лицом я как раз видел. То, что вместо Райана должен играть силовой форвард согласен, но Селянне то тут при чём? Он так и так должен играть. Вместо... Селянне! ))) Он же играл в первых трёх играх и как то не вместо Гецлафа. Короче, я реально не понял Будро.

24.04.2014

BattleFish

Sправедливый24 Апреля 2014 | 15:58 Ты не в курсе, что с Райаном!? Однозначно прикалываешься!) Гец получил или усугубил травму на треньке, но это не связано с тем эпизодом, когда он в одной из встреч получил шайбой по лицу! Замена "Финской вспышки" была вынужденной, т.к. Будро решил, что команде нужен более силовой нап за место Геца, хотя изначально предполагалось, что именно финн должен был его заменить!) Всю инфу узнал от СЭ, мой брат накалякал "итоги дня НХЛ" там все прочтешь!)))

24.04.2014

Sправедливый

BattleFish 24 Апреля 2014 | 12:51 Согласен. Ибо гореть Далласу просто глупо! ))) Кстати, на счёт "Анахайма". Я немного тут выпадаю из графика и не уследил за двумя вещами. Не подскажешь, что за травма у Гецлаффа и что скрывается за решением Будро выпустить силового форфарда вместо Селянне. Неужто там что то с дисциплиной? Не знаешь?

24.04.2014

BattleFish

Sправедливый24 Апреля 2014 | 12:32 Да, ты точно рыба! - *николаскейджфейс*))) Ладно так и быть, когда вылетит Детройт я над тобой издеваться не буду, ибо помимо тебя, испорченное настроение будет у многих форумчан, но за Анахайм отыграюсь по полной!)))

24.04.2014

Sправедливый

BattleFish не хочу разводить полемику.............и тогда.............поэтому...........в принципе............. ------------- Да, ты точно рыба! Наверное и по гороскопу, тоже! ))) Твой братан, что ли текст в "С.Э." набивает? )))

24.04.2014

BattleFish

Vasek24 Апреля 2014 | 11:36 да, согласен, такой вариант мне нравится!)

24.04.2014

Vasek

BattleFish 24 Апреля 2014 | 10:18 ----- не буду разводить полемику, только замечу, что ни дубль, ни голевая передача к овертайму отношения не имеют, в отличие от победной шайбы. т.е. На его счету дубль и голевая передача ///в четвертом матче/// 1/8 финала Кубка Стэнли с "Сент-Луисом" (4:3 ОТ), в том числе, и победная шайба ///в овертайме///. легче воспринимается мне кацца:)

24.04.2014

BattleFish

artfin4854824 Апреля 2014 | 10:39 В вину СЭ можно поставить только отсутствие запятой после слова "дубль", чтобы разделить предложение на две части по грамматическому смыслу! - Возможно этот пример объяснит точнее! 1. Запятая не ставится, если союз И соединяет два однородных члена предложения. 2. Если же союз и соединяет более двух однородных членов и повторяется перед каждым из них, то каждый раз перед И ставится запятая. 3. Если союз И объединяет однородные члены по парам, то запятая ставится между парами, но не внутри них, т.е. перед союзом И в таких случаях знак препинания не ставится. Теперь приведем примеры под каждую из ситуаций: 1. Он был большим и неуклюжим – запятая не ставится 2. Он был и большим, и медленным, и неуклюжим – запятая перед каждым И 3. Он был большим и неуклюжим, медленным и неповоротливым – запятая между парами

24.04.2014

artfin48548

слышь, неполемик! объясни тогда себе - как вообще можно голевой пас себе дать???

24.04.2014

BattleFish

Vasek24 Апреля 2014 | 10:10 не хочу разводить полемику, но в принципе ошибки нет! С одной стороны, чтобы не вводить людей в заблуждение, могли бы написать "а также голевая передача", но и так тоже верно, дубль И голевая передача в ОТ!)))

24.04.2014

Vasek

Первой звездой признан нападающий "Чикаго" Патрик Кейн. На его счету дубль и голевая передача в овертайме четвертого матча 1/8 финала Кубка Стэнли с "Сент-Луисом" (4:3 ОТ), в том числе, и победная шайба. -------- агонь! и голевая передача в ОВЕРТАЙМЕ и ПОБЕДНАЯ ШАЙБА))) Ну Кейн! Ну Пушкин!

24.04.2014