Два очка Малкина принесли "Питтсбургу" победу над "Монреалем"

Индис

n10nep11 Января 2015 | 21:07 Ты знаешь я люблю подискутировать,но страшно не терплю хамство(тебя это не касается!) и поэтому зачастую нервно реагирую.К сожалению на форуме часто встречаются некоторые персонажи,у которых главный аргумент хамство,брань.Даже сегодня весь срачь начался из-за безобидной реплики в адрес паса Малкина.Ну а потом нервы и пр.Ну да ладно.Жизнь,игра покажет кто звезда.В НХЛ признанные по-настоящему звёзды были и есть из разных стран,а не только из СА и их портреты в Торонто прекрасно в музее смотрятся!Они все дети НХЛ и лига выплачивает даже пенсии.На этом всё.Всех благ!

11.01.2015

Sправедливый

n10nep11 Января 2015 | 21:13 Ну вот видишь. ))) Просто в таких случаях (в случаях согласия собеседников) беседа бывает очень короткой или даже сразу останавливается (у меня уж точно, ну что там другу в унисон разжёвывать?). А в споре (в котором и рождается истина) можно много друг другу всякого наговорить. Ты получается так увлекаешься, что забываешь обо всём на свете (кроме Малкина))) ), в том числе и вещи в с которыми я согласился. Отсюда и твой вывод о моей субъективности. Ну я так думаю. ))) Ладно, мне баиньки пора. ))) Спасибо всем за общение. Пока.

11.01.2015

Sправедливый

n10nep11 Января 2015 | 20:45 И, кстати, ещё до общения с тобой, я согласился с "рыбкой" (18.24.) по поводу того, что Кросби в последнее время много "косячит". Получается, я не всё отрицаю? Другие мнения могу поддержать? ))) Вот же тебе два примера сразу! Ты этого не заметил? )))

11.01.2015

Sправедливый

n10nep11 Января 2015 | 20:45 В общем ты субъективно относишься к мнениям тех людей, которые думают иначе. ------------------ А разве здесь все единомышленники собираются? )))

11.01.2015

Sправедливый

n10nep11 Января 2015 | 20:45 Да, нет никаких обид. Ну почему же "всегда и и во всех"? Я даже на этой ветке согласился с тобой же по поводу "победных голов". Это (первично) твоя мысль, твоё мнение. Может оно и неправильное (с точки зрения североамериканцев точно), но я же с ним согласился! Я тоже так считаю! Значит на этой "ветке" я уже в одном вопросе (из двух?, трёх?) с тобой в одной лодке! )))

11.01.2015

Индис

n1Onep Я не скрывал никогда,что являюсь поклонником Сида-прочти мой ник наоборот и всё поймёшь. Не убедил ты меня в своей обьективности и компетентности.Для того чтобы создавать дутую звезду нужно привлекать к этому процессу весь механизм управления и функционирования НХЛ,а это практически невозможнр сделать втихаря!Всё быстро станет достоянием прессы и общественности и лопнет этот бизнес в одночасье.Шоу-бизнес НХЛ построен на честном спорте,в этом его основная фишка!На фуфло зритель не пойдёт.Много ты слышал о судейских скандалах в НХЛ?То-то же! А что касается лицемерия Малкина по поводу своего пребывания в ПП,то позвольте, сэр, с Вами не согласится.У него недавно была прекрасная возможность,будучи свободным агентом,уйти в любую команду и даже в КХЛ,где ему бы отсыпали денег побольше, даже чем знаменитому армейцу из Нью-Джерси!

11.01.2015

Sправедливый

n10nep11 Января 2015 | 20:19 Да, "регулярка" решает кто будет играть играть в плей-офф. Но разве это мешает тренеру что то отрабатывать? Тут нет никаких противоречий! И, потом, я же их не придумываю! Не я же такой "ерундой", как выпуск шестого занимаюсь! Это происходит? Значит это кому то нужно! И твоё мнение (как и моё естественно) никто не спросит! Ты реагируешь на какие то факты (кому то нужные и важные) как будто это твоя собственность. ))) Я реагирую спокойно. Например, тебе не понравилось, что я "отмазался обыкновенным - это решение тренера". Ну это ведь действительно так, его решение! Что я должен тут "воду лить", что то выдумывать? "Из пальца обосновывать"? Откуда мне знать, что там у него в голове? А ты пытаешься залезть туда (ну это я образно тебе объясняю). Вот я и говорю: ЗАЧЕМ? P.S. А что "замена вратаря для тренировки" не конкретный пример? Ну извини тогда, не хотел обидеть. Про троллей я действительно ничего не знаю. Мне вообще, если честно, очень тяжело все свои мысли на бумагу выкладывать. )))

11.01.2015

Sправедливый

n10nep11 Января 2015 | 20:11 Я сказал, что мне плевать на Питтсбург, если там не будет Кросби. Имхо это несколько отличается от "ненавидеть". Или кому-то просто надо читать внимательнее. А вот некоторые тебя считают субъективным и что? ------------------------ А где и как мой субъективизм проявляется? Вот ты САМ конкретно пишешь, что болеешь исключительно за Малкина, что называется со всеми вытекающими. У меня то где и что? Я что болею против Малкина? Или за Кросби? Можно быть субъективным в отношении кого то. Как ты в отношении Малкина. Я то за кого "субъективнечаю"? У меня этого просто не может быть, так как я давным давно не болельщик, в том понимании которое существует. P.S. Согласен, на счёт "ненавидишь" перегнул.

11.01.2015

Sправедливый

n10nep11 Января 2015 | 19:57 Вообще в НХЛ наметилась глупая тенденция. Меняют вратарей за 3,5-4 минуты до конца, когда проигрывают в три шайбы. То есть за 56 минут забить не смогли нужное число. За четыре забьем. Тупо кормят лишними очками ТОПов. ---------------------- Кормят! Да, потому что "неуловимый Джо" на фиг никому в "регулярке" не нужен! А вот потренироваться, перед возможной ситуацией в плей-офф необходимо! Ты этого не понимаешь? Ну тогда ты слабо понимаешь вообще в хоккее, уж извини. Я тебе скажу, что некоторые детские тренеры снимают в конце игры вратаря, крупно выигрывая!!!

11.01.2015

Sправедливый

n10nep11 Января 2015 | 19:50 P.S. Кстати на главной НХЛ статья о Малкине и его возможном Харте. И это не на пустом месте, учитывая, что играет он не с самыми сильными партнерами))) ----------------- Ну вот же, а говоришь, что только Кросби раскручивают. ))) А обычно ты просто видишь то, что хочешь видеть. Вот и всё! Ты до мозга костей необъективен (раз уж даже ПП ненавидишь. Это ж надо так "болеть" в командном то виде спорта!) И вся твоя правда на этом строится.

11.01.2015

Sправедливый

n10nep11 Января 2015 | 18:30 ... Это выход в смене на пустые ворота без Жени. Хотя посмотрел - во всех командах ТОПы всегда выходят вместе, даже если не играют в одном звене. Но ты опять отмазался обыкновенным - это решение тренера)))... ------------------------- Ну а чьё же ещё? ))) Тренер, прежде всего, руководствуется тем, кто лучше сумеет сыграть в обороне, в том числе и на "точке". Это, что Женькина сильная сторона? Ну разве ты не понимаешь, что всё что ты написал притянуто за уши. Для чего?

11.01.2015

Индис

n1Onep Это здорово-быть фанатом игрока и ненавидеть команду,в которой он играет и которую любит- извращение какое-то.Да,да именно любит и не скрывает потому,что в ней он стал МАЛКИНЫМ.Ответь,пожалуйста, мне на несколько вопросов: -Кто заинтересован чтобы в НХЛ Сид был звездой номер 1,при этом не считаясь с интересами команды ПП? -Кто в состоянии в том обществе (СА)реально повлиять на владельцев,тренеров и игроков команд принять правила этой нечестной игры ?Возможно ли такое в принципе? -Зачем? -Если ты признал ,что их таланты сопоставимы,то зачем "ловить блох" и искать в каждом игровом эпизоде преимущество своего фаворита? -Почему ты решил,что больше знаешь где и с какими партнёрами ему играть?Это вообще за гранью...

11.01.2015

Sправедливый

n10nep11 Января 2015 | 18:15 А по поводу победных голов... Имхо все это муть, придуманная для североамериканских любителей статистики. Команда выигрывает 7-2, а третий гол считается победным... Ну бред да и только)) Очень субъективный показатель, еще более субъективный, чем плюс/минус. Такое впечатление, что остальные голы до победного можно было и не забивать. Достаточно одного победного. И логично, что победных голов больше всего у ТОПов. Опять-таки лишняя раскрутка звезд. -------------------- Вот с этим однозначно согласен! Иногда четвёртая или даже пятая шайба (при твоих 7:2) гораздо важнее третьей! На счёт ТОПов, это просто арифметика: кто больше забивает - у того больше шансов "попасть в победную". Ну пусть это останется на ихней (североамериканской) совести. ))) Точно так же как на нашей, считать, что у Овечкина, например, лучший бросок в лиге. Считаем ведь так? А здесь ведь та же арифметика. )))

11.01.2015

Sправедливый

.BattleFish.11 Января 2015 | 17:15 Если бы Малыч привез его бы уже на суку всем форумом повесили, я помню когда он ошибался и многие из вас, болельщиков пингвинов, его как учителя отчитывали! Трудно признать, что Сид накосячил и привез шайбу!? Нет, надо же искать оправдания его действиям, глоры есть глоры!))) -------------------- Кросби в последнее время действительно много "косячит" и в этом матче тоже. На счёт критики Жени, так это нормально, что народ на своего так реагирует. Это всё равно, что сопереживаешь (и ругаешь, когда есть за что) именно своего ребёнка. Или у тебя как то иначе? На соседских детей бросаешься? ))) Зачем нам какой то "буржуйский парень"? ))) Он и идёт то в обсуждениях обычно "паровозом". Вот представь, Женя перейдёт, например, в Детройт. На чьей ветке сидеть будем? Правильно, все проявимся на "краснокрылой", хотя догадываюсь, что на "пингвинью" будут заглядывать в дни поражений Питтсбурга, и как раз таки, чтоб над Сидом поглумиться. Глоры, есть глоры? ))) Я не прав?

11.01.2015

.BattleFish.

1. Первую шайбу тогда уже привез тот, кто пас сиду отдал не в клюшку, а в ногу, это раз.....во вторых, шайба у него ушла прямо перед воротами соперника, где были два защитника сзади центрального нападающего???????? или центральный нападающий подчищать за всеми должен? - Если бы Малыч привез его бы уже на суку всем форумом повесили, я помню когда он ошибался и многие из вас, болельщиков пингвинов, его как учителя отчитывали! Трудно признать, что Сид накосячил и привез шайбу!? Нет, надо же искать оправдания его действиям, глоры есть глоры!)))

11.01.2015

Werewolf

Матч не смотрел, пишу по хайлайту ))) 1. Первую шайбу тогда уже привез тот, кто пас сиду отдал не в клюшку, а в ногу, это раз.....во вторых, шайба у него ушла прямо перед воротами соперника, где были два защитника сзади центрального нападающего???????? или центральный нападающий подчищать за всеми должен? 2. Кросби там в угол какой-то не попал - перед голевой передачей малкин по спокойно катящейся шайбе не попал, хорошо не упустил за синюю линию.....давайте казним их обоих?

11.01.2015

Werewolf

Vasek Я заметил, что когда он во втором звене играл, то даже не всегда на точку именно он становился, видно серьезная проблема с эим у Жени.....странно, пару сезонов назад он рвал и метал именно на вбрасываниях....Кучу шайб забили именно после его выигранного вбрасывания и щелчка защитника.

11.01.2015

Vasek

Только при этом Женя худший в команде по игре на точке. Для ЦФ эт большой недостаток. Надо прибавлять.

11.01.2015

Упёртый русский

Марио6611 Января 2015 | 14:24 Ну вот это гораздо важнее, здесь Женя пусть с Сидни и пободается! ;)

11.01.2015

Марио66

Упёртый русский 11 Января 2015 | 14:14 Женя не достал ещё? --------------------- Да давно ужо.

11.01.2015

Упёртый русский

Марио6611 Января 2015 | 13:58 Ладно, соглашусь с тобой, что 25 процентное обоснование выбора Сидни у этого журналиста было. Но - не более. Кстати, кто там сейчас первый в ПП по очкам то, Женя не достал ещё?

11.01.2015

Марио66

Упёртый русский Женя, думаю, плевать на его мнение хотел из окна клубного автобуса. ---------------------------- Так это вас всех (почти) волнует, что выбрали Сидню, а не Женю. ЗЫ. Забитые шайбы всегда будут цениться больше. Ришар всегда будет значимее Арт Росса. Да и культ победных шайб и разновсяких "трюков со шляпой" тоже ни кто не отменял.

11.01.2015

Упёртый русский

Марио6611 Января 2015 | 13:37 Это, слава Богу, не жизнь, а субъективный взгляд журналиста из Монреаля, не более того. Но Женя, думаю, плевать на его мнение хотел из окна клубного автобуса. ;)

11.01.2015

Марио66

Упёртый русский 11 Января 2015 | 13:22 Это жизнь, а не математика.

11.01.2015

Упёртый русский

Марио6611 Января 2015 | 13:10 Ну вообще то арифметика - наука точная, или в данном случае использовали специальный математический анализ с предельно малыми величинами?

11.01.2015

Negruz

Чтобы завязать узлом язык местным утыркам, Женьке не стоило забивать... Тогда бы Сидни заколотил замечательный победный, ога....

11.01.2015

Алый Дракон

Кросби дали 1-ю еще и потому, что матч был в Канаде, а он - канадец. Для того, чтобы Малкину ее дали, ему нужно было не меньше хет-трика делать.

11.01.2015

Марио66

Однозначно 2 очка (1+1) больше 1 ---------------------- Но это меньше, чем "победная шайба".

11.01.2015

Упёртый русский

Однозначно 2 очка (1+1) больше 1, и Малкин д.б. первой звездой, тут спорить не о чем. К тому же даже по отрывкам видно, кто у ПП игру вёл. Журналисты - люди со странностями, согласен со Sправедливым.

11.01.2015

1204

Индис не тупи)) – Малкин отдал великолепный пас, – цитирует официальный сайт НХЛ Кросби

11.01.2015

Марио66

Уоррент 11 Января 2015 | 11:13 Ты про Радулова что ли? -------------------------- Не таких букв в слове. Крутите барабан.

11.01.2015

Ахмет-Бахмет

Sправедливый Ты про Радулова что ли? )))

11.01.2015

Индис

1204 Если бы ты,му--ло,умел смотреть,то увидел бы,что пас был вполне простой,но своевременный ,а вратарь был готов к игре.Обычный игровой эпизод в большинстве,никакого розыгрыша"на пустые" ворота!И язык хамский попридержи!

11.01.2015

Sправедливый

120411 Января 2015 | 09:04 свинка Сид не никчёмный, не пори чушь клоун, просто распиаренная и раздутая "звезда", на которого вся лига работает. --------------- А можно узнать каким образом "работает"? ))) И если уж конкретно "прикопался" по данному голу, то ещё один вопрос: а на кого постоянно работает одна из команд лиги в аналогичной ситуации? Две подсказки: команда столичная, игрок с русской фамилией и с мощнейшим "вантаймером"? )))

11.01.2015

1204

свинка Сид не никчёмный, не пори чушь клоун, просто распиаренная и раздутая "звезда", на которого вся лига работает.

11.01.2015

Индис

120411 Января 2015 | 08:32 Ну и зрение у тебя!Молодец! Российским игрокам в НХЛ, практически, партнёры-иностранцы и не нужны-они всё сами делают,не так ли?Никчёмный Кросби откуда-то взялся!

11.01.2015

.BattleFish.

Sправедливый11 Января 2015 | 08:26 Ну если Вадима Шипачева называют Русским Кросби, то кто тогда Канадский Шипачев сразу становится ясно!)))

11.01.2015

1204

смотрел хайлайт, Малыч красава, первая звезда игры должен быть и 1+1, свинка Сид в ОТ в пустые ворота по сути попасть должен был после паса Малыча.

11.01.2015

Sправедливый

.BattleFish.11 Января 2015 | 06:34 Да простят меня кросбоглоры, но Малкин больше заслужил звезду! Учитывая, что первую шайбу привез именно Канадский Шипачев!) ---------------- А кто такой Шипачёв? ))) Это ты сам такое прозвище Малкину придумал или Ларин с Кузнецовым какие-нибудь? ))) Игру не смотрел, но судя по всему ты прав. С другой стороны уже тысячу раз тему присвоения "звёзд" обсуждали и пора бы понять, что у местного журналиста (в данном случае вообще монреальского) не всегда логика присутствует. Наверняка, он её (первую "звезду") уже для Прайса подготовил, а тут "нежданчик" такой. Пришлось листочек быстро съесть, а на другой написать что в голову пришло. А "пришёл" автор победного гола. )))

11.01.2015

.BattleFish.

Да простят меня кросбоглоры, но Малкин больше заслужил звезду! Учитывая, что первую шайбу привез именно Канадский Шипачев!)

11.01.2015