НХЛ. Новости

17 апреля 2015, 08:18

"Анахайм" стартовал в плей-офф с победы над "Виннипегом"

Николай ТИУНОВ
Корреспондент

"Анахайм" в первом матче 1/8 финала плей-офф НХЛ одержал домашнюю победу над "Виннипегом" (4:2).

НХЛ

Плей-офф

1/8 финала

Первый матч

"Анахайм" – "Виннипег" – 4:2 (1:1, 0:1, 3:0)

Голы: Ватанен – 1 (Перри, Гецлаф), 1:57 – 1:0. Лаури – 1 (Трауба, Стюарт), 2:46 – 1:1. Стаффорд – 1 (Шейфел), 25:00 – 1:2. Перри – 1 (бол., Марун, Ватанен), 41:09 – 2:2. Перри – 2 (мен., Гецлаф, Линдхольм), 53:21 – 3:2. Гецлаф – 1 (бол., Перри, Ватанен), 56:55 – 4:2.

Вратари: Андерсен – Павелец (58:09).

Штраф: 6 – 8.

Счет в серии: 1-0.

 

18
  • madrid1

    Sправедливый 11:50. сорри за невнимательность) слишком долго там Гецлаф разговоры разговаривал, я за чаем пошел)

    17.04.2015

  • Упёртый русский

    madrid1 Согласен, наказания за грубость и нанесение травмы в нелегитимный как бы период времени в правилах как-то не предусмотрены пока. Надо бы просто правила уточнить.

    17.04.2015

  • Sправедливый

    madrid1, Время то, кстати, отмотали. ))) Тем абсурднее смотрится удаление!

    17.04.2015

  • Sправедливый

    Упёртый русский, Ты не понял, пока идёт игра, люди уже смотрят видео. Они по рации связываются с главным (если гол) - тот свистит. Всё просто!

    17.04.2015

  • .BattleFish.

    Помню был случай когда Кови за НДД так сильно зарядил с кистей, что шайба вылетела из ворот и игра продолжалась еще несколько минут пока повтор не посмотрели!)))

    17.04.2015

  • Упёртый русский

    Sправедливый А если шайба попала в две штанги и с силой вылетела в поле, и игрок подхватил её и выходит 1 в 0 на другие ворота? Остановишь игру - сорвёшь его честно полученный выход 1 в 0, если потом выяснится, что гола в первом случае - не было. Надо дать ему доиграть, пусть он тоже забьёт свой гол, а потом если при повторе выяснится, что гол в первом случае - был, то считать первый гол, если не был - то второй.

    17.04.2015

  • madrid1

    Упёртый русский. ну не было гола и не было. розыгрыш шайбы выносится во вторую треть площадки, играем дальше. ущемление минимально. а при нынешнем положении вещей страшная путаница получается. вот конкретно сегодня: судьи время назад не отмотали, удаление оставили в силе, хотя вроде как это уже был не легитимный отрезок. а если бы, скажем, один из хоккеистов умышленно нанес противнику тяжелую травму в этот де-юре несуществующий период, вот каким образом его наказывать?

    17.04.2015

  • Sправедливый

    Я тоже был возмущён действиями арбитров! Куда смотрит Плющев вообще! ))) И, да, я согласен, что надо просто всё отменять, после определения взятия ворот. А игру, кстати, можно легко останавливать. Ведь пока она идёт, ребята в Торонто видео крутят уже. Во всяком случае обязаны! Там дел то на 30 секунд и звони сразу арбитрам!

    17.04.2015

  • Упёртый русский

    madrid1 Так ты именно данность предлагаешь останавливать, а если гола - не было, то это совершенно несправедливо. Вот если после остановки игры доказано, что гол - чистый, то тогда всё что было после этого - как бы незаконно, вбрасывание в центре должно было быть по правилам. И потому логично всё, что было после гола - отменить.

    17.04.2015

  • madrid1

    Упёртый русский приоритет должна иметь данность, а не гипотетическое развитие событий. поэтому решать нужно сразу на месте.

    17.04.2015

  • Упёртый русский

    madrid1 Ха, а если бы гола не было и команда после момента бежала бы в контратаку, которую бы незаслуженно тогда остановили при таком просмотре? Нет уж, должны доигрывать до остановки игры, но после просмотра при подтверждённом голе логично отменять всё то, что было после честно забитого гола.

    17.04.2015

  • .BattleFish.

    правило видео просмотра требует корректировки. при возникновении спорного эпизода игру должны останавливать незамедлительно? а то как-то незаслуженно Анахайму впаяли удаление---------ага, Гецлаф очень сильно возмущался по этому поводу, но по факту нарушение было поэтому не отвертеться, а вот почему сразу не остановили, непонятно!)))

    17.04.2015

  • 1204

    Свинка и Стэмкос учитесь тащить команду у таких как Корри и Перри))

    17.04.2015

  • madrid1

    *незамедлительно,

    17.04.2015

  • madrid1

    а концовочку то Анахайм завалил, могли и поплатиться) сперва какой-то нерасторопный селезень зряче из-за ворот прямо на собственный пятак выдал передачу, где уже дежурил одиноко стоящий реактивщик, но б-г миловал. ошибка даже не детской спортшколы. а затем было очень опасное добивание после броска заща от синей линии- миллиметры решили. но главная проблема Виннипега, как впрочем и Оттавы и отчасти Монреаля с Калгари- отсутствие больших нападающих, способных делать результат. у кого-то в трудную минуту оказался Перри, а у кого-то его не было. Z.Y. правило видео просмотра требует корректировки. при возникновении спорного эпизода игру должны останавливать незамедлительно? а то как-то незаслуженно Анахайму впаяли удаление(которое могло стать роковым), ведь по факту: Кори забросил, судьи отложили "звонок другу в Торонто" и именно в этот промежуток времени состоялся штраф. а если бы состоялось взятие?)

    17.04.2015

  • .BattleFish.

    В этой игре был триумф силового хоккея! Североамериканские деревяшки компенсировали недостаток мастерства игрой в тело, мне лично понравилось, думаю Пеги еще поборятся, сами испугались и отдали игру! ЗЫ Страшила красавец, столько очков принес!)))

    17.04.2015

  • ktb

    1st~Tornado----------это ж не седьмой матч серии. Подождём ещё сработает

    17.04.2015

  • 1st~Tornado

    ура, фактор Будро не сработал и тройка Гецлав-Корри-Пери затащила матч. Заодно и мне ставочку)

    17.04.2015