1st~Tornado

Sправедливый "Ещё один буквально воспринимающий" Да не , я просто поясняю балаболу , который из себя умного строит и всем говорит , что он смотрит хоккей и отсюда делает какие то там свои выводы, что иной раз лучше промолчать и вот тут действительно за умного сойдешь. ПС а для Тевза это возможно и правда была самая тяжелая серия. Но Тейвз не равно Чикаго

15.11.2015

Sправедливый

1st~Tornado, Ещё один буквально воспринимающий. Естественно его я не знаю, Но я знаю, что он всё-таки хоккеист Тейвз, а ты кто? Сильный ветер? )))

15.11.2015

Упёртый русский

Sправедливый Ну я же не говорю про соперничество с явными аутсайдерами, там действительно всё ясно и так! А вот в тех сериях ПО, что я указал, держалось всё на честном слове, и каждая команда могла победить.

15.11.2015

Sправедливый

★n1onep★ Sправедливый Молодец, что хранишь. Респект и уважуха, че)) Только что это меняет? Тоффоли вполне может играть центра в отличии от многих крайков. 21:42 ------------------------ Согласен, может! Хороший игрок... Хранением не занимаюсь, запомнил. Не каждый же раз больше 200 комментов собираем. ))) И сегодня вряд ли получится... Я ушёл. Всем спасибо за беседу. Пока.

15.11.2015

1st~Tornado

Sправедливый "Я всё-таки больше Тейвзу верю. Его я знаю, а тебя нет" будем справедливы , его ты тоже не знаешь

15.11.2015

1st~Tornado

Sправедливый " так ведь и тамошние специалисты посерьёзнее нас будут" знаю одного спеца из Питсбурга , как то в Роли он еще заезжал , так вот он твой постулат ставит под сомнеине))

15.11.2015

Sправедливый

1st~Tornado, Я всё-таки больше Тейвзу верю. Его я знаю, а тебя нет! )))

15.11.2015

1st~Tornado

Bolzen зато я слышал , что у наших легкоатлетов есть хорошие "медики")

15.11.2015

★n1onep★

Sправедливый Молодец, что хранишь. Респект и уважуха, че)) Только что это меняет? Тоффоли вполне может играть центра в отличии от многих крайков.

15.11.2015

Sправедливый

Упёртый русский ... Хоккей сейчас часто состоит из эпизодов, в которых игроки реализуют или не реализуют свои шансы...И потому часто смешно видеть и читать разных комментаторов, ищущих логику там, где её практически нет! И потому на первый план при равенстве соперников зачастую выходит психологическая подготовка, чтобы игроки смогли реализовать свой шанс и не дать это сделать сопернику! 21:05 --------------- Так то оно так, но ведь и специалисты очерчивают круг претендентов, в котором явно не 30 команд. ))) В принципе, это тоже самое, что очертить круг претендентов на "Ришара". Любой из нас скажет, что ни один игрок Коламбуса, например, не будет претендовать на приз! Конечно, командные результаты - это более сложная вещь, так ведь и тамошние специалисты посерьёзнее нас будут. )))

15.11.2015

Bolzen

to Упёртый -- команда не причем, все решает хороший медик которого нет у россиян но зато есть у других команд

15.11.2015

1st~Tornado

Sправедливый несмотря на 7 матчей с Анахаймом Чикаго все же именно с Нэшвилом отскочили. Если бы Ринне показывал приблизительно то , что он показывал в регулярке, то как зар таки в матчах 6 Нэшвил бы дальше и прошел. ИМХО

15.11.2015

Sправедливый

$n10nep$ Алексей Х Если таких, как Анисимов, десятки, почему играет он? Жду аргументированных ответов. 18:56 =============================================================================== Аргументированно отвечаю. Потолок и приемлемая цена Анисимова. Также играет роль то, что многие на контрактах в своих клубах. Ну а теперь перечислю тех, кто равен (в основном лучше) Анисимову, но не попадает в сборную Канады. Напомню, Анисимов железный центр третьего звена нашей сборной. Не по памяти конечно. Это Райан О'Рилли, Кайл Туррис, Брайан Литтл, Тайлер Тоффоли - очень полезный центр для игры в меньшинстве, Нэйтан Маккиннон, Джейсон Спецца (думаю уже не будет в сборной на КМ и ОИ), РНХ, Деррик Брасар, Майк Рибейро, Эрик Стаал (этот тоже думаю завязал со сборной), Джо Торнтон (тоже самое), Шон Монахэн (здесь большой вопрос, имхо попал в хорошую тройку), Райан Джохансен, Тайлер Эннис, Мэт Дюшен, Тайлер Бозак, Джордан Стаал. Да много кто еще. Двое последних как никто другой на текущий момент ближе к Артему. Все остальные, имхо сильнее. Нужно еще назову фамилии. И это не по одному сезону. Да те же Коннор МакДэвид и Джейк Эйкел. 19:06 3 НОЯБРЯ

15.11.2015

Sправедливый

Да что же вам все ссылки подавай! Память хромает что ли? )))

15.11.2015

.BattleFish.

Sправедливый Только в паре с тобой! Это будет "наша фишка". Мозг у всех порвётся! )))-------------пхахахахахахаха

15.11.2015

Sправедливый

★n1onep★ ... Напомню, без успешного выступления в регулярке кубок не выиграешь. Поэтому и отделять эти два соревнования друг от друга глупо. уже неоднократно писал об этом. ------------------------- Я не понимаю, почему вы всё так буквально воспринимаете? Естественно, для того чтоб выиграть КС надо попасть в плей-офф. Естественно, для того чтобы попасть в плей-офф надо хорошо провести "регулярку". Но! Уверенные в себе команды, уверенные в себе тренеры, из этих самых команд, всегда строят график подготовки и следуют ему. Ты что думаешь, что всё течёт само по себе, нет никаких дополнительных подкачек, нет стратегии,...? Всё планируется! Конечно, планы не всегда срабатывают и, конечно, "Л-А" в том году провалил свой план. В том числе и из за проблем Войнова. И, да я действительно (всё-таки) надеялся до последнего, что они смогут прибавить. Ну что же ошибся - бывает. Я же не говорю, что я всегда прав. Но всё это никак не отменяет того факта, что команды-фавориты не готовятся конкретно к "плей-офф". А давай ка ввспомним, как мы в своё время (а я так больше всех) хотели чтобы Дацюк набрал сотое очко в "регулярке". А вот Бэбкоку было на это нас...! И он убирал его с площадки, да и с игры! И Дацюк, кстати, это тоже нормально всё воспринимал - команда готовилась к плей-офф. А теперь вспомните прошлогодний финиш, когда Бенн не уходил с площадки, чтобы выиграть гонку бомбардиров и ... лечь под нож. Ну разве бы он и команда играли так, если бы их ждал "плей-офф"? Ну это же очевидные вещи, командная задача накрылась и игра сразу изменилась, все заиграли на своего лидера! Вроде тот же хоккей, те же пять "полевых", а на сколько разительно отличается подход! Можно только пофантазировать, сколько бы очков набрал Бенн, если бы команда так играла с самого начала "регулярки". )))

15.11.2015

Упёртый русский

Так Анахайм тоже играл в кубковый хоккей! Как и нэшвилл, сота и пр. Хоккей сейчас часто состоит из эпизодов, в которых игроки реализуют или не реализуют свои шансы. Выиграй Анахайм у Чикаги - и было бы тоже всё логично, и никто бы ни сказал чего то другого. Или Рейнжерс - у ТБ, или Вашик у Рейнжерс, или Айлы - у Вашиков. Все были очень близко! А забей Кучеров гол в пятом матче, вместо того, чтобы получить травму - и неизвестно, чем бы всё закончилось. И потому часто смешно видеть и читать разных комментаторов, ищущих логику там, где её практически нет! И потому на первый план при равенстве соперников зачастую выходит психологическая подготовка, чтобы игроки смогли реализовать свой шанс и не дать это сделать сопернику!

15.11.2015

★n1onep★

А я разве говорил, что кто-то бредит? А где, кстати, ссылка где я говорил, что Тоффоли сейчас играет центра? Где сейчас Анахайм и хде жалкий Нэшвилл. Так накидывает по котомке всякому шлаку типа Оттавы и Виннипега)))

15.11.2015

★n1onep★

Sправедливый Ну Тэйвзу может и Анахайм показался самым сильным)) Не будет же он называть команду, которая им по шесть штук накладывала)))

15.11.2015

Sправедливый

★n1onep★ А по поводу кубкового хоккея...А касательно Шикаги - это просто машина, которую мог остановить, например, в том году только Нэшвилл... --------------------------- А "Анахайм" как же? Спроси у Тейвза, кого он назвал самым сильным соперником по КС-2014. Или он тоже бредит. )))

15.11.2015

Sправедливый

★n1onep★ Sправедливый Ну про Брызгалова и про Финикс ты вроде писал, когда он уже в Филях играл, а не в Финиксе. -------------------------- Не, я писАл, тогда когда "мой" Детройт его "Финикс" выносил. А начал ещё перед тем плей-офф.

15.11.2015

Sправедливый

.BattleFish. тебе бы в Аншлаге не было бы равных, да и по возрасту думаю ты бы прошел!))) Вот только я не понял, это была глупость или хитрость!?))) 20:07 ----------------------- Только в паре с тобой! Это будет "наша фишка". Мозг у всех порвётся! ))) У меня, кстати, уже... "Упёртый" отправил меня в архив, я в газетах прошлогоднего февраля зарылся! )))

15.11.2015

Упёртый русский

И чего же вы все тут не верите в нашу команду? Ведь шансы то везде были! В Ванкувере - просто не повезло, что попали сразу на канадцев, не по нашей вине, кстати. Остальных то вполне могли обыграть, очевидно же. А с Канадой на их поляне получилось тяжело, да. В Сочи мы приехали сразу после назначения Билла с его манерой игры - там уже сразу было всё ясно. Он сам, кстати, в этом бл особенно не виноват. Просто подбор игроков у России был не под схемы Билла, а перестроиться он не смог. Но шансы то у нашей сборной всегда есть, надо просто ими правильно воспользоваться!

15.11.2015

★n1onep★

А по поводу кубкового хоккея. Ну когда ЛАК взял свой первый КС - они вообще чудом в ПО попали. Так что о какой-то целенаправленной игре на Кубок думаю там и мыслей не было. В них просто никто не верил и потому чудо случилось. А вот во второй раз они уже должны были с треском вылетать от СХШ вроде, но опять чудом зацепились. Бывает. И дело тут не в кубковом хоккее, а в фарте нереальном. А касательно Шикаги - это просто машина, которую мог остановить, например, в том году только Нэшвилл. Выиграл бы он и кубок был бы у него. Такой мощной и в целом ровной команды давно ни у кого не было. Но сейчас многие ушли. Новые пришли, причем не скажешь, что не пришлись ко двору. Посмотрим хватит ли сил в этом году. А вот когда ЛА не попадает в ПО - это тоже целенаправленная тактика, чтобы в следующем году выиграть кубок? Напомню, без успешного выступления в регулярке кубок не выиграешь. Поэтому и отделять эти два соревнования друг от друга глупо. уже неоднократно писал об этом. Пусть NJD хоть каждый год КС выигрывает - никогда болеть за них бы не стал с их кубковым хоккем, приносящим резалт.

15.11.2015

.BattleFish.

Sправедливый 19:05 тебе бы в Аншлаге не было бы равных, да и по возрасту думаю ты бы прошел!))) Вот только я не понял, это была глупость или хитрость!?)))

15.11.2015

★n1onep★

Sправедливый Ну про Брызгалова и про Финикс ты вроде писал, когда он уже в Филях играл, а не в Финиксе. Точно не буду утверждать. Тогда легко было об этом писать, потому что ИлЬюха регулярно садился в лужу. А по сборной России тут и так все понятно. Это уже штамп. Не может выиграть команда только за счет первых двух звеньев и без топ-защей. Мне это тоже было понятно и перед Ванкувером и перед Сочи. Деньги на наших уж точно бы не поставил. Да и на КМ будет скорее всего тоже самое. Когда другие команды набирают 18 своих лучших - нам очень тяжело. Даже против не самых звездных финнов.

15.11.2015

.BattleFish.

Упёртый русский Действительно, будет очень смешно, если Кейн выиграет Арта, Панарин- Колдера, а Чикаго не попадёт в ПО. И ведь шансы на это - имеются ;). Но, если это и произойдёт, это будет не из-за того, что они гнались за призами и плевали на команду! 19:22--------это будет означать что Чикаги включили кубковый хоккей согласно западным заветам Справедливого!)))

15.11.2015

★n1onep★

Упёртый русский Пионер потому, что "1" можно прочитать как "i" английскую. То есть все остальные буквы читать по-русски, то и получится пионер. Такого характера ники (имена) обрели популярность в компьютерных играх. ===================================================================================================== Подтверждаю, Упёртый обыграл меня в шахматы как ребёнка. Но я обязательно отомщу)) Сказал ему, что уставший всегда проигрываю (было 10 часов вечера), а он все равно меня спровоцировал на игры. 5 или 6 партий проиграл, причем борьбу более менее только в одной сымитировал)) Но он правда и сказал, что был мастером спорта))

15.11.2015

Упёртый русский

Sправедливый Приведи ссылочку до Сочи, просто интересно.;)

15.11.2015

.BattleFish.

Sправедливый я не оправдываюсь, а разъясняю тебе то, что ты не понял, ну ничего бывает!)))

15.11.2015

Sправедливый

★n1onep★, Да я не говорю "гоп", пока не прыгну! Но по одной лишь причине. И ты, и другие её прекрасно знают! Вы просто не можете смириться с тем, что существует понятие "кубкового хоккея". Зачем мне что то расписывать по "регулярке", если я её считаю лишь подготовкой к "плей-офф". Если это "хитрость", то пусть будет так. Но тогда и я назову вещи своими именами. Писать после трёх туров, то что писал "рыба" и ещё некоторые - это глупость! Каждый сам выбирает, быть глупым или хитрым. ))) Что касается мыслей, то почему же я никогда не писал "до". Писал. Например, про сборную России перед Сочи. Тот же "упёртый" тебе может подтвердить, что я сразу отводил нам место ниже канадцев, амеров, шведов и даже (!) финнов. И всё это нормально аргументировал. Я же не виноват, что так оно и есть! Но меня тот же "упёртый" с товарищами съесть были готовы! И, кстати, всё тоже самое было и перед Ванквером. А разве я не писал про Брызгалова в своё время, когда (как всем казалось) только он "тащит" "Финикс"? Да много чего писАл...

15.11.2015

Упёртый русский

Sправедливый Да, я с тобой согласен по поводу Чикаго. Наверняка и без Панарина с Анисимовым они играли примерно также, логически я это прекрасно понимаю, а проблем с логикой у меня особых никогда не было, вон, номер 1 пер (? кстати, как правильно и что это обозначает, причём тут пионер?) может это подтвердить. ;) Но вот не интересны они мне были, как тот же ЛА сегодня! Вот такая моя личная хотелка! Я же и ник такой взял.;) И я - болельщик, не профессионал, заметь, мне - допустимо. ____________ По советскому стилю ты вроде согласился, что был неправ, ассоциировав его с индивидуальным мастерством одного, хоть и великого, Харламова?

15.11.2015

★n1onep★

Sправедливый Где я такое написал? Да даже если и написал, то не сильно ошибся. Этот паря может где угодно сыграть.

15.11.2015

Sправедливый

Упёртый русский, Да, извиняюсь, по Тоффоли ошибся, это "пионер" написал, я сейчас проверил. Но в любом случае ты ведь действительно только наших смотришь. Тот же "Чикаго" раньше тебе нафиг не упирался, правильно? А сейчас оказалось, что они о-го-го как играют! А игру то им кто "поставил"? Панарин что ли? Или Анисимов, который оказывается раньше искусно прятался, а на самом деле типичный образчик советского хоккея. ))) И, наверняка, ты серьёзно уверен, что с Шарпом и Саадом "Чикаго" играл как то по-другому. Тоже самое и ситуация по "Тампе". Убери оттуда в прошлом сезоне лишь одного Кучерова, ситуация бы кардинально у них не поменялась, тем паче что Никита, хоть и классный, но всё же наиболее зависимый крайний форфард своего звена. А вот ты бы тогда и не знал, что "Тампа" (вся "Тампа"!) играет в советский хоккей! То есть, иными словами, я хочу сказать что ты сильно "привязан" к российским хоккеистам, не видя ничего и никого вокруг! Это не правильно!

15.11.2015

★n1onep★

Sправедливый Ты очень хитрый человек. Никогда не говоришь своих мыслей о чем-то, потому что боишься сесть в лужу потом. Только штампы, основанные на статистике, с которыми глупо спорить. Мы здесь не тренеры. Где аналитика, рассуждения, предположения? Где собственно твое "я"? Зачем мы тогда вообще здесь собираемся и обсуждаем? Не проще ли сразу сказать - тренеру виднее и разойтись? Рыба сказал свое мнение о ЛА и я в тот момент был с ним согласен, да и спорить с этим тогда было глупо. Может только Рыба не угадал с влиянием Войнова. Оно в итоге оказалось отрицательным. И когда от него окончательно избавились - ЛА заиграл уверенно и раскрепощенно. А по поводу запада и востока... Нельзя ли просто признать, что на западе появились суперталантливые ребята, которые, как тот же Кросби способны набирать по ведру очков за матч и которым без разницы в какой хоккей играет команда, потому что они играют в свой? Святому Патрику дали играющего партнера и как он преобразился. Разве была у него похожая стата за карьеру? Не было.

15.11.2015

Упёртый русский

n1onep Ну я то его (Тоффоли) точно нигде не упоминал, даже очень слабо представляю, кто он такой. ;) Я ведь ЛА не смотрю сейчас, догадайся, почему...

15.11.2015

Упёртый русский

Действительно, будет очень смешно, если Кейн выиграет Арта, Панарин- Колдера, а Чикаго не попадёт в ПО. И ведь шансы на это - имеются ;). Но, если это и произойдёт, это будет не из-за того, что они гнались за призами и плевали на команду!

15.11.2015

★n1onep★

Упёртый русский Это номер 10 его в какой то теме назвал полезным при игре в меньшинстве. ===================================================================== Но это не означает, что я его назвал центром так-то)) Видимо все-таки ты где-то об этом сказал))

15.11.2015

Упёртый русский

Sправедливый По поводу Тоффоли - вообще не понял, я его нигде не называл, ты что-то путаешь. Это номер 10 его в какой то теме назвал полезным при игре в меньшинстве. А для меня он фоновый игрок, да. Ты путаешь отношение к хоккею игрока и болельщика. Игрок - да, должен любить хоккей в себе, а не себя в хоккее. А я - болельщик, и люблю конкретных игроков в хоккее. Он (хоккей) для того и существует.;) ____________ Но ты увиливаешь от ранее поднятой тобой темы. Я считаю, что игра той же ТБ в прошлом ПО (как и русская пятёрка - ранее) - продолжение стиля советского хоккея, назовём это так. Не согласен? А что касается скоростей игроков без шайбы - включи телевизор, поставь КК-87, к примеру, и сравни скорости с нынешними. Совершенно очевидно, что выше они не стали. А вот мастерство игроков группы атаки по сравнению с КЛМФК и Грецки с Лемью очевидно упало. Правда, вратари здорово прибавили, это да. Как и в целом организация игры в защите.

15.11.2015

Sправедливый

.BattleFish. На тот момент разве был по другому, было так как я описал, результаты команды говорили сам за себя, потом видимо провели работу, ---------------- Так и представляю себе раздевалку после третьей (!) игры. "Ребята, хватит думать о Войнове, его уже не вернуть, пора хоть-кому то выйти из его тени и показать себя! Даути, что ты задрожал так при упоминании Славы? Дастин (Браун) хватит биться головой о плакат жены Войнова, Копитар перестань пИсать на форму Славы! Всем всё понятно?! - Да, тренер, мы больше не будем о нём думать! - Ты забыл его? - Да, я забыл его! - Вперёд к победам!" ))) Я вам точно говорю, так всё и происходило, это же ОЧЕВИДНО! ))))

15.11.2015

Sправедливый

.BattleFish., О, уже оправдываешься? Как же так? ))) Ржака то была про Войнова, конечно, но просто никто после трёх первых туров такие далеко идущие выводы не делает, не делал, и делать не будет! Никто, кроме "бойцовой рыбки"! Или опять я не прав?

15.11.2015

Sправедливый

Марио66, Это ты сейчас мне адресовал? Я то с тобой и спорить не буду, потому, что я когда то это условно прописал. Написал, в связи с тем, что на "западе" бОльшая конкуренция и лидерам не до личных призов. Ну я же не виноват в этом! И ещё я привёл аргументы, о том что североамериканские тренеры при формировании состава на ОИ отдают предпочтение "западникам". Даже нападающим! В этом тоже я виноват? ))) "Рыбка" к этому теперь постоянно цепляется. Ну ничего, теперь, вот моя очередь! )))

15.11.2015

Марио66

Я думал, что про Войнова просто ржака была. %)

15.11.2015

.BattleFish.

Sправедливый18:22 ну и зачем же ты меня смешишь в очередной раз!?))) На тот момент разве было по другому, было так как я описал, результаты команды говорили сам за себя, потом видимо провели работу, раздали пинков и ситуация наладилась! Но не в этом суть, если бы ты внимательно разул зенки, то увидел бы, что я упирал в тех постах именно на то, что без Войнова Королям не светит КС, он был их талисманом, только и всего, а ты мне тут тычешь лидером дивизиона, вырвал слова из контекста и заучил их как мантру!)))

15.11.2015

Sправедливый

Упёртый русский, извини, на два фронта работать не успеваю... Мы слишком по-разному смотрим хоккей. Ты то там вообще видишь только игру наших хоккеистов, остальные у тебя для численности. ))) Вот недавно, ты явно посмотрев игру того же "Чикаго" против "Л-А.", в обсуждении назвал Тоффоли центральным нападающим! Ошибка? Не думаю. У тренеров есть хорошая поговорка о том, что надо любить хоккей в себе, а не себя в хоккее! Вот ты, как раз, видишь игрока в хоккее! Только одного какого то, своего, игрока. Остальное, для тебя не суть. Поэтому, ещё раз, извини, но я тебе на слово (о том что без шайбы раньше было больше движения) не верю!

15.11.2015

Марио66

Да нет никакого "западного" и "восточного" хоккея. Хоккеистов меняют, тренеров увольняют - постоянно происходит своего рода симбиоз без какого-либо географического определения. Унылую "кубковую" игру поставить может любой. Главное же в тренерском ремесле раскрыть талант имеющихся в его распоряжении хоккеистов. Тот же Тротц и в Нешвилле и сейчас в Вашингтоне умеет это делать, а Джонстон попросту губит весь потенциал, и роли тут совершенно никакой не играет, в какой именно конференции они работают.

15.11.2015

Sправедливый

.BattleFish., Давай лучше над твоей логикой поржём. Ровно месяц прошёл как ты нас всех просветил, рассказав что: «духовная аура в ЛА явно нарушена, я уже не говорю о микроклимате в самой команде! атака в импотенции, Лучич не усилил, Габорик спад, Копитар непонятный спад. Все эти Треворы Льюисы и Кинг вкупе с капитаном и грозой ПО Дасти Брауном, ни о чем, Даути че то там старается, но в одно рыло не вывозит, Квик вообще забило, результат налицо, ЛА включил кубковый хоккей!)))».... Что то я смотрю, "короли ныне уверено лидируют в своём дивизионе! Ну и что, кто из нас бред несёт в массы? Или ты только мой бред о кубковости помнишь? )))

15.11.2015

Sправедливый

.BattleFish., Ну ты и клоун, если честно. Сам с собой что ли дискуссируешь? Где ты эту "логику" у меня увидел то? Если в "ВК" пришёл, Трост и выстраивает несколько другой хоккей, то моя позиция относительно командности рухнула что ли?! В какое, по-твоему, противоречие меня Трост и Джонстон загоняют?

15.11.2015

roughboy

ваще у меня сложилось впечатление, что Анисимов-Кейн-Панарин не уходили с площадки)) чикага подтвердило реноме Вовиного клиента.. еще были верные моменты у Яшкина-Пааярви, но они все профукали.. остальные блюзмены Володе почти не помогали и заслужено продули..

15.11.2015

.BattleFish.

Sправедливый, Есть просто команды у которых химия и инд мастерство интереснее и сильнее чем у других клубов и восток запад тут ни при чем!)

15.11.2015

.BattleFish.

Sправедливый17:28 тогда по твоей логике в этом сезоне как команды должны доминировать клубы с Востока и они должны будут по идее решать в ПО, если Запад решил сделать ставку на лидерский хоккей, или он этого не делал или они не должны!? аааа!?) Мне кажется эти бредни ты сам себе придумал и убедил себя в этом, а заодно и нас пытаешься, что запад играет в более кубковый хоккей а восток в более лидерский (назовем его так)! В этом сезоне все наоборот в плане очков отдельных хоккеистов, но ты же не скажешь, что Запад стал полностью лидерским, что они забили на ПО и т.д. и все работают на Арт-россы ришары и колдеры, что то не вяжется и ты уже придумываешь какие то кризисы!))) Перестань нас всех вводить в заблуждение, нет никакого более кубкового запада и более лидерского востока!)

15.11.2015

Упёртый русский

Sправедливый Я включаю тех же КЛМФК 80 - х годов и вижу, что двигались даже больше, чем сейчас нхловцы в регулярке. Или думаешь, что им уровень подготовки не позволял? ;)

15.11.2015

Sправедливый

Упёртый русский, Зачем ты всё в одну кучу собираешь? Сам запутаешься и нас запутаешь.))) Игру в пас, конечно, никто не отменял и она является очень действенным "оружием". Но, в то же время то как играла "Тампа" в прошлом ПО только в твоих глазах является отражением советского хоккея. Включи его и посмотри, как раньше двигались хоккеисты БЕЗ шайбы! А потом пересмотри ту же "Тампу" в прошлом "плей-офф"!

15.11.2015

Sправедливый

.BattleFish. ты путаешь объективное с абстрактным, не все измеряется только цифрами мой породистый друг!))) ------------- Я ничего не путаю, тем более то, что вижу (хоккей смотрю постоянно) своими глазами. Это ты ставишь диагнозы основываясь на своих ощущениях (пристрастиях). И я ещё должен твоим "очевидным" бредням верить, ради того чтоб ты меня "упёртым" не называл. Да ну на! )))

15.11.2015

Sправедливый

★n1onep★, Скорее можно вести речь о том, что на "востоке" какой то кризис у нападающих. Кросби, Малкин тебе в пример. Да и те же тройняшки потерялись, разве нет? И ещё сказывается, то что в некоторых клубах поменялись тренеры. Кстати, возможно они тоже в своих размышлениях пришли к выводу, что надо что то менять. Имею ввиду размен "лидерского хоккея" на командный результат. "Рейнджеры" и "Монреаль" то уже давно без явных лидеров играют, теперь вот и Трост в Вашингтоне ставит более командный (кубковый) хоккей. Да и "ПП" хоть все и хают, а они вон один фиг в зоне плей-офф "висят". )))

15.11.2015

Упёртый русский

Упёртый русский И уж Corsi - показатель совершенно ничего не показывающий по своей природе. Это ведь показатель общего количество бросков, которое произвела команда (с учётом заблокированных! и совсем не опасных) и числа бросков команды соперника, правильно я понял? Тогда интересно посмотреть на этот показатель в прошлой серии ТБ-Монреаль, чего то думаю, что Монреаль выиграет по корси, а счёт - он на табло. И СССР всегда проигрывал Канаде по такому показателю. Но ведь люди не стараются бросать из всех положений, а разыгрывают до верного - а бросок от синей защитника и бросок в пустой угол в упор этим показателем учитываются одинаково...

15.11.2015

.BattleFish.

Sправедливый ты путаешь объективное с абстрактным, не все измеряется только цифрами мой породистый друг!)))

15.11.2015

Упёртый русский

Sправедливый Ну что ты несёшь на советский хоккей то? Вторая тройка Чикаги сейчас и звено тройняшек в прошлом году показывали типичный советский хоккей, нет? Бред какой то про Харламова привёл, ну Малкин тот же или Тарасенко так же обыгрывали по 2-3 человека и забивали гол, но это же просто высокое индивидуальное мастерство, а не система! Система - это вход в зону за счёт ведения шайбы, а не простого вброса, высокое движение игроков в зоне соперника без шайбы, за счёт этого - выход на свободную позицию, не бросок по воротам защитника в кучу с навалом и бодаловом на пятачке (хоть это очень нравится тому же Назарову, скажем) , а быстрый пас на свободного партнёра и розыгрыш до верного, да, обыгрыш 1 в 1 за счёт индивидуального мастерства, и броски - только наверняка. Прекрасный пример советского хоккея показала Тампа в предыдущем ПО (особенно - с Монреалем!), бросков наносили немного, но Прайс (лучший вратарь нхл) регулярно выгребал из сетки большое количество шайб... Русская пятёрка твоего любимого ДРВ подробно познакомила нхл с этим советским хоккеем, и теперь ряд команд нхл играют в похожем стиле. Если он тебе не нравится, подавай тебе только классическую Канаду , это - твой вкус, не более того.

15.11.2015

★n1onep★

Sправедливый Позволю себе небольшое лирическое отступление. Сейчас все лидеры-бомбардиры с Запада. Чем объяснить? Тем, что стали играть на статистику, а не на команду? Но ведь и результаты есть. А помнится кто-то говорил, что бомбардиров с Запада нет на лидирующих из-за того, что западенцы играют в более командный хоккей...

15.11.2015

Sправедливый

.BattleFish. Sправедливый да мы уже давно заметили, что ты вообще кроме своей шарманки ни чью другую не воспринимаешь)) характер у тебя такой... упертый!))) 16:17 ------------------------------------------------ Характер у меня есть, это да! ))) Вопрос в другом, я то в своих рассуждениях не только упираюсь, но ещё и опираюсь. Опираюсь на что-то объективное, на существенное. А вот как твою шарманку всерьёз воспринимать, мистер очевидность!?

15.11.2015

.BattleFish.

Sправедливый да мы уже давно заметили, что ты вообще кроме своей шарманки ни чью другую не воспринимаешь)) характер у тебя такой... упертый!)))

15.11.2015

Sправедливый

Марио66 - Молодчик! Заставил таки я тебя додумать! )))

15.11.2015

Sправедливый

.BattleFish. Справедливый опять старую шарманку завел!))) -------------------------------- Во-первых, не такая она уж и старая. ))) Марио в итоге всё нормально описал, и по Corsi и по прессингу... А это, между прочим, всё внедрилось и ещё внедряется только-только. Вот "советский хоккей" - это старьё. То что все его помнят и любят это хорошо, а Ротенберг даже в него играть вон хочет, только что это такое по факту? Харламов брал шайбу за своими воротами и обыграв всю пятёрку (полустоячую, конечно), а кого то и два раза, забивал гол! Красиво, конечно, но разве сейчас так сыграешь? Против всяких Corsi и капканов не попрёшь! ... Ну а во-вторых, не твою же шарманку слушать? )))

15.11.2015

Искремас

Battlefish--- Ну это такой стереотип уже сложился. Если команда сильнее в атаке, чем в защите, то ей в плове не светит. Тампа не за счёт обороны до финала дошла. И Анахайм с Чикаго далеко не самые закрытые команды. А вот любители в засаде посидеть, типа Миннесоты, пролетели. Тем более, у Далласа не все так плохо сзади как может показаться на первый взгляд.

15.11.2015

Марио66

Sправедливый, ну так всё верно.) Я сейчас врублю заднюю и буду ссылаться на обычное недопонимание. %) Понятно, что Чикага не "миннесото подобная" команда (впрочем, сказав это, боюсь и тут опуститься до предрассудков и стереотипов %)) - их "закрытость" не в откате назад и игры вторым номером, а в том, что за счет прессинга они очень мало пространства дают игрокам соперника. Вот сейчас специально пробежался по Corsi - там у Шикаги лишь три!!! человека имеют отрицательный коэффициент (Шоу, Дижене и Крюгер), что говорит о том, что все остальные попросту доминируют на площадке, не давая сопернику ни особой возможности бросить (относительно их собственного прессинга на ворота), ни закрепиться по-нормальному в зоне, так как к тем троим лишь еще всего двое!!! (Гарбат и Хьялмарссон) больше уделяют внимание своей зоне, тогда как все остальные с заметным преимуществом запирают соперника у себя. В этом и пресловутая "закрытость". У Питтсбурга, к примеру, с этим вообще бидапичаль - ведь лишь пятеро хоккеистов в команде имеют преимущество в прессинге на ворота перед соперником - это Беннет, Плотников, Куниц, Малкин (как не странно, с учётом обсуждения в соседней теме оного) и Кессел. Остальные полностью переигрываются.

15.11.2015

Искремас

И чего все так с этим Колдером носятся. Обалдеть какое достижение! В 24 лучшим новичком стать.)) Панарину давно пора за более серьёзные трофеи бороться.

15.11.2015

.BattleFish.

Скорее применительно к ним то, что они играют в более кубковый хоккей. Скажем так, правильный, с точки зрения тренера!----------Справедливый опять старую шарманку завел!)))///////////Искремас Наши молодцы, но Ястреба не светит в этом сезоне. Будут зажигать Даллас(лучшее нападение) и Нашвиль(лучшая оборона) 11:11-----------чувствую Даллас сольется в первом же раунде ПО, его веселая игра больше для регулярки, в ПО свяжут по рукам и ногам какие нибудь Короли, конечно рад буду ошибиться ведь они пока интереснее всех!)

15.11.2015

.BattleFish.

ахахахаха у Дарена Пенга и Джона Келли истерика случилась, так верещали!)))

15.11.2015

.BattleFish.

"уже сейчас можно Колдер отдавать" (с)

15.11.2015

Упёртый русский

Приятно смотреть матчи, в которых наши на виду! И Володя, и Артемий с Володей - красавцы! Закрытого хоккея не было - факт. В этом году смотрю Чикаго (появилось, за кого переживать!) - чисто закрытого хоккея не видел. Тройка Панарин-Анисимов-Кейн старается играть за счёт контроля шайбы в чужой зоне, все неплохо оснащены технически (удивил в этом году Артём, раньше он играл гораздо проще и прямолинейней!) , здорово перемещаются и открываются на свободное место, играют в пас и часто и точно бросают - любо смотреть, прям советский хоккей в действии! Кейн - лидер там, конечно, но и наши очень хороши. Тройка Тейвза тоже старается играть впереди, но им не хватает именно командного взаимодействия. Тот же Тейвз свои очки (которых столько же, сколько и у Анисимова, скажем) набирает или после индивидуальных действий, или в большинстве. Хосса - вообще не тянет, голов и очков мало,хотя и часто выходит в большинстве на место защитника, коэффициент полезности -4. Старый стал? Третьим у них никто не задерживается. 3-я и 4-я тройки средние и играют в свою силу. Первому звену надо прибавлять, а то в ПО вполне можно не попасть.____ А вот СЛБ играет в типично канадский хоккей с силовым давлением, прессингом, силовой борьбой и максимальным количеством бросков. Тот же Володя, получив шайбу в чужой зоне, старается как можно быстрее выкатиться на боле-менее удобную позицию и бросить - установка тренера такая, видимо. Но бросок у него - шикарный, и по силе, и особенно по точности. И Кроуфорд, и Лундвист, и особенно недавно вратарь Эдмонтона недавно после вбрасывания видели шайбу только после того, как она вылетала из ворот - ракета за ракетой! _____ Кроуфорд - довольно сильный топовый вратарь, слабее Прайса с Лундквистом, конечно, но сильнее вратарей того же СЛБ, например. Отрабатывает свой хлеб честно, не привозит, иногда - выручает.___ И интересно, на повторе сейва года можно разглядеть, что шайба в ловушке Аллена находится за линией ворот целиком. Это же гол по правилам, нет?

15.11.2015

Искремас

Наши молодцы, но Ястреба не светит в этом сезоне. Будут зажигать Даллас(лучшее нападение) и Нашвиль(лучшая оборона)

15.11.2015

Долго наблюдал за идиотами

тупая чмока такая тупая, вчерась Павлу звезду дали за проигрыш и 0+0, логический недоумок

15.11.2015

Антон Шипулин - средство против астмы №1 в мире!))))))

Большой_Б За что первая звезда?)) За ненужные две шайбы в проигранном матче?)) ============================= Играют 32 человека, дают 1ю звезду лучшему игроку среди этих 32. Что непонятного? Напряги последнюю извилину, чмошник, ну же!

15.11.2015

Sправедливый

Убежал. Отвечу позже.

15.11.2015

Sправедливый

Марио66, Для того, чтобы точно ответить на твой вопрос (тащит ли Кроуфорд?) надо смотреть все игры "Чикаго". Я, конечно, в отличии от большинства здесь, смотрю их не первый год, но не да такой же степени! ))) Вот что я знаю точно, так это то, что на протяжении последних четырёх лет "западная" команда выигрывает КС. А знаешь, что объединяет ещё "королей" и "ястребов"? Кто на "западе" пропускает меньше всех в "регулярке", тот и берёт КС! Значит та модель, какую выстраивают они в регулярном чемпионате, даёт очевидный результат уже в плей-офф. В тоже время глупо называть мощную команду закрытой (так и до "Барсы" докопаться можно). Скорее применительно к ним то, что они играют в более кубковый хоккей. Скажем так, правильный, с точки зрения тренера! Забили - откатились, перестроились, если пропустили - снова прибавили... Как то так. По-моему.

15.11.2015

Sправедливый

Большой_Б ... А по поводу раздачи, там по-моему маркетинговый подход преобладает над хоккейным.)) ... --------- - Вау, как всё сложно то! На самом деле всё гораздо проще. Действительно, один единственный журналист, как правило, далеко не беспристрастный, называет тройку лучших. Конечно, опирается на стат. данные, но и на свои ощущения тоже! Кстати, часто человек подпадает под влияние какого то временного отрезка или определённого действия. Сегодня вот Вова забил дуплетом, "взорвав" не только стадион, но и мозг этого журналиста. Казалось бы переломил игру и..., это ощущение осталось с журналистом до конца матча... )))

15.11.2015

Марио66

Sправедливый, обманчивое впечатление никак. Броски броскам рознь, сам понимаешь. За последние несколько лет Сент-Луис стабильно в пятёрку по пропущенным входит. У Шикаги с этим чуть похуже дела обстоят, но тоже результаты достойные, и это при довольно-таки посредственном воротчике. Атакующая мощь, разумеется, играет свое дело, но "закрываться" это не только сводить количество бросков соперника до нуля, но и так же создавать такие условия противнику, чтобы тот бросал лишь с не самых убойных позиций. Или ты считаешь, что Кроуфорд тащит?)

15.11.2015

Sправедливый

Марио66 Нравится мне это противостояние - практически всегда команды показывают настоящее шоу, не смотря на то, что казалось бы, обе довольно закрытую игру показывают обычно... ---------------------------- Вроде, давно смотришь (?) НХЛ, а всё в сказки веришь? ))) Объясни, пожалуйста, каким образом "Чикаго" показывает закрытую игру и является одновременно на протяжении последних лет одной из самой бросающих команд? В прошлом году так вообще в "регулярке" больше всех набросали (33,9 броска в среднем за игру)! Более того, и по своим воротам дают бросать не мало. Скажем так, в том сезоне из бросающей первой восьмёрки команд, единственные кто "разрешил" бросить по своим воротам более 30 раз. Если сложить кол-во бросков по своим и чужим воротам (33,9+30,2), то равных им в прошлогодней "регулярке" не было! ... Долой стереотипы! ))) P.S. Кстати, а ведь действительно стереотипы рушатся, после того как в какой либо из команд (СЛБ и Чикаго сейчас в особенности) появляется достойный россиянин!? )))

15.11.2015

Sправедливый

Большой_Б... Я так понимаю там тупо раздают тем, кто больше набрал очков.)) ... ------------------------------ Конечно, "тупо", они же туп-ы-ые (с) ))). А если серьёзно, то "звёзды" там раздаЮт один местный журналист. Ключевое слово здесь, применимое к домашнему матчу, "местный".

15.11.2015

Xenosag

Панарин тем временем вышел на первое место среди всех россиян, ну и упрочил лидерство в споре новичков.

15.11.2015

Марио66

Нравится мне это противостояние - практически всегда команды показывают настоящее шоу, не смотря на то, что казалось бы, обе довольно закрытую игру показывают обычно. ЗЫ. Будь Дано поумнее, почти наверняка с паузой обыграл бы Аллена, но отсутствие развитого хоккейного интеллекта, пожалуй, действительно поспособствовало тому, что это на данный момент сэйв года. Аллен - красавец, сделал всё что мог!

15.11.2015