НХЛ. Новости

14 декабря 2015, 05:35

"Чикаго" взял верх над "Ванкувером", Панарин сделал передачу

Владимир ИРИНЧЕЕВ
Корреспондент

"Чикаго" нанес поражение "Ванкуверу" в матче регулярного чемпионата НХЛ со счетом 4:0. Российский форвард "Блэкхокс" Артемий Панарин отметился результативной передачей и был признан третьей звездой поединка. Первая звезда – голкипер хозяев Кори Кроуфорд, отразивший 30 бросков.

НХЛ

Регулярный чемпионат

"Чикаго" – "Ванкувер" – 4:0 (1:0, 0:0, 3:0)

Голы: Кейт - 5 (бол., ПАНАРИН, Кейн), 11:51 - 1:0. Расмуссен - 2 (Биккель, Шоу), 51:36 - 2:0. Шоу - 5 (п.в., Хьялмарссон), 59:29 - 3:0. Мэшинтер - 1 (Дэйли, Расмуссен), 59:50 - 4:0.

Вратари: Кроуфорд - Миллер (56:51 - 59:29).

Штраф: 6 - 4.

Броски: 30 (8+11+11) - 30 (8+13+9).

Наши: Панарин (16:54/5/0), Анисимов (17:47/0/0) – -

Чикаго. United Center.

 

14
  • Vasek

    Sправедливый, "В следующем большинстве Абделькадер может и не появится вовсе, а вот Паша будет! " ---------- ну дык гол+ассист существует не для тренеров, а для болел. До того, как корси стал мейнстримом тренеры же как-то определяли игроков на состав, да?! Не на гол+ассист и +/- же смотрели, ага;) Вот и этот "пас" Патрикейна дал мощный толчок бурлениям во всех интернетах в среде болел, а не специалистов. Серия продолжается, с каждым баллом прибавляя Кейну не почитателей, а хейтеров!!! Вот же парадокс))) казалось бы давайте порадуемся, что в хоккее появился новый "лучший среди живых", а ему этот пас ещё неделю будут припоминать вместо голеассистовой серии)))

    14.12.2015

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Sправедливый Тянут. ))) 21:07 ____ Ну вот хоть ты-то не начинай. В конце-концов, то что мы увидели в данном эпизоде - лишь частный случай определения паса в хоккее (assist), я тут уже кинул на английском определение ситуации, когда в случае розыгрыша между двумя игроками, второй пас всегда определяется тому, кто отдал им передачу. Но потерли. (и про вбрасывания Кросби был недавно случай)

    14.12.2015

  • Упёртый русский

    А я соглашусь здесь с Васьком: Правила считают ассистентами гола двух последних игроков, касавшихся шайбы перед голом. А значит - всё честно, по правилам, во всяком случае. А уж насколько справедливы правила - другой вопрос. Главное, чтобы нашим то же такие ассисты писали. ;)

    14.12.2015

  • Sправедливый

    Кстати, Кросби, тому же Дацюку, и другим центральным нападающим часто ставят секонд-ассист именно после выигранного вбрасывания. Но "диванные эксперты" не хотят понимать этого. P.S. Всё выше (и ниже) сказанное к сегодняшней передаче Кейна не относится. Тянут. )))

    14.12.2015

  • Sправедливый

    Vasek... Пользу при взятии ворот можно принести по разному: занести шайбу в зону противника, сохранить её там, бросить по воротам, отобрать, отбросить и т.д. и т.п. ... ---------------------------------- Да вот совсем недавно в эпическом матче (если так можно назвать матч "регулярки", но всё же "классика"))) ) между "Детройтом" и "Монреалем", Абделькадер сравнял счёт в третьем периоде, благодаря пасам Зеттерберга и Кронвала. Гол (коньком, кстати) забили в большинстве, буквально через три секунды после вбрасывания, ... которое чётко выиграл Паша Дацюк! В следующем большинстве Абделькадер может и не появится вовсе, а вот Паша будет! Потому что настоящие эксперты знают, в отличии от "диванных", что такое польза. )))

    14.12.2015

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Дубль 2 (вижу здесь тоже рвутся стулья)/////////// to joker-999____ Совсем наоборот, правила достаточно четки в таких моментах (как я их понимаю). Здесь есть три нюанса: а) Забросил Кит, что сужает "поиск" второго ассиста для статистики, сам себе он не может; б) Шайба попала в штангу после броска Панарина, а это, если позволимо такое сравнение, не обнуляет розыгрыш и его участников (по вполне допустимой аналогии с баскетом, когда после броска и касания дужки кольца 24 секунды тикают заново), штанга - не голевая атака; 3) Не было прерывания в комбинации путем отбора шайбы игроком противоположной команды и её контроля. "ДА ЕТО ТАК" (с

    14.12.2015

  • Vasek

    Марио66, "Жду, когда Кейн пас со скамейки штрафников отдаст. " --------- и такое кстати бывает, в том числе с Овечкиным было пару лет назад. Отдал-сменился-забили гол)))

    14.12.2015

  • Vasek

    shvedero, "не было там пасса кейна вообще .... уже второй раз такой бред происходит... пиарят очередного игрока... " ------------- я уже давно предлагаю не переводить "ассист", как "голевой ПАС". Правила считают ассистентами гола двух последних игроков, касавшихся шайбы перед голом. Ассист не обязательно должен быть ПАСом. Пользу при взятии ворот можно принести по разному: занести шайбу в зону противника, сохранить её там, бросить по воротам, отобрать, отбросить и т.д. и т.п. Во многом из-за незнания правил игры у многих бомбит при словосочетании секонд-ассист, а они часть хоккея, правила которого мало кто из диванных знает на самом деле.

    14.12.2015

  • Антон Шипулин - гений биатлона

    shvedero не было там пасса кейна вообще .... уже второй раз такой бред происходит... пиарят очередного игрока... ============================================================================================================ Овечкин сдулся, Малкин - тюлень. Травма на полгода спасла второго "второго Грецки" от позора. Как говорится, на безрыбье - и Кейн звезда))

    14.12.2015

  • Марио66

    Жду, когда Кейн пас со скамейки штрафников отдаст. ЗЫ. А вообще, не он первый и не он последний, кто таким образом результативный балл получает. Кросби так две Олимпиады выиграл.

    14.12.2015

  • shvedero

    не было там пасса кейна вообще .... уже второй раз такой бред происходит... пиарят очередного игрока...

    14.12.2015

  • Алексей Х

    третья звезда Артемий, исправьте

    14.12.2015

  • saber1

    Две первые звезды чтоль??

    14.12.2015

  • SportsMan

    Очередной совсем неочевидный пас Кейна, так можно и 82 матча очки набирать, да простят меня фанаты ПК.

    14.12.2015