.BattleFish.

чет Справедливый не разобравшись наехал на брата Пи!) Просто изначально Микеланджело спорол чухню про Колдер для Мака сделав таким образом легкий вброс в студию!)

05.03.2016

Sправедливый

Упёртый русский, Ты с ума сошёл? Предлагаешь мне каждого отдельно взятого хоккеиста "разбирать"? Достаточно того, что весь "Эдмонтон" является некубковым. А на своей половине площадки надо всем прибавлять и Макдэвиду и даже Бержерону. ))) Но больше всего нашим хоккеистам - ты это хотел услышать?

05.03.2016

★n1onep★

Sправедливый А я вообще не к Вам, Уважаемый, обращался так-то...

05.03.2016

Упёртый русский

В том, что Панарин выиграет гонку бомбардиров среди новичков, вроде больших сомнений уже ни о кого нет. А уж кого там выберут на конкурсе красоты - это совсем другое дело._________________ Кстати, Аткинсон забил свою шайбу именно из-под Макди. Что-то наш Справедливый друг не пишет, что тот некубковый и на своей половине площадки ему надо ещё очень сильно прибавлять. ;)

05.03.2016

Sправедливый

★n1onep★ Ребят ну не надо совсем уж ахинею писать. МакДи впечатляет вопросов нет. А Панарин не впечатляет? ------------------- А кто говорил, что Панарин не впечатляет. Я не говорил. Теперь уже ахинеей является то, чего не говорил, что ли? Оригинально. ))) Ты такие разговоры на ветке испанского футбола веди, это там "фантики" (юнцы да пионеры, видать) Месси и Роналду спор так выстраивают. Если вдруг назвал одного после удачного матча красавцем - это автоматически означает, что другой лох! ))) P.S. Конечно, ДА, Панарин тоже впечатляет! Меня ещё и Ларкин впечатляет! Так нельзя, да? )))

05.03.2016

★n1onep★

Ребят ну не надо совсем уж ахинею писать. МакДи впечатляет вопросов нет. А Панарин не впечатляет? То что вытворяет этот парень на площадке - это разве ни о чем не говорит? Вы что думаете в любой другой команде он был бы каким-нибудь лохом? И вся его крутость только в том, что рядом Патрик? Да даже видосы с ними формируеют совместные - и это именно показатель того, что Панарина считают там отличным и состоявшимся игроком. Посмотрите хотя контроль шайбы, скорость, бросок. Я вас не понимаю. Вы чего думаете он в Эдмонтоне хуже Макдэвида статистику бы имел? Я вас умоляю. Возможно уже в следующем сезоне МакДи будет сильнее Панарина, но в этом точно нет. Близки по силе да. Но Панарин имхо ярче.

05.03.2016

zeromanj

Michelangelo.ru персональный поклонник Скруджа?) Панарин - 59 очков, 12 место в списке бомабрдиров. Скрудж сыграл всего 29 матчей, соответственно в два раза меньше очков, за полсезона трофей давать глуповато, насколько бы антирусскими они там не были) То что он болел - исключительно проблема шотландца. Впрочем Панарин состоявшийся игрок, вряд ли ему очень уж нужен этот титул лучшего новичка.

05.03.2016

Sправедливый

Да, Макдэвид впечатляет! Если исходить из чисто игровых качеств, отбросив финальную статистику (которая у Панарина, верю, будет лучшая) то, ДА, может и обойти Артемия. Хотя там ещё и Ларкин есть, если в плей-офф "Детройт" пробьётся (что очень вероятно), тоже хороший жирный плюс! P.S. Тютин решил о себе напомнить Знароку: "Я! Я ещё есть, возьмите меня на Кубок мира!" )))

05.03.2016

IvoI

Макдак впечатляет, конечно Вполне могут отдать ему Колдер, учитывая, что его признавали лучшим в 2 месяцах, и в марте, вероятно, тоже признают. Панарин не наиграл на лучшего новичка ни в одном отдельном месяце

05.03.2016