НХЛ. Новости

10 марта 2016, 07:14

"Сент-Луис" одолел "Чикаго" по буллитам, Панарин забросил шайбу

Владимир ИРИНЧЕЕВ
Корреспондент

"Сент-Луис" взял верх над "Чикаго" в матче регулярного чемпионата НХЛ по буллитам. Основное время встречи и овертайм завершились при сете 2:2. Российский форвард "Блюз" Владимир Тарасенко отметился результативной передачей. Форвард "Блэкхокс" Артемий Панарин забросил шайбу.

НХЛ

Регулярный чемпионат

"Сент-Луис" – "Чикаго" – 3:2 Б (0:0, 0:1, 2:1, 0:0, 1:0)

Голы: Лэдд – 19 (бол., Терявяйнен, Розивал), 21:14 – 0:1. Бэкес – 17 (бол., Шаттенкирк, ТАРАСЕНКО), 48:46 – 1:1. Брауэр – 13 (бол., Штясны, Фаббри), 53:20 – 2:1. ПАНАРИН – 25 (Тэйвз, Кейт), 58:43 – 2:2.

Победный буллит: Шаттенкирк.

Вратари: Аллен – Кроуфорд (58:28 – 58:43).

Штраф: 19 – 6.

Броски: 30 (5+15+8+2) – 35 (15+7+11+2).

Наши: Тарасенко (19:26/2/-1) – Анисимов (20:58/2/0), Панарин (21:30/5/+1).

Сент-Луис. Scottrade Center.

67
  • MAPKJIAP

    Норм полемику развели=))) На самом деле победит тот кто больше сил сэкономит в первых раундах ПО и соответственно, будет иметь силы навязывать свою игру сопернику.... П.С. В Ванкувере у Канады не было тотального хоккея, нас они выиграли на контр-атаках, а затем бетон в обороне... Уже в Сочи и Праге появился этот самый канадский тотальный хоккей, но для этого у них есть соответствующие исполнители высокого класса, которые редко ошибаются в передачах, умеют правильно выбрать позицию и умеют действовать в обороне... Наши хоккеисты хорошо умеют атаковать сходу, проявлять характер в ответственных матчах, но слабость в позиционных атаках и в обороне, вот от этого плясать и надо....

    11.03.2016

  • Упёртый русский

    Весёлый© _________Ковальчука не считать за человека может только пациент Кащенко (когда глючит, можно и человека принять за животное), талант игрока в командной игре никогда не меряют командными трофеями ( ну если только неадекваты и те же пациенты) , ну а Фёдорова и Константинова как игроков в хоккее любят многие, я - в том числе (или ты имел ввиду что-то другое?). Мир Кащенко тяжёл, надеюсь, никогда туда не попаду. Так что лучше вы - к нам. ;)

    11.03.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    УР, ты продолжай жить в своей розовой реальности. Но доступа в мир, где Ковальчука за человека не считают, овчиный талант меряют перстнями, любят Федорова и Константинова, у тебя пока нет. Пока.

    11.03.2016

  • Упёртый русский

    В @ Овца - даже не Бретт Халл_____________________ Напряги свою память, ну или пальцы на клавиатуре, и скажи, сколько раз Бретт Халл был лучшим снайпером нхл. И сравни с Овечкиным. Разница будет в разы уже скоро. Так что Халлу - снайперу до Овечкина - как до Луны. Ещё раз - изучай материальную часть, тебе будет проще троллить.

    11.03.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    УР___ Как Босси мог быть до него, если Босси - это начало 80-х? Ты на Твайлайт Спаркл не тянешь. ;)

    11.03.2016

  • Упёртый русский

    Весёлый© Дорогой иммигрант, Грецки был снайпером номер 1 нхл только в начале 80, до него был Босси, после, года с 87 - Лемьё. Это очевидный факт, неведомый только такому неадекватному человеку, как ты. В 90 тот же Бретт Халл клал по 80 голов, а Грецки - по 30-40. Могила с Селянне помнишь сколько забили в рекордный сезон? И сравни это с результатом Грецки - снайпера, разница - в разы!!! И ему было при этом - чуть за 30! Как ассистент он был гораздо сильнее, чем как снайпер, это совершенно очевидно. За счёт этого в Канаде его и считают Величайшим. В России он с трудом войдёт в пятёрку, кстати. Просто смешно тебя читать. Ты начитался слишком много Маламуда, которому Ови наступил на иммигрантский мозоль, так что выходи из сумрака в реальность.

    11.03.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Упёртый русский Весёлый© Так спор то у нас шёл о том, что Грецки - снайпер уступает Овечкину - снайперу.____ Данные сравнения, ну, вместе с розовыми поняшами, существуют лишь в выдуманной тобой реальности. На данный, признанный всеми момент, Гретцки - Величайший, Овца - даже не Бретт Халл, а если без Бэкса, так и вообще его никто не знал бы.

    10.03.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    А, и еще если обдолбанный мельдонием Антоша попытается занять позицию n1onerа, когда он тоже меня попытался обвинить в русофобии после поста про МЧМ-2005, ну, где Бержи МВП, ну, что Овца нешмогла выиграть против вот этого всего брутального состава, потому что они с Малкиным были почти одни, а их много, то, во-первых, придержите свои эмоции, я всего лишь хотел сказать, что именно сейчас мы имеем возможность обсуждать игру тех самых звезд, которые раскрылись и стали частью нашей жизни, а во-вторых, здесь стопиццот постов Sправедливого о том, что в сб. России так и не: а) научились выращивать Бержеронов; б) научились считать циферки; в) научились работать, а не пилить; г) научились искать крайнего в себе. Такие дела ;0

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Весёлый© Так спор то у нас шёл о том, что Грецки - снайпер уступает Овечкину - снайперу. (Не как игрок вообще, не путай). Грецки 80 процентов своих снайперских рекордов поставил в начале 80, когда в нхл играли микки-маусы, лучшие из которых получали авоську шайб от СССР. Когда в 90 лучшие игроки из Европы приехали в нхл, выяснилось, что больше 41 шайбы за сезон Великий забить не может - сбился прицел, видимо, при том, что в 1990 ему было 29, ну как Овечкину год назад. Овечкин в 30 - лучший снайпер нхл, а Уэйн в свой 30 как снайпер не входил в первую десятку - и это есть факт, месье Дюк. Так что изучай материальную часть и темы спора, прежде чем писать про ответки. ;)

    10.03.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Упёртый русский что и показывали счета 6-0,8-1, да и результаты великого Грецки в матчах с СССР.___ Дам вам с Антошей подсказку, когда вы пытаетесь троллить определенную позицию, то проецируйте её на возможную ответку, ну как щас. "Что и показывали результаты великого Овечкина, который ничего великого за великую сборную России так и не показал". И не нужно мерить уровень сб. России по Канаде, по Финляндии хотя бы.

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Sправедливый А Паша Буре - тоже некубковый игрок, по твоей логике? Ведь тоже не пахал сзади, согласись... ____________И неправда твоя, что Овечкин с 2013 не изменил свою игру. У него по прежнему первое место в лиге по броскам и голам, он играет в среднем 20 минут за матч, что очень много для нападающего (т.е. Тротц его не сильно-таки ограничивает!) но у него и +21! , а у Бэкса того же +17! Повторяю, в том ПО он был лучшим в ВК, причём много отрабатывал и сзади! Считаю, что Тротц и Овечкин совместно улучшили его игру в сторону полезности для команды. Думаю и надеюсь, это скажется в будущем ПО, и очень сильно. Посмотрим...

    10.03.2016

  • Антон Шипулин - гений биатлона

    Sправедливый посмотри регби или керлинг - тебе понравятся, раз нравятся автобусы

    10.03.2016

  • Sправедливый

    Упёртый русский Взять тот же "Анахайм", который, наряду с Л-А, на сегодняшней день меньше всех пропустил. Что там Андерсен хороший вратарь? Может Гибсон супер? А сам Будро то вообще знает, кто у него основной вратарь? )))_____________________ Именно по этому Анахайм и не будет обладателем КС в этом году. Тут мы с тобой совпадаем. ;) 21:54 ----------------- Я этого не говорил. И так не считаю! "Утки" уже созрели! )))

    10.03.2016

  • Sправедливый

    Всё, я спать. Всем пока, спасибо за беседу.

    10.03.2016

  • Sправедливый

    Упёртый русский Хотя сейчас у "ВК" шансы достаточно высоки, но в этом заслуга Тротца!______________ Так может, дело не в Овечкине вовсе, а в тренерах, которые неправильно его использовали? -------------------------- А он один в команде? Только его надо использовать? ))) Это один вопрос. Второй: а назад отрабатывать тоже тренер должен подгонять? Помнишь как тут два года назад ржали над роликами о его подстраховке? Тренер был виноват, что Саня вперёд летит, а назад ползёт? И потом тут тоже тенденция проглядывается, его ведь ни один тренер не смог "правильно использовать" именно в кубковых играх! Будь то игры за "ВК", будь игры за Россию на ОИ. Сколько ещё тренеров надо перелопатить, чтобы найти того самого? ))) А заслуга Тротца то как раз не в Овечкине, а наоборот! ))) В том смысле, что Тротц "пользуется Овечкиным" дозировано, выводя потихоньку других ребят на первые роли. В начале карьеры вклад Сани в успех команды был гораздо более весомый. Он сейчас даже идёт на результат меньше одного очка за игру! Так было только один раз, в тот год когда Будро пытался поменять тактику команды.

    10.03.2016

  • Антон Шипулин - гений биатлона

    Весёлый© Антон Шипулин - гений биатлона____ Фишка в том, что к хоккею относишься сначала как флагом помахать и пиваса попить ============================================================================================================= Что ты имеешь против флага и нашей страны, утырок? У пиндосов на частных домах в пригородах вообще флаги развешаны, и на день независимости все с флагами ходят (у нас я такого не видел - максимум, один человек из 50 в толпе с флагом идет) - почему ты этого не замечаешь? Что у тебя за комплексы с флагами, я не понимаю? В чем твоя проблема, парниша?

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Sправедливый Взять тот же "Анахайм", который, наряду с Л-А, на сегодняшней день меньше всех пропустил. Что там Андерсен хороший вратарь? Может Гибсон супер? А сам Будро то вообще знает, кто у него основной вратарь? )))_____________________ Именно по этому Анахайм и не будет обладателем КС в этом году. Тут мы с тобой совпадаем. ;)

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Весёлый© А русского зрелищного хоккея не существовало никогда, не нужно играться словами. Был "хоккей в СССР", ну как бокс. Но в то же время был и Тайсон.______________________ Ты просто клоун, ничего не понимающий в хоккее. Сборная СССР возила великого в Канаде Грецки, как он сам возил в нхл местных канадских микки-маусов. В 70-80 годы хоккей в СССР очевидно был сильнее хоккея нхл, что и показывали счета 6-0,8-1, да и результаты великого Грецки в матчах с СССР.

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Весёлый© Упёртый русский___ Если почитать последние новости насчет СЭ и Кабаевой, то скорее вернутся Ларин и Кузнецов.___________ А чем тебе Алина прекрасная то не по душе?

    10.03.2016

  • Sправедливый

    Весёлый©? Ну, в этих двух случаях заслуги голкиперов не стоит принижать. Куик именно этот сезон вроде с обалденным кэфом в плэй-офф провел. А по Тиму Томасу - истерия по нему была вообще, сравнимая разве что с любовью к Бродеру. 21:14 -------------------- Это всё понятно. Согласен и не принижаю вовсе. Разговор то о предпосылках, скажем так, на основании определённых стат. данных. А вообще, на мой взгляд, сейчас просматривается тенденция, во всяком случае у западных команд, направленная на минимизацию зависимости от вратаря. Взять тот же "Анахайм", который, наряду с Л-А, на сегодняшней день меньше всех пропустил. Что там Андерсен хороший вратарь? Может Гибсон супер? А сам Будро то вообще знает, кто у него основной вратарь? ))) ... Такое впечатление, что им всё равно кто в воротах! Они просто выстраивают игру таким образом, чтобы угроза была контролируемая, что ли... Да и тот же "Чикаго" трижды стал обладателем КС, при этом никто до сих пор Кроуфорда к топам не относит! )))

    10.03.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Антон Шипулин - гений биатлона____ Фишка в том, что к хоккею относишься сначала как флагом помахать и пиваса попить, потом приходишь троллить на СЭкс, потом считаешь себя гением биатлона, потом начинаешь отделять среди пятидесяти оттенков серого бержиков и копитаров и лишь спустя 50 лет начинаешь вчитываться в то, что пишет Sправедливый. А русского зрелищного хоккея не существовало никогда, не нужно играться словами. Был "хоккей в СССР", ну как бокс. Но в то же время был и Тайсон.

    10.03.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Упёртый русский___ Если почитать последние новости насчет СЭ и Кабаевой, то скорее вернутся Ларин и Кузнецов.

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Sправедливый Хотя сейчас у "ВК" шансы достаточно высоки, но в этом заслуга Тротца!______________ Так может, дело не в Овечкине вовсе, а в тренерах, которые неправильно его использовали? И в прошлом году Ови был одним из лучших в Вашике в ПО, не согласен?

    10.03.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Sправедливый в 2012 - "Л-А" второй по этому показателю - опять КС взяли, в 2011 "Бостон" уже был вторым в лиге - получи КС... ____ Ну, в этих двух случаях заслуги голкиперов не стоит принижать. Куик именно этот сезон вроде с обалденным кэфом в плэй-офф провел. А по Тиму Томасу - истерия по нему была вообще, сравнимая разве что с любовью к Бродеру.

    10.03.2016

  • Sправедливый

    Упёртый русский А Овечкина, как Марио, считаешь безнадёжным в ПО? 20:40 ------------------------- Почему это, "я как Марио"? Это "Марио", как я! ))) Я его таковым давно считал, ещё со времён ЧМ 2007 года в Москве, за которым будучи там очень внимательно наблюдал с трибуны! И писать об этом первым начал я (под ником igrok) лет эдак 7 назад. Столько какалей наполучал!... Но шли годы и ... ))) Хотя сейчас у "ВК" шансы достаточно высоки, но в этом заслуга Тротца!

    10.03.2016

  • Sправедливый

    Упёртый русский Sправедливый Ну как не помогает то? Посмотри статистику серии .... ---------------- Я имею ввиду уже финальную общую тенденцию. Вот пропустил мало "Чикаго" в прошлой регулярке - выиграл КС. В позапрошлом "Л-А" меньше всех - опять таки у них КС. В 2013 снова "Чикаго" меньше всех пропустил - снова КС завоевал, в 2012 - "Л-А" второй по этому показателю - опять КС взяли, в 2011 "Бостон" уже был вторым в лиге - получи КС... Как говорится: один раз - случайность, пять раз - уже закономерность. Нет? Та же самая закономерность прослеживается и по показателю ENHANCED. У кого высокий в течение сезона (более 53%, что позволяет входить в пятёрку самых активных команд), тот и выигрывает. Все перечисленные команды там тоже присутствовали. Ну не я же в этом виноват. )))

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Sправедливый По поводу же обладателя КС, я давно сделал прогноз, повторю: всё решится в калифорнийском дерби. ИМХО.______________ Ну что ж, это твой любимый хоккей, тотальный с упором от обороны, так что всё логично. Посмотрим, интересный ПО будет в этом году!______________ А Овечкина, как Марио, считаешь безнадёжным в ПО?

    10.03.2016

  • Sправедливый

    Упёртый русский Я за хоккей, который демонстрировала раньше сб. СССР. Тройняшки в прошлом году, отрывками - в последнее время. Тройка Анисимова в этом году. Не похоже на хоккей ЛА, это - другое, согласен? И да, слежу на 80 процентов за нашими игроками. Но на Западе пока поставлю на ЛА, несмотря на это. Так что давай про шансы команд. Тампа или Бостон? 19:54 ------------------------ С одной стороны хочется сказать, что "Тампа". У них есть определённые предпосылки. Они, кстати, среди "восточников" наиболее тотальны, наряду с Питтсбургом, между прочим (тот самый показатель ENHANCED). Единственное что настораживает, плохая реализация большинства (одна из худших в лиге и стала хуже в сравнении с прошлым сезоном). Но у "Бостона" лучше глубина состава, при чём и среди нападающих и среди защитников тоже! А это уже может поменять ситуацию. Думаю, что 55:45 в пользу "Бостона". Хотя, я ещё тот "восточник"! ))) По поводу же обладателя КС, я давно сделал прогноз, повторю: всё решится в калифорнийском дерби. ИМХО.

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Sправедливый Ну как не помогает то? Посмотри статистику серии Тампа - Монреаль, к примеру. Показатель КПД бросков выиграл с большим преимуществом, нет? И Прайс, лучший вратарь нхл тогда, получал с 20 бросков по 4-6 шайб в лёгкую, а позднее так же Лундквист и НЙР! Так что всё бывает!

    10.03.2016

  • Sправедливый

    Упёртый русский Вот интересно, у кого самый высокий КПД и где это посмотреть? А ещё время владения шайбой в игре? 18:01 ------------- Про время владения шайбой я тебе уже и написал! Это и есть ENHANCED! Ты вообще читаешь других или просто просматриваешь!? Но, они считают этот показатель только когда команда выигрывает в один гол и при ничейном счёте. То есть, учитывается ещё и градус борьбы! Это ещё более показательно! И вот по этому показателю "западники" превосходят "восточников" постоянно! И, кстати, КС выигрывает команда (помимо того, что я уже писал о пропускаемости) которая имеет больше 53% владения инициативой (шайбой). КПД бросков посчитать можешь сам легко, там конечно "Вашингтон" лидирует. Но дело то в том, что этот показатель никак потом в плей-офф не помогает! Услышь ты это!

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    А кто по-твоему НХЛовская "Барселона"? _________ Русская пятёрка в ДРВ.

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Sправедливый Я за хоккей, который демонстрировала раньше сб. СССР. Тройняшки в прошлом году, отрывками - в последнее время. Тройка Анисимова в этом году. Не похоже на хоккей ЛА, это - другое, согласен? _____________ И да, слежу на 80 процентов за нашими игроками. Но на Западе пока поставлю на ЛА, несмотря на это. Так что давай про шансы команд. Тампа или Бостон?

    10.03.2016

  • Sправедливый

    Антон Шипулин - гений биатлона ну и зачем смотреть это убожество тогда? Автобусы и прочее? Ок, после матча на сайт зайти счет посмотреть можно, кто выиграл - и забыть. А время потратить на Барселону или что-то приятное. 19:11 --------------- А кто по-твоему НХЛовская "Барселона"?

    10.03.2016

  • Sправедливый

    Антон Шипулин - гений биатлона Ок, переиначу вопрос. Ты за убогий хоккей ради результата? -------------- Нет. Я за тотальный хоккей! Такой, который демонстрировала сб. Канады в игре против наших в Ванкувере, например ну или на последнем ЧМ. ))) А вообще разговор то не шёл изначально, кто за какой хоккей. Я же факты просто приводил. если они кому то не нравятся, это ... просто его проблемы. Они (факты) от этого не меняются. К тому же эти люди (прежде всего упёртый) сами не понимают за какой они хоккей. Что, в том году все радовались хоккею, который демонстрировал "Чикаго"? А в этом году вдруг всё изменилось. "Чикаго" стиль поменял? Тренера? ... А-а, Семён Семёныч, два наших игрока появилось. ))) Такая же ситуация с "Тампой". Да и о "ВК" узнали только с приходом туда Овечкина. А есть пример наоборот: "Лос-Анджелес" в который только ленивый не бросил камень, после ухода оттуда Войнова. Больше чем уверен, перейдёт "завтра" Малкин и Тарасенко в "Анахайм" игра уток "расцветёт новыми красками". ))) Нет, я тоже очень люблю наших парней, но давайте разделять мух от котлет. Мы обсуждаем наших ребят или обсуждаем сам хоккей, стиль, шансы команд?! А то всё мешаете в одну кучу. Начинаешь разговор об одном, а потом ...

    10.03.2016

  • Антон Шипулин - гений биатлона

    Весёлый© Фишка-то вся в том, что можно играть и красиво, и выигрывать. Примеры: Барселона, СССР в хоккее.

    10.03.2016

  • Антон Шипулин - гений биатлона

    Весёлый©, ну и зачем смотреть это убожество тогда? Автобусы и прочее? Ок, после матча на сайт зайти счет посмотреть можно, кто выиграл - и забыть. А время потратить на Барселону или что-то приятное.

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Антон Шипулин - гений биатлона Ови, если ты читаешь этот форум... В ПО с Бостоном - разбегись и наподдай бержеронке как ты умеешь, чтобы он вылетел головой через стекло))______________________________ Да не дойдёт Бостон до Вашика, он в другом дивизионе играет, и вроде напрямую хочет выйти. А там - Тампа, Влад Наместников и унижение Бержи. ;)

    10.03.2016

  • Антон Шипулин - гений биатлона

    Ови, если ты читаешь этот форум... В ПО с Бостоном - разбегись и наподдай бержеронке как ты умеешь, чтобы он вылетел головой через стекло))

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Весёлый© С удовольствием посмотрю в этом году в ПО, как русский парень Влад Наместников сделает клоуна из Бержи и отправит его на заслуженный отдых. А может, и на незаслуженный, но - отдых. ;)

    10.03.2016

  • IvoI

    Вашингтон на третьем месте по надёжности обороны, и на втором - по количеству заброшенных шайб. По стилю команду сейчас точно не отнесёшь к атакующим и феерящим. Значит, оборона надёжна а в атаке решают звёзды. И это оптимальный баланс на ПО

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Весёлый© Упёртый русский Вот интересно, у кого самый высокий КПД и где это посмотреть? А ещё время владения шайбой в игре?___ У Рабинера, думаю. Раздел футбол/"Спартак" (Москва)/1990-2001 гг.__________ Шутник, ёпрст. Но Рабинер же сейчас хоккейный обозреватель, нет? Вместо Маламуда и Ларина с Кузнецовым. А чего, дешевле, наверняка, берёт за статью, по совместительству то...;)

    10.03.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Барселоны и Кузнецовы нам нужны, а Рубины и хоккейное катеначчо, от которого спать хочется - извольте.____ Есть две реальности, регулярка, в которой Ов - царь и бог, а Бержерон в последнем матче делает дубль в быстрых отрывах и выходах 2 в 1 (еще раз, чтобы дошло. Бостон. Бержи. В быстром отрыве. Поменявшись площадками с тем, для кого он выковыривал бы пас самому себе). А есть иная реальность, где Кузе Маршан клюшку запихнет в пах или наступит на конек и всё (условно). Где перед Ов будет автобус. Где цена ковальчуковских и радуловских удалений за грязь и хамство возрастет многократно. Где блюлайнеры станут подчищать пятачок в первую очередь, и лишь потом искать пасом Бержи, развившего скорость Буре. И это вы (боты) называете словом "не наш хоккей", хотя в этот самый хоккей Россия еще ничего и никогда не выигрывала. Такие дела ;)

    10.03.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Упёртый русский Вот интересно, у кого самый высокий КПД и где это посмотреть? А ещё время владения шайбой в игре?___ У Рабинера, думаю. Раздел футбол/"Спартак" (Москва)/1990-2001 гг.

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Sправедливый И ещё. __________ Но бросают они много, а Л-А так вообще больше всех!________ А Тампа бросает сравнительно мало, если изучишь эту же колонку статистики! И сборная СССР раньше тоже бросала сравнительно с канадцами мало! Но при этом Тампа (и сборная СССР раньше) играет от атаки, а ЛА - от обороны, вот в чём парадокс! Вопрос в том, как бросает! У ЛА вся игра построена от печки (защиты), как ты любишь говорить, игра в атаке очень проста - или атака с ходу, или бросок заща или со средней дистанции и борьба на пятачке. Игра в пас в чужой зоне для них малохарактерна, одна -две передачи - и бросок. Никакого риска, наверняка установка тренера. И таких бросков от синей можно нанести довольно много, согласись, если на них построена игра. А вот разыграть в чужой зоне до верного - это совсем другой подход. И тут много бросков не бывает, только против слабой команды так получается. А вот КПД бросков при этом гораздо более высокий, вот в чём дело! Вот интересно, у кого самый высокий КПД и где это посмотреть? А ещё время владения шайбой в игре?

    10.03.2016

  • Антон Шипулин - гений биатлона

    Sправедливый Антон Шипулин - гений биатлона, Да, я то хоть что могу не забывать, но как это влияет на итоговое распределение мест? ))) ============================================================================================================ Ок, переиначу вопрос. Ты за убогий хоккей ради результата?

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Vasek Чего повторяться то, очень жду встречу НЙР с Вашиком в ПО в этом году! Уверен в победе Вашика, ты нет - твоё дело, вот и посмотрим. Нэш в этом году вообще пока играет слабо, как и в ПО прошлого года, кстати. Чего его держать то? ;)____________И по ТБ посмотрим. Я их однозначно ставлю на сегодня в финал конфы - а там как игра пойдёт. Статистика здесь - вещь очень ненадёжная, сам понимаешь.

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    $n10nep$ Упёртый русский Ты вспомни, как Чикага от Нэшвилла в том году отскочила. А Ринне тогда после травмы был, а до этого в регулярке феерил просто. И если сейчас в ПО покажет свою лучшую игру - шансы есть огромные. Ведь у Нэшвилла, имхо, самая сбалансированная команда._______________________ Не верю я в Нэшвилл, уж извини. Ему в первом туре опять с кем то более ярким играть придётся - шансов немного, на мой взгляд. И с Чикагой, и с СЛБ. Если только Даллас выпадет. А потом - второй круг - и всё. Ринне... Как по мне - не тот, кто потащит в ПО. Защита у них приличная, а нападение - так себе. Форсберг проснулся пару раз - и всё, Женин друг тоже не супер топ. Не вижу, за счёт чего они будут феерить. Но посмотрим, конечно.

    10.03.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Автобусы-трансформеры выигрывают КС, как-то так.

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Sправедливый Ты на горе-спеца так напрягся? Ну извини, коле обидел, буду стараться быть аккуратнее ;)! ___________Когда это я списывал Анахайм или ЛА, у тебя в мыслях, что ли? Телепат что ли неудачливый, еш тебя подери! ЛА я вообще всю регулярку считал фаворитом Запада, да так и до сих пор осталось! По Анахайму пошутил раз в начале сезона о том, что команда, которую СЭ считал фаворитом лиги в этом году идёт на последнем месте в нхл - забавная была картина! Но это далеко было не списание - констатация факта на тот момент. Так что я то если и переобулся, то по делу. А вот ты так налетаешь всё время на Востоке, потому что переобуваться по делу не умеешь - всё в грязных ботинках - да по восточному ковру. Переобуваться тоже надо уметь!

    10.03.2016

  • Vasek

    2Упёртый русский, "Ну а уж в финале лиги фаворитом будет команда с Востока...;)" ---------- с 2009 года восточный клуб не выигрывал, был конечно Бостон в 2011, но играли они тогда по-западному жестко, в пандан по восточному развеселому Ванкуверу. Прошлогодний финалист Тампа - приятное исключение, потому что другим претендентом был унылый Рейнджерс, как и за год до того. И сейчас они самая глубокая по составу команда Востока. Разве что нет равнозначной замены Лунтику, а так то без Степана, то без Нэша играют вполне на том же уровне, что с ними. Так что сопернику будет сложно, закрывая их, будут открываться зоны для других игроков. У ВК при таком прессинге может и не найтись аргумент. Тампа, увы, мне не видится в этом сезоне в далеком кубковом заходе. Это подтверждает и статистика. Финалист в последние годы, на следующий после финала год, сдает позиции. Детройт в 2010 вылетел во втором раунде. Филли в 2011 - во втором. Ванкувер в 2012 - в первом. Нью-Джерси в 2013 - мимо ПО. Бостон 2014 - во втором. Рейнджерс в 2015 почти исключение - вылет в третьем раунде - в финале Конференции.

    10.03.2016

  • Sправедливый

    Упёртый русский ... Так что твой универсальный рецепт - бетонный автобус у своих ворот в ПО тоже работает не всегда, Слава Богу!. ;) ------------ Ты дурак что ли? Какой ещё бетонный автобус!? "Лос-Анджелес" - это бетонный автобус?! "Чикаго"?? Может, "Анахайм"??? Ты ЧЁ всё время всё в кучу собираешь! Это (перечисленные выше команды плюс тот же СЛБ), прежде всего, мощные команды! Если они мало пропускают, то это говорит лишь о том, что этой самой мощности хватает и на защиту тоже! Но бросают они много, а Л-А так вообще больше всех! На новом сайте НХЛ (хоть он и дерьмо в общем) в разделе статистики есть командная позиция, которая отражает владение инициативой (ENHANCED). Там лидеры Л-А, Анахайм и Даллас! Они "автобусники"? Ты вообще сам не понимаешь, что ты несёшь! Иди сам учи, кто и как выигрывает кубки! P.S. А ЧЁ это ты переобулся, по поводу "Анахайма"? Будь последователен, ты же их "списал" давно! Да и "Л-А" тут после трёх первых туров "списывали", и ты в том числе! P.P.S. По "Востоку" я всегда "горю", хоть Тампа, хоть не Тампа. "Восток" дело тонкое, но ни фига не победное! ))) Я их (восточные команды) вообще в разговор не вставлял! Что ты мне их впихиваешь!?

    10.03.2016

  • Sправедливый

    Антон Шипулин - гений биатлона, Да, я то хоть что могу не забывать, но как это влияет на итоговое распределение мест? )))

    10.03.2016

  • $n10nep$

    Упёртый русский Ты вспомни, как Чикага от Нэшвилла в том году отскочила. А Ринне тогда после травмы был, а до этого в регулярке феерил просто. И если сейчас в ПО покажет свою лучшую игру - шансы есть огромные. Ведь у Нэшвилла, имхо, самая сбалансированная команда.

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Sправедливый Ты проанализируй мал-мал, обрати внимание на то, кто дальше двигается по плей-оффной сетке то, "забивные" (в регулярке!) команды или мало пропускающие?____________________ Да и те и другие двигаются, не надо всех стричь под одну гребёнку, горе - специалист! Пример - прошлогодняя Тампа. Не было у них бетона, но дошли до финала КС, забивая защитному Рейнжерс с Лунтиком по целой авоське шайб. Как и брату Прайсу тоже. И твоему любимому ДРВ. В прогнозе на прошлый ПО, помнится, ты крупно погорел на ТБ, но и на своём горьком опыте не хочешь учиться. Атакующие команды вполне могут далеко заходить в ПО, надо то всего - хорошо играть и использовать свои козыри. Так что твой универсальный рецепт - бетонный автобус у своих ворот в ПО тоже работает не всегда, Слава Богу!. ;)

    10.03.2016

  • Антон Шипулин - гений биатлона

    Sправедливый Ты не забывай, что хоккей - это игра в первую очередь! Барселоны и Кузнецовы нам нужны, а Рубины и хоккейное катеначчо, от которого спать хочется - извольте. А иначе получается: вместе с водой из ванны выплеснули ребенка. Хоккея-то нет, одни автобусы!

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    $n10nep$ Основные фавориты в таком порядке располагаются. Чикаго, Нэшвилл, Анахайм, ЛА. _____________________________ Да ладно тебе, какой Нэшвилл? ЛА, Анахайм, Чикаго, СЛБ. ЛА выше Анахайма и Чикаго выше СЛБ из-за более предпочтительных вратарей первых, а также из-за большего кубкового опыта команд. В финале Запада шансы ЛА предпочтительнее, чем у Чикаги. Ну а уж в финале лиги фаворитом будет команда с Востока...;)

    10.03.2016

  • Sправедливый

    $n10nep$ Sправедливый Не впечатляет игра лидеров. ------------------ Игра где? ))) Или, по-другому: игра или результативность, всё таки? Когда вы научитесь шире смотреть на хоккей то? (не только тебя имею ввиду, ещё и всяких упёртых))) ). Ты проанализируй мал-мал, обрати внимание на то, кто дальше двигается по плей-оффной сетке то, "забивные" (в регулярке!) команды или мало пропускающие? Кубок Стэнли, между прочим, не первый год подряд выигрывает команда, которая меньше всех пропускает! В прошлом году, лидеры "Чикаго" что сильно впечатляли в "регулярке"? Команда разве много забила? Меньше, чем не только "СЛБ", но и ещё семь команд! А годом ранее (сезон 13-14), кстати, "ястребы" впечатляли своей результативностью и забили вообще больше всех в лиге! Но разве они в итоге выиграли КС? Нет, "короли" его взяли, которые были аж 12 командой по результативности на всём "западе"! Но зато также. как и "Чикаго" в 15-16 году они меньше всех пропустили! ... ну и так далее. ))) Так что "очки они умудряются набирать" не для того чтобы нас с тобой впечатлить результативной игрой, а для того, чтобы попасть и, главное, грамотно подготовится к плей-офф! P.S. В общем, не делай поспешных выводов, "цыплят по осени считают". А "осень" в НХЛ - это май-июнь. )))

    10.03.2016

  • $n10nep$

    Sправедливый Не впечатляет игра лидеров. Сравниваю с прошлогодними показателями. Там пропасть. Как еще очки умудряются набирать. В принципе понятно. На одном отрезке феерил Аллен, на другом Эллиот. Но играют оба хорошо только, когда один травмирован. Многие победы были в одну шайбу (опять-таки благодаря вратарям). На западе для меня все понятно. Основные фавориты в таком порядке располагаются. Чикаго, Нэшвилл, Анахайм, ЛА. Причем порядок условный. Если у Нэшвилла и Анахайма будут неплохо играть вратари, то шансы почти равны. Очень хочу чтобы Чикаго выиграло (из-за Артемия), но вряд ли по теории вероятности)) Хотя мощны. Другим ничего не светит. Если только Джонс с Реймером не зафеерят. Хотя СХШ можно сказать западная копия старого Вашингтона.

    10.03.2016

  • Sправедливый

    $n10nep$ Довел Хичкок СЛБ до ручки. Несмотря на уверенное попадание в ПО - вылетят там в первом раунде 100%. ..... Ну началось! ))) Самое интересное, что плей-офф ещё не начался, а выводы уже начались. ))) Сам же пишешь, что они уверенно попадают в плей-офф, ну и пусть себе планомерно к нему готовятся. И потом, а что тебе конкретно то не нравится? Игра спец.бригад у них одна из лучших в лиге (точнее вторая вслед за "утками") и уж точно лучше, чем у прямых соперников. По остальным параметрам тоже не отстают от "Чикаго", и превосходят тот же "Даллас", "Колорадо" и "Миннисоту", с которыми и могут встретится в первом раунде. Глубина состава у них тоже не плохая. Да, чуть меньше, чем у Чикаго", но уж точно лучше, чем у того же "Даласса" (а вероятность встречи с ними самая высокая). С какой стати вывод, что они кому то из них влетят легко и непринуждённо? ))) Да и даже против "Чикаго" можно найти шансы и неплохие!

    10.03.2016

  • $n10nep$

    Ну и Тэйвз конечно красавчик - такую конфетку положил, не стал сам бросать.

    10.03.2016

  • $n10nep$

    А у Артемия шикарный вантаймер, возможно даже лучше, чем у Овечкина. Да и вообще когда в прошлом году смотрел ПО ЦСКА-СКА, когда шайба была у Артемия становилось по настоящему страшно. Такая энергия прет из парня. Как из молодого Овечкина.

    10.03.2016

  • $n10nep$

    Довел Хичкок СЛБ до ручки. Несмотря на уверенное попадание в ПО - вылетят там в первом раунде 100%. Травмы и все такое конечно играют роль, но не всегда являются оправданием. Ну если конечно не произойдет чудесное превращение в ПО, как с Анахаймом в регулярке. Хотя там и чудес то нет. Сильный подбор игроков. Слабо, очень слабо в это верится. Да ладно бы у одного Володи не шла игра - весь СЛБ, за исключением может быть Фаббри смотрится бледной копией себя прошлогоднего. Думал Яшкин будет феерить в этом сезоне...

    10.03.2016

  • Упёртый русский

    Панарин был лучшим у Чикаги, гол, буллит... Артём, кстати, тоже буллит забил. А Володя тяжеловат после подкачки стал, Артемий тот же гораздо более резок.

    10.03.2016

  • maxcds

    Антон Шипулин - гений биатлона Маккинон то как раз вкатил, ну а Макдэвид, которого ты имел в виду... Подожди сейчас придут и назовут тысячи причин, "уважительных" причем, почему он не набрал очков.

    10.03.2016

  • Антон Шипулин - гений биатлона

    И где этот Маккинон? Какую игру ничего не показывает, с нулем Эдмонтон сливает)))

    10.03.2016

  • MAPKJIAP

    Володя тут не причем, Это стиль Хичкока такой, весь сент-луис выглядит так, как будто им камни к ногам привязали

    10.03.2016

  • HarryAngel

    Хлебушек с Тарасом одного возраста, но выглядит легче, мобильней, острей на порядок. У Володи один бросок (и то когда дают бросить) и видение поля.

    10.03.2016