НХЛ. Новости

21 апреля 2016, 04:52

"Филадельфия" победила "Вашингтон" и сократила отставание в серии

Дмитрий КОТОВ
Корреспондент

"Филадельфия" в четвертом матче 1/8 финала Кубка Стэнли обыграла "Вашингтон" - 2:1. В составе "Флайерз шайбы забрасывали Шейн Гостисбехер и Эндрю Макдональд. У "Кэпиталз" голом отметился Ти. Джей. Оши.

Счет в серии стал 3-1 в пользу "Вашингтона".

НХЛ

Кубок Стэнли

1/8 финала

Четвертый матч

"Филадельфия" - "Вашингтон" - 2:1 (1:0, 1:0, 0:1)

Голы: Гостисбехер - 1 (бол., Жиру, Симмондс), 5:51 - 1:0. Э. Макдональд - 1 (Симмондс, Шенн), 23:51 - 2:0. Оши - 1 (Нисканен, Алзнер), 42:38 - 2:1.

Вратари: Нойвирт - Холтби (58:33 - 58:34, 59:00).

Штраф: 4 - 4.

Броски: 25 (12+9+4) - 32 (10+9+13).

Наши: - - Овечкин (20:17/2/0), Кузнецов (19:23/2/0), Орлов (16:52/1/0).

Счет в серии: 1-3 (0:2, 1:4, 1:6)

113
  • Thomas Boy

    fireman32 ___________ Ну либо справочник путает, либо я.))) Не исключаю, что я. Скорее даже я. Фразу запомнил точно, а сейчас вот вспоминаю... Может, Бурк. Будет время - гляну.)

    22.04.2016

  • fireman32

    Thomas_Boy......Рэй Бурк это сказал,после первого матча финала.

    22.04.2016

  • fireman32

    Thomas_Boy......Ну может быть с него и пошло.Помнится,тогда пару голов в большинстве мы им забили,вроде Сутер схлопотал 5минут.А вот Крутов ,точно помню,забил в меньшинстве ,после удаления,за "излишний прогиб клюшки" Каменского.)

    22.04.2016

  • Thomas Boy

    fireman32 __________ Это он как раз говорил во время КК-87, после игры или до игры с нашими. Дворцов (вроде Дворцов) писал в справочнике, где был подробный рассказ о КК-87.

    22.04.2016

  • fireman32

    Thomas_Boy....Где это он говорил?Не слышал.Я помню,это цитировали какого то канадского журналиста во время КК-87 в "Футбол-Хоккее".Вернее,написано это было уже после.

    22.04.2016

  • Упёртый русский

    fireman32 Упёртый русский...Ну пятерка,она,пятерка.И каждый в отдельности из КЛМ все таки уступал Гретцки.А розыгрыш лишнего КЛМ ,даже на КК-87,это эталон.Даже сами канадцы на том КК говорили,что "удаляться против сборной СССР смерти подобно"...Кохарски прислушивался к этим стенаниям))).______________ В хоккей играют единовременно 6 на 6, а не 1 на 1, не забывай. Потому лучше всего играет тот, кто не просто силён сам по себе, а по максимуму использует возможности всех своих партнёров в составе пятёрки. Раньше мы это понимали лучше канадцев, но сейчас времена изменились, к сожалению... А уступал... В чём именно? В дриблинге тот же Макаров точно превосходил Греца, в броске - Крутов и т.д. Ладно, спасибо за дискуссию, спать пора!

    22.04.2016

  • Thomas Boy

    Только это Челиос говорил.) "Играть против русских в меньшинстве - смерти подобно". Дословная цитата.

    22.04.2016

  • fireman32

    Упёртый русский...Ну пятерка,она,пятерка.И каждый в отдельности из КЛМ все таки уступал Гретцки.А розыгрыш лишнего КЛМ ,даже на КК-87,это эталон.Даже сами канадцы на том КК говорили,что "удаляться против сборной СССР смерти подобно"...Кохарски прислушивался к этим стенаниям))).

    22.04.2016

  • Упёртый русский

    fireman32 Упёртый русский...По мне,так Марио Лемьё был по круче. 00:39_________ А по мне, КЛМФК как пятёрка показывали сильнейший хоккей за всю историю... Но Лемьё меня раздражал больше Грецки, значит, имхо, он был сильнее... ;)

    22.04.2016

  • fireman32

    Thomas_Boy....Насчет Виннипега,это я образно.Просто Запад тогда был на порядок слабее Востока и для Айлендерс было гораздо труднее дойти до финала Кубка Стэнли,чем выиграть финал.

    22.04.2016

  • fireman32

    Упёртый русский...По мне,так Марио Лемьё был по круче.

    22.04.2016

  • Thomas Boy

    Упёртый русский ___________ Да я Маламуда терпеть не могу, у него всегда все иностранное лучше, независимо от того, действительно оно лучше или нет. Что касается статистики встреч с нашими, то если не обращать внимания на шестой гол в финале КК-87, то Гретцки как раз чаще впечатлял, чем разочаровывал. Провалил КК-81, матч с ЦСКА суперсерии 1985/86, и ЧМ-82. Но здорово играл на КК-87, Рандеву-87 и КК-91. Про КК-84 не могу сказать ничего, смотрел только финал.

    22.04.2016

  • Упёртый русский

    fireman32 Упёртый русский....Два Кубка Канады,особенно 87 года,как раз убеждают в обратном._____________ Общая статистика СССР против команд Грецки с мчм для Уэйна отрицательна, специально считал. И при этом из порядка 20 матчей он 18 играл на своей площадке со своими зрителями и судьями, и только 2 на нейтральном поле в Финляндии. В СССР не играл ни разу. Ну не убеждает это в том, что он безальтернативный Величайший, правда?

    22.04.2016

  • Thomas Boy

    fireman32 __________ По щиткам - просто на 200% согласен. А вот насчет "Виннипега" не скажу, что он был слаб. "ЛА" был гораздо хуже. А "ракетчики" все 80-е страдали из-за тупости менеджмента, который не мог найти команде нормального вратаря. То Хэйворда держали, то вдруг дырявого Реддика, потом "а давайте сменим Реддика, поставим Бертьюма", потом "давайте вернем Реддика". После того, как в п/о не попали, решили опять вернуть в основные Бертьюма напополам с Эссенсой и Боргардом... Потом "нет, Эссенса лучше". Так до 90-х и метались. Основного вратаря так и не выбрали, поскольку все играли слабо.

    22.04.2016

  • fireman32

    Упёртый русский....Два Кубка Канады,особенно 87 года,как раз убеждают в обратном.

    22.04.2016

  • fireman32

    Thomas_Boy....Основные свои рекорды по голам и передачам Гретцки установил все таки в начале 80х,когда,даже в КАнаде еще были сомнения в его величии)).Тогда даже кое кто даже упрекал защитников,что вот они,мол,уже не те,что во времена "Большой Шестерки" и не умеют как следует встретить нападающего."Тайгер" Уильямс из Ванкувер пытался его впечатать в борт,но очень редко попадал и жаловался,что Уэйн слишком тощий для игры в НХЛ)).А в 87 м,его,конечно,уже боялись трогать.

    22.04.2016

  • Thomas Boy

    fireman32 ________ Не поспоришь. Семенко, конечно, защищал Гретцки, но он в 1987-ом уже не играл за "Эдмонтон". И мне кажется, не били Гретцки скорее из уважения к его таланту, чем от боязни получить по мозгам от Семенко.)

    22.04.2016

  • Упёртый русский

    Thomas_Boy Упёртый русский __________ Да не, я согласен. Хотя мне сложно все-таки именно по Робинсону судить, я его слабо запомнил просто. Да, это тупизм, идиотизм с моей стороны, но Робинсон мне не врезался в память. Хотя много раз смотрел матчи с его участием. Что-то меня перемыкало на его счет. Надо пересмотреть.) Вот Дэйва Бабича помню почему-то, хотя он вообще почти никем был, если сравнивать с Робинсоном.)))___________ И я не хочу никого унижать. По Робинсону я просто констатирую факт, что в катании ему бы можно было прибавить, однако совершенно очевидно, что он был хорош в силовой борьбе, обладал прекрасным броском и первым пасом. Но вот есть за океаном такое мнение, что все лучшие игроки мирового хоккея всегда играли у них. Грецки - величайший, кто этого не разделяет, тот в хоккее ничего не понимает, типа. Даже в СЭ вон заокеанский Маламуд на 100 процентов придерживался такой точки зрения. Хотя результаты того же Грецки в матчах с СССР в этом не убеждают, если сказать дипломатично. И я как раз за то, что "что и те, и другие были шикарными мастерами." Что и подтверждает статистика встреч, кстати... ;)

    22.04.2016

  • fireman32

    Thomas_Boy....А забивал бы Гретцки меньше,если бы он попал на Восток,а не на Запад.Если бы он играл по 8 матчей против Айлендерс и Филадельфии,он бы никогда не забил 92 шайбы за сезон.Но Гретцкти попал на Запад и играть ему приходилось ,в основном,против Ванкуверов и Виннипегов,оттого то и такая результативность.Ну и у вратарей щитки были не те,что сейчас)).

    22.04.2016

  • fireman32

    Thomas_Boy....У Гретцки был Семенка,один лучших тафгаев тех времен,к тому же в одно тройке с ним,в первые созоны,играл Мессье,который в любой момент мог вломить любому,кто покусится на священную особу).

    22.04.2016

  • Thomas Boy

    Упёртый русский __________ По Гретцки тоже соглашусь и можно сказать одно: если бы его побольше лупили, он бы меньше забивал. Это неоспоримо. Его просто не трогали. А когда Стэн Смил разок его прижал, так его потом в прессе критиковать начали. То есть, я не призываю бить Гретцки задним числом.))) Но объективно ему игралось поспокойнее, чем остальным.

    21.04.2016

  • Упёртый русский

    fireman32 Упёртый русский....Ну как что)))?В 76м мы проиграли не только шведам,но даже полякам(!),от того и 13 очков.Но неужели из-за нашего поражения от поляков,сборная Чехословакии стала сильней))?Мы играли в 78м с ними от обороны,не потому что боялись,а потому что они нас к этому вынуждали,что в первом матче,что во втором.И это просто чудо и Третьяк ,что они не забили тогда второй гол.И тогда бы вопросов по поводу силы чехов и их чемпионства ни у кого бы не возникло._____________Если бы, да кабы... В 76 году такого не было. Там был факт - первое место с большим отрывом (как у нас обычно), 3 лучших бомбардира, да и микроматч с нами выиграли. Но каждому - своё, ты думаешь, 78 - твоё дело...

    21.04.2016

  • Thomas Boy

    Упёртый русский __________ Да не, я согласен. Хотя мне сложно все-таки именно по Робинсону судить, я его слабо запомнил просто. Да, это тупизм, идиотизм с моей стороны, но Робинсон мне не врезался в память. Хотя много раз смотрел матчи с его участием. Что-то меня перемыкало на его счет. Надо пересмотреть.) Вот Дэйва Бабича помню почему-то, хотя он вообще почти никем был, если сравнивать с Робинсоном.)))

    21.04.2016

  • fireman32

    Упёртый русский....Ну как что)))?В 76м мы проиграли не только шведам,но даже полякам(!),от того и 13 очков.Но неужели из-за нашего поражения от поляков,сборная Чехословакии стала сильней))?Мы играли в 78м с ними от обороны,не потому что боялись,а потому что они нас к этому вынуждали,что в первом матче,что во втором.И это просто чудо и Третьяк ,что они не забили тогда второй гол.И тогда бы вопросов по поводу силы чехов и их чемпионства ни у кого бы не возникло.

    21.04.2016

  • Упёртый русский

    Thomas_Boy Упёртый русский __________ Так-то наши всех в дураках оставляли. И Лэрри Робинсона и прочих всяких пэтриков с хартсбургами. Но чтобы канадцы не чувствовали себя такими убогими дураками, мы иногда им проигрывали. Ну а ежели серьезно, то я к Робинсону отношусь без особого трепета. Мне другие защитники нравились. Просто ты все время хочешь унизить игроков Канады и США, а Смока и ему подобные тоже самое пытаются сделать с нашими. Не понимаю, чего вам спокойно не живется. Надо-то всего лишь признать, что и те, и другие были шикарными мастерами.________________Да я тебя хотел поддержать, а ты вон меня как! Если у легендарного в Канаде Робинсона были проблемы с катанием (а они были, хоть и не критичные, конечно), то что же было с катанием у ярких и самобытных игроков средних и слабых команд НХЛ 3-4 пятёрок? ;) Глядя хронику Грецки бросается в глаза слабость сопротивления соперников, правда ведь? :)

    21.04.2016

  • Упёртый русский

    fireman32 Упёртый русский....При чем здесь это?В 76м и 77м годах чехи нас боялись и играли,как обычно,от обороны.В 78м от обороны играли против чехов мы.___________ И что? ЧМ 78 был в Праге, ещё это учитывай. Но по результату, да и по игре, лучший ЧМ чехов - 76 год. И то, что играли от обороны, совсем не значит, что боялись. Считали, что им так проще будет выиграть, только и всего.

    21.04.2016

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    Марио66................ Только примитивы судят мир по своим меркам. Гений - гений на все времена. Везде и во всем. Ландау, Сахаров, Ньютон, Гомер, Пеле. Посредственность - посредственность на все времена. Везде и во всем. Гений в спорте, как он в свое время был намного лучше всех, так он будет лучше и через 30-40 лет. Только ему потребуется немного времени, чтобы перестроиться в спорте. Ученым получить новую информацию. Усвоить ее. Гении иначе устроены. Они другие. И примитивам это не понять.

    21.04.2016

  • fireman32

    Упёртый русский...Ларри Робинсон,это едва ли не лучший в Канаде защитник конца 70х,после ухода Орра я имею ввиду.Ну пусть катался он не так,как Потвен,ну так что с того?У него были другие достоинства.А уж если вспомнить какой гол он забил нам в 79м,там может и с катанием у него было не так уж и плохо?

    21.04.2016

  • fireman32

    Упёртый русский....При чем здесь это?В 76м и 77м годах чехи нас боялись и играли,как обычно,от обороны.В 78м от обороны играли против чехов мы.

    21.04.2016

  • Thomas Boy

    Упёртый русский __________ Так-то наши всех в дураках оставляли. И Лэрри Робинсона и прочих всяких пэтриков с хартсбургами. Но чтобы канадцы не чувствовали себя такими убогими дураками, мы иногда им проигрывали. Ну а ежели серьезно, то я к Робинсону отношусь без особого трепета. Мне другие защитники нравились. Просто ты все время хочешь унизить игроков Канады и США, а Смока и ему подобные тоже самое пытаются сделать с нашими. Не понимаю, чего вам спокойно не живется. Надо-то всего лишь признать, что и те, и другие были шикарными мастерами.

    21.04.2016

  • Упёртый русский

    Thomas_Boy Кстати, ты высоко ставишь старика Лэрри Робинсона? Культовый в Канаде игрок был, правда? А, судя по хронике, катался на коньках так себе... Не раз видел, как его за счёт катания наши оставляли в дураках, как тот же Макаров в 84...

    21.04.2016

  • Thomas Boy

    Кстати, "Филадельфию"-1987 не надо. Редкое исключение, там и на пять троек хватало игроков.

    21.04.2016

  • Упёртый русский

    fireman32 В 77 году мы в одном матче обыграли чехословаков 6-1, и обогнали они нас со шведами на 1 всего очко. И в таблице результативности лучший чехословак Новы стал только пятым. Нет, с 76 годом не сравнимо.

    21.04.2016

  • Thomas Boy

    fireman32 __________ Зачем состав? Не надо состав. Только ярких и самобытных игроков 4-х троек, пожалуйста.

    21.04.2016

  • fireman32

    Thomas_Boy....Вам нужно перечислить состав Айлендерс 80-85,Филадельфии 85-87,Калгари,Бостона,Монреаля?

    21.04.2016

  • fireman32

    Упёртый русский...ЧМ в Вене,конечно же 1977 года.

    21.04.2016

  • fireman32

    Упёртый русский....Ну может быть,с этим не стану спорить.Просто на том ЧМ Холечек был однозначно лучшим вратарем ,а выбирать двух чехов из трех было как то...Хотя с другой стороны уже на следующем ЧМ-78,лучшими были признаны Хегюста,Васильев и Балдерис,и это при том ,что мы были только третьими.Вот с чем не соглашусь,так это с тем,что это был лучший ЧМ для чехов.И в 72у них была очень приличная сборная и обыграть их в 76 можно было,надо было только туда взять Петрова для начала)).Как мне кажется,самая лучшая сборная у чехов была все таки на ЧМ-78.Вот тогда они, едва ли не единственный раз,играли против нас с позиции силы.

    21.04.2016

  • Упёртый русский

    fireman32 Упёртый русский...Не из наших,а на чемпионате - Холечек,Валтин и Харламов,вратарь,защитник,нападающий. ________________ А если таблицу результативности посмотреть? Мартинец - 20, Новак - 16, Новы - 15, Харламов - 14... И очков у СССР 13, а у Чехословакии 19 - это был их лучший чемпионат за всю историю, так то. Поэтому признание лучшим нападающим Валеры вообще на этом ЧМ - дань политкорректности организаторов, не более.

    21.04.2016

  • Thomas Boy

    fireman32 ___________ Ну почему вы не хотите назвать этих игроков? Мне просто интересно. При всей моей любви к НХЛ 80-х и начала 90-х, я никак не могу назвать хотя бы десяток команд, в составе которых были бы яркие и самобытные игроки 4-х троек. Ну с третьими тройками еще напрягусь и назову, да. Сейчас, при огромном притоке хоккеистов из Европы, на мой взгляд, крепких игроков в НХЛ намного больше.

    21.04.2016

  • fireman32

    Упёртый русский...Не из наших,а на чемпионате - Холечек,Валтин и Харламов,вратарь,защитник,нападающий.

    21.04.2016

  • fireman32

    Thomas_Boy....Продолжение))))...Можно подумать,что я сказал,что такие игроки были во всех 21ой команде без исключения)).Но я ведь этого не говорил?Нет?Я сказал и еще раз могу повторить,что такие игроки в 3й и даже 4й пятерках команд НХЛ были.И специально для Вас уточняю - к сожалению не во всех.Но сейчас нет ни одной команды НХЛ ,где таких игроков набиралось бы полностью на две пятерки.Вот так доступно?

    21.04.2016

  • Thomas Boy

    Vasek __________ Это как бы совсем не 80-е, если что. А речь шла именно о 80-х.

    21.04.2016

  • Thomas Boy

    fireman32 ______________ Вот как же можно все перевернуть с ног на голову - я говорю о "классных самобытных" игроках,а мне предъявляют каких то "звезд"..???Это такой у вас стиль общения?__________ Не, я так-то хороший. А кто эти классные самобытные игроки? Назовите, пожалуйста. Только не из "Эдмонтона" или там "Калгари" с "Монреалем". Там они были, пожалуй. А вот среди остальных. Я вот, например, могу вам рассказать о некоторых самобытных товарищах, которые играли в 80-е в четвертых тройках и не знали толком, как клюшку держать.

    21.04.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    n10nep Есть у меня чуйка, что Баффало в следующем году будет бороться за ПО. А через год точно туда попадет. Хотя казалось совсем недавно, что на команде можно поставить крест. Это конечно мои предположения. ___ SlavaMalamud, перелогиньтесь.

    21.04.2016

  • Упёртый русский

    fireman32 Упёртый русский....А кроме того,Харламов еще и был лучшим нападающим ЧМ-76.__________ Да, из наших - точно.

    21.04.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Марио66 Современные "недозвёзды" быстрее, выше и сильнее каждого, кого принято считать "звёздами хоккея 80-90-х" ___ Угу, а связка Ягра-Лемью что об этом думает? По fps их разве что Афиногенов превзошел.

    21.04.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Марио66 Современные "недозвёзды" быстрее, выше и сильнее каждого, кого принято считать "звёздами хоккея 80-90-х" __ ЛКВ же, ну. + мельдоний + подделанный биологический паспорт.

    21.04.2016

  • Vasek В общем 2004/05-й можно считать смертью того хоккея, о котором скучает Монте-Кристо. Локаут в НХЛ и нелепая солянка в казанском Ак Барсе, о котором весь город шумел, потом кричал, потом истерил, потом забыл. Ща вспомнилось... 20:11 =================== Споили там Хитли с Лекавалье в своей Казани, да так, что пацаны и не оклемались уже после такого кулютурного шока, а "ща вспоминается" им:)))

    21.04.2016

  • fireman32

    Упёртый русский....А кроме того,Харламов еще и был лучшим нападающим ЧМ-76.

    21.04.2016

  • fireman32

    Thomas_Boy...Вот как же можно все перевернуть с ног на голову - я говорю о "классных самобытных" игроках,а мне предъявляют каких то "звезд"..???Это такой у вас стиль общения?

    21.04.2016

  • Упёртый русский

    Марио66 Современные "недозвёзды" быстрее, выше и сильнее каждого, кого принято считать "звёздами хоккея 80-90-х". Это в корне ошибочное мнение, что в настоящее время перевелись таланты и самородки. Такое же заблуждение, что и композиторы классической музыки - непревзойденный уровень таланта для современных изрыгателей звуков различными способами. Люди не меняются, меняется лишь окружающие условия и восприятие. На любое видео хоккея или футбола из кинохроники без слёз просто смотреть невозможно. ________________________________ Вот это - действительно чудовищное заблуждение человека, не докопавшегося до истины! Это на какие такие кадры кинохроники без слёз смотреть невозможно? На Монреаль - ЦСКА новогодней ночи 76 года? Да прекрасный хоккей демонстрировали команды и по сегодняшним меркам, даже с учётом того, что катались тогда на коньках старого образца, которые объективно снижали скорость по сравнению с современными. А КВ79, КК81 или КК84? Тем более КК87, где вообще, по общему мнению, был показан лучший хоккей в истории! Сейчас здорово прибавили в оборонительных действиях - это да, причём и индивидуально, и тактически. Защитники, вратари, нападающие защитного плана, индивидуальное и тактическое мастерство команд в целом в обороне однозначно выросло. А вот мастерство игроков атаки в целом упало. Ещё бы, попробуй загони нынешних миллионеров на сборы с четырёхразовыми тренировками на базу! А ведь в советское время там закладывался мощный функциональный фундамент, да и сыгрывание игроков в пятёрках, отработка типовых комбинаций, тех же большинства и меньшинства проходило именно там! Именно поэтому хоккей прошлого века был гораздо более разнообразным с атакующей точки зрения, ведь сейчас 80 процентов команд играют в канадскую тактику - вброс в зону, борьба у борта, пас на защитника, траффик на пятачке, бросок - подправление - гол. А сильнейшие нападающие отшлифовали бросок с хода или с кистей, игра строится на том, чтобы после пары передач набросить шайбу на отработанную точку - и зарядить. Особенной комбинационной игры вообще не видно, да и индивидуально игра по тренерскому заданию, наверное, предельно упрощена. А вот зрителям старая игра была более интересна, 8 голов за матч лучше, чем 4... Но говорить при этом, что условный Кейн в атаке сильнее условных Макарова, Харламова или Грецки с Лемьё просто смешно, потому что это на 100 процентов не так. ;)

    21.04.2016

  • Vasek

    В общем 2004/05-й можно считать смертью того хоккея, о котором скучает Монте-Кристо. Локаут в НХЛ и нелепая солянка в казанском Ак Барсе, о котором весь город шумел, потом кричал, потом истерил, потом забыл. Ща вспомнилось...

    21.04.2016

  • Vasek

    Thomas_Boy, А кто они, эти звезды 4-х пятерок? ------- Ларионов-Дацюк-Дрэйпер. И вовсе не 80-е:)

    21.04.2016

  • Thomas Boy

    fireman32 _________ Когда в НХЛ в конце 80х,играла 21 команда,это было максимум того,что можно было себе позволить.В то время даже в 3 и 4 пятерках команд играли по настоящему классные самобытные игроки,а не та усредненная безликая штамповка,что выходит на лед сейчас. ___________ А кто они, эти звезды 4-х пятерок?

    21.04.2016

  • Упёртый русский

    Монте-Кристо(Мститель) . Валера сбавил с сезона 1973/74._________ А кто был лучшим в ЦСКА в суперсерии 75/76? Разве не Харламов? Да, здорово играли Михайлов с Петровым, Б.Александров, Мальцев был чуток в тени, но Харламов был однозначно лучшим. (ну и Третьяк играл на воротах просто бесподобно, но это - другое). Голов забил больше всех наших, а его голы Монреалю и НЙР стали просто шедевральными на все времена! С точки зрения индивидуального мастерства могу сравнить только с голом Макарова тем же кэнакам на КК84, голом Харламова ВХА в 74 году и голом Макарова Гашеку на чм-89. Так что то, что Харламов сильно сбавил до травмы - спорно.

    21.04.2016

  • $n10nep$

    Есть у меня чуйка, что Баффало в следующем году будет бороться за ПО. А через год точно туда попадет. Хотя казалось совсем недавно, что на команде можно поставить крест. Это конечно мои предположения. Да сделай в НХЛ восемь команд, хоккей безусловно будет более интересным, но интересен ли он будет другим болельщикам, не желающим болеть за эти клубы.

    21.04.2016

  • Марио66

    Современные "недозвёзды" быстрее, выше и сильнее каждого, кого принято считать "звёздами хоккея 80-90-х". Это в корне ошибочное мнение, что в настоящее время перевелись таланты и самородки. Такое же заблуждение, что и композиторы классической музыки - непревзойденный уровень таланта для современных изрыгателей звуков различными способами. Люди не меняются, меняется лишь окружающие условия и восприятие. На любое видео хоккея или футбола из кинохроники без слёз просто смотреть невозможно. При скудном запасе знаний и информации любое оригинальное, отличИмое и из ряда вон выходящее действие являлось признаком таланта. Сейчас же, когда знания медицины, подготовки, тренировок и игры вцелом достигли своего апогея, этим самым талантом можно нивелировать, правильно применяя эти знания при должном отношению к делу, упорству и трудолюбию. Никто, надеюсь, не будет спорить с тем, что средний уровень спортсменов вырос? Утрировано, конечно, но у условного Грецкого с Мальцевым не было условных недостатков на площадке, так как по сути не было никаких и достоинств. Было просто проявление таланта на фоне довольно низкого общего уровня хоккея. А с учетом меньшего количества команд появлялось то самое заблуждение, что и концентрация "Великих" на один квадратный метр хоккейной коробки было больше, чем есть сейчас. Современный же хоккей совершенно иной - появились потолки зарплат, увеличилась амуниция вратарей, "разрушителей" (работяг) стало не меньше, чем "созидателей" (звёзд), а пользы от них зачастую куда больше (иначе не обсуждали бы вы тут, почему в этом сезоне Вашингтон один из фаворитов). Теперь условные Грец с Мальцом должны из кожи лезть вон, чтобы выделиться, ведь делать то что прокатывало раньше, теперь недостаточно.

    21.04.2016

  • $n10nep$

    Монте-Кристо(Мститель) fireman32 ==================================================== Все вы абсолютно правильно говорите. Но есть одно НО! Многие болельщики хотят иметь команду своего города в НХЛ и лига идет этому навстречу. И в каждой, даже самой задрипанной команде есть своя звезда. И каждая команда имеет шансы выиграть КС, через некоторое время, благодаря грамотным драфтам и обменам. А потолок очень сильно уравнивает шансы команды. Неужели у нас лучше? Где, например Томь или Амкар никогда не станут чемпионами, а разве их жители не хотят этого? Почему все должны болеть за ЦСКА, Спартак, Зенит? Считаю, что ТАМ в целом абсолютно правильная политика, в отличии от нас и от футбольной Европы.

    21.04.2016

  • $n10nep$

    DRW $n10nep$///Его зовут Rick Jeanneret. Ему 73 года. Набери в гугле Top shelf where momma hides the cookies. :))))) 16:02 ====================== Спасибо! Тут он чуть моложе. Голос еще не так сел. Сейчас же он просто эпически комментит. Но и тогда неплохо)) Rick Jeanneret Top Hockey Calls

    21.04.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    *тьфу ты, Мин-Даллас

    21.04.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Эмм, немного разовью Мстителя про Швецию и Финляндию. Сегодня, досматривая СХ-Даллас и видя как уходящего со льда Ниеми похлопывает крагой по плечу Лехтонен, родилась мысль о том, что одна из моделей для сборки идеальной команды: финские вратари - шведские защитники (не только Клингберг в ростере) - канадские нападающие (Бенн, Сегин, Спецца, Шарп). Причем, эта сборная солянка предположительно будет играть в советском стиле, показывать класс, давить и т.д. А вот Россиюшка, Пиндосия и страна лучшего пива и самых красивых девчонок уже не производят поточного количества классных хоккеистов, лишь шлифовка отдельных звезд.

    21.04.2016

  • fireman32

    Монте-Кристо(Мститель) ....Ну так и я говорю:В Канаде сейчас идет штамповка.Раньше среди молодежи были и Сан-луи и Лекавалье,а сейчас Скиннера не отличишь от Найджела-Хопкинса и ,не побоюсь этого слова,Макдэвида)), Все приблизтельно одних физических данныхи все на одно лицо.

    21.04.2016

  • fireman32

    Монте-Кристо(Мститель)....Еще как сбавил,это была его бледная тень годичной давности.Особенно ярко это было видно в зимней серии матчей ЦСКА в НХЛ и на ОИ в Лейк-Плесиде. И ЧМ-77 проиграли не только из-за сломанной руки Мальцева,там было много причин.Точно так же можно сказать,что из-за травмы Шалимова распалась тройка Шалимов-Шадрин-Якушев и это тоже стало причиной поражения от шведов в решающем матче.

    21.04.2016

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    fireman32....... Полностью согласен. Но это только часть причин. Главная заключается в том, что в Канаде в 5 (пять) раз сократилось число человек, занимающихся хоккеем, начиная с детей, юношей и кончая взрослыми с 1980 года. Аналогичная картина и в России. И продолжает уменьшаться. А вот в Финляндии наоборот растет, в Швеции держится на высоком уровне. Кстати, в Финляндии и Швеции в Высших лигах разумное число команд, что позволяет игрокам прогрессировать, а когда команд много, то игроки деградируют. Одно дело играть рядом с талантливым, другое рядом с баранами.

    21.04.2016

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    fireman32............ Еще добавлю. Михайлов в сезоне 1979/80 не сбавил и оставался лучшим нападающим СССР и Европы. Я знаю, что Фетисов играл на ЧМ 1977, но мы его провалили, а Слава на нем выглядел салаженком. Провалили, невзирая на бесподобную игру Балдериса. Кстати, Мальцев играл на ЧМ 1977 со сломанной рукой. Не мог бросать. Но передач много сделал. Это было одной из причин проигрыша. Мальцев всегда много забивал шведам, а мы им тогда два раза проиграли. Хегюста блистал. Ни до, ни после не видео подобную игру вратаря. А на ЧМ 1978 Фетисов стал лучшим защитником. Балдерис в ЦСКА просто зачах. Стал тенью себя прежнего. Дроздецкого не взяли на Олимпиаду, ибо на Олимпиаду можно было брать игроков тогда очень мало, намного меньше, чем на ЧМ. По-моему 20. 2+6+12. В четвертое звено попали Крутов с Мальцевым ?! Кстати, это звено стало лучшим у нас на Олимпиаде. А вот вместо Скворцова надо было Дроздецкого брать. На следующий ЧМ Дроздецкого взяли. Он играл в звене с Мальцевым и опять в 4-м. И это звено стало лучшим в нашей сборной. Мальцев на ОИ 1980 и на ЧМ 1981 сыграл бесподобно. Это по сути была его лебединая песня в сборной.

    21.04.2016

  • fireman32

    Монте-Кристо(Мститель) ....А произошло это потому,что в угоду ТВ или еще кому,НХЛ ,а за ним и КХЛ превратились в этаких гипертрофированных монстров,где практически половина команд не заслуживают того,чтобы называться командами этих Лиг.Когда в НХЛ в конце 80х,играла 21 команда,это было максимум того,что можно было себе позволить.В то время даже в 3 и 4 пятерках команд играли по настоящему классные самобытные игроки,а не та усредненная безликая штамповка,что выходит на лед сейчас.А им и этого мало,они хотят расширять НХЛ бесконечно.Пусть расширяют,это их дело,но зачем же этим путем,себе на погибель идем и мы?

    21.04.2016

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    $n10nep$............... В последнее время не могу смотреть КХЛ совсем. Полностью деградировал хоккей в России. Хотя еще года 3-4 назад хоть что-то от него оставалось. В годах 2008, 2009, когда Морозов блистал, Зарипов был моложе и ярче, Зиновьев, Федоров, другие звезды из НХЛ вернулись, то он даже интерес вызывал... Хотя это был отскок "дохлой кошки" по сравнению с 80-ми и началом 90-х. А хоккей смотреть хочется. Вот и пришлось на НХЛ переключаться. Тем более надо запомнить игру Сани Овечкина. Но, как я и писал в последние годы, от НХЛ тоже руины остались. Звезд почти не стало. А смотреть, как бараны играют в хоккей, я не могу. А 50% команд НХЛ такими и являются. Хорошо, что есть пока Питтсбург с Кросби, Чикаго с его звездами, Вашики те же. Но деградация хоккея во всем мире набирает обороты. Особенно в России. Боюсь, что хоккей с шайбой ждет участь хоккея с мячом. Сейчас трудно представить, но популярность хоккея с мячом почти не уступала хоккею с шайбой. Я еще застал это время. Начало 70-х. А какие тогда звезды блистали в хоккее с мячом. Ух. Где сейчас это все...

    21.04.2016

  • DRW

    $n10nep$///Его зовут Rick Jeanneret. Ему 73 года. Набери в гугле Top shelf where momma hides the cookies. :)))))

    21.04.2016

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    fireman32............... Я хотел это написать, но пост и так получился перегруженным. Тем более это полуправда. Уже в сезоне 1971/72 и без Харламова Михайлов заблистал. Но с приходом Харламова в сезоне 1972/73 заиграл еще лучше. Но основной взлет Михайлова произошел тогда, когда Харламов стал своей тенью, после аварии и травмы летом 1976 года. Да и до этого Михайлов играл уже не хуже Харламова, Валера сбавил с сезона 1973/74. Ему с Сашей Мальцевым стало не до хоккея. Гуляли по-черному. А после травмы стал худшим в звене. К сожалению моему. Поэтому Петров и Михайлов тащили звено вдвоем. Харламов им только подыгрывал. Хотя порой что-то просыпалось в нем из прежнего. Но ненадолго и и в виде видения. То ли было, то ли нет. Но для меня Михайлов до сих пор загадка. У него не было особых талантов. За счет чего он стал лучшим ? Получается только за счет самоотдачи, которой не было равных в истории нашего хоккея, только Фирсов рядом. Плюс физика. Ну и определенные таланты тоже присутствовали. Хотя до максимума не дотягивали, но были где-то недалеко.

    21.04.2016

  • $n10nep$

    Вот и граф стал НХЛ смотреть и упор делает уже не только на русских игроках, но и на командах в целом. Все т-таки атмосфера там затягивающая.

    21.04.2016

  • fireman32

    Монте-Кристо(Мститель) Все правильно,все по делу,но стоило бы уточнить,что лучшая часть карьеры Михайлова началась с возвращением Харламова осенью 72го в тройку к Михайлову и Петрову,потому что Блинов,при всем к нему уважении ,даже и вблизи от Харламова не стоял.Михайлов был лучшим не по 80й,а по 79й год.В 1979 году Михайлов был признан лучшим спортсменом года,не лучшим хоккеистом,а лучшим спортсменом вообще.Произошло это потому,что Михайлов прежде всего,здорово сыграл на "Кубке Вызова -79",а также потом на московском чемпионате Мира-79.В начавшемся сезоне 79-80 он(35 лет) уже не был так хорош- Макаров,Дроздецкий,которого Тихонов почему то не взял на ОИ,Балдерис уже были лучше него даже в ЦСКА,стало ясно,что и ему пора уходить. Фетисов появился на ЧМ-77.

    21.04.2016

  • roughboy

    .BattleFish. лучшие комментаторы у Вашингтона, Джо Беннинати и Крейг Лахлин!))) ------ я бы сказал, что это самые анекдотичные комментаторы)) я был в шоке, когда увидел, что обладатель мужественного голоса на деле оказался мелким сморчком, а обладатель писклявого голоса, здоровый мужик))

    21.04.2016

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    AndersenRUS.................. Я с Суперсерии 1972 года стал жить хоккеем. Смотрел же его с ЧМ 1970. Там Мальцев все рекорды результативности бил. Лучшая часть карьеры Бориса Михайлова началась с 1972 года. С 1976 года по 1980 год он был лучшим игроком СССР и Европы. Хотя в то время сверкал Мальцев, на вершине карьеры был Петров. Фетисов, Макаров появились на ЧМ 1978 и сразу себя проявили. Балдерис, как комета пронесся в сезонах 1975/76 и 1976/77. Жаль, что перешел в ЦСКА и сильно сбавил, так бы он был лучшим. Как играл Балдерис в эти два сезона, и сравнить почти не с чем, разве только с Мальцевым в сезонах 1970/71, 1975/76, 1976/77 и Харламовым с 1970 по весну 1973 года. Из новых с Буре 1993/94 и с Овечкиным 2007/08 и 2008/09. Ярче ничего не видел. Но Борис Михайлов в 1976-1980 превзошел их всех. Рвал и метал. Его никто не мог остановить. Ни канадские профи, ни тем более у нас. Он бы мог до 40 лет играть на этом уровне. Чем старше становился, тем лучше играл. Закончил в 1980 в 36 лет. Ох и бесил он меня. Больше всех его ненавидел и Третьяка. .................. А теперь о главном. Уровень хоккея тогда был в СССР намного выше, чем сейчас в России. Как он рухнул в начале 90-х, когда 80-90, а может и больше 100 лучших игроков уехало в НХЛ и Европу, так и продолжает оставаться в руинах. Разрушена школа нашего хоккея. В середине 0-х приподнялся, но это был отскок "дохлой кошки". В начале 90-х 3-я или 4-я сборная СССР обыграла бы современную 1-ю сборную России в хлам. Конечно, никогда не было столько талантов у нас, как в начале 90-х. Но в 70-х и 80-х немного меньше было. И вот на фоне этой россыпи ярче всех целых пять лет сверкал Борис Михайлов. ............. И о Мозякине. Думаю, что рубеж в 250 голов он может бы и преодолел, но вряд ли дотянулся до 300. Матчей тогда проводили в большинстве чемпионатов намного меньше, 32-36 за сезон. Команд играло в Высшей лиге мало. И в ней были собраны сливки. Защитники мастеровитей. Да и тогда медицина была намного хуже. Теперь 400 - эквивалент 250-300 в 70-е.

    21.04.2016

  • AndersenRUS

    re Монте-Кристо(Мститель) А ты видел игру Михайлова в живую ? Я вот не видел и по чесноку то тоже всерьез не воспринимаю его рекорды игрока, это было давно и в другой жизни. Тоже касается и твоего любимого Мальцева. Думаю на меня в старости так же будут смотреть современники, когда я им буду рассказывать о великой восьмерке :)

    21.04.2016

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    .BattleFish. ........................ Матч ТВ HD и смотрю. У меня Триколор. И ресивер 501-й. Но мне фиолетово на все эти навороты. Их первые два дня замечаешь, а потом не обращаешь внимания уже. Вот когда их нет, тогда обращаешь на это внимание, но опять же только неделю, а потом наплевать.

    21.04.2016

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    Ягр первое очко набрал за результативность только в 4 матче. Это не регулярка, в плей-офф особенно возраст сказывается. Думал, что у него лучше дело пойдет, ан нет. Природу не обманешь. Хочется от него новых рекордов. Когда рекорды устанавливаются на твоих глазах, то они ценней вдвойне. А вот рекорды Мозякина я всерьез не воспринимаю. Не знаю обогнал он Михайлова или нет, мне это неинтересно. Рекорд Михайлова на века. Или до тех пор, пока чемпионат России по силе не догонит чемпионат СССР. Но 100%, что не догонит. И эти эрзац-рекорды современных в России - пародия на рекорды в СССР. Как сама Россия сегодня - государство пародия. Государство - эрзац.

    21.04.2016

  • Искремас

    Зря они выпустили летчиков. Надо было добивать в 4-х матчах. Любое затягивание серий не на пользу Вашикам с точки зрения дальнейших турнирных перспектив.

    21.04.2016

  • .BattleFish.

    Монте-Кристо(Мститель) . Завтра утром Сент-Луис - Чикаго по ТВ сам Бог велит посмотреть. У нас 6.30 будет. Можно и выспаться и зрелище увидеть. Битва будет. Причем каждая из команд достойна финала. 11:51------------а если есть Матч ТВ HD то еще и в норм качестве глянуть!)

    21.04.2016

  • $n10nep$

    У Нью-Джерси еще очень специфичный комментатор.

    21.04.2016

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    Завтра утром Сент-Луис - Чикаго по ТВ сам Бог велит посмотреть. У нас 6.30 будет. Можно и выспаться и зрелище увидеть. Битва будет. Причем каждая из команд достойна финала.

    21.04.2016

  • AndersenRUS

    Тренер Фили сказал же, что выиграем следующие только два матча, значит все расписано :) А если серьезно, то конечно никто не собирался сливать, но и шибко напрягаться тоже. Получилось бы малой кровью - отлично, нет - не беда. Сегодня переборол желание смотреть ночью, хотя один фиг проснулся и видел счет 1-0, ясно понятно, пошел спать, будем посмотреть следующую игру. Вообще большое преимущество Вашиков в серии выглядит только на табло, по играм то равное бодалово до 3 периода, а порой и с преимуществом Фильки. В конце регулярки Вашингтон играл так же, просыпались только в концовке. Надо брать следующую игру с первых минут, а то аукнется.

    21.04.2016

  • .BattleFish.

    Упёртый русский Лучший комментатор, ИМХО, у Тампы!---------лучшие комментаторы у Вашингтона, Джо Беннинати и Крейг Лахлин!)))

    21.04.2016

  • Упёртый русский

    Лучший комментатор, ИМХО, у Тампы! Как то искренне комментирует, голос неплохой для эфира. Думал, кстати, что он - молодой, когда услышал в первый раз, но когда посмотрел превью понял, что просто голос хорошо сохранился... ;)

    21.04.2016

  • Марио66

    Помню-помню его воссторженно писклявый возглас - Джеееек Айкииль! Когда тот какую-то красоту организовал в ворота соперника.

    21.04.2016

  • Easycure

    проиграть матч в плове, чтоб заработать на след домашнем - это бред, явно не про нхл..колхозом пахнет, хотя там не зарабатывают. просто после 3 уверенных побед решили что без напряга победят и в четвертом. 3-1 конечно оч комфортно, но только на одну игру.

    21.04.2016

  • AndersenRUS

    Это такой тонкий скрипучий голос ? Не могу без лыбы слушать его, мапет шоу какое то :)

    21.04.2016

  • .BattleFish.

    $n10nep$ ахахахаха да да он самый угарный, как смачно произносит "let the buffalo lead" ну или как то в этом роде, "and HEEEEES SCOOOOOOOORES"))) ну а больше всего подбешивает Майк Эмрик с NBC, голос у него жуткий и противный, но комментирует четко, с Макгуайером на пару!) Если играют русские то при каждом их успешном действии Пьер их отмечает очень подробно, может мне просто кажется в силу духа патриотизма, но не первый раз наблюдал как он подробно после заброшенной шайбы или острого момента разбирал игру Панарина, Тарасенко или Овечкина!

    21.04.2016

  • $n10nep$ 70? И как его зовут? -------------------------- Геннадий Сергеевич Орлов...

    21.04.2016

  • $n10nep$

    Самый прикольный комментатор у Баффало. У меня вообще истерика случается, когда Баффало забивает гол и он начинает орать. Сколько ж ему лет, кто знает? 70? И как его зовут?

    21.04.2016

  • Sправедливый

    Марио66, Как сказал герой одного давнего советского фильма: "Всё приходящее - только музыка вечна". "Травма паха" она такая, приходит и уходит, приходит и уходит... )))

    21.04.2016

  • .BattleFish.

    Sправедливый ясно, ради такой встречи да еще и у Блюз дома, надо будет проснуться пораньше!)

    21.04.2016

  • Sправедливый

    Michelangelo.ru... До нервотрёпки седьмого матча доводить, конечно, не стоит, но выигрыш серии 4:1 гораздо лучше, чем 4:0 - и отдохнуть время есть, и денег клубу заработать. Вашингтон просто сильнее и победит в следующем матчи с вероятностью 90%. --------------------- Однозначно лучший вариант играть 3 игры дома и выигрывать 4:1 или 4:2 (в зависимости от того где начинали)! Только менеджмент клуба обычно как то не очень завязан с самими игрокам, да и тренерам порой совершенно по... ))) Но, в данном случае диалог возможен... "Друг ты мне, али не друг?" - спросил Леонсис Овечкина... )))

    21.04.2016

  • Марио66

    Michelangelo.ru, если Овечкин травмирует пах при такой интенсивности и общенакопленной усталости, врядле хот-догги и пивасик, на котором заработает Вашингтон в пятой, домашней, игре, окупят последствия. В опчем, я, конечно, не хоккеист профессионал, но лично у меня было бы желание пройти раунд ща минимальное количество игр и отдыхать, восстанавливаясь, в ожидании следующего соперника, который изматывается в долгих и затяжных сериях.

    21.04.2016

  • Sправедливый

    .BattleFish.Матч ТВ будет показывать Блюз-Чикаго в 4-30 по Москве, надо глянуть, а то плеер от офф сайта глючный, не довели до ума буржуи когда сайт переделывали! Интересно кто будет комментировать от нашего канала, или возможно оставят ребят с NBC!? 09:30 ---------------- Нет, конечно. Сегодня же уже комментировали двое наших.

    21.04.2016

  • Czechplayer

    Эта победа продлит серию, но скорее всего ненадолго, Вашингтон однозначно сильнее. Большой привет тренеру Филадельфии, который упорно ставил в ворота Мэйсона. В этом сезоне Нойвирт безусловно лучше (статистика тому очевидное подтверждение, у Нойвирта 92.4 и 2.27, у Мэйсона 91.8 и 2.51). Причина ясна - Мэйсон свой, как и Ховард, к тому же на хорошем контракте.

    21.04.2016

  • .BattleFish.

    Матч ТВ будет показывать Блюз-Чикаго в 4-30 по Москве, надо глянуть, а то плеер от офф сайта глючный, не довели до ума буржуи когда сайт переделывали! Интересно кто будет комментировать от нашего канала, или возможно оставят ребят с NBC!?

    21.04.2016

  • IvoI

    Mario - счёт не на табло, а в серии, и он - 3:1. И странно, что тебе неведомо, что каждый лишний матч в серии это касса для клуба, особенно домашний матч. До нервотрёпки седьмого матча доводить, конечно, не стоит, но выигрыш серии 4:1 гораздо лучше, чем 4:0 - и отдохнуть время есть, и денег клубу заработать. Вашингтон просто сильнее и победит в следующем матчи с вероятностью 90%.

    21.04.2016

  • Мельдоний сосательный, ватно-вафельный

    После следующего матча счёт будет 3-2.)

    21.04.2016

  • bigor1974

    Монте-Кристо(Мститель) . Выбирай по карману (от 500р до 50тыс), а разъемов всего два USB или 3.5мм (круглые) и все ноутбуки и телевизоры (лет 5-7 точно) имеют оба входа

    21.04.2016

  • Марио66

    Алексей Х, он тоже объективен, без вопросов.

    21.04.2016

  • Алексей Х

    Марио66 ты про счет в серии?))

    21.04.2016

  • Упёртый русский

    Ну что ж, теперь унижение и добивании оранжевой пенсильвании в пятом матче в Вашике! Это будет жёстко!

    21.04.2016

  • Марио66

    Счет на табло. Все остальное - лирика и оправдания для слабых.

    21.04.2016

  • Алексей Х

    Монте-Кристо(Мститель) . Модель не подскажу, сейчас на работе), к ноуту думаю бех проблем цепляются, разьемов сейчас полно у всех моделей.

    21.04.2016

  • maxcds

    Летчики выиграли - видел, лётчики были сильнее - не видел. Отскочили, бывает, их весь 3 период возили.

    21.04.2016

  • adehduard

    В Вашике появился ещё чел из России : Кузенцов.

    21.04.2016

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    Марио66............ Ты или хоккей не смотрел или полный болван. Выбирай сам.

    21.04.2016

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    Алексей Х............. Спасибо. А какая модель ? Все остальное найду в интернете. И со всеми ли ТВ совместимы ? Хотя у меня новый, навороченный LG. ................ Сейчас посмотрел в интернете. Лучше проводные. Филипс. Чтобы их можно было и к ноутбуку подключать. Или беспроводные можно и к ноутбуку тоже ? Я человек темный в этом деле. Только в этом. На новинки гаджетов мне наплевать.

    21.04.2016

  • ros

    Ну слили вашики гостевой матч чтобы победить дома.. чего такого? нормальная практика

    21.04.2016

  • Марио66

    Да нет, нет никакого смысла сливать игру плэй-офф ради условной победы на домашней арене. Хоккеисты провели марафонский сезон, все уставшие и изнеможенные, травмированные и с прочими проблемами пахового характера. Слишком велика цена каждого отдельно взятого матча. Филадельфия просто была сильнее. Это единственная причина сегодняшнего результата.

    21.04.2016

  • Алексей Х

    Монте-Кристо(Мститель) . я снаушниками всегда смотрю, Sony беспроводные, вещь. рекомендую)

    21.04.2016

  • absentRUneta

    Дома будет 4-1 и по счету и в серии. У Филы нет ни единого шанса

    21.04.2016

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    Как тут правильно написали позавчера, аналогичного мнения придерживался и я, Вашики упираться в этой игре не стали. Чтобы все решить дома. Но будильник на 4 часа поставил. Весь первый период боролся со сном. Уже хотел лечь спать, но решил написать пост одному дегенерату. Написал, потом переключил на хоккей ноутбук, а там кого-то на носилках выносят. Жуть. Сон сняло, как рукой. Смотрю Холтби в игре, Овечкин в игре. Я успокоился. Хотя до этого, когда выносили, видел, что гетры оранжевые, только их видно было, подумал "филек". Матч описывать нет смысла. Вашики на нем отдыхали. Филька носилась, билась, особенно их дважды грязный №17. В третьем периоде Вашики прибавили, но не 100%. Один гол забили, а второй не очень то и хотели. Да, в конце 2 периода прочитал в С.Э, что действительно травму получил "филек" и тут же нашел информацию, что игру по Матч-ТВ показывают. Третий период смотрел, как белый человек, на большом экране, но без звука. Домашние спят, шуметь нельзя. Ноутбук без звука не страшно, а ТВ без звука как-то непривычно. Ведь я звук даже на матчах Зенита не выключаю, не люблю тишину. Нужен звуковой фон. Может наушники купить ? Какие - нибудь большие.

    21.04.2016