НХЛ. Новости

10 июня 2019, 05:58

"Бостон" обыграл "Сент-Луис" и сравнял счет в финальной серии. Командам предстоит седьмой матч

Евгений Петров
Корреспондент

"Бостон" в гостях обыграл "Сент-Луис" (5:1) в шестом матче финала плей-офф НХЛ. Счет в серии стал равным - 3-3. Победителя определит заключительный, седьмой матч.

В первом периоде счет открыл Брэд Маршан. Вторая 20-минутка прошла без заброшенных шайб, а в третьей отличились Брэндон КарлоКарсон КулманДавид Пастрняк и Здено Хара. У "Блюз" гол в активе Райана О'Райлли. В текущем сезоне "Бостон" выиграл 25 матчей из 26, когда шайбу забрасывал Маршан.

В седьмом матче, который определит судьбу главного трофея, хозяином будет "Бостон". Матч состоится 13 июня и начнется в 03.00 по московскому времени.

НХЛ

Кубок Стэнли

Финал

Шестой матч

"Сент-Луис" - "Бостон" - 1:5 (0:1, 0:0, 1:4)

Голы: Маршан - 9 (бол., Пастрняк, Краг), 8:40 - 0:1. Карло - 2 (Дебраск), 42:31 - 0:2. Кулман - 1 (Крейчи), 50:15 - 0:3. О`Райлли - 7 (Пьетранджело, Перрон), 52:01 - 1:3. Пастрняк - 9 (Маршан, Керали), 54:06 - 1:4. Хара - 2 (п.в.), 57:41 - 1:5.

Вратари: Биннингтон (55:48 - 57:41) - Раск.

Наши: Тарасенко (18.50/4/-2) - -.

Штраф: 20 - 10.

Броски: 29 (9+10+10) - 32 (12+8+12).

10 июня. Сент-Луис. Enterprise Center.

Счет в серии: 3-3

НХЛ: сетка и календарь плей-офф, расписание и результаты матчей, новости и обзоры, статистика игроков

274
  • Гигантский ленивец

    Да шутим мы, пику сарказма на "ворогов лютых" вострим, чего ты так вскинулся, или ты в доле? :) Ежу понятно, что владельцы клубов не для того такие бабки вбухивали, чтобы какой-то прощелыга с корочкой имел их, как ему вздумается. Как сказал один неприметный персонаж банкиру в фильме "Брат-2": "Белкин, такими деньгами не рискуют!". Так что, с точки зрения серьёзного здравого подхода, ты совершенно прав.

    12.06.2019

  • Sправедливый

    Я, конечно, давно подозреваю, что мы (россияне) обо всех по себе судим. ))) Но логика то, хоть какая, должна присутствовать...

    12.06.2019

  • Sправедливый

    Да что вы хрень какую то несёте про "стрижку" Беттмэна?! Ничего он не получает с продажи билетов и прочих доходов КЛУБОВ. И не может получать! Там все владельцы не только миллионеры, но и очень весомые, уважаемые (наверное))) ) люди. С чего они вдруг будут что то кому то отстёгивать? ... И потом, ваша версия как то оЩень, оЩень расходится с результатами Кубка. Например, тот же "Бостон" мог проиграть умышленно хотя бы один (четвёртый) матч серии против "Каролины", чтобы дома (как раз пятый матч дома бы играли) ещё заработать и фанатов порадовать, и с Беттмэном (как вы утвержадете) поделится. А они взяли и финал Конференции под ноль выиграли. Что за самодеятельность такая! ))) И расточительство...

    12.06.2019

  • Werewolf

    смотря для кого. Соперники сборной его уважают. Да и коламбус был не против его прогнозов в первом раунде )))))

    11.06.2019

  • Ох... Выходит, он ни на что не годен...(((((

    11.06.2019

  • Werewolf

    Заставить славить оппонентов? )))) Нужна искренность. Иначе ничего не получится ))))

    11.06.2019

  • Werewolf

    Это смотря какие сборные. Если топовые, то фиг бы они сыграли.

    11.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Поправка к новости СЭ "Хара – самый возрастной игрок, забивавший в финале Кубка Стэнли". Это не так. Здено Хара - самый возрастной защитник, забивший в финале Кубка Стэнли. Вот: Кажется, для «Бостона» становится традицией играть в финале, имея в составе прославленного ветерана за 40. Рекки, который до этого становился чемпионом с «Питтсбургом» (1991) и «Каролиной» (2006), не пропустил ни одной игры в победном плей-офф-2011 и набрал 15 очков. Его звено с Бержероном и Маршаном доминировало в финале с «Ванкувером» и позволило «Бостону» отыграться с 0-2 и 2-3 в серии. Сам Рекки в этой серии набрал 7 (3+4) очков, став самым возрастным игроком, забившим в финале Кубка Стэнли (этот рекорд будет сложно перебить). Сразу же после седьмой игры он объявил об окончании карьеры, а в 2017 году его включили в Зал славы. P.S. Забыл указать возраст Марка на тот момент - 43 года и 134 дня.

    11.06.2019

  • Виталий Пушков

    Билеты на 7й матч от 1600 до 9300 долларов. Это в 10 раз дороже чем билеты на 1-ый раунд. Бэттмен точно победил) ....Вот вам и ответ..На все вопросы...Почему такое судейство,качели то в одну сторону ,то в другую..Надо уровнять...серию всеми возможными способами.Что бы затянуть и выстречь как можно больше бабла с болел...А то как это так, финал без 7 го матча..Картинка веселья и зрелищного соперничества за которой как всегда бизнес и ничего болеее.Так что не сритесь болелы двух сторон...Спорт победит, но не в ваш корман...)))))Уверен в 7 мачте орбитры будут многое прощать что бы тепереча не мешать бойне с упором и подстраховкой быть лояльными,ну разве что только Бостону можно помочь чутка если начнут проигрывать(есть же в кормане еще один джокер ''ОВЕРТАЙМ'') ведь они же дома играют.Нужно что бы болелы находились как можно больше и дольше под эфорией опрвдания такой цены на билетики..Одним словом....Высоко оплачевоемое ШОУ ,а не спорт как таковой...

    11.06.2019

  • fifa_guru

    да. Бержик там всё сделал! у двоих шайбу ловко выгреб! остальное было дело техники )

    11.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Гуру прав, он точно в доле :) Клерк, обличённый властью, этакий "серый кардинал" НХЛ, стригущий бабки зажиточных клубовладельцев, хранящий (по версии Весёлого и ярых ненавистников медведей) в домашнем сейфе колдунское бостонское седло для приручения и управления волей стражей Готэма - ледяных полосатиков :)

    11.06.2019

  • fell62

    Играли бы на ЧМ за свои сборные.

    11.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Впечатленный твоей тирадой, выкроил полчаса и тоже пересмотрел первый период. В принципе, с твоей оценкой согласен (особенно хорошо разобран эпизод с Харой и Перроном), блюзмены были получше в первом и моменты их были острее, особенно понравился прорыв РОРа в меньшинстве. Кроме одного - "На гол они точно наиграли", не было у Блюз такого уж подавляющего преимущества, Бостон совсем не выглядел растерянным и тоже создавал моменты, а уж большинство разыграли образцово-показательно (тут особо выделил бы Бержерона, который так ловко выцарапал шайбу на пятаке для Крюга, вот она, незаметная и самая полезная работа). И уж совсем другое мнение было об этом у Раска, сколько раз мы уже это видели в серии с Коламбусом в исполнении Бобра :) А так, музыканты имели определённое преимущество, но воплотить его в шайбу не смогли, в отличие от медведей. P.S. Шансы и в самом деле равны, осталось выяснить у кого "хребет" крепче окажется в финальном матче.

    11.06.2019

  • Sправедливый

    Кого победил Беттмэн? Опять спас Готэм? ))) ... Он то тут каким боком? Это прерогатива хозяев клубов и прибыль вся им идёт... Цены на билеты в плей-офф всегда и у всех растут (даже в КХЛ). А Беттмэн, вообще, обычный клерк (шучу, конечно, высокопоставленный ))) ), получающий зарплату за своё руководство лигой.

    11.06.2019

  • Sправедливый

    Да, ты правильно нагромоздил. ))) Очень часто причина удалений лежит чуть глубже, чем на поверхности и вырастает из нескольких эпизодов. Ч(Х)ара там немного завёлся, после того как получил по ха..., по маске. ))) В любом случае (это уже больше для roughboy пишу) "СЛБ" тоже получал шансы в РР, но кто ж виноват что у них настолько слабое большинство. По шансам, согласен. С одной стороны, для "СЛБ" даже хорошо, что седьмой матч играется не у них. Если уж они в шестом так переволновались (проявилось в третьем периоде и прежде всего у Бени и у кэпа) перед своими зрителями, то в седьмом бы вообще закипели. А так есть шанс сыграть более спокойно и хладнокровно (так как играли в пятом матче, например).

    11.06.2019

  • fifa_guru

    Билеты на 7й матч от 1600 до 9300 долларов. Это в 10 раз дороже чем билеты на 1-ый раунд. Бэттмен точно победил)

    11.06.2019

  • fifa_guru

    Вчера было немного времени, пересмотрел первый период. Как и сразу вчера написал, несмотря на статистику, Блюз выглядел сильнее. их эпизоды более опасные и голевые. На гол они точно наиграли. И вспомнился эпизод с Харой, подтверждающий что судьи ошибаются в обе стороны. Удалили Кэпа за блокировку, хотя там были обоюдные тычки с Перроном на пятаке. Но Хара заслужил удаление несколькими секундами ранее, когда за воротами падая скосил игрока соперника. Но и Перрон заслужил удаление, он перед всем этим у борта махнул клюшкой по шайбе так что заодно заехал в лицо Кэпу (представляете какой замах был чтоб попасть Харе в харю). Шансы в следующей игре будут равны

    11.06.2019

  • Не, его надо просто в нужное русло направить.)) И тогда его глупость и дурной язык начнут пользу приносить.

    11.06.2019

  • Werewolf

    Деревенский дятел знает что "не интересно" пишется не слитно ))))) Вас там в столице русскому не учат? )))) Вы уже американизировались? Или оевропились? ))) Корни надо свои знать, историю, культуру, родной язык. А то выйдешь с листовками о патриотизме, а там ошибка на ошибке. Читать никто не будет. Кто с тобой пойдет торпеду к туманным берегам америки запускать? ))))

    10.06.2019

  • Werewolf

    5 баллов!!! Только думаю все будет намного проще. Он нечайно отравится ураном, который нечайно попадет в мороженку.... )))))

    10.06.2019

  • Ясно, слив защитан. Хорошо, что ты не споришь в тем, что тебя считают отбросом и презирают. Это значит, ты на пути к исправлению. Поумнеть быстро тебе не дано, однако, может хоть штаны перестанешь через голову надевать.)

    10.06.2019

  • Думаю, в душе он себя стыдится.)))

    10.06.2019

  • Поговаривают, что перед следующими выборами ему заблокируют IP, чтобы не писал о том, что выиграет Лидер Нации.))

    10.06.2019

  • Werewolf

    Он сам ))))

    10.06.2019

  • Werewolf

    А ты не помнишь его прогнозы перед и во время финала? он там ставил 80 на 20 в пользу Вегаса )))) Бедные рыцари. Они не знали кто им подложил свинью )))))

    10.06.2019

  • Werewolf

    Интересно что бы делали 3-4 звенья, не будь в первых Овечкиных, Кузнецовых, Малкиных и Сидов????? Тоже выиграли бы?

    10.06.2019

  • Werewolf

    ну значит, если у Бостона такое большинство, нужно меньше удаляться. Или тренировать свои бригады меньшинства.

    10.06.2019

  • roughboy

    А если кубок выиграет блюз, то что делать с твоей аксиомой?))

    10.06.2019

  • fell62

    Кубки выигрывают 3-4 звенья - это аксиома , так что статистика , просто статистика.

    10.06.2019

  • roughboy

    Разница в том, что финны вязали, а блюзмены именно что переиграли.. Поэтому малкин и ко не смогли реализовать даже большиство, а крысы в большинстве тока и оживают..

    10.06.2019

  • Будем верить.)

    10.06.2019

  • Я все жду, когда "Сан-Хосе" уже прижмет дурачка за его суперпрогноз на финал с "Питтсбургом" в позапрошлом году.)) Даже Смока - гений прогнозов, если сравнивать с этим бедолагой. У Смоки хоть раз из пяти заходит.)

    10.06.2019

  • Кто конкретно, Антош?) И кто считает человеком тебя, отброса?)

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Не, у меня столько хат, как у половины Иваново, нету, да и с девками принципиально не спорю, один хрен виноватым будешь.

    10.06.2019

  • Werewolf

    Страшный человек. Стоит всерьез задуматься о том, чтобы ставить хату на Луис ))))

    10.06.2019

  • Werewolf

    Ну на ЧМ наших связали ноунеймы, но это не значит что они лучше наших ИГРОКОВ. Они лучше нашей КОМАНДЫ. Или же они лучше Куча, Ови и Малкина? ))))

    10.06.2019

  • roughboy

    Да, но их перед финалом позиционировали как лучшее в мире звено, а выяснилось, что они могут забивать тока в неравных составах) при игре 5 на 5 их выносят в одну калитку)) что забавно для лучших из лучших))

    10.06.2019

  • roughboy

    Аминь, брат)

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Я про такое только в пионерском лагере последний раз слышал после отбоя. Чёто тогда и вправду холодком повеяло... :)

    10.06.2019

  • Werewolf

    Антоха это женская половина города Иваново с двумя ведрами в руках и одним в зубах )))) Даже наш глазливый корр не годится ему в подметки и называет его "мой учитель"......

    10.06.2019

  • Werewolf

    Ну с учетом его обос..... ошибок с вашиками, Тампой и Россией (причем, на последние две он мамой клялся что все будет так как он сказал)))). Когда то палка должна же выстрелить ))))

    10.06.2019

  • Werewolf

    Нееее.....для Шипы слишком тонко и грамотно. До такого ему расти и расти ))))

    10.06.2019

  • Werewolf

    Ну большинство тоже уметь надо реализовать. Я сейчас никого не защищаю, т.к. матчи вообще не смотрю. Обе команды мне одинаково симпатичны/не симпатичны. Тарасенко никогда не любил. Но кто Луису мешает в большинстве забивать?

    10.06.2019

  • Werewolf

    Ну да. Антоха свипнутый. Не слышал? Пророчил команде кубок и Кучу коня, а их свипнули. Хоть просвещу тебя ))))

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Не в том дело, не верю я во всю эту муть. Вот если бы навстречу баба с пустыми вёдрами попалась, тогда уже сцыкотно :)

    10.06.2019

  • fifa_guru

    Оборотень как раз больше всех может тебе рассказать за прогнозы от Антохи. он их записывает)))

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Это ты зря. Кандидатов не было и нет. Есть масса занятий поинтереснее, чем искать какого-то пакостника.

    10.06.2019

  • roughboy

    У нас на стадионе после побед крутят такую песню

    10.06.2019

  • Виталий Пушков

    Я нейтралл....за красивый хоккей...и достойный

    10.06.2019

  • $n10nep$

    Новенький или старенький? Просто думаю, что Ленивец уже заподзрил меня))

    10.06.2019

  • Виталий Пушков

    Да ты не парся.....Не угадаешь, к словам не цепляйся,здесь не экзамен по правописанию...

    10.06.2019

  • $n10nep$

    Шипа?

    10.06.2019

  • roughboy

    Я привел показатель полезности лишь финальной серии.. В этой серии у него лишь минус 1.. И то из-за двух голов в пустые ворота, когда слб сняли вратаря))

    10.06.2019

  • $n10nep$

    Точно форумный старожил, но никак не могу понять кто)) Эти намеренные написания слов с ашибками. Где-то я это уже видел. Веселый? Не... Кто же?

    10.06.2019

  • Виталий Пушков

    О зашел..А тут досих пор нытики Бостона негодуют по поводу судейства и толанта ихней команды...А как то интересно..Страсти наколяются.Что будет после финала не представляю если проиграют.Столько будет помета в оправдание..Тем(Блюзам) хоть можно отдать должное команда средничек,ну чуть выше.Уже превыполнила план.А этих все превозносят и оправдывают заранее медали вешают..Не позортесь хоть болелы..Про судейство хотя бы..Они же супер толанты.На голову сильнее всех.Сидеть в обороне по два переиуда,выпрашивать удаление(попахивает питсбурской игрой) да негодовать что Блюзы попались физичекски крепкие которых невозможно смять как предыущих своим канадским безхитросным навалом...

    10.06.2019

  • $n10nep$

    Если что Виталий Пушков это я.

    10.06.2019

  • fanat10

    Тарасенко всех переплюнул - минус 6!

    10.06.2019

  • Мой друг болеет за "Бостон" с 1990-го года...

    10.06.2019

  • Мой друг болеет за "Бостон" с 1990-го года.

    10.06.2019

  • Если веришь всей душой, Иисус всегда с тобой. Ты не один, брат.

    10.06.2019

  • После прогноза местного дурачка Шипульки появилась уверенность, что "СЛБ" возьмут КС. Впрочем, по теории вероятности даже Шипулька может разок что-то угадать.

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Не забивай голову, Вервольф сказал, что он чёрный риэлтор, а они всегда воду мутят.

    10.06.2019

  • fifa_guru

    Антоха пришел с прогнозом. теперь реально стало страшно..

    10.06.2019

  • fifa_guru

    Я же говорил (с)

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Джинс, наверное, колер то у Блюз синий :)

    10.06.2019

  • roughboy

    еще раз повторяю, мои главные доводы приводит мои парни на льду.. и эти доводы в том, что бесталанные блюзмены привозят суперталантливым крысам, которые лучшие в мире игроки оборонительного плана, при игре 5 на 5 по полной программе)) показатель полезности: паста - минус 5! бержеронка - минус 4! маршанд - минус 2)) и это с учетом голов в наши пустые ворота))

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Так и написал бы тогда сразу, мол, чего вы тужитесь, доводы какие-то приводите, чихал я на них. К Дубовицкой сходи, такого комика с руками оторвут. Конечно, не хуже, достойные соперники, так и написал, но Чашка то одна, кому-то придётся утереться. А кусать меня не надо, сам могу тяпнуть.

    10.06.2019

  • unLost14

    Шип, а чего Глория?)

    10.06.2019

  • roughboy

    потому что мне смешны доводы фанатов крыс о том, что они более талантливые)

    10.06.2019

  • roughboy

    а мне и не надо приводить никаких доводов.. это вы тужитесь, что бостон более талантливые, поэтому должны взять чашку.. вот я и высмеиваю вашу "суперталантливую" команду)) самые главные доводы приводят мои парни на льду и они ничем не хуже ваших.. самое важное - это счет в серии и он 3-3..

    10.06.2019

  • Vasek

    РР важная часть игры, но играть в РР надо уметь. У Блюз 5,5% в финале и 16,3% за весь ПО! С такими цифрами можно стать чемпионом, почему бы и нет? Чикаго в одном из трех ПО был ещё хуже в РР, ЛАКи один раз из двух близко к провалу в РР, Бостон собссно в прошлом чемпионском походе за КС был ужасен в РР, но зачем усложнять себе жизнь, когда с отличным РР чемпионом стать проще (как Пенс, Вашики, Чикаго те же и ЛАКи в другие свои чемпионские годы). Притом в РЧ у СЛБ 21,1% РР. И со сменой тренера лучше не стал, что любопытно. У СЛБ во второй половине сезона всё лучше, а РР такое же. Недоработали очевидно в этом компоненте.

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Ну, надо же хоть какие-то доводы привести, других то нету. Можно подумать, что реализация большинства - это нечто постыдное и недостойное, его ещё реализовать надо уметь. Это такой хитрый тактический ход - назвать одну из сильных сторон соперника "какой" (у самих то не получается) и клевать его за это. Очень мудрёная стратегия.

    10.06.2019

  • Werewolf

    Ха ха ха.....ты чему то научился на форуме ))))

    10.06.2019

  • Werewolf

    Блин, а почему большинство не считаешь? У нас супер-пупер великий игрок, набравший чуть ли не половину своих очей в большинстве считается лучшим безо всяких оговорок ))))) Никто там не просматривает очей в равных составах и т.д. ))))

    10.06.2019

  • Werewolf

    А у тебя есть образование? А то вспоминая малашу, начинаешь сомневаться )))))

    10.06.2019

  • Werewolf

    Он вроде не попадался с чужими никами. А вот за тобой был косяк. Как попался, так сразу этот грех стал другим приписывать )))) Будь мужиком хоть )))

    10.06.2019

  • Werewolf

    Она уже три раза заложена. Не получится )))

    10.06.2019

  • Werewolf

    Ну примерно то же, что и ты после вылета Тампы, Вашингтона и сборной России )))))

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Это да, так и Вегас с ним реально на что-то претендовать сразу стал - налицо взаимовыгодный симбиоз. Раск в этом ПО реально хорош, даже на фоне Бобра не затерялся, а это кое о чём говорит. Вот и Брыз про него хорошо отзывается, а игра Бени ему не очень. Вот это зря, Беня в этом сезоне буквально реанимировал Блюз с самого днища. Коня кому-то из них двоих отдавать надо. У блюзменов состав слишком ровный, чтобы кого-то резко выделить из полевых, а у медведей, пожалуй, только Маршана можно выделить (Бержу что-то нездоровится, видать) за весь ПО, только кто ж мелкому одарённому пакостнику заветную лошадку отдаст? P.S. Да знаю я, что в славном пингвиньем стойбище МАФ в большом почёте, так есть за что :)

    10.06.2019

  • Vasek

    а переход в Вегас как освежил карьеру МАФу! 78!!! Помню несколько лет назад они шли с Хенриком ноздря в ноздрю, швед вперёд выходил, а теперь вон оно как случилось Раск, конечно, с этими двумя будущими членами Зала Славы не сравнится, а по количеству Конн Смайтов скоро опередит)))

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Это называется «юлить» и отбрыкиваться всеми способами, невзирая на приведённые факты – классическое пособие. Доказывать что-то бесполезно, беседа тут же переводится на какую-нибудь незначительную деталь и уводится в сторону, не забывая при этом озадачивать собеседника нелепыми вопросами и обвиняя его в ужасной необъективности трактовки событий. Разумные доводы не действуют и принимаются «в штыки». В случае полного отсутствия доводов, оппонент отсылается проспаться или протрезветь, или же читать какие-то таинственные письмена неизвестно где. Собственные же доводы сомнению не подлежат и являются истиной в последней инстанции. Профит, во всяком случае, так считает господин юлящий :)

    10.06.2019

  • Vasek

    статистика, что тесто, мнется как угодно. В финальной серии по голам счет 21:14. У Бостона 7 шайб в РР, т.е. вне РР - 14 шайб. Столько же забили Блюз за всю серию, включая 1 гол в РР. 5.5% реализация РР!!! как это назвать? Провал. Это сейчас не к вопросу судейства, так-то у обеих команд есть претензии к судьям, но 5.5%?!! Я не все игры видел, вот эту вот не смотрел, но сомневаюсь, что сегодня судьи вставали в ворота к Раску, не давая блюзменам реализовать РР. Всего СЛБ провели в РР 32:22 мин (Бостон, учитывая лучшую реализацию, - 32:08)

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    1. «Бостон» забил 24-й гол в большинстве в нынешнем плей-офф и повторил клубный рекорд, установленный в 1991 году. 2. Брэд Маршан в седьмой раз в карьере сумел забросить шайбу в финале Кубка Стэнли. По этому показателю он вышел на второе место в клубной истории, догнав Уэйна Кэшмана. Лидерство сохраняют легендарный Бобби Орр и Джонни Бьюсик, на счету которых по восемь голов. 3. Нападающий «медведей» Давид Крейчи отметился результативной передачей, теперь на его счету 66 голевых паса в матчах плей-офф. Чешский хоккеист вышел на второе место в истории клуба, догнав легендарного Бобби Орра. Лидерство сохраняет Рэй Бурк, на счету которого 125 передач. 4. Голкипер «медведей» Туукка Раск одержал 50-ю победу в плей-офф НХЛ, став 19-м вратарём, кому удалось достичь такого показателя. Кроме того, финн занимает третье место среди ныне играющих голкиперов — больше побед в плей-офф только у Хенрика Лундквиста (61) и Марк-Андре Флёри (78).

    10.06.2019

  • roughboy

    я тебе скину свой адрес после седьмого матча.. пришли мне туда дарственную на свою квартиру

    10.06.2019

  • roughboy

    ради Бога, обувайтесь в форму бостона.. там есть бержеронка, маршанд, паста, раск и много других хороших парней.. буду болеть за луис один..

    10.06.2019

  • hant64

    Ну я же и говорю - с мозгами у тебя совсем беда, просто отсутствуют.

    10.06.2019

  • hant64

    А я Россию и русских люблю, в отличие от тебя, но и не америкафобствую при этом. Если сможешь, то поймёшь разницу. Хотя, сомневаюсь, у тебя клиника на русофобстве.

    10.06.2019

  • hant64

    Что я вижу, у Чмоки, оказывается, всё таки есть зачатки интеллекта. Но, к сожалению, только зачатки.

    10.06.2019

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Но чтобы быть до конца справедливым, я ошибся, предположив, что Крыс не будет в финале играть в самого себя. Его фол на Тарасе - старый добрый slew foot от него же самого (посмотрите нарезку на youtube).

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Надо бы их с мастер-классом чудо-стиля отправить по городам и весям восточной конференции - это ж какая мясорубка получится, а сколько эмоций для болельщиков... Даже заголовки представляю - "Мачете исполняет соло на барабане" :)

    10.06.2019

  • Весёлый cancels War-Sheep

    В этой серии есть одна особенность, два крупных проигрыша Блюз. Т.е., если они не могут навязать медведям свою игру, то лапки вверх и отдыхают, готовясь к следующему матчу. Так нельзя, это нарушение фейри-плея и обман зрителей. Поэтому за Бержеронку, он-то никогда не сдается.

    10.06.2019

  • Упёртый русский

    Даже интересно, Зислис строчит с нескольких ников за Бостон? Ну да он корр, у него работа такая. Обычных болел у этой антироссийской команды у нас в стране быть не может. Либо - за деньги, работа такая, либо - клиника, палата номер...

    10.06.2019

  • fifa_guru

    начнется регулярка и такая грубая игра СЛБ уже не прокатит. опять будут за чертой ПО ошиваться и не факт что в этот раз ОРайли с Тарасенко вытащат их ))

    10.06.2019

  • Упёртый русский

    Убожество победило сегодня, жаль... Удачи СЛБ в последней игре!

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Костолом style - очень действенная штука, любопытно будет посмотреть за реакцией болельщиков других команд, когда отрабатывать приёмы ММА и боевого самбо начнут уже на их любимцах :)

    10.06.2019

  • Дафай, Бостон!!! За судейский беспредел должна быть компенсаия в виде КуСт!

    10.06.2019

  • unLost14

    Атец, так-то это актуально не только для форумов и каккея. Жисть такая. Ничего нового ты не открыл. При этом мы ж никогда не перестанем верить в светлое и доброе, да, бать?)

    10.06.2019

  • Easycure

    Вроде нет и не факт что дадут. Но я не слежу за индивидуальными призами.

    10.06.2019

  • unLost14

    Близость любимых команд к Купку открывает в людях новые грани)) Впервые за всю историю нашего форума вижу таким (не хорошим, не плохим, а именно ТАКИМ!) коллегу Роубоя.

    10.06.2019

  • Easycure

    Кучеров поймал осетра. Фото

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Эко у крутого парня пригорело... Надо признавать заслуженным любителем хоккея, иначе дело керосином пахнет :) Лично я думаю, что Коня дадут либо Раску, либо Бене. А за Чашку ребята ещё повоюют.

    10.06.2019

  • Влад Кабалов

    в 7 матче наступит время нюансов, нелепый отскок, глупое удаление, ошибка вратаря и можешь уже не отыграться.

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Ну и что? У одного сложилось одно впечатление, у второго другое, так и должно быть. Ты же пытаешься собеседника убедить, что твоё впечатление самое верное. От чужих доводов ты просто отмахиваешься и монотонно долбишь своё, даже если тебе приводять факты. Вот о чём речь, хватит демагогию разводить.

    10.06.2019

  • roughboy

    поэтому я и написал, что понимаю вас.. мне на вашем месте тоже было бы не наплевать..

    10.06.2019

  • fifa_guru

    то есть это нормально что судья не свистит когда нарушение есть и видит это как игровой момент? и когда атакующая команда забивает гол пока игрок соперника валяется на льду? и нам на это не должно быть наплевать? просто браво))

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Как тебе уже писали здесь: если сшибают с ног подсечкой сзади и при этом тыкают клюшкой в шайбу, то нарушения это нисколько не отменяет, как и наказание за него. Есть очевидное нарушение, должен быть свисток, а чем и куда он там при этом тыкал - дело десятое, наказание должно быть в обоих случаях.

    10.06.2019

  • roughboy

    счастливого пути

    10.06.2019

  • roughboy

    в этот раз его дадут за дешевые удаления и липовые дисквы, а не за хоккей.. се ля ви))

    10.06.2019

  • roughboy

    т.е. когда я сразу написал ПОНИМАЮ (а понимать вашу боль я мог тока, если понимал, что нарушение БЫЛО), то это не значает, что я сразу признал что нарушение было))) чувак, ты жжешь)) я че сразу начал спорить что нарушения не было?? где я это написал?? я лишь сразу начал говорить, что несмотря на контакт, бозак играл в шайбу, потому предположил, что судьи посчитали это игровым моментом.. иди проспись!

    10.06.2019

  • Easycure

    Ну раз лига, удача, судьи топят за Бостон, то и я примкну к этой компании и поболею за них в седьмом матче).

    10.06.2019

  • fifa_guru

    бидон оказывается дают за очки игроков топ-6..

    10.06.2019

  • fifa_guru

    причем тут чо он там выбил или не выбил и твои предположения. тебе писали опираясь на правила игры!

    10.06.2019

  • roughboy

    ну даже фифагуру признал, что первые два периода блюз были лучше)) так почему смотрел правильно тока я?)

    10.06.2019

  • Easycure

    Я думал что у Вшей самые нервные болельщики. Но нет, ты их уделал)).

    10.06.2019

  • fifa_guru

    нифига не сразу! roughboy 3 дня назад Понимаю нытье любителей бостона, однако бозак сыграл клюшкой в шайбу в этом моменте, поэтому судья и не свистнул.. Понимаю, что вам на это наплевать.. // и только когда человек 20 тебе сказали что ты не прав, в том числе и Справедливый то ты уже написал, в духе "ну да, все же было но это ничего не меняет" и даже не извинился. какой ты нафиг адекватный болела?

    10.06.2019

  • roughboy

    итак, что мы имеем при игре 5 на 5.. сравним великий бостон, имеющий более талантливый состав, играющий красиво и мощно, буквально разрывающий в своих победах блюзменов, и скромняг андердогов сент-луис.. будем сравнивать топ-6 бостон: маршанд - 1 паста - 1 бержерон - 0 крейчи - 1 бэкес - 0 дебраск - 2 блюз: рор - 6 тарас - 3 шенн - 3 шварц - 2 перрон - 2 сэнфорд - 2 так кто больше достоин бидона?)) во мне еще говорит болела, а не любитель хоккея? :rofl: это за 6 матчей!!

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Беда твоя в том, что не ты один смотрел этот матч своими глазами. И при этом ещё стараешься убедить других смотревших, что правильно его смотрел только ты :)

    10.06.2019

  • N.A.F.1974

    Не думаю,что Богу (если предположить существование оного ) есть дело до нхл-ких междусобойчиков. В 7-й игре необходимо не просто стараться,а играть за пределами возможностей.Шансы есть всегда. Конечно хочется ,что бы Блюз победили.Тем паче ,что там наши ребята. В самом деле не за Бостон же болеть..

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Не вступай в ряды работников РЖД, сосед, нахватаешься у них привычек дурных всяких. Я лишь привёл факт наличия сего феномена, а ты уже засуетился, про тебя же и слова не было :) Да и не заговоры это, а проделки какого-то мелкого пакостника, на большее не тянет. Но место сия мелкая пакость имеет быть. P.S. Тебе всегда всё так очевидно, что остаётся только позавидовать твоей прозорливости :)

    10.06.2019

  • roughboy

    мы про все.. а сегодняшние двойные стандарты в фиксировании кроссчекинга как лакмусовая бумажка всех спорных эпизодов в серии.. ну окромя подножки бозака..

    10.06.2019

  • roughboy

    читай внимательно мои посты.. я минимум дважды написал в прошлый раз, что подножка была.. если ты не хочешь читать внимательно чужие сообщения, то нехрен и комментировать.. почему-то пионер увидел в моих сообщения то, что я действительно написал..

    10.06.2019

  • roughboy

    и это неправда.. я сразу несколько раз написал, что действительно был контакт и была подножка.. я лишь добавил, что т.к. бозак выбил шайбу, то судьи посчитали это игровым моментом и не свистнули.. это было мое предположение.. похоже, что ты тока себя слышишь..

    10.06.2019

  • roughboy

    при чем касание клюшки шайбы?? это показывает кто старался играть, а кто намеренно и бесцеремонно сбивал с ног.. поэтому в одном случае свистнули, а в другом нет..

    10.06.2019

  • songaila

    Не смогли без Ваньки. Бостон играл очень организованно. Все по делу. У музыкантов шансов было немного. Опасных бросков минимум. Игра в большинстве никакущая. Володя ничего не смог сделать. О Райли монстр, тащит, но глупое удаление привело к первой во многом решающей шайбе. И я не понял почему игроки Сэнт-Луиса позволяют колотить своего вратаря в перерывах, только ленивый у Бостона не тыкнул клюшкой по Бенни. Шансов в 7 игре больше у мишек - 70/30!

    10.06.2019

  • roughboy

    верно говорят в народе: "на воре шапка горит" и "по себе людей не судят".. когда всем очевидно что судейство и комиссия на стороне бостона, то остается выдумывать всякие заговоры))

    10.06.2019

  • roughboy

    если не смотреть матч своими глазами, а смотреть тока на счет, то - да)) беда в том, что я смотрел этот матч) блюз возил бостон два периода, а потом в третьем начало залетать всякое гамно..

    10.06.2019

  • fifa_guru

    это было в одной новости. меня потом не было три дня вообще. а как вернулся то первым сообщением уже в следующей игре написал что был неправ. Он же про подножку Перрона упирается в каждой ветке и до сих пор не верит! Где он признал что был не прав про подножку Бозака? где извинения? можешь копирнуть если видел или зачем тогда заступаешься?)

    10.06.2019

  • $n10nep$

    Бро, в тебе сейчас наверняка больше болельщик говорит, чем любитель хоккея))

    10.06.2019

  • $n10nep$

    Но говорить то умеет))

    10.06.2019

  • roughboy

    нахрен ему красивый хоккей, если он его не смотрит?)

    10.06.2019

  • $n10nep$

    Ну ты пока признал про тот пас рукой, наговорил лет на 150 по уголовным меркам)) И он тоже признал. Я видел, он писал про это. И все равно против большинства сложно спорить. А по поводу кому более интересно, это предположение.

    10.06.2019

  • roughboy

    Господи, неужели ты допустишь такой несправедливости, что победителем кубка стенли станет команда за счет дешевых удалений и липовых дисквалификаций?? я, блин, че-то даже и не помню в каком году было такое, чтобы команда выигрывала кубок за счет столь сомнительных качеств..

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Обрати внимание, что-то после многих матчей откуда-то вылезают всякие "Пушковы", зарегистрировавшиеся только что, и минусят безбожно всех болельщиков медведей. С болелами соперников такого почему-то не происходит. Наводит на неприятные мысли о чьей-то нечистой игре. Но такого же быть не может, правда ведь? P.S. Следует уточнить, что подобный феномен особенно часто происходит, когда обсуждение предполагает наличие двух противоборствующих лагерей и довольно неслабое количество комментариев с обеих сторон, далеко не только в случае с Бостоном, разумеется.

    10.06.2019

  • fifa_guru

    было б неплохо)

    10.06.2019

  • fifa_guru

    ну даешь. то есть по твоему лиге более интересно второй раз дать кубок Бержерону, Маршу, Харе итд нежели впервые осчастливить СентЛуис?))) и причем тут один против трех. если человек реально несет бред (например я после ситуации с пасом рукой признал что был неправ) и до сих пор не верит что была подножка и гол забит не по правилам. это признали ВСЕ, кроме него одного )))

    10.06.2019

  • unLost14

    Справедливо.

    10.06.2019

  • unLost14

    В 2011 Купок брали в гостевой 7 игре у Ванков. Теперь дома возьмут на глазах бозтонцев?

    10.06.2019

  • $n10nep$

    Я еще не смотрел ни одной игры, но последнюю гляну в силу удачно сложившихся для меня обстоятельств. Во всех трех сериях Бостон был сильнее своих соперников. На мой взгляд была небольшая лояльность судей в сторону Бостона, но сказать, что они прошли кого-то не по игре, не могу. Даже играющий Торонто запирали в зоне жестко. Как я понял, здесь почти равная игра, но все же фаворит выглядит чуть лучше за счет сыгранности. Однако болеть буду всей душой за СЛБ! И не только потому, что там есть наши парни, но и потому что такая команда как Сент-Луис Блюз заслужила кубок в любом варианте.

    10.06.2019

  • Maks

    60 на 40 в пользу Бостона, так как он перед своими болельщиками будет играть решающий матч.

    10.06.2019

  • fifa_guru

    одну тройку всегда можно связать. даже звездную. как в том году сделала Тампа и выехала глубиной состава. сейчас условно та же ситуация. ну и кстати помаленьку очки всё равно набирают.

    10.06.2019

  • unLost14

    Ахаха, тоже не мог не лайкнуть пост Биг Смоука. Ибо читаю такой на полном серьёзе как пацаны обмениваются мнениями по игре. И тут внезапно Атец! Бобби Оррр, кароч (с)

    10.06.2019

  • Maks

    Счет в этом матче такой, что не позволяет сомневаться, что победа заслужена, в примерно равной игре.

    10.06.2019

  • $n10nep$

    Бро, сказать по-чесноку я вообще не понимаю как вы довели до 7-й игры, учитывая глубину состава и блестящую игру Раска. Видимо топ-3 не такой уж и звездный оказался. Нельзя же все списывать на невезение.

    10.06.2019

  • fifa_guru

    можешь зарядить на PP Сент-Луиса. здорово играют ребята там

    10.06.2019

  • $n10nep$

    Да потому что только он более менее объективно оценивает финал, так как болеет за красивый хоккей!

    10.06.2019

  • $n10nep$

    На первый гол Бостона в PP?

    10.06.2019

  • fifa_guru

    хорошо что после следующей игры целый сезон не придется смотреть красивый и комбинационный хоккей Сент-Луиса )))

    10.06.2019

  • roughboy

    Да мне просто смешно когда пишут, что бостон победил заслуженно, хотя блюз были острее и больше владели преимуществом)

    10.06.2019

  • $n10nep$

    Бро, завязывай спорить. Это бесполезно. Я серию не смотрю, но последнюю игру обязательно гляну. Как я понял спорных моментов в этой серии хватает с обеих сторон. Никто никому ничего не докажет. Просто одному очень тяжело бодаться против троих-четверых. На мой взгляд судьи действительно чуть более лояльны к Бостону. Все-таки клуб из большой шестерки, с большим количеством болел, клуб играющий, со звездными игроками. Конечно победа СЛБ мало кому нужна, кроме их болел. В общем только победа СЛБ что-то докажет. Победа Бостона докажет лишь то, что фаворит выиграл.

    10.06.2019

  • unLost14

    Ну и куда уж без атца? "Шансы оцениваю как равные". Во как!

    10.06.2019

  • fifa_guru

    Глупость это всё. ну давай еще начнем считать у кого больше защитники забили

    10.06.2019

  • unLost14

    Просто замечательно (особенно для нейтральных болел), что в финале нас ждёт зрелище в виде 7 игры. Последний рывок. Через 2 дня кого-то точно будут "жёстко парить" (спасибо УРу за этот мем, очень уж он мне понравился)

    10.06.2019

  • Ice-hockey2018

    Очень рад этой победе! Ну не могли Блюз так просто победить у более талантливой команды ! Эта серия все больше напоминает серию против Ванкувера . Тогда Ванкувер все свои победы вымучивал , а Бостон их разрывал! Очень надеюсь , что под конец своей карьеры Хара поднимет КС над головой при своих болельщиках!

    10.06.2019

  • fifa_guru

    После удалений Блюз еще одну шайбу забили. потом ответная в равных. так что те два удаления точно ничего не переменили))) "Перрон лежа едва задел" - ты сделал мой день )))))

    10.06.2019

  • roughboy

    А теперь сделай домашнее задание и вычти очки в большинстве и при игре 6 на 5 у топ-6 бостона в этой серии)

    10.06.2019

  • roughboy

    Впервые про симуляцию бекеса? Странно,я мог промолчать про такое? Хмм, ну ладно.. Перрон лежа едва задел.. Повторюсь, от такого даже я бы не упал) Так ведь и раск в каком-то матче аналогично симулировал, он первым подал пример.. Странно, что тогда судья не свистнул.. Они с удовольствием в вашу сторону свистят) Блюз владели преимуществом и только после удалений бостон переменил ситуацию.. Это факт!

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Чего ты выдумываешь? Был факт нарушения Бозака, был факт нарушения Маршана. Маршана удалили, Бозака нет. При чём тут касание клюшкой шайбы? Хватит ерундой заниматься.

    10.06.2019

  • fifa_guru

    Можешь зарядить хату на следующий матч)

    10.06.2019

  • fifa_guru

    Берж-Марш-Паста 59 очков, Шенн-Шварц-Тарас 45... После 6 матчей по голам 21-14, так что в любом случае игроки Бостона набрали очков больше

    10.06.2019

  • roughboy

    Не, ну если бы они писали, как мощно и красиво играет бостон в большинстве, полученном на ровном месте, то я бы еще понял))

    10.06.2019

  • $n10nep$

    Первый гол Бостона в PP? Читалось.

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Крутой парень негодует, что "его" костоломов обидели, и взывает к Суровой Справедливости, прямо как в "Сердцах трёх" :) А что, игроки Бостона должны забивать голы только по методичке? Забавный ты, сосед :)

    10.06.2019

  • fifa_guru

    Мы же вроде как про Тарасенко и Круга...?

    10.06.2019

  • Виталий Пушков

    Да куда уж нам....непонимающим))))) вообще в хоккее.Красота это когда 5 на 5 ноль.Это когда можно постоянно ныть про судейство когда проиграл,это когда игроков с площадки уносят,это когда мы тупо отдаем сознательно средину поля и сидим в обороне.Это когда кричим что нас вяжут нашей же стротегией .Это когда постоянно стычки колено в колено.Вот она красота хоккея..ТАК и хочеться сказать уважаемым болельщикам Бостона..есть такое понятие в спорте;''Каждая команда играет так,на сколько ей позволяет другая"" И если я вижу что два преиода одна команда(Блюзы )не слазиют с ворот Бостона, (причем ни тока в этой игре) а голы не по логике летят в другие ворота.То а какой вы тут мощи и красоте игры Бостона толкуете?

    10.06.2019

  • roughboy

    Самое смешное, что они так уже привыкли, что судьи подтапливают за бостон, что воспринимают это как норму.. Найдут пару спорных моментов и отпираются, хотя на один спорный со стороны блюз приходится штук 5 в сторону бостона..

    10.06.2019

  • shvedero

    нельзя воспринимать всерьез слова человека с двойными стандартами. Пустой спор ни о чем выходит

    10.06.2019

  • roughboy

    Я брешу?) т.е. ты увидел как крыса задела шайбу, когда сбивала петро?) пришли нам скриншот этого момента))

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Брешешь ведь, тебя ведь с этим эпизодом разве что ленивый носом не ткнул :) Нарушение у Бозака было 100%, должны были останавливать игру и удалять. А вместо этого судьи эпизод слили в пользу музыкантов, ещё и гол защитали после явного нарушения. Уж чья бы корова мычала :)

    10.06.2019

  • roughboy

    Не, ну бостон, определенно, есть с чем поздравить.. Первые очки при игре 5 на 5 получили паста и маршанд)) они долго шли к этому достижению.. Целых 6 матчей! А то за предыдущие 5 матче топ-6 форвардов бостона имели лишь пару очков на всех)) а то тут некоторые травят байки, что бостон в этой серии красивее и мощнее)) в следующий раз хоть предупреждайте, что будете травить анекдоты, а то я чуть пузо не надорвал от смеха))

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Не отмазывайся, ты и сам прекрасно знаешь, что Перрона там должны были удалять, тогда и не было бы этого замечательного силового приёма. Для начала покажи пункт, где разрешается валить соперника сзади на лёд, усаживаться на него верхом и сдирать шлем. Безнаказанно. Тогда уже и будешь права качать.

    10.06.2019

  • Виталий Пушков

    Да я даже не хочу спорить.. Если Людям нравится и они считают что хоккей Бостона с Торонто БЫЛ лучше...То о чем дальше говорить..

    10.06.2019

  • roughboy

    Бозак играл в шайбу и выбил ее, тогда как крыса даже не пытался этого сделать)

    10.06.2019

  • roughboy

    Прости, я просто забыл этот в момент в правилах, что если ты считаешь себя обиженным, то можно совершать любые проступки безнаказанно и наносить травмы сопернику.. Напомни мне, номер этого пункта в правилах?)

    10.06.2019

  • roughboy

    Вот как найдешь отличия между сегодняшними кроссчекингами бостонца и шенна, тогда и приходи рассказывать свои байки про репутацию лиги..

    10.06.2019

  • spetrov

    В отчетном матче? Уверен, они шутят. :)

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    А за подножки на Аччьяри и Пьетранджело ничего не хочешь сказать? Бозака простили (и гол защитали победный), а Маршана удалили. Видимо, чемоданчик музыканты всё же куда надо занесли :)

    10.06.2019

  • Виталий Пушков

    РАЗУЙ глазки.. от лака и скажи еще что Бостон играет в комбинационный хоккей..Особенно с Торонто...

    10.06.2019

  • fifa_guru

    да я и не смотрел. может вечером и гляну. при просмотре не сильно зацепило глаз как подножка Бозака. и дело не в том что я ищу удаления только в чужой команде ))

    10.06.2019

  • HarryAngel

    вот если б судья свистнул ..тогда ..

    10.06.2019

  • fifa_guru

    Ого. Еще и симуляция Бэкеса которая проскакивает впервые))) а у Биннингтона что было когда его Маршанд клюшкой в щиток ударил с меньшей силой чем Овечкин с Карлссон бьют друг друга в пах перед игрой?)) тот так красиво изобразил боль от удара от которого даже ребенок не заплачет! не то что здоровый лоб в амуниции. Ну а если по делу - ты тогда писал что в первом периоде засудили Блюз и они опустили руки и не смогли настроиться далее поэтому пропустили? Что Блюз уничтожил прям Бостон в первом периоде. Так ведь было? или лезть за логами?) я расписал первый период полностью. опросил нейтральных местных экспертов (если надо могу тоже найти и подкрепить логами) и они сказали что удаление Перрона было! вообще ты единственный кто кричал про липовое удаление Перрона)

    10.06.2019

  • spetrov

    Ни игру не смотрел и комментариев не читал, ничего не могу сказать. А здесь-то - посмотри, редко кто пишет про не повезло.

    10.06.2019

  • HarryAngel

    90 процентов болел и так смотрят хоккей как рулетку в казино. если почитать коменты после игры с финнами: "просто не повезло", "одна говенная шайба", "так бывает.." "а вот если бы еще раз кинуть кости .."

    10.06.2019

  • roughboy

    Т.е. Ты хочешь сказать, что нашел отличия между фолом шенна и фолом бостонца, несколько секунл ранее?)) ведь они как под копирку))

    10.06.2019

  • roughboy

    На все твои вопросы по первому матчу я ответил тебе тогда.. Не надо врать.. Помимо липового удаления томаса, была еще симуляция бекеса.. И четвертое было сомнительным.. Твой опус поминутам был в очках бостона и не соотвестсвует действительности.. С тобой никто не согласился тут. Даже телевизионщики и эксперты, которые отчаянно топят за бостон всю серию, с тобой не согласились..

    10.06.2019

  • spetrov

    Может, в наперстки тогда? :)

    10.06.2019

  • HarryAngel

    для обострения страстей надо вводить систему ВАР в 7-х играх плюйофф. хрен с ним, пусть играют по два с половиной часа, главное болелам какой андреналин ..

    10.06.2019

  • roughboy

    Это неправильный ответ.. Вернется барбашев и все звенья будут правильными.. Прухи дважды не случается.. Блюзмены будут злыми.. Бостон с каждым маичем играет физически слабее.. 90 на 10 в пользу сент-луиса..

    10.06.2019

  • roughboy

    Что ты имеешь в виду под акцентированностью? Удаление шенна, которое крыса реализовал, хотя перед этим бостонцы совершили аналогичное нарушение и не были удалены?) может ковыряшка карло, которому был удивлен он сам?) может девятка кульмана, ведь он так забивает в каждом матче, от чего сидит в запасе?)) или голы пасты и хары в пустые ворота?)) я просто хочу понять на чем основывается твоя "справедливость")

    10.06.2019

  • fifa_guru

    А я думаю что репутация Лиги дороже чем тянуть какую-либо команду

    10.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Тебе ещё раз напомнить о том, что послужило прелюдией к этому замечательному силовому приёму? Про мерзкую выходку Перрона с тем же Крюгом и проглоченные судейские свистки ты почему-то стыдливо умалчиваешь. И ещё, Томас то уже в строю, а вот Грызлик до сих пор в лазарете. До хамства то не скатывайся, сосед, раз уж в вашей артели в почёте такая гнида, как Перрон.

    10.06.2019

  • roughboy

    Естественно..

    10.06.2019

  • Виталий Пушков

    Тут нет ничего удивительного..У них все такие матчи со всеми как под капирку,.везде грязь с кем бы они не играли,НО многим это нравиться..

    10.06.2019

  • fifa_guru

    20 на 80.. да вы с ума сошли! жаль вы не букмекеры(

    10.06.2019

  • fifa_guru

    Насколько болелы СентЛуис всё переворачивают аж смешно становится (без обид). Сначала судьи были виноваты и отдали первую игру. Я пересмотрел игру на второй раз, расписал прям по минутам события - подножка Перрона чистая, удаление Тома спорное. Ответа от них не последовало. Затем было "только в большинстве и могут забивать", хотя это один из основных аспектов игры. Теперь значит фарт. И вообще СентЛуис оказывается комбинационная команда а Бостон грязная и силовая)))))

    10.06.2019

  • inout

    В 7х матчах нет фаворитов.

    10.06.2019

  • Виталий Пушков

    соображающим уже и так понятно.Если бы у Блюзов был Бобер ....Бостон уже бы был на каникулах...

    10.06.2019

  • fifa_guru

    если это нарушение то во втором матче СентЛуис вообще не должен был уходить из штрафного бокса. настолько там было много грязных силовых

    10.06.2019

  • roughboy

    Пересмотри эпизод..там явное нарушение на томасе.. У него травма.. Он даже не играет на тренировках.. Пропускает их..

    10.06.2019

  • spetrov

    Не готов согласиться, но челюсть отвисла. Что греха таить :)

    10.06.2019

  • fifa_guru

    самая грязная? в этой серии пока что дисквальнули игроков Блюз.. я еще во второй игре заметил что их хиты намного грязнее и жестче чем у Бостона. до СентЛуиса Бостон играл больше в красивый комбинационный хоккей пока эти дуболомы сначала Акул не побили а теперь медведей вяжут. С Торонто была силовая игра с двух сторон. но и хоккей был лучше

    10.06.2019

  • roughboy

    Везение было красивым, он хотел сказать))

    10.06.2019

  • Алексей Х

    Соглашусь с предыдущим оратором. Ибо психология сейчас явно на стороне ББ. Степень фрустрации у СЛБ от упущенной и казавшейся так близко победы, помноженная на диаметрально противоположный прилив сил Бостона, оставляют лишь небольшие шансы Сент-Луису...

    10.06.2019

  • maxcds

    Возможно я пропустил эпизод с бостонцем, но Шенн точно нарушил. Кстати, что с Томасом? ждал от него большего в этой серии. Травма может?

    10.06.2019

  • roughboy

    Отлично, на этом наше общение закончилось..

    10.06.2019

  • roughboy

    Шенн оболванился?) за несколько секунд до этого бостонец сделал тоже самое и ниче не получил.. Вот брейден и решил че так можно играть.. Забыл про двойные стандарты в этом финале))

    10.06.2019

  • inout

    Комбинационный Сент-Луис!!! Это ж сколько лака паркетного надо выпить)))

    10.06.2019

  • spetrov

    Вау, вау! Take it easy. :)

    10.06.2019

  • spetrov

    50 на 50. Обе команды побеждали на площадке соперника. У BOS по этому показателю не может быть уверенности.

    10.06.2019

  • Виталий Пушков

    Бостон играет мощнее и красивее.Ты где это видел?или приснилось,может ты хотел сказать грязнее и тупеее..Так ни путай красоту и комбинационность с тупым вбросом и навалом с отсидкой в обороне..Хотя в прочем о вкусах не спорят..

    10.06.2019

  • maxcds

    зато 2ADD... но там фолы были, конечно, никакой помощи судей. Шенн и РОР сами оболванились

    10.06.2019

  • roughboy

    Почему молчу? Я прямо сказал что первый гол на совести судей.. Томас получает откровенный удар клюшкой в спину и никаких двух минут.. Крысы забирают шайбу и через несколько секунд шенн делает тоже самое и его тут же удалят.. Шо ты имеешь за это сказать?))

    10.06.2019

  • fifa_guru

    удивительно. но почему лига даже не рассматривает эти эпизоды с кругом и с тарасенко? фсио куплено да?)))

    10.06.2019

  • spetrov

    > Бостон играет мощнее и красивее... В тех матчах, в которых побеждает. Эта игра подстать предыдущей шла периода 2, только шайбы залетели в другие ворота.

    10.06.2019

  • inout

    ахахахааа ))))) ты настолько тугой, что не имеет смысла с тобой дальше тереть. Там не было нарушения, он клюшкой шайбу ткнул)))))

    10.06.2019

  • maxcds

    Итого. Шансы, имхо, перед последней игрой финала 80 на 20 в пользу Бозтона. Надеюсь Ваня злой вернется. 49й номер 49 лет спустя... Токмо на магию цифр у меня надежда) p.s. Если еще Луиз пропустит первым, то тогда шансы останутся меньше, чем мизерные.

    10.06.2019

  • IvoI

    Бостон победит в 7 игре

    10.06.2019

  • Filin63

    Закономерная победа. Если уж бостон выигрывает, то делает это уверенно, без помощи судей. Вообще я уже писал что бостон в кошки-мышки играет с музыкантами. Бостон играет мощнее и красивее.

    10.06.2019

  • Sправедливый

    Да, забыл отметить очередную плохую игру кэпа №27. Почему он не может стабильно играть, не пойму?...

    10.06.2019

  • fifa_guru

    вот судейки и стоят раком в сторону бостона и само собой не видят верные подножки))) что же ты молчишь про судеек сегодня и про большинство. 4 против 2 за первые два периода. кто не давал выигрывать?)))

    10.06.2019

  • spetrov

    Ну, бывает, в конце концов. Но 7-ой матч решит все. Вообще все. И ваши подойдут во всеоружии, нет сомнений.

    10.06.2019

  • roughboy

    Адекватно это когда круг наносит травму томасу с нарушением правил и ничего за это не получает?)) да, какие крысы у бостона, такие и фанаты

    10.06.2019

  • Виталий Пушков

    хватит тут уже пиарить...самую грязную силовую команду...пересмотри превый раунд с торонто,ниего не изминилось,как было месево,таким и остлось..Как ВООБЩЕ ТАКОЕ МОЖЕТ НРАВИТЬСЯ...Сказано медведи..Не фанат особо ни тех ни других.Но у музыкантов хоть серия по разнообразней и по сложней была .У этих все как на один лад молот тора..Если бы не физика Блюзов они бы их уже давно замесили как предыдущих...Типичный силовой канадский хоккей. Но видать по логике сегодняшнего хоккея это выйгрышный вариант на сей день

    10.06.2019

  • maxcds

    У Бени потрясающий сезон, все как в сказке. Он - молодец если брать в целом. Но этот момент... Это ж важнейший эпизод. Даже на будующую игру теперь защита может задрожать, зная что вратарь может пустить такую пенку...

    10.06.2019

  • fifa_guru

    Это да. хорошо что первые забили. а иначе Блюз бы опять окопались у ворот в два защитника и повторение 5-й игры.

    10.06.2019

  • roughboy

    Когда прилетело в голову тарасу и блею че ты молчал?) а, бостона так можно играть)

    10.06.2019

  • Виталий Пушков

    Впечатление?...Скажем так..Бостону удалось на третий матч (буду надеяться это временно) обезвредить умную и рассудительную игру Музыкантов и превратиь очередной матч в очередной хаотический заруб.Причем здравый и осмысленный хоккей возможно бы и возоблодал над тупым месевом.Но после того как это . (Бенингтон).скажем так мягко говоря(по другому не назовешь) пропустило невписывамаю в логику матча очередную мышу.Музыканты подсели о поняли сегодня не получиться...Да с таким вратарем трудновато что то выграть..Я вообще удивляюсь как они вообще с ним в финал вышли... Честь и слава защитникам.Ребята дуются .А оно такое пропускает...

    10.06.2019

  • maxcds

    и когда Хара локтем Перрону пытается в голову попасть, а крыса едет в колено Петре тоже заслуженно.

    10.06.2019

  • roughboy

    Ну а что же ты промолчал, что первый гол сегодня вы забили при помощи судеек?)) а, двойные стандарты для вас норма)) да и я привык к тому что судьи стоят раком перед бостоном))

    10.06.2019

  • spetrov

    maxcds по ходу матча вроде бы сказал, что мистер Бинн подкачал в моменте. Я не готов согласиться. Ведь по большому счету оба отлично стоят. В прошлой Раск где-то пустил, в этой - Бин. Но оба - отличные.

    10.06.2019

  • inout

    Когда горишь в серии 2-3 и матч в гостях, то не до красивого хоккея. Играли простенько. Ждали ошибок

    10.06.2019

  • fifa_guru

    что поделать. прошлую игру Бостон сколько раз бросал из разных положений и не шло. еле одну шайбу забили

    10.06.2019

  • Sправедливый

    Тихо, тихо, но верно, верно всё пришло к закономерному седьмому матчу. ))) И это здорово! И пусть победит сильнейший! ... Сегодня же "Бостон" был, скажем так, акцентированей и заслуженно (!) победил. Беня чего то завёлся в конце второго, результат - "дура" в начале третьего. ((( Вратарю даже так "кипеть" нельзя.

    10.06.2019

  • inout

    И когда летят в голову Гржельчику, Юхе и ДеБраску. Тоже заслуженно

    10.06.2019

  • maxcds

    Причем за несколько секунд до этого РОР не забил 1в 1, вспомним еще сэйв Макэвоя и штанги, дырявые клюшки Маруна, Шенна и забыл кто не попал по шайбе в третьем моменте. Ну а после шайбы Бени не развалиться было сложно.

    10.06.2019

  • inout

    Лига адекватно ответила на выходки колхозных дуболомов. Впрочем, ничего удивительного, глядя кто их тренирует. Каков поп, таков и приход :)))

    10.06.2019

  • roughboy

    Ерунда.. Бывает такое, что все делаешь правильно и играешь хорошо, но шайба не заходит в ворота.. Седня был именно такой случай.. Лично я горжусь игрой блюзменов.. Единственное, биннингтон был не очень..

    10.06.2019

  • spetrov

    О да!

    10.06.2019

  • fifa_guru

    :grinning:заслуженно это когда судейка закрывает глаза на подножку и засчитывает гол

    10.06.2019

  • maxcds

    реализация ПП, собственная глупость в удалениях и Беня уровнял свое влияние на игру после потрясающей игру №5

    10.06.2019

  • Алексей Х

    Везение...НЕ очень мне нравится это слово как объяснение поражения) За тн везением могут стоять вполне четкие факторы. Отсутствие или недостаток хладнокровия и (или) терпения, например, в ключевых моментах...

    10.06.2019

  • roughboy

    Блюз подвело отсутствие везения.. Играли хорошо..

    10.06.2019

  • fifa_guru

    Повезло в двух моментах. Первый это когда ОРайлли в меньшинстве из героя превратился в антигероя и оставил команду 5х3. Второй это сейв(ы) Раска. игра Бостона не очень нравилась в первых двух периодах несмотря на примерно одинаковое количество бросков. Не было заряженности на победу, показалось даже что их темп был ниже среднего. СентЛуис был наоборот хорош в начале но в третьем подразвалился.

    10.06.2019

  • spetrov

    > Самая незаслуженная победа бостонских крыс. Можно я просто помечу это отдельным пунктом. :)

    10.06.2019

  • roughboy

    Уже где-то в середине матча понял, что проиграем, ибо фортуна полностью на стороне крыс.. Им отчаянно везло.. Что же, обычно два раза подряд удача так не целует взасос.. Уверен, следующий матч мы выиграем.. Главное, чтобы лига не встала раком перед бостоном.. После дисквы барбашева стало ясно, что для этого повод им не нужен.. Самая незаслуженная победа бостонских крыс..

    10.06.2019

  • spetrov

    Отлично. Поздравляю обе стороны с 7-ой серией. И как мы уже говорили, пусть победит сильнейший. Ух, хороший финал. PS: Натянули мы карту с Ленивцем. :)

    10.06.2019

  • fareastman

    Жаль, не закрыли серию сегодня. Счет по игре. В 7-ом матче будет тяжко. Вперед, Блюз!

    10.06.2019

  • Алексей Х

    ВЫиграть три матча подряд очень сложно. Хотя, можно представить, насколько сильно этого хотелось СЛБ...Матч не смотрел, но судя по стате, СЛБ подвела реализация ПП...

    10.06.2019

  • fifa_guru

    Ну что Берж, Марш, пора вспомнить 7-й матч 2011го!

    10.06.2019

  • teKilla

    Команды вцепились друг другу в глотки мертвой хваткой. В 7-м матче ждем у кого хватит на дольше дыхания. Круто будет, если все решится в овертайме.

    10.06.2019

  • inout

    Достойно ответили!!! Ждем седьмой матч

    10.06.2019