Был ли гол? "Питтсбургу" не засчитали шайбу в матче с "Вашингтоном". Видео
В матче "Вашингтон" - "Питтсбург" произошел спорный эпизод у ворот "Кэпиталз". Патрик Хернквист после передачи Сидни Кросби отправил шайбу в ворота, но голкипер хозяев Брэден Холтби успел ее зацепить. Шайба оказалась на линии ворот.
Игроки "Питтсбурга" сигнализировали о взятии ворот, но судьи после просмотра эпизода шайбу не засчитали.
A closer look.
– Pittsburgh Penguins (@penguins) 29 апреля 2018 г.
No goal.
10:57 left and the Penguins trail 3-1. pic.twitter.com/FKgotwGGVN
Neil
karleson, добро пожаловать в мир спорта. Есть идеи- выкладывай! Итак, начнём видимо с хоккея...
30.04.2018
karleson
а я вообще не понимаю 21 век на дворе неужели нельзя датчики там встроить что б не было таких спорных моментов?
30.04.2018
Neil
.BattleFish. Гол был, че вы чушь несете, позоритесь только!))) ----------- Кто позорится-то? Кто отменил или может объяснишь почему? только не надо про больше хот-догов- больше прибыли...
30.04.2018
Спартач и че?
Разве из вратарской можно забивать? тогда почему просто спиной не въезжать туда сбивая нафик вратаря, а потом закатывать в пустые или вообще выталкнуть вратаря из вратарской владея шайбой.
30.04.2018
.BattleFish.
Гол был, че вы чушь несете, позоритесь только!)))
30.04.2018
hockeydad
Был!
30.04.2018
Neil
Да пусть сначала видеоповтор из-за ворот с Олимпиады в Солт лейк сити найдут в матче США-Россия, потом буду голову ломать) Вообщем фиолетово, ракурса сверху нэту)
30.04.2018
mikha1
Гол вполне возможно что был, но это разговоры в пользу бедных. Если сильнее, не засчитали эту -забейте еще.
30.04.2018
Упёртый русский
Ракурса, на котором 100 процентов видно, что гол - нет. Потому - гола не было...
30.04.2018
Монте-Кристо (Мститель) .
Шайба краешком касалась линии ворот. Но главное другое, если нет четкой уверенности, что гол был, его нельзя засчитывать. А там уверенности не было. А кроме того, там еще и положение вне игры было. И это 100%. Хотя Кузнецов, конечно, сыграл безобразно. Причем это у него хроническая болезнь. Он и в регулярке часто терял шайбу при выходе из своей зоны. Что несколько раз приводило к голам в ворота столичных. Я об этом по ходу сезона много писал.
30.04.2018
bezik
да и к тому же причём тут судьи? это ж не они решали, а спец. люди в Торонто (вроде). Судейство не очень понравилось, пару откровенных фолов ПП пропустили, но и Уилсону можно было 5, плечом в голову играл, на мой взгляд. Да вообще ВК топчет ПП в начале, а потом начинается выживание сплошное. Почему Пингвины с самого начала так не давят, как будто фору дают
30.04.2018
bezik
mitchelll. возможно это просто лёд от коньков, лежащий на красной линии плюс под таким углом всегда может быть обман зрения, если смотришь волейбол, то в курсе. часто 100% аут по картинке при просмотре касается краем линии. Тут такое тоже возможно, а на виде сверху никаких доказательств не видно
30.04.2018
Паснаход
Показали же однозначный стоп-кадр. Шайба за линией ворот. Но засчитывать не надо было).
30.04.2018
mitchelll
Подтвердить невозможно? На стопе чётко видно, что шайба за линией полностью. И комментатор несколько раз повторил во время видеоповтора, что он видит белый лёд между линией ворот и шайбой. Гол однозначно был. Судьи не правы.
30.04.2018
fireman32
Конечно был.
30.04.2018
.BattleFish.
Гол был, но какая разница если в прошлой встрече Пенс отскочили!
30.04.2018
Bossonn
нет
30.04.2018
Bossonn
нет не было
30.04.2018
bezik
Да кто ж его знает, но похоже что заползла, но подтвердить невозможно. Бостону и более явную не засчитали в своё время
30.04.2018
емен
гол был !
30.04.2018
