«Чикаго» в овертайме обыграл «Айлендерс». Сорокин сделал 20 сэйвов
«Чикаго» на своем льду переиграл «Айлендерс» в матче регулярного чемпионата НХЛ — 4:3 ОТ. Для команды из Нью-Йорка это четвертое поражение подряд.
Российский голкипер «островитян» Илья Сорокин отразил 20 из 24 бросков по своим воротам.
«Чикаго» с 30 очками занимает 15-е место в Западной конференции. «Айлендерс» идут на 11-й строчке в Восточной конференции — 49 очков.
НХЛ. Регулярный чемпионат
«Чикаго» — «Айлендерс» — 4:3 ОТ (0:1, 2:0, 1:2, 1:0)
Голы: Нельсон — 19 (Фэшинг, Палмиери), 6:09 — 0:1. Катчук — 5 (Сэнфорд, Р. Джонсон), 38:07 — 1:1. Андерсон — 1 (Блэкуэлл, Дикинсон), 39:14 — 2:1. Дикинсон — 15 (Андерсон, Джонс), 45:10 — 3:1. Хорват — 18 (Барзал, Добсон), 46:37 — 3:2. Палмиери — 11 (Добсон, Романов), 52:50 — 3:3. Джонс — 1 (Катчук, Дикинсон), 60:21 — 4:3.
Вратари: Мразек — Сорокин.
Штраф: 6 — 6.
Броски: 24 (12+8+3+1) — 30 (8+10+12+0).
Наши: — - Романов (21.00/3/-1).
20 января. Чикаго. United Center. 18463 зрителя.
N.A.F.1974
Почему 1,6? SV%= SV\S------0,9= SV\40---SV=36-------GA=S-SV=4 GSAA= ((1-0,9)х40)-4=0 4-е гола "средний вратарь" пропустит c 40 бросков.Если 2 пропустил-GSAA=2 Но и при 20 бросках при GA=1 GSAA=1 =========================================== То есть непосредственно с кол-вом бросков показатель не связан.Я об этом.А у тебя получается при одном и том же кол-ве пропущенных(GAA) тот вратарь у ,которого выше показатель отразит больше бросков.Ну да он лучше сыграет с соответствующим SV%.Без возражений.А что такое кол-во бросков против среднего?
20.01.2024
Andrew_BD
Это все надо смотреть в сумме с кол-вом бросков против среднего. Также, можно смотреть и продвинутую стату (HDCF%, xGF% и тд). Но это если совсем надо заморочиться)
20.01.2024
Andrew_BD
Насчет бросковой нагрузки имею в виду, что при равном кол-ве пропущенных - 2 (допустим, SV% в лиге при этом средний по больнице .9) и 20 бросках GSAA будет 0, а при 40 бросках - уже 1.6. Я тоже, как и ты, написал, что GSAX более показателен, чем GSAA, но есть польза и от второго показателя в том разрезе, в какой степени вратарь сам по себе хорош, а в какой это заслуга защиты. Чисто математически. При 40 бросках вратарь больше работает, больше устает, и 2 при 40 пропустить тяжелее, чем 2 при 20. Когда защита лучше, она меньше дает бросить, потому что больше владеет шайбой, лучше отбирает, больше блокирует, в тч потому что лучше предугадывает, откуда пойдет бросок, и лучше перекрывает свободные зоны для броска или для паса, и тд. Но опять же, это только в дополнение к GSAX.
20.01.2024
N.A.F.1974
Задача вратаря делать сэйвы.Это то ,что в его власти. Вратарь не может снизить кол-во бросков.А следовательно при одном и том же SV% можно пропустить по разному. GAA-зависит и от вратаря и от команды.Показатель побед W еще в меньшей степени зависит от голкипера.Даже если он пол-команды должна и другая половина забить.W подобно +\- требует огромного контекста с тем ,что бы изолировать вклад вратаря.На том же N-S-T ни W ни пресловутый +\- я вообще не видел. GSAx=(XGA-GA) в этом смысле более показателен.GSSA=((1-League SV%)хSA)-GA так же,но в меньшей степени.Поскольку броски(точнее попадания в створ) представляют разную опасность.И в этом контексте GSAx-предпочтительней.Положительные значения GSAA говорят,что вратарь пропустил меньше среднего при том же кол-ве бросков.Насчет нагрузки не очень понял .С 20 можно не пропустить ни одного,а с 40 например 3.GSAA в первом случае будет больше чем во втором.
20.01.2024
Andrew_BD
На мой взгляд, хорошие показатели, позволяющие оценить, насколько вратарь сам по себе хорош, а насколько хороша защита, это GSAX (на сколько голов меньше пропустил по сравнению с ожидаемым) и в меньшей степени GSAA (по сравнению со средним значением). Первый сравнивает пропущенные голы с ожидавшимися, т.е. тем, что было создано "в поле" с учетом статистики отражаемости тех или иных бросков из разных зон (сколько позволили создать полевые). Второй показывает также бросковую нагрузку вратаря. Потому что пропустить 2 шайбы с 20 бросков легче, чем, условно, с 40.
20.01.2024
Сергей
Чеснок один из лучших природных антиоксидантов. Защищает организм (команду) от болезней и поражений)
20.01.2024
Andrew_BD
Удивительная трансформация в этом сезоне у ойлерз в обороне, конечно
20.01.2024
Сергей
скиннер никогда не получит Везину. Посредственный вратарь. Играет в лучшей команде НХЛ с такими великими защами как Нерс, Экхольм, Броберг, а хрошие игры только по большим праздникам показывает. Если бы не Скиннер Нефть уже три КС имела.
20.01.2024
А теперь у Скиннера стата лучше, чем у Сорокина, Шестёркина, Василевского и Георгиева. Что в очередной раз подтверждает тезис, что стата вратарей во многом зависит от команды. Поставь Скиннера в клуб с лучшей обороной - и он тоже затащит Везину! И также будут петь дифирамбы, как и Василевскому. А как только клуб Василевского перестал быть самовозкой, так сразу у Василевского .899 и 2,86. И разговоры, что он круче Руа, Гашека и Бродера прекратились.) Ни в коем случае не наезжаю на Васю, но и ему, и тому же Ульмарку, стату помогали делать их команды.
20.01.2024
Andrew_BD
Совсем недавно это была стандартная статистика для Скиннера. И защей еже с ним :)
20.01.2024
Andrew_BD
Нда, 11-е поражение после ОВ в 45 играх. Открытый лед - не для них :)
20.01.2024
Вот вам и Сорокин. 4 плюхи от Чикаго.) И Романов в первой паре защей.)) Который якобы лучше Нерса.)) Айлы рискуют пролететь с ПО.
20.01.2024
