Дарюс Каспарайтис: "Малкина часто недооценивают. Иногда он играл лучше Кросби"
Экс-защитник "Ак Барса", олимпийский чемпион 1992 года Дарюс Каспарайтис поделился мнением об игре российского форварда "Питтсбурга" Евгения Малкина? в текущем сезоне, сообщает официальный сайт НХЛ.
– Малкин подбирается к своей большой цифре: 1000 очков за карьеру в регулярных чемпионатах. Пока у него 985 очков. Но сейчас он травмирован, и мы все ждем, когда он вернется.
Малкин и Овечкин – наши звезды, которые долго выступают в НХЛ. У всех бывают спады, но эти игроки ниже своего уровня не опускаются. Я бы не стал говорить, что Женя проводит неудачный сезон. И заметил бы, что Малкина вообще часто недооценивают с глобальной точки зрения. Например, нет никакой шумихи, что Джино подбирается к своей тысяче. А ведь иногда Малкин играл даже лучше Кросби.
Думаю, Женя – не тот человек, который будет переживать: "Вау, я не попал в сотню лучших игроков в истории НХЛ". Он в тот год просто пошел и взял еще один Кубок Стэнли. Малкин прекрасно о себе знает, что он – один из великих игроков этой лиги. А об остальном можно не думать, – приводит слова Каспарайтиса официальный сайт НХЛ.
Индисс
Для большей убедительности приведу показатели результативности Кросби-Малкина в играх ПО за карьеру в пингвиньей стае. Сид сыграл 165 матчей-Малкин 158 (165-158) ; Соответственно набрали очков (185-165);Средняя результативность (1,16- 1,05)! Достаточно? Есть ещё факты...лень ,куда ещё-то!?
11.02.2019
Werewolf
Вот именно "вроде как"....
11.02.2019
fireman32
Ну так и Малкин тоже вроде как играет
11.02.2019
gibson
Офигеть. Каспарайтиса представляют не иначе как "экс-защитник "Ак Барса". Вот это честь для игрока!:-)
11.02.2019
Упёртый русский
Да, ну и Макди более талантлив от природы, чем Сидни. Марио, твой выход...
11.02.2019
Упёртый русский
Малкин - более одаренный от природы хоккеист, чем Кросби, в плане физических данных это очевидно. Но его статистика особенно в регулярке похуже Сида. Кросби более трудолюбивый и упорный, это играет важную роль в хоккее. Но на своем пике Малыч может быть даже лучше Сида, что показывают игры ПО НХЛ, когда они брали КС, к примеру. Каспер прав, нет вопросов.
11.02.2019
Werewolf
Женек по моему больше сида так то пропустил ))) Просто Сид пропускал большими массивами, а Женек мелкими сериями, но часто.
10.02.2019
Werewolf
У Сида тоже здоровье не железное, но играет же.
10.02.2019
Индисс
Это больше к Кросби относится ,который находясь в самом расцвете получил несколько жутких сотрясов и переломов челюсти,пропустив порядка 140 матчей.но при этом уже в этом сезоне догнал по результативности Ови,а о Малкине даже речь не идёт! Нехитрый математический подсчёт подсказывает,что Сид за это время недобрал порядка 180 очков ( 1.29 х 140 ) и сейчас его общая сумма равнялась бы более 1350 очков! Как у него с талантом ? У нынче играющих есть что-то хоть чуть-чуть приближённое? Разговоры о таланте Сида-это провокация вновь пришедшей относительно недавно в СЭС группы непорядочных писак ! Талант-это штука довольно абстрактная,её не пощупаешь,а вот призы и статистика -это материальная объективность! Вот возьми и посчитай кто чего стоит!?
10.02.2019
fireman32
Если бы у Малкина было бы здоровье ,как у Овечкина,он бы играл на уровне лучших сезонов Лемьё.Но после всех этих травм,Малкин играет так,как это самое здоровье ему позволяет.
10.02.2019
Марио66
Ой, всё! Я там выкладки интересные статистические приготовил, а ты своим ответом всё испортил.
10.02.2019
Apei
Потому что я не зажат условностями, только игровые учитываю
10.02.2019
Apei
Макдэви тоже не такой талант как Малкин
10.02.2019
Марио66
Откуда? Откуда такие данные про талант Кросби? Вот скажи, Макдевид талантливый хоккеист?
10.02.2019
Исраил Капяров
Кто, например, менее достоин?) И с чего ты решил, что твоё мнение весомее тмнения тех, кто эту сотню определял?)
10.02.2019
Apei
В сотню попало куча игроков, гораздо менее достойных, чем Малкин. Просто ему пренебрежения простить не могут
10.02.2019
Apei
Сейчас, похоже, хочет. Но от того, ч о много дурака валял, резко перестроиться не выходит, начинается нервяк. К плову должен нормально подойти. Крос себе таких расслабонов не позволяет, хотя и у него спады бывают, да и таланта меньше
10.02.2019
Исраил Капяров
А по поводу сравнения Малкина и Кросби, сам Каспарайтис говорит, что иногда... значит всё остальное время лучше был Кросби.)
10.02.2019
Исраил Капяров
Малкин не попал в сотню лучших по мнению тех специалистов, которые составляли тот рейтинг.) Смею полагать, это не последние люди, которые знают толк в хоккее.) Наверняка есть обоснование как, и за какие заслуги люди оказались в том топе. В моём топ-100 тоже нет ни Малкина, ни Овечкина, и есть обоснование: за 100-летнию историю хоккея есть гораздо более заслуженные люди, которые должны быть в этом топе. И если современная школота не знает фамилии игроков из 30-х годов, которые выиграли по 5-8 Кубков Стэнли, то это не значит, что эти люди заслужили место в топ-100 меньше, чем Малкин и Овечкин.)
10.02.2019
Werewolf
Да никто Малыча не недооценивает. Просто Малыч ленивая опа. Да может играть очень хорошо, вот только печаль что редко он это может. Чаще в пол ноги катается. И такое чувство, что не потому что не может, а потому что не хочет. А на счет рейтинга, тоже не правы. Переживал по любому. Другое дело что вида не показал.
10.02.2019
