"Тампа-Бэй" в гостях обыграла "Коламбус" со счетом 2:0 в матче регулярного чемпионата НХЛ. "Блю Джэкетс" прервали свою победную серию из четырех игр кряду.
В составе "Молний" дубль оформил защитник Михаил Сергачев. Отметим, что 19-летний хоккеист забросил свои первые шайбы в лиге. На счету россиянина 6 (2+4) очков в 8 матчах сезона.
Две голевые передачи сделал нападающий Никита Кучеров, одна передача на счету Владислава Наместникова. Отметим, что в этой встрече прервалась голевая серия Кучерова, состоявшая из семи матчей. Голкипер "Тампы" Андрей Василевский оформил свой первый матч на ноль в этом сезоне. Россиянин отразил 43 броска по своим воротам.
Нападающий "Коламбуса" Артемий Панарин провел в этой встрече 23 минуты, за которые нанес 6 бросков по воротам и заработал показатель полезности "-1". Голкипер Сергей Бобровский отразил 19 бросков по своим воротам.
НХЛ
Регулярный чемпионат
"Коламбус" – "Тампа-Бэй" – 0:2 (0:1, 0:1, 0:0)
Голы: СЕРГАЧЕВ - 1 (КУЧЕРОВ, НАМЕСТНИКОВ), 17:48 - 0:1. СЕРГАЧЕВ - 2 (КУЧЕРОВ, Стэмкос), 35:37 - 0:2.
Вратари: БОБРОВСКИЙ (58:32) - ВАСИЛЕВСКИЙ.
Штраф: 4 - 6.
Броски: 43 (10+18+15) - 21 (13+5+3).
Наши: Панарин (24:30/6/-1) - Кучеров (18:33/1/+2), Наместников (17:48/0/+1), Сергачев (12:49/3/+2).
20 октября. Коламбус. Nationwide Arena.
Sправедливый
Читатель., Спасибо тебе большое! Великолепная самохарактеристика. )))
21.10.2017
Читатель.
Sправедливый Упёртый русский "...Ты же просто не хочешь видеть то, чего не хочешь. ))) Вот сколько в тебе справедливости, ответь. Один, два пять процентов? Ну нельзя же таким ослеплённым быть то!.." --------- Sправедливый, что можно спрашивать с человека, для которого смысл хоккея состоит в следующем: "Упёртый русский Так в этом и смысл игры в хоккей, чтоб побеждали наши и проигрывали соперники. ;) Если показывает прекрасную игру россиянин, надо им любоваться и восхищаться. Если кэнак или пиндос, надо разложить его игру по полочкам, чтобы научиться ему противостоять и превосходить. Никакой объективности в этом быть не может по определению. Тут или мы - их, или произошло что то случайное и несправедливое... ;) 21:04 9 ОКТЯБРЯ" ------ Особенно доставляют первая и последняя фразы - просто ЛОЛ )
21.10.2017
Упёртый русский
Sправедливый. Но с тем фактом, что в КХЛ у легионеров защитников лучшая статистика, чем у наших, спорить глупо. Цифры - на лицо. Конечно, в постах про защей ниже я выдал желаемое за действительное и немного тебя подначал. ;) Я не понимаю, почему все так, если честно. Ну реально, кто в нхл был Войнов, и кто - Херсли? Или Нестеров и Робинсон. А здесь все меняется в плохую для нас сторону. ОБИДНО, НЕТ?
21.10.2017
Упёртый русский
Sправедливый. Последним предложением ты Монте Кристо процитировал. Неужели тоже борец с существующим режимом в душе? ;) Имхо, бред все это. Так любое дело можно назвать отвлечением масс. А по поводу КХЛ... Каковы могут быть теоретически ее цели? Бизнес? В ближайшие лет 20 - нет, не сойдется все. Без государственных средств эту лавочку сразу можно закрывать. Государство - главный и необходимый спонсор, это - бесспорно. Но зачем это государству? Отвлечение населения от горькой и реклама здорового образа жизни - это первая, и очень важная цель, согласись. И второе - сборная России как спорт высоких достижений. И только потом, на задворках, должны находиться интересы клубов и все остальное. У нас по определению должен быть полный антипод НХЛ, а ты этого не понимаешь. И потому даже если вдруг Херсли сильнее Войнова, он играть в большинстве СКА не должен! Он же ведь там расти будет, а условный Войнов - деградировать! А ведь там совсем другие цели и задачи! Вообще, легионеры в наших топ клубах играть не должны, они никак не помогут ни в плане привлекательности ЗОЖ (наши более привлекательны для зрителей) ни, тем более, в смысле сборной. И деньги, которые зарабатывают наши Госкомпании, они по большей части вывозят за кордон. И место наших игроков в командах занимают. Один вред от них, ну реально! И так же и в других видах спорта! Пусть играют в Барысе, Йокерите, Куньлуне, а наши с ними соперничают, нет? Или тебе нравится чемпионат Англии по футболу, где в командах порой вообще нет англичан? Но там хотя бы деньги зарабатывают, а нам то это на фига?
21.10.2017
Sправедливый
Упёртый русский, В принципе, на твой глупый спитч уже успел ответить Werewolf. Так что, тебе уже нам двоим придётся "однозначно" объяснить, почему же тогда у Белова +3, у Войнова всего +2, а у шведов СКА +13, +15... У тебя что уже совсем ку-ку, теперь ещё и Знарка врагом объявишь, за то что тот роет яму нашей сборной, ну и заодно всех руководителей КХЛ тоже, они же там в Питере со Знарком "трутся". А мысль в голову простая прийти не может, что кто лучше тот и играет! P.S. Единственное, что могу в твою копилку положить, так это то, что пока ещё считаю, что Войнов должен прибавить. P.P.S. На сим откланиваюсь, ты невменяем и у меня что то снова пропал интерес тебе что то доказывать. Пока... P.P.P.S. Забыл сказать: у КХЛ, в том формате в котором её и раздували, главная задача - отвлечение масс от насущных проблем.
20.10.2017
Werewolf
Во как оно повернулось. Как же наши патриоты изворачиваются постоянно. Шведу повезло оказаться в СКА, а вот Щипачеву не повезло оказаться в ска. Он сам по себе герой. А шведам повезло.....гм....а в чем тогда разница? И если большинство объясняет количество очков, то ваш любимый показатель +- оно никак не объясняет. По твоей логике, если они предпочтительно в большинстве очки набирают, то плюс-минус у них должен быть ниже плинтуса )))))))))
20.10.2017
Упёртый русский
Sправедливый. Херсли набрал столько очков только потому, что играет в большинстве. И в СКА. Засчет наших Гусева, Ковальчука и Дацюка. Почему Знарку никто не подскажет, что швед в пятерке большинства сборной не нужен - сложно сказать. Видимо, он еще до конца не понял правила игры. У КХЛ вообще всего две задачи - физкультура у масс и подготовка сборной. А кто там возьмет Кубок Гагарина - дело вторичное.И потому почему в большинстве ЦСКА и СКА играют легионеры - сказать сложно. Наши же есть и вполне неплохие! Кем был тот же Войнов в НХЛ? Хоккеистом второго звена команды грозы Кубка Стенли, и считался очень перспективным. Кем там был Херсли? Ноунеймом, не пробивающимся в состав. А здесь вдруг все изменилось! Знарок - вот виновник данной перемены. И почему в ЦСКА в большинстве играет Робинсон вместо того же Нестерова? Да Никита нисколько не слабее, сильнее этого клоуна гораздо! И статистика у него была бы гораздо выше, играй он постоянно в большинстве! А Марченко - это вообще лучший защ КХЛ по игре именно в защите, плевать я хотел на твою статистику, в ПО всё увидишь! Если ты не понимаешь, что Войнов на деле по игре никак не слабее Херсли, а Нестеров - Робинсона, то твой удел - изучать протоколы игр и быть статистиком, не более, понимания хоккея явно не хватает. Могу в таком случае попробовать устроить тебя электриком или снабженцем, больше пользы принесешь, чем в хоккее! ;) Нормальная у нас защита, мы должны пройтись по шведам, канадцам, американцам тяжелым катком, как в советское время. Не просто выигрывать, а рвать на куски, уничтожать на площадке как класс (в хоккейном смысле слова!). Финны за счет своей тактики и сыгранности могут навязать некую борьбу, но мы должны показать характер и доказать, что мы - сильнее! Я верю в наших ребят и желаю им удачи, а ты? Сбоку, как бы чего не вышло? ;)
20.10.2017
Sправедливый
Упёртый русский, И где ты там обнаружил у шведов защитников, более сильных чем наши Войнов с Беловым и Нестеров с Марченко, на Луне? ;) ------------------- Это ты, похож, на луне находишься. Во-первых, я тебе уже называл их фамилии. Одному из них, как ты высказался, повезло оказаться в СКА. Видимо, только ему повезло, а тем же Войнову и Белову не очень? ))) Это, конечно, Патрик Херсли. Что тебе нужно показать, чтобы ты увидел что он сильнее партнёров на голову? Колоссальный отрыв по всем показателям, начиная от очков и заканчивая показателем полезности, что для защитника особо важно! Кстати, я посмотрел, оказывается есть в СКА защитник, у которого полезность чуть выше. И знаешь, он тоже швед. ))) Рундблад его фамилия. Ты открой на досуге статистику то, посмотри, а то истеришь тут совсем не в тему. Ещё я имел, ввиду Кронваля из Локомотива, который идёт вторым в списке бомбардиров-защитников всея КХЛ и, главное, что тоже при этом действует не в ущерб обороне, имея положительный "плюс/минус". На что тебе ещё глазки открыть? Как у тебя вообще язык поворачивается наших защитников сильнейшим считать? Они в КХЛ однозначно на вторых ролях!
20.10.2017
Sправедливый
Упёртый русский, Вот именно, упёртый, вот именно... Дискуссия шла по первому голу! По второму голу вопросов нет вообще, поэтому при чём здесь количество передач? Разговоров о втором голе не шло вовсе! ... Извини, конечно, если ты чего то не понял (скорее не хочешь понимать и принимать), но я как раз по-русски написал. Если бы я хотел обратить внимание на количество, как ты утверждаешь, то я бы написал: " Приписали что ли, Никите, ОДНУ ИЗ ПЕРЕДАЧ! Вот это, как раз, по-русски! ... Ох, не любишь ты признаваться в своих ошибках...
20.10.2017
Упёртый русский
Sправедливый. Приписали, Никите, первую передачу то? - это твои слова, не? А Никита Кучеров набрал за игру ДВЕ результативные передачи. Ты с русским языком то дружишь? И дискуссионной то является именно первая его передача в матче, где его заслуга была минимальной по факту! Если ты имел ввиду что то другое, то выражайся более грамотно, чтобы тебя все могли нормально понять! И не умничай и не оскорбляй по надуманному поводу, перенося со своей больной головы, неспособной понятно высказать свои мысли, на здоровую! ...... И где ты там обнаружил у шведов защитников, более сильных чем наши Войнов с Беловым и Нестеров с Марченко, на Луне? ;)
20.10.2017
Sправедливый
.BattleFish. Sправедливый Все резко разучились в хоккей играть, ага.-------------разъясняю для особо непонятливых, я так сказал потому что уровень Панарина на голову выше любого в Коламбусе!) ------------------- А, уже всё таки остальные кое как там умеют играть, да? ))) А то я у тебя в том посте прочёл, что Артемий там "единственный". ))) ... Да, наверное, Панарин повыше уровнем, но уж, во-первых, не на голову, а во-вторых, не по первым семи играм судить то. И потом, теперь уже в своё оправдание, я обратил твоё внимание на то, что "Коламбус" и без Панарина была одной из самых забивных команд прошлого сезона (тот же Чикаго тоже, кстати, обошли), ведь кто то там голы забивал, нет? )))
20.10.2017
.BattleFish.
Sправедливый Все резко разучились в хоккей играть, ага.-------------разъясняю для особо непонятливых, я так сказал потому что уровень Панарина на голову выше любого в Коламбусе!)
20.10.2017
Sправедливый
А я догадался! У Кучерова шайбы радиоуправляемые. ))) Все вроде и хотят её коснуться... Ан нет, шайба так - раз и сама меняет направление в миллиметрах: 1) от ноги Сергачёва, 2) от клюшки (тут под вопросом) Стэмкоса и 3) даже от клюшки Наместникова! )))
20.10.2017
Sправедливый
* ПЕРВУЮ передачу! (не тот знак в конце. ))) )
20.10.2017
Sправедливый
Упёртый русский, Прочти мой пост внимательно ещё раз! Я умышленно написал о том, что Никите приписали (?) ПЕРВУЮ передачу? Вот и roughboy на это тоже внимание обратил. Ты же просто не хочешь видеть то, чего не хочешь. ))) Вот сколько в тебе справедливости, ответь. Один, два пять процентов? Ну нельзя же таким ослеплённым быть то! Мы что против Кучерова что ли? Ну приписали и приписали, ради Бога, всё во благо Никиты! Что трудно согласится, да? Что ты выкручиваешься то, как уж на сковородке? Что там разглядел ведь ещё... P.S. И, кстати, в угол площадки шайба полетела от ... Сергачёва. )))
20.10.2017
roughboy
Упёртый русский --- круто, тогда почему кучеров стоит в первом голе как ферст-ассист, ведь влад коснулся шайбы после входа в зону?))
20.10.2017
Упёртый русский
Бой. Назад чуток эпизод отмотай - и увидишь Кучерова, вошедшего в зону с шайбой, от клюшки которого она и полетела в угол площадки;). А Стэмкос шайбы не коснулся - ее Влад отвоевал и Сергачеву откинул... Все по делу с передачей. Ведь считают два предыдущих касания. ;)
20.10.2017
roughboy
Sправедливый --- я тоже не увидел в каком месте куч коснулся шайбы в моменте с первым голом.. походу судьям просто понравилось как никитос играл))
20.10.2017
Упёртый русский
Ну и все россиянцы - красавцы! Сергачев - герой дня, с почином и удачи! Кучу не повезло чуток, Боб его пару бросков потащил, но второй пас - классный! Намес боролся как лев и выгрыз передачу у борта! Боб с Васей - красавцы, сегодня больше повезло Васе. Ну и Панарину тоже чуток не повезло - Вася потащил. Но пару передач конфеток он отдавал - Аткинсону и Веннбергу забивать надо было. Артемий вообще - вылитый Кейн, эти передачи поперек зоны соперника в атаке, вождение шайбы с паузами и набросы на дальнюю штангу...да и некая вальяжность сзади - она тоже есть, хотя он и старается отработать назад. Школа Кейна не прошла даром... ;)
20.10.2017
Упёртый русский
SПраведливый. Не коснулся при первой шайбе Стэмкос, потому и записали вторую передачу Кучерову, от клюшки которого шайба в самом начале эпизода попала в угол площадки. А если б коснулся чуток - был бы лидером среди бомбардиров;). Вот они, вторые передачи - все на тоненького!
20.10.2017
kargot
В первой шайбе заслуга Наместникова по большому счету - он Аткинсона хитанул, а Стамескин помог в отборе. Влад много полезной чернвой работы делает, он лидер по хитам среди россиян в этом сезоне. А во второй шайбе Миша молодец открылся. Хороший кистевой у Сергачева
20.10.2017
Sправедливый
Весёлый© В первой шайбе также необходимо отметить действия Стэмкоса, который после борьбы у борта поехал "скринить" к воротам. Сделал бы так Gr8? ;) -------------- ))) ... Мне вообще показалась, что Стэмкос в той борьбе у борта ещё и шайбу проткнул чуток, а вот когда там успел шайбу задеть Кучеров, я что то не понял. Приписали что ли, Никите, первую передачу то? )))
20.10.2017
Долго наблюдал за идиотами
Не, Стамеска играет хорошо, не так хорошо как Куч, но всё же, может и обокрасть и отдать когда надо.
20.10.2017
Весёлый cancels War-Sheep
В первой шайбе также необходимо отметить действия Стэмкоса, который после борьбы у борта поехал "скринить" к воротам. Сделал бы так Gr8? ;)
20.10.2017
Sправедливый
Постараюсь коротко (пока перерыв в Чикаго): Wасилевский - просто монстр! Сергачёв - удивил и порадовал! Кучеров, хоть и прервал свою голевую серию, показывает пример своим ежедневным правильным подходом к хоккею. Отсюда и результат! ... Что касается Панарина, то мне, если честно, не нравится то, что происходит с ним в Коламбусе. Зачем ему 25 игровых минут?! Я смотрел только третий период и очень сильно бросалось в глаза его отличие от своих партнёров. Превращается в этакого свободного художника "а-ля ранний Овечкин"? Зачем? Радовать "рыбку"? Всё таки, хоккей это не только "чистый" лёд, где то надо и попотеть. ... ".BattleFish." Все резко разучились в хоккей играть, ага. В прошлом сезоне вот умели, а в этом разучились. ))) И не надо в ответ писать, что победы исключительно за счёт Бобровского добывались. Всё таки, команда и забивала много. Три шайбы в среднем за игру лишь пять клубов на востоке "выбили" и среди них, например, не было той же "Тампы", а вот "Коламбус" был.
20.10.2017
.BattleFish.
В звездах дня сплошь россияне, что не может не радовать! 43 сейва и сухарь Уаси, дубль Сергачева и 8 игр с очками у Кучерова! Болты единственный клуб где ВСЕ русские вносят большой вклад в победу, надеюсь в ПО будет тоже самое! ЗЫ Панарин по моему единственный в Коламбусе кто умеет играть в хоккей!))) ЗЫ2 Куч реально монстрило, сильнее Стемкоса, который после травм потяжелел и стал менее подвижным и активным! Никита везде, шоколадные передачи, опасные броски, отборы шайб в стиле Даца, умница просто!
20.10.2017
mitchelll
Тройка лучших игроков матча смотрелась феерично!!Сергачёв-Василевский-Кучеров.
20.10.2017