Главного тренера «Каролины» оштрафовали на 25 тысяч долларов. Он раскритиковал судей после матча
Главный тренер «Каролины» Род Бриндамор был оштрафован Национальной хоккейной лигой за высказывания о судействе после матча первого раунда плей-офф против «Бостона» (3:4 ОТ). Специалист наказан на 25 тысяч долларов и получил условный штраф на такую же сумму за будущую критику работы арбитров.
Напомним, что во время игры возник спорный эпизод со вторым голом «Бостона»: голкипер «Ураганов» Петр Мразек недостаточно прижал шайбу ко льду, из-за чего Андерс Бьорк выбил ее из-под ловушку и отдал Чарли Койлу, который без проблем забил в пустой угол ворот. После видеопросмотра момента арбитры приняли решение засчитать этот гол.
«Бостон» повел в серии со счетом 1-0. Подробнее об этом матче можно прочитать здесь.
ДВП
Вы таки будете смеяться, но гол Каролины в третьей игре отменили именно по причине, что шайба недостаточно пересекла линию ворот
16.08.2020
AndersenRUS
Значит игру рукой и рассматривали. По правилам можно заказывать повторные челенжы, но они уже караются двойным малым штрафом.
13.08.2020
Maks
Если так, то с нарушением забили, но вроде бы там известно, что брали повтор на игру рукой.
13.08.2020
AndersenRUS
Специально сейчас пересмотрел повтор пошагово, хороший ракурс справа из-за ворот. Мразек накрывает шайбу, клюшка игрока Бостона рядом с ловушкой, потом еще второй игрок Бостона добавляет клюшкой по ловушке, шайба выскальзывает. Однозначно плохо прижал, но разве можно бить по ловушке вратаря клюшкой ? Но опять же, нужно знать, что было причиной в запросе видеоповтора. Атака вратаря, пас рукой, высоко поднятая клюшка ?
13.08.2020
Maks
Неоднозначный момент. Может быть и правильно засчитали, не все так явно в эпизоде. Похоже правда с клюшкой он накрывал шайбу. А может и нет, надо с разных камер смотреть, а вчера во время трансляции я эпизод нормально не видел, занимался еще другими делами.
13.08.2020
хурма(сельдерей)
РПЛ!!! а ты накажешь федуна и особено слуцкого за истерику и оценку работы судей?
13.08.2020
AndersenRUS
А мне вот кажется, что косяк в выбранном запросе причины видеопросмотра. Пас рукой там сомнителен, а вот атака на вратаря вполне. Видимо судьи разбирали только пас рукой. А так все понятно, опять краснобелых засудили, пусть владелец пригрозит снятием с чемпионата :)
13.08.2020
Евгеша Батиков за КПРФ
Федун покусал?))):grin: ВАР продажная?))) :sweat_smile:
13.08.2020
Filin63
Надо быть слепым чтобы не увидеть что вратарь Каролины прижимает шайбу вместе с клюшкой игрока бостона. Поэтому она и не была зафиксирован ловушкой. Акцентированноно удара по рукам вратаря не было. Вывод? Good gool
13.08.2020
Женек10
что значит недостаточно прижал? тут либо не прижал, либо дали клюшкой по ловушке. может можно и гол забить недостаточно? "он забил гол, но шайба недостаточно пересекла линию ворот!"
13.08.2020
shpasic
не пора ли Каролине сниматься из НХЛ?
13.08.2020
Sn0w
На пас рукой и взял. У них, оказывается, есть такой запрос. Но техническа паса рукой там не было, потому что первым после паса рукой шайбы коснулся Мразек. А вот как засчитали шайбу после атаки вратаря, я хз
13.08.2020
ДВП
Там был - пас рукой - игра высоко поднятой клюшкой - атака вратаря я вот только не понял а запрос тренер каролины на что взял?
13.08.2020
bryins
Бриндаморчик наверное МАТОМ покрыл судей! И по делу! Свисток нужно было раньше давать, как только Мразек шайбу ловушечкой накрыл! :tired_face::triumph::face_with_raised_eyebrow:
13.08.2020
