Гол Тарасенко не помог "Сент-Луису" избежать поражения в матче с "Бостоном"

fifa_guru

Спасибо )) да я тоже понимаю roughboy в этом плане. поэтому не обижаюсь)

29.05.2019

fifa_guru

Спасибо))

29.05.2019

fifa_guru

да, верно))

29.05.2019

$n10nep$

А я разве негодую? Вроде нет)) Просто высказываю мысли.

29.05.2019

unLost14

Ну так-то всё ж размазала...А от Вашингтона ждали прорыва, считали, что без напряга вошли в плов, а там активизируются. Не знаю, конечно, но Тампа и Кэпс мной ставились выше. Скорее всего по хотелкам. Но от этого до конца не уйти, сам знаешь. Но я всё к тому, что не вижу поводов сейчас переживать и негодовать. Ну, в этот раз Бостон, фиг с ним, да, так сложилось, это КС всё-таки, завтра будет кто-то иной. За это и любим НХЛ.

29.05.2019

$n10nep$

А где я говорил о том, что я видел в Бостоне явного фаворита? Вроде нигде. Я сказал лишь, что если бы был их болелой, то 500% поставил бы на них. Вроде это разные вещи, не?)) Бро, ты опять заблуждаешься. Кэпс не увереннее Бостона вошел. У Бостона 107 очков, у Кэпс 104)) В принципе, если отбросить хотелки и Тампу, то разве Бостон не видится фаворитом? Будь ты болелой Бостона - не поставил бы на них? Учитывая приход Койла и Юханссона?)) P.S. Виноват только тренер в таких случаях и никто больше. На КМ обыграли этих неудобных соперников без проблем если что в топ сооставе.

29.05.2019

$n10nep$

Ну дык и я о том же. Только вот Фифа говорит о том, что Тампа в том году не размазала Бостон...

29.05.2019

unLost14

Чтобы Бостону быть в финале, ему нужно было бы проходить помимо Торонто в первом раунде, фаворитов Тампу (которая размазала их годом ранее) и обладателя КС Вашингтон (в идеальном варианте, как мы все это видели). Правильно написал Гуру, в Бостон верили только его болелы. Так же, как Роубой верил с самого начла в Луис, а УР в Тампу.

29.05.2019

unLost14

Вот снова однозначные выводы о том, кто виноват. Воробей виноват, а хоккеисты нет? Кузнецов с Ови не провалились, не? Да такой состав и без тренера должен был ИМЕННО ЭТИХ финнов обыгрывать. Понял бы ещё поражения от сильных США, Шведов, да той же Канады. Но наши крутые и лучшие хокки снова не сумели обыграть неудобного соперника. Первый раз что ли в топ-составах? А ведь раньше не Воробьёв тренировал. Не знаю, почему ты себя хочешь причислить к тем, кто видел в Бостоне ЯВНОГО фаворита. Я же врать не буду. Бостон для меня был где-то в одном ряду с Нэшвиллом, Торонто, Сан-Хосе и Виннепегом, например. Обычная крепкая команда, уверенно и спокойно вошедшая в плов. Как и вышеперечисленные. А Кэпс с Тампой ещё увереннее вошли. Ровно по этим раскладам + страховка и делал брекет, например. Но перед пловом-это угадайка. А вот дальше уже опираемся на увиденное. Меня вполне устроит, куда меня это приведёт. Даже с учётом предательства Кэпс, позволившему выстрелить сенсации)

29.05.2019

maxcds

нет судейство не дело второе даже когда забивается всего одна шайба. команда устает, напряжение возрастает, игроки боятся удалений ни за что

29.05.2019

maxcds

и часть из этих удалений (наример, на бэкесе) были придуманные

29.05.2019

$n10nep$

Я имел в виду, что хватит играть тут в Sправедливого. Постфактум говорить, о том, что кто-то раньше не увидел фаворита в Бостоне, а сейчас вдруг неожиданно увидел. Кто писал, что у Бостона нужно выключить лишь одну тройку? Можешь назвать этих людей? Кто писал в этом году, что Раск мышелов? Крейчи 73 очка набрал в этом году, если что. Бостон в этом году достаточно увеенно прошел по сезону и его удачное выступление в ПО никого собственно не удивляет. Почему мало людей поставили на Бостон? Да потому что 95% людей руководствуются только своими хотелками. Уверяю тебя, болей я за Бостон и не сопереживай нашим соотечественникм у меня 500% Бостон был бы в финале. И в провале сборной виноват только Воробьев и никто больше. Короче, завязывай играть в мудрого дядьку.

29.05.2019

Влад Кабалов

Не отдаю предпочтение ни одной из команд, но хочется чтобы Тарасенко и Барбашев подняли кубок над головой. Маршанд, Бержерон и Ко и так великие.

29.05.2019

Гигантский ленивец

Хара - четвёртый игрок в возрасте 42+, набравший очки в финале Кубка Стэнли Только три человека старше Хары имеют на своём счету очки в финале Кубка Стэнли. Марк Рекки набрал 7 баллов в 2011 году, играя за «Бостон». Гэри Робертс (Питтсбург Пингвинз», 2008) и Даг Харви («Сент-Луис, 1967) записали в свой актив по очку в финальной серии. Всем им было по 43 года.

29.05.2019

Гигантский ленивец

Тем, кто сетует на предвзятое судейство в отношении музыкантов, настоятельно рекомендуется посмотреть этот эпизод. Перрону за такое непотребство даже две минуты не дали, о чём тут ещё говорить? Чтобы посмотреть, просто вставьте на ютубе «Angry Torey Krug Throws Big Body Check On Robert Thomas».

29.05.2019

Vasek

а я думал старина Sправедливый, как давний апологет западного хоккея, а Бостон самый что ни наесть западный из всех восточных клубов НХЛ, будет за системных Медведей, чем за непредсказуемых Музыкантов, у которых тренера то нет…

28.05.2019

Vasek

изучил внимательно запись начала игры и тоже не сказал бы, что Сент-Луис прям утоптал Бостон и только решения судей перевернули ход игры. Свисток Перрону вполне обоснованный, поскольку подножка там была, Хейнен не сам упал. Но домашнее судейство это вполне реальная вещь, где-то к хозяевам относятся лучше и это в общем-то привычное явление. В конце концов за преимущество своей площадки борются не только ради права последней смены. Бостон в принципе мог легко закончить первый период 1:1, у СЛБ особо моментов не было несмотря на лучшее владение шайбой. Собсно комментатор евроспортовский (не Федотов, второй) после гола Тарасенко так и сказал, мол, два момента -два гола. Ну и быстрая первая шайба Бостона оставила их в игре. Финал КС, расслабляться нельзя. Острую реакцию коллеги roughboy я понимаю, все-таки иногда финал КС у твоей команды раз в жизни бывает, но такую реакцию не поддерживаю.

28.05.2019

unLost14

Не знаю, при чем тут и вашим, и нашим...Болею я только за Кэпс. Поэтому после вылета вообще ровно смотрю на оставшихся. А что касается Бостона...Ну не знаю..В моем понимании Вашингтон, та же Тампа виделись фаворитами. А Бостон был где-то на одном уровне с Торонто, Нэшвиллом, Виннипегом, Сан-Хосе. Однозначной сенсацией для меня выступила только Каролина. Она и подкосила в том же фэнтези. Во всех остальных моментах дальше ставил на тех, кто виделся мне более сильным с большим шансом на проход. Да, Акулы подвели, всем остальным доволен.

28.05.2019

$n10nep$

Это факт неоспоримый. Сразу два удовольствия вместо одного))

28.05.2019

Гигантский ленивец

Как это никто? Сразу на них ставил, жаль только, что на nhl.com с пропиской оказия вышла. А так бы на пару пошумели в этом самом вашем брэкете. В одном убедился точно - болеть нужно за команду, игра которой тебе нравится, и никого не слушать, а там уж как карта ляжет.

28.05.2019

Гигантский ленивец

Достаточно доходчиво написано, по крайней мере, честный комментарий. Правда, до начала ПО подавляющее большинство поставило на Тампу, хорошо болеть за победителей, ага :) В брэкете так вообще один fifa_guru запасным вариантом на Бостон поставил. О том, как медведи выгрызали первую серию с Торонто на морально-волевых, все быстро и благополучно забыли. Хорошо болеть за медведей, когда тамплиеры и столичные вылетели, однако, всё могло сложиться иначе. Каждый заранее выбрал свою "лошадку" и попенять теперь можно только на недооценку чужих и переоценку своих возможностей "фаворитами".

28.05.2019

Гигантский ленивец

Небольшая поправка: на четвёртой минуте за подножку в своей зоне удалили Курали, а не Крейчи. А так всё верно.

28.05.2019

Гигантский ленивец

Пересмотрел весь первый период, никакого преимущества музыкантов, кроме заброшенной шайбы, вообще не увидел. Похоже, сонным был я, а не медведи - это как раз они должны были отыгрываться после броска Юханссона. Удаление Перрона было абсолютно по делу - заплёл сзади ноги Хейнену клюшкой, не желая выпускать того из зоны. Удаление Томаса было на "тоненького", клюшкой он, конечно, чуть придержал Бержерона, но можно было и пропустить, с точки зрения болельщика Блюз, да и моей тоже. Опять же, никаких дивидендов Бостон из этого удаления не извлёк, довольно пассивно откатали, разве что Маршан под конец мог шайбу справа замкнуть. Ни на какой "подарок" от медведей блюзмены не наиграли (исполнил, конечно, Володя мастерски), на шару им эта вторая шайба досталась, пусть и на том спасибо скажут. Всё.

28.05.2019

fifa_guru

Я написал это не для того чтобы показаться профи.)) ты высказал свое мнение, я свое. интересно мнение сторонних людей. ну а признания эти они традиционны. за что им было зацепиться? не могли же они сказать что блюз был лучше во втором периоде, т.к. проиграли его 2-1 по счету и 18-3 по броскам. самый лучший период из всех блюз провел первый, но только и в нем не было (имхо) как ты сказал что прижали бостон в своей зоне... по судейству в первом периоде - уж в подножках я разбираюсь поболее чем "пас рукой")) нарушение Перрона было 99%. а вот удаление Томы я не понял. так что 50/50 там!)

28.05.2019

roughboy

Абсолютно все игроки бостона, включая тренера, признали, что блюз был лучше в первом. Но только фифа-гуру лучше всех разбирается в хоккее и раскрыл заговор)) и да, было 5 непонятных удалений, а не три всего))

28.05.2019

roughboy

Не ставить лайки - это непростительно))

28.05.2019

Гигантский ленивец

Не вопрос, только что нашёл полное видео, сейчас гляну, потом здесь отпишусь.

28.05.2019

fifa_guru

Услышал твое мнение)

28.05.2019

fifa_guru

Может ты сам потратишь полчаса и еще раз глянешь?)

28.05.2019

Гигантский ленивец

Медведи обычно хорошо держат шайбу, особенно когда расставляются в чужой зоне и катают её с борта на борт, цепко вгрызаясь в каждый отскок. В этом периоде этого не увидел, плюс было достаточно количество невынужденных потерь в своей зоне, что всегда вызывает раздражение. А музыканты таких ошибок не допускали и шайбой дорожили. Возможно, поэтому у меня сложилось такое впечатление. Ну, а если ты говоришь, что Бостон был не хуже (пересмотрев период с холодной головой), то я только за, кто бы сомневался :)

28.05.2019

$n10nep$

И еще пацаны, извините, если кому не поставил лайки (плюсики), не одобрил и т.д. Просто у меня реально пропал интерес к КС и я не читаю 90% сообщений. А то подумаете еще, что я стал жлобом))

28.05.2019

$n10nep$

Я тебя прекрасно понимаю. А уж как у меня подгорало, когда после 2-0, стало 2-3))) Чуть-чуть на луну не улетел))

28.05.2019

Гигантский ленивец

Точно-точно, была ещё эта злополучная штанга у Юханссона, чуть пониже перекладины, ругался и требовал заменить её :) Нормально всё разложил, но Блюз всё равно выглядели органичнее что ли.

28.05.2019

$n10nep$

Бро, хорош уже и нашим и вашим. Просто мне на Бостон абсолютно плевать. Я не видел ни ОДНОГО их матча. Если бы я переживал за них и посмотрел хотя бы с десяток их даже не матчей, а хотя бы хайлайтов, то наверное разглядел бы в них почти фаворитов. В серии с Торонто я поставил на Бостон. А дальше уже пошли хотелки. И хорошо, что я не болел за Тампу, а то оконфузился бы по полной программе. Но уверяю тебя, я и сейчас скажу, что Вашингтон очень силён и с Каролиной виной всему недооценка и уже выигранный трофей. Уж Бостону точно 4-0 бы не влетели. Хорош уже "либерасничать" и быть эдаким дядькой-постфактум)) Если все мы тут будет "осторожненько" высказываться, то зачем тогда вообще нужен форум? P.S. Койл и Йохансен для третьего звена ниочем усиление? Ню-ню)) Кстати, как я уже говорил - узнал об этом только, когда начал собирать фэнтази команду.

28.05.2019

fifa_guru

да, после первого периода СентЛуис выигрывал 1-0. но по факту это единственный их опасный момент за период который они реализовали. Еще были пару средних по сложности бросков. У Бостона был выход Дебраска 1 в 0, пару неплохих бросков Пастрняка, проход Юхи с броском в штангу, подправление Койла после броска Гризлика. Еще были моменты типа как Маршанд в большинстве промазал по шайбе с ПКВ а там угол ворот бы открыт. После таких противопоставлений опасных моментов команд я не могу однозначно сказать что СЛБ переиграл и действовал лучше.

28.05.2019

Гигантский ленивец

Блин, конечно, я предвзят, но не настолько же. В первом действия блюзменов были более слаженными плюс они не допускали элементарных ошибок, а медведи период провели скомканно, из-за чего пришлось употребить много нехороших слов в адрес некоторых игроков Брюинз, что (для меня, само собой) является показателем их игры.

28.05.2019

fifa_guru

на самом деле поднимали. просто это были "незаметные капли" среди восхвалений Тампы и их рекордов) кстати, тот же Гибсон еще в регулярке говорил что Бостон крепкая и сильная команда. конечно на Бостон никто не поставил (хотя я поставил), ведь они стояли на пути Тампы! как 2-3 сезона назад все верили в Вашингтон, который сметал всех на своем пути в регулярке. и я помню как все на форуме в один глас твердили "ну наконец-то и их время пришло!". и я тоже поверил. Дл многих логичнее поставить на тех у кого игра идет, чем супротив. Да и не все форумчане прям вникают подробно в кухню клуба хоккея. Видят что команда рекорды бьет - значит она ближе к кубку )

28.05.2019

Гигантский ленивец

У меня сложилось впечатление, что он придерживается тактики мистера Холмса, стараясь не поддаваться низменным человеческим страстям, что у него по большей части довольно недурно получается.

28.05.2019

fifa_guru

Спс. ну потому и спрашивал что ты мог оценить предвзято. интересно конечно. а мне наоборот показалось (да даже не показалось я же внимательно следил!) что у Бостона опаснее были моменты и 1ый период за ними. Вот блин.

28.05.2019

Гигантский ленивец

Меня ты не спрашивал, потому как хоть я и смотрел весь матч, но болею за медведей. Как бы предвзят я не был, но должен признать, что в первом периоде Блюз были лучше по игре, а действия Бостона выглядели сонными и несколько сумбурными. Но ни на какой "подарок" от Пастрняка музыканты, естественно, не наиграли. А потом медведи проснулись и принялись за дело, вот и вся любовь.

28.05.2019

fifa_guru

игры Бостона он периодически игнорил. а вот СЛБ (и нашим ребятам) он желал чуть больше удачи даже в матчах против Далласа. от меня не ускользнули такие детали)))

28.05.2019

unLost14

Нужно просто признать. Что в конкретном плове 2019 года Бостон играет очень надёжно, иначе это называют по-чемпионски. Аналогично Вашингтону годичной давности. Который так же перед пловом не был фаворитом, а считался просто крепкой командой.

28.05.2019

Vasek

S, как ценитель тонкой тренерской работы, скорее на стороне Бостона, не?

28.05.2019

unLost14

Ребят, чего тут подняли панику? Плюс-минус обычные удаления. Таких каждый плов навалом. Но это ладно, смотрю обзор и вижу сплошь моменты у ворот Блюзменов. Свои же голы пришли после удачного отскока шайбы на Шенна и ошибки Пастера. Вот и все свершения от Луиса, считай. Что и стата подтверждает. Жаль, что наш экспертный форум за весь сезон не разглядел в Бостоне такого супер монстра-фаворита. Так бы его заряжали все в брекет, а не Тампу. И я бы им страховал, а не Ником Кучеровым огненным. Ну хоть бы раз поднимали срач о том, какая это мощная команда! Да фиг с ним, даже после добавления Йоханссона и Койла. Нет же, рассуждали о том, что Харе пора на пенсию, Бержеронка поломанный только на точке хорош, что нужно выключить первую тройку и фсио будет супер, что Крейчи уже не тот, а Бэкеса выкупать с его контрактом, что Раск-мышелов, а на дуболомах Курали-Аччари никуда не выйдешь, что серия Торонто-Бостон будет жёсткая, хз, кто пройдет. Потом на волне феерии Коламбус стал фаворитом...

28.05.2019

fifa_guru

Мало кого можно тут спросить чтоб непредвзято сказали.. Гибсона не видать. Справедливый мож и скажет, хотя чувствую что он ближе расположен к СЛБ. Кроме тебя еще Безик остается))

28.05.2019

Vasek

ща roughboy скажет, что я типа весь ПО был против СЛБ (хотя не был)))

28.05.2019

fifa_guru

поэтому я тебя (как непредвзятого в этом противостоянии команд) и хотел спросить)

28.05.2019

fifa_guru

так бывает не всегда. год назад обидно было 4 раза подряд проигрывать Тампе словно она на голову сильнее хотя в душе понимаешь что разница в мастерстве игроков была не такой и большой

28.05.2019

Vasek

ну дык, ни ты, ни roughboy не должны быть объективны в этой серии, как давние болелы финалистов. Эт нам сторонним всё равно, как закончится игра. Хотя многие сторонние с форума конечно за СЛБ из-за большего русского фактора. Я конечно вечерком гляну запись матча, по крайней мере те куски, что пропустил в онлайне, но 2:0 кагбэ намекает на уверенно выигранный СЛБ период)

28.05.2019

fifa_guru

да я хотел спросить про первый период на самом деле. просто ниже и Жданова в статье уверенно написали про выигранный Сент-Луисом период, что я стал сомневаться в собственной объективности ))

28.05.2019

Vasek

не от корки до корки конечно, все же будний день. Концовку игры смотрел в онлайне и по диагонали голевые моменты. Но я и не оспариваю были правы судьи или не были, лишь призываю не вешать поражения на судей, как и ранее весь ПО (кроме паса рукой в ОТ). Лейтмотив этого плей-офф - не судьи вам забивали!

28.05.2019

$n10nep$

Признать просто так, что Бостон сильнее и заранее смириться с поражением тоже глупо. Какой ты тогда нафиг болельщик. Пока не закончилась седьмая игра, ты будешь верить до конца в своих любимцев. Так что вы не совсем по делу накинулись на нашего самого преданного болельщика СЛБ. Подумаешь, обвинил супер-пупер команду Бостон в том, что все решили удаления в их пользу. Будем людьми. Потому что не все болеют за Бостон. Хорошо было в том году болеть за Вашингтон (прастите не удержался:wink:) и гораздо сложнее за Вегас.

28.05.2019

$n10nep$

На самом деле я на стороне roughboy, хотя даже обзора не смотрел. Бостон конечно сильнее и возможно обошелся бы без удалений, но это опять-таки из области насчет бабушки, дедушки и предметов которые кладут в корзину. Факт в том, что roughboy, как и я в серии Коламбуса и Бостона болеет за команду, которая обладает более слабым набором исполнителей. Болеть в таких ситуациях объктивно, да и просто болеть турдно. Хорошо болеть за победителей. Хорошо болеть за тех, у которых есть трио, реализующее каждое третье большинство, а если оно идет первым в матче, то и каждое первое. И очень трудно болеть за тех, которые выгрызают свое на морально-волевых, гле-то на удаче, где-то на ошибках соперника. И вот когда казалось бы достигнуто комфортное преимущество, и можно чуть расслабиться приходят они... Безжалотсные и бескомпромисные удаления, не всегда железные, которые когда даются, а когда нет, и все твои надежды начинают рушиться за минуты, потому что ты знаешь, уж теперь Бостон своего не упусти

28.05.2019

unLost14

Мощный репортаж-стенограмма от Фифа Гуру))

28.05.2019

fifa_guru

Васек, а ты смотрел полностью матч сегодня?

28.05.2019

fifa_guru

Итог: по судейству - для меня одно непонятное удаление из трех. по доминированию Сент-Луиса - не увидел. Во roughboy, во дает))))) и Жданова тоже

28.05.2019

fifa_guru

14-16 минуты. Большинство Бостона. очень даже неплохое. К концу большинства опаснейший момент создает Юха. Он просачивается сквозь двух игроко Блюз и бросает в дальний от Бени угол и попадает под крестовину в штангу. Следом Койл с отскока пытается добить. Приведена статистика Scoring Chances 2-5 в пользу Бостона. 17-я минута. Без моментов. Удаление Томы. Вот тут не было повтора в трансляции. Хоть я и вижу по протоколу "Задержка клюшкой" но в трансляции нет. Так что вот это удаление для меня спорное. 18-19 минуты. Большинство Бостона. В конце большинство Грызлик бросает в ворота, Койл подставляет клюшку, шайба идет в верхний угол ворот но угождает в плечо Бени.

28.05.2019

fifa_guru

9-10-я минуты. команды гостят друг у друга. и единственный бросок за это время делает Сундквист по центру за кругами вбрасывания. Раск отбивает. 11-12-я минуты. без моментов. и даже тяжело сказать кто больше владеет шайбой. 13-я минута. Боумистр заезжает в чужую зону с угла и бросает по воротам. шайба летит прямо в тело Раска. Затем после вбрасывания и неудачного броска неудобно в противоход отдают пас Перрону, который пытается достать шайбу но падает. Ее подбирает Хайнен и тут лежавший Перрон втискивает клюху в ноги игрока. Подножка. Я не понимаю о чем ниже Roughboy писал про Перрона столько. Я думал там что-то такое эдакое. Перрон даже не спорил. А комментаторы 36-й студии рассуждали о такой выгодности срыва атаки.

28.05.2019

fifa_guru

2 минута. Сент-Луис гостит в зоне Бостона, но до броска в створ не доходит. 3 минута. Дебраск перехватывает шайбу и убегает от защитника на встречу с Беней, шайба разминается со штангой. 4-6 минуты. Удаление Крейчи. проблем Раску СЛБ не создал. Маршанд, Аччиари и Берж спокойно выводят шайбу из своей зоны. (Аччиари еще и бросок нанес). по броскам 2-3 7-я минута. СЛБ катает в зоне Бостона. Круг навязывает борьбу в углу площадки, Койл подбирает шайбу и прокидывает ее над ОРайлли Юхе, который скатывает Пасте под бросок в противоход Бени. Беня отбивает щитком. 8-я минута. После вбрасывания в зоне СЛБ, их игрок отправляет шайбу в чужую зону. Тарасенко обгоняет Хару. идет недолгий розыгрыш шайбы и взятие ворот после броска Шенна. и это первый опасный момент от них за матч.

28.05.2019

fifa_guru

Сейчас я чуть-чуть в шоке ибо решил поглядеть на это "тотальное доминирование Сент-Луиса" в первом периоде о котором было столько ниже напето. Сразу хочу сказать, что мне нет смысла перевирать факты поскольку счет уже известен и многое оговорено. Во-первых, по броскам равенство: 8-8. и 4 броска СЛБ я вспоминаю сразу: 2 броска при навале с голом, 1 бросок с ЛКВ прямо по центру ворот в тело Раска, 1 бросок при меньшинство при отбросе шайбы. Ну броски ладно. ведь они могли просто всё время возить Бостон в своей зоне. Расписываю сюжет: 1-я минута периода - Макэвой накидывает шайбу в ловушку Бени. Вбрасывание. Берж выигрывает, Марш отдает Пасте под бросок с хорошей позиции, шайба прошивает Беню но застревает где-то под ним.

28.05.2019

fifa_guru

roughboy 9 часов назад Че ты несешь?? До удалений бостон не вылазил из своей зоны.. Блюз их переигрывали и заслуженно вели в счете.. Потом от малейшего прикосновения перрона упал бостонец.

28.05.2019

Ice-hockey2018

Володя забросил , Блюз проиграл . В этом постсизоне это закономерность. Дисциплины в команде нет , нахватали ненужных штрафов, сломали себе игру .

28.05.2019

Vasek

есть конечно, но не большие имхо. 70/30 в пользу ББ. Там и домашняя площадка, и опыта финала КС больше. И Селке Бержик круче Селке РОРа. А ещё, говорят, судьи за Бостон, но это не точно)

28.05.2019

Гигантский ленивец

Во-первых, гол в большинстве и в самом деле был только один. Во-вторых, удаления были разбиты по 2 на 2 периода, а промежуток между 2 и 3 был порядка 10 минут. В-третьих, Перрона вообще никак не наказали за то скотство, что он учинил в третьем периоде. В-четвёртых, вот прям таки заслужили? Ерунду то не городи. Твою ярую непримиримость к другим точкам зрения я понять могу, мне это знакомо. Однако, нужно всё-таки хоть каких-то рамок придерживаться и соблюдать приличия, а не огульно отсылать в сад всех, кто не разделяет твою точку зрения. Иначе получится банальная грызня, а о конструктивном диалоге можно забыть. Но мы ведь здесь не для этого собрались?

28.05.2019

roughboy

конечно, не прав.. один гол в большинстве это не самое большое зло.. ведь эти четыре дешевых удаления подряд украли моментум и игру у блюз.. и да, без подарка эдмундсона, не было бы победного гола куралы и неизвестно чем бы все закончилось.. а подарок пастрнака блюз заслужили, ибо топовое звено блюз в принципе переиграло топовое звено крыс..

28.05.2019

Гигантский ленивец

Без "подарка" Пастрняка Шенну, не было бы гола Тарасенко и преимущества в 2 шайбы, чего ты к нему прицепился? Он просто констатировал факт реализации всего одного большинства. Разве он не прав?

28.05.2019

.BattleFish.

Васек друган, скажи объективно, шансы есть у СЛБ и какие!?

28.05.2019

Vasek

хоккей не сегодня стал балетом

28.05.2019

bezik

Ээх, Бостон действительно играл намного сильнее. По игре и 8-2 было бы нормальным счетом

28.05.2019

roughboy

именно так бы это и значило.. а когда ты подряд в финале получаешь дешевые удаления и судьи садят тебя на свисток, то у любого руки опустятся играть в таком матче.. думаю, в том числе и у тебя, если бы ты был участником этого матча..

28.05.2019

roughboy

я думаю, что нужно выигрывать за счет мастерства, а не за счет падений, кривляний.. и считаю что судейская ошибка в финале стоит дорого, а значит свистеть нужно только явные удаления, а не всякую чепуху, которую придумали для развлечения зрителей в регулярке.. и таких явных удалений я не увидел сегодня..

28.05.2019

adamantane'

Это всё пристрастные болельщицкие суждения))). Ибо тут далеко не все нейтрально настроены).

28.05.2019

Vasek

З.Ы. Кстати враньё! Сейчас проверил брекет - в первом раунде ставил на Сент-Луис.

28.05.2019

Vasek

Думаешь, если оскорблять соперника твоя команда заиграет лучше? Глядя на тебя, сейчас вот начну сомневаться, что Айлендерс был хорош, а Пенс настолько плохи. По любому это был судейский заговор, который хотел устроить непредсказуемый плей-офф вроде выхода в финал конференции вечных середняков из Каролины и команду, занимавшею последнее место к Новому Году. Не смотрел решающие игры Тампы и Вашиков, но наверное там тоже судьи кого-то удалили, где свистнули офсайд, проброс. Прям глаза открылись.

28.05.2019

Vasek

это дешевая отмазка. Удаления бывают в каждой игре. Т.е. если бы удаление было бесспорным, а Бостон всё равно перевернул игру, это означило бы, что Сент-Луис не готов к игре? Удаления часть игры и команды должны быть готовы к ним. То же самое писал после того матча Вегас-Сан-Хосе и сейчас повторяю.

28.05.2019

adamantane'

Ты же до плей-офф признавал заявлял об откровенной слабости "Сент-Луиса".

28.05.2019

adamantane'

Уф ты, блин! 0:2 трансформировались в 4:2...

28.05.2019

MAPKJIAP

Ну правильно, канадцы болеют за канадцев, американцы за американцев и т д Более того НХЛ это прежде всего бизнес, и участие тех или иных национальностей это прежде всего привлечение новых рынков за счет расширение интереса среди болельщиков разных национальностей как в северной америке, так и за ее пределами... Во флориде очень много русских живет, как результат много русских в Тампе и Флориде...

28.05.2019

roughboy

я не собираюсь мириться.. уверен, что блюз в следующем матче покажет другую игру..

28.05.2019

Contr

Украинцы. Угадал?)

28.05.2019

roughboy

без кучи удалений, они бы не переломили ход игры, в которой они безнадежно проигрывали.. че ты прицепился к одной реализации? ты не в курсе че такое моментум?

28.05.2019

fifa_guru

я к тому что почти в каждом ПО возникают жаркие дискуссии в связи с спорными случаями

28.05.2019

fifa_guru

смотря от кого видимо. когда его как-то попросили прибыть в суд для дачи показаний по делу партнера по команде - он отказался. По совокупности разных мелких историй можно однозначно сказать что англичанин очень надменный, эгоистичен и сильно переживающий за свою репутацию человек

28.05.2019

roughboy

даже судьи не всесильны, если соперник не может реализовать свои судейские бонусы.. а вот бостонские крысы это умеют делать..

28.05.2019

roughboy

не было бы удалений, то шиш бы они перевернули игру.. никаких предпосылок до удаления перрона к этому не было..

28.05.2019

$n10nep$

))))

28.05.2019

$n10nep$

Вот только все лидеры из других стран))

28.05.2019

fifa_guru

он просто плохой человек))

28.05.2019

$n10nep$

А он чем нас обидел?))

28.05.2019

$n10nep$

Сотряс Кросби был в позапрошлом году. И если что, я никогда не защищал Уилсона. Просто симпатичен этот игрок. Симпатичен и все! Но он вроде и получил по заслугам.

28.05.2019

fifa_guru

или Льюис Хэмилтон...

28.05.2019

fifa_guru

А я рассматривал в том плане что в своем виде спорта умеет всё, разносторонне развитый. думаю, обе точки зрения имеют права на существование..

28.05.2019

$n10nep$

Конкретные примеры есть? Мне просто ничего не приходит на ум. И еще не надо приводить в пример спортсменов моей национальности, но очень низкого уровня. Мы рассматриваем спорт самых высоких достижений. Например, в бою Макгрегора с Хабибом мне было плевать кто победит, но порадовался тому, что Ирлашке начистили лицо за его выпендреж. Было бы наоборот, порадоваляс бы за Макгрегора))

28.05.2019

fifa_guru

Макдэвид это скорость и техника, а нынешний Федерер это универсальность. играет и сзади и впереди у сетки, типа двусторонний. так что Бержерон или Кросби))

28.05.2019

$n10nep$

Тоже самое, но Роджер всегда вызывал уважение. Это не какой-нибудь Фуркад.

28.05.2019

$n10nep$

Не надо путать белое с мокрым. Спортсмены не принадлежат мне, а вот машину, компьютер и остальное я могу купить. И болеть за своих это нормально. Уж точно лучше, чем за лучших. Само слово болельщик подразумевает это. А тебя можно назвать любителем спорта, причем не очень "чистым".

28.05.2019

fifa_guru

Роджер Федерер в теннисе = Бержерон в хоккее ))) (тоже игра Феди нравится но пока играл Сафин болел наоборот против)

28.05.2019

$n10nep$

Чего там угадывать то? Статистика же есть...

28.05.2019

$n10nep$

Особенно Милан Лючич и Бобби Райан. Да вы на Крейчи молиться должны)))

28.05.2019

fifa_guru

перестаю комментить. ибо повторяюсь чет за Васьком сегодня. =\

28.05.2019

$n10nep$

Разве я когда-то утверждал обратное? Я уже лет 15 не смотрю европейский футбол. Представь себе даже финалы ЕК. Абсолютно плевать. Смотрел лет до 25 Реал и прочих, потом просто надоело. Футбол лез на ТВ из всех щелей. Я им наелся на годы вперед. Потому с удовольствием смотрю лишь тот футбол, в котором есть предметы боления и антиболения. Я болельщик. Болею за своих в основном. Есть зарублежные спортсмены, которые нравятся. Например, Роджер Федерер. Но все равно в поединке с нашим я буду болеть за нашего. И уж поверь, я считаю, что это абсолютно нормально - болеть за своих соотечественников. Так было со времен основания мира. Болеешь за своих родственников, за свое племя, за свою команду и т.д. А уж все остальное... Тоже нормально)) P.S. Я еще не достиг той нирваны, когда мне будет интересно болеть за условного Кросби и прочих Бержеронов и вряд ли достигну. И мне вообще плевать на это))

28.05.2019

Пудинг протух

Ленка, ты НХЛ не смотришь ни с русскими, ни без русских. Ты просто трешься тут среди мужиков :-D

28.05.2019

fifa_guru

зато был Уилсон-ОстонРиз, Овечкин-сотряс Кросби итд. и где сегодня нытье болел Бостона по поводу судейства? наоборот пишу что не судьи выигрывают матчи. да, было в этом ПО как пас рукой который решил исход. но сегодня и близко такого не было. Я уверен Бостон и без единственного реализованного большинства догнал и перегнал бы в счете Блюз

28.05.2019

Vasek

взять защитника например. Пенс в чемпионские годы для глубины брали Шульца и Штрайта. Вашики взяли Кемпни и ещё кого-то. Сент-Луис вот нынче взял Дельзастера, да не выпускает его в ПО, но он где-то рядом. Усилить конкуренцию, встряхнуть команду всегда полезно. А Тампа взяла АХЛовца Рутту...

28.05.2019

$n10nep$

Не знаю ребят, я с удовольствием смотрел и КС и ЧМ, когда был интерес. Без интереса смотреть не могу, тем более ночами. После просмотра серии Кламбус-Бостон, я думал мне будет неинтересен ЧМ. Очень даже интересен оказался. Конечно не ожидал такого конфуза от нашей сборной. Но это уже другая тема.

28.05.2019

Toha050

Бостон победит в серии максимум 4-2 будет

28.05.2019

fifa_guru

особенно Крейчи за 7 лямов)) ну это значит плюс менеджменту клуба, что смогли договориться по такой сумме.. не так-то просто нынче это сделать учитывая какие игроки получают по 10 миллионов типа Айкела

28.05.2019

$n10nep$

Есть одно большое НО! Вернее их два. В Бостоне два топа умеют абсолютно все, а в Тампе топы больше заточены под атаку. И вот в Пойнте я уже совсем не уверен. И куда уж было Тампе уже усиляться? Вместо кого? И кем?

28.05.2019

Vasek

я после полуфиналов написал, что восток сильнее запада. И ты видел те сообщения и комментировал какое-то из них

28.05.2019

Vasek

Нуа чё? Тампа тоже удачно подписывает своих лидеров. Умение договариваться с игроками - хорошее качество. Не все, как МакДи и Айкель выкручивают руки своим клубам)) И Тампе вот тоже стоило усилиться перед ПО, глядишь, не вылетели бы так быстро

28.05.2019

roughboy

Вау, ты уже похоронил блюз перед серией? Отличная новость, ибо ты весь плофф ошибался насчет них..

28.05.2019

Vasek

да, слыхал про маленькие площадки. Давно пора!!!

28.05.2019

$n10nep$

Да ну в Бостоне полкоманды играет за еду. И вообще, я бы запретил все эти усилния перед ПО. Хотя бы ограничение сделал в одного игрока. Ну жесть, такой состав и влезает под потолок. ТРИ супертопа Карл! плюс еще куча игроков гораздо выше среднего уровня. ну это жесть какая-то...

28.05.2019

Vasek

они судят непредвзято. Нет никакой инструкции, что чемпионом должен стать кто-то конкретный. Иначе Сент-Луиса не было бы в финале, как сам понимаешь. Не судьи выигрывают матчи.

28.05.2019

fifa_guru

очень даже ничего было. и тактика, и овертаймы в играх.. а следующий, представь себе, будет в Швейцарии на более мелких площадках)

28.05.2019

Vasek

так и не посмотрел))) Только хайлайты пары матчей и запись концовки матча Канады, когда они каким-то евросам за 0,4 до конца забили

28.05.2019

$n10nep$

А вообще этот ПО должен войти в историю по количеству судейских ошибок, в том числе и глобального характера. Я не помню в прошлогоднем ПО, чтобы я сильно ныл насчет судейства. Ныл только по поводу большинства Тампы, которое было убийственным. В этом же году вакханалия какая-то у судей. И самое интересное, что болелы Бостона, у которых и так самая сильная команда, которая должна всех разрывать в равных составах, ноют за судейство чуть ли не больше всех)) Удаление против Бостона практически приговор. Два удаления практически смерть. Может я предвзят и необъективен, но мне было бы не очень приятно, если бы моя любимая команда, обладающая мощнейшим составом (самый сильный состав в ПО за последние лет 10 со времен Детройта с Лидстремом) выигрывала бы некоторые матчи не в равных составах. Может конечно антимаршановщина говорит во мне, но даже Питтсбург с Кросби никогда так не раздражал:wink: P.S. Вперёд Блюзмены!

28.05.2019

fifa_guru

разве тебе не понравился ПО Фазельчемпа?)

28.05.2019

roughboy

Буду следить до тех пор, пока не начнут судить непредвзято..

28.05.2019

Vasek

Восток нынче сильнее запада и кажется исход серии был решен ещё до первой игры. Победа Музыкантов предпочтительна в том смысле, что будет новый чемпион. Но Бостон хорош. Вообще легко сравнял всё, а в концовке не дал состояться финишному штурму. Все-таки финал КС особенное явление, никакие скоротечные чмяки не сравнятся. Блокирующий шайбу незащищенным участком руки Хара, как символ долгого и трудного пути к этим матчам!

28.05.2019

$n10nep$

Смирись, когда Бостону трудно, на помощь ему приходят удаления, но никак не судьи. Все это было с Коламбусом.

28.05.2019

Vasek

ты же не думал, что все 60 минут такими будут?)) Перевернуть игру за перерыв - обычное дело в хоккее, а это финал КС. Нельзя расслабляться ни на минуту

28.05.2019

unLost14

Ну что там? Кого сегодня жёстко парили?

28.05.2019

Sправедливый

Я тебя понимаю... И уже не раз писал, что фанатичная преданность затмевает всё! ))) Поэтому, спорить с тобой сегодня не буду, оставайся при своём мнении... Серия продолжается, а если точнее только началась. Удачи в следующих играх!

28.05.2019

roughboy

Так они и встали че их начали удалять за все подряд.. У меня бы тоже руки опустились..

28.05.2019

gukk

Знаешь, если бы СЛБ не встали после второй шайбы, то никакие удаления им бы не помешали выиграть, я так думаю.

28.05.2019

gukk

Хренасе вы завелись ! :) Нормальная плейоффная игра - немного грубая, немного грязная, но интересная, вот что главное ! И даже пох, кто выиграет серию (хотя я больше за СЛБ), лишь бы был хоккей, а не серая тягомотина. А вы тут срачи устраиваете, кто кого толкнул и лизнул :)))

28.05.2019

Vasek

вторую серию подряд будешь за судьями следить?))) Хорошей команде выигрывать никакие судьи не помешают.

28.05.2019

roughboy

После 0-2 я был абсолютно уверен в победе блюз.. На столько они были лучше.. Ну и, конечно, это случайность, что возрождение бостона пришлось на массовые удаления блюзменов))

28.05.2019

roughboy

Надеюсь у беруби хватит мозгов убрать эдмундсона, который провалил игру, и поставить данна.. Такого пакмувера сегодня явно не хватало..

28.05.2019

Магнитогорец [74]

Я за Бостон!

28.05.2019

fifa_guru

Ты же понимаешь что не разность в количестве удалений влияет на исход, а игра в большинстве/меньшинстве. Например, в предпоследней игре против Сан-Хосе (когда играли все лидеры бородачей) музыкантам не помешали три собственных удаления обыграть вторых со счетом 5-0 при том что тоже всего одна шайба была забита в большинстве.

28.05.2019

Sправедливый

"Бостон" был, конечно, сильнее и агрессивнее сегодня. Поздравляю их и болельщиков команды с заслуженной победой! "Музыкантам", видимо, нужен какой то новый эпизод (вызов), чтобы завести себя и играть на пределе все 60 (а то и больше) минут. Почему они остановились после 0:2, а "мишки", наоборот, добавили? У каждого, как посмотрю, своя правда, но факт остаётся фактом... Игра не выигрывается в первом периоде, и даже во втором не выигрывается.

28.05.2019

roughboy

Если судьи не будут так нагло свистеть, то у нас есть шансы раздавить эту гниду..

28.05.2019

roughboy

Все на что сподобилось первое звено крыс - это гол в пустые, от которого маршанда прямо расперло)) а так бы минус два имели

28.05.2019

Гигантский ленивец

А ещё, говорят, в Бостоне ложа масонская, вот каменщики на последнем сходняке и порешили летучей мыши чёрную метку почтовым голубем отправить, чтобы не отсвечивал и холуев своих в полосатых пижамах попридержал :)

28.05.2019

roughboy

Так и свистели в одну сторону)) ты на разницу глянь..

28.05.2019

roughboy

Так почему в третьем не удалили крысу за кроссчекинг орайли, за который перед этим удалили сундквиста?)) и почему хару не удалили?) особенно смешно удалили перрона: он валялся на льду, едва поднял клюшку и 100-кг накачанный атлет упал как подкошенный.. От такого даже я не упаду)) наслаждайтесь крысинной победой. Больше не буду с вами спорить..

28.05.2019

fifa_guru

Торонто и Коламбус тоже были обыграны Бостоном "во второй части серии"

28.05.2019

fifa_guru

- У Бержерона 70% выигранных вбрасываний - В составе Бостона лишь только у одного игрока (защитник Грызлик) нет ни одного броска по чужим воротам

28.05.2019

ростовский свин

бостон конечно был сильнее -хару зашили к финалу,но помнится блюз без вриантов слили и сан хосе первую игру -что было потом все помнят .Сент луис слишком волевая и неуступчивая команда -что бы ставить на ней крест после первой игры.за серию зацепятся.борьба здесь еще будет.И 2й матч очень важен -если блюз победят -то именно их буду считать фаворитами - учитывая кк они умеют прибавлять к 5-7 матчу =всех предыдущих соперников они обыграли именнно во второй части серии.

28.05.2019

Гигантский ленивец

Несёт как раз тебя, сосед. Поначалу медведи и в самом деле какие-то сонные были, но во втором раскочегарились и просто перебросали музыкантов. Плюс подарок Шенну от Пастрняка, который привёл к голу Тараса в самом начале периода. А блюзмены решили нахрапом взять, не прокатило. Падали и кривлялись... Ерунду то не городи. Кто просил Эдмундсона тыкать клюшкой Бэкеса на уровне лица? Маршана зачем-то в лицо рукой ткнул после свистка. А уродом и крысой в этом матче был явно не Маршан, а Перрон, который в третьем периоде у ворот Раска уселся верхом на упавшего Круга и содрал с него шлем. Это вообще скотство какое-то. Так что, поостынь и не пори горячку. Не наиграли сегодня блюзмены на победу, а медведи 0-2 превратили в 4-2, всё по делу.

28.05.2019

fifa_guru

как Хабиб Макгрегора, говорил УР

28.05.2019

fifa_guru

4 минуты все же во 2 периоде. это немного. я бы понял твое недовольство если б в одну сторону свистели. да, у блюз больше удалений но они и сами плохо играли. выше уже писал что первый период я не смотрел, и его тем более нет смысла обсуждать. там точно удаления никак не повлияли . Блюз еще и забил потом и вёл 2-0

28.05.2019

Весёлый cancels War-Sheep

Обозреватель Спорт-Экспресс: "Заслужил ли Кузнецов второй шанс? Это серьезная проблема"

28.05.2019

roughboy

Естественно судьи виноваты в трех бросках.. Когда пол периода в меньшинстве, то сложно атаковать)) все силы на меньшинство и ушло.. Я это позорище пересматривать не буду.. Что было жестким? Удаление перрона, что едва задел крысу?? Удаление томаса, что поднял клюшку крыс? Может блея, хотя крысы не меньше удерживали игроков без шайбы? Это жесткие хиты?? Такое нужно свистеть в финале?? А почему хару не удалили, что разрубил клюшку бозаку?)

28.05.2019

fifa_guru

Я советую тебе остыть и пересмотреть матч. После удалений 1 периода к началу второго был счет 2-0 в вашу пользу. Всё было в ваших руках. Затем была результативная атака Мишек в равных составах. И даже следующий гол в большинстве лишь только уравнял счет. Судьи виноваты что СЛБ нанес три броска за период (один из них голевой Тарасенко)? посмотри саму игру, твоя команда то и дело в своей зоне хитовала и кстати очень жестко в спину и свисток молчал (конец второго периода). Моментов было у Бостона больше, Раску не пришлось сегодня совершать суперсейвы. В отличие от того эпизода с пасом рукой судьи тут ваще не к месту притянуты в сторону настроя на игру у музыкантов.

28.05.2019

roughboy

Задача осталась прежней - выиграть один матч на выезде.. Надеюсь, эту пару судей больше не увижу в плейофф..

28.05.2019

Гигантский ленивец

Враки. Это мука была, а девушка устала лепить пирожки и прилегла отдохнуть. В бутылках ситро. Кузя как раз маме звонил, чтобы начинку для пирожков не забыла.

28.05.2019

roughboy

Да, первый период.. Все что у них получалось - это контратаки..

28.05.2019

spetrov

Причем обе заброшенные шайбы как бы показывают игрокам STL, что их вариант - отнюдь не силовой.

28.05.2019

roughboy

Что с судейством в этом сезоне?? Такого ужаса я не припомню..

28.05.2019

fifa_guru

Это до какого удаления бостон не вылазил из своей зоны? 1-й период что-ли?

28.05.2019

Гигантский ленивец

У УРа сейчас одна забота, ему с Какко поквитаться надо за ЧМ.

28.05.2019

Filin63

Всех с победой. Бостон был лучше. Музыканты, медведи это вам не селедка.

28.05.2019

Весёлый cancels War-Sheep

Вижу, не у одного меня ощущение, что Бостон оседлал лигу и судей.в этом плей-офф.

28.05.2019

Весёлый cancels War-Sheep

Вот так проснешься утром, а Кузя - кокаинист! Поздравления пионеру (нет).

28.05.2019

roughboy

Че ты несешь?? До удалений бостон не вылазил из своей зоны.. Блюз их переигрывали и заслуженно вели в счете.. Потом от малейшего прикосновения перрона упал бостонец. Судья свистнул и тут понеслось.. Они падали и кривлялись.. Судьи все свистели.. На этом игра блюз закончилась.. И уже бостон перехватил инициативу.. Такие свистки нельзя давать в финальной серии.. Такие даже в регулярке не всегда свистят.. Это просто позор.

28.05.2019

Весёлый cancels War-Sheep

"Вас будут жестко парить", говорил УР.

28.05.2019

Гигантский ленивец

Как только медведи выровняли игру, а у Блюз перестало получаться, музыканты не придумали ничего лучше, как задираться и скоблить на соперника. Особо отличились Эдмундсон и Перрон. Надо было их пряниками, наверное, накормить за это. P.S. Не думал, что ты банально скатишься до оскорблений в адрес всей команды, сосед... Ну, дело твоё.

28.05.2019

fifa_guru

судьи просто подняли шкалу грубости. да и вообще, судейство сегодня дело второе (одна шайба в PP). Большую часть времени команды играли само собой в равных составах и вот там-то Бостон начисто их переиграл и перебросал. смотрим дальше

28.05.2019

Гигантский ленивец

Так и не понял. почему судьи Перрона за эпизод с Тори Крюгом не наказали, проморгали что ли? Уселся верхом на упавшего и шлем у него с головы сдирает, вообще отмороз какой-то.

28.05.2019

spetrov

> СЛБ нужно что-то другое придумывать кроме как брать матчи с позиции силы. В этом деле у них вряд ли будет итоговое преимущество, это точно.

28.05.2019

fifa_guru

Крейчи тоже проезжал и слегка задел голову игрока локтем. но правила есть правила. У Эдмундсона была игра высоко поднятой клюшкой. факт. а то что он лежачего тюкнул по шлему так в этой игре крыса и провокатор вовсе не маршанд

28.05.2019

fifa_guru

Смотрел со 2 периода. И начало было ошеломляющее. Паста подарил гол Музыкантам, не увидев за спиной Шенна. По окончанию матча у него худший среди всех показатель полезности (так сказать наказание). Очевидно, медведи заотдыхались и не проснулись. Дальше они стали поднимать скорость и прижимать СентЛуиск к воротам. 18-3 за второй период. опасный бросок Крыса в перекладину. 2-2 это фартовый счет после периода для Музыкантов. Вообще, игру СЛБ неприятно было смотреть. Грязные и жесткие хиты и больше ничего. лучше б эти силы они перенаправили в хоккей а не в толкотню, непонятные борцовские приемы. Ну а Бостон не оставался в долгу, отвечал и хитовал в ответ. СЛБ нужно что-то другое придумывать кроме как брать матчи с позиции силы.

28.05.2019

roughboy

Забавно, что перед матчем только и говорили про первое звено бостонских крыс, но первое звено блюз было лучше.. Говорили про четвертое звено блюз, но четвертое звено крыс их обыграло..

28.05.2019

roughboy

Как только я решил что судейство с реф-хосе было худшим, как снизу постучались парни из бостона.. Блюз уверенно контролировал ход матча и вел в счете, и тут бостон понял че их шансы только в большинстве.. Они начали падать и кривляться от любого соприкосновения. Честно выигрывать не получалось. Вау, я думал у них только одна крыса, но оказалась целая команда крыс. Так я их и буду звать - бостонские крысы.. Ну а судейки и рады были свистеть любой чих.. Эти удаления полностью сломали игру блюз.. Выиграть дальше было делом техники..

28.05.2019