Клуб НХЛ хочет предложить контракт Марнеру

bezik

команда имеет право отдать только свой пик при оффере на драфте следующего года. то есть, не имея 2 раунда. как тот же НДД, не имеет право делать оффер на 8,5-10,5

10.07.2019

.BattleFish.

офер-SHIT и все

10.07.2019

развели тут дисскусий на 200+ комментов- пару недель назад уже затрагивал эту тему с Васей))))

06.07.2019

Вообще - тут вроде все логично - другой клуб предлагает свое предлжение) предложение на "договор"- в первую очередь соглашается игрок на этот "договор" - без согласия игрока оффера не существует))), НО поскольку он ОСА, то этот договор может повторить клуб-держатель контракта- и этот "договор" вступает в силу)))

06.07.2019

ух)- Шипулин начал разбираться в терминах)))- молодец!- столько дней "ночует" на ветках))) - количество перешло в качество)))

06.07.2019

Rumali

Смотри хронологию и факты. На Бобр+Строльман+Панарин тупо не хватило бабла. Панарин не захотел играть там за 9. Но даже с ним кубок не был бы гарантирован, а вот вратарь им был нужен тут и сейчас. А вот почему он не пошёл в Колорадо потом - без понятия, но МакКи говорят там буйный. В НЙР - комфортно и бабло, кубок там им не светит в ближайшие сезоны, но на Харт он вполне может наиграть при удачном стечении обстоятельств.

06.07.2019

агент Карлссона-Стоуна - да, вот это дельный товарищ. Опять же, Стоуну - 9,5млн, а вегасскому Карлсону - 5,9 (к разговору, о том, почему одни должны ужаться "ради команды и светлого будущего с коммунизмом и кубком стэнли", тогда как другие получают с горочкой, включая те деньги, на которые ужимались первые:)

06.07.2019

Vasek

Если верить puckpedia с Теофанисом работают всего 8 хокков, а с Милштейном 20! Теофанис ясное дело трясется за каждый рубь! И вообще всем нашим игрокам надо переходить под крыло ЖоПо Барри агента Кови и Малкина, больше него денег делают только агент Кросби-Тавареса-Кейна-Тойвза Пэт Брисон и агент Карлссона-Стоуна-другого Кейна-Зукарлелло Крейг Остер, этот дядька чисто за последний год-два так вырос!

06.07.2019

Эти нубы совсем уже расслабились, не думают, максимум твиттер Вишни репостнут - и на этом все. Надо их гонять))

06.07.2019

Почему Никита согласился на 1 год, я не знаю. =========================== Я знаю. Если знать имя его агента-дебила, который и Кучерова с контрактом обул. Мильштейн просто НЕ СПОСОБЕН большой контракт выбить. Думаешь просто так его Панарин сменил на Теофаноса, со словами «Пол лучше понимает, как устроена лига»? Тот и Панарину и Бобру выбил царские контракты

06.07.2019

Еще один любитель "если". Если (кубок Стэнли) был во Флориде с БОбром, здесь - хоккеист Панарин закончился, ну может, моделью станет, не знаю, будет вышагивать с Алиской по подиумам

06.07.2019

Rumali

Вот смеху будет, если он Харт возьмёт. Дай хотя бы ему годик провалить, прежде чем его хоронить. У него в НХЛ вся карьера так и шла. "Не пробьется", "не заиграет", "без Кейна стухнет"...

06.07.2019

Весёлый cancels War-Sheep

Антошка совсем плохой стал, забыл свои кармические иконы. Это я про русского защитника с двумя перстнями.

06.07.2019

Vasek

поэтому дело тупо в сроке. Почему Никита согласился на 1 год, я не знаю. Может чтобы проще было его обменять?

06.07.2019

Vasek

в этом сезоне Задоров заработал 2,2 млн, за следующий получит 3,2. Рост 1 млн. Если бы контракт был на 2 года и продолжился рост в 1 млн в год, то было бы 3,2+4,2 т.е. уже 3,7 млн. Если был бы контракт на 3 года, а через 2 года Задоров станет UFA, то можно было закладывать рост на 1,5 млн, поскольку Никита отдавал клубу год своего свободного агентства. Выходит было бы 3,2+4,2+5,7 т.е. 4,3 млн в год, как +/- у многих дефов топ-4 (от Думулина и Мяяты до Менсона и Ватанена) и т.д.

06.07.2019

Vasek

я к тому, что месть не гарантирована, а ты сначала утверждаешь, что будет больна. В общем, не факт, что будет

06.07.2019

Vasek

ты меня в ваши споры не втягивай. Да, ты прав оффер-шит любой контракт, предложенный командой Б ОСА-Х из команды А, но на практике оффер-шит подписанный контракт только потому, что если дело дошло до оффер-шита значит игрок согласен его подписать. Оффер-шит не делается вслепую, а только в результате переговоров.

06.07.2019

Вот когда и если бы да кабы - тогда и посмотрим. Причем тут это?? Начиналось все местью, теперь увел в сторону на Харта и его будущие перспективы. Мстить (в данный момент) некем и места под кепкой нет. Точка

06.07.2019

$n10nep$

Поподробней плиз. А то я в этой теме до сих пор плаваю))

06.07.2019

Оффер-шит - это по определению документ, представляющий собой предложение контракта игроку X от другого клуба. ЕСЛИ игрок его не подписал, то что выше - все равно оффер-шит. Твой дружок Марио считает, что если не подписал - то это оффер-шитом не называется. Он не прав. Объясни ему

06.07.2019

Vasek

ну дык, "оффер" в переводе и означает предложение, но фактически это контракт. Там прописаны права и обязанности сторон, срок соглашения и размер оплаты труда. Прописаны условия договора. Да и заголовок у оффер-шита Контракт и он станет называться контрактом с момента вступления в силу (в самом позднем случае через неделю с момента подписания), но бумажка та же самая, не другая!

06.07.2019

Vasek

дело в сроке контракта

06.07.2019

Оффер-шит это предложение контракта, который клуб А подписал с игроком Х из клуба Б. ========================= В том-то и дело, что оффер-шит - это предложение контракта игроку X (неотзываемый договор), с условиями по цене, длительности и тд - отправленный игроку X, но еще им не подписанный. А не "который подписал". Игрок может оффер-шит не подписывать, от этого он оффер-шитом быть не перестанет. Если предложение игроку от клуба было, это и есть оффер-шит, неважно, подписал он его или нет (ЧИТАЙ ВЕТКУ, КОРОЧЕ)

06.07.2019

Vasek

это сейчас Харт ноунэйм. А где он будет через 2 года, мы не знаем. Но если про него пишут правду и он следующий Прайс - то через 2 года он должен быть близко к топ-1 лиги. Если он останется Билли Эллиотом то, конечно ему никто оффер-шит не делает.

06.07.2019

Филька хотела Уэбера, даже за те супер-безумные деньги. А Нэшвиллу зачем за супер-безумные деньги Харт? Он ТОП-1 лиги? Назло бабушке отморожу уши? Опять в словоблудство уводишь

06.07.2019

И что? Как это Нэшвилл касается? Теперь Нэшвилл покупать вратаря, даже не ТОП-3 лиги, давая ему безумные деньги (чтобы филька не повторила) и кучу драфт-пиков еще?)

06.07.2019

Vasek

про гей-клубы сам пиши, вам столичным об этом лучше знать, живёте рядом, а то и тусите там. А что не так с оффер-шитом? Оффер-шит это предложение контракта, который клуб А подписал с игроком Х из клуба Б. Клуб Б может забрать этот контакт себе в течение недели, оставив клуб А ни с чем. Про обсуждение Гусева ещё не читал

06.07.2019

Vasek

Харт для Филадельфии все равно, что Овечкин для Вашингтона: у Филек вратарская проблема. Не год или два, а уже лет 25

06.07.2019

Вообще, я тебя просил объяснить Марио про офер-шит и Вафле про контракт новичка и что Гусев не то же самое (а то он думает, что Марнер, Свеча, Далин, Проворов добровольно за лям-два играют, чтобы что-то доказать:) и позорит ваш питтсбургский фан-гей-клуб откровенным нубством

06.07.2019

Ты не понял - Уэбер это на тот момент ТОП-3 защитника НХЛ, наверно лучший защ сборной Канады. А кто такой Харт? 5й-10й вратарь в лиге? Если там Василевский, Мэтьюз, Марнер, Далин, Хьюз, такие товарищи (в ТОП-5 лучших в своем амплуа, супер-суперзвезды кароче) - то еще ладно

06.07.2019

Vasek

что-то Фили 6 не дают пока . Ну ладно Провор через 2 года у Филлек будет свободен Харт, а у Предс как раз постарел Ринне. Шикарный момент отомстить за Уэбера! Но будет ли оффер-шит? Думаю, нет. Да, из-за опасений ответной мести, но это скорее страшилка: опасение есть, мести нет.

06.07.2019

Я так понял, он Худобина в виду имел, которому Бостон даже не соизволил адекватное предложение сделать, а предлагал за лям-другой до 40 лет бэкапить) Но есть маленький нюанс - Бержеронка с Раском обосрались и без кубка так и не остались, а Худобин с двойной зп сидит)

06.07.2019

Вот странный ты товарисч. Вроде живешь в Подмосковье, а относишь себя к провинциалам, сам себе такую нелегкую судьбу выбираешь!)

06.07.2019

$n10nep$

Это про кого?

06.07.2019

Ну может, встретились, выпили вискаря и забыли. У филек-то и забирать некого. Проворова? Не смеши) Сколько ему оффер-шит - 8-10 млн давать? (6 и Филадельфия даст) - за такую цену он ни филям, ни нэшвиллу не нужен) Вот если бы у Филей появился Макдэвид, Мэтьюс или Далин - другое дело...

06.07.2019

Vasek

оффер-шит делается конечно игроку. Он не может делаться клубу хотя бы в силу того, что у клуба нет контракта с игроком, которому делается оффершит! Игрок свободный агент, ограниченный лишь тем, что права на него принадлежат его прежнему клубу. Проще говоря, Марнер может вести переговоры с любым клубом НХЛ и заключить с ним контракт. А Торонто может повторить или не повторить этот контракт. И если не повторит: Торонто получит обговоренную в СВА компенсацию за игрока от прежнего клуба. Марнер сейчас Торонто ничем не обязан - контракт истёк, он может делать, что хочет. Даже переехать в Питер

06.07.2019

$n10nep$

Задорову 3,2 на год. Куда смотрит Эдмонтон, где оффершиты нафег?

06.07.2019

$n10nep$

Ладно, зачтем Антохе ВИН в споре с Марио. Паря стольок материалов перелопатил. Растет на глазах. Скоро уже Васька учить будет всяким контрактным нюансам. Марио же не напрягаясь особо повертелся как уж на сковородке и слился))

06.07.2019

Vasek

чего это вслепую? И всего один раз? А на кой тогда агенты игрокам?!! Другой клуб вполне может вести переговоры с ограниченно свободным агентом примерно с 28 июня по 23 ноября. На то он и свободный агент. Пусть и ограниченный.

06.07.2019

$n10nep$

Правильно, лучше сразу в Москве разворовать. Так хотя бы знаешь кто и сколько.

06.07.2019

Vasek

а будет? Когда Филли сделали оффер-шит Уэберу, тот его принял и подписал с ними контракт, который повторил Нэшвилл: все заговорили, что вот-вот Нэшвилл будет мстить и Филям будет больна... столько лет прошло, а мести всё нет. Уэбера уже обменять с тех пор успели. Команды уже обмениваются друг с другом. И мести не было. Вон нынче Проворов стал СА. Че-то ему оффер-шит Нэшвилл в ответку не кидеат. Шеро недавно опроверг, что есть джентльменское соглашение.

06.07.2019

назвал его словом на букву М? =========================== Мент? Панарин как хоккеист закончился. Забудь. Теперь это Артемий Каблукович Знарок. Никаких кубков, никаких инд. призов, ничего. Забудь. Хоккеиста Панарина больше нет

06.07.2019

которому 41 матч сидеть и ждать, но зато можно сэкономить и взять Кубок. ================================= Сидеть на нищенской, унизительной зп, которую даже не соизволили повысить после хорошего сезона, открывая калитку до июня, и обломаться в 7м матче финала из-за одной понтовой Крысы, поехавшей на смену за 10 секунд до коца периода - или получить в 2 раза больше зп, уважение в новом клубе и с апреля в отпуске тусить? Какой же вариант выбрать? Ммм, даже не знаю))

06.07.2019

Экономия это неплохо, все ради победы, все ради команды, все дела! (нет, ты все-таки любил советские лозунги, признайся!) ----- Но понимаешь, Веселый, есть один нюанс. Когда твои "сэкономленные" деньги потом уходят Миллеру на 6 млн контракт, который в 3м звене потом бегает или там бэкапу "лишний" миллион заплатят или защу третьей пары. Да тому же Панарину полцарства отвалят, когда тебя (Бучневича) просят сэкономить ради команды и будущих мифических побед. ВОт и возникает вопрос: почему одни гуляют на полную (Таравес, Мэтьюс, Панарин и тд и тп), а экономить и жертвовать ради команды должен один ты, а еще исправлять косяки и ошибки генманагера типа Кэллахена на своем контракте?)) Если всей командой экономить - то вопросов нет вообще. А если генманагер отвалит лишних лямов другим, а отвечать за это, экономить - тебе, то это как бы обидно)

06.07.2019

Гигантский ленивец

Ненене, только не эта гопота шоколадная, лучше уж пижоны из Флориды.

06.07.2019

Весёлый cancels War-Sheep

Мы и сейчас верим в блэк бразас в НДД!

06.07.2019

Гигантский ленивец

Одна поправка, видит Смоку - идёт мимо.

06.07.2019

Весёлый cancels War-Sheep

Когда извинишься перед Панариным за то, что назвал его словом на букву М?

06.07.2019

Весёлый cancels War-Sheep

Говорю же, ты совсем разучился думать, иначе бы вспомнил про своего любимого голодного и не очень жадного русского, которому 41 матч сидеть и ждать, но зато можно сэкономить и взять Кубок.

06.07.2019

Гигантский ленивец

Стивенс того стоил, в Нью-Арке с ним не прогадали и сорвали банк, а Скотт, наконец, нашёл гавань по душе и причалил окончательно. А Дьяволы с двумя Скоттами стали сущим кошмаром для остальных команд лиги и собрали знатный урожай.

06.07.2019

Веселый, если бы ты умел извиняться и признавать свои косяки (а не делать покерфейс, как будто ничего не было) - цены бы тебе не было)

06.07.2019

А какие у него проблемы в защите? Заяц же был главной проблемой, как я понял? Все ж во главе с Вишней его хейтели? Заяц ушел, теперь никаких проблем, защита пуленепробиваемая! Кушайте теперь и посмотрим, сколько будете пускать))

06.07.2019

Ты не учитываешь, что за Стивенса ранее 5 первых пиков отдали)

06.07.2019

Гигантский ленивец

Irrevocable - тут гораздо более подходит перевод "окончательный", а не "неотзываемый", то есть изменению и повторению не подлежащий. Но это уже из области словоблудия, можно "тереть" и играть словами бесконечно.

06.07.2019

Весёлый cancels War-Sheep

Если бы ты умел думать, а не только болтать, то мог бы помочь решить Дубасу проблему с защитой лишь на основании имеющихся у тебя знаний. Изящно.

06.07.2019

Весёлый cancels War-Sheep

Причем за Шэнахэна ушла компенсация Дэвилз в виде Стивенса, и то лишь по суду, а Джозеф+Бриндамор (какие времена, какие люди!) + два пика их, видите ли, не устроила.

06.07.2019

Паньотта - это сестра Папайи и Рукколы?

06.07.2019

Вот как вас провинцыалов не обирать? Вы же простейший вопрос уяснить/объяснить не можете, тень на плетень второй день наводите. Вот дашь вам деньги, все своруют - спросишь, где деньги? да вот, да там, да туда, началось словоблудие, а конкретно ничего сказать не могут, всё, деньги пропали

06.07.2019

Гигантский ленивец

Пустобрех ты столичный всё-таки, как не крути - манеры свинские, а к себе уважения требуешь. В нашей деревне люди покультурнее будут. P.S. Заела уже цензура удалять одни сообщения и пропускать другие за один и тот же "термин".

06.07.2019

Это из статьи НХЛ, оно мне, кажется, очень точно отражает суть, которую я с первого сообщения хочу донести: что у клубов-конкурентов нет права вести переговоры по контракту с игроком, можно только "вслепую" послать неотзываемое предложение 1 раз - и все. А не так что послал, он отказался, послал другой контракт и тд - по сути. ведешь переговоры получается, торгуешься

06.07.2019

Весёлый cancels War-Sheep

Паньотта между тем продолжает набрасывать, вчера написал, что Хабс могут продолжить охотиться за суперфиннами без контракта. В то, что Айлс идут за Марнером не верится, 4 пика первого раунда это чересчур + Лу - старый пират и чтит Кодекс. И забавный факт, президент Торонты Шэнахэн в свое время принял оффер-шит.

06.07.2019

Кстати, после подписи - еще кучу драфтов отдать придется в случае отказа клуба повторить контракт (ну там 3-5 пиков первого раунда, например, для топов). Кароч, компенсация еще будет огогошной, а Торонто останется с местом под кепкой и кучей первораундников

06.07.2019

Гигантский ленивец

Можешь таки писать грамотно, мажор столичный, когда спесь поубавишь. "Неотзываемый" только убери из текста, такой термин больше подходит к клиентам патологоанатома.

06.07.2019

Демагогия возникает из-за неточных формулировок а-ля "чужому сотруднику без уведомления его работодателя". Он не сотрудник, договор уже истек, остались лишь права вести переговоры и повторить предложение любого конкурента. ====================== Оффер-шит - это неотзываемый документ с условиями договора ОСА "конкурирующей фирмы". По сути, контрактное предложение, формально - сам договор с контрактным предложением так и называется: оффер-шит

06.07.2019

Марио66

Так тут от Мака зависит. Может он бессребренник аки Куч со Стамесксой. С детства за ромбик. Для обратки одного желания поднасрать мало - тут подпись игрока нужна.

06.07.2019

Гигантский ленивец

Неотзываемым он становится лишь в случае согласия игрока, в случае отказа - это просто "пук" в вакууме. Как я понял (надоело уже писать это), оффер-шит - это предложение конкурирующей фирмы чужому сотруднику без уведомления его работодателя. А демагогии развели на цельный "Капитал" Маркса.

06.07.2019

Вот именно что пока. А потом когда станет ОСА - ему обратку оффер-шит кинут и останутся они без Маккинона с переплаченным Марнером за 13-14 лямов, который еще непонятно как заиграет там, ну вот и спрашивается - нафига все это надо было?

06.07.2019

Говорю же, прилетит обратка скорее всего) Думаю, тут даже не на уровне ГМов решается, а на уровне владельцев клубов. Притом что оффер-шиты редко ведут к переходу игроков (тот же Нэшвилл повторил безумный контракт Уэберу от Филек). По сути, ТЫ ИГРОКА НЕ УВЕДЕШЬ (клуб повторит предложение), а просто поднасрешь - вот тебя все за мудака и будут считать (закономерно) и в ответ мстить) Кроме того, если все-таки игрока уводишь, то кучу драфт-пиков и проспектов вроде надо отдать

06.07.2019

Марио66

Они Панаре деньги предлагали. Так что резервы есть пока Мак за хлеб играет.

06.07.2019

В Вики есть, читай комменты ниже: In the National Hockey League, an OFFER SHEET IS a contract offered to a restricted free agent by a team other than the one for which he played during the prior season. If the player signs the offer sheet, his current team has seven days to match the contract offer and keep the player or else he goes to the team that gave the offer sheet, with compensation going to his first team. В статье на нхлком тоже: What is an offer sheet? The OFFER SHEET IS an irrevocable document containing the terms of a standard contract a player signs with a team other than his own. It contains the principal terms of a contract, including length and salary compensation.

06.07.2019

Марио66

Подписанный Марнер на лет 7 - это сотни миллионов возможной прибыли. Даже джентльмены Аризоны хотели бы остаться базироваться в Глендейле, а не продавать свою команду в холодный Квебек. А потерять своих ОСА, это надо иметь лояльность от игроков на уровне Мельника. Так что любые разговоры руководства Каролины - это попытка испугать монреальского слона голой жепью.

06.07.2019

Вот у условного Колорадо много места под кепкой и они могут большие бабосы в оффер-шите предложить. НО: 1) за 13-14 Марнеру они и сами на дно пойдут. 2) через пару лет будет 27 Маккинону - и вот тут им прилетит обратка)) И вот нафига им этот Марнер?

06.07.2019

Так есть джентльменьское правило между клубами. Это как ядерное оружие - если ты его применишь, то в обратку прилетит и будет БОЛЬНА. У каждого есть ценные ОСА, той же Каролине - Свечникова скоро подписывать, Баффало - Далина, Монреалю - Доми, Нью-Джерси - Хьюза и тд. Даже если у тебя нет ценных ОСА сейчас (как Коламбуса), лет через 5-10 у тебя будет новый Макчикен - и вот тут тебе вспомнят. А Бержевену, говорят, терять уже нечего, он давно на краю балансирует, вот хочет показать, что работает, пошел ва-банк)

06.07.2019

Гигантский ленивец

Написано толково, но, к сожалению, само понятие "оффер-шит" нигде детально не "разжёвывается", конкретной формулировки нет.

06.07.2019

Марио66

Всё может быть. Но как думаешь, какова вероятность, что Марнер интересен всего лишь одной единственной команде? Паря полНХЛ разрывает, а контракт-оффер-шит ему больше никто не предлагает на подпись? С Ахо я ещё такое поверить могу, но Морячок - это Панарин на минималках.

06.07.2019

Почитал тут на днях статью со статистикой - признаю, обираем регионы. Так а че делать, если вы там все воруете? И бухаете. И вообще

06.07.2019

Как только поставлена подпись клуба и отправлено контрактное предложение с условиями контракта (неотзываемое, с подписью клуба) - это и есть оффер-шит. От того, подпишет игрок или нет, оффер-шитом уже это быть не перестанет. Документ (форма бланка, если так тебе понятнее), отправленный игроку на подпись, имеет название оффер-шит. И подпишет игрок документ или нет - от этого название документа (бланка) не изменится.

06.07.2019

Гигантский ленивец

Так я об этом и написал. Осталось только выяснить, кому его предлагают - игроку или клубу? Если клубу, то разве он обязан уведомлять игрока о нём? Это вряд ли. А как тогда игрок о нём узнает и подпишет его? Вопросов больше, чем ответов. Нужна точка, от которой можно "танцевать" дальше - кому именно оффер-шит выставляется и кто о нём узнаёт первый, а следовательно и принимает решение по нему? Если согласия нет, то мы всё равно ничего не узнаем, как я понял.

06.07.2019

Марио66

Чем нам ещё в провинции тут заниматься? Вот и подпитываем умами в свободное время вашу Нерезиновую.

06.07.2019

Неотзываемый - имеется в виду, что как только ты его послал игроку, дальше от тебя ничего не зависит, ну грубо говоря, ты его уже подписал, он уже имеет юридич. силу и свою подпись ты отозвать не можешь - а дальше зависит от игрока

06.07.2019

Марио66

сам документ с условиями контракта уже называется оффер-шитом ------------------------- Вот я к чему и веду - есть сомнение, что в заголовке он называется именно "оффер-шит". В моём понимании это юридический термин обычного контракта при ОСА. Условно - англицизм целого процесса.

06.07.2019

Оффер-шит - это неотзываемый документ с условиями контракта игроку в статусе ОСА. 1) Оффер-шит - это предложение контракта с данными условиями (не сам контракт). От подписания или не подписания документа название документа не изменится, сам документ с условиями контракта уже называется оффер-шитом. 2) Оффер-шит предлагается игроку, а не клубу.

06.07.2019

Марио66

Мне кажется, что "неотзываемый" имеется ввиду постфактум. Если процесс завертелся, стороны ударили по рукам, то переиграть уже ничего не получится - на условия соглашаются все участники - игрок, команда-владелица (в случае сохранения его у себя) и команда-зарвавшихся псов (предложившей контракт).

06.07.2019

Гигантский ленивец

Вот тут ты уже грамотно всё расписал, можешь, оказывается, если сфинктеру много воли не давать, держи свой плюс. Нужен специалист (ниже уже написал) и нормативные документы, иначе так и будем тут тыркаться, как слепые котята.

06.07.2019

Не, читай ниже (из статьи НХЛ ком: оффер-шит - официально, это "неотзываемый документ с условиями контракта игроку"). Т.е. это официальное, юридическое, неотзываемое предложение игроку - от которого он вправе отказаться. В шахматы играл? Как ничья. "На ничью согласен?" - вот эта фраза и есть оффер-шит, это не просто треп, ты ее забрать назад не можешь. Если чувак скажет, согласен - то ничья, нельзя сказать, ой, я передумал, играем дальше. =================== Т.е. "согласен на ничью" - это еще не ничья, но офиц. неотзываемое предложение ничьи. Так же и оффер-шит - это не контракт, а неотзываемый документ С УСЛОВИЯМИ КОНТРАКТА игроку. Так согласен?

06.07.2019

Марио66

Оффер-шит - сам факт попытки подписания ОСА. Но о нём не говорят, если этот факт в итоге не происходит. Никто своей репутацией рисковать не будет.

06.07.2019

Марио66

Там англицким по серому написано - оффер-шит - это документ, состоящий из стандартного контракта, представленный на подпись хоккеисту, от команды, не являющейся его владелице. С важным пояснением - без возможности отозвать. Если игрок его подписывает, то вариантов у него больше нет. Но решает не он, а команда-владелица.

06.07.2019

Я понял, Марио перезанимался квантовой механикой, для него оффер-шит - как кот Шредингера. Если ты его подписал (наблюдаешь) - то кот жив (это оффер-шит), а если не подписал - то и не оффер-шит как бы вовсе (кот мертв). Марио, пожалей кота!

06.07.2019

Гигантский ленивец

Как я понял, оффер-шит - это всё же предложение клуба чужому ОСА, а в общий доступ информация о нём поступает лишь в случае принятия игроком условий клуба-конкурента. Поэтому оффер-шит и считается не самым красивым поступком (подлянкой) - так как переманивание чужого игрока более жирным куском втихаря (без уведомления клуба-владельца) трудно назвать честным предложением. Или я неправильно понял. Нужен грамотный, "подкованный" специалист, который разбирается в юридических тонкостях заключения таких договоров, иначе мы так и будем впаривать друг другу своё понимание "оффер-шита" и топтаться на месте.

06.07.2019

На чем основано это утверждение? Ни на чем? Контрпример: Монреаль. Узнали еще до официального подписания Ахо

06.07.2019

Не, обидно другое - что бегают тут собаки (буквально, глядя на авы) и считают тебя знатоком, а меня тут обзывают. Нехорошо. Ведь эти нубы даже искренне не понимают, как заблуждаются, а ты им мозги пудришь

06.07.2019

Марио66

Если не подписал, тебе никто об этом не скажет. Всё.

06.07.2019

Ок, Вики для тебя не авторитет (они ошибаются, ты прав), журналисты тоже (они все ошибаются, ты прав). Давай NHL com посмотрим? Впрочем, они тоже ничего не понимают видимо: What is an offer sheet? The offer sheet is an irrevocable document containing the terms of a standard contract a player signs with a team other than his own. It contains the principal terms of a contract, including length and salary compensation. What happens when a player signs an offer sheet? (это как? что значит, если подписал оффер-шит, ведь если не подписал, то не оффер-шит, так?) nhl com/news/nhl-contract-offer-sheet-questions-answers/c-308047180

06.07.2019

Марио66

Ок. Называй это как хочешь. "оффер-шит" - это просто статус. Игроки подписывают лишь контракты. Нет никаких списков, имеющих оффер-шит-контракты. Это лишь клише для подписания ОСА другими командами.

06.07.2019

Марио66

Ващето там Пьер Ришар с телом овечки, смекаешь?

06.07.2019

Марио66

Ну тут же как всё происходит - видит человек интересный ему пост - содержанием или стилем написания - ставит лайк. Видит Смоку - ставит минус.

06.07.2019

Вот еще из новостей: спортс, 1 июля: «Монреаль» сделал оффер-шит нападающему «Каролины» Себастьяну Ахо (игроку, а не клубу). Если Ахо примет предложение (если примет, пока еще не принял, а уже пишут оффер-шит), а «Харрикейнс» его не повторят, то клуб получит три драфт-пика

06.07.2019

Марио66

Да никак не будем. Я читал Вику. Там статья о самой механие оффер-шит под заголовком "оффер-шит".

06.07.2019

Гигантский ленивец

Тьфу на тебя, невоспитанный объебос, совсем в обществе вести себя не умеешь, таким место в петушином кутке на нижней жёрдочке. Если уж Марио - Гендальф, то ты больше на завистливого Голлума похож. Документы давай в студию или чеши в свой Мордор :)

06.07.2019

Ну и как теперь это будем решать? Кто для тебя авторитет, чтобы ты закончил словоблудить? Вот, к примеру, из википедии: In the National Hockey League, an offer sheet is a contract offered to a restricted free agent by a team other than the one for which he played during the prior season. If the player signs the offer sheet, his current team has seven days to match the contract offer and keep the player or else he goes to the team that gave the offer sheet, with compensation going to his first team. Заметь: 1) an offer sheet is a contract offered to a restricted free agent (предлагаемый ОСА, а не команде); 2) If the player signs the offer sheet - ключевое слово IF, может и не подписывать, и все равно это называется offer sheet еще до подписания if

06.07.2019

Ты-то псина! В зеркало (на аву) посмотри! А Гендальф - это Марио, твой предводитель, дрессировщик собак

06.07.2019

Гигантский ленивец

Это я раньше был Пендальф Серый, а теперь я Саша Белый! (с) к/ф "2 сорванные башни" (Гоблин)

06.07.2019

Гигантский ленивец

У тебя прямо какая-то "собачья" ревность, кормят плохо или догхантер? :)

06.07.2019

Ну вот а я утверждаю обратное. Оффер-шит - выдвигается игроку и это предложение контракта, а не подписанный контракт. Теперь словоблудие закончено. Истина только одна

06.07.2019

Гигантский ленивец

Ты то чего так переживаешь за чужие плюсики, словоохотливый объебос? Я и тебе их иногда ставлю, когда пишешь что-то дельное. Короче, понятно - аргументы закончились, осталось только испражняться и кости оппонентам перемывать. Держи плюсик, страдалец :)

06.07.2019

Марио66

Да, я говорю, что оффер-шит выдвигается клубу, так как ответ на него должны дать именно они, владея правами на хоккеиста. Но до этого момента он подписывается игроком. Само предложение контракта агенту-игроку оффер-шитом по свое сути не является.

06.07.2019

У кого? У тебя - что-то вроде Гендальфа, это предводитель волков, я так понимаю

06.07.2019

См. выше в ветке

06.07.2019

Я понял, в чём вся проблема данной дискуссии. Давай поэтапно: 1. Оффер-шит выставляется игроку или клубу? 2. Оффер-шит - это предложение или подписанный игроком договор? Я утверждаю, что оффер-шит - это предложение (предложение, не договор!) ограниченно свободному агенту от другого клуба (оффер-шит выдвигается в адрес хоккеиста, а не клуба). Если игрок его примет (может не принять), у текущего клуба есть возможность повторить предложение и оставить игрока у себя. Ты, как я понял, утверждаешь иное: что оффер-шит - не предложение, а подписанный договор (а предложение - это цитирую "трёп" (это такой официальный термин НХЛ?) и что оффер-шит выдвигается клубу, а не игроку.

06.07.2019

Марио66

Ничё. Агент Ахо сидел офисе Монтреаля или у юриста, сведущего в таких вопросах, и держал ручку наготове, вот кто-то и вкинул об этом в твиттер, так как обратной дороги там уже небыло, ведь сам Ахо дал согласие.

06.07.2019

И че? К чему ты это написал? Я говорю, что об оффер-шите ты узнал за час до подписания Ахо договора. Ты утверждал, что до подписания договора никогда о таких случаях не узнаешь

06.07.2019

Не смекаю, волк тебе в каждой теме плюсики ставит. Видимо, ты собаковод какой-то, веравафля тоже сюда прибегала полаять))

06.07.2019

Марио66

И на аве не волк, а фигуральная Овца. Обидно шлющай.

06.07.2019

Марио66

Я и тебе плюсики иногда ставлю. Смекаешь?

06.07.2019

Марио66

Ти врещь! 1 июля открылся рынок СА. 1 июля Монреаль заявил об оффер-шите Ахо. 1 июля Каролайна подписала Ахо на условиях Монреаля (хотя имела возможность ждать и думать 7 дней).

06.07.2019

Гигантский ленивец

По факту, всё что ты понаписал - голословные утверждения и собственные предположения, не подтверждённые никакими документами. В студию требуются: 1. Протокол процедуры заключения договора между клубом и ОСА, если таковой существует. 2, Копия договора участника сделки (игрока) с указанным в ней пунктом о запрете ведения переговоров с другим клубом без оповещения руководства клуба-владельца. Сам немного "варился" в этой сфере (заключения договоров), кой-чего понимаю, поэтому по ушам мне ездить не надо, нужны нормативные документы.

06.07.2019

Марио66

Никакое. Просто трёп. Это и есть та самая новость, что "какая-то команда хочет оффер-шитнуть" Ахо. Но официальный статус "Монреаль выставил оффер-шит Каролине на Ахо" новость получила лишь после подписания его Ахо.

06.07.2019

Меня смущает одно - почему тебе дурачок с авой волка плюсики ставит?)) Видимо, у вас офиц. секта волкоподобных придурков? А ты их вожак, судя по аве?))

06.07.2019

Так вот, мой дорогой друг, не подписанный оффер-шит в пункте №2 останется во внутренник кулуарах команды, его предложившей. Ты никогда о нём не узнаешь, как собственно, не знаешь ни одного случая подобных действий. =================================== Чушь. 3 дня назад ты узнал об оффер-шите Монреаля из официального (!) твиттера Монреаля еще до подписи Ахо. А вчера ты узнал уже о самом ЖЕЛАНИИ предложить оффер-шит еще до его предложения. Так что узнаешь и узнаешь наверняка (как ты тут писал, инсайды...)

06.07.2019

Марио66, хорошо, т.е. ты тут бравируешь словами и хочешь сказать, что пункт 3 при подписи - это оффер-шит, а пункт 2 - это еще не оффер-шит? Как тогда называется пункт 2 по твоему мнению, какого официальное название пункта 2?

06.07.2019

Договор отправляется по факсу, подписывается, по факсу отсылается в офис лиги - и все, договор заключен. Нет там никаких заверений у нотариуса))) По факту подписи игроком и отсылки в офис договор уже официально заключен. Возможно, сейчас там есть и электронные подписи, что можно через e-mail или сайт НХЛ поставить электронную подпись - и договор заключен

06.07.2019

Марио66

ОСА - означает СВОБОДНЫЙ агент, права на которого принадлежат одной из команд. "Свободный" - означает вольный ВЫБИРАТЬ условия продолжения своей карьеры. "Ограниченный" означает лишь то, что внутри самой НХЛ команда, имеющая права на него может перекрыть любое предложение других.

06.07.2019

Вот тебе пример: В 2008-м на рынок вышел мой знакомый Джефф Фингер – обычный такой середнячок, ничего особенного. И вот 1 июля он получает предложение от «Лифс» – 14 миллионов на 4 года. Примерно в четыре раза больше, чем он ждал. Его глаза чуть не вылезли из орбит, он тут же подписал контракт и отправил в лигу. Сделка завершена. Через два часа звонок от генменеджера «Торонто» Клиффа Флетчера: «Джефф, извини. Я хотел подписать контракт с Куртом Сауэром, а по ошибке указал на конверте твое имя». А поезд уехал. Отменить контракт уже нельзя. Джефф сыграл за «Торонто» два года, потом его отправили в фарм-клуб. Как?! Как такие ошибки возможны на уровне НХЛ? Но больше всего пострадал от этого Курт Сауэр. Он должен был подписать контракт на 14 млн, а в итоге получил только 7 за те же 4 года. Прикиньте, он потерял 7 млн из-за ошибки менеджера.

06.07.2019

Марио66

Я понял, в чём вся проблема данной дискуссии. Давай поэтапно: 1. В голове генманагера зарождается идея подписать чужого ОСА 2. На пустом бланке он составляет условия контракта-оффер-шита и отправляет его (контракт) агенту игрока. (ты ведь об этом?) 3. Агент уведомляет игрока о имеющемся предложении, и тот решает подписывать его или нет. (и об этом?) Так вот, мой дорогой друг, не подписанный оффер-шит в пункте №2 останется во внутренник кулуарах команды, его предложившей. Ты никогда о нём не узнаешь, как собственно, не знаешь ни одного случая подобных действий. Это вообще по сути просто контракт. Статус "оффер-шит" он получает лишь при подписании его Ахо/Марнером. Там сама механика такая - что если о нём официально заявлено, то его НЕ подписать уже НЕ могут. Но я тебе уже говорил, ты путаешь статусы в НХЛ.

06.07.2019

Так не делается - юристы, нотариусы, там не колхоз!

06.07.2019

При подписании обычного договора да, а как с оффер-шитом быть? Предложил ты игроку, он отказал, предложил еще раз, он отказал, предложил третий раз, НХЛ-то не знает. Так можно 100 раз предложить, пока контракт нужный не согласуется - это обход запрета на переговоры с игроком вообще-то.

06.07.2019

Кароч, ты бы сходил на Амур разок и посмотрел реальный хоккей! А то только деградируешь тут в общении с нубами а-ля Перевертыш и лже-экспертами а-ля Васек

06.07.2019

Оффер-шит отправляется Марнеру, он его подписывает, с этого момента договор вступил в юридич. силу, обратку клубу включить нельзя и отправляет в офис в НХЛ - либо не подписывает. Никаких переговоров с Марнером клуб заранее не ведет: не встречается с ним, не встречается с агентом, не спрашивает, а какой ты срок хотел бы, а хочешь ли быть у нас в клубе, а сколько зп, а как по годам, а как подписные бонусы. Никаких переговоров, просто присылает оффер-шит на подпись, исходя из ситуации (такой, чтобы родной клуб не смог или с большим трудом смог деньги найти, например, с большими выплатами в первые годы, если места под кепкой нет)

06.07.2019

Гигантский ленивец

А что мешает конкурентам за ценного сотрудника отправить к нему доверенное лицо с предложением в сопровождении грамотного юриста и, в случае согласия сторон с условиями сделки, заключить договор и заверить его у авторитетного нотариуса. А уже затем подать документ в вышестоящую инстанцию и официально зарегистрировать сделку. Переливать из пустого в порожнее не надо, просто внятно объясни, что может помешать им так поступить с юридической точки зрения?

06.07.2019

Марио66

Нет общего офиса лиги, КУДА ОТПРАВЛЯЮТСЯ ЗАПРОСЫ НА ДОГОВОРА ДО ИХ ПОДПИСАНИЯ.

06.07.2019

Нет общего офиса лиги, куда отправляются запросы на договора =============================== Настало время очешуительных историй от Марио! Прокомментируй новость от 7.12.2016: Штаб-квартира НХЛ переедет на Манхэттен Согласно ESPN, компания «Developer Brookfield Property Partners» объявила, что штаб-квартира НХЛ сменит текущее местоположение и будет располагаться в новом 67-этажном небоскребе «One Manhattan West», расположенном на западной части Манхэттен. Лига, на данный момент базирующаяся в центре Нью-Йорка, планирует сдавать в аренду пять этажей нового небоскреба, открытие которого намечено на 2019 год. Башня НХЛ будет частью комплекса «Manhattan West», который располагается всего в нескольких кварталах от домашней арены Рейнджерс Мэдисон-Сквер-Гарден.

06.07.2019

Это, Антош, называется инсайд. Почти в каждой команде есть свои люди ============================= Это называется не инсайт, это называется официальный твиттер Монреаля)) А о всех оффер-шитах ты также узнаешь, и не на 2%, а на все 100%, как узнал об оффер-шите Монреаля еще до его подписания Ахо и как узнал лишь о желании команды предложить оффер-шит Торонто за несколько дней

06.07.2019

Марио66

Так ты разделяй понятия "права на игрока" и "статус игрока".

06.07.2019

Всё решается в офисах команд после согласования условий с агентами. И там же всё юридически подтверждается. ======================================== Ты че, реально тупой?? Тебе же сказали, НЕЛЬЗЯ команде общаться с ОСА по условиям договора. Как они могут с ним в офисе общаться и договор подписывать??

06.07.2019

Марио66

В 2% я давал тебе фору в надежде услышать весомые аргументы, и только лишь. А так, и ты и я всего лишь теоретики, понятия не имеющие как это происходит на самом деле.

06.07.2019

Марио66

Это, Антош, называется инсайд. Почти в каждой команде есть свои люди, вбрасывающее инфу своим корешам типа Лебрюна, Дреггера и прочих. По остальному - представт себе, что именно так и происходит. Любая из 31 команды НХЛ и есть НХЛ. Нет общего офиса лиги, куда отправляются запросы на договора и приезжают игроки и разновсякие представители сторон. Всё решается в офисах команд после согласования условий с агентами. И там же всё юридически подтверждается. Вспомни историю с Ковальчуком и Нью-Джерси НХЛ отменила контракт между игроком и командой через некоторое время постфактум его подписания!!! На этом, изволь, закончим.

06.07.2019

Ты вообще, понимаешь, как договоры в НХЛ подписываются? Ты, поди, думаешь, что звонит Бержевен АХо и говорит: тебя 8,5 в год устроит? да? тогда давай, подъезжай, к 14:45, у нас к нотариусу назначено. Ксерокопию паспорта не забудь! ============== Ты понимаешь вообще, что договор через НХЛ отсылается и это официальное предложение (если игрок его через минуту найдет на почте и подпишет - оно сразу вступит в юридич. силу), а не просто бумажка о намерениях, которая ничего не значит??

06.07.2019

Твои ссохшиеся мозги вообще различают ситуацию между желанием предложить договор и договором, отправленным официально через НХЛ игроку, который уже отозвать нельзя и если игрок ставит свою цифровую подпись - то все, договор вступает в силу и тебе нести все оговоренности в договоре условия по зп, бонусам и тд??

06.07.2019

Договор, Карл, а не желание его предложить! ======================================== Да, договор, который официально через НХЛ был отправлен АХО - и ты узнал об этом за час до подписи АХО. У меня вопрос, беспродубный пень, как ты узнал? Видимо, вероятность 2% сработала?))

06.07.2019

Марио66

Нюлу уже точно врядле. С его-то контрактом и туманными перспективами кто решится брать на себя? Аризона если только, да Монтреал. Да и с одним Хатчинсоном в сезон заходить такое себе.

06.07.2019

Марио66

Ты всё же беспробудный пень. Оффер-шит - это договор! Договор, Карл, а не желание его предложить! Пока его не подписал Ахо, Монреаль в новостях был просто "какой-то командой, собирающейся перебить фина у Каролайны". Как и сейчас есть лишь гипотетическая команда, которая хочет оффер-шитнуть Марнера. Смекаешь?

06.07.2019

Гигантский ленивец

На нуба Марио точно не похож. Тебе чего всё неймётся, неравнодушный человек? Как узнал, как узнал... Обыкновенно узнал. Сижу себе на фазенде в Гадюкино, чаи гоняю, тут Сэб звонит: "Мне тут Хабсы горшок с золотом предлагают, чтобы кучке придурков подставу реальную замутить без палева, типа они на бабло меня развести хотят и кинуть, как лоха последнего. Как думаешь, соглашаться?". Ну, я ему и отвечаю: "Если без палева, да ещё целый горшок дублонов, соглашайся, пусть за базар ответят и оклад повысят до бригадира. Отметим это дело у нас в Гадюкино, пивка с раками попьём, тёлкам элитным с местного пастбища хвосты покрутим". Сэб и говорит: "Добро, повышение оклада по любасу отметим, а с кидняком пусть агрономы сами разруливают, на днях заскочу". Ну, а дальше вы знаете...

05.07.2019

Почему-то так и думал. Значит, деталей мы не узнаем. ========================== Не слушай нуба Марио, он ничего не знает. Об оффер-шите Монреаля как ты узнал за час до согласия АХо? Так же и здесь узнаешь

05.07.2019

На 98% уверен, что нет. Тут надо понимать, что имея статус ОСА/НСА (не важно) команда договаривается с игроком, а не с другой командой, так как они (игрок и команда) не связаны контрактом. ===================== Нубяра, не поделишься калькулятором/формулой, как ты 98% высчитал?)) Интересно, как ты об оффер-шите Монреаля узнал за час до согласия Ахо? Видимо, вероятность 2% сработала?)) Не вводи людей в заблуждение.

05.07.2019

)))))))) Сначала выдвигается оффер-шит, потом его подписывает игрок))))) Прикинь, да)))) Лоханулся, ссаный тряпошник?)))) Иди контракты новичка учи, лошара, такое даже такой нуб как Чмока знает)))))

05.07.2019

Werewolf

Почитал ветку.....и снова Тоха с ссаными тряпками по всей морде ))))) Ты и правда мазохист, Тох? Жена есть? Наверное плеткой тебя хлещет и готовить заставляет? ))))))

05.07.2019

$n10nep$

Соло или с Таваресом?

05.07.2019

Rumali

Интересно они кого скиднут чтобы Марнера подписать - Нюландера или Андерсена ?

05.07.2019

Все делается через НХЛ. Официально отправляется договор, далее его игрок подписывает или нет, если подписал - автоматом предлагавший клуб несет юридич. обязательства и договор отозвать не может, а команда-владелец-прав должна повторить или нет договор, в течение недели по-моему, такой срок на принятие решение дается

05.07.2019

Нет, Леонардо Ди Каприо на Беверли Хиллз

05.07.2019

Марио66

Кому отправляет? Команде-владельцу?

05.07.2019

Команда не-владелец-прав на ОСА отправляет договор БЕЗ предварительного общения с игроком по условиям контракта

05.07.2019

Марио66

Игрок - свободный агент. Все разговоры только с ним. Нет оффер-шита без подписи Я уже не знаю, как тебе прямее об этом сказать.

05.07.2019

Причем тут его команда? Речь о том, что команда, выдвигающая оффер-шит, сначала все согласует с игроком. Это не так. Она не имеет право согласовывать с ним, просто сует ему контракт, а далее уже от нее ничего не зависит - если игрок подписывает, то слово за командой-владельцем прав

05.07.2019

Гигантский ленивец

Почему-то так и думал. Значит, деталей мы не узнаем. Если, конечно, предложение будет и он откажется. Жаль.

05.07.2019

Марио66

На 98% уверен, что нет. Тут надо понимать, что имея статус ОСА/НСА (не важно) команда договаривается с игроком, а не с другой командой, так как они (игрок и команда) не связаны контрактом. То есть тут даже теоретически самой Торонте ничего выдвинуть не могут. Могут лишь предложить контракт Марнеру, соответствующий его запросам и перекрывающий квалификационное предложение, которое игрок подписывает, что только в том случае будет оффер-шитом для Торонты.

05.07.2019

Гигантский ленивец

Не совсем, все пояснения, если потребуются, после оглашения вердикта. P.S. Так узнаем мы, состоялось предложение или нет, если Марнер его отвергнет?

05.07.2019

Марио66

Это ты в статье прочитал? Если игрок ничего не подписал, то и его команде отвечать не на что.

05.07.2019

Марио66

Это ты в статье прочитал? Если игрок ничего не подписал, то и его команде отвечать не на что.

05.07.2019

Еще раз: с игроком никакие переговоры не ведутся (по крайней мере, официально и по закону) и ничего НЕ СОГ-ЛА-СУ-ЕТ-СЯ до выдвижения контрактного предложения, как ты тут заливал. Никаких переговоров с игроком у чужого клуба нет. Точка

05.07.2019

Оффер-шит выставляется, потом игрок его подписывает или нет и далее дело за клубом, которому игрок как ОСА принадлежит. Точка. Ты говорил, что сначала с игроком согласуется. Это чушь

05.07.2019

А Макчикен был "лучшим игроком мира", ни разу не отхватывая "главный приз Лиги" и даже в финал не выходя, 3 года из 4х в плов даже не выходя - ЭТО КАК СОГЛАСУЕТСЯ У ТЕБЯ В ГОЛОВЕ?))

05.07.2019

Марио66

Читай статью.

05.07.2019

Ох ты как заговорил, главный приз Лиги))) А кто год назад главный приз Лиги отхватил?))

05.07.2019

Нет, не должны, если игрок не подписал. К чему ты лечишь? Вчера задвигал, что с игроком согласовывается оффер-шит, потом выставляется - это чушь собачья, сначала выставляется, потом игрок его подписывает или нет. Ты сказал чушь. Точка

05.07.2019

Марио66

Неужель по географическим причинам? Я просто прикидывал по родословной Морячка, куда его могло бы занести на этих контрактных волнах, и оказывается, что Торонто и есть.

05.07.2019

Марио66

Кароч, на sportsnet (точка) ca есть статья на эту тему, и там описывается механика оффер-шит. hockey/nhl/nhl-offer-sheets-work-six-players-get-one/ Если кому интересно. Плюс всё о компенсации.

05.07.2019

Гигантский ленивец

Платить осталось не так долго, а следующий его контракт будет, надо думать, на порядок выше, к тому же, подмена его в защите уже созрела, потому Сакик и обменял его, чтобы разгрузить платёжку в будущем (меня заинтересовало, зачем же они хотят обменять такого замечательного и прогрессирующего защитника, поэтому вопрос изучил). Кроме того, взамен жуки получили двустороннего центра для 2-го звена (который, правда, любит подебоширить) за довольно умеренную плату и контрактом до 21/22 года.

05.07.2019

Aleksander211

Против или нет, но за Барри будет платить 50% зарплаты, значит уже разбазаривает.

05.07.2019

Гигантский ленивец

На радость великому прогнозисту, делаю свой прогноз - даже если предложение состоится, то Марнер его не примет. Есть кой-какие прикидки почему. Могу ошибиться. P.S. Не знаю только одной детали, обязаны ли оповестить общественность, если оффершит состоялся, но игрок его отверг?

05.07.2019

Aleksander211

Нюландера если только, но он Сент-Луису не нужен, поэтому маловероятно такое действие. Торонтайке надо думать, что делать в следующем сезоне у них почти у всей защиты заказнчиваются контракты, Таварес и Мэтьювз очень сильно кепку хоронят, а если еще добавят Марнера так вообще будет крах.

05.07.2019

Aleksander211

да скорее всего так, посмотреть бы прошлогодние кепки, там у некоторых команд было привешение и можно было бы понять более точно распределение кепки от LTIR

05.07.2019

Марио66

А чего там за нюансы компенсации по пикам при оффер-шите? Вкратце опиши плез.

05.07.2019

Марио66

Оффер-шит юридически - это контракт в обход арбитража. Свободного агента не могут заставить подписывать то, что он подписывать не хочет. А на выдвижение оффер-шита отвечать придётся официально - либо да, либо нет. Смекаешь 2.0?

05.07.2019

Марио66

Не буду ждать твоего ответа, продолжу. Торонта даёт Морячку 6 млн, условный Монреаль перебивает эту сумму 7,5 млн, а сам Марнер хочет получать 10. Смекаешь?

05.07.2019

Марио66

Ок, Антош, постараюсь донести до твоей маковки мысль с другой стороны. Предположим, что выдвинули оффер-шит, который Морячок не подписывает. Торонтасы должны его повторить и заключить с ним контракт?

05.07.2019

bezik

у жуков нет 2 раунда драфта 2020, который они отдали за Бураковски. Только идти ва-банк с конктрактом 12,5 на 5 лет. Нереально, через пару лет продлять Ланди, да и защиту надо укреплять сейчас

05.07.2019

bezik

Ты смотри еще пики на следующий год. Нью-Джерси и Баффало не могут делать оффер 8,5 -10,5, где задействован 2 раунд драфта следующего года. Могут больше 10,5 млн, где 4 первых пика. На это ни одна НХЛ не пойдет. Реально бомбануть может НЙА и Флорида. и даже может рискнуть Анахайм. Остальные маловероятно

05.07.2019

Гигантский ленивец

У жуков владелец, вроде как, против лишнего разбазаривания средств. Кроме Микко, ещё Комфер с Задоровым есть, но они много не съедят, да.

05.07.2019

Международные рейтинги - это фуфло. На ЧМе все видели своими глазами)) Да и в Вегасе на вручении призов видели, кто есть кто и кто все гланвые призы лиги отхватил))

05.07.2019

Гигантский ленивец

Ошибся, значит, малость, они же Андерса Ли на 7 и Семёна на 5 подписали.

05.07.2019

Колючий Пушистик

Айлендерс не хватит денег, если только скидывать кого.

05.07.2019

Чмок, смени ник на №2, а то у меня диссонанс с аватаркой)

05.07.2019

Весёлый:copyright:, объясни хоть ты местным нубам (Марио66 и Вафле), что сначала делается оффер-шит, затем игрок дает согласие (а может и не дать). Нубяры мне не верят

05.07.2019

Жадные североамериканцы все-таки утопили родной (и не очень) канадский клуб?)

05.07.2019

Жадные североамериканцы все-таки утопили родной (и не очень) канадский клуб?)

05.07.2019

Колючий Пушистик

У Колорадо дорогой будет только Рантанен, и относительно Бураковски. Денег свободных просто немерено. Баффало правый край очень очень нужен. Монреаль рискует с Доми на следующий год, так что лучше им деньги придержать))) В Оттаву только врагов отдавать, хотя если дадут по десятке на пару лет - надо брать! Прям интересно стало, кто же предложит

05.07.2019

Григорий Бабаян

играть

05.07.2019

Григорий Бабаян

поедет в КХЛ за СКА играют

05.07.2019

Гигантский ленивец

Если это всё же Монреаль, то наклёвывается знатная рыбалка - первая закидка пробной была, для затравки, а сейчас уже на более крупную рыбу охота намечается. Вот будет фокус, если это Айлы или Коламбус :) У Детройта такая возможность тоже есть.

05.07.2019

Колючий Пушистик

Т.е., по аналогии с Вегасом, у которого травмирован Кларксон с контрактом 5,25 млн, но трешник с него уже съеден? Спасибо! Буду знать

05.07.2019

Aleksander211

наверное потому что пока потолок не превышен

05.07.2019

Колючий Пушистик

PROJECTED CAP HIT Tooltip : $77,734,699 PROJECTED LTIR USED Tooltip : $0 PROJECTED CAP SPACE Tooltip : $3,765,301 Вроде как нет исключений у Торонто?

05.07.2019

roughboy

да они дешевые.. к тому же я больше за обмен)

05.07.2019

Колючий Пушистик

То, что будет плохо, было понятно после Тавареса, а Мэтьюз просто добил.

05.07.2019

Весёлый cancels War-Sheep

На самом деле, все не так плохо, как кажется. Все гораздо хуже. Через год UFA становятся все(!) защитники Торонто, кроме Райлли. И вот тогда Дубас запоет.

05.07.2019

Aleksander211

не хватает кепки, поэтому и делали предложение Ахо, а не Марнеру.

05.07.2019

Весёлый cancels War-Sheep

Бастовать будет, как Ню в прошлом сезоне. Но он для франшизы совсем не Ню, Дубаса быстро сьедят.

05.07.2019

Aleksander211

Доми особо никому не нужен, Друэн наверное тоже, но он по окончанию будет НСА, нет смысла кидать в него оффер-шит.

05.07.2019

Aleksander211

Могут, только врятли это Монреаль у него не так много денег в платежке, чтобы хватило на Марнера. Вегас уже привышает, поэтому скидывает Гусева.

05.07.2019

Aleksander211

Сент-Луису своих бы подписать, у них 4 ОСА и только 13 миллионов под кепкой.

05.07.2019

Aleksander211

нет он будет также ОСА, можно сказать, что до 5 сезона он просто как шлюшка у Торонто без прав, после 4 сезона можно пойти в арбитраж и там назначат сумму контрактра. А так, если он не подпишет контракт до начало декабря, то его дисквалифицируют на сезон и денег он не получит, а будет или нет учитываться этот сезон я не знаю. Но также он может уехать играть в другую лигу.

05.07.2019

Aleksander211

Монреаль наверное поэтому и кидал только Ахо предложение потому что у самого в кепки денег не хватает на Марнера и у Каролины особо денег не столько, как у Торонто, а так Марнер лучше Ахо. И сейчас Каролине из-за этого придется выплатить в первый год 21 миллион из 42 заключенных на 5 лет.

05.07.2019

Колючий Пушистик

Вопрос возник. Если вдруг Торонто не сможет предложить контракт Марнеру, который того устроит (кепку нельзя превышать), и в то же время ни от одной команды не поступит оффер-шит, что будет? Марнер же не превратится в НСА.

05.07.2019

Aleksander211

Монреаль не может предложить контракт Марнеру, ему самому надо платежку чистить. На Ахо денег у него хватало, на Марнера нет. Больше 10 миллионов в кэпке есть у Бостона, но ему надо подписывать двух своих защитников, у Баффало почти 13, но надо 3 нападающих подписывать, у Детройта 5,2 миллиона (плюс 10 миллионов в LTIRE грязными ), у Оттавы почти 22 миллиона свободных (плюс 9,5 миллионов в LTIRE грязными), у Нью-Джерси 20 миллионов, но надо подписывать еще 6 игроков, у Филадельфии 14 миллионов и пара игроков не подписанных, у Колорадо 27 миллионов и также надо подписать пару игроков. Вот кто пока без особой чистки кепки может сейчас предложить контракт Марнеру.

05.07.2019

unLost14

А как же виннерс, атец?))) Ахахах, спасибо коллега Наблюдающий напомнил))

05.07.2019

Чмока, какая тебе разница, ты ж все равно немец. Или немецкий тоже выстесняют поганые пиндосы?))

05.07.2019

unLost14

Красиво Бней Артовича утёр)) Виннерс, мать его))

05.07.2019

Aleksander211

На 5,3 нельзя там определенные правила у НХЛ, которые не понятно как считаются и на всю сумму нельзя расчитывать. Если я не ошибаюсь на всю сумму можно расчитывать, если игрок попадает в LTIR по ходу сезона, а если с самого начала сезона то какой процент учитывается под кэпкой. По-крайней мере так было с Дацюком когда он лечил ахилл и на начало сезона был травмирован, часть его з/п учитывалась под кэпкой.

05.07.2019

Идриси

Бней Айртонович, ну ты прямо почетный кавалер Ордена бани, на котором изображены трусы и крестик. Ты же сам месяц назад писал о том, что русский язык для тебя неродной и что учить ты его не собираешься. А теперь вот заделался борцом за права русского языка.

05.07.2019

Идриси

Бней Айртонович, ну ты прямо почетный кавалер Ордена бани, на котором изображены трусы и крестик. Ты же сам месяц назад писал о том, что русский язык для тебя неродной и что учить ты его не собираешься. А теперь вот заделался борцом за права русского языка.

05.07.2019

Долго наблюдал за идиотами

Ах да, щаз же чмошный плакать начнёт по поводу частоты языка... Расшифровка LTIR: Если травма хоккеиста не позволяет ему играть в течение 24 дней или 10 матчей регулярки, команда может поместить его в LTIR (Long-Time Injured Reserve – долгосрочный травмированный резерв) и использовать другого игрока в качестве замены.

05.07.2019

Долго наблюдал за идиотами

Хортон не должен считаться, он в LTIR. Т.е. можно на 5,3 превысить.

05.07.2019

Aleksander211

как это ничем не отличается. Ахо ограниченно свободный агент (права на него у Каролины), Панарин неограниченно свободный агент, мог подписывать с любым клубом контракт, Ахо это сделать не мог!

05.07.2019

Aleksander211

у торонтайки не 3,7 миллиона под потолком, а больше, там еще в травмированных сидит Хортон на 5,3 миллиона, которые тоже учитываются под кэпкой. Но как там точно считаются травмированные не понятно, поэтому примерно 7-8 миллионов под кэпкой есть

05.07.2019

Долго наблюдал за идиотами

Пустой трёп, на теннисной ветке он всю жизнь "теннисными американизмами" изъяснялся, "эйсами, виннерсами" и пр., а тут решил бороться за частоту рус.яза))

05.07.2019

unLost14

Расскажи в 2 словах чем отличается "предложение контракта", например, Панарину и Ахо в это межсезонье, будь добр. А мы послушаем клининг-менеджера))

05.07.2019

Jevgenij Osipov

долбаный монреаль все чудит,поглядим что будет когда у екихарью или друэна с доми контракты подвиснут,уважаемая франшиза а вон как...имидживая потеря и все это ведет к хаосу в лиге в будущем.может и хорошо?игроки может незахотят в этом цирке участвовать.марнер что хочет в монреаль?а если листья повторить не смогут?кабала для игрока если нет...вот и глядим что будет с этой узурпаторской лигой,может подвинется наконей то?!

05.07.2019

unLost14

По-русски это слишком долго. На целый абзац писанины. Одним словом, намного удобнее. Поэтому и не могу отрицательно относиться к англицизмам и американизмам, аналогов которым нет в русском языке. Всё должно быть удобно.

05.07.2019

roughboy

торонто, давай уже продавай кого-нить в сент-луис.. нельзя объять необъятное)) пора раскошеливаться)

05.07.2019

Долго наблюдал за идиотами

Монреаль опять, как и до Ахо думали на них сразу. А могут тарантасы повторить предложение, превысить в июле потолок и сразу потом кого-то(допустим Нюлу) обменять на пики?

05.07.2019

Sn0w

Монреаль, выходи! Если Каролина выглядела неожиданно, то испортить жизнь Торонто - это же фактически святое )

05.07.2019