НХЛ. Новости

7 марта 2020, 05:57

«Нью-Джерси» прервал победную серию «Сент-Луис»

Евгений Козинов
Корреспондент

«Нью-Джерси» выиграл у «Сент-Луиса» в матче регулярного чемпионата НХЛ (4:2). «Дэвилз» прервали восьмиматчевую серию побед «Блюз».

Российские игроки Никита Гусев и Иван Барбашев очков не набрали.

НХЛ

Регулярный чемпионат

«Нью-Джерси» — «Сент-Луис» — 4:2 (1:1, 2:0, 1:1)

Голы: Братт — 16 (Суббан), 8:38 — 1:0. Данн — 9 (бол., Бозак, Томас), 12:31 — 1:1. Мермис — 1 (Сиверсон, Шнайдер), 26:50 — 2:1. Кэррик — 1 (Классон, Зэйджак), 37:58 — 3:1. Шворц — 22 (Шенн), 56:49 — 3:2. Андерсон — 4 (п.в., Заха, Мюллер), 59:03 — 4:2.

Вратари: Шнайдер — Биннингтон (58:14).

Штраф: 8 — 4.

Броски: 32 (8+15+9) — 33 (9+14+10).

Наши: Гусев (12.48/1/+1) — Барбашев (11.17/0/-1).

7 марта. Нью-Джерси. Prudential Center.

39
  • Rumali

    Панарина даже низов не удостоили. Ну а так авось Изя уже присмотрел новых Дацюков и Зеттербергов, которые поднимут Дыртройт или может готовит предложение какому-нибудь незадрафтованному пареньку из какого-нибудь Витязя или Югры.

    07.03.2020

  • OvechkinTeam

    Драфт правда не оценивается топовым. ============================= Само определение топовый подразумевает, что так может оцениваться только редкий драфт. Поэтому ничего удивительного я здесь не вижу Но не топовый и слабый - это две большие разницы.

    07.03.2020

  • OvechkinTeam

    ерунда, каждый год ГМы меняют пики первого раунда. Но обычно таких ГМов меньше и за этот пик получают обратно кого-то более известного или раскрученного. В обмене первого пика нет ничего плохого. ===================================== Еще раз: перечисли мне все обмененные первые пики. Два из них - Тампа, у которой горит зад, что кубка нет, а потолок уже есть и контракт Василевского тоже есть, потому такие обмены. Есть Малкины-Кросби и Овечкины, которым уже 34-35 и опять же, надо здесь и сейчас, а когда покупателю очень нужен товар, его можно раздевать до нитки. То же самое касается и Бостона. Потому и обменивают, а не потому что драфт слабый. ---------- Кроме того, все эти команды всегда в ТОПе таблицы, это контендеры - и номер драфта будет ближе к 30ке. :point_right: Какой бы не был драфт, даже супер-сильный - ближе к 30ке там остается мусор + то, что не угадали скауты (т.е. оценочно мусор). Поэтому можно смело отдавать, и силу драфта это никак не характеризует)

    07.03.2020

  • Vasek

    ерунда, каждый год ГМы меняют пики первого раунда. Но обычно таких ГМов меньше и за этот пик получают обратно кого-то более известного или раскрученного. В обмене первого пика нет ничего плохого. Драфт правда не оценивается топовым. Хотя я знаю, что ты в это поверишь только когда так напишут Еронко или Зислис))

    07.03.2020

  • OvechkinTeam

    Драфт в этом году не топовый, это факт. ===================================== Факт или не факт, я не знаю. Думаю, фактом это быть не может, лишь предположением. Но аргумент об обменах первых номеров драфта не принимается - он связан с горящим задом ГМов с престарелыми кросби на руках, в надежде еще за кубок зацепиться хоть разок и потому готовых на любые обмены ради этого, даже неразумные в обычные времена, т.к. времени ждать уже нет

    07.03.2020

  • OvechkinTeam

    Хотя бы в силу того, что есть №1. Хьюзу в том году так откровенно не гарантировали №1 ---------------------------------------------- Типичная ошибка людей, которые не способны посмотреть дальше своего носа, то бишь 99% людей на этом форуме - оценивать драфт по первым двум номерам) Типа во, взяли Мэтьюса и Лайне - драфт сильный был значит, зажгли. А вот тут Хишира - значит, слабый. Ничего, что с Хиширом могли вдовесок еще десяток Гурьяновых-Зибанежадов взять на драфте, а кроме Мэтьюса и Лайне - никого?..

    07.03.2020

  • Vasek

    НЙ играл в финале, так что вполне мог. Драфт в этом году не топовый, это факт. Хотя бы в силу того, что есть №1. Хьюзу в том году так откровенно не гарантировали №1, даже в год драфта МакДи много хвалили Айкеля, а кто-то всерьез рассуждал, что Лайне могут взять выше Меттьза! Сейчас никаких сомнений, что Лафреньё будет №1. Когда драфт глубокий, эксперты из каждого утюга об этом поют, всяких ноунэймов прославляют. В этом году ничего этого нет.

    07.03.2020

  • Maks

    Сегодня опять Питтсбург - Вашингтон, пришел ли Питтсбург в себя перед этим матчем? Вашингтон явно не в себе до сих пор. Пока у них 1-1 в этом сезоне.

    07.03.2020

  • OvechkinTeam

    Спорно конечно. Тут тоже год на год не приходится. ============================ Монреаль и НЙ не могли реально выиграть КС. Так же как и Торонто сейчас не может. Отваливаться могут или быть отдельные неудачные годы, но кто сейчас реально может выиграть КС - те же могли выиграть и 5 и 10 лет назад. Я не говорю, что никто не отвалился. Я говорю, что новых не прибавилось. Ну ок, Колорадо может, забыл. Хотя я за ними не слежу, больше по слухам - не могу оценить силу, реально ли они могут или там максимум в полуфинал-финал выйти. Итого, команды всё те же - поэтому им и приходится менять все пики в попытках юркнуть в ускользающее окно на фоне старения лидеров и потолка зп. Окно закрывается, буквально год-два - и поэтому идут ва-банк на все деньги. Отсюда и обмены, а не потому что драфт слабый

    07.03.2020

  • Vasek

    Спорно конечно. Тут тоже год на год не приходится. По сути из тех, кто был контендером все эти годы остались только Питтсбург и Вашингтон. Но они и 10 лет назад были супер. Таковы бонусы того, что в команде лучшие игроки поколения. Сент-Луис всегда был неплох, этакий середняк среди фаворитов, только в том году наконец-то выиграли. Но да, у них тож были провалы. У других похуже: Бостон успел отвалиться на пару лет, Тампа тоже ПО пропускала и сильно обновила состав. Кто ещё? Нью-Йорк ушёл в перестройку. Кроме ЛАКов Чикаго сильно отлетело. Сан-Хосе и Нэшвилл постарели. Тогда ещё Монреаль играл в финале конференции, сейчас о таком не мечтает даже. Оттава на что-то претендовала иногда, Анахайм. Но ладно, этим троим было нереально выиграть КС. На самом деле не мало поменялось. Колорадо и Вегас теперь серьезные ребяты. Виннипег ещё в том году был грозен, сейчас уже нет, а 5 лет назад они вообще никто. Коламбус больше не дно. По сути всё меняется. Кроме Баффало.

    07.03.2020

  • OvechkinTeam

    А кто Гудроу, Коулмэна, Бэкиса, Цукера менял? Если подумать... ========================== Слишком сложно для тебя? Ок, давай так: не кажется ли тебе, что команды, которые могут (ключевое слово реально) выиграть КС в этом году и команды, которые могли (реально) выиграть КС и 3 года назад и 5 лет назад - это одни и те же команды?... Ну т.е. кто-то отвалился из-за проблем (типа ЛАК и тп), но никто не прибавился и все претенденты - все те же

    07.03.2020

  • Vasek

    Вот-вот зерна, а иногда в первом раунде можно получить усиление. Иногда даже не только в топ-5

    07.03.2020

  • maxcds

    Калифорния днининг - от слова "дно")) Это до сезона было ясно. Флорида, Торонта, Нэшвиль, Виннипух - кто-то из них вероятно пролетит и это будет провальный провал. а Монтреал то что у тебя в списке? ж/б участниками п/о они не виделись. Сейчас у НДД есть чернодеревщик и из него может получиться первый номер. Мы не знаем что у Аскарова на уме, не знаем куда он попадет и что ему пообещают. Да, раньше 4-5 лет с очень высокой вероятностью не приедет. Плохой/неплохой драфт покажет время, в любом случае нужны зерна для выращивания урожая. По Европе: есть два шведских крайка, немец, финн - все уже играют с мужиками. Амиров, Аскаров. Защитников не видать, это да.

    07.03.2020

  • Vasek

    Читать научись. Плюс-минус 10 это к не заиграют, а к сумме всех, кто заиграет. Лучшие драфты дают НХЛ человек 90 (в максимальный год), худшие человек 70.

    07.03.2020

  • Vasek

    это говорит лишь о том, что команды драфт-2020 не считают сильным. Одни легко расстаются пиками, а другие не горят за эти пики отдать по настоящему топов. Крутой Пажо ещё год назад был игроком 3, а часто 4-го звена и только когда из Оттавы убрали всех, кто умеет играть в центре, ему дали большую роль.

    07.03.2020

  • Vasek

    Не совсем так я писал сколько они примерно могут получить по аналогии с другими игроками той же роли. Например 2 млн на небольшой срок это контракт бэкапа. Привел в пример Делла. Но если команда делает ставку на Джарри (и меняет Мюррея), тогда конечно он получит сильно больше чем 2 млн и больше лет по контракту , на данном этапе его карьеры -чем длиньше контракт, тем больший оклад. Но 4 млн, если остается Мюррей, ему не дадут. Мюррей получил контракт молодого стартёра, а Джарри пока не наиграл на стартёра, хоть и провёл крутой сезон, но он уже давно в команде, а заиграл только сейчас. В предыдущие 2 сезона его из состава выбивал ДеСмит, а осенью оставили Джарри, а не ДеСмита в основе только потому, что у ДеСмита больше контракт и было меньше шансов, что заберут с вэйвера.

    07.03.2020

  • OvechkinTeam

    Скорее всего процент тех, кто заиграл с этого драфта окажется на уровне прошлых. Плюс-минус человек 10 (обычно, в максимальный год каждого драфта в НХЛ играет человек 80-90, а выбирают 200+). ================================= Что ты несешь?? 10 чел заиграют - это как понимать?

    07.03.2020

  • OvechkinTeam

    Пажо это оч. крутой чел, тем более заранее знали, что подпишут, поэтому не надо тут. Уж лучше всяких Труб, Кейнов и Дюшенов в аренду на месяц... А кто Гудроу, Коулмэна, Бэкиса, Цукера менял? Если подумать...

    07.03.2020

  • Maks

    Ты вчера написал, что Мюррей может претендовать на 6 млн., а Джерри всего на 2 млн., почему так? Ведь Мюррей пока останется ограниченно свободным агентом, а в плане игры в этом сезоне Джерри заслуживает не меньшего, чем Мюррей, контракта. И что за 2 млн, может быстрее около 4 млн, как сейчас у самого Мюррея?

    07.03.2020

  • Maks

    Зукер - это практически Э.Кейн)

    07.03.2020

  • Гигантский ленивец

    Но шансы ещё остаются, царапаться надо до гонга (см. главу 1 мытарств пиджачной лавки на прошлогодней ярмарке). У них давно такой возможности не было, пусть кусаются, а там, глядишь, и конкурентов где прослабит по дороге. Аппетиты агента Холтби меня заботят мало (точнее, вообще фиолетово), Бобра так тем более, он уже новую хатку отстроил, осталось освоиться и перестать ловить мышей :)

    07.03.2020

  • Гигантский ленивец

    Насчёт драфтов спорить не буду, ты в этом больше шаришь, в каком-то роде все эти драфты - лотерея, сам понимаешь. Скажу так: да преумножится число тёмных лошадок, которых никто не ожидает. Да возникнут из самых низов новые Дацюки, Зеттерберги и Панарины на посрамление всем драфтам! :)

    07.03.2020

  • Vasek

    Кошаки уже отстали, идут в 5-ке по пропущенным. Кажется АВАНТЮРА С Бобровским сильно ударит по аппетитам агента Холтби.

    07.03.2020

  • Гигантский ленивец

    А я уток назвал чисто на шару в авантюрном прогнозе Гуру, а вдруг прокатит, было бы забавно. Видимо, не прокатит. За кошаков всё равно буду держать пальцы скрещенными до последнего, пусть царапаются. От НДД и Монреаля с самого начала ничего не ожидал, честно, в НДД почему-то вообще не верилось, как их не рекламировали перед сезоном. Бородачи в этом сезоне вообще расклеялись, хотя эпизодами воскресают и для профилактики "дёргают" кого-нибудь из фаворитов. Но в целом килька оказалась просроченной.

    07.03.2020

  • Vasek

    год на год не приходится. В том году драфт ожидался сильнее и меньше команд обменяли свои пики (и те пики меняли за топов вроде Дюшена, Кейна, РОРа, Хэйза, Трубу), а теперь сравни за кого отдавали пики в этом году: за Гудроу, Шея и Пажо! За то чтобы сбросить Марло из Торонто и Бэкиса из Бостона. Или малоизвестного Коулмана. Или Зукера, что тоже не Кейн.

    07.03.2020

  • OvechkinTeam

    Тем более драфт, судя по всему, фигня в этом году. Уже столько команд свои первые пики отдали ====================================== Так потому что "Выборы на драфте совсем не гарантия будущего подъема." и надо усиливаться здесь и сейчас, ты же сам пишешь это повторяешь постоянно эту мантру, в которую сам поверил - вот и отдали

    07.03.2020

  • OvechkinTeam

    Поменьше слушай сайт НХЛ и побольше прогнозы Папки, мож поумнеешь))

    07.03.2020

  • Vasek

    По-моему ничего особенного в количестве поломанных копий. Когда драфтовались Свеча и Далин не меньше было, не говоря уже про драфты МакДи и Айкеля, Остона с Лайне. Разве что количество тех, кто следит за драфтом, увеличилось, статей больше написали, т.е. искусственно подогрели интерес. Я за драфтами более менее подробно слежу года с 2014-го (когда баст Беннетт, не сумев подтянуться на тестах, упал и на драфте), и тогда и раньше, когда Наильку под №1 выбрали например, по-моему, ломали копи нещадно. Скорее всего процент тех, кто заиграл с этого драфта окажется на уровне прошлых. Плюс-минус человек 10 (обычно, в максимальный год каждого драфта в НХЛ играет человек 80-90, а выбирают 200+).

    07.03.2020

  • Гигантский ленивец

    Зато Альберта неплохо отжигает, один наглый выскочка-фриц чего стоит, так ведь и в тащеры его записать могут :) И что позволяет себе этот наглый Кувер?! Совсем берега потеряли :) P.S. Публика замерла в предвкушении возможной дуэли 1-го раунда, имя которой - "Резня при Альберте". Это было бы весело, да.

    07.03.2020

  • Maks

    Из тех команд, которые перечислил Васек, я ожидал, что в плей-офф должно быть Сан-Хосе, хотя было понятно, что они стали слабее, чем за год до этого, но не думалось, что настолько. От Нью-Джерси, как и от Флориды и Монреаля ожидал борьбы за плей-офф, и может быть попадания туда.

    07.03.2020

  • Maks

    Я перед сезоном не ожидал от них ничего особого, но если сайт НХЛ ожидал, то они конечно более в теме.

    07.03.2020

  • Гигантский ленивец

    Оставь кошаков в покое, вредный Васёк :) Кстати, пришла в голову одна мысль, по поводу прошлого драфта - было поломано столько копий насчёт Хьюза и Какко, сколько шума было, а по факту выхлоп пока ничтожный. Сам полагал, что уж Каапо-то точно сразу заиграет всеми красками палитры, ан нет. Понятно, что нужно какое-то время, но всё же. Так вот, вполне возможно, что на предстоящем "безрыбном", как многие считают, драфте окажется несколько самородков, мало кем ожидаемых и предсказуемых. А может и нет :) Судьба, кажется, обладает чувством юмора (с)

    07.03.2020

  • Vasek

    Анахайм тоже. Пасифик слабый дивизион, у них состав смесь опыта и молодости, сайт НХЛ назвал Гибсона главным кандидатом на Везину, а на деле вышел пшик. От них явно больше ожидалось.

    07.03.2020

  • Maks

    Калифорния - это Сан-Хосе, от ЛА или Анахайма ничего особо и не ожидалось.

    07.03.2020

  • Vasek

    Как минимум Флорида, Монреаль и Калифорния дриминг поспорят за звание главного разочарования сезона имхо)) Выборы на драфте совсем не гарантия будущего подъема. Тем более драфт, судя по всему, фигня в этом году. Уже столько команд свои первые пики отдали, а Тампа дважды, будто знают ловить там особо некого. Так что Аскарова можно выбирать (если Оттава не перехватит, у них тож тьма пиков). Даже если Блэквуд долгосрочный план, Аскаров только лет через 5-6 приедет. Учитывая, что у команды нет ГМ и ТШ, можно не бояться рисковать

    07.03.2020

  • maxcds

    Однозначное клуб-разочарование сезона в игре с сильным СЛБ смотрелся неплохо. На начало сезона НДД обладал неплохим ростером. Просто много отрицательных моментов сошлось в одной точке: Холл показал, что он не тот кем его некоторые считают, Суббан - показал свои худшие качества, Шнайдер не помог, Черное дерево нашел свою стабильную игру только к февралю, Хьюз - надежды с ходу не оправдал. Еще один Х? Холл-Хишир-Хьюз? Гусев не зафеерил. Отдельно надо отметить тренера. В межсезонье есть деньги. В усилении нуждается каждая линия. Ну и попытаться куда-то спихнуть ПКС, что сделать будет крайне сложно. На драфте будет несколько выборов в первом раунде. Надо правильно распознать потенциал и взять тех кто поможет в скором времени. Кстати, врядли здесь окажется Аскаров. Ставку скорее всего сейчас сделают на чернодеревщика. А Шнайдер? Тогда выкупать.

    07.03.2020