НХЛ. Новости

17 марта 2017, 05:34

Очки Сошникова и Марченко помогли "Торонто" разгромить "Тампу"

Артем ПЕРМЯКОВ
Корреспондент

"Торонто" разгромил "Тампу" на ее площадке в матче регулярного чемпионата НХЛ - 5:0. В составе гостей по одному очку заработали Алексей Марченко и Никита Сошников. Также в составе "Мэйпл Ливз" 18 минут 43 секунды отыграл Никита Зайцев.

Нападающий Никита Кучеров провел на льду 21 минуту 27 секунд в составе "Лайтнинг", но результативными действиями не отметился. Голкипер Андрей Василевский отыграл 26 минут и отразил 11 бросков из 15.

НХЛ

Регулярный чемпионат

"Тампа-Бэй" - "Торонто" - 0:5 (0:1, 0:4, 0:0)

Голы: Полак - 4 (Бозак), 9:19 - 0:1. Райлли - 5 (Кадри, МАРЧЕНКО), 22:24 - 0:2. Мартин - 5 (Ханвик, СОШНИКОВ), 22:39 - 0:3. Браун - 16 (бол., Комаров, Нюландер), 26:14 - 0:4. ван Римсдайк - 22 (Райлли, Марнер), 35:41 - 0:5.

Вратари: ВАСИЛЕВСКИЙ (Будай, 26:14) - Андерсен.

Штраф: 10 - 14.

Броски: 33 (7+14+12) - 21 (5+14+2).

Наши: Кучеров (21:27/3/0) - Зайцев (18:43/0/0), Марченко (11:42/2/1), Сошников (13:10/0/1).

Тампа. Amalie Arena.

25
  • Упёртый русский

    Оборотень Ты действительно далек от строительства, в примере Справедливого полетят головы исполнителей (электрика, каменщика и плотника) и генерального менеджера, т. к. Заказчик поменяет фирму. Но в строительстве можно быстрее поменять исполнителей, там немного по другому. ;)

    17.03.2017

  • Упёртый русский

    Ну что с вами спорить то, считаете, что виноват - Купер - ваше право. Но вот не будет никаких изменений ни в тренерском, ни в менеджерском составе Тампы по окончании сезона, попадут или не попадут они при этом в ПО на этом не скажется - вот увидите. А вот у Стамески следующий сезон будет контровым - еще одна травма, и обмен даже на пару мешков картошки. Этот парень, который Айзерман, показал себя неплохим менеджером, сомневаюсь, что он еще не уловил вины звездного в прошлом каменщика, постоянно роняющего кирпичи себе на ноги. ;)

    17.03.2017

  • Sправедливый

    Упёртый русский Забавный ты пример придумал! Так вот совершенно очевидно, что никакой вины прораба в нем нет! Исполнители не выполнили свои задачи... ----------------------------------- Да, совершенно очевидно..., но кому? Прорабу и самим исполнителям. Но будешь ли ты, хозяин дома, входить в это положение. Конечно, нет! Тебе это будет по ба-ра-ба-ну!

    17.03.2017

  • Werewolf

    Могу привести другой пример из другой отрасли - в школе тяжело и надолго заболел учитель одного из предметов (не важно, русский, математика, биология). Вина директора в этом есть? Очевидно что нет. Но если при проверке обрнадзором или прокуратурой, или департаментом образования окажется что предмет ведет НЕ СПЕЦИАЛИСТ (т.е. замещает учитель профилирующий по другому предмету) - школу лишат лицензии без разговора.....Директор будет оштрафован как юридическое лицо примерно на пол ляма.......И никто не будет думать - ну директор же не отвечает за здоровье своих работников. Человек ОБЯЗАН поставить процесс, чтобы ученики получили знания СООТВЕТСТВЕННО государственным стандартам......

    17.03.2017

  • Werewolf

    Справедливый прав. Если кто далек от экономики и строительства - полетит голова прораба. Никого не интересует по какой именно причине не выполнена цель. Никто не будет входить в положение. Была поставлена задача - как ты ее выполнишь это только твои проблемы. По поводу травм - тогда пингвинам нужно гнать в шею Летанга оооооочень давно. Контракт нехилый, и из года в год пол сезона не играет. Печаль в том, что замену Стамеске или тому же Летангу не найдешь. Такие по пальцем двух рук максимум в лиге. И никто отдавать их не будет. А менять звезду на середняка только потому что один чаще травмируется, а другой пышет здоровьем - это по любому провал менеджмента. Кто знает, мож он после следующей травмы отыграет лет 5-7 вообще без них.

    17.03.2017

  • Упёртый русский

    Sправедливый Забавный ты пример придумал! Так вот совершенно очевидно, что никакой вины прораба в нем нет! Исполнители не выполнили свои задачи, какой это электрик, если его убило током, или каменщик, который травмировался камнем? Не говоря уж о том, кто там себя прибил, хорошо, не к камню на Красной площади! ;) Вот если бы прораб организовал процесс так, что исполнители не смогли проявить себя из-за неправильной технологии производства работ и организации их взаимодействия - другое дело! В хоккее я бы на месте владельца команды задал бы вопрос Айзерману: а на хрена нам этот парень, который получает гораздо больше всех, а уже третий год в решающие моменты сезона полирует лавку лазарета? И ведь писал же я об этом в прошлом году - стоило рискнуть и обменять этого парня - и польза для ТБ была бы на лицо, как оказалось! А что делает в составе Кэллахен со своей зарплатой, болеет? К Куперу, имхо, ни малейших претензий быть не может, он выжимает максимум из того, что у него имеется в составе на настоящий момент! А вот Айзерман в первую очередь с лидером не угадал. Хотя это и сложно было предвидеть заранее, согласен.

    17.03.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    AndersenRUS ___ Да, там инфографика красноречивее, видно, что за последнюю неделю просели Флорида и Айлендерс, а приподнялись Бостон и Тампа. Условную пульку в 100% (приблизительно) расписывают уже 3 команды и результат одной отражается на шансах других. У Бостона шансов больше не только потому что больше очков, а из-за того, что его обгон сразу двумя командами маловероятен из-за матчей, играющихся друг против друга.

    17.03.2017

  • AndersenRUS

    re Sправедливый С Наместниковым еще проще, он опять в списке травмированных, рецедив. Чья вина, что его выпустили покалеченным уже через матч, конечно Купера. Хотя лично я бы не хотел его отставки, команду нонейм за пару лет довести до финала, да и сейчас держит на плаву, не смотря на травмы и пол состава ахл.

    17.03.2017

  • Sправедливый

    Vasek, .BattleFish., -------------------- Нет, к Айзерману то вопросов не будет. Он же (директор) сделал всё что мог! ))) А вот Куперу (прорабу), по логике, должно достаться по первое число. Кстати, в т.ч. и за травмы! Когда одна травма - это несчастный случай, две - стечение обстоятельств, а когда их много - что то не то в консерватории! В любой травме есть доля (большая или меньшая надо смотреть конкретно) вины самого травмированного. Например, в травме Стэмкоса виноват сам Стэмкос в большей степени! Оказался не готов к навязанной им же (!) борьбе у борта. А почему? Наместников тоже не смог убежать от Паризе, хотя был на полшага впереди. Почему? Может оба перекачаны были, может наоборот неразмятые. Мы то ничего этого не знаем, а внутри клуба всяко должны такие вещи разбирать!

    17.03.2017

  • AndersenRUS

    re Vasek Писали, что Шатта сам отказался от семилетнего контракта на 42 ляма, правда не указывалось от какой команды, но в это же время всплывала новость, что обмен Бишопа сорвался. Так что это наверняка была Тампа.

    17.03.2017

  • Vasek

    BattleFish, например за Бишопа надо было как минимум игрока уровня Шатты просить! ------------------- не отдали же! За день до обмена Шатты к Ови всплыло, что Тампа пыталась взять Шатту (вероятно за Бишопа, ну может Филпуллу докинуть были готовы). видать Армстронг поржал с такого, получив куда лучший букет из Вашингтона, ноунэйм Сэнфорд вон сегодня победную уже забил, а как там Шатта?:) На самом деле, кроме Ханзала, ни за кого особо не переплатили в дедлайн, а Филпуллу Изя вообще шедеврально слил!

    17.03.2017

  • .BattleFish.

    Sправедливый Представь себя директором фирмы (ген. менеджером), например, строительной. Ты выделяешь прорабу всё, что нужно для успешной работы (побед в КС), скажем набираешь каменщиков, плотников, электриков, а в итоге ... "дом не достроен". Электрика убило током, каменщик уронил себе на голову кирпич, а плотник прибил себя к косяку и окосел.--------ахахахаха концовочка эпичная, от чего плотник окосел!?) Ну так то да, но кто ж знал, что травмы посыпятся, все шаги Изи были вынужденные как пример с тем же Бишопом, но это не значит, что обмены были удачными, например за Бишопа надо было как минимум игрока уровня Шатты просить!

    17.03.2017

  • Vasek

    Sправедливый, В мире, где правят деньги, никого не волнует по какой причине случился провал! ------------ так-то да, но не по отношению к этой Тампе! Если Уиник вызовет Изю на ковёр, Изя вполне обоснованно скажет: травмы, босс. И с него не спросят! Не удивлюсь, если Изя выиграет приз лучшему ГМу сезона даже без выхода в ПО.

    17.03.2017

  • Sправедливый

    AndersenRUS Угу, а матча три назад у Тампы было в районе 25%, а у Торонто за 50%. Эти качели THN как то ни о чем, накидывают после каждой победы по 10-20%, сегодня отнимут. Имхо любой, кто посмотрит на таблицу конференции так сможет :) Правда удивляет малый процент у Айлендерс, всего 27% было. ----------------- Наверное, потому что не только текущую таблицу смотрят. А ещё и предстоящих соперников и историю противостояний в них... Например, "Айлендерс" ждут в ближайших пяти матчах Коламбус, Рейнджерс, Питтсбург, Бостон и Нэшвилл. Потом им чуть полегче будет. Если много очков в этих играх не потеряют, прогноз снова скорректируют. )))

    17.03.2017

  • Sправедливый

    BattleFish. Должен был случиться провал, но ничего страшного, от этой Тампы не ждут чего то большого с учетом травм и обменов! ------------------------------ Ну сейчас, может, уже не ждут. А так то в начале сезона ещё как ждали! Тем паче, на фоне предыдущих двух удачных сезонов. А тут ещё и Кучерова очень удачно переподписав, вошли в сезон в боевом составе... Представь себя директором фирмы (ген. менеджером), например, строительной. Ты выделяешь прорабу всё, что нужно для успешной работы (побед в КС), скажем набираешь каменщиков, плотников, электриков, а в итоге ... "дом не достроен". Электрика убило током, каменщик уронил себе на голову кирпич, а плотник прибил себя к косяку и окосел. ))) В итоге ты ещё и маляра (вратаря) вынужденно отправляешь на другой объект (а ЧЁ его попусту кормить то?). Какова будет твоя реакция, а главное, реакция хозяина дома? ))) В мире, где правят деньги, никого не волнует по какой причине случился провал!

    17.03.2017

  • AndersenRUS

    re Весёлый© Угу, а матча три назад у Тампы было в районе 25%, а у Торонто за 50%. Эти качели THN как то ни о чем, накидывают после каждой победы по 10-20%, сегодня отнимут. Имхо любой, кто посмотрит на таблицу конференции так сможет :) Правда удивляет малый процент у Айлендерс, всего 27% было. По игре не сказал бы, что прямо таки задавили молний, по броскам Тампа сильно перебросала, по хитам тоже. Да у Торонто много заблокированных бросков, закрыли звено Куча, а забивать и созидать там особо сейчас больше некому. Василевский еще до голов выглядел каким то заторможенным, а уже после двух голов можно было бы смело менять, бабочек напускал, нет дождался тренер 4 плюхи... Вообщем игра конечно была важная, но еще ничего не потеряно, хотя еще в начале марта после обменов я уже поставил крест на попадание в плоф Тампы в этом году :)

    17.03.2017

  • .BattleFish.

    Должен был случиться провал, но ничего страшного, от этой Тампы не ждут чего то большого с учетом травм и обменов! Стемкоса очень не хватает конечно, да того же Каллэхана, приходится Кучу чуть ли не в одиночку трудиться!

    17.03.2017

  • Vasek

    Тампа сейчас самая легкая команда чемпионата и одна из самых низких, Торонто одна из самых тяжелых и с неплохим ростом. Раздавили чтоль? Игру не смотрел.

    17.03.2017

  • Sправедливый

    Весёлый©, Всё так, дружище... С одной поправочкой. На ход "Торонто" всё таки очень сильно повлиял сложнейший выезд в Калифорнию, причём у кого они там реально могли зацепить очки, у того и зацепили (взяли очко у "королей"). Самое главное, что даже в играх против "акул" и "уток" была показана хорошая игра. Я все три игры смотрел, понравилось движение, но вот выдержки, присущей опытным ребятам не хватило. Особенно в концовках матчей. Молодёжь, что с них взять. ))) Не забудь ещё, что до выезда туда, они отобрали по очку, вроде как также на выезде, у "Монреаля" и "Рейнджеров"... В дальнейшем же "Торонто" продолжил показывать хороший хоккей и выиграл 4 игры из следующих, теперь уже, пяти матчей. Да, провалились в игре против "Флориды", но по сути это лишь одна игра из последних двенадцати, где "Торонто" проиграл по делу и без борьбы! Так что, "кленовые" во главе с Бэбкоком идут верной дорогой. ))) ... Дойдут ли в этом сезоне? Не знаю, но вроде как изначально даже такая задача (балансирование на грани плей-офф) на этот сезон ещё не ставилась.

    17.03.2017

  • Упёртый русский

    Обидно, сказка опять закончилась, как в прошлом году с ПП... Потерять из-за травм четырех первых центров - это, конечно, катастрофа, и так сказочно было смотреть, как несмотря на это команда все-таки выигрывает! Но шансы еще есть, надо бороться!

    17.03.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Ну, как и предполагал, рано или поздно Куч с Васей "наедятся", а больше-то тащить и некому, травмы + Изя продал вертикаль. ;) Шансы на выход, оцениваемые THN, меняются каждый день, до вчерашних матче было 56% у Торонто и 37% у Тампы, после них - 46% у Тампы и 34% у Торонто, а после этого Торонто снова окажется выше. И рано им еще о Бостоне думать, пусть разбираются между собой и Айлами. Для Бостона же ничего не изменилось с учетом того, что проиграла именно Тампа, у которой ход в последнее время был лучше, чем у Торонто и Айлендерс. Подметил еще одну вещь, после возвращения на лед Марнера, Мэттьюс не набрал ни одного очка. Если вспомнить, что у него в сезоне был период в 18 матчей без шайб (А.О. - зависть), то пусть уж Лайне тогда возьмет Колдера.

    17.03.2017

  • gibson

    Силы закончились похоже. И Василевский бабочек напускал.

    17.03.2017

  • fifa_guru

    кто-то тут говорил о конкуренции тампы с ББ, а сами листья пройти не могут ))

    17.03.2017

  • maxcds

    Небольшим утешением для молний может служить тот факт, что слили остальные конкуренты за попадание в плов. Бостон тоже горит Эдмонтону 4-7 и думаю вряд ли вытянут. Эдмонтон интереснее в открытом хоккее.

    17.03.2017

  • maxcds

    Зырил первые 2 периода. Конечно, сказываются потери, усталость Тампы..... но! это по сути игра п/о была! Как так то ребзя? Бэбкок переиграл Купера вчистую. Листья грызли лед, костьми ложились. Даже Зайцев косячил совсем чуть-чуть)) Тампа была лишена свободного льда, прижата к бортам, в равных составах позволялось бросать только чубаккам-ноунеймам, Куч и Палат были наглухо прикрыты. Интересно: рискнут ли Стамеской на последние 3-5 матчей? Очень ннннннада. А пока безоговорочная победа листьев. Неожиданно, имхо.

    17.03.2017