НХЛ. Новости

4 января 2017, 11:08

Овечкин сравнялся с Айзерманом по числу победных шайб в регулярных чемпионатах НХЛ

Сергей Максименков
Корреспондент

Нападающий "Вашингтона" Александр Овечкин обошел Сергея Федорова по числу победных шайб в регулярном чемпионате НХЛ. В матче с "Торонто" (6:5 ОТ) в овертайме Овечкин забил 94-й победный гол в карьере в регулярном сезоне лиги. На счету Федорова 93 таких шайбы. Таким образом, Овечкин сравнялся с канадцем Стивеном Айзерманом по этому показателю, который занимает десятое место в общем рейтинге за всю историю НХЛ. Лидером остается форвард "Флориды" Яромир Ягр со 133 победными шайбами.

Отметим, что по числу голов в овертаймах Овечкин сравнялся с Ягром – у обоих лидеров этого рейтинга по 19 шайб.

15
  • Werewolf

    Упёртый русский Оборотень Все это хорошо, конечно, но в сотый раз тебе напоминаю, что сравнение АБСОЛЮТНЫХ цифр хоккеистов разных эпох совершенно некорректно. Стиви, играя в 80, застал золотое для бомбардиров НХЛ время Микки Маусов, когда в лиге не играли все сильнейшие и средняя результативность была в разы выше эпохи Овечкина. Отсюда и его высокие цифры. Сравнивать можно только относительные цифры на фоне современников. И что мы здесь имеем? Сколько раз Стиви был лучшим снайпером НХЛ? Ноль? Против 6 у Сани. Сколько раз был лучшим бомбардиром? Ноль? А Саня - был. Сколько у Айзермана индивидуальных призов НХЛ? 4 против 14 у Сани. Так что думайте сами, решайте сами..._________Ок......сколько Конн Смайтов? 1 против 0 у сани.......... тогда уж все называть нужно для объективности. Стив был командный игрок, играл на команду, на командный результат. Хорош был в играх на вылет...... У Сани этого нет - не кубковый, безхарактерный, ни разу не лидер.....Даже нюня Малкин тащил в 2012 Сборную России. Овечкин же никогда и никого не тащил. С теми же пингвинами в прошлом году обе победы вытащил Оши......Но я вообще не люблю сравнивать хоккеистов разных эпох. Это глупо. И ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ хоккей - командный вид спорта, если игрок приносит пользу команде, то он классный хоккеист, если он пуляет мильен раз и один попадает, то он вредит команде. Для меня Дацюк будет всегда более сильным хоккеистом, чем Овечкин. А Панарин лучше Тарасенко. Просто не люблю эгоистов. Но это дело вкуса.

    06.01.2017

  • Упёртый русский

    Оборотень Все это хорошо, конечно, но в сотый раз тебе напоминаю, что сравнение АБСОЛЮТНЫХ цифр хоккеистов разных эпох совершенно некорректно. Стиви, играя в 80, застал золотое для бомбардиров НХЛ время Микки Маусов, когда в лиге не играли все сильнейшие и средняя результативность была в разы выше эпохи Овечкина. Отсюда и его высокие цифры. Сравнивать можно только относительные цифры на фоне современников. И что мы здесь имеем? Сколько раз Стиви был лучшим снайпером НХЛ? Ноль? Против 6 у Сани. Сколько раз был лучшим бомбардиром? Ноль? А Саня - был. Сколько у Айзермана индивидуальных призов НХЛ? 4 против 14 у Сани. Так что думайте сами, решайте сами...

    06.01.2017

  • Werewolf

    Выводы кто более велик не делаю никаких, просто привел цифры. Решайте сами.

    05.01.2017

  • Werewolf

    Еще одна интересная стата......Айзерману требовалось 15,34 минуты в среднем чтобы забросить шайбу.........Овечкину нужно 34,06 минут чтобы забросить шайбу.

    05.01.2017

  • Werewolf

    А так для сравнения - по голам: 692 против 543......теоретически догонит Овечкин.......в среднем очков за игру 1,16 против 1,14.......с учетом что Санькова стата будет падать с возрастом, то преимущество увеличится. Полезность 202 против 78....... маловероятно, что кардинально изменится........процент реализации броска 15 против 12,4......все понятно тут.....со временем на льду что-то не понял....по стате 6,17 против 21,11..........так что видим, что проиграет (скорее всего) по общему количеству голов только.......и все. А не видно чувака было потому, что играл он в эпоху ВЕЛИКИХ зубров.............

    05.01.2017

  • Werewolf

    По меньшей мере странно говорить, что чувак ничего из себя не представляет, если он получает Смайта.......И ЛЮБОЙ хоккеист без остальных хоккеистов ничего не выиграет. Так то на площадке их 6....... Один против 6 не получится играть.

    05.01.2017

  • adamantane'

    Sправедливый adamantane' --- А не фиг играть в одном клубе с Овечкиным! Саня у них всегда номер один, даже когда просто через забор лазает. ))) И, кстати, не только у них, журналюги Вашингтона тоже вон Кузю проигнорировали, в тройку зёзд матча даже не попал, бедняга. ))) 16:29 _______________________________Это лишний раз говорит о бредовости всех эти рейтингов - подобно рейтингу ФИФА, кстати.

    04.01.2017

  • adamantane'

    Упёртый русский При всем уважении, Стив никогда в жизни по статусу не был номером 1 или даже 2 в НХЛ, в отличии от Санька. Сравнивать Айзермана с Лемью, Грецем или Мессье просто нелепо. Даже в 89, когда он приезжал на ЧМ, он играл в третьей канадской тройке, если не ошибаюсь, там вроде выше него котировались Мессье и Хаверчук. И все равно СССР выиграл все матчи на ЧМ, и в предварительном, и в финальном этапе. КС свои он бы никогда не выиграл без Федорова и Ларионова, что и показывал все 80 - начало 90. Не выиграл ни одного ЧМ, хоть и приезжал 4 раза ( с учетом МЧМ). Так, хороший игрок, для Детройта и великий, ведь играл за них всю жизнь, это понятно. Но лицом НХЛ он никогда не был. В отличии от Овечкина. Который совершенно логично обходит на повороте гораздо менее сильного и великого снайпера. ;) 19:55 __________________Ну, если учесть, что DRW = Detroit Red Wings, немудрено, что у него такая любовь к Айзерману ;)

    04.01.2017

  • adamantane'

    Sправедливый adamantane' --- А не фиг играть в одном клубе с Овечкиным! Саня у них всегда номер один, даже когда просто через забор лазает. ))) И, кстати, не только у них, журналюги Вашингтона тоже вон Кузю проигнорировали, в тройку зёзд матча даже не попал, бедняга. ))) 16:29 ____________________Это да, действительно, так...

    04.01.2017

  • Упёртый русский

    При всем уважении, Стив никогда в жизни по статусу не был номером 1 или даже 2 в НХЛ, в отличии от Санька. Сравнивать Айзермана с Лемью, Грецем или Мессье просто нелепо. Даже в 89, когда он приезжал на ЧМ, он играл в третьей канадской тройке, если не ошибаюсь, там вроде выше него котировались Мессье и Хаверчук. И все равно СССР выиграл все матчи на ЧМ, и в предварительном, и в финальном этапе. КС свои он бы никогда не выиграл без Федорова и Ларионова, что и показывал все 80 - начало 90. Не выиграл ни одного ЧМ, хоть и приезжал 4 раза ( с учетом МЧМ). Так, хороший игрок, для Детройта и великий, ведь играл за них всю жизнь, это понятно. Но лицом НХЛ он никогда не был. В отличии от Овечкина. Который совершенно логично обходит на повороте гораздо менее сильного и великого снайпера. ;)

    04.01.2017

  • DRW

    Ну тепер осталось дело за малым: как капитан, привести свою комнаду с такому же количству Кубков, как Айзерман, выиграть Олимпиаду, выиграть Конн Смайт, и можно об этих двух игроках писать в одном предложении. :)))

    04.01.2017

  • Sправедливый

    adamantane' --- А не фиг играть в одном клубе с Овечкиным! Саня у них всегда номер один, даже когда просто через забор лазает. ))) И, кстати, не только у них, журналюги Вашингтона тоже вон Кузю проигнорировали, в тройку зёзд матча даже не попал, бедняга. )))

    04.01.2017

  • adamantane'

    Тем более что к трём передачам присовокупил ещё и заброшенную шайбу!!!

    04.01.2017

  • adamantane'

    Странно, что в колонке с новостями на "С-Э" нигде не упомянули (если смотреть по заголовкам) про ассистентский хет-трик Кузнецова... Про ассистентские дубли наших тут же пишут, а хет-трик как-то упустили.

    04.01.2017