НХЛ. Новости

2 апреля 2017, 04:49

Радулов принес "Монреалю" победу над "Тампой" в овертайме

Владимир ИРИНЧЕЕВ
Корреспондент

"Монреаль" переиграл "Тампа-Бэй" в матче регулярного чемпионата НХЛ со счетом 2:1. Для выявления победителя командам потребовался овертайм. Автором решающей шайбы стал форвард "Канадиенс" Александр Радулов. Этот гол стал для россиянина 17-м сезоне. Ворота "Лайтнинг" защищал Андрей Василевский, на счету которого 34 сэйва.

НХЛ

Регулярный чемпионат

"Тампа-Бэй" – "Монреаль" – 1:2 ОТ (0:0, 0:1, 1:0, 0:1)

Голы: Дано - 13 (Пачоретти), 34:24 - 0:1. Гурд - 4 (Хедман, Друэн), 51:38 - 1:1. РАДУЛОВ - 17 (Пачоретти, Дано), 60:51 - 1:2.

Вратари: ВАСИЛЕВСКИЙ - Прайс.

Штраф: 4 - 4.

Броски: 22 (7+6+9+0) - 36 (7+17+9+3).

Наши: Кучеров (22:42/4/-2), Наместников (14:17/1/0) – Марков (21:55/4/0), Радулов (16:51/1/+1), Емелин (22:02/0/+1).

Тампа. Amalie Arena.

37
  • Упёртый русский

    Ну а в противоборстве Монреаля и НЙР многое решат вратари. И боюсь, что лучшие времена любимца Марио 66 уже позади. Сравниваться с Прайсом Лундквисту будет очень тяжело...

    02.04.2017

  • Упёртый русский

    По поводу Монреаля и Коламбуса все просто. Прайс в ПО будет примерно равен Бобу. Уэбер на данный момент сильнее ЛЮБОГО защитника Коламбуса. Все эти Джонсы и Веренски - люди больше завтрашнего дня. А на сегодня они по средней результативности и Андрюху Маркова не обгонят. Также и Пачиоретти с Радуловым и Гальченюком сильнее Аткинсона, Саада и Дубински. Опыт однозначно будет на стороне Монреаля. Большинство Монреаля так же будет лучше большинства Коламбуса. Имхо, Монреаль в ПО будет чуть предпочтительней Коламбуса. Именно на настоящий момент, хотя Коламбус может и перспективнее на будующее.

    02.04.2017

  • Vasek

    1st~Tornado, Это называется клуб идёт за Чашкой@ только никуда они не идут в отличае от "Чикаго, Питтсбурга, ЛАКа и даже Вашингтона "---------------------- идут-идут, просто не дойдут, как и Вашингтон. У Хабов только дефов уровня НХЛ 8 штук; большая ставка на этот сезон, опять же, как и Вашингтон. Кубок то один, претендентов тьма. Примерно - 16, даж 17 с с Тампой))) -------------------- 2Werewolf, когда нет выборов на драфте приходится выискивать вот таких вот буратин. Лучшее попадание в последние годы у Чикаго с Панариным, но и Шири неплох для коротышки и тоже без драфта был принят. А теперь ещё Пенс подписали новичка из NCAA Остона-Риза (да, у Пенс в системе есть свои Коннор Холл и Остон)))) так вот этот вот ноунэйм (претендент на звание лучшего игрока года в студ.хоккее) в первых 3 играх в АХЛ 4 очка набрал!

    02.04.2017

  • Werewolf

    Vasek______Пингвины сами себе проспектов делают ))) Подняли из АХЛ буратин - выиграли чашку )))) Аж до сих пор эти самые играют в первом звене топовой команды ))))) Где еще Шири бы в топ три попал? )))))

    02.04.2017

  • Werewolf

    1st~Tornado Ну у Коламбуса действительно сильней состав даже сейчас, про перспективы состава в дальнейшем я даже не говорю . Вообще состав монреаля один из самых неперспективных в лиге ( хуже разве что у тройта и ванкувера)._______А Детройт???

    02.04.2017

  • 1st~Tornado

    "В рейтинге The Hockey News лучших проспектов (самыми "неперспективными") названы 30-ЛАК, 29-НЙР, 28-Пенс" НЙР и Пенс нынешними составами еще лет 5 смогут отыграть на высоком уровне

    02.04.2017

  • 1st~Tornado

    Vasek @Это называется клуб идёт за Чашкой@ только никуда они не идут в отличае от "Чикаго, Питтсбурга, ЛАКа и даже Вашингтона "

    02.04.2017

  • Vasek

    тоже выскажусь про "неперспективный" состав Хабов. Он и не должен быть перспективным вроде Торонто или Эдмонтона! Это называется клуб идёт за Чашкой. Клуб редко выбирает на драфте высоко. Этим приходится платить за успехи. У Чикаго, Питтсбурга, ЛАКа и даже Вашингтона такие же "неперспективные" составы. Такими командами обмениваются проспекты и пики за игроков для поддержания открытым кубкового окна (неспроста ходили про обмен Сергачева за Дюшена). В рейтинге The Hockey News лучших проспектов (самыми "неперспективными") названы 30-ЛАК, 29-НЙР, 28-Пенс, 27-Чикаго (самые успешные команды последних лет). У Монреаля 24-е место и оценка с+ (три с плюсом). Лучший проспект Сергачев (9-е место в общем рейтинге проспектов). 4-й кстати Щербак (98-е место в общем рейтинге). Из лидеров НХЛ в этом рейтинге выше всех Сота и Утки (8-9 места), но успехи этих клубов последние годы чаще обходили стороной. Из последних финалистов КС - Тампа 11-ая, а самый высокий из последних чемпионов - Бостон 10-й, при этом дважды пролетевший мимо ПО... В общем, думаю, объяснил, что не бывает чтобы состав был одновременно и хорошим и перспективным. Либо одно, либо другое. Монреаль идёт первым путём, вторым путём идут Виннипег и Аризона лидеры рейтинга. Удачи им и здоровья.

    02.04.2017

  • 1st~Tornado

    Защита прям сейчас у них хорошая , но стареет Вебер , постарел Марков , а остальные Емелин Питри Болье и тд просто нормальные защитники для по хорошему 3 пары

    02.04.2017

  • 1st~Tornado

    Ну у Коламбуса действительно сильней состав даже сейчас, про перспективы состава в дальнейшем я даже не говорю . Вообще состав монреаля один из самых неперспективных в лиге ( хуже разве что у тройта и ванкувера). Да че тут говорить у них в первом звене пылит Дано , который в Чикаго то не очень и в состав проходил... Я не думаю что они вообще могут у кого в первом раунде плова выиграть , хотя посмотрим конечно

    02.04.2017

  • DRW

    Упёртый русский "..да шансы тех же рейнжеров будут минимальными в ПО!"///Ага, и Тампа выиграет Кубок, и Эдмонтон не попадет в ПО, и Кучерову дадут Харта. :)))))

    02.04.2017

  • fifa_guru

    мне кажется рановато сейчас делать какие-либо выводы о МК, ПО покажет. Пока шел сезон, некоторые результаты (как например большие разгромы, причем всухую, от калгари, колорадо и от коламбуса) были неожиданными. Но команда укомплектовывалась, сыгрывалась, и т.д. Пока можно на это все списывать. Уверенно лидируют в дивизионе, что вам еще сейчас надо?) ждем ПО

    02.04.2017

  • Werewolf

    $n10nep$ Sправедливый Есть чуйка, что Драз тоже всерьез и надолго ворвался в пантеон Богов наряду с Маком и возможно за один индивидуальный трофей сможет с ним бороться. Например за Ришара._______Мне тоже чувак очень нравится. Временами даже лучше Мака.

    02.04.2017

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    Справедливый прав на все 100%. У Монреаля нет ярких звезд по меркам НХЛ. Но это команда-звезда. Одна из немногих команд в НХЛ, у которых есть 4 сильных звена. Сравню с Питтсбургом. Монреаль по глубине состава сильнее Питтсбурга, но без Кросби и Малкина. Пачиоретти и Радулов до них не дотягивают. У Монреаля сильнее вратарь. Что он в этом матче творил ! Слабое место у Монраля оборона. Ибо наличие в ней Маркова и Емелина может сказаться в напряженные моменты. Емелин - инвалид. Марков - пенсионер. Но все это не мешало сегодня Монреалю доминировать над сильной Тампой. Которая в предыдущих матчах всех сметала, а сегодня очень хотела, но мало что могла противопоставить команде Радулова. Радулов, кстати, был очень хорош.

    02.04.2017

  • shvedero

    а я с Марио согласен , через год-два монреаль опять не войдет в ПО, куча людей, которые будут сбавлять свои обороты, ибо возраст уже не позволяет )

    02.04.2017

  • spetrov

    $n10nep$ Топ-6 за болезнь - это сильно :)))

    02.04.2017

  • $n10nep$

    Sправедливый Есть чуйка, что Драз тоже всерьез и надолго ворвался в пантеон Богов наряду с Маком и возможно за один индивидуальный трофей сможет с ним бороться. Например за Ришара.

    02.04.2017

  • $n10nep$

    Марио66 плэй-офф КС и топ-6 за Артроза ============================= Топ-6 за болезнь - это сильно))

    02.04.2017

  • $n10nep$

    bezik Странно, почему Аткинсона забыл.

    02.04.2017

  • spetrov

    Sправедливый, будь снисходителен, позволь парням побыть менеджерами клубов NHL. :)

    02.04.2017

  • Марио66

    Sправедливый, нет, там был посыл, что это не "не так", а скорее "сам дурак хуже бабы в хоккее" (хотя, в отличие от многих, против Ждановой ничего не имею. По моей градации журналистов СЭкса она точно выше Шевченко), без какого-либо объяснения. Тогда я предложил более точную "градацию сил команд" (пускай и по моей личной версии), и вместо ответа получил хронологию выступлений некоторых команд предбородатых годов. Никакого опускательства. Считай этой чуйкой основанной на увиденных играх по содержанию "игры" этой команды. Сначала я мог еще грешить на Терьена, так как этот деятель может испортить всю игру, уж я-то знаю. Но по факту вижу, что из грузчиков не выйдет пианистов. Вообще первый раунд покажет. В Ренджаках, за неимением звёзд топ-6 моей шкалы, я по крайней мере вижу внятное содержание.

    02.04.2017

  • Марио66

    Sправедливый, Мы ведь говорим о 'здесь и сейчас"+- пара сезонов. Сейчас у Эдмонтона есть сильный лидер, претендент на топ награды, который своим вкладом и усилиями своих партнёров выводит свою команду в плэй-офф. Насколько сильна сама команда, а не пара-тройка её игроков покажет плов. На данный же момент относительно Эдмонтона говорить не о чем. С Шикаго тут всё более прозрачно - не смотря на все свои перестановки в составе, они уже несколько лет не снижают обороты как на командном, так и индивилуальном уровне. О том что было в предлокаутный период 2005 гола говорить смысла нет. эЛэЙ уже третий сезон идут по нисходящей, потеряв всего лишь по сути одного единственного защитника. К фаворитам их давно уже не относят. Но если вернуться к их "щолотым" сезонам, то их сбалансированность состава отражалась на их успехах. Индивидуальные призы роли не играют, когда ты проходишь из года в год в финал конференции как минимум. Тут всё как раз понятно. А баланс Монтреала в чём выражается? За пять лет один финал конференции и два невыхода в плэй-офф вообще. Один лишь мифический потенциал. Раунд.

    02.04.2017

  • Sправедливый

    Марио66, ...Дискасс, почему вы со мной не согласны, и в чём же по вашему выделяется Монтреал. ----------------------- И, кстати, задавай корректно вопрос. Потому что, я, несмотря на то, что написал, не считаю, что "Монреаль" как то выделяется среди команд попавших в плей-офф. Просто хорошая ровная команда... А то ты сам их сначала опустил до уровня "третьих звеньев", тебе ответили, что это не так и ты вдруг перешёл в атаку, приписав нам что мы их выделяем. Не выделяет их никто (разве что Прайса, но тут все в едином порыве, кроме ура-патриотов, конечно), но и опускать то сильно тоже уж не надо. )))

    02.04.2017

  • Sправедливый

    Марио66 Сила той или иной команды в общем и её хоккеистов в частности определяется, считаю, двумя показателями - раундами плэй-офф КС и топ-6 за Артроза и Ришара. Дискасс, почему вы со мной не согласны, и в чём же по вашему выделяется Монтреал. --------------------- Ты называешь только два показателя, а их много, очень много... Это и вратарь, и защита (прежде всего её ровность) и глубина состава (с этим, кстати, у Монреаля всё в порядке), и тренерское мастерство, и ... Что касается твоих факторов, то, во-первых, всё течёт всё меняется. Вон "Эдмонтон" 11 лет в "плей-офф" не играл, как оценивать их силу. Она по-твоему, нулевая? ))) Но, вот тот же "Чикаго" самый успешный клуб последнего десятилетия, так? А предыдущее десятилетие как провёл? Одна победа в плей-офф за десять лет (с 1998 по 2008) и это, в смысле, не победа в серии, а просто одна победа! ))) По топ-6, и это во-вторых, тоже спорно. В частности, разве у "королей" кто то боролся за "Ришар" и "Арт Росс"? Нет! А они дважды (и тоже за последнее десятилетие) выиграли КС... Да, кстати, и под первый твой критерий не подпадали тоже, пролетая мимо плей-офф много лет подряд. В общем, у всех команд развитие идёт по-разному, кто то "танцует" от своих "звёзд" (захватив парочку лучших на драфте), кто то старается создать глубину состава. Не надо всех грести под одну гребёнку!

    02.04.2017

  • bezik

    Я тоже не понимаю, чем нападение Монреаля сильнее, чем у Коламбуса. Чем тот же Пачиоретти лучше Саада? Галлахер, Плеканец не лучше Дубински и Дженнера, а молодежь так вообще у Коламбуса лучше. Защита у Монреаля опытнее, но это не значит, что лучше. Джонса вообще в перспективе считают супертопом, как и Веренски. Жаль Тампу, победа в ОТ была бы отличным результатом

    02.04.2017

  • Марио66

    Сила той или иной команды в общем и её хоккеистов в частности определяется, считаю, двумя показателями - раундами плэй-офф КС и топ-6 за Артроза и Ришара. Дискасс, почему вы со мной не согласны, и в чём же по вашему выделяется Монтреал. ЗЫ. Ренджаки в одну калиику вынесут это УГ.

    02.04.2017

  • Sправедливый

    Вас послушать так в НХЛ вообще больше половины команд - не команды! ))) Причём, ещё и из лидеров. У одного "Вашингтон" - сброд, у вас "Монреаль" - отстой, наверняка, и тот же "Рейнджерс" тоже так себе. ))) Ну немножко объективней надо быть, ребята... И не преуменьшать роль не российских игроков тоже. Это уже и к "упёртому" относится. )))

    02.04.2017

  • Упёртый русский

    МК - очень сильная по составу команда, о чем вы тут поете? Это как Настя Жданова в своем обзоре свистанула - Коламбус, типа, сильнее МК! Ну девочка то ладно, ей простительно, а вы то тут серьезные мужики вроде! Один из трех лучших вратарей лиги, мощная защита с Ши, приличное нападение с Радуловым, Гальченюком и Пачем - да шансы тех же рейнжеров будут минимальными в ПО! Ну и Никита должен был сегодня решать... Жаль конечно, но - бывает. Хотя играть сразу после болезни тяжело тяжеловать - сил не хватает. Андрюха - молодчик, но шансы еще есть - удачи сегодня Чикаге! Артемий, выручай! ------- Раду - молодчик, конечно. Но лучше бы Раску так забивал! ;)

    02.04.2017

  • Айртон)

    Верняковый Харт к Макди уплывает.)) Как так, Никитко?))

    02.04.2017

  • IvoI

    Марио66 - согласен полностью. Пачоретти катается как корова на льду, только что бросок хороший у него и с физикой пока в порядке. Галлахер безмозглый, вроде нашего Якупова. Плеканец имеет огромную зарплату, а уже никакой. Вэбера подписали на 10 лет на сходе уже. Марков уже сошёл. Емелина мы знаем - это средненький оборонец. Остальные - невнятная молодёжь, на Прайсе ещё многое держится. Надо в какой-нибудь Торонто ему проситься, на роль дядьки.

    02.04.2017

  • Бармалей3000

    Может Панарин сегодня поможет, Чикаго с Бостоном рубится!!!!

    02.04.2017

  • Бармалей3000

    У Тампы личные встречи с прямыми конкурентами - Бостоном, Торонто, а Бостон еще и с Оттавой будет рубится!!! Все запутано, да очка отставание от Бостона (по потерянным)!!!

    02.04.2017

  • fifa_guru

    Опять Радулов подговнил? периодически такое бывает )))

    02.04.2017

  • Марио66

    Лучшие игроки Монтреала, это в лучшем случае игроки второго-третьего звена топовых команд НХЛ. Даже не знаю, зачем Радулов цепляется за этот тонущий корабль. ЗЫ. Ну и отдельно по Андрею Маркову. К сожалению, не могёт уже - катается как ленивый старый кот. При всём к нему уважении, но если и останется в команде на следующий сезон то лишь за мешок шайб.

    02.04.2017

  • redgy

    Не день Кучерова, не день Хэдмена.. После игры в Бостоне нашим ребятам из ТБЛ можно будет настраиваться на сборную похоже..

    02.04.2017

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    Кучеров обязан был забивать в овертайме. Момент был идеальный. Потом еще ошибся и в своей зоне. По сути и привез себе гол. Радулов бросил не совсем удачно. Был полностью открыт правый угол ворот, а он попал в центр, ближе к левой штанге, но повезло, Василевский не успел переместиться. Хотя получилось на тоненького. Никита от болезни видимо не полностью отошел, сегодня играл неважно. Не реализовал отличный момент и в третьем периоде. Гол в основное время Тампа привезла сама себе. Что там исполнил защитник, неописуемо. Орлов отдыхает.

    02.04.2017