"Сент-Луис" в первом матче проиграл "Нэшвиллу"

Упёртый русский

Жаль, конечно, блюзменов, но как то ожидалось. Никакой доминации в игре кого то не заметил, команды перехватывали друг у друга инициативу и была более - менее равная борьба. Вот в счете только все время вели хищники - это плохо для СЛБ, разумеется. Суббан выстрелил в нужный момент в ПО - и не скажешь сейчас, что зря поменяли Уэбера, хотя в регулярке кто об этом не говорил...

28.04.2017

roughboy

Справедливый, ты бредишь.. До удаления перрона блюз имел нешвилл и в хвост и в гриву.. Именно удаление все изменило.. По поводу вбрасываний в концовке.. Блюз весь матч сливало этот элемент.. Все 3 периода.. Исходя из твоей логике нешвилл доминировал?) у блюз с этим большая проблема.. В серии с минни было тоже самое.. По поводу того, что блюз сняли вратаря и ниче не могли поделать.. Они всегда в такой момент играют плохо.. Забивают в лучшем случае раз за весь сезон.. А так играют безалаберно с абсолютно любым соперником..

27.04.2017

Sправедливый

.BattleFish., $n10nep$ --------- )))

27.04.2017

.BattleFish.

$n10nep$ У Sправедливого помимо хорошего знания предмета очень развито умение делать правильные выводы на основании фактов. К тому же он беспристрастен. Поэтому выиграть у него в споре практически невозможно)) 14:45-------------его можно победить только хамством, единственное слабое место, ахиллесова пята!)))

27.04.2017

bezik

Sправедливый, не согласен по первому периоду. Было удаление с голом, а потом абсолютно равная игра. никакой инициативы в концовке 1 периода от Нэшвилла не увидел. Забили и играли по счету, много борьбы, мало моментов. Это можно назвать инициативой? Отодвинули от своих ворот, но индивидуально хоккеисты СЛБ смотрелись лучше. Но как говорится, самое главное - результат на табло

27.04.2017

$n10nep$

У Sправедливого помимо хорошего знания предмета очень развито умение делать правильные выводы на основании фактов. К тому же он беспристрастен. Поэтому выиграть у него в споре практически невозможно))

27.04.2017

Sправедливый

И ещё вам обоим вдогонку... Показательна сама концовка матча. Вроде тайм-аут взяли, вратаря сняли за полторы минуты... А что толку! Вбрасывание выиграть ни разу (из трёх) не смогли! Остроту ни разу не создали! Больше шансов забить (и даже забили, не считовый, правда) было у кого в концовке? То то и оно, а вы говорите "блюзменаторы-доминаторы". )))

27.04.2017

Sправедливый

roughboy пусть нас рассудит следующий матч.. ----------------- Оригинально. ))) Речь то об этом матче! Мало ли что там будет послезавтра! Я же (так и вы тоже!) по факту этого матча говорил, и тут вдруг пусть рассудит... не свершившийся факт, а будущее... Оригинально...

27.04.2017

Sправедливый

bezik, да ничего подобного. Весь первый период СЛБ играл лучше. Борьбы много, а где ты увидел доминацию хищников вообще непонятно. ... ----------------- Как где? Там же где ты увидел её у "СЛБ". ))) Но если я с тобой согласен, что начало матча было полностью за "блюзменами", то ты почему то не хочешь в ответ дать объективную оценку общий картины. Где то на седьмой минуте матча "СЛБ" вёл по броскам 7:1, а сколько ещё бросков было заблокировано "хищниками" и прошло мимо, мама не горюй! Естественно, такой перевес достичь помогло и удаление Суббана. Я же с этим не спорю! Но, далее то всё пошло в обратку! Ещё до удаления Перрона (а оно было, как ни крути, в первой половине периода), "Нэшвилл" отодвинул игру от своих ворот и начал подтягиваться по броскам. В итоге закончили период 1:0 и 11:11 по броскам в створ. Как же так произошло то? Случайно? )))... Про второй период, думаю и вам всё ясно. Остаётся третий, который (и я это тоже сразу написал), активнее начал "СЛБ" и это вполне естественно, повторюсь, для команды которая проигрывает. К тому же не стоит забывать, что "хищники" потеряли игрока и вынуждены были перестраиваться по ходу. Сделав ставку на второй период (кстати, принято считать, что это "тренерский" период), "Нэшвилл" добился своего и немного изменил тактику в третьем. Всё просто, на самом деле... Все всегда так делают, а уж тем более когда играют между собой равные соперники! Всегда вспоминай, как сборная Канады на ОИ в Ванкувере остановилась в третьем периоде (да, даже с середины второго) или ты считаешь, что наши тогда переломили ход матча, захватив инициативу? ))) ... Хорошо, даже если этот фактор отбросить, получается, фифти-фифти по доминированию. Почти. ))) Потому что, повторюсь, "Нэшвилл" прибрал инициативу к своим рукам минуте на седьмой первого периода!

27.04.2017

roughboy

Справедливый, пусть нас рассудит следующий матч.. Если блюзмены учтут ошибки и подтянут дисциплину, то ты увидишь, что перехват инициативы был в следствии нелогичного первого гола нэшвила, а не их доминирования..

27.04.2017

bezik

Sправедливый, да ничего подобного. Весь первый период СЛБ играл лучше. Борьбы много, а где ты увидел доминацию хищников вообще непонятно. Я и написал, что 1 и 3 период моментов раза в 2-3 больше было у СЛБ и иигра шла в основном в зон хищников. Я и не писал, что Нэшвилл победил незаслуженно. Но СЛБ сильнее

27.04.2017

Sправедливый

bezik, roughboy, Я не знаю, где вы там увидели преимущество "СЛБ". Аж до "тотальной доминации" договорились... Да, вы просто болеете яро за "блюзменов" и поэтому выдаёте желаемое за действительное. ))) Я же смотрел без эмоций и видел, что, если, первые 5-7 минут "СЛБ" играл лучше, то затем инициатива перешла к "хищникам", которые доминировали (и, конечно, зарабатывали удаления в результате своей активности) вплоть до конца 2 периода, а это уже в сумме, как ни крути, больше чем пол-матча! В третьем периоде, "блюзмены" побежали отыгрываться, но разве это не вполне естественно для проигрывающей команды. "Нэшвилл" отдал инициативу, надеясь отстоять перевес в две шайбы, так всегда и все делают, это умышленный ход. Но потом, пропустив дуплетом (и ещё был, конечно классный момент у "блюзменов") "хищники" снова отодвинули игру от своих ворот. Да, победный гол получился немного не логичным, но всё же победил "Нэшвилл" заслуженно! Ни в чём "СЛБ" не сильнее, по этому матчу, во всяком случае! ... В хоккее гуляет такая байка, что игрок должен забить в начале сезона, а затем в конце сезона, чтобы запомниться тренеру. ))) Вот вам сегодня "СЛБ" и запомнились активным началом и, естественно, третьим периодом, где надо было отыгрываться.

27.04.2017

bezik

Нэшвилл во втором задавил после постоянных удалений у СЛБ. И в равных давили. Остальные 40 минут - тотальная доминация СЛБ. Всем Нэшвилл слабее, а выиграл. Шальной 4 гол. СЛБ сильнее, должны выигрывать. Удаления надо исключить

27.04.2017

Проба положительна

Шара СЛБ закончилась в предыдущей серии)) пора в отпуск)) а русским за 3-им местом на чм))

27.04.2017

roughboy

Справедливый, думаю ты ошибаешься.. Блюз вел игру до глупого удаления перрона, которое хищники реализовали.. Тогда пыл блюзменов угас и нешвилл перехватил инициативу. Блюз очнулся к концу второго периода и дальше играли лучше.. Надеюсь, к следующему матчу СЛБ сделает выводы и будет другая игра.. Бродо успокоит Аллена и блюзмены перестанут удаляться.. Тогда будет шанец..

27.04.2017

fifa_guru

.BattleFish. штясны вернулся )))

27.04.2017

.BattleFish.

Вова ни одного очка, тревожно!

27.04.2017

Sправедливый

Ну не знаю..., по-моему, "Нэшвилл" вёл игру и выиграл заслуженно. Да, в начале матча, но недолго "СЛБ" бросился на амбразуру, но игра то 60 минут идёт и шла она по плану "хищников". Их и с победой.

27.04.2017

roughboy

Отсыпаемся)) не о чем говорить.. Я расстроен.. Блюз просто прекрасно начал игру.. Но потом тупые удаления убили игру.. Тока отыгрались и герой предыдущей серии слил игру.. Блюзмены сами себе проиграли..

27.04.2017