Супер-сэйв Василевского или гол "Анахайма"? Самый спорный момент ночи

Упёртый русский

Ха-ха! Это от пари, который Россию любит на расстоянии... Вот они - засланные казачки!

13.11.2017

Марио66

Весёлый, а я давно говорил, что УР - главный враг России. Благодаря ему клюквы еще ни на одно поколение хватит.

13.11.2017

Марио66

Я один увидел, что n10nep не увидел то, что не увидел один я? %)

13.11.2017

$n10nep$

Марио66 И вообще мне обидно, так как я тоже написал, что гола не видел, а ты говоришь один такой. Грусна. Как на футбольных ветках...

13.11.2017

$n10nep$

Марио66 Атец, шайба отрикошетив от ловушки, упала под щиток в район колена, откуда потом вдоль линии и выкатилась, когда Василевский совершал движение ногой. Задави меня уровнем своего айсикью, парируй. 15:55 ========================================= Если отец сказал, что гол был, то глупо с этим спорить.

13.11.2017

Весёлый cancels War-Sheep

Марио66 ___ Да, посмотрел. Отличный человек же, действительно self-made man, рассказал про то, как там кухня устроена и что в нормальной жизни всё образовано по теории малых шагов. И еще из Твери.) А вот, что про него пишут знакомые нам люди, позиционирующие себя русскими патриотами. Какая вкусняшка, а? /// Упёртый русский Ромасько - клоун. Какой идиот будет говорить, что удаление, которое он заработал - хорошее? По делу - да, любой может согласиться, и в России - в том числе. Вистов в СА решил заработать, тупых русских обосрать? 11:56 28 МАРТА 2016

13.11.2017

Марио66

Атец, шайба отрикошетив от ловушки, упала под щиток в район колена, откуда потом вдоль линии и выкатилась, когда Василевский совершал движение ногой. Задави меня уровнем своего айсикью, парируй.

13.11.2017

Марио66

Весёлый©, так была про Ромасько статья, вроде, гугли.

13.11.2017

Монте-Кристо (Мститель) .

Надо быть последним идиотом, чтобы утверждать, что левая нога не пересекала линию ворот. Левая нога ниже колена была в моменте полностью за линией ворот. Там и находилась шайба. Судьи минут пять, как никогда долго, рассматривали ситуацию, но надо отдать им должное, раз шайбу за линией ворот не видели, то гол и не засчитали. Но всем было ясно, что гол был. Мы это обсуждали онлайн в чате.

13.11.2017

Весёлый cancels War-Sheep

Марио66 Как понимаю, один я не увидел ни одного ракурса, ___ Не переживай, Ромасько был вторым, no actual/confirmed (точно не помню уже) evidences - no goal, прямо так и сказал без акцента, разведя руки в стороны!///Smash. ___ Так здесь вроде интересная карьера и по теме.

13.11.2017

Марио66

Как понимаю, один я не увидел ни одного ракурса, на котором было бы отчетливо видно, что шайба попала в ловушку Васе, а не под щиток? В первом случае вопросов бы не было - даже не видя шайбу, но зафиксировав её наличие в ловушке - гол бы засчитали. А так по факту она выкатилась из под левой ноги, которая линию ворот точно не пересекала.

13.11.2017

SSNA7

Странно всё это...С чего тогда засчитали шайбу в ворота Финикса, которую Смит в своих же штанах занёс за линию ворот, если там тоже ничего не видно было? Завтра Василевский спецом шайбу в ловушке на секунду за линию ворот занесёт в качестве издёвки...

13.11.2017

Монте-Кристо (Мститель) .

Идиотам. Я не написал, что гол надо было засчитывать. Я написал, что гол был по всем законам физики. Но Василевский перехитрил судей. Которым обязательно надо видеть шайбу, которая полностью пересекла линию ворот. То есть Василевский выставил судей васями. С их правилами.

13.11.2017

Sправедливый

Весёлый© Еронко по Финляндии, вообще то, путешествует. ))) Это он на Евротуре всяких североамериканцев выцеплял... Что касается гола, то да, всё по правилам не засчитали, хотя вроде как все понимают, что шайба пересекла, где то там, линию. И ещё тут не раскрыли момент. Если бы судья сразу показал гол, ну т.е. увидел бы своими глазами, что шайба за ленточкой, то могли и засчитать. А так, нет.

13.11.2017

Smash.

Весёлый©, если у кажного русского в штатах интервью брать что да как, материала будет как собрание сочинений Ленина.

13.11.2017

Smash.

Все четко видно - поймал ловушкой и выбросил себе под ногу. Рука была в площади ворот. Гол 146%

13.11.2017

Весёлый cancels War-Sheep

Т.к. я с утра смотрел третий период и наблюдал сам момент, ща всё объясню. По формулировке главного (самого главного, Россиюшке нужно гордиться!) судьи матча Евгения Ромасько (!!!) "за отсутствием явных доказательств того, что шайба пересекла линию ворот - no goal". ЗЫ. Там вроде Еронко по Штатам путешествует, мог бы у этого нашего ТОПа и интервью взять попутно, что да как судьба занесла.

13.11.2017

snn_nik

Монте-Кристо (Мститель) . Не было гола! Докажи обратное :) Я вот думаю, что шайба в районе колена была.

13.11.2017

KindDemon1985

Аналогичная ситуация была со знаменитым голом-фантомом в ворота с США. Элементарные знания геометрии показывали, что шайба пересекла линию ворот и выскочила, но на видео этого не было видно.

13.11.2017

$n10nep$

Пора в шайбы ставить датчики)) По правилам гола конечно же не было. Да и так своей жизнью никто бы не рискнул, сказав, что гол был 100%-й. А с точки зрения дилетантства заявить, что гол был 100% может любой.

13.11.2017

doctorkids

пора вводить подлёдную камеру

13.11.2017

Марио66

Так как нет ни одного повтора, где отчетливо было бы видно шайбу, полностью пересекающую линию ворот, засчитывать её было нельзя. Всё остальное лишь догадки - что, где и как она там была у Василевского.

13.11.2017

V0VaN

Монте-Кристо (Мститель) . Гол был ! 100%. Шайба была под голенью Василевского. А голень была целиком за линий ворот. 08:09 =========================================================================================================== шайба должна ПОЛНОСТЬЮ пересечь линию ворот. если при первом просмотре я был уверен, что по всем законам физики и логики гол был, но такое в нхл не засчитывают, ибо на видео не видно полного пересечения линии ворот... но, пересмотрев несколько раз, я, пожалуй, готов быть уверенным в том, что и физически шайба ПОЛНОСТЬЮ не пересекла линию...))

13.11.2017

Kidder

Гол конечно был. Только на видео не видно шайбу

13.11.2017

gibson

А Монте-Кристо оказывается не знает у нас правил НХЛ. Да, гол был, но его не было:-) Все по правилам!

13.11.2017

denidok

Интересный момент..гол был на 99,9%,но и засчитать его не могли,так как на видео не видно,что шайба пересекла линию.

13.11.2017

Монте-Кристо (Мститель) .

Гол был ! 100%. Шайба была под голенью Василевского. А голень была целиком за линий ворот.

13.11.2017