"Торонто" обыграл "Бостон" и вышел вперед в серии

Sправедливый

Да мне всё равно кто там и что писал. Я не поддаюсь общему настрою. ))) Если я вообще не буду сюда год, другой заходить, от этого как то мои впечатления пострадают? Зачем мне чьё то мнение? Нет, я могу прислушаться, конечно, но на моё понимание той иной ситуации, это самое общение со "сэксными" форумчанами никак не повлияет. Поэтому, твои слова о том что "если бы я чаще заходил сюда" в молоко. )))

16.04.2019

Sправедливый

Это не факт, это всего лишь твой подход (подсчёт). А я вот насчитал, что у "Торонто" было больше опасных моментов. Это мой факт. ))) И что? ))) Кто нас рассудит? ... Факт, на самом деле, я вижу один. Соперники приблизительные равные по классу и уровню, что доказывается уже не первый год. Поэтому (ещё раз) 4:0 абсолютно провальный прогноз. Всё остальное лирика... Ну, конечно, он мог сработать, так же как и 4:0 в пользу "Коламбуса" и "НА". Но разница то в том, что никто такой не поставил, а тут поставили. Вот это мне и не понятно!

16.04.2019

fifa_guru

НЙА и ПП тоже приблизительно равные, и очень близка ситуация к 4:0. С Бостоном могло быть также. В спорте так бывает

16.04.2019

Sправедливый

Так в том то и дело, что если команды "приблизительно равные", то ставить 4:0 как то глупо. Не находишь? Я и задал такой вопрос. Как уж поворачивается - это другой вопрос! Что ты мне всё суёшь результаты уже свершившихся фактов (матчей)?! Я же ни у кого не спрашиваю, почему, мол, ты (он, она) на "Тампу" ("ПП",...) поставил. И не ржу (ухмыляюсь, насмехаюсь...) над этим. Ты чего этого никак не поймёшь то?! Чего упёрся то, как последний упоротый балбес?!

16.04.2019

fifa_guru

В первом матче у Бостона я насчитал больше опасных моментов. Это факт. У Торонто помимо реализованного были еще два выхода от Мэтьюса. Но сейчас это не важно. Счет на табло. Просот к тому что могло быть и по другому. Торонто лучше воспользовались своими шансами в том матче

16.04.2019

Sправедливый

Не знаю уж как ты смотрел, но по моим впечатлениям (а я смотрел все их матчи) счёт соответсвует у них в паре. Конечно, "Бостон" более активно провёл третий период сегодня, но они же проигрывали! Да, точно также они рвались в бой и в первой игре, но "Торонто", играя в гостях, сыграл очень грамотно и ловко на контратаках. А в третьем периоде того матча, кстати, очень хорошо и на равных провели третий период. Мало что дали сделать в концовке и это показательно. Вообще соперники равные и таковыми они являются уже не первый год. Повторюсь, я просто не понимаю, ход ИХ суждений.

16.04.2019

fifa_guru

Вообще-то я сам поставил на 4-2 в пользу Бостона. Я не заступаюсь за Гибсона, я лишь хочу сказать что 4-0 тоже вполне мог быть. ты сейчас меня спрашиваешь почему 4-0, хотя это я тебя должен спрашивать почему нет если вон уже сколько сенсаций произошло в более "легких" для прогноза (букмекерские кэфы еще никто не отменял) парах. Вот и ПП вопреки всяким прогнозам пока не может победить. Почему НЙА выигрывает 3-0 и идет на свип, а Бостон не смог бы?))) там тоже примерно равные команды по составу (по крайней мере много кто так писал из "тутошних" экспертов)

16.04.2019

fifa_guru

Я тебе уже не про то сообщение. точнее не только про него. Там он написал тебе что мерил по последним матчам, но у нас и до этого были обсуждения (и кажется не раз). И Гибсон, и УР и другие ребята писали что Бостон пройдет Торонто еще до последних матчей. А если (вдруг) ты прав и Гибсон мерил только по ним, ну это тогда полный провал. Ведь там играли совсем другие игроки и не заметить он этого не мог. В той же Тампе же не играли. В воротах вообще стоял АХЛ-овец.

16.04.2019

Sправедливый

Слушай ты оказывается упёртее упёртого. ))) Хорошо, 4:0 ты (заступаясь за "гибсона") допускаешь. Всё, согласен., ради Бога, твоё право... Вопрос: только в этой паре? Почему? Почему тот же "гибсон" (и "безик" тоже) больше нигде и никому такой счёт не поставили? Может, как раз, в этой паре предъвзятость? Я просто не понимаю, неужто вы готовы "закопать" под 0:4 только "Торонто". Блин, ну не вижу я тут никакой логики! И, кстати, а почему вы вообще "ПП" выводите во второй круг. Только не говори мне про их опыт выступления в плей-офф, ты же считаешь, что надо смотреть здесь и сейчас?

16.04.2019

Sправедливый

Что за бред? Опять всё на меня переложил! ... Я сужу по его словам. Он сам так и написал, ты зайди и перепрочти внимательно.

16.04.2019

fifa_guru

Так и хочется ответить, а почему нет?)) Коламбус, уступая Тампе во всех линиях, берет у них игры и ведет 3-0, думаешь Бостон бы не смог?) Помимо вышеприведенной статистики, я тебе скажу что я смотрел первые две игры, и когда Бостон играет на максималках то Торонто приходится очень тяжело. Единственное что проходит так это контратаки и за это спасибо Андерсену. Он украл победу Бостона в первой игре. Бостон насоздавал гораздо больше моментов. Он украл у Бержерона верный хеттрик (наверное тогда бы был в плюсе по показателю да?). Сегодня я пропустил два периода, но судя по комментам ниже "дать Смайт Андерсену" опять потащил. Это игра, много факторов тут и ты это знаешь. Потому вполне мог счет быть 3-0 несмотря на примерно равные по силе команды, и я бы этому не удивился ))

16.04.2019

Sправедливый

Для меня абсолютно недостаточно! И мало ли кто чего здесь писал, на форуме, про Нюландера или про кого ещё... У меня есть свои глаза, свой взгляд.

16.04.2019

Sправедливый

Да всё это понятно, но многое можно и про "Торонто" сказать. Например, Марнер увеличил своё кол-во очков на больший процент, чем это сделал его конкурент - Маршанд. Получается, лучше спрогрессировал? ... Я, конечно, согласен, что у "Бостона" первое звено лучше, но погоди ка... Разве ты не слышал, что плей-офф выигрывают нижние звенья? И вот мы видим уже, что у "Торонто" отличилось семь разных напов, а у "Бостона" пока пять. Думаешь случайность? В сезоне у "Торонто" девять нападающих забили 10 и более голов, а у "Бостона" лишь 7. Так где глубина лучше? P.S. И, кстати, обрати внимание на показатель полезности Бержерона. Он сейчас худший в команде (мне жаль). Когда такое было, чтобы у него был минус? ... В РЧ 12 лет назад! А в плей-офф? Никогда!!!

16.04.2019

Sправедливый

Абсолютно согласен, что бригада вратарей в "Бостоне" лучше, но играет то один вратарь. И пока норм. Понятно, что если Андерсен посыпется, то это швах, но я же (повторюсь) нигде и никогда не утверждал, что "Торонто" обязательно выиграет. Ещё раз, я спросил, почему 4:0!?

16.04.2019

fifa_guru

Вообще-то он это написал с сарказмом на эмоциях. Ведь он был уверен что Коламбус больше одного матча не возьмет. Я абсолютно уверен, что то что он там написал - по факту он так не думает) а твои скобки может и означали легкую улыбку но виделись как надсмешкой. Там даже выше Анлост это отметил. ну да ладно, может ты и правда не хотел этого и так вышло, но в виртуальном мире сложнее через тект отразить эмоции

16.04.2019

fifa_guru

было чуть больше травм основных игроков - у Бержерона, Пастрняка, Макэвоя, Круга. Отсюда и вытекает меньшее количество голов. Сама игра выразительнее и острее чем в том году с двумя Нэшами, Дебраск чуть заматерел, более наглый стал

16.04.2019

Sправедливый

Опять много слов. Я согласен, что защита у "Бостона" лучше и, как ты правильно, заметил в цифрах это отражается. Ну почему ты тогда игнорируешь цифры нападения, показывающие, что оно уже у "Торонто" лучше? Так не честно же. ))) ... И ещё, в том году "Бостон" в РЧ забил 267, сейчас когда все (лучшие восточные команды точно!) прибавили в результативности, "мишки" сбавили, забив 257 голов. Это называется улучшением?

16.04.2019

Sправедливый

Я то думал наоборот, человеку приятно, когда под его словами ставят улыбающийся смайлик. Оказывается у вас это по понятиям является насмешкой?! Пфу... как у вас всё запущено то...

16.04.2019

Sправедливый

Это была улыбка. Всего лишь лёгкая улыбка. ))) Да, мне приятно, что "гибсон" (как бы) прислушался тогда к моим словам, запомнил их. Поэтому и написал пост в таком стиле. Когда я прочитал его пост, я среагировал. Но ... насмешка? Да брось ты! Я не такой... Не надо о людях так плохо думать. И потом, что значит: я "ответил". У меня то ничего и не спрашивали. Его пост вызвал у меня улыбку и так как писать было некогда, я просто её и поставил. Это что, уже плохо?! Что у вас за понятия тогда о людях и их взаимотношениях?

16.04.2019

fifa_guru

иногда ощущается так. возможно тут я не прав, но я больше зацепился за тезисы если помнишь. считаю неправильным сравнивать личную встречу того ПО и этого. ну и по игрокам уже расписал

16.04.2019

fifa_guru

Он их точно не мерил по последним матчам. Ты почаще на форум заходи. С января Торонто колбасит и это тогда, когда ничего не ясно было. К твоему сведению, Бостон, точнее лидеры, тоже отдохнули за 3 матча до конца сезона. Крейчи, Бержерон, Маршанд, Макэвой по 1-2 матча. Паста из-за травмы укороченный сезон провел и перед ПО провел 5 игр в холостом режиме. Так что это ты сам придумал что тут кто-то мерил силу команд по этим матчам

16.04.2019

fifa_guru

Угу. когда ты ответил смайликами когда Гибсон психанул после 2 поражения Тампы это не насмешка была ага. да и твои те сообщения исходят нравоучениями в духе "я же говорил", "как ты мог подумать/предположить". не надо юлить, всё же видно даже за экраном монитора )

16.04.2019

fifa_guru

Реализация большинства - 3 место Бостона против 8-е Торонто. С нового года Торонто играли словно не в своей тарелке (многие тут на форуме это сопоставляли с подписанием Нюландера). Торонто 3 матча из 4 Бостону проиграли. Сходу сразу все аспекты не вспомню. Но помоему уже достаточно чтобы можно было предположить что будет свип. А ты всё это хочешь покрыть одним португалом!

16.04.2019

fifa_guru

Потому что за этот год обновились составы и у Бостона он лучше. Киперы - Раск + Галак надежнее чем один Андерсен с кем-то там. Торонто надо на него молиться, иначе швах (спроси Веселого) Оборона - про это писали везде и всюду что у Торонто это проблемная линия. Да, они взяли Маззина, укрепились но по сравнению с Бостоном уступают. Старый медленный но опытный Хара играет с молодым более быстрым Макэвоем. Круг, Карло, Миллер, Гризлик сильнее и сыграннее (особенно в целом взаимозаменяемость на большинстве) чем в Торонто (что говорить если Зайцев играет в первом звене, какие-то Дерьмоты). То что оборона лучше у Бостона говорит более меньшее количество пропущенных шайб (3-е место против 20!!) Нападение - первое звено у Бостона лучшее в лиге. второе - крейчи-дебраск против мэттьюса-капанена. поставлю равенство. третье бостон усилил и оно точно не хуже стало - койл-юха(правда толком не играет)-бэкес против кадри-нюландер-марло. тоже равенство. процент очков игрока Бостона - 2 место против8

16.04.2019

Sправедливый

Я вижу ты "ушёл"... Мне, честно говоря, тоже давно пора... Пока

16.04.2019

Sправедливый

Ну да, писал "Гибсон" про форму. И что? Он высказал свою точку зрения, я её принял. Дальше что? Мне закрыть рот и сесть за парту? ... А я вот написал в ответ про то, что подготовку к плей-офф ещё никто не отменял... Это враньё, да? Ты за несколько туров не знал, что эти команды будут встречаться в первом круге плей-офф? Вновь. Знал. И тренеры это тоже знали. Кто придумал, что "Торонто" обязательно надо было рвать жилы в последних ничего не значащих матчах? Тебе надо было угодить что ли? "Гибсону"? ))) Он там, кстати, написал что по "Тампе" их смерил. Ну вот теперь смотрим на эту "Тампу". ))) И, ксати, "Бостон" в числе последних пяти матчей РЧ проиграл командам не попавшим в плей-офф (Детройту и Флориде). Может мне (вам) по ним мерить надо? )))

16.04.2019

Sправедливый

Хочу пишу, в чём проблема то? Может это не правда и у "Бостона" всё было гладко в том году? А что Таварес к своим 28 годам много поиграл в плей-офф? Молодой "медведь" Макэвой и тот чуть меньше! Может это не правда, что Таварес был самым громким предсезоным трэйдом? ... (задумчиво)И почему он на него пошёл? Я не пойму, что не так то? ... При чём здесь встречи 5-летней давности? Что ты утрируешь? Тогда в "Торонто" тоже играли Марнер и Мэтьюс, например?... Ну логично же предположить, что при одинаковых регулярных сезонах (а у команд даже отрыв в очках совпал (отставание "Торонто" в 7 очков как и в том сезоне)) и при всех остальных составляющих, легче, чем в прошлом году, "Бостону" не будет. Тогда понадобилось 7 матчей, почему сейчас 4 должно быть? Блин, задал логичный вопрос - попал под раздачу "футболиста"... )))

16.04.2019

Sправедливый

Да над кем я насмехался то? Что ты опять додумываешь? И какая тебе разница где мой брекет? Мне же вот твой нафиг не нужен... Люди поставили на 4:0 и сами признались, что "попали". Я их спросил в ответ, а почему, собственно... на чём основывается их уверенность. Что не так? ... Выложил свою точку зрения. Что с ней не так? Тебе же надо было залезть и макнуть меня ("любителя запада" - ох, оскорбил))) ) в моё ... не знаю что. Всё собрал в кучу, указал мне на то, про что я вообще не говорил... Хочешь задеть меня? У меня много терпения, так то. ))) А если хочешь услышать удобные для тебя ответы, то это не ко мне. P.S. В брекет я ставил всего два раза, но тогда мне дети помогали разобраться с этим делом. Сейчас же они уже живут своей жизнью, выросли... Да, мне он и не нужен. Зачем? Это как то влияет на мои суждения?

16.04.2019

Sправедливый

"Фифа", воды у тебя много. Я пишу (стараюсь, во всяком случае) аппелировать фактами. Все (и ты тоже) это знают прекрасно. Тебя раздражает, что я часто попадаю в точку (ты и сам там, вообще то, написал, что я ошибаюсь редко)? Ну извини... ))) Вот, объясни мне какими такими словами я кручу с "Анахаймом"? Я писал, что они обязательно выйдут в плей-офф? Нет. Тогда что ты мне предъявляешь? Что я рассуждаю? А что, не имею права? Может (повторюсь) тебе не нравится, что я ищу логику? Это поэтому, я "как баба", да? ))) ... Если я задавал нормальный вопрос о твоей уверенности не выхода "Анахайма", это я, по-твоему, "так смеюсь над тобой"? Что за бред ты несёшь?... 12 апреля я тоже, по твоему, ржал над "гибсоном" и "безиком", спрашивая об их уверенности? Ты меня кем считаешь то? Каким то под..щиком что ли? На одну доску со "Смоуком" поставил? Зря.

16.04.2019

fifa_guru

зачем вообще писать про это если другие игроки также голодны и хотят показать себя? .// "Так вот я видел, что уже в том плей-офф у "мишек" были проблемы с "кленовыми"," - твой тезис. вот отсюда ноги растут. ты б еще встречи 5-летней давности сравнил ей богу. тут за год не только игроки и звенья поменялись но и форма к которой команды подошли о чем тебе Гибсон писал

16.04.2019

fifa_guru

да ты никогда не утверждаешь я смотрю. Вот где твой брекет и прогнозы?)) или только заходить надменно надсмехаться над чужими прогнозами можем?)

16.04.2019

fifa_guru

Про старение лидеров Бостона ты написал после предложения о Таваресе и лидеров Торонто. Если ты в сравнении не имел в виду что они хуже то к чему ты вообще тогда это написал? ну постарели и? все люди стареют (ваш кэп). ибо если в противном случае рассматривать "постарели и стали опытнее и лучше", то ваще никакой логики нет в твоих тезисах. p.s. советую быть более прямолинейным в своих суждениях а то как баба вертишься в словах, чтобы в случае всегда можно было отмазаться от своей позиции, ну или типа собеседник тебя неправильно понял и ты другое имел в виду. Вот снова с Анахаймом начал крутить словами. Ты там смеялся надо мной типа откуда уверенность что они не выйдут. расписал в трех абзацах почему может быть по другому. ну да, конкретный прогноз на ПО ты не дал. но по факту я оказался прав, а твои слова о возможности оказались водой как и 90% того что ты пишешь

16.04.2019

Sправедливый

Вообще замечал уже, что ты, как и "УР", тоже умеешь увидеть то, чего просто нет в тексте (и даже в мыслях) у собеседника. Вот где я там написал, что "ТОЛЬКО Торонто с Таваресом голодны"? Где??? Даже не знаю как реагироать, честное слово. Сам спросил сам и отвечай, наверное.

16.04.2019

Sправедливый

Вот ты пишешь, что "всякое может быть". Хорошо, согласен. Но разве 4:0 - это "всякое может быть"? Это вообще то и есть полное доминирование одной команды над другой. Я и спросил у ребят на чём же они основывают своё мнение о такой доминации? "Гибсон" худо-бедно высказал свою точку зрения. Ты же зачем то принялся во мне копаться и искать чёрную кошку где её просто нет! Заметь, я ещё тогда (сразу!) написал, что совсем не утверждаю, что "Торонто" обязательно победит в серии... Ты в ответ пишешь, что я ошибаюсь на счёт "Бостона"?! Что с чем едят? Хзнает...))) Может я ошибался в том, что пытался найти логику (я так и спросил про неё, кстати) у ставящих на 4:0? Так ты женщина что ли? ))) Тебя логика раздражает? ))) Или так "любители запада" тебя цепляют? )))

16.04.2019

Sправедливый

Т.е, по-твоему, лидеры "Бостона" (а мы оба написали что это Бержерон, Маршанд, Крейчи) молодеют относительно лидеров "Торонто" (я писал про Марнера и Мэтьюса, прежде всего, а про Тавареса написал, что он добавился)? Ну-ну... И если ты найдёшь, что я сказал, что они (т.е. лидеры "Бостона") не тащат, я съем свой ноутбук! В противном случае, ТЫ подавись своим! Не надо мне приписывать что то, что ты сам додумываешь!!! P.S. И "Анахайм" тут совсем не "кстати"?! И вообще он совсем "не мой". И уж точно я не мог никому доказывать, что "утки" обязательно выйдут в плей-офф!

16.04.2019

Maks

Очередной пророк. Зачем тогда второй раз проигрывать в серии начал, если сильнее? Значит примерно равны они получается.

16.04.2019

fifa_guru

Напорол чушь ты, сказав что у Бостона лидеры стареют и не тащат. я и счас не отрицаю что гипотетически на бумаге (а прогнозируют именно так) возможен был свип от Бостона. В составе все есть для этого. Сейчас ты строишь вид крутого знатока, но допустим спроси тебя перед ПО прогноз, вряд ли бы ты к примеру сказал что Коламбус поведет со счетом 3-0 в серии. Если Коламбус трет в порошок Тампу которой уже многие кубок отдали, то почему Бостон не может победить Торонто со счетом 4-0? P.s. да, кстати, как твой Анахайм? или забыл как я вам с Васьком доказал еще в самом начале сезона что не выйдут они в ПО? или ты помнишь только там где люди ошибаются а не лично ты?)))

16.04.2019

Filin63

От верблюда. Бостон сильнее. И будет в финале.

16.04.2019

Sправедливый

Никуда ты не въехал... "Ничего ты не знаешь, Джон Сноу". ))) ... Или ты всё же признаёшь, что в "ветке" после первой игры данных команд (12 апреля) напорол какую то чушь, итогом которой стало (зачем то!?) твоё умозаключение о моём непопадании туда не знаю куда.... )))

16.04.2019

Maks

Торонто молодцы, играют на равных с Бостоном, почему- то перед плей-офф казалось, что большее преимущество будет у Бостона, но этого нет и в помине, второй раз в серии ведет Торонто. Правда, учитывая как идут другие серии, уж тут тяжело чему-то удивляться.

16.04.2019

Maks

Это точно.

16.04.2019

Maks

Откуда ты это знаешь?

16.04.2019

fifa_guru

не сразу но уже въехал ;)

16.04.2019

fifa_guru

Аа, так он поставил вообще на свип, и ты уже всё пропустил!

16.04.2019

Sправедливый

... P.P.S. А из "фифы" адвокат хреновый, кстати. Он даже в тему не въезжает. )))

16.04.2019

Sправедливый

"Торонто" с победой! Обе команды достойны друг друга и показывают хоккей высокого уровня. Причём делают это ровно на протяжении всей серии (а не как "ВК" - "Каролина", например)... Кадри, кмк, уж слишком жёстко наказали... Он, конечно, заслуживает наказания, но просто хотелось бы, чтобы судьи, хотя бы уж, 2-х минутные штрафы давали за явные нарушения и на нём тоже. А то получается ему как то совсем нельзя никого обидеть, а его коленом в колено встречать можно... P.S. "Гибсон" (как и "Безик") ставил даже на 4:0 в пользу "Бостона"... Бывает... )))

16.04.2019

Упёртый русский

Торонте достаточно выиграть все матчи на своей поляне - и всё... Следующий матч будет ключевым. Победа каждой из команд сделает её фаворитом серии. А в случае Торонты - и явным фаворитом...

16.04.2019

fifa_guru

Как-то ты рановато.. Тампа еще не вылетела, и Бостон еще не прошел дальше ;)

16.04.2019

Весёлый cancels War-Sheep

Нужно стараться за того арабского мальчишку, посаженного по беспределу прокурорами от штата Нью-Йорк до конца серии.

16.04.2019

Filin63

Бостон теперь возьмёт три матча подряд.

16.04.2019

spetrov

По-хозяйски сыграли в Торонто.

16.04.2019

maxcds

Если б п/о заканчивался сегодня, то Конн Смайт я бы отдал Андерсену.

16.04.2019

fifa_guru

Зацепил третий. Брюинз оказывал давление чтобы выравнять счет, но для Андерсена такие моменты как семечки.

16.04.2019