НХЛ. Новости

3 сентября 2019, 04:48

У Макдэвида лучший рейтинг в NHL20, Кучеров — третий, Овечкин — четвертый, Василевский — девятый

Нападающий «Эдмонтона» Коннор Макдэвид занял первое место в рейтинге лучших игроков хоккейного симулятора NHL 20. Его общий показатель составляет 94 пункта.

Второй — капитан «Питтсбурга» Сидни Кросби (93). Третий — нападающий «Тампа-Бэй» Никита Кучеров. Четвертый — капитан «Вашингтона» Александр Овечкин. У обоих россиян рейтинг составил 92 пункта.

Также в первую десятку вошел голкипер «молний» Андрей Василевский (91). Он занимает первое место среди вратарей. Кэри Прайс из «Монреаля» на общей десятой позиции.

49
  • Werewolf

    Прайс, ИМХО, потихоньку начнет сдавать. Даже если Вася останется на этом уровне, он Прайса обгонит за счет того, что прайс сам просядет.

    07.09.2019

  • Ирина

    Тоже надеюсь, что Василевский не остановится в развитии именно по техническим показателям мастерства. Прайс, Холтби, да и Бишоп, полагаю, уже не смогут добавлять во многих параметрах и своё брать будут за счёт опыта, ну и старого багажа, а наш ещё должен расти.

    07.09.2019

  • Werewolf

    Смотри какие аттрибуты у вратарей: игра ловушкой высокая, игра ловушкой низкая (трудности перевода, подбери сама правильное и красивое русское определение )))), игра клюшкой высокая и низкая, контроль борта, прижимание шайбы и т.д. Т.е. это его именно характеристики. По ним выводится среднее число, которое и является его показателем мастерства. Кстати, прогнозирую, что Вася обгонит Прайса в НХЛ 21

    07.09.2019

  • Werewolf

    У каждого хокка в игре присутствуют качества как оборонительного плана, так и атакующего. Соответственно у одного хокка, одни качества выше, другие ниже. У напов выше атакующие, у защей оборонительные. А все вместе сопоставимо. У вратарей СВОИ атрибуты. Уровень его мастерства не показывет как он прекрасно бросает или его обводку. Его уровень показывает уровень КАК ВРАТАРЯ именно. Т.е. грубо говоря 91 левел бобра не означает, что он как нап хуже Сида. Это его уровень именно как вратаря по его вратарским характеристикам. У Сида его уровень показывает как он хорош или плох именно как нап, по характеристикам нападающего.

    07.09.2019

  • Werewolf

    Как бы тебе объяснить то ))) Смотри, у каждого хоккеиста есть набор характеристик. У напов одни характеристики выше, у защей эти характеристики ниже, но выше те, которые позволяют оборонятся. Скажем так есть учитель и есть строитель. У учителя навык интеллекта выше, чем у строителя, у строителя навык физической силы выше, чем у учителя. Уровень мастерства - это не сравнение между собой учителя и строителя, это средний навык всех качеств учителя и и всех качеств строителя ))) Учитель может быть как учитель среднего уровня и тогда его средний рейтинг будет ниже среднего рейтинга ХОРОШЕГО строителя. Путанно, но вроде объяснил ))))

    07.09.2019

  • Ирина

    Не могу понять, почему в одном рейтинге все? Даже если не брать во внимание приведенные выше показатели, вклад отличного вратаря и отличного нападающего в успехи команды, например, не могу сопоставить. Кроме того, точность и сила броска, полагаю, напрямую зависит от дистанции, которая у защитников всегда больше. Катание: его тоже значительно больше у нападающих, хоть при розыгрыше в чужой зоне, хоть в своей, если нужно открыться под передачу или увести игрока соперника в угол пощадки. Игра в тело: вряд ли Маку или Кросби тренер вообще разрешает играть в тело или ложиться под шайбу. И так можно высказаться практически по всем параметрам. Я уж не беру во внимание нападающих-ролевиков и защитников-домоседов, которым в таком рейтинге получается место в самом конце.

    06.09.2019

  • Werewolf

    1. По защитникам и напам - у каждого из игроков есть такие параметры как защита и нападение. Логично, что у защитника, например защита 90, нападение 60. У нападающего нападение 90, защита 60. Средний рейтинг и того, и другого - 75. Агрессивность, катание и т.д. у всех хоккеистов одинакова, независимо от позиции. У защитников будет лучше отбор, игра в тело и т.д., у напов дриблинг и т.д. А потом выводится среднее число из сего этого. Точность броска и его сила сопоставимы. У вратарей свои характеристики: работа ловышкой, реакция, работа на выходе и т.д. по этим показателям так же выводится среднее число, которое и является рейтингом конкретного вратаря. По моему все очень просто.

    05.09.2019

  • Ирина

    Вот точно такая же ситуация)))

    04.09.2019

  • Ирина

    А как можно сравнить мастерство вратарей и полевых игроков? Рейтинг то у них общий. Я не совсем понимаю, как можно сранивать мастерство по параметрам, указанным Вами, даже между нападающими и защитниками, а уж когда в одном рейтинге с полевыми игроками вратари - это не рейтинг мастерства.

    04.09.2019

  • Werewolf

    Упертый сказал что цифры и статистика ничего не показывают. Главное как он видит ))))

    04.09.2019

  • Читатель.

    Ну ты же пытаешься ) Причем с подробными цифрами. Я тут за межсезонье заскучал (Марнера, Пойнта, Рантанена, Проворова, Лайне и Ко не подписывают и не обменивают), вот решил немного покомментить )

    04.09.2019

  • Werewolf

    А теперь на счет точности броска с кругов и всего остального - Ови ни разу не был победилем в конкурсе бросков на точность. И участвовал в нем редко. Почему, если он такой точный? Не поверишь, среди победителей этого конкурса есть и Сид (мистер пятачок по вашему), и Кейн, и даже, на минуточку, Малкин...... В этом конкурсе с пятака бросают? Даже больше скажу, среди первых 50 снайперов по шайбам с 1980 года Ови занимает по точности то ли 48, то ли 49 место. Офигенский точный бросок. По силе да - тут не спорю. Один из самых сильных, но не по точности.

    04.09.2019

  • Werewolf

    А на счет броска в игре, так он у Ови лучше. Так же у Ови лучше силовая борьба и физика, скоростные качества, дриблинг и игра в защите у Ови хуже. Получается как раз то преимущество Мака, которое есть. Что опять не так?

    04.09.2019

  • Werewolf

    Стата обманчива, а не обманчиво что? Твое мнение? Мнение людей? Получается что феноменальный бросок Ови - приз зрительских симпатий? Ты не будь двуличным. 95% людей ставят Сида выше Ови по рейтингу, но ты кричишь что это приз зрительских симпатий, а теперь та же самая ситуация и вдруг это аксиома. Как баба - флюгеришь.

    04.09.2019

  • Упёртый русский

    Ты компьютерный червь, который не смотрит игру, а во всём полагается на статистику. А она (стата) часто бывает обманчива. Спроси у любого хоккеиста, у кого бросок лучше, у Макди или у Овечкина. 95 процентов (кроме совсем уж русофобов) скажут тебе - у Овечкина. Только люди, совсем слабо понимающие хоккей, могут это не понимать.

    04.09.2019

  • Упёртый русский

    Ты хоть чуток игры Тампы и ЭО посмотри, а потом пиши. Куч - лучший в Лиге в большинстве по броскам из ПКВ. Малкин - близок к нему по этому, кстати. Так что и ПКВ, и ЛКВ - российские точки! Бросок Куча гораздо сильнее, точнее, отработаннее и просто лучше, чем у Макди. Только контуженные могут с этим спорить.

    04.09.2019

  • Werewolf

    Скажи спасибо, что из игры убрали такие характеристики как подправление, а то Сид еще бы оторвался ))))) И по твоей логике у Ови и Куча бросок с близкой дистанции слабоват, если они бросают из ЛКВ? Так что ли? Ведь команда использует сильные стороны и не использует слабые )))))

    04.09.2019

  • Werewolf

    Так в игре у Мака и Куча точность бросков одинакова. А Куч типа часто из кругов бросает? Ты игру Тампы видел? У них идет часто розыгрыш на открытый угол и бросок частенько получается при передвижении вратаря или вообще в пустой угол. Так что мне тоже тут не рассказывай сказки.

    04.09.2019

  • Werewolf

    Кстати такой интересный момент. Сида все малышом зовут, но при этом он такого же роста как и Куч (по версии ЕА спортс), а весит на 9 кг тяжелее. И сомневаюсь, что это сало ))))))

    04.09.2019

  • Упёртый русский

    Ты хоккей хоть иногда смотришь, эксперт? Тебе вроде бы по работе надо, не? Если смотришь, то будешь в состоянии понять, что бросок - слабое место Макди. У него высокая статистика по точности бросков? Так посмотри, если это возможно, откуда он бросает. Разумеется, в ЭО есть тренерский штаб, который советует Макди, как ему усилить своб игру и роль на площадке. И наверняка по их советам Макди старается бросать в подавляющем числе случаев наверняка с близкого расстояния. А из того же ЛКВ или ПКВ он бросает мало - не его это, бросок с хода у него слабоватый.

    04.09.2019

  • Werewolf

    Игра в защите 91-93. Вбрасывания 60-93 (огроменное преимущество). Блокшоты 83-85. Отбор 89-93. Это в принципе основное. В остальном там везде либо равно, либо плюс-минус 1 единица у обоих. Что мы видим? Куч суть сильнее в атаке, Сид сильнее в защите и по физике и агрессии. В среднем это дает преимущество в 1 бал в общем рейтинге. Что не так?

    04.09.2019

  • Werewolf

    А теперь давай разберем характеристики игроков: Первое Куч, второе Сид. Дисциплина 84-83 т.е. Куч более дисциплинированный, на чуть. Уравновешенность по 95. offencive awereness (не знаю как это перевести на наш) 96-95. Ускорение 93-92 (у Куча даже чуть лучше), agility (дословно проворство) по 93, баланс 85-89, тут Куч уже проигрывает 4 единицы, скорость 92-90, аккуратность щелчка 93-91, а вот сила щелчка 90-92, аккуратность броска с кистей 95-93, а вот сила одинакова, агрессивность 80-85,игра в тело 84-85, файтинг скилл (ну понятно что такое) 65-75. Тут сильно проигрывает )))) Сила 85-89.

    04.09.2019

  • Werewolf

    У Мака бросок точнее, чем у Куча и намного точнее, чем у Ови. Посмотри стату. Ты как всегда голословно пишешь. Посмотри хотя бы стату. На вбрасываниях Мак ГОРАЗДО лучше Куча и Ови (да да, вбрасывание - это параметр у ВСЕХ хоккеистов, кроме вратарей), если его скорость там взята за 100, то у остальных (Куч, Сид и Ови) - намного меньше, про дриблинг итак все понятно. Минус - силовая борьба и защита. В среднем получается, что он выше.

    04.09.2019

  • Werewolf

    Пи, отрыв в 29 очей это конечно круто. Но у Куча есть Вася, который может подчистить промахи в защите (на счет Васи вообще не спорю - если не лучший то один из), а у пингвинов надо и об обороне думать. На счет интеллекта у Куча он больше Сида или Мака? Я бы не сказал. Плюс у Куча в напарниках то поинт, то стамеска, а это не Генцел, которого Сид на 40 голов итак вывел. Кругом заговоры )))) Я и не говорил что Куч бездарь. Но Мак и Сид явно мастеровитей Куча. Вы раньше любили вторые передачи считать. Вас не смущает что Куч обогнал того же Мака только за счет вторых передач? Теперь уже не смущает? Если бы это был Сид, тут сейчас бы сколько эпитетов было - мистер секондари?

    04.09.2019

  • Werewolf

    А им не объяснишь. У них Ови имеет крутой бросок, потому что очень много забивает, а то что он забивает с фиг его знает какой попытки это ничего не означает.

    04.09.2019

  • Читатель.

    "У него слабый и не очень точный бросок" ---- Если 17,1% реализации в прошлом сезоне - это "не очень точный", то как назвать 16,7% Кучерова и 15,1% Овечкина? "игра в защите - не о чём" - при этом почему-то его "плюс-минус" в донном Эдмонтоне положительный... Итого: "не может быть самым мастеровитым в НХЛ по всем параметрам" - по всем - нет, а по некоторым - вполне может

    04.09.2019

  • Упёртый русский

    Сам ты яйцелов... Хотя соглашусь, мы играли в другие игры - всё время за компом или телефоном не проводили... Ну а по существу Макди не может быть самым мастеровитым в НХЛ по всем параметрам - это очевидно. У него слабый и не очень точный бросок, он слаб на вбрасываниях, его игра в защите - не о чём, в силовой борьбе он иногда выглядит юниором. Его всё - скоростной дриблинг. Потому этот рейтинг - типичный конкурс зрительских симпатий и самых раскрученных в СА игроков.

    03.09.2019

  • $n10nep$

    Конечно, в хоккее очки и голы не главное. Главное мастерство. Отрыв в 29 очей ерунда конечно. Пургу то не пори. Никогда чувак, не обладающий нужным мастерством не наберет 129 очков. Просто есть устоявшийся рейтинг и никто не будет у Кросби снижать защитные и другие показатели. А у атакующих есть предел. Никто не поставит в категории хоккейный интеллект 200 баллов, потому что максимум 100. Это так к примеру. Я точно не знаю, какие там показатели. Потому и получается такой вот рейтинг. Все-таки очки и голы куда как важнее мастерства. Имхо, конечно.

    03.09.2019

  • это про последний ЧМ))- будет только хуже

    03.09.2019

  • я не понирмаю -как на такой большой площадке - можно допустить более 50 бросков от Чехов)))- лошары старые или норкушники- Кузя- не виноват)))-)))

    03.09.2019

  • а теперь - только Буре вспоминают- как он 5 шайб финам забил)))- а в финале была команда овец))))- и пропопустили единственный гол от синей линии))))

    03.09.2019

  • щас бы тот год))))- куча наших звед - первой величины))- у чехов - один Гашек)))

    03.09.2019

  • и это был год - когда в плуфинале Буре забил 5 шайб - в полуфинале финам))) - а в финале все лохами оказались))))

    03.09.2019

  • Вратари очень плохо чтутсяч в нхл) Гашек попытался исправить эту ситуацию - 6!!! кратный Везиноносец+ 2 КС+ОЧ- наша отобранная победа в ОИ (Каменский-урод- не смог 1в1 переиграть))) -в этом году- Беня из посредственностей -впервые- сделал обладателей КС))), а его опрокинули)))- Райли и Тарасенко столько лет мучались в своих клубах)))) - в нашей сборной надеюсь только на вратаря -Васю))

    03.09.2019

  • Werewolf

    Прайс пока на былых годах держится. Чем дальше, тем сильнее проседать будет.

    03.09.2019

  • Werewolf

    Ну для тех, у кого детство и юность прошло без компов и только с волком-яйцеловом поясню. Общий рейтинг складывается из средних показателей игрока: таких как скорость, точность броска, ускорение, работа в защите, дриблинг, работа крюком, работа "лопатой" и много много другого. Это не призы или что-то другое. Данный рейтинг говорит, что на данный момент Мак самый мастеровитый в лиге по всем компонентам, Сид второй, Куч с Ови третьи. Только и всего. При этом даже не скажу точно - измеряются ли эти показатели как-то или на глазок делаются ))) Так что в этот раз можешь успокоиться и кипятком белого друга не портить ))))) ИМХО, Куч универсал и все такое, прошлый сезон был бесподобен, но на третье место именно по мастерству как-то...... Ну не его это место......

    03.09.2019

  • Werewolf

    Если по популярности, то Куч никак бы Ови не обогнал )))

    03.09.2019

  • Упёртый русский

    Странный рейтинг, основанный непонятно на чём. В чём Макди был номером 1 в прошлом сезоне? Ни в чём, ни в регулярке, ни в ПО. А в чём хотя бы вторым был Кросби? Тоже не в чём. Очередной приз зрительских симпатий?

    03.09.2019

  • maxcds

    Наверняка любители хоккейных симуляторов знают почему Ценник №10, если у него как и у Везиневского 91. Хотя в настоящем хоккейном мире, естесственно, Уасса номер 1. Бобр=Прайс, на подходе Харт. p.s. Кейн №6 это оскорбление игре:laughing:. Как минимум в 3ке.

    03.09.2019

  • Toha050

    Все по делу,так и предполагал что первый будет Макди,второй Кросби и третий-Куч

    03.09.2019

  • андр

    Скорее это рейтинг популярности игроков в Сев. Америке. В России было бы примерно так: №1 Кучеров и т.д.

    03.09.2019

  • бомжи блокадные крысы

    Макдэвид и Кросби закономерно на своих местах, Кучеров и Овечкин высоковато для своего уровня, но это коммерция. ОРайли только 29-й. Всё понятно, игрушка для школоты. Собственно я никогда в жизни в такие вещи не играл, и естественно не планирую.)

    03.09.2019

  • Alex North

    Ирина, СЭ больше ореентируется на нога мяч, КХЛ начался, а на главной странице СЭ кубок россии по нога мячь где анонсируется игра Иртыш-Томь;) Вам нужно смотреть другие источники)

    03.09.2019

  • Alex North

    НудЭк это так и есть, Маки вообще машина, а вот 3я позиция Кучерова приятно удивила.

    03.09.2019

  • Ирина

    Спасибо за подсказку, я знаю. Просто хотела бы чтобы и СЭ такие же материалы давал в разделе хоккея, а не баловал таких как Аргус любителей симуляторов.

    03.09.2019

  • Virus88

    Ирина, вам надо на нхл.com, там обзоры и перспективы каждой команды, ну и про наших там словечко есть

    03.09.2019

  • Ирина

    Уважаемая редакция, может опубликуете отдельную заметку с раскладами о том, кто из россиян (особенно молодежь) будет бороться за попадание в состав команд НХЛ в тренировочных лагерях, каковы их шансы. Сколько там вообще наших, у кого какие перспективы?

    03.09.2019

  • Ирина

    Скорее бы сезон начался. Вообще уже не о чем писать в данном разделе. Фотографии жён хоккеистов закончились, скандалов новых нет, контракты, в основном, подписаны, интервью о жизни хоккеистов опубликованы.

    03.09.2019