Василевский занял четвертое место в голосовании за «Конн Смайт Трофи»
Ассоциация профессиональных хоккейных журналистов (PHWA) на официальном сайте опубликовала результаты голосования за претендентов на «Конн Смайт Троффи».
Самым лучшим игроком плей-офф по версии журналистов стал защитник «Колорадо» Кэйл Макар (90 очков). 23-летнего канадца поставили на первое место все 18 опрошенных. На втором месте форвард «Колорадо» Натан Маккиннон (47 очков), на третьей строчке еще один обладатель Кубка Стэнли — Микко Рантанен (7 очков).
Вратарь «Тампы» Андрей Василевский (4 очка) занял четвертое место — его выбрали четверо журналистов под третьим номером. Форвард «Колорадо» Валерий Ничушкин был выбран тремя журналистами под третьим номером и набрал 3 очка.
«Конн Смайт Трофи» вручается лучшему игроку по итогам плей-офф НХЛ.
_Металлург_
Интересно, почему пропущенные голы к Овечкину имеют отношение, ведь он в защите не помогает, а потому не может быть великим хоккеистом, а к Макдэвиду не имеют? Минусы Овечкина всегда были как бельмо в глазу, а у Мака оборона, Драйзатль, лед, погода, вспышки на солнце виноваты?
29.06.2022
Да почитайте любую ветку НХЛ, там про Михаила больше, чем про каккей.
29.06.2022
Сергей
Пустострел Великолепный - этот приз навечно закреплен за Макдаком. Конн Смайт Трофи не его уровень.
29.06.2022
Вяземский
Ну я Вас умоляю, кому онО нужно. Не смешите честной народ
29.06.2022
А это к Макдэвиду уже никакого отношения не имеет.)
28.06.2022
Apei
назло кучу
28.06.2022
объективный Артём =)
Показалось тоже, так же как кажется, что это и не от большого ума, шо пораждает в комплексе те набросы с положительным результатом. И вот вы с Томасом думается, что это первый вариант, безальтернативно. А я допускаю скорее, что второй, при этом вс?-таки есть не большой шанс, шо первый. Но вы ребят прохаваные каэш, потому и решили, шо вы прочитали это явление - "Михаил Пронькин" и смеетесь над нами бедолагами, которые ничавой прохавать не могут. По-этому я умываю руки, тут думаю действует закон "либерни" -"Если либерал ч?т говорит, то так оно и есть" псы: Это все если че без злобы, обид и претензий. Просто опыт бесед с либералами, на этом сайте в том числе. Ребята ничего не "допускают", не "сомневаются" и т. д. Они вс? про всех знают, знают все процессы, мотивы и видят будущее чрез призму своего уникального интеллекта, их не проведешь. А нам сомневающимся то шо делать? Мы скромно умываем руки)
28.06.2022
Ирина
Почитала комментарии. Ещё прикольнее :)
28.06.2022
Werewolf
А сколько нефть от лавин пропустила? Тоже больше всех?))))
28.06.2022
Werewolf
назло кому?
28.06.2022
Werewolf
скорее всего. хотя бы я васе отдал
28.06.2022
fifa_guru
Тебе действительно даже не показалось, что ежедневные его переобувания не более чем издевательства (способ обратить на себя, вызвать полыхание, оспаривать обратное) над вами?
28.06.2022
Ирина
Прикольно :)
28.06.2022
сакс_КТ
"Ещё раз для тех, кто в танке. 1 раунд - это нерепрезентативная выборка."(с)Михаил Пронькин "Серию с ЛА затащил Коннор."(с)Михаил Пронькин Чета ору.
28.06.2022
Yaroslav Alexeev
какой конь?истеричка даже не получила ни одного голоса в голосовании)
28.06.2022
Если бы я один это видел... Не ведитесь на провокации, пусть даже они гениальны.
28.06.2022
Werewolf
Ну если все показатели учитывать, то что там с отборами, блоками и силовыми у Мака?
28.06.2022
объективный Артём =)
Ну раз ты решил шо смеется ( или видишь, то шо хочешь) то пусть так
28.06.2022
Эдмонтон сильнее всех команд нагрузил оборону и вратаря Лавин, 3,25 шайбы за матч, Блюзы на 2-м месте, 3 шайбы за матч, Тампа на 3-м месте 2,5, и Только Нэшвилл хуже 2,25. И подобный расклад во многом за счёт усилий Коннора. Всё супер-пупер звёздное нападение Тампы, во главе с Никитосиком, оказалось не в состоянии пробить даже трёху за матч.
28.06.2022
Еще раз: он смеется над тем, как вы ведетесь на его развод. Уже не первый год.
28.06.2022
объективный Артём =)
Он ни разу не выкрутился с неудобных вопросов и пруфов, переобувка и игнор поста. Таки да - гениальность в чистом виде
28.06.2022
объективный Артём =)
Да нет, он настолько туп, шо его тупость гениально способствует достижению партийной цели, только и всего
28.06.2022
Вы всерьез верите в его тупость? Да он гений. Он просто ржОт над всеми.
28.06.2022
shpasic
зато Макдэвид взял Майк-Проньк-Трофи.
28.06.2022
объективный Артём =)
Все это так, но это не так. Я вот только на его тупость и полный бред ведусь, только это от того шо он так хорош или от того шо он настолько плох? Я думаю это второй вариант, шо не мешает достигать цели, кстати. Он уже уникален на этом сайте, шо до него подобным умением другие вентиляторы не владели. Но я бы такой комплимент к себе не хотел
28.06.2022
объективный Артём =)
На всех названых тобой турнирах нет серий до 4 побед
28.06.2022
Во-первых нет, никаких проблем пригласить игрока, чтобы ему вручили приз прямо на льду, во-вторых, если нет такой возможности, не проблема сделать видеоконференцию, вывести на большой экран и поздравть игрока.
28.06.2022
За такой же уровень, даже ниже, в плане превосходства над остальными, Форлан и Скиллачи получили Золотой мяч чемпионата мира по футболу. Показали выдающуюся игру, и проиграли на стадии полуфинала. На ЧМ по хоккею МVP получали также игроки, проигрывавшие в полуфинале, Кейн 2017, Ягр 2014. Даже Деннис Эндрас, немецкий вратарь, получил MVP в 2010 году за 4-е место!
28.06.2022
Я. Да и скажу вам по секрету, многие посмеиваются на тем, как Михаил играет на своей диавольской флейте, а форумчане с хоккейных веток послушно водят хороводы под его мелодии.
28.06.2022
объективный Артём =)
Уровень Коннора - это пока шо 4 матча в полуфинале кубка Стэнли, за карьеру
28.06.2022
При этом я согласен с мнением, что Конь Макара это самый крутой Конь за последние сезонов 5 точно. Для защитника это фантастические цифры. Но уровень Коннора всё-равно был выше.
28.06.2022
объективный Артём =)
Ещеб я Зислисом восхищался... Интересно, есть хто-нить в Мире, кроме его родителей и соседки бабы Зины, у кого Михаил вызывает восхищение?
28.06.2022
Это три разных человека. И если двое заслуживают лишь порицания, то как минимум один достоин восхищения.
28.06.2022
объективный Артём =)
это же один человек)
28.06.2022
- с Колорадо минусы Мак получил при пустых воротах и после привоза других игроков, в том числе и после привоза Леона. Серию с ЛА затащил Коннор. Серию с Калгари - вместе с Дразом. Обе серии при активной помощи Кейна и Хаймана. С Колорадо также лучшим был Коннор. Ты ещё один вопрос забыл. Был ли Макдэвид самым полезным игроком ПО, учитывая его статистические показатели в сравнении с другими игроками Лиги? Ответ: да. Причём и мой ответ, и твой.
28.06.2022
Юрий
За всю историю только 5 раз Коня брал игрок, проигравшей в финале команды! И только раз это был полевой игрок! Реджи Лич в сезоне 75-76 из Филадельфии. В остальных случаях это были вратари. Крутой игрок Макдэвид? Да! Сильный провёл КС? Да! Но посмотрим на статистику! В 4 играх с Колорадо он набирает 7 очков «-4», Драз 6 очков «-4», Макар 9 очков «+4»! За две серии с Калгари и Колорадо у Коннора 19 очков, у Драза 23!!! Средняя по плову у Немца 2,0 за игру, у Коннора 2,06. Вопрос почему тогда Драйзайтль не достоин? Команда вылетает со свипом в полуфинале, как может быть Конь? Хватит уже вестись на вбросы, ничем не подтверждённые….
28.06.2022
Ну когда вы уже оставите Михаила в покое? Вам Михаилов мало? Вон Зислис есть. Скрыль есть. Чего вы прицепились к Пронькину?
28.06.2022
N.A.F.1974
Сложно сказать.А так Кучеров даже в номинанты не попал.Вася попал,Стэмкос тоже,Палат..
28.06.2022
объективный Артём =)
Мишаня опять с утра людей смешит, вот же неугомонный. В чем то я даже с ним согласен, шо те хто выбирал - дураки. 3 очка у Валеры, ну шо ето?
28.06.2022
Dorognik
Выбирать можно как угодно. Точнее - как удобно. Например, сказать, что с реальным обладателем Коня команда выиграла 4 серии, а с виртуальным - 2. И это большая разница. Или что реальный обладатель Коня в личной серии набрал очков больше, чем виртуальный. При том что защитник.
28.06.2022
Шестёркин не показал выдающегося результата. 0 шатаутов за ПО. Я не вижу ни одной причины, чтобы ставить его в номинацию. Кемпер и Василевский сыграли сильнее.
28.06.2022
Dorognik
Если заменить "объективно" на "субъективно", то всё сойдётся. А объективно - это Шестеркин и Макдэвид показали одинаковый результат в плей-офф. Ну раз невозможно сравнить их стату между собой.
28.06.2022
Нет, Капризов и Шестёркин объективно не наиграли на номинацию. Макдэвид и Драйзайтль - да. Макар. Кучерова можно включить, и Маккиннон. Вот это пятёрка номинантов. С победителем Макдэвид.
28.06.2022
Dorognik
Соласен. Шестеркин. Макдэвид. Капризов. Такой топ-3 должен быть без учета пройденных раундов.
28.06.2022
Конн Смайт Трофи (англ. Conn Smythe Trophy) — приз, ежегодно вручаемый хоккеисту, лучше других зарекомендовавшему себя в играх плей-офф Национальной хоккейной лиги. Видимо, голосовавшим нужно было внимательнее ознакомиться с формулировкой приза. Не понимаю, каким образом Макдэвид не подпадает под это определение, и каким образом он даже не попал в топ-5 по итогам голосования.
28.06.2022
Dorognik
Т.е., никто из голосующих не читал определение?
28.06.2022
При том! Определение приза почитай.
28.06.2022
Макдэвид установил другие рекорды, не менее статусные.
28.06.2022
Dorognik
В списке бомбардиров. Но Конь здесь причем?
28.06.2022
И? Что дальше? Макдэвид лучший, Драйзайтль следом за ним.
28.06.2022
Dorognik
А как же рекорд Драза всея НХЛ по играм с 3+ подряд? Макдэвид какой рекорд установил? Почему не Драз-то в номинацию? Все-таки вошел в историю.
28.06.2022
Ещё раз для тех, кто в танке. 1 раунд - это нерепрезентативная выборка. 3 раунда - уже показательно!
28.06.2022
Dorognik
)) 33 и 32 это, конечно, пропасть.
28.06.2022
Нет, у Драза меньше, 2.0
28.06.2022
Dorognik
Драйзатль нынче. Не?
28.06.2022
Выдающийся - 2,06 за матч! Назови, кто в последний раз показывал такие цифры по итогам 3-4 раундов ПО?
28.06.2022
Dorognik
Что там выдющегося в чуть за 30 для напа? Макар-то вообще тогда уникум.
28.06.2022
Аргумент должен учитывать в свокупности все показатели. Ты ещё Этинжера предложи! У Макдэвида 2,06 за матч не за 3 игры, а за 3 раунда, и это лучший результат лет за 30!
28.06.2022
Dorognik
А как же аргумент "очки-голы" за матч? Капризов круче же, а дальше по тексту о не его вине.
28.06.2022
Kurt
Ну да, давайте ещё награждать Конем вылетевших в первом раунде. Вполне могут быть астрономические показатели за 7 матчей, а-ля 8+12. И что, давать Коня без единой выигранной серии?? Всё правильно НХЛ делают, что дают Конн игрокам-победителям и в редком случае финалистам.
28.06.2022
Макдэвид - 1-е место в списке бомбардиров ПО, Капризов - 50-е. Макдэвид показал выдающиеся для ПО цифры, Шестёркин нет.
28.06.2022
Dorognik
Выбирать из тех, кто играл в главной серии года - в этом есть логика. А так можно и Капризова номинировать, тащил, больше гола за игру и "не его вина, что усилий клуба не хватило для выхода в финал". По такой логике и Шестеркин должен быть в номинации.
28.06.2022
TORO
Если бы да ка бы... Могли бы легко любому отдать из тех, кто "кассу" сделал )... Смотри мой коммент Мише )
28.06.2022
Apei
могли назло снова Васе дать
28.06.2022
Apei
выбирают по итогам всего ПО, просто бразильский хоккей ценится меньше, чем американский
28.06.2022
Apei
а где же великий Кемпер, который вчистую переиграл Васю?
28.06.2022
$n10nep$
Если бы выиграла Тампа, то обладателем Смайта наверняка был бы Кучеров.
28.06.2022
TORO
Миша, я тебе миллион раз говорил, что НХЛ - это бизнес!).. Лучший в ПО должен быть на льду в последнем матче финала ПО - чтобы зрители могли его поприветствовать, чтобы рекламу подороже продать и т. д. Достал ты уже со своим Коннором! ЗАПЛАТИ НХЛ за лоббирование изменений в правилах! НХЛ - это бизнес! Бизнес - это ДЕНЬГИ! Альтруист за чужой счёт...
28.06.2022
$n10nep$
Ну так-то Макар защитник, поэтому их показатели почти сопостовимы. А в остальном согласен.
28.06.2022
Пора бы уже лучшего игрока выбирать по итогам всего ПО, а не только среди финалистов. Макдэвид стал лучшим сразу по нескольким показателям, очки, очки за матч, +/-, показал просто астрономические показатели, и не его вина, что усилий клуба не хватило для выхода в финал. Да, у Макара тоже цифры крутые, но с результатом Коннора не сравнить. По меньшей мере в номинации Коннор обязан присутствовать, но по результатам мы видим, что его там нет, и что выбирали только из двух команд. Полагаю, это серьёзное упущение Лиги, миллионы любителей хоккея всё прекрасно понимают, и не довольны тем, что подобные вещи имеют место быть. Серьёзный организационный просчёт! На том же ЧМ по футболу не всегда лучшего игрока выбирают среди финалистов.
28.06.2022
