30 лучших юниоров российского хоккея. Свечников – первый, Кравцов – второй
В январе мы запустили постоянную рубрику, которую планируем обновлять два-три раза в год – рейтинг "30 лучших юниоров российского хоккея". В одном топ-листе мы собираем всех самых перспективных наших игроков и ранжируем их по степени таланта и шансам его реализовать.
Под определением "юниор" попадают хоккеисты, которые имеют право выступать за молодежную сборную. Так, в январе в рейтинге это были игроки 1998 г.р. и младше (тот список был составлен по итогам МЧМ), сейчас – 1999 г.р. и младше.
Мы используем три критерия, по которым ранжируются юниоры: возраст, уровень таланта и вероятность его реализации. Основной костяк нашего листа – 18-19 летние хоккеисты, многие из которых уже играли во взрослых лигах либо показали себя на больших международных турнирах вроде молодежного или юниорского чемпионата мира. Среди тех, кто помладше (16-17 лет) лишь единицы (очень большие таланты) могут попасть в этот рейтинг уже сейчас.
Талант
Талант (речь о максимально возможном раскрытии потенциала игрока) мы оцениваем по десятибалльной системе:
9,5 – Лучший игрок поколения (за 10-15 лет) в мире – сейчас такого хоккеиста нет
9,0 – Суперзвезда НХЛ – Александр Овечкин/Евгений Малкин
8,5 – Франчайз-игрок в НХЛ – Евгений Кузнецов/Никита Кучеров
8,0 – Топ-вратарь/Ведущий защитник/Ведущий форвард в НХЛ – Андрей Василевский/Иван Проворов/Александр Радулов
7,5 – Стартовый голкипер/Защитник второй пары/Форвард топ-6 в НХЛ – Семен Варламов/Никита Зайцев/Павел Бучневич
7,0 – Бэкап/Игрок нижних звеньев в НХЛ/Звезда в КХЛ – Антон Худобин/Николай Кулемин
6,5 – Топ-вратарь/Ведущий защитник/Ведущий форвард в КХЛ – Никита Нестеров/Дмитрий Кагарлицкий
6,0 – Стартовый голкипер/Защитник второй пары/Форвард топ-6 в КХЛ
5,0 – 5,5 – Запасной голкипер/Игрок нижних звеньев в КХЛ
4,0 – 4,5 – Игрок ВХЛ
Вероятность успеха
Вероятность реализации таланта для хоккеиста мы оцениваем таким образом:
А – Максимальная, однозначно реализует талант
В – Высокая, может потерять по ходу карьеры 0,5-1 балла
С – Средняя, может потерять 1,5-2 балла
D – Низкая, может потерять 2,5–3 балла
При этом не всегда критерии возраста и "вероятности успеха" совпадают: иногда 17-летний хоккеист может быть более стабилен и показывать более взрослую и полноценную игру, чем 19-летний.
Итак, наш рейтинг.
Ключевые замечания
– Андрей Свечников – очевидный "номер один". Его игра на МЧМ оставила двоякое впечатление, отчасти из-за небольшого доверия со стороны тренерского штаба. Однако нападающий на еще более высоком уровне провел вторую часть сезона-2017/18 в OHL, закрепил за собой второй номер на драфте и уже через две недели дебютирует за "Каролину" в НХЛ – на предсезонке он смотрится здорово. Несмотря на то, что Свечников играл только в юниорских лигах, он самый подготовленный к энхаэловскому хоккею российский игрок в возрасте 18 лет за очень долгие годы – со времен Ильи Ковальчука.
WOW. A gorgeous goal for Carolina, as Wallmark centered the puck to Di Giuseppe and PDG spun a beautiful pass to Andrei Svechnikov, who buries his first goal of the preseason. 4-1 Canes. pic.twitter.com/jk6t4XzUDI
– Brett Finger (@brett_finger) September 19, 2018
– Обычно юниоры теряют баллы "таланта" со временем – но в случае Виталия Кравцова стоит признать, что в январе мы его недооценили, поставив ему всего 7,5. Неудачный статистически старт сезона в "Тракторе" не должен смущать: молодой форвард насоздавал на куда более серьезный результат, чем 3 очка в 8 матчах.
Точно под перекладину. Красота от @Kravtsov. #УральскоеДерби | #ММГТРК pic.twitter.com/tWH4Ahmrzj
– КХЛ (@khl) September 15, 2018
– Самый резкий скачок вверх на счету Григория Денисенко, который и в КХЛ дебютировал (и уже забил первый гол), и стал главным фигурантом скандала на ЮЧМ, оказавшись вне заявки из-за сомнительных дисциплинарных санкций, и был выбран на драфте НХЛ под 15-м номером "Флоридой". При этом форвард "Локомотива" один из самых талантливых игроков в рейтинге, но по поводу его будущего успеха пока есть сомнения – стабильности Денисенко не хватало даже в молодежном хоккее, не говоря уже о КХЛ.
He's officially in the race!
– KHL (@khl_eng) September 10, 2018
Lokomotiv's 18 y.o. Grigory Denisenko nets his first goal on pro level.#SLVvsLOK pic.twitter.com/3IJzsMeyYG
– Василий Подколзин, большое интервью которого вышло на сайте "СЭ" два дня назад, ворвался в рейтинг стремительно – и сразу в первую десятку. Его игра на Кубке "Глинки-Гретцки" забросила его в топ-5 скаутских листов драфта НХЛ-2019. Подколзин превосходит того же Кравцова физически, Клима Костина – за счет техники (немного) и снайперских качеств, его "потолок" максимально близок к Свечникову. Ключевой вопрос ближайшего будущего – сможет ли Василий пробиться наверх в системе СКА, где ранее не было юниоров такого уровня?
Another beautiful goal for Vasili Podkolzin. He is quickly becoming a favourite of mine for the #2019NHLDraft. pic.twitter.com/3Qia0nW9Gh
– Lassi Alanen (@lassialanen) September 18, 2018
– Петербурский клуб и вовсе стоит назвать хедлайнером рейтинга. За последний год в их систему перешел Подколзин и три игрока "Югры" – Данила Галенюк, Иван Морозов, Кирилл Марченко, не забудем и про вратаря Ярослава Аскаров, который переехал в Северную столицу из Омска в 2016-м. Раньше СКА проводил мощные трансферные кампании лишь на уровне КХЛ, а сейчас вложился в будущее клуба заранее.
HAT TRICK. KIRILL MARCHENKO. ??? pic.twitter.com/y0rZ4iYqbY
– In Hakan We Trust (@InHakanWeTrust) September 19, 2018
– Очевидная и старая проблема нашего хоккея: в первой восьмерке семь игроков – это вингеры, а первый центрфорвард появляется лишь на 12-м месте. На ближайшем МЧМ не должно быть все так плохо с защитниками, как год назад (Александр Алексеев, Дмитрий Саморуков, Илья Морозов – достойная тройка лидеров обороны), но вот с центрами, способными поддержать элитный уровень крайних форвардов, все туговато. Даже Алексей Липанов в прошлом сезоне после обмена из "Бэрри" (где он зажигал со Свечниковым) в "Садбэри" прилично сдал.
– Еще о защитниках: в конце августа в первых прикидках рейтинга в нем не было ни Александра Романова, ни Андрея Прибыльского, тем более на высоких позициях во втором десятке: на старте сезона оба приятно удивили игрой за ЦСКА и "Динамо". Особенно Прибыльский, который в 17 лет очень неплохо выглядит в проблемном московском клубе. Валерию Брагину стоит обратить внимание на обоих: большинство их более возрастных конкурентов по молодежной сборной пока очень далеки от попадания в КХЛ даже в качестве лимитчиков.
#TheTsar with another heavy hit in the dying seconds of the second period.
– Patrik Bexell (@Zeb_Habs) September 13, 2018
Two big big hits in the second period where Alexander Romanov played 3:13, and has 6:38 in total after two periods. #Habs #EPR for @HabsEOTP pic.twitter.com/NRD9TXz1cC
– Два самых молодых хоккеиста – голкипер Аскаров и нападающий Даниил Гущин. Первый – самый талантливый российский вратарь со времен Ильи Самсонова, а, возможно, и Андрея Василевского. Аскаров здорово проявил себя летом на "Глинке" и стал очевидным первым номером юниорской сборной 2001 г.р. (сам он на год младше). В отличие от Подколзина, который играет в МХЛ в "СКА-1946" в звене с Морозовым и Марченко, Ярослава в Питере определили в другую команду системы – "СКА-Варяги", в которой он пока играет без отдыха (провел все восемь матчей без замен, пропустил всего 11 шайб). Гущин – негабаритный и фантастически одаренный в техническом плане форвард – пошел по пути Свечникова, уехав за два года до своего драфта НХЛ в тот же клуб USHL ("Маскегон Ламберджекс").
Raymond hittar Holtz som s? n?r ger Sm?kronorna ledningen i b?rjan p? andra perioden men Rysslands m?lvakt Yaroslav Askarov r?ddar. #HlinkaGretzkyCup pic.twitter.com/2PAasTguSR
– Anton Johansson (@antonj85) August 10, 2018
– Следующий выпуск рейтинга – в январе после окончания молодежного чемпионата мира.
Тимка Тимкович
Интересно, а есть игроки, претендующие на 10??? Или для этого надо в защите играть как Лидстрём, а в атаке как Лемье? А по случаю в воротах уровень Гашека демонстрировать?))
24.10.2018
Упёртый русский
Ну и не очень понял, что ты имеешь против Свечникова... На общем уровне своего возраста он очень даже неплох на сегодня, а уж там - многое от его работы зависит...
26.09.2018
Упёртый русский
И Овечкин, и Малкин своё место в истории НХЛ уже завоевали - это понятно. Но вот для россиянцев это приятно, но не более. Великую победу на соревновании всех сильнейших они они пока не одержали - и счастливыми поэтому всех россиян не сделали - а ведь играют в хоккей для болельщиков, вообще то. И своей страны - особенно. Без великой победы никто никогда не сравняется с легендами - победителями прошлого, факт. Паша Буре был очень близок в Нагано, чтобы стать для россиян одним из лучших за все времена - но не сложилось в финале, к сожалению... Ну а у Ови с Малычем был прекрасный шанс в 2006 - но тоже не сложилось... И всё-таки я верю, что на следующем КМ и ОИ у нас будут неплохие шансы на итоговую победу!
26.09.2018
Vasek
Малкин не меньше одарен от природы, ему карьеру сильно травмы подпортили. Ну и лень, куда же без неё. Овечкин станет вторым-третьим по голам в истории НХЛ, а это и без первосортной медали для своей Родины место в истории. Ларионов все же уникальный игрок, он сумел в двух легендарных пятерках отметиться, голова там что надо. В новом поколении таких игроков и близко нет, увы. Если уж Свечников главный талант следующего поколения, это о чём-то да говорит. Даже будучи физически развитым, без хоккейного IQ далеко не пойти. Кучеров в этом плане хорош, но при всем при этом не центр, вингер, а современный хоккей двигают центры.
26.09.2018
Читатель.
Вероятнее всего, на твои посты пожаловались, поэтому их и удалили
26.09.2018
Упёртый русский
В том то и парадокс, что уникально одарённые от природы Фёдоров, Буре, Могильный, Ковалёв и пр. уже остались на задворках истории в качестве талантливых индивидуалистов - неудачников, так и не выигравших ничего первосортного для своей Родины. Овечкин с Малкиным близки к этому, но у них ещё будет пара-тройка шансов всё поправить. А вот средний по своим физическим данным Ларионов за свою карьеру добился величайших командных достижений, о которых гораздо более талантливые могут только мечтать. При этом Ларионов играл в эпоху и против величайших канадских талантов за всю историю хоккея - Грецки и Лемьё, всем нынешним канадцам по таланту до них как до Луны, ну Макди теоретически может чуть приблизиться, да и только. Чувствуешь, насколько важно именно правильное понимание игры и игра на площадке на команду, а не на себя?
26.09.2018
Vasek
как скажешь. В Китае, вроде как, сильнейших не соберут. Да и КМ новый тащить Ови и Джино уже не смогут. 30+ годков для современного хоккея возраст приличный. Даже канадские Торнтон и Марло не более чем прицеп поколения Кросби-Бержеронки. Наших звёзд 00-10-х ждёт забвение, но у них все-таки было 10 лет на вершине мирового хоккея. Для многих их уровень останется недостижимым
26.09.2018
Упёртый русский
Так пройдет совсем немного времени, и Овечкин с Малкиным останутся только в справочниках - се ля ви! Я видел игру КЛМФК с Третьяком. Поверь, никакие Овечкин с Малкиным там и рядом не стояли, они просто понимают игру на гораздо более низком уровне. Кстати, тот же Кучеров понимает игру гораздо лучше. Хоть у него и хуже физические данные. И я очень надеюсь именно на вот это поколение Кучерова, Кузнецова, Панарина, Тарасенко, имхо, именно они способны теоретически обыграть Канаду с индивидуально талантливым Макди и стареющим Кросби. А для настоящего величия Овечкину с Малкиным надо бы выиграть хоть раз турнир всех сильнейших для России, будь это ОИ или Кубок Мира. Без этого они навсегда в памяти российских болельщиков останутся талантливыми индивидуалистами - неудачниками, не более.
26.09.2018
Vasek
по моему мнению... чего? Какой Ги Лефлер? Кто это вообще? Почему я должен его помнить?!! У хоккея срок службы ограничен, все эти Грецки-Лефлеры это сейчас имена в справочниках не более (при всех их заслугах). Как и КЛФМК. Ок, давай мерить хоккей попаданием в справочники. Из нынешнего поколения Малкин-Овечкин в эти справочник точно попадут. Не факт, что туда попадут, например, Кучеров или Панарин, Свечников или Подколзин. Деньги это не причина, а следствие. Не было бы у Овечкина и Малкина таких контрактов без их феноменальной игры на заре карьеры. При этом они не выкручивали яйца своим клубам, как Панарин, а в отличие от Кучерова стали самыми высокооплачиваемым игроками команды на основании инд-ых трофеев. Малкин и Овечкин (в любой последовательности) лица росс.хоккея нулевых. Неудачники они только из-за отсутствия золота ОИ?
26.09.2018
Упёртый русский
Так ты меришь всё деньгами? Тогда и Овечкин, и Малкин - просто мелкие неудачники на уровне того же Абрамовича с Потаниным, и хоккей - вообще нелепое занятие по метанию резинового диска... Главное для любого хоккеиста - каким ты останешься в памяти болельщиков! И тот же Крутов с его материальной нищетой на фоне нынешних миллионеров на голову выше их как хоккеист, потому что он запомнился тем, как развернул на месте как пацана гениального, по твоему мнению, Ги Лефлера и вбил пятый гвоздь в крышку гроба команды величайшего Грецки, не говоря уже о десятках ОИ, ЧМ и прочих соревнований! Крутов - победитель, а Овечкин с Малкиным - талантливые неудачники (пока!), так и не сдюжившие с менее талантливыми индивидуально Кросби, Тейвзом, Даути и пр. Так что не путай Божий дар с яичницей...
26.09.2018
Vasek
Овечкин и Малкин, думаю, переживут, что недобрали титулов. Ну да, одной медальки в коллекции нет и, похоже, уже не будет, однако, у них инд-ых титулов много, заработали отлично, известность какая-никакая есть. Не придется им в старости лет околачивать тренерские мостики разных команд КХЛ по очереди и рассказывать нафталиновые байки Голышаку и второму. И на льду при всем при этом они 10 лет блистали. Пусть КЛМФК реализовались на 100%, Ови-Джино на 75%, но уровень таланта последних от того меньше не становится
26.09.2018
Упёртый русский
Кстати, физические данные и индивидуальный талант твоего игрока 9,5 гораздо ниже Овечкина с Малкиным. Этот парень - типичный Сальери, по данным тот же Макди на голову выше него. Но вот как командный игрок он наших превосходил пока, охотно это признаю. И только по этому он и может держаться их уровня, а с помощью своих лучших защитников и превосходить на командном уровне сборных...
26.09.2018
Упёртый русский
А что тут размышлять? Совершенно очевидно, что советский подход к силе игры имел большие преимущества по отношению к общей силе игры команды - спорить с этим просто глупо. То, что Малкин с Овечкиным не имели подобных условий - факт, но это их беда, не? Потому они и не добрали в плане титулов и реализации таланта, не прошли они советскую школу хоккея. И совершенно неверно говорить об чисто индивидуальном мастерстве типа один на один - игрок играет в команде 6 на 6, и его командные качества имеют высочайшее значение в результатах его команды - а ведь это в хоккее главное. Средние, по твоему, в смысле индивидуального таланта игроки сборной СССР уничтожили суперталантов Грецки, Босси, Тротье, Бурка, Робинсона и пр. 8-1. И Канада 2010 победила потому, что была лучше как команда, хотя и плясала от обороны в отличии от сборной СССР. А 1 на 1 играют только во дворе...
26.09.2018
Vasek
ок, раз ты так гордишься своим лучшим пониманием хоккея, мог бы поразмыслить на тему сыгранности в то время и в это. КЛМФК растили в секретных лабораториях НИИ Тарасова-Тихонова, ставили им сыгранность на уровне художниц, синхронисток и cirque du soleil... Поколение Овечкина-Малкина ни одного сезона в карьере не провело полностью в одном и том же сочетании. И пусть в cirque du soleil их взяли бы только на роль клоунов, но они в индивидуальном плане быстрее, крупнее и ярче эквилибристов из КЛМФК. МЫ же тут об индивидуальном мастерстве? Вообще, кмк, некорректно сравнивать росс.хоккей времен КЛМФК с нынешним, но в отличие от тех времен во второй половине 00-х и первой половине 10-х годов у нас было 2 игрока, которые претендовали на звание одного из лучших в мире. И дальше, увы, такого не предвидится.
26.09.2018
Vasek
ну дык и так понятно о ком речь, зачем имя называть?! Нужно иногда думать и о душевном спокойствии коллег.=))
26.09.2018
Упёртый русский
Зашёл сюда случайно и расстроился... Я то думал, что ты лучше понимаешь хоккей... Уж извини, но тот, кто считает Овечкина с Малкиным лучшими игроками за всю историю России-СССР, просто не понимает хоккей... Лучший это не тот, кто сильнее играет один на один и обладает лучшими физическими данными, а кто лучше играет 6 на 6 - ведь таковы правила хоккея. По сравнению с теми же КЛМФК ни Овечкин, ни Малкин просто не умеют играть в пас и открываться. И их физические данные и индивидуальный талант этого обстоятельства никак не компенсируют. И в совокупности они гораздо менее эффективны на площадке, чем сыгранная первая пятёрка времён СССР. Да что там, русская пятёрка ДРВ была бы гораздо эффективнее пятёрок Малкина в ПП или Овечкина в ВК. Индивидуальный талант - это хорошо, но решает почти всё командное взаимодействие в пятёрке!
26.09.2018
Индисс
Господа модераторы! На каком основании и по какой причине удалены три моих поста в адрес блогера Vasek ?
25.09.2018
Индисс
Эти двое давно и долго держаться около 1,1+ очка в ср. за игру, выиграли тьму инд-ых и командных трофеев, заработали под 100 млн. вечно зеленых.////Эти двое только этим и могут гордится .Правильно-это их уровень .А вот тот самый "твой" анонимныйй канадец и есть "Лидер поколения " или лучший Игрок на планете в этот период времени! Его достижения и трофеи бесценны !Не очень понимаю чего ты темнишь? Твоя позиция понятна.Мне, во всяком случае!
25.09.2018
unLost14
Полностью согласен!
25.09.2018
Vasek
да, но как ориентир есть канадцы сейчас. И похоже скоро ориентиром будут ещё и штатовцы, и финны, и шведы...
25.09.2018
Уважаемый
так рейтинг среди наших.
25.09.2018
Vasek
вот-вот, не поставить, а это самый талантливый игрок нового поколения. Средние времена ждут росс.хоккей
25.09.2018
Vasek
тут не про бойцовские качества речь, а о таланте. Уильямс так-то в списке лучших игроков в хоккей в истории в топ-500 не точно попадёт.
25.09.2018
Vasek
ага конечно, и вообще в совесткое время они были бы алкоголиками...
25.09.2018
Vasek
для России Малкин и Овечкин игроки поколения. В статье же речь об оценки русских талантов, не?
25.09.2018
Vasek
у этого игрока 3 Чашки, 2 олимпийский золота, кубок Мира и куча прочих цацек... Заползёт, не волнуйся
25.09.2018
Индисс
Правильно.Надо выигрывать ОИ ,КМ с участием сильнейших игроков планеты ! Набранные для статистики очки в играх регулярки с Аризоной, Баффало и т.п. не могут служить критерием оценки мастерства игрока ! Чего стоят 7 Ришаров в сравнении с 7 высшими командными призами-3 КС, 2 ОИ , 1 КМ , 1 ЧМ ! Вот это и должны были сделать Овечкин/Малкин. Победители такого набора турниров + членыТройного Золотого Клуба и есть лидеры поколений -образец для следующих звёзд не только российского хоккея ,как мне кажется. Это должно быть очень трудно ,потому что очень круто! Мы ведь об уровне поколений говорим и не только о россиянах и поэтому считаю,что есть сейчас и были прежде ребята уровня 10 баллов.
24.09.2018
Индисс
"Лучше их (Малкина/ Овечкина) в российском хоккее не было..." Возможно...Но ведь в мировом хоккее вообщем-то были и есть ! Вот и нужно пробивать "эту десятку" победами на Олимпиадах и Кубках Мира , а не в регулярках победами над Аризоной и Баффало ,к примеру, набирая очки для статистики . Лидер поколения-это очень круто! Их не должно быть много. Что круче-7 Ришаров или 7 командных побед :КМ, 2 ОИ, 3 КС ,1 ЧМ ! Вишенка -"Тройной Золотой Клуб"! Нужны КМ и ОИ, нужны ! В таких турнирах когда самые лучшие побеждают классных рождаются лидеры поколений!
24.09.2018
объективный Артём =)
пущай в ПО заползёт хотя бы твой игрок,а первый парень на деревне не обязательно уровень-Бог
24.09.2018
Антон Шипулин - гений биатлона!)
А Радулов так вообще полезнее Овцы раз так в 30. Уильямс на максималках. Кубковый боец
24.09.2018
Антон Шипулин - гений биатлона!)
Окстись! что они там должны разыграть? В советское время бы шайбы ходили носили. А уж если Федорова брать - вот кто по уровня таланта на 9,5-10! Малкин ему в подметки не годится. Даже Грецки им восхищался
24.09.2018
fifa_guru
Ну там, ниже Павел ответил что надо еще пофеерить (до 38-40 лет). Хотя с тобой согласен - 13 лет высококлассного хоккея это немалый срок и они уже заслужили 9,5 и статус "игрока поколения".
24.09.2018
fifa_guru
по первому вопросу - почему нет?) да, игроки разноплановые. но достижения можно соотнести. Наличие КС, колдера и конн смайта. У Малыча больше эффективность/полезность (очки), мастерство. у Ови - личных достижений поболее, плюс авторитет сми и соответственно еще большая распиаренность. В целом реально на одном уровне
24.09.2018
WeReWolf
Ну тогда как Свечникова можно в ряд с Женьком и Ови ставить, когда они с первых сезонов заявили о себе в лиге. А 0,75 очка за игру это очень средний уровень.
24.09.2018
WeReWolf
Так я об этом и спрашиваю....во флориде вратарь первый тоже топ получается? А сейчас его даже и не назову, потому что не знаю. Т.е. топ это кто лучший в своей команде? Ведь про вегас говорили что у него кроме цветка и топов то нет. А ведь дожен же тогда быть как минимум 1 нап и 1 защ. Как так то?
24.09.2018
WeReWolf
Согласен. Женек и Ови заслужили большего.
24.09.2018
Vasek
Свечникову и 0,75 очка за игру будет за счастье, и это лучший талант росс.хоккея сейчас. Вот такой он вот сейчас росс.хоккей. Рунет-срачи типа Кросби vs. Овечкин/Малкин в эпоху МакДэвида даже не предвидятся
24.09.2018
Vasek
типа до Грецки не было Хоу? Орра? Босси? и прочих динозавров? И чем например Фоппа в прайме не игрок на 10,0? А Гашек или Ягр? Или Харламов? Низя жалеть 10-ку
24.09.2018
Vasek
и сейчас есть игрок на 9,5 и выше. И он канадец
24.09.2018
Vasek
9,0??? Это что должны были сделать Малкин и Овечкин, чтобы пробить 9,0?! Выиграть ОИ и КМ? Да кому они нужны. Эти двое давно и долго держаться около 1,1+ очка в ср. за игру, выиграли тьму инд-ых и командных трофеев, заработали под 100 млн. вечно зеленых. 9,0 это Могильный, Фетисов или Буре. Малкин и Ови должны разыграть 9,5 и 10,0. Лучше них в росс.хоккее игроков не было... и не будет! ари всем уважении к 145-кратным олимпийским чемпионам эпохи любительского хоккея. З.Ы. Пфф, один турнир на топ-уровне и уже в топ-10. Дефицит на таланты на лицо.
24.09.2018
kargot
Проворов - топ в своем клубе. На уровне НХЛ- пока рано говорить
24.09.2018
WeReWolf
Три вопроса: редакция считает Ови и Малыча одинаковыми по мастерству и достижениям раз поставила им одинаковый балл? Второй - Проворов уже топ???? Самому очень нравится данный игрок, но не рановато ли тОпить его? Или у вас в ЛЮБОЙ команде ВЕДУЩИЙ нап, защ и вратарь автоматически становятся топом??? Третий - И я не в теме - от Свечникова ждут 90-100 очков за сезон? Ведь именно так начинали Ови с Малычем........
24.09.2018
WeReWolf
Ты извини, но ты мне напоминаешь антоху с упоротым и моней уже. Как они носятся с Ови, так и ты реагируешь на любое поползновение в сторону Сида (даже если про него никто не говорил, а просто Малыча похвалили). Сам считаю Сида лучшим игроком, но ты уже перегибаешь палку.
24.09.2018
Великий Кукурузо
Хотелось бы узнать, как называется система подсчета баллов,случайно не "потолочная"?:grinning:
24.09.2018
Индисс
Каким образом Малкин попал в столь почётный список? За какие заслуги ? Два сезона приличной игры ! Маловато для поколенческой мерки!!! А если честно, то и Овца сыграл на команду только 1 раз ,а ведь командная победа-это квинтэсенция игры в хоккей! Целых 13 лет команда пахала на стоящего на прямых ногах в ЛКВ Алекса...:grinning:
23.09.2018
Антон Шипулин - гений биатлона!)
Упертый, такая же первая мысль возникла! Но объективно, Малкины и Овцы сходу годами жгли, Арт Россы, Ришары, Харты и тд пачками брали, Конн Смайт. У Кучерова пока ничего нет, хотя 25 уже...
23.09.2018
Kurt
Что непонятного в "вероятность успеха"? Своеобразная оценочная дельта будущих достижений хоккеиста. Да, весьма субъективная, но вполне имеет место быть. Для 18-19-летних Овечкина, Малкина - этот показатель был б А ну или B (уже тогда было понятно, что это будущие звезды НХЛ). А вот допустим Денисенко может со временем стать как игроком топ-6 команды НХЛ, так и быть обменянным в условную Северсталь (по причине редкого попадания в состав Локо).
23.09.2018
Упёртый русский
Ну и забавно то, что на данный момент франчайз-игроки, как их называют в статье, играют сильнее суперзвёзд НХЛ, ведь понятно, что на сегодня Кузнецов сильнее Малкина, а Кучеров - Овечкина... Но вообще по карьере ветераны повыше пока, это - да. Хотя один выигрыш ОИ очень многое может изменить, особенно - для россиян...
23.09.2018
объективный Артём =)
:metal:
23.09.2018
Упёртый русский
Ну вы то наверняка Грецкого с Лемье имели ввиду... Обидно, что вы не застали время, когда Грецки приезжал в СССР поучиться играть в хоккей...
23.09.2018
объективный Артём =)
это как раз-таки и есть психология+интеллект+окружающая обстановка т.е.условия
23.09.2018
объективный Артём =)
и всё равно он нихрена не скажет внятного,ибо не Ванга
23.09.2018
Павел Климовицкий
речь же не только в психологии. у кого стиль легко перенести из детского в молодежный и взрослый хоккей, у кого-то тяжело
23.09.2018
Павел Климовицкий
у каждого свои)
23.09.2018
объективный Артём =)
ты смотри чё-нить не напиши "не то",а то я тебя лайкаю как Глушак объяснялся,по той же схеме=)
23.09.2018
Упёртый русский
Неужели, Харламов и Макаров? Или, Фетисов и Третьяк?
23.09.2018
Долго наблюдал за идиотами
Конечно субъективно, но рейтинг то для пипла надо составить, а для него нужна основа, вот и появляются всякие букоффки типа D. Поставить эти буковки сможет только психолог и то пообщавшись с игроком один на один несколько раз.
23.09.2018
объективный Артём =)
ну нееет,если по нашим пошли,то Анисин и Жердев=) Кстати у Жердева в их возрасте 8,5 было бы, не меньше=)
23.09.2018
АбАкУмоВ
А Пашу Дацюка что забыли ? Фан-клуб НХЛ на СЭ..
23.09.2018
Антон Шипулин - гений биатлона!)
Овечкин и Мозякин, имхо)
23.09.2018
gibson
Этот рейтинг чистый субьктивизм. А "Вероятность успеха" это вобще нечно непонятное. Почему априори считается, что игрок не может удивить и стать лучше, чему прогнозировали? Почему Подколзин не может стать новым Овечкиным или Малкиным? С чего ему вдруг ставят D?
23.09.2018
объективный Артём =)
Как капитан скажу,что это Уэйн и Марик=)
23.09.2018
Павел Климовицкий
Думаю, Далина стоит оценить на том же уровне, что и Свечникова В истории есть два игрока на 10 - скорее всего, их фамилии вы знаете)
23.09.2018
Антон Шипулин - гений биатлона!)
Авторы, два вопроса: 1) среди молодежи есть игрок на 9,5? Многие Далина называют. 2) а 10 баллов это кто? Хоккейный бог?))
23.09.2018
Антон Шипулин - гений биатлона!)
Вообще, лучшими игроками поколения считают Кросби, Овцу, Малкина, Кейна и Копитара, был еще Тейвз, но по ходу он уже все.
23.09.2018
Павел Климовицкий
Да, Ягр отличный пример. Если Овечкин/Кросби/Малкин смогут провести и оставшиеся годы карьеры на элитном уровне, их, вероятно, можно будет поставить на этот уровень тоже.
23.09.2018
1st~Tornado
Хотя я бы считал Овечкина\Кросби\Малкина какраз таки игроками поколения
23.09.2018
1st~Tornado
@Лучший игрок поколения@ А какой нибудь пример из даже не наших есть? Последний был Ягр? Макдевид вряд ли превосходит Овечкина\Кросби\Малкина
23.09.2018
Павел Климовицкий
"Талант (речь о максимально возможном раскрытии потенциала игрока)" - читайте текст чуть внимательнее. 9.0 - это оценка потолка возможностей Свечникова. Далеко не факт, что он их реализует. Кучеров по карьере в целом уступает Овечкину и Малкину, и это довольно очевидно.
23.09.2018
Долго наблюдал за идиотами
У Ови и Малыча есть КС, как будет у Куча, то будет в одном ряду)) И да, Куч франчайз игрок и звезда НХЛ на ближайшие 10 лет. И каждый год будет в ТОП-5 игроков НХЛ, ну лет 5 точно ближайших.
23.09.2018
Антон Шипулин - гений биатлона!)
И вы поставили Свечникова на уровень выше Кучерова и Кузнецова (sic!) Самим не смешно? КТо он такой? Че доказал кому, че выиграл??
23.09.2018
Антон Шипулин - гений биатлона!)
Кучеров полезнее Овцы и Малкина. Почему те суперзвезды, а он - нет??
23.09.2018
