Хара улучшил свой рекорд четыре раза!
НХЛ. Матч звезд
В конкурсах всех звезд НХЛ в Оттаве словацкий гигант в пятый раз продемонстрировал самый сильный бросок, а Патрик Кейн выиграл соревнование на самый эффектный буллит.
И все-таки, обошлись без Овечкина. Ведь боязно же было за состязание буллитмейстеров - как оно выживет-то, осиротев? Без главного паяца всея НХЛ, побеждавшего в первых трех ристалищах буллитных выпендрежников, не превратится ли самая яркая часть программы в дешевую подделку? Не превратилась. Конечно же, большинство участников оказалось не столько затейниками, сколько посмешищем, но все-таки североамериканская земля поднатужилась и родила трех природных скоморохов - Патрика Кейна, Кори Перри и Кэри Прайса. Их стараниями конкурс и удался.
А поначалу действительно конкурс был унылым, и жутко не хватало Овечкина. Новичок "Коламбуса" Райан Джохансен задал тон мероприятию, медленно и неуклюже исполнив финт с засовыванием клюшки промеж ног, после чего передумал и бросил на пять метров выше. Кутюрье из "Филадельфии" пробовал пожонглировать и подкинуть шайбу коньком, да вот бросить так и не смог. Выставка эпических провалов продолжилась экспонатами Кейна, который уронил шайбу на жонглировании, а потом не попал по ней коньком, и Тавареса, который попробовал переложить клюшку с руки на руку за спиной и тоже не преуспел.
Интересно стало только на первом подходе Перри. Прошлогодний MVP лиги поднял шайбу на крюк и начал размахивать ею в воздухе, одновременно делая пируэты с разворотом на 360 градусов. Пожалуй, это наиболее трудный и эффектный прием на ловкость рук, который только можно вообразить в хоккее. Однако как показывает опыт того же Овечкина, в этом конкурсе побеждает не столько категория сложности, сколько чистое шоуменство. Этот момент быстрее других просекли вратари Эллиот и Прайс, которые начали изо всех сил дурачиться, порой напрочь убирая на второй план буллитмейстеров.
Например, Эллиот во время буллита Перри собезьянничал форварда и сам начал вращаться в воротах. В другом эпизоде Прайс опустился на одно колено и склонил голову в молчаливой молитве - поза, которую в Америке называют "Тибоу" в честь одного нечеловечески набожного игрока в американский футбол. Другой буллит Прайс и вовсе отбил, развернувшись к форварду арьергардом и наблюдая за отражением в стекле.
Но в итоге главными героями стали все-таки те, кому полагается. Во втором раунде на лед вышел Мариан Хосса и нацепил на одноклубника Кейна плащ Супермена и огромные очки. Это уже было наглейшим плагиатом Овечкина и Малкина трехлетней давности, но сам бросок Кейна был куда поярче. Американец рухнул на живот, достал шайбу рукой и подправил ее в дальний угол - себе же на клюшку! Овечкин, кстати, опробовал этот трюк год назад, но безуспешно, а Кейн сумел забить.
А напоследок Патрик совершил нечто еще покруче - вариацию на тему Тарасенко и его специально подготовленного инвентаря. Не снимая плаща, он саданул по шайбе щелчком, и та разлетелась на четыре части. Суперменство Кейна чуток пострадало от того, что обломки так и не влетели в ворота (один из них поймал в ловушку Эллиот, другие ушли мимо), но сама задумка была, конечно, гениальная.
Последняя попытка Перри завершилась самым оригинальным трюком. На полпути к воротам лидер "Уток" остановился, бросил на лед клюшку и краги и картинным жестом достал из широких штанин… крохотную сувенирную клюшечку. Вратарскую! И обфинтил ей Эллиота! Это было, конечно, великолепно, но аллюзии на американский комиксовый фольклор все-таки гарантировали победу Кейну - 47 процентов голосов болельщиков против 29!
Ну а другим гвоздем программы стал, конечно, конкурс на самый сильный бросок, который в пятый раз подряд выиграл Здено Хара, человек и противотанковое ружье. Монументальный словак бросил четыре раза - и все четыре броска побили его предыдущий рекорд - 105,9 мили в час. Лучшая попытка Хары - 108,8 мили в час, что в переводе в систему измерений радара КХЛ является примерно пятьсот шестидесяти двум тысячам миллионов мегаметров в наносекунду. Или 175,1 км/ч - в метрической системе.
Героем дня стал и форвард "Далласа" Джейми Бенн, которому незадолго до Матча звезд в срочном порядке вырезали аппендикс. Бенн, буквально только что слезший с костылей, выиграл конкурс на точность броска, поразив четыре мишени с пяти попыток всего лишь за 10 секунд, что на четыре секунды быстрее второго места. А вот лучший снайпер НХЛ Стивен Стэмкос страшно опозорился. Юный голеадор "Тампы" ковырялся более 40 секунд и под конец так разозлился, что начал лупить по шайбе щелчками.
Стэмкос в итоге отыгрался в буллитной перестрелке, забросив самую эффектную шайбу (с разворотом на 360 градусов) и став единственным, реализовавшим три попытки.
Что касается россиян, то их участие в конкурсах было минимальным. Павел Дацюк и Евгений Малкин приняли участие в эстафете, выполнив парочку элементарных упражнений, но не смогли помочь команде Хары победить. А в буллитной перестрелке под занавес Дацюк был повержен Лундквистом уже в первой попытке. Малкин, однако, в прекрасном стиле забил шведу и вышел во второй раунд. Где попытался повторить знаменитый финт Форсберга - с уходом в один угол и заталкиванием шайбы в другой, но Лундквист сел на идеальный шпагат и отправил на отдых еще одного россиянина.
Команда Хары в итоге крупно проиграла, что дало повод Дацюку предложить новый формат конкурсов.
- Кто больше выпьет и кто больше споет, - тезисно сформулировал свое предложение форвард "Детройта".
Слава МАЛАМУД
Вашингтон
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСОВ
1. Скоростные соревнования
Победитель: Карл Хагелин ("Рейнджерс"/Команда Альфредссона) - 13,218 (результат финального забега)
Счет после первого конкурса: Команда Альфредссона - Команда Хары - 4:2
2. Буллиты на зрелищность
Победитель: Патрик Кейн ("Чикаго"/Команда Хары) - 47 процентов голосов
Счет после второго конкурса: Команда Альфредссона - Команда Хары - 4:3
3. Броски на точность
Победитель: Джейми Бенн ("Даллас"/Команда Хары)
Счет после третьего конкурса: Команда Альфредссона - Команда Хары - 6:6
4. Эстафеты мастерства
Победитель: Команда Альфредссона - 2.08
Счет после четвертого конкурса: Команда Альфредссона - Команда Хары - 9:6
5. Броски на силу
Победитель: Здено Хара ("Бостон"/Команда Хары) - 108,8 м/ч/175,1 км/ч (новый рекорд)
Счет после пятого конкурса: Команда Альфредссона - Команда Хары - 11:9
6. Буллиты на выбывание
Победитель: Стивен Стэмкос ("Тампа-Бэй"/Команда Альфредссона)
Итоговый счет: Команда Альфредссона - Команда Хары - 21:12
qwe13
реально шайба - не снаряд. и пороховые газы на нее не действуют. так что, по идее, в момент отрыва - скорость максимальна.
30.01.2012
Ohla
Блин, ясен пень, что в момент отрыва шайбы от клюшки скорость максимальна, ибо импульс уже полностью передался шайбе, а дальше действует на шайбу только сила трения или сопротивления воздуха, при которой набранная кинетическая энергия преобразуется в тепловую. А для ускорения этой долбанной шайбы в полете нужно реактивный двигатель в нее встроить!
30.01.2012
Aриец
Обалдеть вы тут развели спор. Ребята, вы оба не правы. Смею вас заверить как человек который три года был в близких отношениях с девушкой, у которой за плечами магистратура одного из самых престижных отечественных вузов. Специализация - ядерная физика. На самом деле, для более интересного и детального спора было бы лучше перенести ситуацию в несколько иные рамки. Представьте, что вы стреляете из лука. Вопрос, в какой момент времени стрела сможет набрать наибольшую скорость полета, в какой момент стрела будет обладать наибольшей потенциальной и кинетической энергией и почему? Шайба это слишком утрированно, вот так куда интересней :) Не вдаваясь в подробности, вспоминается одна прибаутка: Сапог, пущенный в голову жертвы не теряет своей убойной силы на протяжении всего полета, вне зависимости от того, какой путь он преодолел.
29.01.2012
Жоня
heatman13 Тоже поучи физику! Скорость тела зависит от приданой силы удара, силы скольжения, ускорения, сопротивления скольжения, и т.д, а не от пендосовских журналистов!!!
29.01.2012
heatman13
По-моему скромному мнению-максимальная скорость шайбы будет в момент расставания с клюшкой, а дальше скорость должна теряться.Разве нет?
29.01.2012
heatman13
Господа физики, то есть если в стенку(условно) щелкнуть шайбу с 2 и с 5 метров, то в момент контакта со стеной скорость будет выше у той шайбы, которая с 5 метров была выпущена? То есть шайба в момент контакта с клюшкой "заводится" как авто, набирает скорость и с каждым метром ее все увеличивает?Так что ли?Выходит если щелкнуть с 50 метров то у нее вообще скорость света должна быть к концу передвижения? Вам не кажется это бредом?
29.01.2012
koukouch
Michelangelo 15:11 | 29 Января 2012 Почему не взяли Селянне, Сан-Луи, Стаала, Копитара, Элиаша либо Кови, Торнтона (вместо Кутюра), Ягра (чёрт подери!) _____________________________________________________________ _____ Насколько я помню, Селянне сам отказался (в 42 года можно и отдохнуть!), а Ягр травмирован.
29.01.2012
irek-kzn
раз тут физика пошла - есть будущее у нашей страны)))))))))))))
29.01.2012
Жоня
Излучение Гаврилова-Черенкова Не, ну ты реально ДУБ!! Тебе говорят - физику учи!!! Это еще в 7 классе проходят!!! И при чем тут ствол??? Это не стрельбище - это хоккейная площадка!! Иди к своей учительнице по физике, спроси ее, в чем разница между шайбой и снарядом! За доп. оплату, она тебе курс 7 класса повторно проведет!!
29.01.2012
heatman13
"Сравни если в тебя шайбой стрелнет один и тот же человек с 2-ух метров и с 5, в упор то поприятнее - не так больно" Вы видимо сравнили уже.Причем оба раза в голову походу...
29.01.2012
heatman13
Алекс А я не спорю.Просто высказал свое мнение, гражданин Эйнштейн. "Да и не известно где замеряется скорость - в момент щелчка или на линии ворот." У нас-хрен знает как, в НХЛ-на линии ворот, вернее даже ближе к сетке.Потому и доверия к КХЛ нету , что непонятно в какой момент измерялись эти 184 км/ч. У вас болезнь какая-то?ГДЕ я упомянул "отечественный автопром"?ПРИ ЧЕМ здесь оружие массового поражения? И, будьте добры-не надо меня на "ты" называть, я не ваш школьный сосед по парте с которым физику изучаете.
29.01.2012
Россия круче всех!
Алекс 17:58 | 29 Января 2012 Кстати, если бы ты, старичок, учил физику, то знал бы, что снаряд достигает максимальной скорости не в момент выстрела...(Сравни если в тебя шайбой стрелнет один и тот же человек с 2-ух метров и с 5, в упор то поприятнее - не так больно). А еще если пушку положить на бок, то она за угол может стрелять. Вот это реально самое смешное из всего матча!!!
29.01.2012
Россия круче всех!
А Саша правильно поступил! Типа я к вам приехал не благотворительностью заниматься, а бабло рубить. И посещение матча звезд у меня в контракте не прописано. И чхать я на всё хотел. Все в духе свободы. Молодец, быстро уроки усвоил!
29.01.2012
Вперед, Гермaния!
Ариец 16:20 | 29 Января 2012 Насчет Стэмкоса, при чем тут команда такая как Тампа по твоим словам, ты хоть отдаешь отчет с кем он в звене играет
29.01.2012
Sasha-23a-63
konkistador, молчал бы уже, умнее бы показался Здено Хара Награды Обладатель Кубка Стэнли, 2011 («Бостон Брюинз») Участник матча «Всех звёзд» НХЛ (5 раз: 2003, 2007, 2008, 2009 и 2011) Джеймс Норрис Трофи (2009) Даниэль Альфредсон Награды Награды Колдер Трофи, 1996 («Оттава Сенаторз») Олимпийский чемпион, 2006 (сборная Швеции) Участник матча «Всех звёзд» НХЛ (4 раза) Наши Овечкин И Ковальчук, будем надеяться что только ПОКА, и рядом не стоят!!Малкин и Дацюк Кубок Стенли выигрывали, так что всё по делу!!
29.01.2012
Нубяшка
Алекс 17:58 | 29 Января 2012 Кстати, если бы ты, старичок, учил физику, то знал бы, что снаряд достигает максимальной скорости не в момент выстрела...(Сравни если в тебя шайбой стрелнет один и тот же человек с 2-ух метров и с 5, в упор то поприятнее - не так больно). Ну ты физик блин великий. После броска на шайбу действует трение скольжения и сопротивление воздуха. Объяснишь, как она при этом ускоряется - хоть Нобелевскую давай.
29.01.2012
Излучение Гаврилова-Черенкова
Вообще-то в КХЛ, насколько я помню, разбегаться давали с большего расстояния, была возможность спокойно раскатиться, примериться и бросить. А в НХЛ они все бросали впопыхах с короткого разбега. Поэтому условия неодинаковые, и результат - как следствие.
29.01.2012
Излучение Гаврилова-Черенкова
Алекс 17:58 | 29 Января 2012 Кстати, если бы ты, старичок, учил физику, то знал бы, что снаряд достигает максимальной скорости не в момент выстрела. Интересно, а за счёт чего она повышается после вылета из ствола? Можно предположить, что ещё пару метров после вылета пороховые газы подталкивают его, а потом уже всё, только замедляется, это не ракета. А с шайбой тем более, как только контакт с клюшкой закончился, то всё, только замедляется.
29.01.2012
Рига
Извините, конечно для heatman13
29.01.2012
Рига
Марио66 А у меня их техника вызывает сомнения. Их техника обнаружила оружие массового поражения в Ираке. Как-то я им не доверяю. P.S. Кстати радары куплены у одной фирмы. Спорить о технике это полнейшая демагогия. Расстояние в 1.5 метра конечно весьма критично. Да и не известно где замеряется скорость - в момент щелчка или на линии ворот. Кстати, если бы ты, старичок, учил физику, то знал бы, что снаряд достигает максимальной скорости не в момент выстрела. (Сравни если в тебя шайбой стрелнет один и тот же человек с 2-ух метров и с 5, в упор то поприятнее - не так больно). Так что НХЛ то хитрее будут - максимальную скорость меряют. Но видать в школе изучения мировой демократии точные науки не преподают - соврать сложно и демагогия не проходит, цифры точность любят. Но и это не мешает толстозадым истерить и смеяться над загнившим отечественным автопромом - кстати не подскажешь какие машины выпускают в Канаде? Над жигулями посмеяться это класно - только вот сами они хоть что-то выпускают, ущербные толстозадики?
29.01.2012
Марио66
Ариец А, ну 6 так 6.) Раньше просто, кажется, по-другому было. Ну а вообще, всегда подобные выборы будут вызывать массу споров. Я, к примеру, не совсем понимаю, что Кэйн делает на МВЗ (учитывая не совсем удачный для его-то уровня сезон, ну или последние несколько месяцев), что при этом не помешало ему показать одно из самых ярких выступлений уикенда, ну или действительно те же Лупул с Кесселом, которые могут быть чертовски крутыми и эффективными как команда, но совершенно унылыми в качестве шоуменов.
29.01.2012
heatman13
eskander Да сколько ж можно. 1)Разные расстояния броска.В НХЛ бросают дальше. 2)В НХЛ считают только удачные броски, попавшие в ворота.У нас-вообще все. 3)Техника измерения.Наша аппаратура внушает сомнения. И четвертое, комментатор правильно сказал-лучший в мире определится только тогда когда например тот же Хара и Рязанцев вместе и по ОДНИМ правилам посоперничают. konkistador Ваша хоккейная безграмотность не делает НХЛ более мелкой.Не знать Хару и Альфи для хоккейного болельщика, все равно что не знать Терри и Дель Пьеро для футбольного. Но наверняка ведь вы знаете таких великих хоккеистов как Рязанцев и Симаков верно?=)
29.01.2012
eskander
и что 108.8 мили=175 км/ч, наш Рязанцев 184 выдал!!!
29.01.2012
Aриец
По теме, все кто смотрел конкурс в живую, а не ограничился хайлайтами и общим описанием, думаю что согласятся, что победу нужно было присуждать, при всей обсурдности этой фразы - Прайсу! Вот кто выдал так выдал, я от хохота и неожиданности на себя чай пролил когда смотрел. А так, лучший, ну или самый ржачный буллит всех времен - Овечкин с двумая клюшками, очках и панамке :)
29.01.2012
Aриец
Марио66 15:40 | 29 Января 2012 Голосованием выбирались только 6 хоккеистов. Не мудрено, что мы видим в составе Лупула и Ко.
29.01.2012
Aриец
Michelangelo 15:11 | 29 Января 201 Все правильно и четко, почитай регламент, там если не ошибаюсь ДОЛЖНО быть десять новичков. Стэмкос действительно хоккеист выдающийся, занимать первую строчку в гонке снайперов в такой команде как Тампа - дорогого стоит. А тот же Кови, при всем моем уважении, ну ни как не достоин играть в матче всех звезд после того, сколько матчей НДД слило именно из за ЕГО ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ошибок.
29.01.2012
observer-spb
а мне по барабану. был там, это нереально далеко.
29.01.2012
Aриец
konkistador 14:53 | 29 Января 2012 Если ты не знаешь, кто такой Чара, то ты не знаешь, что такое НХЛ. Мог бы и промолчать, умнее бы вышел.
29.01.2012
Марио66
Michelangelo Думаю, что одна из причин в том, что 15 лет подряд смотреть на одних и тех же хоккеистов на одном и том же мероприятии даже в Северной Америке не хотят. Пускай Сегин с Эллиотом по величине и несопоставимы с теми же Ягром и Бродо, но это далеко не последние имена лиги. Да и не стоит забывать, что большинство из них выбираются зрительским голосованием, так что отсутствие Селляне и Ко в пользу этих игроков кое о чем да должен говорить.
29.01.2012
IvoI
Да, звёзд "авансом" - действительно там немало. Альфредссон и Хара - всё-таки великие игроки. А вот Кутюр (с его дурацкими зубами), Бенн, Хагелин, Михалек, Сегин, Еберле, Яндл, тот же Нил, и ряд других - либо дети, либо первый год более-менее много очков набирают. Это не звёзды, это игроки, которых с помощью такого вот мероприятия пытаются сделать звёздами. Стэмкос тоже ... хотя и выигрывал уже Ришара, пыжится как ребёнок, задолбал уже своей бестолковыми амбициями. Почему не взяли Селянне, Сан-Луи, Стаала, Копитара, Элиаша либо Кови, Торнтона (вместо Кутюра), Ягра (чёрт подери!), кого-то из финских вратарей. Лидстрем, ладно, сам отказался, Ови срезали нарочной дисквалификацией, спасибо Шэнахену, любит он русских со времён ЧМ Это реальные звёзды, уже много лет как. А тут видишь фамилию, и тут же смотришь в статистику, кто такой, откуда взялся.
29.01.2012
Bio-Graf
рекорд Хары 175,2 км час все же,а не 175,1 в переводе с миль!И думается в КХЛ с мелкой дистанции и с КХЛ-радаром Хара бы выжал все 180!(потому что многие радары запрограмированы на лишние 2-3км в час-это даже не погрешность а так называемый запас, походу у КХЛ такой радар)
29.01.2012
konkistador1488
да-измельчала нхл-кто такие хара и альфредсон-я их вообще не знаю-не удивительно что ови и кови не поехали на матч-что дацюк с малкиным среди этих неудачников делают?
29.01.2012
SergeyKa
Лучше один раз посмотреть, чем семь читать. Выложили бы видео.
29.01.2012
Xenosag
Супермен уже был, и Ховард в этой роли смотрелся куда гармоничнее в НБА.
29.01.2012
$n1onep$
adamantane 13:29 | 29 Января 2012 А я подумал, что ты в связи с этой своей фразой - Безусловно! Расстояние - почти астрономическое, а время (то самое, которое при подсчёте скорости идёт в знаменатель), наоборот, мизерное.))))
29.01.2012
adamantane1985
За придирку к отсутствию предлога извиняюсь - тут именно "четыре раза", а не "в четыре раза"
29.01.2012
ion
от маламуда тошнит...
29.01.2012
adamantane1985
Излучение Гаврилова-Черенкова 13:06 | 29 Января 2012"в переводе в систему измерений радара КХЛ является примерно пятьсот шестидесяти двум тысячам миллионов мегаметров в наносекунду" - это абсолютная безграмотность, поскольку намного превышает скорость света Безусловно! Расстояние - почти астрономическое, а время (то самое, которое при подсчёте скорости идёт в знаменатель), наоборот, мизерное. И в названии статьи пропущен предлог "в"...
29.01.2012
$n1onep$
TornadoRu 13:00 | 29 Января 2012 Излучение Гаврилова-Черенкова 13:06 | 29 Января 2012 Это намек на то, что в КХЛ неправильное оборудование и никакого рекорда не было. Маламуд не может принять то, что где-то могут щелкнуть сльнее, чем в НХЛ. Жаль, что Малкину не дали щелкнуть, он даже в интервью говорил о том, что хочет попробоватьь. А вообще все эта фигня с переодеванием и прочей шнягой порядком раздражает. Юморочек у американцев еще тот. Где там шоу? Булиты должны быть красивыми и эффектными, но не клоунскими.
29.01.2012
Излучение Гаврилова-Черенкова
"в переводе в систему измерений радара КХЛ является примерно пятьсот шестидесяти двум тысячам миллионов мегаметров в наносекунду" - это абсолютная безграмотность, поскольку намного превышает скорость света
29.01.2012
1st~Tornado
Лучшая попытка Хары – 108,8 мили в час, что в переводе в систему измерений радара КХЛ является примерно пятьсот шестидесяти двум тысячам миллионов мегаметров в наносекунду. очередная маламудина
29.01.2012
sky-744
наверняка не работало)))) завышало миль на 10.. у наших ГАИшников взяли)))) чтоб хоть немного приблизиться к нам)
29.01.2012
фреш
может оборудование тоже не работало когда силу броска мерили?
29.01.2012
