Самодержцы всея шайбы
НХЛ. Кубок Стэнли. Финал
"Короли" из Лос-Анджелеса впервые в своей истории завоевали Кубок Стэнли.
В истории финалов Кубка Стэнли хватало легендарных голов, не менее легендарных "сэйвов" и весьма памятных силовых приемов. Есть даже судьбоносный "негол" - в решающем матче финала-1999. Теперь вот добавится и Толчок На Борт – с больших букв, разумеется, как и надобно легендам. Одно-единственное противозаконное действие форварда "Нью-Джерси" решило исход финальной серии. И как решило-то!..
Матч начался атаками "Королей", что было и неудивительно. Они дома, у них запас в один матч, им и быть агрессивными. Первым остроту у ворот гостей создало звено Тревора Льюиса, и, будучи четвертой тройкой "Кингз", остроту оно создавало посредством свалок на пятачке Мартина Бродера. Тон был задан, и ударная тройка Дастина Брауна подхватила тот же темп. Справиться с ним ньюджерсийсцы как-то не смогли, и в самом начале матча Антон Волченков зацепил Анже Копитара и сел на две минуты.
Удаление окончательно закрепило преимущество за хозяевами: "Дяволам" удались разве только две-три вылазки к чужим воротам, но роль "второго номера" красно-черные приняли без особых возражений. А потом случилось это самое…
Шайба была вброшена за ворота Джонатана Куика, и защитник "Кингз" Роб Скудери успел к ней первым. Как только он отдал пас вдоль бортика, сзади на него налетел форвард-силовик "Девилз" Стив Бернье и толкнул Скудери лицом в борт. Совершенно очевидное нарушение правил, за которое Бернье выписали большой пятиминутный штраф. И "догнали" матч-штрафом, потому что в сегодняшней НХЛ "охота за головами" - самое главное табу.
Сами по себе санкции против Бернье не должны вызвать никаких разногласий, разве только у самых забубенных фанатов "Девилз". Скудери стоял спиной к сопернику, под удар специально не подставлялся, Бернье имел отличную возможность не пытаться обклеить им, будто обоями, лицевой борт. Когда после силового приема у стеночки со льда лопатой сгребают кровь, четырех мнений быть не может – большой штраф.
Другое дело в том, что за секунду до этого Джаред Столл тоже "бортанул" соперника (Стивена Джионту), пусть и далеко не так жестко. Действия Столла могли потянуть и на две минуты. При этом, однако, штрафа Бернье они бы не отменили, потому что следующее касание шайбы было как раз у Скудери. Но тут, в отличие от вышеописанного эпизода, еще можно спорить и не соглашаться. Удаление же Бернье было бесспорным. И роковым.
"Короли", реализовавшие большинство всего шесть раз в первых трех раундах плей-офф, забили три шайбы в ходе этого одного, пятиминутного розыгрыша лишнего. На исходе первой минуты Браун подставил клюшку под бросок Дрю Даути. Еще через две минуты бросал уже Браун, выдержав мастерскую паузу, и Джефф Картер обеспечил рикошет. А на последних секундах большинства Льюис в борьбе на пятачке затолкал шайбу в ворота.
3:0, и матч практически сделан! Каково было Бернье лететь этой ночью обратно в Ньюарк, только одному Бернье и известно. А "Королям" попросту вернулось сторицей за другой легендарный штраф – 19 летней давности. В финале 1993 года "Лос-Анджелес" вел в серии (1-0) и во втором матче (2:1), когда великий драчун Марти Максорли (кстати, один из лучших игроков "Кингз" в том плей-офф) загремел на две минуты за неправильный загиб клюшки. "Монреаль" реализовал большинство, выиграл в овертайме и переломил ход в серии.
Интрига в матче умерла, но крови еще пролилось немало. Во втором периоде, преследуя Брауна в своей зоне, Антон Волченков на полном ходу врезался в лайнсмена. "Зебра" поднялся с рассеченным подбородком и мужественно отсудил весь второй период, после чего был заменен. В глазах Волченкова, который после попадания клюшкой в лицо в предыдущем матче красовался с десятком швов на носу, особенной жалости не отразилось.
Через считанные секунды после этого эпизода Браун вывел точным пасом на ударную позицию Картера, и счет стал 4:0. А чуть позже Брайс Сальвадор схлопотал двойной малый штраф за опасную игру высоко поднятой клюшкой. На этот раз покровить пришлось Дуайту Кингу.
Все остальное, происходившее в этом матче, интереса для следствия не представляет. "Короли", сделавшие из обычно изнурительного кубкового марша дикую гонку на паровом катке по обескураженным фаворитам, получили свой первый Кубок Стэнли. Более чем заслуженно: такого яркого пробега в плей-офф, да еще и от восьмой команды "посева", мы никогда не видели и вряд ли еще увидим. И итоговый счет этой игры был только символичен.
Российский защитник Вячеслав Войнов, как один из самых молодых, поднял Кубок в числе последних. Он станет 25-м россиянином, чье имя появится на главном призе мирового хоккея. О том, что он именно таковой, красноречиво сказал Даути, поставивший эту победу выше золотых медалей Олимпийских игр и молодежного чемпионата мира.
"Трофей Смайта" предсказуемо достался Куику, который был главной причиной всех без исключения "королевских" успехов: и в плей-офф "Кингз" вполз только благодаря ему, и в каждом из четырех раундов успех черно-серебряных предопределила практическая невозможность стабильно забрасывать шайбу молодому американскому голкиперу. Это, кстати, второй случай в истории, когда "Смайта" берет американец – сразу после того, как лауреатом стал Тим Томас. А Браун – лишь второй игрок из США, ставший капитаном команды-чемпиона (после Дериана Хэтчера в 1999-м).
Илья Ковальчук – лучший полевой игрок "Дьяволов" в первых трех раундах – по всей видимости не смог справиться с травмой спины в финале. Впрочем, даже после окончания плей-офф Илья не хотел говорить о своем здоровье. Сказал лишь, что в "Девилз" все играли травмированными, и сейчас это уже не имеет значения. Кстати, невероятное везение "Королей" именно в плане состояния здоровья игроков – еще одна важная составляющая триумфа. А битость-перебитость "Дьяволов" - еще одно доказательство того, насколько тяжела дорога к Кубку Стэнли, и как несравненно почетно успешное ее завершение.
Да здравствуют "Короли"! Настолько же убедительные чемпионы, насколько и невероятные.
Слава МАЛАМУД
Вашингтон
Шестой матч. "Лос-Анджелес" - "Нью-Джерси" - 6:1 (3:0, 1:1, 2:0). Голы: Браун - 8 (Доути, Ричардс), 11:03 (1:0 - бол.). Картер - 7 (Браун, Ричардс), 12:45 (2:0 - бол.). Льюис - 2 (Кинг, Доути), 15:01 (3:0 - бол.). Картер - 8 (Браун, Копитар), 21:30 (4:0). Хенрик - 5 (Сикора, Поникаровский), 38:45 (4:1). Льюис - 3 (Кинг, Столл), 56:15 (5:1 - п.в.). Грин - 2, 56:30 (6:1). Вратари: Куик - Бродер (55:39 - 56:15). Наши: Войнов (20:00/2/+2) - Ковальчук (18:19/2/-2), Волченков (21:28/0/-2). Счет в серии: 4-2 (2:1 ОТ, 2:1 ОТ, 4:0, 1:3, 1:2).
Папа Анечки
Высказал точку зрения не только личную, среди друзей (хокк.любители) очень расхожее мнение. А что стать грандом в хоккее , надо что бы многие сошлось в твоем регионе (традиции, школа, чинуши, деньги, воля, божественная энергия и т.д.)
16.06.2012
Папа Анечки
Марио66 14 Июня 2012 | 16:21 Ага! Хороший коментарий! Ответ жителя региона с менее успешной командой (точнее безуспешной, за местной командой не слежу по двум причинам, место для поломмничества - сарай холодный и постоянная пертурбация игроков, я не успеваю за событиями. А так хочеться пойти с семьей в приличное место на знакомых персонажей, ну как на любимого актера вроде. Будут игроки отдаваться целиком борьбе (как в большинстве матчей НХЛ) все прощу, ходить буду.
16.06.2012
Марио66
Папа Анечки 13 Июня 2012 | 20:47 Напрямую нет, не влияет. Но этого достаточно, чтобы не понимать, что жители регионов с менее успешными командами, не имеющих больших возможностей по ряду околоспортивных причин, прежде всего хотели бы видеть свою команду в числе условных "грандов", а не наблюдать из года в год, как таковыми являются другие.
14.06.2012
aisman
igrok Да и в "хитрый план" ну совсем не верится. Ага, занять восьмое место, специально чтобы никто всерьёз не воспринимал, а потом всех крушить...Абсурд.
14.06.2012
aisman
igrok C чего бы мне обижаться-то? Отнюдь. Просто тебе, наверное, нравилось увиденное в финале, мне совершенно не нравилось, полный отстой, на мой взгляд.
14.06.2012
Sправедливый
aisman13 Июня 2012 | 12:09 А Детройт 97 и 98 годов "грустный" что ли был? Вперед летели, приятно смотреть было. Так что это всего лишь манера - ни себе ни людям приносит плоды сейчас. А выиграть КС можно играя и в красивый хоккей. -------------- Играя только в красивый хоккей, как показывает практика невозможно! Вот, кстати, Питтсбург не так давно выиграл, играя в "весёлый" хоккей! Но, в то же время, "пингвины" играли не только весело, но ещё и очень жёстко и это факт, подтверждённый статистикой! Ну а понятие "ни себе ни людям" ну никак не подходит для ЛА! Я ещё раз (последний) повторюсь, что из тех команд кто реально претендовал на кубок (это прежде всего четыре полуфиналиста, плюс (на мой взгляд) теневой лидер "Запада" - Сент-Луис), "короли" были как раз таки более сбалансированы и когда надо меняли тактику сметая своей атакой соперников! Вспомни как они убрали тот же Сент-Луис, который многие специалисты начали перед играми КС причислять к главным фаворитам. Сначала прибивали активно и азартно, а уж потом уходили в глухую оборону. Особенно запомнилась вторая их игра в первом периоде которой 16:5 по броскам и счёт 4:0! Скажешь они не умеют играть (когда надо!) в атакующий хоккей? Да и в финале две домашние игры (из трёх) провели очень активно (особенно первый, чуть менее активно второй периоды) и смяли соперника именно атакующим хоккеем! Просто тебе чуть-чуть обиднА, да? )))
14.06.2012
алахми
Вот интересно, в Англии и Испании тоже считают, что победа в чемпионате или лиге чемпионов по футболу, важнее ЧМ. Утверждать, что победа в какой либо, национальной лиге, важнее победы в мировом или олимпийском соревновании. Абсурдность этого утверждения, вызывает изумления. Во времена СССР, наша сборная быстро поставила НХЛ на место. И именно поэтому, НХЛ стал отпускать своих игроков на ОИ.
14.06.2012
Папа Анечки
Марио66 13 Июня 2012 | 15:08 Правильно понимаете, моё региональное положение на что то влияет?
13.06.2012
Марио66
zap201 12 Июня 2012 | 18:39 Так это я ведь привожу взгляд на ситуацию далеко не американского зрителя, а что ни на есть самого русского (европейского уровня) и максимально объективного. Да-да, это я без лишней скромности говорю о себе. "Одинаково невзрачные" это какой-то пессимистический взгляд. Для кого-то и кружка на половину пустая, а для кого-то и полная... На мой взгляд, НХЛ подняла планку настолько высоко, что "невзрачность" совсем не то определение, которое можно дать даже худшим на сегодняшний день командам этой лиги. И если в Европе победа над грандом имеет элемент случайности, то тут вполне себе объяснимая закономерность. Я повторюсь - есть спортивный принцип, а есть эффект финансовых возможностей. Я за честную бескомпромиссную борьбу, а не очередное противостояние денег и удачи. И "географический менталитет" тут не при чем. Папа Анечки 13 Июня 2012 | 12:01 Ну я так понимаю, ты живешь точно не в Хабаровске или Нижнем Новгороде, так?)
13.06.2012
Всегда..!
Каждый владелец клуба хочет, чтобы его клуб был сильным и выиграл кубок... Каждый игрок хочет играть в сильном клубе и выиграть кубок... Каждый болельщик хочет, чтобы его любимый клуб был сильным и выиграл кубок... Кажется, никого не забыл. Никто из выше перечисленных не хочет, чтобы его клуб боролся не за кубок, а лишь за попадание плейофф. Так в чьих интересах деление клубов на первый и второй сорт? Дань традиции вопреки здравому смыслу?
13.06.2012
ktb
Маламуд допустил ошибку, 19 лет назад Житник получил 2 мин во втором матче, а не Максорли
13.06.2012
ktb
ru1234ru13 Июня 2012 | 11:38 не только маламуд, но и Сергей Федоров победу в КС ставил выше ОИ
13.06.2012
aisman
igrok А Детройт 97 и 98 годов "грустный" что ли был? Вперед летели, приятно смотреть было. Так что это всего лишь манера - ни себе ни людям приносит плоды сейчас. А выиграть КС можно играя и в красивый хоккей.
13.06.2012
Папа Анечки
zap201 дает концептуальное объяснение различий нового и старого континентов в подходе к "спортивной состовляющей". Ма-ла-дец!!! В России много тех кому ближе американское "выравнивание" и убеждать данных приверженцев в том, что такая система без родины и флага, пустая трата времени. Ну, нравиться людям когда все одинаковые, ничего не поделаешь. Я представляю колонию сторонников ждущих чудесных преображений середнячков (Амура, Торпедо и т.д.) в играх с грандами. По какому пути КХЛ будет развиваться? Ясно пока одно, интервенция в европу это выход на продажу прав вещания матчей богатым ТВ.
13.06.2012
wilson
ru1234ru 13 Июня 2012 | 11:38 Ты ж все таки русский. Да-да, он гхусский, гхусский из одессы.
13.06.2012
ru1234ru
Слава Маламуд :....Он станет 25-м россиянином, чье имя появится на главном призе мирового хоккея. О том, что он именно таковой, красноречиво сказал Даути, поставивший эту победу выше золотых медалей Олимпийских игр и молодежного чемпионата мира. Ну ты и м.удак, Слава Маламуд. Да плевать, что сказал Даути. И с чего ты то решил, что это главнейший в мировом хоккее приз. Тьфу на него. Фиолетово, кто там его выигает. Для подавляющего большинства твои слова покажутся бредом. Зачем ты такое пишешь, козлина, если это не так.Может КГ и уступает, но ОИ и ЧМ всяко главнее. А то что там америкосы считают-это их личное дело. Нам то не надо их мнение навязывать. Идиотом надо быть, чтоб не понимать, что это коммерческое попкорн-шоу. Не пиши чушь (твои статьи все таки читают), и не популяризируй чуждую нам лигу. Ты ж все таки русский.
13.06.2012
wilson
Becёлый. 12 Июня 2012 | 23:21 Даты, плиз. Когда сильнейшие соcтавы играли против сильнейших. На равных, по вашим словам. Иначе - лес там ---> Так плохо с памятью? Ну например серия-72 (проиграли правда, но играли на равных), серия-75\76 (пять побед, при двух поражениях), кубок вызова-79 (решающий матч - 6:0, угадай в чью пользу), кубок канады-81 (8:1 в финале), кубок канады-84 (2:3 влетели в полуфинале, но выиграли в группе 6:3), битва в 87 году на кубке канады (3:3,6:5, 5:6, 5:6) - вполне себе равная игра, и в том же году на кубке рандеву (3:4, 5:3), турин-2006 (2:0 в четвертьфинале), можно и квебек-2008 сюда приписать, состав у канады был вполне олимпийский. А не на равных только один раз (в кувере-2010). Так что лес скорее у тебя в голове.
13.06.2012
Sправедливый
На "Востоке" же изначально больше "весёлых" команд (да плюс ещё более русская конференция, а значит и более раскрученная и любимая у нас), но это ни в коей мере не значит, что на "Западе" одни костоломы, да разрушители играют (это опять же те самые стереотипы!). Но и там (на "Востоке") поступательно выигрывали те команды, которые предлагали более закрытый хоккей! Ну не дураки же они все в конце концов! Мы много лет радовались "весёлому" Вашингтону, в котором Будро предлагал "весёлый" продукт. Но он отчётливо понимал, что так КС не выигрыают! И начал перестройку! Что, все те же игроки вдруг стали дуболомами и разрушителями? Да нет, они просто стали чётче выполнять тренерские установки, кое-кто, правда, "обиделся" )))... Пришёл в ВК Хантер и что? А то, что начал танцевать опять-таки от печки! Ну что ж теперь делать, если уровень хоккея дошёл до такой стадии, что всё решает не мастерство отдельных игроков, а командная, скажем так, чёткость! Научись наслаждаться этим! ... Ну, или смотри хоккей с мячом )))
13.06.2012
Sправедливый
aisman13 Июня 2012 | 07:15 ты просто не понял ничего. Я хотел чтобы КС выиграла команда, играющая в созидающий, а не разрушающий хоккей, а таких в финале было аж две. И где ты увидел глупости? -------------- Я думаю, что на самом деле все бы хотели видеть более созидающий хоккей, и все понимают, что это было бы более интересное зрелище. Но все, также, понимают, что выиграть КС с "весёлым" хоккеем невозможно! Ты же этого просто понять не можешь. Открой глаза, например на то, что уже в первом раунде на "Западе" все четыре более "весёлые" команды (Ванкувер, Сан-Хоссе, Чикаго, Детройт) проиграли (причём в одну калитку!) более прагматичным (ЛА, Сент-Луису, Финиксу и Нэшвиллу, соответственно). Я вот болел во всех парах абсолютно за "весёлых" (особенно за Детройт и Чикаго), но умом понимал, что зря! И, кстати из этой сложившейся полуфинальной (в конфе) четвёрки ЛА далеко не самый худший вариант в плане созидания, у остальных вообще баланс в сторону защиты зашкаливает! У ЛА, кстати, было больше всего предпосылок к победе и они это использовали, молодцы! Предпосылки это: 1. прогрессирующий и явно первый вратарь, раскрывающийся именно в этом возрасте, 2. Лучшая селекция за последний год - Ричардс и Картер, прежде всего (игравшие, кстати не так давно за "весёлую" ФФ, но умеющие перестроится и приносить пользу команде. Ричардс, например, же не зря попал в состав на ОИ?!). Кто-то усилился лучше? Назови кто, только не приводи молодых и некубковых ))). 3. Стабильность в тренерском штабе. Кстати, именно хорошая селекция позволила ЛА играть в плей-офф, как минимум в две созидающие тройки! Посмотри, 6 игроков ЛА в числе лучших 12 бомбардиров! Значит они не только разрушать умеют? Так, что выкинь из головы эти стереотипы )))...
13.06.2012
aisman
bubbzolicious ты просто не понял ничего. Я хотел чтобы КС выиграла команда, играющая в созидающий, а не разрушающий хоккей, а таких в финале было аж две. И где ты увидел глупости?
13.06.2012
Ilya-82
ktb 13 Июня 2012 | 00:55 Ilya-8213 Июня 2012 | 00:41 а ты знаешь каких-нибудь звёзд кроме Овечкина и Малкина? Твой вопрос риторический, а поэтому ответа не требует
13.06.2012
bubblz
aisman12 Июня 2012 | 19:37 Блин, ну зачем писать вот такие вот глупости? А что ты хотел увидеть в финале ПО НХЛ? Бешеные скорости, кучу голов, драки и эмоции? Эти команды отыграли 82 игры регулярки и 3 изнурительных раунда ПО, НДД так вообще все в травмах были. Это всё равно что включить телек на последних км марафона и удивиться, мол, а чё это они так медленно бегут, вот же хрень какая-то, да? Обе команды играли на победу, вот и всё.
13.06.2012
ktb
Ilya-8213 Июня 2012 | 00:41 а ты знаешь каких-нибудь звёзд кроме Овечкина и Малкина?
13.06.2012
ktb
Россия круче всех! всё верно зрителя ставят в стойло, включают ОРТ и говорят - вы самые умные и самые лучшие , у нас самая лучшая система образования, у нас самый мудрый президент и премьер и вообще РОССИЯ КРУЧЕ ВСЕХ
13.06.2012
alex6111
aisman 13 Июня 2012 | 00:23 Суть его интересует меньше всего.Главное придраться к чему-нибудь и перевести на это разговор....
13.06.2012
Ilya-82
RonHextall27 12 Июня 2012 | 21:25 Ilya-82 ,зачем я тебе буду что-то пояснять? Ну не знаешь ты этих фамилий,так и живи с этим. Погоди-погоди, ну ты же сделал определенные усилия, чтобы отписаться на форуме, причем дважды, почему же не хочешь пояснить свою точку зрения? Итак, чем же состав более "насыщенный", чем у других команд? И что в данном случае означает слово "насыщенный"? Если в смысле звездами, то у что-то там ни одной не наблюдается.
13.06.2012
aisman
Веселый Да, город я назвал не тот. Но это сути не меняет.
13.06.2012
Becёлый.
aisman13 Июня 2012 | 00:01 Не вижу пруфа. Как и соревнования Ванкувер-81. Даже если бы тогда родился, все равно придумать бы пришлось.
13.06.2012
aisman
Веселый а чего тебе смешного-то? Ты просил пруф - я тебе его дал. Ответить нечего? Хотя ты известный тролль, с тобой в полемику бесполезно вступать.
13.06.2012
Becёлый.
aisman12 Июня 2012 | 23:38 а в Ванкувере-81 ----- смишно. Ларина зови, чо уж там....
12.06.2012
aisman
прошу прощения, ниже было Веселому
12.06.2012
aisman
vgrab а в Ванкувере-81 у них школота играла что ли?
12.06.2012
Becёлый.
aisman12 Июня 2012 | 19:37 Даты, плиз. Когда сильнейшие соcтавы играли против сильнейших. На равных, по вашим словам. Иначе - лес там --->
12.06.2012
RonHextall27
Ilya-82 ,зачем я тебе буду что-то пояснять? Ну не знаешь ты этих фамилий,так и живи с этим.
12.06.2012
aisman
vgrab А я смотрел и этот финал. И у меня есть глаза. И этими глазами я видел высший уровень всего что угодно, кроме хоккея. Ну нравится тебе, ну я рад за тебя, а мне нравится немного другое - когда команды играют в хоккей.
12.06.2012
D.G.
Ну вот и закончился сезон.... Кингз-волшебники!!! Динамо(М) - бойцы!!! Россия-ЧЕМПИОН!!!... Пол Холмгрен - козел... Все......
12.06.2012
DRW
vgrab Как обычно все комменты по делу, приятно читать! :)))
12.06.2012
vgrab
aisman Смотрел я твою спортивную составляющую в финале колхоза. Стыдоба. Они (игроки) не думают, что они лучше всех и лига их лучше - им на это насрать. Конкретно для Даути кубок важнее других побед. Даже олимпийского золота - потому что это был спринтерский турнир, а не 102 игры за неполные 9 месяцев. Спроси у Ковальчука что он больше хотел (хочет) выиграть. Стать чемпионом - не значит быть сильнее всех. Это значит победить в одном, отдельно взятом турнире.
12.06.2012
aisman
vgrab А с чего ты решил, что меня должна волновать успешность их бизнеса? Я говорю про спортивную составляющую, а ты мне про деньги. В СССР играли на равных с кэнаками и без их НХЛ, если уж на то пошло. А так чуваки молодцы, сделали свою песочницу с блэкджеком и шлюхами, орут что они сильнее всех в мире, что им побоку IIHF, даже думают прерывать ли ради олимпиады. Ну что же, пусть думают что они сильнейшие. Бизнес - да, успешный, а спорт - как бэ, получается не очень.
12.06.2012
Vovch
Мысли вслух 12 Июня 2012 | 18:05 Правда ваша. Тампа на ветеранах кубок взяла. Хабибулин, Лекавалье, Сен Луи, Бойл, Кубина. Как их растянули по командам - Тампа курит. Жалко.
12.06.2012
Россия круче всех!
alex6111 Абсолютно верно! Зрителя ставят в стойло и говорят: "Хавай вот это! Это самое лучшее в мире, не сомневайся. Ведь у нас все самое лучшее, ты не забыл? А чтоб ты даже голову не поворачивал другие соревнования мы не то что не покажем, а даже упоминать о них не будем. Чтобы чавкал ты в полной уверенности и спокойствии."
12.06.2012
poligraf poligrafovich
Все ровно играют, все ровно и получают. Без выпендрёжа и мнимых звезд,- всех уделали. И даже фамилию не спросили. Вот так вот, однако.....
12.06.2012
vgrab
aisman Зачем нужна НХЛ, страшиваешь? да уж неваерное для того, чтобы ее здесь обсуждали. Это весьма продуманный и успешный бизнес. Не зря же колхозная лига сделана практически под копирку, минус бизнес компоненты. Сентениал-шментениал. Вот посчитай сколько здесь кого, перед тем как делать выводы: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_members_of_the_IIHF_Hall_ of_Fame
12.06.2012
Ilya-82
To RonHextall27 12 Июня 2012 | 17:28 ... состав у ЛА самый насыщенный. Копитар,Браун,Уильямс,Пеннер,Ричардс,Картер,Ганье,Столл,Даути,Митчелл, Скудери,Квик ,и Войнов Объясни в чем насыщенность и кто все эти люди?
12.06.2012
zap201
Марио6612 Июня 2012 | 17:43 Вы говорите:"Отсутствие деления на "грандов" и "середняков" делает всех равными, а значит одинаково сильными". Это так для американского зрителя. А вот как для европейского:"Отсутствие деления на "грандов" и "середняков" делает всех равными, а значит одинаково невыразительными". Грубо говоря, когда Барселона из года в год будет биться на равных с Мальорками и Вальядолидами, это будет крах европейского футбольного мировоззрения. А матч Барселона- Мальорка привлечет немало зрителей, как типичная пара гранд -аутсайдер. Естественно посмотрят матч поклонники Барселоны,но и большое число противников Б.будут ждать не оступится ли она. Попробуйте найти хоть одну лигу в Европе в любом игровом виде спорта, по американскому типу состоящую из примерно равных команд.Везде гранды и середняки,со временем некоторые команды могут переходить из одной категории в другую, но это деление есть всегда. Видимо у Америки свой путь в спорте , а у Европы свой.И каждый может выбрать , что ему по душе.
12.06.2012
Парфёныч
alex6111 Доказать что ты чемпион труднее,чем стать им.
12.06.2012
aisman
Goaltender: Vladislav Tretiak (Soviet Union) - 30 Votes. First defenceman: Vyacheslav Fetisov (Soviet Union) - 54 votes. Second defenceman: B
12.06.2012
aisman
vgrab А мне вот например также начхать на твое мнение, как америкосам и канадцам на мое. А если им плевать и на то, что в символической сборной международной федерации хоккея всего лишь один канадец, то тут такой тупорылой отрешенности можно позавидовать. Зачем тогда нужна эта НХЛ, если они играют сейчас некрасиво, и сравниваться особо не хотят, кубок мира не проводят. IIHF Centennial All-Star Team Goaltender: Vladislav Tretiak (Soviet Union) - 30 Votes. First defenceman: Vyacheslav Fetisov (Soviet Union) - 54 votes. Second defenceman: B
12.06.2012
11111111111111
alex6111 12 Июня 2012 | 17:52 Верно. В прошлом году Бостону после финала пели столько же дифирамбов как сейчас Лос Анжелесу, где и как закончил Бостон мы все помним. Тому же Брауну будет 28, то есть не мальчик уже, а где он был до этого года? Куику 27 будет, а сейчас поддавшись эмоциям многие называют его наследником Бродо... В таком возрасте только выстреливают, раз и всё. Как Флорида, как Тампа, как Бостон.
12.06.2012
alex6111
Пройдет лет пять и этот финал, может быть даже в Сев.Америке ,признают одним из самых скучных за последние годы,как это уже не раз бывало ранее.А сейчас было всё и полные трибуны и ажиотаж вокруг и т.д.Но смотреть то по большому счету было не на что,одна возня и толкотня.Американцам проще,они люди законопослушные.Им сказали :- "Не курить".Они и не курят.Им сказали: - "НХЛ,это круто,это самое лучшее в мире зрелище".Они его и смотрят до самозабвения.Но на саом деле это "зрелище" не выдерживает никакого сравнения с тем,что было в финалах 80х,90х годов.И в первую очередь из-за команд-однодневок.Не за кого болеть.Кто помнит хотя бы пятерых игроков Бостона,кроме Томаса и Хары?Через год все забудут про Брауна,Даути,Уильямса...Будут другие финалисты ,другие герои.
12.06.2012
11111111111111
SV13 12 Июня 2012 | 16:57 Я бы не был так категоричен, НХЛ и так 4-я по рейтингу, а с такими схемами "которые приносят результат" ещё ниже скатятся. Финальная серия вообще не зацепила (как и полуфинальные, и все западные), посмотрел два матча и забил, такой хоккей интересен только поклонникам команд, другие смотреть не будут. Кому интересен Финикс, Нешвилл, Нью-Йорк, Вашингтон (нынешний), да только их болельщикам, а это, что ни говори, шаг назад для НХЛ.
12.06.2012
vgrab
Да я вижу тут специалисты собрались, один другого мудрее. Давайте, давайте. Поливайте навозом НХЛ. Я вам открою страшную тайну - им начхать на ваши мнения. До тех пор, пока туда стремятся попасть лучшие хоккеисты она будет оставаться лучшей лигой мира. И выиграть кубок - задача посерьезнее выиграша одного отдельно взятого турнира. Пусть даже олимпийского. Сколько там матчей - 10 максимум. А здесь минимум 16 (у ЛА получилось 20). Так что продолжайте хвалить свое болото. Напомните, сколько игроков сборной России было не из НХЛ в этом году?
12.06.2012
Марио66
zap201 12 Июня 2012 | 17:30 Интересная теория, в которой я так понимаю не учитывается тот факт, что повышенный интерес к событию бывает лишь в одном случае - когда гранды играют между собой. Грубо говоря это в Барселоне и Мальорке интересно посмотреть на матч между Барселонойй и Мальоркой, но мы то знаем, кого на самом деле весь мир ждет, когда речь идет об Испанской лиге. И это не Мальорка. Отсутствие деления на "грандов" и "середняков" делает всех равными, а значит одинаково сильными и, утрируя, конечно, но в каждом матче происходит противостояние не сильного со слабым, а матч грандов, что впрочем и объясняет относительно высокие телевизионные рейтинги по сравнению с аналогичными хоккейными лигами.
12.06.2012
Марио66
Максим Дабахов 12 Июня 2012 | 12:44 Охх, а Ковальчук матерый кубковый боец что ли? %) zap201 12 Июня 2012 | 15:40 Так это ведь как раз самое интересное - непредсказуемость результата, честное спортивное противостояние, что может быть лучше? Большие победы добываются благодаря работе на площадке, а не фактору финансовой возможности за ее пределами.
12.06.2012
zap201
SV1312 Июня 2012 | 16:38 То что вы говорите, это просто разница подходов в американском и европейском спортивном бизнесе.Все это описано в книге "Футболономика" английских авторов.Североамериканцы всегда стараются уровнять силы команд,вводя искусственные ограничения ,иногда даже специально увеличивая влияние случая.Европейцы пускают все на естественный самотек.Исторически в Европе команды во всех видах спорта делятся на грандов, середняков и аутсайдеров.И даже матч гранда с середняком или аутсайдером вызывает большой интерес,потому что половина болельщиков ждет, что гранд красиво уничтожит аутсайдера,а вторая , надеется что аутсайдер не уступит,и тем самым "опустит" гранда.И еще много других комбинаций пар, здесь просто нет места все это расписывать.А в Америке все разнообразие раскладов сводят к одному типу - равный с равным, т.е. как я и говорил к лотерее.Вполне допускаю , что американцам интереснее именно так.Кстати, дело еще и в том , что в Европе команды независимы друг от друга,им грубо говоря друг на друга плевать.А например в НХЛ и НБА отдельных команд по сути нет, они составные части одного бизнеса,который в своих интересах их уравнивает.Так что у нас нет противоречий,мне просто интереснее европейский подход, а вам видимо американский.
12.06.2012
Lost_Hero
Давно и с интересом следил за статьями Маламуда и с удовольствием читал. Но сейчас могу только сказать, т-щ Маламуд, вы писька, которая также как и все прогибается под редакционные нужды текущего дня. Настолько похабного и неспортивного (в первую очередь в плане судейства) плейофф в NHL не было довольно давно... и ценность этого трофея настолько девальвировалась, что уж пойду я лучше записи ЕвроХоккейТура за позапрошлый год пересмотрю.
12.06.2012
RonHextall27
Кто бы что ни писал,но состав у ЛА самый насыщенный. Копитар,Браун,Уильямс,Пеннер,Ричардс,Картер,Ганье,Столл,Даути,Митчелл, Скудери,Квик ,и Войнов выстрелил в дебютном сезоне. ЛА ,думаю,легко подпишет Пеннера со Столлом этим летом(а может и поинтереснее варианты найти). В этом случае ,команда остается одним из претендентов на КС.
12.06.2012
ершик
Завтра пойду снимать деньги поставленные на ЛА, жизнь прекрасна))).
12.06.2012
Всегда..!
Мысли вслух, все будет нормально с рейтингом. Хоккей естественным образом эволюционирует: выживают те игровые схемы и та тактика, которые приносят результат.
12.06.2012
Член КПСС
ЛА тащили наверх как только можно. Дешевая бизнес-серия.
12.06.2012
11111111111111
В НХЛ всё меньше и меньше интересных атакующих команд, Вашингтон собственноручно прикончил Будро, только Питсбург, Филадельфия и отчасти Чикаго и остались. Все стараются играть в унылый хоккей от обороны. Если так пойдёт и дальше, то по рейтингам НХЛ скоро уступит соккеру и чемпионату по домино и шашкам.)
12.06.2012
Всегда..!
zap201, это и есть показатель высокого качества чемпионата: команд много и все (большая часть) хороши. В наше местной КХЛ - известная пятерка-шестерка клубов из года в год реально претендует на кубок, остальные - массовка безнадежных аутсайдеров. Грустно.
12.06.2012
zap201
Не являясь ...
12.06.2012
zap201
е являясь большим поклонником или знатоком НХЛ, замечу все же со стороны - мне кажется североамериканцы переувлеклись уравниванием сил команд.Может быть для бизнеса и их зрителей это хорошо, но такое ощущение, что 30 примерно одинаковых команд разыгрывают турнир в рулетку или спортлото.Пятнадцать лет каждый год новый чемпион, а старый куда то проваливается.До сих пор помню знаменитые Монреаль 70-х, Эдмонтон Ойлерс 80-х годов, даже "бандитскую" Филадельфию 70-х,а сейчас даже названия половины команды чемпионов мне не запоминаются,команды прыгают вверх вниз по таблице, крутятся как белка в колесе.
12.06.2012
wilson
Я вообще не понимаю, как можно титул лучшего на континенте, да еще среди клубов, ставить титула лучшего в мире среди сборных команд. Это только амерской логике под силу.
12.06.2012
wilson
Статья ни о чем. КС - главный приз мирового хоккея, только для кэнов и амеров. Я еще понимаю если бы этот кубок выиграла великая команда, какие были раньше: монреаль, эдмонтон, детройт, колорадо, на них можно было равняться, по ним сверяли уровень развития хоккея в мире. А этот ЛА - это что? Типичная команда однодневка, которая сегодня с КС,а в следующем году с этим же составом не попадет в плей-офф. А выиграет такая же команда-однодневка, только другая. Что здесь крутого и ценного?
12.06.2012
igor17
Поменьше упирался бы, может хоть золотишко ЧМ получил. Посмотрел большинство матчей плей-офф-ни один не сравнится по содержанию во всех отношениях с матчем наших с шведами. Тыкание друг друга клюшками на ограниченном пространстве.
12.06.2012
KhSL
Название - дурацкое! В псевдорусском стиле и вдруг для победителей заокеанской НХЛ. Отдавая должное высокому классу лиги, все же отмечу, что чужой турнир не интересен, - нет драйва, за кого болеть? Ну выиграли и выиграли. Через пять минут забудем...
12.06.2012
aisman
pups87 я стесняюсь спросить, а с таким составом они какое место должны были занимать в конференции своей? Это был хитрый план такой?
12.06.2012
pups87
c таким составом короли должны были брать кубок
12.06.2012
aisman
полный отстой. Плохо, что КС выигрывают вот такие команды, да и НДД, что греха таить, тоже в антихоккей играла. Тактика победила зрелищность, но это их право. Поэтому финал КХЛ и был красивее.
12.06.2012
Россия круче всех!
На следующий год лучшие из этих убедительных чемпионов вылетев или даже не попав в плей-офф приедут на ЧМ (как бывает из года в год) и быстренько вылетят. А Маламуд так же убедительно напишет, что лучшие играют в командах-династиях типа Детройта, а в ЛА одни лузеры.
12.06.2012
alex6111
Неужели Маламуд не в курсе,что Брайан Лич,обладатель Смайт Трофи 94г.,тоже американец?
12.06.2012
bubblz
Чёрт, как же обидно...
12.06.2012
MVD1969
И все таки Илья - лучший в плей-офф. Куику надо еще пару сезонов так поиграть, чтобы заслужить индивидуальный приз. А Маламуд - придурок.
12.06.2012
