Давайте загоним Овечкина?
О том, каких сделок стоит (и не стоит) ожидать в НХЛ в ближайшие недели – в материале корреспондента "СЭ".
Слава МАЛАМУД
из Вашингтона
ОВЕЧКИН
Признаюсь честно: заголовок "Давайте загоним Бурмистрова?" смотрелся чуть хуже. Но кроме интернет-ухищрений из разряда "тычь сюда", есть у заголовка и реальная подоплека. Впрочем, реальная – еще не значит реалистичная…
Разговоров о том, что "Вашингтону" давно пора избавиться от Овечкина (или наоборот – Овечкину от "Вашингтона") в интернете и прессе хватает, и возраст у этого феномена исчисляется уже годами. Пребывание "Столичных" в ранге будущих мегаклубов НХЛ и неминуемых победителей всего на свете было ярким, но недолгим. Прошлогодний выстрел в плей-офф уже рассматривался как сенсация, а в этом сезоне сенсацией будет уже просто выход в первую восьмерку. "Вашингтон" уже никого не пугает, и совершенно очевидно, что без значительных и коренных перемен тут не обойтись.
Является ли Овечкин такой переменой? В дни, предшествующие закрытию обменного рынка, этот вопрос почему-то приобретает особую остроту. При этом речь идет не только о том, что "Вашингтон" уже не может строить игру через Овечкина, но и о том, что Овечкин лишь зря тратит лучшие годы карьеры в столичном "болоте".
К счастью, ответ на этот вопрос очень простой – нет, не является. Хорошо это или плохо как для "Кэпиталз", так и для капитана, их союз – надолго, и смею предположить, что "Столичные" скорее избавятся от генменеджера Джорджа Макфи, чем тот обменяет Овечкина. Тут дело даже не только в том, что ценность российской звезды простирается далеко за пределы хоккейной площадки (как вы думаете, почему на матчах "Вашингтона", который в 1998 году не мог продать всех билетов даже на финал Кубка Стэнли, уже пять лет как сплошные аншлаги на всех играх регулярки?). Даже если "Вашингтон" и решился бы на такой шаг – кому именно он бы Овечкина отдал?
Понятно, что Александр не пойдет к аутсайдерам, нуждающимся в перестройке. Хватит уже с него, наперестраивался. Ясно, что не захочет (по крайней мере на этом этапе карьеры) быть на подхвате у какой-нибудь сложившейся местной звезды вроде Стэмкоса или Перри, тем более что такой тандем не запихнуть ни под один потолок зарплат. И уж точно ему, как еще не утратившей звездного фактора личности, ни в какой бок не уперся небольшой город в глуши, вроде Сент-Луиса, Коламбуса или Роли. Получается, что "Вашингтону" придется отдать Овечкина в сильную, но без суперзвезд, команду из большого города, способную потянуть его контракт и обеспечить "Столичным" хороший возврат, не потеряв при этом собственной боеспособности. Сколько в НХЛ таких команд? Других вопросов не имею.
То ли дело – партнер Овечкина по звену Майк Рибейро. По мере того, как шансы "Кэпиталз" на плей-офф тают, разговоры о возможном обмене главного межсезонного приобретения Макфи обостряются. Рибейро сделал для "Кэпиталз" все, что от него хотели: стал надежным забивалой (кстати, лучший бомбардир команды на сегодняшний день) и отличным центром для Овечкина. Чего он не смог сделать – вывести "Вашингтон" в лидеры, потому что это оказалось задачкой далеко не с одним неизвестным. И если шансы "Кэпиталз" на плей-офф растают совсем (а после двух побед над "Виннипегом" они по крайней мере выглядят не такими мертвыми, как еще недавно), то сплавить куда-нибудь будущего свободного агента выглядит верным решением.
БУРМИСТРОВ
Но как насчет россиян? Отправят ли кого-нибудь из них в новые палестины? Пока что наиболее вероятным кандидатом действительно видится игрок под номером 8 и по имени Александр. Речь, как вы догадались, о Бурмистрове. "Виннипег", несмотря на кошмарную пару матчей с "Вашингтоном", все еще серьезный кандидат на плей-офф, но является ли казанец тем центрфорвардом, с которым "Реактивные" хотят в этот плей-офф выйти? На сегодняшний день бывший восьмой номер драфта – форвард-силовик, забивший три шайбы в сезоне. 336-е место в списке бомбардиров НХЛ – не там, где Бурмистров хотел быть в своем третьем сезоне. Может быть, лучше пойдет в новом клубе? Тем более что летом истекает срок контракта новичка, и в "Виннипеге" на нормальный второй контракт он точно не наиграет.
У казахстанца Николая Антропова – та же история с той лишь разницей, что он станет неограниченно свободным агентом этим летом. То есть, избавиться от него может быть насущной необходимостью и для клуба. Во всяком случае, по оценкам местных экспертов и Бурмистров, и Антропов уже привлекают внимание генменеджеров других клубов, особенно на "Западе".
ЯГР, ИГИНЛА И ДРУГИЕ
Что касается чуть более громких имен, то тут очевидные кандидаты на смену команды – Яромир Ягр, Джером Игинла и Брендан Морроу.
"Даллас" еще борется за плей-офф, но если через неделю-другую дела у "Звезд" пойдут совсем кисло, то никакого резона держаться за Ягра у них не будет. Да и капитан команды Морроу, чей контракт истекает летом, наверняка захочет помочь какому-нибудь более перспективному клубу. Ягр в этом сезоне сделал все, что мог: 12 голов, 22 передачи, мастерская, фирменная игра… Но привлечь новых фанатов в Техасе можно только победами, а с ними у "Далласа" напряженка. А вот в "Филадельфию" Яромир почти наверняка вернулся бы с удовольствием, тем более что без него Клод Жиру, претендовавший год назад на "Харта", как-то совсем завял.
"Звезды" наверняка помнят, как имели шанс отдать Брэда Ричардса два года назад, но решили побороться за плей-офф. В итоге же и в восьмерку не попали (отстав на два очка от "Чикаго"), и Ричардса потеряли летом за так. Сейчас, имея возможность получить хоть какой-то возврат за Ягра, Морроу и Дерека Роя (им уже интересуется "Ванкувер"), наверное, стоит ей воспользоваться.
Что касается Игинлы, то с "Калгари" по крайней мере все ясно: ни о каких плей-офф и речи быть не может, и вообще перестройка в стане красно-желтых будет еще дольше и мучительнее, чем казалось. Но капитан столько лет своей жизни отдал делу "Пламенных", что просто так взять и отдать его в "Коламбус" за право выбора в третьем раунде было бы плевком в лицо. Если "Калгари" расстанется с капитаном (кстати, это касается и вратаря Микки Кипрусоффа), то отдаст его только в тот клуб, в котором он сам захочет выступать. "Рейнджерс" почему-то видится очень неплохим кандидатом.
Кстати, и сами "Рейнджеры" могут почистить состав для того, чтобы обзавестись необходимыми им защитником и форвардом силового плана. Скажем, резко сдавший в этом сезоне Мариан Габорик вполне мог бы быть выставлен на продажу, если кто-то позарится на его контракт весом в 7,5 миллиона, который истекает только через год.
Похоже, что времена, когда "Сан-Хосе" считался серьезным кандидатом на победу в Кубке, уже прошли и вернутся нескоро. "Акулы" погрызутся за плей-офф с другими середняками Западной конференции, но если впереди – время перестройки, то почему бы не избавиться от будущих свободных агентов. Райан Клоу точно приглянулся бы кому-нибудь на "Востоке", да и Дэн Бойл (чей контракт истечет только в 2014 году), пусть и в 36 лет, пусть и за 6,7 миллиона, тоже найдет покупателя.
Та же ситуация и в "Баффало", где могут оказаться на рынке и Дрю Стэффорд, и капитан Джейсон Поминвилль, и даже Райан Миллер, который с радостью переехал бы в родной Детройт, чем мучиться в качестве самого занятого вратаря лиги.
Проблема лишь в том, что короткий сезон подразумевает яростную битву за 6-8 места в конференциях до последних дней чемпионата, что может значительно ослабить рынок. Так что, вполне возможно, что базарный день нас ждет скучнейший, и ни Ягра, ни Игинлу, ни даже Бурмистрова никто никому не загонит. Но кому же такой базарный день нужен?
