28 мая 2013, 11:10
НХЛ. ПЛЕЙ-ОФФ. 1/4 финала
"Чикаго" сравнял счет в серии с "Детройтом" в четвертьфинальной серии Кубка Стэнли. Теперь все решит седьмая игра.
"Детройт" находится под солидным психологическим давлением – такую точку зрения озвучили игроки "Чикаго" после того, как "Блэкхокс" смог выиграть пятый матч серии и продлить собственное пребывание в Кубке Стэнли. "Когда серия только начиналась, это давление оказывалось на нас. "Чикаго" считался фаворитом, все ждали от нас победы, а мы в первых четырех матчах показали неубедительный хоккей, не действовали так, как от нас ждали. В пятом матче мы немного рискнули и вернули импульс игры на свою сторону. Мы знаем, что "Детройт" будет под психологическим прессом, пытаясь завершить серию перед своими болельщиками. Если мы выдержим стартовый шторм у своих ворот, то у нас появятся хорошие шансы", - сказал нападающий "Черных ястребов" Виктор Сталберг.
Слова шведа подтвердились в высказываниях детройтцев, которым совсем не хотелось возвращаться в Чикаго на седьмой матч. "Нужно играть жестче. Мы должны играть в более энергичный и отчаянный хоккей, все должно быть максимально организованно", - заметил главный тренер "Ред Уингз" Майк Бэбкок, не забыв упомянуть и про риск, с которым сопряжена попытка взять победу силой.
Защитник "Детройта" Брендан Смит попытался было намекнуть на то, что судьи позволяют игрокам "Блэкхокс" больше, чем это положено по правилам, но сделал это достаточно аккуратно, памятуя о возможных дисциплинарных санкциях. "У них не возникает больших неприятностей, хотя они наносят много ударов после свистка. Возможно, рефери этого не видят, но нас это не слишком расстраивает, мы пытаемся следить за собственной игрой. Если мы позволим "Чикаго" забраться нам под кожу, то мы проиграем. Вы видите, что они машут и тычут клюшками после свистка. Тот же Тэйвз рубанул Зеттерберга, когда игра была остановлена, но Хенрик так опытен, что стал лишь лучше играть после этого", - сказал Смит.
Так уж получилось, что именно решение арбитров сыграло ключевую роль в исходе шестой встречи. Однако на этот раз дело было не в удалениях, а в штрафном броске в ворота "Детройта", назначение которого вызвало большие споры.
Первый раз "Чикаго" повезло с решением арбитров уже на четвертой минуте игры, когда Мариан Хосса, открывая счет в большинстве, бросал в сдвинутые им самим же ворота. Эпизод выглядел неоднозначно, и вердикт видеосудьи мог быть вынесен как в одну, так и в другую сторону, но гол словака в итоге был засчитан. Второй спорный момент случился на старте третьей двадцатиминутки: Тэйвз принял шайбу, находясь двумя ногами в зоне соперника, но офсайд не был зафиксирован, а несколько секунд спустя гости забили свой третий гол. НХЛ официально пояснила, что шайба влетела в зону "Детройта" от форварда "Ред Уингз" Юхана Францена, а следовательно, положения вне игры в данном моменте не было, но многих болельщиков "Красных крыльев" такое объяснение не удовлетворило, что вылилось в стадионный крик: "Ref, you suck!".
Кульминацией всех споров стал эпизод на десятой минуте третьего периода, когда в ворота "Детройта" был назначен буллит. Защитник "Ред Уингз" Карло Колайаково действительно ударил по рукам клюшкой убегавшего один на один Михала Фролика, но назначение штрафного броска после такого фола выглядело уж чересчур натянутым. В плей-офф арбитры в подобных ситуациях обычно ограничиваются выдачей малого штрафа, а иногда и вовсе закрывают глаза на подобные нарушения. Тем не менее, буллит был назначен и реализован, и именно этот гол стал для "Чикаго" победным.
"Я был очень удивлен решением арбитров. Да, я пытался помешать Фролику бросить, но попал клюшкой не по руке, а по шортам, по бедру. Это был очень неудачный для нас вердикт", - сказал Колайаково. "Не думаю, что мои слова будут иметь какое-то значение. А худшее решение арбитров было в концовке, когда они удалили Дацюка за подножку", - заметил Майк Бэбкок. "Арбитры приняли стопроцентно верное решение. У нашего игрока была возможность забить, а ему помешали", - возразил капитан "Блэкхокс" Джонатан Тэйвз. "Без комментариев, парни. Свисток был, решение принято – все остальное неважно", - резюмировал голкипер "Ред Уингз" Джимми Ховард.
Если игрокам и тренерам "Детройта" давать критические комментарии относительно этого буллита было чревато, то телевизионные аналитики дали волю эмоциям. "Здравствуйте, добро пожаловать в мир новой НХЛ! Буллит дали за то, что в прошлые годы считалось хорошей игрой в защите", - сказал телеведущий, а в прошлом тренер и генеральный менеджер Майк Милбери. "Не могу сказать, что я согласен с этим решением судей. Но теперь это уже не имеет значения", - сказал бывший нападающий Эдди Ольчик, работающий телеведущим на NBC.
Так или иначе, но Фролик стал первым игроком в истории НХЛ, кому удалось дважды реализовать буллит в матчах плей-офф. Свой первый штрафной бросок он удачно исполнил в апреле 2011 года в шестом матче серии первого раунда против "Ванкувера".
"Знаете, если бы перед началом серии мне сказали, что мы будем играть с "Чикаго" седьмой матч, я бы обрадовался и сразу согласился бы", - признался после матча Майк Бэбкок. Таким образом, старт финала Восточной конференции между "Бостоном" и "Питтсбургом" откладывается минимум до 30-го мая, так как обе западные пары затянули выяснение отношений на максимально долгий срок.
ЧИКАГО – ДЕТРОЙТ – 3-3
Матч №6
Детройт – Чикаго – 3:4 (1:1, 1:0, 1:3). Голы: Ивз (1), Андерссон (1), Бруннер (5) – Хосса (5), Хандзуш (1), Биккелл (5), Фролик (1).
Наши: Дацюк (1 передача/20:26/6/0) - -.
Счет в серии: 3-3 (1:4, 4:1, 3:1, 2:0, 1:4).
jachernika
Тем более интересно посмотреть 7-ой матч
28.05.2013
Kalmar56
Вобщем вынужден согласиться. Во всех матчах серии индейцам разрешается чуть больше, чем позволяют правила. Тут можно даже вспомнить трерий матч, когда Яльмарссон толкнул на борт Франзена и должен был получить 5+20, но судьи разрешили играть, в результате чего счёт стал 3-1. На исход матча это не повлияло, но тем не менее эпизоды похожие на этот и менее явные трактуются исключительно в пользу Чикаго. Даже если индейцы выиграют данную серию, думаю КС они всё равно не выиграют, очень уж бледно по игре выглядят. Зато очень хорошо работают с судьями. А мы ещё киваем на судейство в КХЛ. НХЛ это вообще ужас.
28.05.2013
es5ape
Вот уж точно, что бабло. Чем больше матчей - тем больше денег, нет досрочных выигрышей, уверенной игры одной команды в паре, есть "сенсационный" счёт, команды то летят, то лежат до финального 7-го матча. И я уверен, что и в нём уже всё решено заранее. После такого откровенного театра, а не самой амбициозной игры в мире, эту игру не хочется смотреть вообще. Кто там равняет КХЛ и НХЛ? Такой хоккей нам не нужен!
28.05.2013
alexmerkush
Бабло, бабло, товарищи! Та же самая фигня, что и с Рейнджерс-Вашингтон. Чем больше матчей, тем больше лига отобьет с потерянного во время локаута!
28.05.2013
Kац Мoйша Абрaмoвич aкa Meчты Сливаютcя ™
Weston28 Мая 2013 | 11:38 Барак Обама любит Чикаго, но это только версия.)
28.05.2013
Weston
Мы жалуемся на судейство в нашем хоккее и футболе - а тут по-ходу три гола из четырёх на совести судей. Интересно, чем Чикаго так любим НХЛ, что все спорные моменты в их пользу.
28.05.2013