НХЛ. Статьи

3 апреля 2015, 12:51

Овечкин: все выше и выше

Максим Замятин
Корреспондент отдела хоккея

НХЛ. Регулярный чемпионат

"СЭ" представляет три главных события игрового дня в НХЛ

"Вашингтон" поднимается, Овечкин забивает

"Моя задача – максимально испортить Овечкину жизнь на льду, чтобы он не получал никакого удовольствия. Мы оба любим игру, и когда Овечкин улыбается и находится в ударе, то его соперникам совсем не до улыбок. Буду стараться отнять у него пространство и время, а заодно и попытаюсь сделать так, чтобы он не улыбался", – заявил перед матчем с "Вашингтоном" ведущий защитник "Монреаля" Пи. Кей. Суббан. В противостоянии с "Кэпиталз" Александру было уделено особое внимание, поскольку, с большой долей вероятности, именно Овечкин и голкипер "Канадиенс" Кэри Прайс будут главными претендентами на приз самому ценному хоккеисту сезона.

Сам Овечкин перед игрой в "Белл Центре" высказался достаточно миролюбиво. "Мне нравится играть здесь. "Монреаль"? Да, возможно. Культура, атмосфера, город… Если бы мне пришлось играть не в Вашингтоне, то я, пожалуй, выбрал бы Монреаль", – сказал капитан "Столичных", после чего взялся за покорение новых снайперских рекордов.

Первый период "Вашингтон" провел откровенно слабо, нанеся лишь два броска в створ ворот Прайса, и насыщенная оборона хозяев не давала нападению "Кэпиталз" особых возможностей для создания качественных моментов. На первой минуте второго периода защитник "Монреаля" Джефф Петри открыл счет, и на то, чтобы восстановить равновесие, у "Столичных" ушло добрых десять минут: Кузнецов и Уорд убежали в контратаку, которая была завершена точным броском канадского ветерана. Спустя еще четыре минуты Овечкин заставил Суббана вспомнить о своем обещании портить жизнь капитану гостей – именно из-под лидера обороны "Монреаля" Александр забил свой первый гол в матче, реализовав большинство. Эта шайба стала для россиянина 51-й в сезоне и 473-й в составе "Столичных". Таким образом, Овечкин стал лучшим снайпером "Кэпиталз" за всю историю, обойдя словака Петера Бондру, чей рекорд держался с 2001 года.

Неудачно проведенная концовка второго периода вновь заставила "Вашингтон" догонять, и снова главной движущей силой в атаке "Кэпиталз" стал Овечкин. Удачно сыграв на добивании, Александр во второй раз в матче пробил своего главного конкурента за "Харт Трофи" и сравнял счет, в 100-й раз за карьеру забросив более одной шайбы за игру.

Десять секунд спустя после второго гола Овечкина голкипер хозяев Кэри Прайс допустил ошибку, которая могла стать роковой для "Канадиенс". Выбросив шайбу за пределы площадки, он оставил свою команду в очередном меньшинстве, чем с успехом воспользовался все тот же Джоэль Уорд. Впрочем, удержать победный счет "Вашингтону" не удалось: Прайса спас Суббан, гол которого перевел встречу сначала в овертайм, а затем и в серию буллитов, где единственный точный бросок удался форварду "Кэпиталз" Трою Брауэру.

Овечкин, оформивший дубль, вышел на второе место среди россиян по количеству заброшенных шайб в НХЛ, обойдя на один гол Александра Могильного, на счету которого 473 шайбы. На первой строчке по этому показателю остается Сергей Федоров, опережающий Овечкина на 9 голов. "Очевидно, что это огромный успех для меня. Но рекорды ставятся для того, чтобы их побили. Рано или поздно кто-то превзойдет мое достижение. Как бы то ни было, я рад быть частью истории", – сказал Александр. "Соперник был очень терпелив. Они знали, что у них не будет большого количества моментов, и реализовали то, что смогли создать. Их спецбригада большинства дала им надежду, и для нас этот результат, конечно, является разочаровывающим", – сказал Кэри Прайс.

За счет этой победы "Вашингтон" вышел на второе место в Столичном дивизионе, оттеснив "Питтсбург" на позицию первой "уайлд-кард", но "Пингвины" имеют на один сыгранный матч меньше. "Очень хорошо, что мы смогли перепрыгнуть через строчку. Надеюсь, что мы сможем завершить регулярный чемпионат на хорошей ноте и сможем добиться благоприятной ситуации для себя", – добавил наставник "Кэпиталз" Барри Тротц, одержавший 600-ю победу в тренерской карьере.

Ягр сохраняет надежду

"Флорида" разгромила на своем льду "Каролину", отправив в ворота Антона Худобина 6 шайб, но к заветной кубковой путевке это "Пантер" не приблизило. Главный конкурент южан "Бостон" смог вырвать победу в гостях у "Детройта", сохранив шестиочковое преимущество над Ягром и компанией. Сам чешский ветеран вновь был очень результативен: набрав 2 (1+1) очка, Яромир вышел на четвертое место в списке лучших бомбардиров всех времен, сравнявшись с бывшим партнером по "Питтсбургу" Роном Фрэнсисом. Кроме этого Ягр стал лишь пятым хоккеистом, которому удалось добраться до отметки в 43 очка за сезон в возрасте 42 лет – до него это делали Горди Хоу (дважды), Марк Рекки, Марк Мессье и Игорь Ларионов.

"Ребята, я повторяю это уже каждый день – у нас очень талантливая команда. Если мы будем играть так, как надо, то можем победить кого угодно. Но этого может оказаться недостаточно. Мы еще до матча знали, что нам нужно выиграть все оставшиеся встречи и надеяться на чудо", – сказал Ягр.

"Эдмонтон" на дне

"Это было просто стыдно, нет слов, чтобы описать то, что произошло. Соперник отделал нас, словно мальчишек. Мы проиграли все единоборства, не могли бросить по воротам, не могли никого догнать", – заявил нападающий "Эдмонтона" Джордан Эберле после матча с "Лос-Анджелесом". "Нефтяники" потерпели одно из самых сокрушительных поражений в сезоне, пропустив 8 шайб, а нападающий "Эдмонтона" Наиль Якупов заработал "-3" по показателю полезности и сравнялся с форвардом "Торонто" Филом Кесселом в списке самых "вредных" хоккеистов сезона.

"У нас были большие надежды на эти два матча в Калифорнии. Мы думали, что стали играть более уверенно, с большей отдачей, стали более сильной командой. Но нам еще многому нужно учиться. "Анахайму" мы проиграли 1:5, а с "Кингз" и вовсе вышло очень плохо", – сказал форвард "Ойлерз" Тэйлор Холл. "Не имеет значения, что сейчас говорят хоккеисты "Эдмонтона". Потому что в игре это выглядело значительно хуже", – резюмировала обозреватель Edmonton Journal Джоанн Ирлэнд.

2 АПРЕЛЯ, ЧЕТВЕРГ

"Коламбус" – "Айлендерс" – 4:3 Б (1:1, 0:1, 2:1, 0:0, 1:0). Голы: Бултон – 1 (Чижикас, Ледди), 2:54 – 0:1. Дубински – 11 (Пру, АНИСИМОВ), 7:06 – 1:1. Таварес – 35 (Бойчук, Ледди), 22:03 – 1:2. Стром – 17 (Хэмоник, Таварес), 40:55 – 1:3. Джонсон – 8 (Фолиньо, Хартнелл), 51:08 – 2:3. Джохансен – 26 (Аткинсон, Савар), 56:17 – 3:3. Победный буллит: Летестю. Вратари: БОБРОВСКИЙ – Галак. Штраф: 4 – 4. Броски: 39 (9+9+14+7) – 28 (6+10+12+0). Наши: Тютин (21:12/1/0), Анисимов (17:08/3/0) – Кулемин (14:54/0/+1).

"Флорида" – "Каролина" – 6:1 (1:0, 3:0, 2:1). Голы: Митчелл – 3 (Хэйс, Трочек), 19:10 – 1:0. Пирри – 22 (Ягр, Экблад), 25:01 – 2:0. Ягр – 16 (Барков, Юбердо), 33:01 – 3:0. Барков – 15 (Юбердо, Гудбрансон), 36:27 – 4:0. Трочек – 6 (Копецки, Торнтон), 46:07 – 5:0. Трочек – 7 (Хэйс, Йокинен), 46:45 – 6:0. Терри – 10 (бол., Фольк, Линдхольм), 58:41 – 6:1. Вратари: Луонго – ХУДОБИН. Штраф: 4 – 2. Броски: 35 (10+17+8) – 32 (12+8+12). Наши: Куликов (19:56/1/+1) – 16:59/1/0)

"Детройт" – "Бостон" – 2:3 (0:0, 1:0, 1:3). Голы: Гленденинг – 12 (Декейсер, Уайсс), 29:19 – 1:0. Уайсс – 9 (бол., Шихан, Жидлицки), 42:52 – 2:0. Седерберг – 13 (бол., Смит, Коннолли), 45:05 – 2:1. Эрикссон – 21 (Смит, Седерберг), 47:19 – 2:2. Тротман – 1 (Спунер, Коннолли), 57:52 – 2:3. Вратари: Мразек (58:00 – 59:12, 59:40) – Раск. Штраф: 8 – 10. Броски: 37 (14+12+11) – 25 (7+8+10).

"Оттава" – "Тампа-Бэй" – 2:1 ОТ (1:1, 0:0, 0:0, 1:0). Голы: Стоун – 20 (Террис, Макартур), 5:03 – 1:0. Друин – 4 (бол., Строльман, Филппула), 16:53 – 1:1. Вьеркиок – 3 (Стоун, Террис), 64:43 – 2:1. Вратари: Хэммонд – Бишоп. Штраф: 10 – 12. Броски: 34 (15+8+8+3) – 29 (9+10+8+2). Наши: – – Наместников (9:50/0/0), Нестеров (19:38/4/-2), Кучеров (15:21/4/0).

"Монреаль" – "Вашингтон" – 4:5 Б (0:0, 3:2, 1:2, 0:0, 0:1). Голы: Петри – 6 (Гальченюк, Суббан), 20:58 – 1:0. Уорд – 18 (Юханссон), 30:36 – 1:1. ОВЕЧКИН – 51 (бол., Карлсон, Холтби), 34:08 – 1:2. Гилберт – 4 (Паренто, Гальченюк), 34:47 – 2:2. Эллер – 13 (Уайз, Суббан), 38:39 – 3:2. ОВЕЧКИН – 52 (бол., Карлсон, Бэкстрем), 51:06 – 3:3. Уорд – 19 (бол., Карлсон, КУЗНЕЦОВ), 52:19 – 3:4. Суббан – 15 (бол., МАРКОВ, Пачоретти), 55:01 – 4:4. Победный буллит: Брауэр. Вратари: Прайс – Холтби. Штраф: 8 – 8. Броски: 27 (6+7+13+1) – 19 (2+9+6+2). Наши: Марков (23:43/1/0), Емелин (22:48/2/0) – Кузнецов (17:39/0/1), Овечкин (22:59/4/0).

"Миннесота" – "Рейнджерс" – 2:3 (0:2, 1:0, 1:1). Голы: Мур – 7 (Хагелин), 2:09 – 0:1. Нэш – 41 (бол., Брассар, Макдонах), 14:37 – 0:2. Поминвилль – 17 (Дамба, Гранлунд), 25:24 – 1:2. Ванек – 21 (Дамба, Фонтэйн), 45:53 – 2:2. Миллер – 10 (Макдонах, Крейдер), 46:48 – 2:3. Вратари: Дубник (58:06) – Лундквист. Штраф: 12 – 4. Броски: 28 (9+8+11) – 26 (6+10+10).

"Сент-Луис" – "Калгари" – 4:1 (1:0, 1:1, 2:0). Голы: Шварц – 25 (Оши), 1:16 – 1:0. Штясны – 15 (бол., Бэкес, Шварц), 20:23 – 2:0. Монахэн – 30 (Гудлер, Годро), 23:35 – 2:1. Лехтеря – 12 (Берглунд), 56:45 – 3:1. Берглунд – 10 (п.в., Лехтеря, Штясны), 57:55 – 4:1. Вратари: Аллен – Хиллер (57:30 – 57:55). Штраф: 23 – 22. Броски: 43 (14+18+11) – 18 (6+4+8)

"Чикаго" – "Ванкувер" – 3:1 (1:1, 0:0, 2:0). Голы: Терявяйнен – 4 (Крюгер, Дежарден), 6:51 – 1:0. Дорсетт – 7, 18:46 – 1:1. Тэйвз – 26 (Хосса, Одуйя), 48:04 – 2:1. Крюгер – 7, 50:31 – 3:1. Вратари: Кроуфорд – Лек (58:00). Штраф: 6 – 8. Броски: 38 (13+11+14) – 36 (11+10+15)

"Лос-Анджелес" – "Эдмонтон" – 8:2 (3:0, 2:1, 3:1). Голы: Браун – 11 (Льюис, Столл), 2:23 – 1:0. Габорик – 24 (Копитар, Уильямс), 7:07 – 2:0. Даути – 6 (Копитар, Маззин), 9:13 – 3:0. Перселл – 11 (бол., Ландер, Шульц), 27:55 – 3:1. Нолан – 5 (Клиффорд), 32:14 – 4:1. Картер – 27 (бол., Габорик, Даути), 38:38 – 5:1. Регер – 3, 42:53 – 6:1. Габорик – 25 (Уильямс), 43:15 – 7:1. Картер – 28 (Кинг, Тоффоли), 49:21 – 8:1. Эберле – 23 (Холл, Клефбом), 58:30 – 8:2. Вратари: Куик – Скривенс (Бунц, 40:00). Штраф: 6 – 4. Броски: 33 (12+9+12) – 30 (9+11+10). Наши: – – Якупов (15:31/1/-3)

74
  • бушлат из ватника

    Упёртый русский Сидни Как и ожидалось, признать очевидное - слабо. А лично ты ведёшь на форуме разрушительную подлую работу против российского хоккея. ---------------- здесь уже и медикаменты не помогут опоздал ты с лечением

    06.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Упёртый русский...1) На основании четырех голов делать выводы о классе игрока несерьезно. А тем более на этом основании сравнивать его с другими. Это какой-то примитивизм. 2) Матч с Филадельфией смотрел. Не считаю, что Филадельфия победила. Там был судейский беспредел, помноженный на беспредел самой Филадельфии. Аналогичное сейчас происходит в российском футбольном чемпионате. Поэтому интерес к нему пропал. 3) Фирсов, Бобров, Макаров и Мальцев, Михайлов, Харламов, Петров, Балдерис, Старшинов, Крутов. Вратарей и защитников не учитывал. Макаров и Мальцев равны. Якушева не считаю достойным десятки. Мне мнение канадцев неинтересно. Хоккей Якушева был убог. Без Шадрина он вообще был никем. И еще. Сводить весь наш хоккей в противостояние с Канадой, значит уподоблять его флюсу. Это маразм. Пускай дефективные считают, что остальное вторично. Я считаю, что противостояние с чехами и шведами ничем не уступает матчам с канадцами. Мне интересен весь хоккей. Вот Великие из 60-х не играли с канадцами и что они от этого хуже стали ? Помешались на матчах с канадцами. Это паранойя какая-то. Шизофрения. Конечно, Кубок Канады 87 и Суперсерия 72 - Великие события, но и серия ЧМ с 1963 по 1971 - не менее легендарное событие. А ЧМ 1972, 1978 ? А ОИ 1964,1968,1972,1976,1980 ? А ОИ 1992,1998 ? ЧМ 2008 ? Кубок Канады 1981 ? Суперсерия 1974 ? Кубок Вызова 1979 ? Все из перечисленного тоже Великие события для нашего хоккея.

    05.04.2015

  • Упёртый русский

    Монте-Кристо (Мститель)... Честное слово, с точки зрения представителя другого поколения, которое может судить по этим временам по архивным записям, Валера Харламов номер 1 из всех отечественных игроков. Ну согласись, что чм мы выигрывали разными составами бесчисленное количество раз, а вот победы над СА - это всегда классика и всегда событие. И вот то, что Валера забил столько прекрасных голов именно кэнакам, это запоминается поколениями навсегда. Хотя может быть, он оказался в нужном месте в нужное время, если ориентироваться на твоё видение событий. Лично для меня его гол Нью-йорк рейнжерс эспозито - это самый красивый и выдающийся гол принципиальному сопернику, когда либо забитый советскими хоккеистами. Эталон красоты, на который ориентируются будущие поколения. Так же гол В СС 74 и Монреалю в СС 76. Кстати, либералы (Марио и Индис, в том числе), обсуждая СС 76, даже не вспомнили про эти голы Валеры, им единственная грязная победа Филадельфии над ЦСКА ценнее. Ну, каждому - своё.

    05.04.2015

  • Упёртый русский

    Монте-Кристо (Мститель)... Так правильно я понял, что по твоему мнению очевидца 1. Мальцев 2. Фирсов 3. Михайлов 4. Петров 5. Харламов 6. Якушев ?

    05.04.2015

  • Индис

    Монте-Кристо (Мститель)...Куда мне до тебя-гиганта мысли 20-21 вв! Ты ведь без хамства строчки не напишешь.Ну да ладно,в таком случае не вижу смысла продолжать диалог.Adios!

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Еще добавлю. Харламова слишком раздули. Он был выдающимся хоккеистом. Но даже не лучшим в свое время. Повторю. Его превозносят канадцы. Именно в матчах с ними в 1972 и 1976 годах Валера был лучшим. Но и только. А наши либералы, к которым относятся все журналисты, лакействуют перед канадцами. Раздувают Харламова. Что с убогих взять.

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Добавлю про Толю. Фирсов в своем последнем сезоне в ЦСКА, 1972/73 был безусловно лучшим игроком команды. Сильнее любого из тройки Петрова. Помню его последний матч с моим Динамо. 6:2 выиграл ЦСКА. Два гола забил Фирсов. Второй гол его был шедевром, финтами разбросал защитников, проехав между них, вышел один на один и забил. Такой гол Харламова называют шедевром. А для Фирсова такой гол был обыденным. Шучу, конечно. Но таков его последний гол в карьере. Забитый второй команде страны. Команде, которая и в НХЛ бы была среди лидеров.

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Уго Чавес-С... Я о нем и написал. Фильм о последнем сезоне Мальцева. Прощальный матч и т.п...

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Индис... Знаешь фразу "промолчи, за умного сойдешь". В данной ситуации это относится к тебе. Якушев для канадцев был №3, после Валеры и Владика. У Фирсова был личный конфликт с Бобровым. Из-за Тарасова. Фирсов был любимчиком Тарасова и уже поэтому неприятен для Боброва. Поэтому Бобров его перед ЧМ 1972 не взял в поездку сборной. Когда иностранные журналисты спросили, почему нет сильнейшего игрока сборной. Бобров сморозил ахинею и оскорбил Фирсова. Что сказал, мне даже писать не хочется. Фирсов оскорбился. Фирсова вызвали в Министерство обороны. К генерал-полковнику, тот просил Толю поехать на ЧМ, Толя отказался. Понял ты ? Или продолжишь тупить ? Как после этого Фирсов мог поехать на серию в Канаду. Как пишут, ты либерал, а для либералов свойственно нести ахинею и распространять грязные сплетни... Все, отдыхай.

    04.04.2015

  • Уго Чавес-С

    Монте-Кристо (Мститель)... Добавлю. В середине 80-х хотели документальный фильм о Мальцеве сделать. Так в ютубе есть такой)прямо с домашними посиделками

    04.04.2015

  • Уго Чавес-С

    Индис он не ошибся,он всего лишь озвучил результаты недавнего канадского опроса специалистов-Кто сильнейший русский,из тех,кто никогда не играл в нхл?Так вот,им признали Фирсова

    04.04.2015

  • Индис

    Монте-Кристо (Мститель)...Ошибся ты.Канадцы любили Якушева и считали его сильнейшим игроком СССР,а Фирсова в сборную серии-72 наши тренеры даже не приглашали.

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Индис... Я с 1 по 10 класс играл в хоккей. Ходил в секцию с 4 по 9 класс. Играли на первенство области. Побеждали. Поэтому в хоккее соображаю. Конечно, я был необъективен по отношению к игрокам других команд. Со временем необъективность уходила. Конечно, она ушла не вся, но мое мнение объективней мнения подавляющего большинства. И не только болельщиков, но и журналистов. Харламова чтут потому, что его высоко чтут канадцы. Есть у русских такое мерзкое качество. Лакейство перед западом. А я считаю, что Михайлов сильнее Харламова. В целом за карьеру. Хотя в 1972 году Харламов был еще сильнее Михайлова. И лучше сыграл серию 1972. Да и в поездке ЦСКА он сыграл сильнее Бориса. Но и сами канадцы не Харламова считают лучшим игроком, а Фирсова. Тут я с канадцами согласен. Мальцева же ставлю выше Михайлова.

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Упёртый русский... Лебединая песня Саши Мальцева - ЧМ 1981 года. Я сам не ожидал. Да он блестяще сыграл на ОИ 1980. Был лучшим в нашей сборной. Хотя играл в 4 звене с юным Крутовым и Лебедевым. И звено оказалось лучшим. Вторым по игре было звено братьев Голиковых с Макаровым. А вот чемпионат СССР 1980/81 провел средне для себя. Забивал уже немного, но передач отдавал с избытком. Так вот на ЧМ 1981 Мальцева признали лучшим нападающим ЧМ. Он там чудеса творил. Таких проходов, как с ЦСКА было множество, почти в каждом матче. Аналогичный проход был в решающем матче с чехами, обыграл нескольких, вышел один на один, но попал в штангу. В 8 матчах 6 голов и 7 передач. Но главное не это, играл, как в молодые годы, на высшем уровне мастерства. Я помню, как наша пресса и зарубежная была в восторге от Саши. На ЧМ 1982 он не поехал, был травмирован. Хотя ожидал от него много, Саша был в отличной форме. Показывал высокую результативность на первенстве Союза. А вот на ЧМ 1983 он бы лучше не ездил. Я от стыда сгорал. Там была тень Мальцева.

    04.04.2015

  • Упёртый русский

    Сидни Как и ожидалось, признать очевидное - слабо. А лично ты ведёшь на форуме разрушительную подлую работу против российского хоккея. Поэтому я, разумеется, буду комментировать все твои провокационные высказывания, которые посчитаю нужным.

    04.04.2015

  • Индис

    Упёртый русский... С тобой больше никаких контактов.Ты лживый,злобный хорь привнёсший на форум грязь и подлость!

    04.04.2015

  • Индис

    Монте-Кристо (Мститель)...Отвечу тебе твоими словами:смеёшся?столько лет прошло!Многое не помню и описал только общие,как уже говорил ниже,впечатления.Кроме того не претендую на истину в последней инстанции так как был и являюсь не фанатом,а рядовым любителем игры "хоккей" не особенно интересуясь околохоккейной жизнью и сплетнями.Не думаю,что ты полностью обьективен и прав в оценке качеств тех или иных игроков потому,что являешься откровенным динамовским фанатом и, как мне кажется, не профессиональным человеком-это не осуждение ,а констатация.А вывод можно сделать из твоего анализа такой,что ты очень серьёзно относишся к своему увлечению,много уделяешь ему времени и это заслуживает должного уважения!Уважай и ты своих оппонентов.

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Упёртый русский... Заслуг Харламова не отрицаю. Мальцев несколько таких голов забил на ЧМ сильнейшим сборным и тому же ЦСКА, фактически лучшим игрокам мира, в чемпионатах СССР. Но это в моей памяти. Голы ЦСКА найти невозможно, записей нет. А вот голы на ЧМ некоторые сохранились. Сам смотрел года три назад. Помню, шведам на ЧМ 1970, еще финнам, чехам и канадцам, а вот года не помню.

    04.04.2015

  • Упёртый русский

    Монте-Кристо (Мститель)... Слушай, ну если Мальцев обыграл пятёрку КЛМФК ЦСКА с Третьяком в воротах- это просто шедевр был, наверняка. Я вот думаю, что именно эта пятёрка показывала сильнейший хоккей за всю его историю. Жалко, что не сохранилось это. Я то помню только игры конца карьеры Мальцева - но ясно, что это было уже не то.

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Добавлю. В середине 80-х хотели документальный фильм о Мальцеве сделать. Цифру 8 не дожал.

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Упёртый русский... Добавлю. В середине 0_х хотели документальный фильм о Мальцеве сделать. Не смогли. Не сохранилось записей его игры. Это теперь любой матч найти можно. А в 70-х это было нереально. Даже в Канаде. Аналогичная история была с Бобби Орром. И в 80-х у нас такие записи не хранили. Может за исключением ЧМ и ОИ. Поэтому сняли документальный фильм о последнем сезоне Мальцева. Где только пара отрывков из матчей. Там даже нет гола, который Мальцев забил осенью 1982 года ЦСКА. Я его уже тут описывал. На люду была первая пятерка ЦСКА и мира, в воротах Третьяк. Мальцев взял шайбу за своими воротами, выехал направо, начал набирать скорость, обыграл одного в зоне Динамо, второго и третьего в средней зоне на максимальной скорости, на входе в зону ЦСКА четвертого, скорость сбавил, кто-то еспел вернуться, пытался слева помешать, Мальцев обыграл и его. Поиздевался над Третьяком и забил. Что началось на стадионе. Он вскочил и несколько минут визжал от восторга. Скандировал: "Мальцев, Мальцев". И болельщики ЦСКА тоже. Тем более их было больше. А Озеров только сказал: "Вы сами все видели. Мальцев есть Мальцев" и больше ничего. Ни восторга, ни эмоций. Сколько Саня таких голов забил. И не сказать. У него коронка такая была. Брать шайбу за своими воротами и всех накручивать. Хотя с годами он стал это делать все реже и реже. А в начале и середине 70-х это для Сани было нормой.

    04.04.2015

  • Упёртый русский

    Монте-Кристо (Мститель)... Да нет, я лично ставлю на первое место у Харламова гол нью-йорку в сс-76 - когда он шутя прошёл между двух игроков и забил броском в верхний угол. Второе место - гол в СС-74, когда он обыграл по ходу движения из своей зоны практически всю команду. Третий - гол Монреалю в СС-76, когда проскочил между двух защитников и забил с неудобной - а ведь здесь к нему специально готовились, это был следующий матч после нью-йорка. Далее - голы из СС-72 и другие. В общем, набирается очень приличное количество красивых голов, которые Харламов забил канадцам - у них, кстати, похожих голов практически не было. А вот подобных голов Мальцева - не видел. И вот это - смущает.

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Упёртый русский... Смеешься ? Столько лет прошло. Не помню. Серию 1972 года показали в 2002 году, поэтому я могу утверждать, что в канадских матчах Мальцев играл отлично и проходы совершал, дриблинг демонстрировал, но не везло. Вратари от других пропускали пенки, а от Мальцева неберущиеся броски брали. А серия 1974 и Кубок Канады 1976 у нас не в почете. В 1976 году слили. А серия 1974 была вторая. А любят первых. Хотя в 1974 писали и считали, что эта серия ничем не уступает серии 1972. Мальцев, наверняка, до сих пор себе простить не может, что не подошел со всей серьезностью в серии 1972, не всего себя отдал матчам. Думал, что и так будет лучшим, но не получилось. И о Харламове. Показывают только один гол его из 1972 года. Гол и в самом деле отличный.

    04.04.2015

  • Упёртый русский

    Монте-Кристо (Мститель)... Спасибо за такой подробный ответ. Я в целом в курсе о нарушениях режима нашими великими игроками прошлого - но это особо не для кого не секрет. Но назови подробно, где в сс 74 и кк 76 Мальцев забил красивые шайбы или отдал красивые пасы?

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Индис... Отдавший пас на пустой угол тоже ест конфету. Но это в хоккее бывает редко. Такие пасы только Мальцев на поток поставил в свое время. У остальных это исключение.А в основном пасы другого рода.Особенно у Кросби.

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Индис... Техника у Мальцева получше была, чем у Харламова... Мальцев часто обыгрывал пятерку целиком, таких подвигов за Харламовым не замечал. Харламов мог накрутить на скорости одного-двоих, но не более. Мальцев и на месте накручивал. К тому же Саша и мозгом обладал не худшим, чем Петров, а получше и изысканностью, ну ее ты точно отметил. Чернышев в начале 70-х сказал, что идеальный хоккеист это хоккеист с мощью Рагулина, с отношением к спорту, как у Давыдова, с головой и техникой Мальцева или техникой Харламова. И этой фразой все сказано. Про Михайлова. Ограничивать его талант только борьбой на пятачке, значит Борю оскорбить. У него гораздо больше сильных качеств. И пас и бросок. Плюс скорость. Видение площадки. Рациональность игры. И все на максимуме за счет самоотдачи. Полной самоотдачи всегда. И чем старше становился Борис, тем больше росла самотдача, тем лучше играл Михайлов. Где-то с 1975 года он стал лучшим игроком этого звена. Превзошел даже Володю Петрова. Харламов с сезона 1972/73 сдал. И не являлся лучшим в тройке. Каким был в предыдущие годы. Про осень 1976 я уже писал. И еще. Лучший свой хоккей Харламов показал на ОИ 1972, ЧМ 1972 и Суперсерии 1972, когда играл в тройке с Викуловым и Мальцевым. И на ЧМ 1976, когда играл в тройке с Михайловым и Мальцевым. И на ЧМ 1973, когда играл с Михайловым и Петровым. Я не утверждаю, но можно сделать определенные выводы из этого....

    04.04.2015

  • Упёртый русский

    Индис А как тебя называть, если не пятой колонной? У меня просто не укладывается в голове, как можно взять ник - перевёртыш канадского хоккеиста, который на всех международных соревнованиях играет против России, прославлять его заслуженно и незаслуженно на всех форумах и дискуссиях, поливать грязью наш хоккей, нашу лигу и наших игроков с тренерами и менеджерами впридачу, а частенько и нашу страну в целом и считать себя при этом высоконравственным чистоплюем - интеллектуалом, который говорит это всё типа с высоты своего положения? Мне вот интересно, ты это за госдеповские деньги делаешь, или просто натура такая, горбачёвско-перестроечная? _____________________________________________________________________О вечкин забил с сезона 2005/2006 года на 174 !!!!!!! шайбы больше Сидни Кросби с года их общего дебюта в нхл (2005/2006) - а это примерно 5 !!!! лет для Сидни- это просто мега-исключительно круто. Да и по очкам Ови опережает Сидни - 893 против 849 (это голы+пасы!!). Это голые ФАКТЫ статистики. Что бы там было, если бы Сидни меньше отдыхал и лечился и играл в большем количестве матчей - неизвестно. А уж то, что в нынешнем сезоне Овечкин в целом по игре превосходит Кросби с его огромным количеством непонятных вторых передач - совершенно очевидно. Имей мужество признать это, а не увиливать от ответов, как ты обычно любишь.

    04.04.2015

  • Индис

    Монте_Кристо... И ещё не могу не добавить.Тебе знакомо чувство,какое испытывает игрок отдавший пас на пустой угол...А ты говоришь конфетка-обёртка...Игровики это знают и понимают!

    04.04.2015

  • Индис

    Монте-Кристо (Мститель)... Я сейчас не разбираю их игру по временным отрезкам.Просто не помню,но по общему характеру игры за карьеру стиль игры Харламова абсолютно отличался от стиля Мальцева,Мальцева от Михайлова.Харламов ярчайший технарь-индивидуалист,Борис-неистовый боец на пятаке,Саша Мальцев-элегантный,как фигурист,универсал-это то,что осталось в памяти.Касаемо Бориса Петрова могу сказать,что ты прав-это,конечно,был мозг звена с огромным КПД,что-то общее с Кросби.Все вместе: Михайлов-Петров-Харламов-дрим тим!

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Индис... Игру Харламова всегда считал примитивней игры Саши Мальцева. Михайлова стал воспринимать, как игрока, с середины 70-х, до этого он для меня был третьеразрядным хоккеистом. С осени 1976 Харламов для меня стал третьеразрядным, как раньше Михайлов. Был Валера, но спекся. В этом звене всегда больше всех нравился Петров. У чувака голова классно работала. Боря же брал самоотдачей.

    04.04.2015

  • Индис

    Монте-Кристо (Мститель)...7:37---------------Серию 1972 смотрел в режиме реального времени будучи взрослым,но многое уже не помню.Кроме того лично знаком с некоторыми его участниками с обеих сторон. По поводу обьективных причин неудачной игры Мальцева ничего не могу сказать кроме того,что будучи также ярым поклонником Харламова и Михайлова, никогда,в том числе и в сериях, не испытывал восхищения от его и Якушева игры,хотя очень многие были в восторге.Понимаю,что это,возможно, вкусовщина и недостаточная хоккейная эрудиция,но такова правда.Конечно же я был болельщиком ЦСКА и это,вероятно, влияло на обьективность оценки их мастерства.

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    n10nep... Ты способен доказать, что передачи намного важнее, чем голы. В демагогии ты ЗМС. Без обид. Ведь демагогия тоже искусство. У меня есть смачное сравнение для забивающих голы и отдающих передачи, но пост сотрут. Поэтому сравню так, кто забивает гол, тот съедает конфету, а кто отдает передачу, только развертывает бумажку.

    04.04.2015

  • Индис

    Упёртый русский. Это ты из-за некомпетентности и отсутствия спортивной аргументации перешёл к банальным угрозам? Кстати,не в первый раз.А утверждаешь,что бизнесмен.Ну-ну!Думаю,что многие форумчане поняли что ты за фрукт и сделали выводы.Ты с таким же успехом можешь "обсуждать" вокальное искусство и сходу дать ответ кто лучше :Иосиф Кобзон или Фрэнк Синатра.

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Упёртый русский....Мальцев и канадцы ? Для меня сложная тема. Ибо Саша не забил по своей вине ни одного гола в серии 1972, оттуда и пошли эти сплетни. В матчах в Канаде ему дико не везло. Моментов имел множество, но транжирил. Был одним из лучших не только в нашей сборной, но и вообще в серии. Об этом писали и канадцы. Все изменилось в Москве. Почему ? А перед матчами в Москве была неделя и Саня махнул на юга. Гулял там всю неделю по - черному. Отсюда результаты. Он в Москве был своей тенью. В серии 1974 Саня был лучшим в нашей сборной в первых пяти матчах, но потом получил травму. Шестой пропустил, а потом был снова своей тенью. И карьеру Мальцева надо разбить на несколько частей. Почему ? Он был подвержен звездной болезни. Порой справлялся с недугом, порой нет. Я знаю, что он творил в быту, как гулял. От прямых свидетелей гулянок. В одной группе с моим дядей в институте учился друг и одноклассник Сережи Мальцева, брата самого. Он был хорошим товарищем моего дяди. Порассказывал, что творилось в Кирово-Чепецке, когда приезжал Мальцев. Особенно, сорвало крышу у Саши после ЧМ 1972 года, когда его второй раз назвали лучшим нападающим на ЧМ. А в СССР его назвали лучшим хоккеистом. Гулял весь Кирово-Чепецк. Гуляли все лето. Десятки машин каждый вечер кавалькадой ехали к ресторану. Весь город знал, Мальцев изволит в ресторан ехать. Поэтому весь сезон 1972/73 пошел коту под хвост. Мальцев резко сбавил. Сезон 1973/74 провел добросовестно, но суперматчи выдавал реже обычного. В 1974/75 женитьба и опять сезон потерян. Можно сказать, что с 1972(осень) по 1975(весна) Мальцев играл хуже своих возможностей. И только с сезона 1975/76 опять вышел на свой уровень. Сезон 1975/76 Саня начал блестяще. Боже, как он играл ?! Динамо оторвалось от ЦСКА на 8 очков, Мальцев от всех по голам и по очкам. Но в начале ноября травма. Не играл до конца января, а потом был своей тенью. Но на Олимпиаду взяли. Там сыграл хорошо, а потом снова травма. На ЧМ поехал, но и там травма.Сезон 1976/77 провел блестяще, но на ЧМ получил травму и играл оставшиеся матчи вполсилы. Но играл. Раз так нужно было команде. Раньше меньше игроков можно было заявлять на ЧМ. На Кубке Канады 1976 Мальцев был признан организаторами лучшим игроком нашей сборной. В каждой команде выбирали лучшего. Хотя в конце турнира Саня получил травму. Подведу итоги. Серия 1972 года совпала с провалом в игре Мальцева из-за звездной болезни. В серии 1974 он был лучшим, пока не получил травму в конце пятого матча, кстати в нем забил два гола. На Кубке Канады 1976 был лучшим в нашей сборной и одним из лучших на турнире. А может быть стал и лучшим, если бы не получил травму. На Кубке вызова 1979 не играл, весь сезон 1978/79 пропустил из-за травм. На Кубке Канады 1981 получил травму в середине турнира. Да там после смерти Харламова он априори не мог играть в полную силу. Харламов был лучшим другом Мальцева. К тому же пресса любила писать и приукрашивать о игроках ЦСКА и Спартака, а Динамо не любила. Из-за этого страдал и Мальцев. Хотя серию 1972 Мальцев действительно провалил. Но я написал почему. Но народ не знает подробностей и сделал свои выводы.А то, что в 1974 и 1976 году Мальцев был лучшим, пресса не пишет. "Скромничает". И народ не знает, как там Саша играл.

    04.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Весёлый©... На какую только подлость неспособны либералы, чтобы опорочить людей.

    04.04.2015

  • Упёртый русский

    Индис и n10nep Саша - лучший! А контру и пятую колонну мы будем выжигать калёным железом. Поклоняйтесь своему заокеанскому божку - крупному специалисту по вторым и третьим передачам. Но + 174 за карьеру - это мегакруто. Кстати, я нормально отношусь к Сидни лично, но тут он конкурирует с великим российским игроком, а это - святое. Россия - номер 1! СА - отстой!

    04.04.2015

  • Индис

    n10nep---------Упёртый русский. Я уже писал тебе как-то, что в хоккее специально придумана такая система поощрения очками. 1 очко - гол и одно очко первая и вторая передачи. Это все сделано для повышения зрелищности, чтобы игроки играли разнообразнее и не зацикливались на забивании голов.----------------------Всё правильно,грамотно обьяснил лучшему эксперту 21 века.Я бы ещё добавил,что это всё способствует продвижению,поощрению командной игры,командного духа.Отсюда вывод...А твоя статистическая выкладка более чем убедитильна!Отсюда также вывод,что рановато назначать лучшего хоккеиста 21 века,не графское это дело не говоря уже об упрямцах...

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    n10nep Ха! Так это проблема Сидни, что он подвержен травмам! Так что это показывает только то, что Овечкин имеет лучшее хоккейное здоровье, чем Кросби. А начальные условия у них были одинаковыми. И наверняка даже по средним показателям по забитым шайбам Ови гораздо выше Кросби. А играют в хоккей именно для забивания голов. Такова цель игры.

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    Spitamen Кови был тоже очень не плох, но Ови сильнее.

    03.04.2015

  • Spitamen

    Упёртый русский По вашей логике Ковальчук тоже сильнее Кросби и Малкина? Щелчок у Кови тоже неплох.

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    Spitamen Не смеши. Это статистика Бэкстрема гораздо больше зависит от Ови. А Ови вышел с Кузей - и так же забивает, проблем - никаких. Накинуть шайбу в район левого круга могут многие, а вот раз за разом забивать оттуда щелчком с ходу - только Ови.

    03.04.2015

  • Spitamen

    Упёртый русский Статистика Ови зависит от Бэкстрема. Бэкс в ударе значит Ови забывает.

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    Spitamen КС и ОИ выигрывает команда и тренер, а не Сидни Кросби или Овечкин в одиночку. Так что количество командных наград зависит от силы команды в целом и тренера. А вот индивидуальные призы зависят на 80 процентов от конкретного игрока, и там у Ови против Сидни + 174. Не говоря уже обо всех остальных. Ови - лучший!

    03.04.2015

  • Spitamen

    Упертый 1 КС и 2 золота ОИ это большая разница. Спроси у людей которые знают. Даже у Малкина есть призы которых нет у Ови.

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    Весёлый© Ха-ха-ха! Кто о чём, а больной - о своей болезни! Не переживай, это сейчас легко лечится. А на будущее - проси своего активного партнёра пользоваться презервативом - здорово помогает. ;)

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    Spitamen Всё это мелочи по сравнению со 174 шайбами разницы - это просто ГИГАНТСКАЯ разница.

    03.04.2015

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Патриоты мне напоминают сифилитика, которому нечем больше гордиться в жизни, кроме как собственным сифилисом. Вот он ходит по улице и всем его показывает.

    03.04.2015

  • Spitamen

    Упертый ОИ 2010 вернее.

    03.04.2015

  • Spitamen

    Упертый. 1. Кросби на 2 года младше. И проигрывает только по статистике 2. Малкин был лидером пингвинов в КС 3. Малкин был лидером на ЧМ 4. Что МАлкин что Кросби кроме голов намного разносторонные игроки нежели ОВечкин. 5. Кто забил победный гол в финале ОИ в 2014г?

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    Монте-Кристо (Мститель)... Да, и по Малкину с тобой соглашусь, если соберётся, может играть сильнее. Но вот мой первый хоккей, который я видел впрямую и очень хорошо запомнил - финал КК 81. Я один из всей семьи верил в то, что победа будет за нами - и ты помнишь наверняка, что получилось. Поэтому обсуждать игру Харламова, Михайлова, Петрова и Мальцева (лучшие годы) могу только по архивному видео. И вот что скажу. Видел много шедевральных голов Харламова канадцам (а они-главный соперник!) - и из первого матча СС 72, СС 74, шедевры с нью-йорком Эспозито, монреалем Лефлера и пр. Боря в играх с кэнаками тоже забивал много голов и всегда отчаянно боролся. А где шедевры Мальцева? Как то он с кэнаками тушевался по моим ощущениям, нет?

    03.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    necga... Животное, ИНХ.

    03.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Упёртый русский... Малкин всем нравится. Он талантливее Овечкина. Но не получается у него выкладываться на 100%. Проблемы с психологией. Он тихоня по натуре. Не лидер. Ведомый, а не ведущий. Играет на 70-80% своих возможностей. А Овечкин на 150%. Аналогичная ситуация была в конце 70-х. Мальцев и Харламов были талантливее Михайлова, но с 1976 по 1979 Боря играл лучше их. За счет самоотдачи. И только на ОИ 1980 Мальцев сыграл в свою силу и сразу затмил Михайлова. Саша был там лучшим в нашей сборной.

    03.04.2015

  • necga

    Монте-Кристо (Мститель)... Жертва аборта, гже шайбы Овечкина финнам на Олимпиаде? Не шмогла твоя Шура против сильной сборной и обороны? Закрыли беззубого?))

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    Монте-Кристо (Мститель)... Полностью согласен с тобой по Сочи. По статистике Саша - лучший игрок 21 века, согласен. Правда, по силе игры поставил бы с ним в один ряд Женю Малкина, который ближе мне лично по стилю игры. Вообще, приятно пообщаться с разбирающимся в хоккее человеком!

    03.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Упёртый русский... В оправдание Кросби скажу, что он в 2010 году осенью получил сильнейшее сотрясение мозга и теперь играет тень Кросби, которому приписывают левые передачи. Как с осени 1976 года играла тень Харламова. И о Кубке Стэнли. Неужели игрок четвертого звена команды, выигравшей чашку сильнее игрока, который взял Ришара. Не говорю о Харте. Да он ему в подметки не годится. Вот и вся логика. Конечно, Сане надо взять Кубок. Но не возьмет, то не беда. Он все равно лучший игрок НХЛ 21 века. Мальцев тоже не был чемпионом СССР. Он что после этого перестал быть Мальцевым ? С Кубком Стэнли все ясно, Вашик не тот. О Сане в сборной. До Олимпиады 2010 он играл за нее блестяще. Вспомним ОИ 2006, ЧМ 2008. Но в 2010 сломался психологически. После этого и в вашике два сезона был сам не свой. Теперь он в Вашике пришел в себя. А в сборной до конца нет. Ну а в Сочи виноват Билл. С его тактикой. Которая привела и к позору на ЧМ 2013. Но прошлый ЧМ Саня отыграл на 4+, может на 5-.

    03.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    necga... Тебе даже голову лечить бесполезно. Ты хочешь сказать, что все игрокам НХЛ наплевать на регулярный чемпионат и что они там дурака валяют. А как же зрители, которые переполняют стадионы ? А как же пресса ? Просто у тебя нет ни капли здравого смысла. Твой Ай Кью 40. Если бы у тебя были мозги, то ты бы сравнил команды Кларка и Эспозито с этим Вашиком. Та Филадельфия и тот Бостон - команды легенды. Почитай о них в интернете, жертва ЕГЭ. А я уже в те годы был болельщиком и следил за НХЛ. Поэтому в курсе.

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    Монте-Кристо (Мститель)... Кубок Стенли по смыслу игры важнее индивидуальных призов, но его завоёвывает вся команда, и здесь, говоря мягко, не всё зависит от Овечкина. А вот то, что Саша на 174 !!!!!!! шайбы опережает Сидни Кросби с года их общего дебюта в нхл (2005/2006) - а это примерно 4 !!!! года для Сидни- это просто мега-исключительно круто. Да и по очкам Ови опережает Сидни - 893 против 849. В общем, глядя на эти цифры я просто обалдел от величия Саши. Да, к вчерашнему спору, после этих цифр я скажу, что Овечкин уже обогнал по величию самого Пашу Буре!

    03.04.2015

  • necga

    Только куда деваются эти козыри против сильных соперников и в ключевых матчах?) В регулярке он никому нафиг не нужен, его никто и не держит, а на Олимпиаде и в ПО в важных играх его закрывают наглухо, и от его козырей ничего не остаётся. Сравнение с Кларком и Эспозито некорректно. То настоящие звёзды, приводившие свои команды к победам. Овечка на это не способен.

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    n10nep Хорошо, замётано. Я верю в Никиту.

    03.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Писал сто раз. Напишу еще. У Сани меньше козырей, чем у других звезд. Но его козыри сильнее и побьют козыри других. Первый козырь - максимальная самоотдача в каждой игре, такую видел у наших только у Бори Михайлова. У канадцев у Бобби Кларка и Фила Эспозито. Второй козырь - уникальный бросок. Что кистевой, что щелчок. Особенно опасен кистевой. Ни у кого теперь нет такого резкого, сильного и неожиданного. Третий - скорость, помноженная на мощь. Где доказательства, что его козыри сильнее ? Посмотрите на индивидуальные призы Сани за 9 лет. А после этого сезона их станет больше. И если бы не локаут, то было бы 7 сезонов с 50 голами. А Кубок Стэнли ? Да он одного Ришара не стоит...

    03.04.2015

  • Монте-Кристо (Мститель)...

    Большой Б...Большой болван, ты в хоккее, как я в балете. Смотри мультики и не лезь к взрослым дядям.

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    n10nep Я лично в это верю, но если смотреть на сегодняшний момент, то мои шансы в букмекерских конторах будут примерно 25 процентов, а твои - 75 процентов. Думаю, что Андрей Малахов не одобрил бы такой твой спор. Поэтому для уравнения шансов я могу взять то, что Стэмкос не будет в следующем году лучшим снайпером ТБ, а ты, соответственно, что будет. Согласен, по 1000 рублей?

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    n10nep Ты ставишь на то, что в следующем сезоне регулярки Стэмкос забьёт больше голов, чем Кучеров, а я - на то, что Кучеров забьёт больше Стэмкоса?

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    n10nep Перспектива Стэмкоса в следующем сезоне - перевод во второе звено и безуспешная борьба с Кучеровым за звание лучшего снайпера ТБ. А ты тут про какой то график говоришь!

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    Большой Б Ты лучше про крикет пиши, это тебе ближе будет. А не понимаешь хоккей - нечего писать и выёживаться.

    03.04.2015

  • Упёртый русский

    Посмотрел тут сайт нхл и поразился статистике Саши по голам в сравнению со всеми остальными игроками, начиная с года его дебюта в нхл 2005/2006 году. Обалдеть, лучший среди всех других игроков за это время, Игинла, отстаёт больше чем на 130 шайб!!! Это же целых 3 года в нхл!!! У того же Кросби всего 300 шайб сейчас. Да, Саша просто возвышается над всеми остальными по голам...

    03.04.2015

  • социалист Сафронов

    Саня разошелся не на шутку. Перед пловом это особенно радует.

    03.04.2015

  • habibi

    так-то Ягру уже 43 стукнуло)

    03.04.2015

  • adamantane1985

    "Кроме этого Ягр стал лишь пятым хоккеистом, которому удалось добраться до отметки в 43 очка за сезон в возрасте 42 лет – до него это делали Горди Хоу (дважды), Марк Рекки, Марк Мессье и Игорь Ларионов" - звучит забавно, учитывая, что Хоу только один сезон мог сыграть так в возрасте 42 лет, следующий такой сезон - уже "42+" )))) Смысл понятен, но придираюсь чисто к формальному звучанию фразы.

    03.04.2015

  • Месси лучший футболист Чемпионата Мира 2014! А в чем лучший ты?

    Мало того что никто не побьет его рекорд по голам за Вашингтон... Так я предположу, что Ови будет лучшим снайпером 21 века, это абсолютно стопроцентно. В наше время побить рекорд Гретцки легче, чем будет побить рекорд Ови в дальнейшем

    03.04.2015

  • Асйяк Ненйяракам

    Жакеты разыгрались,спрашивается,а что раньше мешало?))

    03.04.2015

  • SportsMan

    Ну, а Бобровский продолжает победную серию. Наверное будет играть пока не проиграют, а потом сменщик. Очень надеюсь увидеть Боба на ЧМ ) Овечкин - лучший снайпер современности, так что и добавить нечего )

    03.04.2015

  • Асйяк Ненйяракам

    А у тебя по логике только дровосеки бороды носят? Ты не перестаешь меня радовать, товарисч телогрейка)))))

    03.04.2015

  • бушлат из ватника

    сначала подумал,что на фото два дровосека а рядом девушка.пригляделся..а это карлсон гладко выбритый

    03.04.2015