Буре vs Овечкин: кто круче?
Если с кем и сопоставлять Александра Великого, то только с Русской Ракетой. Во-первых, их показатели схожи: 30 ноября прошлого года Ови догнал Буре по количеству матчей за карьеру в НХЛ, а 20 декабря – и по количеству голов. Во-вторых, за океаном их небезосновательно считают лучшими снайперами современной эпохи – за последнюю четверть века. В-третьих, они настолько не похожи, что даже похожи – в полном соответствии со старой диалектической присказкой о единстве и борьбе противоположностей. Давайте сравним.
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ: СРЕДИ ЛЕГЕНД
В чемпионатах страны на заре карьеры Буре сиял ослепительнее. Овечкин выиграл золотые медали с "Динамо" в 19 лет, но считался все же талантливым подростком, а не лидером команды – в отличие от Буре. Павел первый взрослый титул добыл в 18, плечом к плечу с мегазвездами советского хоккея, а 19-летним уже исправно молотил голы – 35 в 44 матчах чемпионата СССР-1991. Александр за четыре динамовских года в сумме, с учетом плей-офф, забил 38.
Зато в НХЛ они наравне. Цифры приведены наглядно: в общей сложности у Овечкина они выше. Но в среднем получается паритет: 0,625 шайбы за одну игру регулярного чемпионата – у Александра Великого, 0,623 – у Русской Ракеты. Разница в 2 тысячных, заметная только под микроскопом.
Нельзя упускать из виду, что Буре играл в более щедрую на голы эпоху. В 90-е и начале 2000-х в НХЛ забивали в среднем около 6 шайб за матч. Во времена Овечкина – только 5,5. Простая арифметика подсказывает, что десятилетием раньше Александр в 760 матчах уже перевалил бы за отметку в полтысячи голов, став первым русским в "Клубе 500". А его эффективность выросла бы до 0,667 шайбы за игру.
С другой стороны, когда играл Буре, защитникам дозволялось слишком многое. Вспомнить хотя бы пресловутые "накинутые пиджаки", когда обороняющиеся в буквальном смысле сковывали форвардов по рукам и ногам. Это не помешало Павлу дважды подобраться к отметке в 60 голов за сезон и установить среди прочего рекорд всех времен, забив в одном из чемпионатов 29,5 % шайб своей команды.
В историческом плане это, впрочем, ничего не меняет. Овечкин занимает пятую строчку в реестре НХЛ по средней результативности, Буре – шестую. Впереди только легенды: Марио Лемье (0,754), Майк Босси (0,762) и герои 20-х годов XX века Сай Деннени (0,756) и Сесил Дай (0,742).
ВЕРДИКТ – ничья
ТРОФЕИ: ПРОТИВ МОНСТРОВ
Оба удостоены "Колдер трофи" – приза лучшему новичку. Буре пять раз "выбивал полтинник" – сакральные для НХЛ 50 голов за сезон. Овечкин – шесть. В его коллекции пять "Морис Ришар трофи", присуждаемых лучшему снайперу лиги, против двух у Павла. А еще три "Харт трофи" (самому ценному игроку), три "Тед Линдсей эворд" (самому ценному же, но по мнению игроков) и "Арт Росс" (лучшему бомбардиру), чего нет у Буре.
Справедливости ради надо признать, что с Буре за эти призы конкурировали настоящие монстры. Количество звезд на один кубометр льда просто зашкаливало, а возглавляли этот парад два величайших – Гретцки и Лемье. О чем говорить, если порой по три десятка игроков набирали более 90 очков, отметка в 50 голов покорялась сразу десятерым, а то и дюжине, и еще целая толпа забивала по 40 и более. Сейчас НХЛ, скажем откровенно, стала жиже, и до тех же 40 добираются трое-четверо.
В командных трофеях относительный паритет. У Овечкина золото Суперлиги с "Динамо", три титула чемпиона мира плюс один молодежный. У Буре по одной золотой медали – с ЦСКА и обеими сборными, зато есть еще серебро и бронза Олимпийских игр, где он также становился лучшим нападающим и лучшим снайпером. А божественная игра в Нагано с пятью голами в ворота Финляндии подороже иной награды.
Залов славы можно не касаться. Овечкин там тоже окажется, как только подойдет пора. Куда примечательнее то, что Кубка Стэнли не достигли ни тот, ни другой. Буре был близок к нему, за уши дотащив "Ванкувер" до седьмого матча финала-1994. То фантастическое выступление Павла до сих пор в памяти многих и служит пособием на тему "Один в поле воин". Ничего похожего в карьере Ови пока не было.
ВЕРДИКТ – ничья
ИГРА: БОТАНИКА И МЕХАНИКА
В этом компоненте Александр Павлу определенно уступает. Буре был настоящим волшебником, он творил на льду чудеса. Объехать на одном коньке всю пятерку соперника и своими бесподобными руками "разложить" вратаря было для него едва ли не обычным делом. В этом плане с Буре больше сопоставим другой Павел – Дацюк.
И то лишь отчасти. Дацюк сделал себя сам. В Буре это заложено природой. В его атакующем таланте не было ни одного изъяна. С шайбой он умел все, на феноменальном уровне, и вытворял такие вещи и на такой скорости, что впору было каждый раз хвататься за голову. Сложность игры против Буре заключалась в том, что невозможно было предугадать его действия. Есть вариант для тончайшей передачи – запросто, для броска – пожалуйста, для обводки – получите и распишитесь.
Овечкин не таков. Легкая грация лани сменяется траками бронебойного танка. Способного участвовать в дрэгрэйсинге, и все же… Это машина, в которой все подчинено главной и единственной цели, – забивать голы. Потрясающе эффективный механизм, где магии попросту не место. Овечкин тоже быстр, но он не катит, а бежит, не летит, а несется. Он отлично владеет обводкой, в том числе – силовой, но незаметно снять трусы с соперника не в состоянии. А его убийственный бросок таким и выглядит – мощнейшим и страшно энергозатратным. Тогда как Буре сшибал пауков с видимой легкостью.
И пусть Овечкин лучше всех в мире подстраивается под тот самый бросок и может поражать ворота в касание из самых неудобных позиций, сминая штанги, великолепия Буре ему не достичь при всем желании. Что, впрочем, не мешает ему быть наиэффективнейшим снайпером.
ВЕРДИКТ – Буре
ПЕРСПЕКТИВЫ: БЕЗ ВАРИАНТОВ
Эх, если бы не многострадальные колени, сколько еще всего мог добиться Буре, сколько времени потерял. С его стилем можно спокойно играть до сорока лет, не теряя в эффективности. Потому что он чистый игровик, хоть и не гнушавшийся иногда поработать локтями. За что, кстати, заслужил отдельной похвалы от знаменитого Дона Черри, известного нетерпимостью к русским игрокам, особенно такого типа. Черри ставил Буре на одну ступеньку с Бобби Орром, что со стороны этого забавного чудака выше всяких похвал. И называл своим любимым и самым великим русским игроком.
Как бы то ни было, Ови уже теснит Буре. И у него впереди еще долгая и успешная карьера. Что позволяет думать об этом? Отсутствие серьезных травм (артроскопия – не в счет) плюс возросший уровень медицины, фармакологического обеспечения и технологий восстановления. Феноменальные физические данные, замешанные на фантастической генетике (семья чемпионов), и по-прежнему сумасшедшая скорость. По данным компании PowerScout Hockey Овечкин выдает ускорение до 9,5 м/с2 – это почти 1g. В НХЛ даже до 9 никто не дотягивает! И разгоняется Александр до 36,1 км/ч, входя в пятерку лучших по максимальной скорости. Никакой плиометрики, никаких специальных упражнений – у него от природы невероятно взрывная работа мышц.
И, конечно, не забываем о Его Величестве Броске. За счет одного только этого компонента Овечкин может успешно играть до 40, как Бретт Халл. И забивать, забивать, забивать, пусть и переродившись по ходу в ролевого снайпера. Совсем скоро Ови возглавит список самых результативных русских в истории НХЛ, обойдя Сергея Федорова. Побить рекорд Гретцки до конца карьеры ему вряд ли удастся, но замахнуться на второй результат – 801 гол Горди Хоу – вполне можно. И уж точно – подвинуть того же Халла с его 741 голом с третьего места.
ВЕРДИКТ – Овечкин
ИТОГ
Прямо сейчас они равны. Только Буре давно закончил, а Овечкину еще играть и играть. И вполне понятно, кто в итоге окажется на пьедестале. Главное, чтобы не голами едиными. Кубок Стэнли, золото Олимпиады – вот это подняло бы Александра на недосягаемый уровень. Но если у "Вашингтона" есть многое для достижения одной из этих целей, то со сборной пока посложнее. Да и не тянул в ней никогда Овечкин на лидера. Быть может, с разменом четвертого десятка многое изменится? Хотелось бы верить. Великими не рождаются. Великими становятся.
Daniel Makarov
ну вот мы и в 2025 году. вопросов о том кто оказал больше влияния на хоккей больше не стоит.
10.04.2025
А.МОRА
Интересно, как многие тут рассказывают сказки о том, что Буре умел все - и обвести, и отдать, и забить... Только обратите внимание, что пасов у него чуть не в полтора раза меньше, чем у Овечкина(правда не помню считали уже тогда вторые пасы или нет), которого приличным распасовщиком уж точно назвать нельзя... А все потому, что Буре играл в основном индивидуально и никаким особым умением по части пасов никогда не отличался. И не следует забывать также, что Буре вообще не занимался оборонительной работой в принципе, ожидая перехвата и возможности убежать, используя свою дикую скорость... Так он начал играть еще в юношеском хоккее, четверка пашет, он реализует ее усилия...
09.10.2015
А.МОRА
Смешно... У Овечкина 13 индивидуальных трофеев, а у Буре три, но все равно вердикт - ничья!
09.10.2015
Электросталец
Всеволод Михалыч Бобров лучший!
07.10.2015
злой мусор
Блин, на фотке, где сравнивают статистику Овечкина и Павла Буре стоит фотка его брата Валерия. С-Э, хорош позориться так!!!
04.10.2015
Монте-Кристо(Мститель) .
Мальцев, Балдерис и Буре - парни, которые могли обыграть всю пятерку соперника и забить. Брали шайбу у своих ворот и все заканчивалось голом в противоположные ворота. И делали они это регулярно, а не единожды за карьеру. Еще добавлю к этому списку Макарова, тот тоже иногда исполнял подобное. Но он играл в лучшей пятерке мира всех времен, поэтому ему это не требовалось. Играл бы Макаров всю жизнь в Тракторе, то и он составил у меня компанию тройке Великих. О Харламове. Ни разу у него не видел подобного. Хотя ему в тройке разрешалось все. Но он мог обыграть одного-двух и не более..................... В НХЛ выделю Бобби Орра. Видел иго игру только на Кубке Канады 1976, не на пике карьеры. Но он в той малой толике матчей подобные чудеса продемонстрировал несколько раз. КПД запредельное. Считаю, что он самый Великий дриблер в истории мирового хоккея. У нас Мальцев.
04.10.2015
Монте-Кристо(Мститель) .
sLot.... Дурак, он и в Африке дурак и тут на сайте. Не понимаешь ничего, промолчи.
04.10.2015
Монте-Кристо(Мститель) .
Aleks Grady................. Ты бредишь. Теперь хоккей закрытый. Во времена Буре забивать было легче. Об этом и в статье написано.
04.10.2015
Монте-Кристо(Мститель) .
Как я мог пропустить эту статью ?! Корю себя..................... Я не могу выбрать сильнейшего среди них. Оба гении ! По стилю игры, по гениальности мне ближе Буре. Но Овечкин динамовец, а главное, что его достижения весомее. Бесспорно, Буре талантливее, его стиль намного красивее, Овечкин это компенсирует уникальными физическими данными, убойным броском. .................. Буре - это современный Мальцев или Бобров. Овечкин похож по стилю на Якушева, только намного скоростнее и резче. И не мог Буре до 40 играть, к 33-34 годам он бы начал терять скорость и эффективность его игры снизилась. Думаю, что и Овечкин не сможет. До 40 играют, как правило, диспетчеры, которые отсутствие скорости компенсируют игровым мышлением. Как Ларионов, например. Ягр - исключение. Хотя, если Овечкин смирится, что он игрок третьего звена, то до 40 протянет..................... И последнее. Не являлся Буре звездой в чемпионатах СССР. Не сверкал и не блистал. Потенциал был заметен, да еще какой, но и только. Но потенциал и у Овечкина только слепой не мог заметить.
04.10.2015
Werewolf
mkv Типа овечкин с канадцами на ОИ что-то показал????
22.09.2015
Aleks Grady
Не надо сравнивать две эпохи. Во-первых там хоккей был более закрыт и груб, в отличие от сегодняшнего балета, а во-вторых Овечкин никогда не тянул на роль лидера команды. Вот если бы Буре в наше время, а Овечкина во времена грязного Ванкувера и закрытой Флориды (да еще с больными коленями, как у Пашки), то думаю, что Буре забил на сотню голов больше, чем овечка. А то сравнивают хрен с горчицей.
19.09.2015
sLot
Буре это Буре. Овечкин это Овечкин. Овечкин замечательный хоккеист, но не выдающейся. Об Овечкине в вкратце особо не напишешь и дискутировать долго можно. Он играет как может и минусы в его игре есть. Многие хоккеисты и о таких достижениях Овечкина могут только мечтать. __"... три золота чемпионата мира." Овечкин что-то значимое в тех "золотых ЧМ" показал для конечного результата? Всем запомнились значимой игрой другие хоккеисты в сборной России. НА ОИ 2010 буллиты не смог вытянуть в группе, ОИ2014 ни чем особым не отметился. Кубок Мира 2004 там не на всех играх был в основе. _Способен Овечкин своей игрой до тянуть команду до финала??? Наверное нет. В самый ответственный момент Овечкин может затормозить. На ЧМ 2006 Овечкин один среди хоккеистов из НХЛ в составе сборной России. 1/4 финала против Чехии. 1-й период Россия начала мощно, Овечкин в самом начале забил шайбу и мог ещё две забить в том периоде и вывел Россию в 1/2 финала, но не удалось ему. Особенно в пустые ворота , шайба правда поднялась выше крюка. Мастеровитый хоккеист сообразил, что делать. Поэтому Овечкин не олимпийский чемпион,не обладатель кубка Мира, кубка Стенли. _Самая значимая шайба Овечкина за сборную Россию это в 1/4 финала на ОИ2006. Конечно может выиграть ещё и кубок Мира, ОИ. Только за счет чего России это удаться уже непонятно. Кубок Стенли Овечкину может ещё и удастся.
19.09.2015
.BattleFish.
а мне нравятся подобные сравнения, оживляют форум в преддверие нового сезона!)
19.09.2015
.BattleFish.
Робокоп это Овечкин, Терминатор тогда Буре!
19.09.2015
честный футбол
но, по всем компонентам, уже сейчас Саша чуть впереди._ Упёртый русский По личным достижениям... Но будучи более ярким индивидуально Буре больше добился с командой. Несопоставимо больше.
18.09.2015
Упёртый русский
По статистике Ови уже гораздо выше Паши. Он - снайпер номер один НХЛ с грандиозным (ПРОСТО КОСМИЧЕСКИМ!!!) отрывом от всех остальных Кросби, Тейвзов, Стэмкосов и компании, у Паши такого не было, хотя в его время играли действительно гораздо более сильные снайперы. По стилю игры оба действительно антиподы, лично мне Пашин стиль нравится больше. Их достижения на настоящий момент действительно равны. Однако есть ощущение, что Ови выжимает из себя максимум, а Паша всё-таки полностью, на все 100, себя не раскрыл. В итоге, по моему, по таланту Паша был чуть выше, но, по всем компонентам, уже сейчас Саша чуть впереди.
17.09.2015
AlCapone
Оба молодцы, таланты, но Паша был лидером команды в нужный момент, а вот Ови, извините, слаб в этом компоненте, менее стабилен. Но время есть еще...
17.09.2015
FreDDy Kruger
Глупое это занятие сравнивать кого-то с кем-то...
17.09.2015
SportsMan
Таких мастеров нельзя сравнивать. Точнее можно, но это будет необъективно: эпохи разные, хоккей не стоит на месте, амуниция и т.д. и т.п. Даже в плане здоровья все люди и игроки в том числе, разное имеют. Зачем сравнивать, когда можно восхищаться и наслаждаться их игрой в записях или в реале. И конечно молодёжь должна ровняться на наших героев.
17.09.2015
Тень Мастера
Одназначно Буре, ибо видел его ещё в конце 80-х в тройке с Фёдоровым и Могильным. Буре гений, Овечкин простой труженник. Ну может и не труженик но прямолинейнен . А ваще очень жаль, что эпоха тогда завершилась, было бы очень интересно посмотреть на тройку Могильный-Фёдоров-Буре несколько лет и сравнить с Ларионовским звеном. А так Ларионов и Ко останется сильнейшей навсегда.
17.09.2015
onlywhitespartak
Буре по игре конечно круче был,! Да и он мог в одиночку матчи решать,если бы не колено ,то и сравнивать нечего было ;)
17.09.2015
Уго Чавес-С
Не читал все комментарии,но кто-нибудь заметил ,что вместо Павла,они Валерину фотку прилепили за сравнительной характеристикой?)
17.09.2015
горнолыжник из Горно-Алтайска
Да! Сравнение конечно интересное. но кто видел, как играл Паша в Ванкувере и дотащил его до финала или как Гретски сам поставил Пашу в лучшую пятерку всех времен, тот конечно засомневается)) но, это все условности и на данный момент круче Сани никого нет)) В России всегда были, есть и будут самые лучшие спортсмены!
17.09.2015
Ulan3
А по мне - Овечкин круче. ПыСы: Мне не 20, Буре видел во всей красе.
17.09.2015
DRW
Судя по многим комментариям, здесь мало кто видел, как играл Паша Буре! :))) На счет красной линии тоже видать не многие знают/помнят. :))))) Ну а на счет того, что на Овечкине бы никто не смог висеть вообще смешно читать. Я уже молчу о том, что в те времена Овечкину тот же Стивенс так бы сотряс кукушку за его стиль, что мало не показалось бы. Не верите мне, спросите у Линдроса. :))) И неужели кто то всерьез думает, что в те времена и при той конкуренции Овечкин бы навыигрывал столько индивидуальных призов?
17.09.2015
Свинобой.
Всё равно Харламов лучше всех!
17.09.2015
Romka3101
Как можно сравнивать Марадону и Пеле !? Кто,тьфу,"круче"! Великие творцы разных эпох...Наши,наших побед...Но не ЗОИ ни КС не брали
17.09.2015
shvedero
хоккей нынче другой, сравнения совсем не к месту. Лучшие русские игроки своего времени
17.09.2015
MDI
:) веслая статья, особенно мне нравится сравнение что, сейчас забивать стало сложнее :) только гипотетически можно рассуждать сколько бы забил Буре если бы он мог дежурить у синей линии а не красной :) по оценкам тех же все возможных экспертов склоняются к варианту что в разы больше :) а на сколько бы снизилась результативность Овечкина ? если бы ему нужно было продавливать не одного а 2-3 в постоянку ? Ну реально сравнивать совершенно разных игроков и даже неигравших друг против друга на протижении карьеры просто глупо. Они оба ВЕЛИКИЕ и точка.
17.09.2015
Гизмо
Оба великие игроки, но я видел как играл Буре и для меня его игра гораздо интересней и красивей!! Это как сравнивать Леброна с Джорданом, Леброн может к концу карьеры и побьет все рекорды в НБА, но до эстетики Майкла ему далеко (да и Коби он в этом уступает)
17.09.2015
Ростислав Хаит
Прекрасные игроки, но до гения Серёжи Мозякина обоим как до Китая, имхо.
17.09.2015
Дацюк лучше обоих, бесспорно!!!
17.09.2015
andre4
Весь мир и Канада признает Ови лучшим игроком мира. И только наши все сомневаются то с Кросби сравнивают теперь с Буре!!! КЛОУНЫ!!!
17.09.2015
andre4
автор ненавистник Овечкина, а кто на минском чемпионате был безусловный лидер сборной. А как он Канаду остановил на Олимпиаде в Турине. Это тебе не Ковальчук который пулял по воробьям и в молоко на ЧМ мира в Квебеке, потом и с испугу отличился в одном матче и был объявлен героем нации. А по существу Саши и в подметки не годится!
17.09.2015
= Даль =
raver87 да не изменится ничего, даже если Овечкин 10 перстней возьмет. В плане игры Буре на голову выше Овечкина. Это всё равно что Андрея Шевченко с Кержаковым сравнивать. Оба нападающих - только один тупо лупит по воротам, а второй - творил на поле . Вот и все дела.
17.09.2015
alex221083
На первой фотке по-моему Валерий, а не Павел! А по теме если говорить, то глупо их сравнивать. Все равно, что спорить о вкусах! Дело бесполезное.
17.09.2015
vsvtjo
Автор-фанат Овечкина, вот и все
17.09.2015
mkv
ну и что, что раньше висели? попробуй повеси на Ови?! он размажет о борт такого висюна)))) а в нынешнем хоккее Буре б в первой игре жестко приняли и гудбай до конца сезона... не боец он, пока позволяли - забивал, как с финнами, а как с кэнаками, так сразу в кусты и не видно его... да Дацюк этому Буре фору такую даст, а потом догонит, обгонит, отберёт шайбу чистенько и забьёт!
17.09.2015
raver87
Не все в цифрах измеряется. Пока Буре круче. Будет у Овечкина перстень или золото ОИ, ну или реально высокое место в статистике НХЛ, тогда отношение изменится. А вообще большинство Буре и не видело, да и я мало застал...
17.09.2015
социалист Сафронов
Мне всегда по нехорошему смешно видеть подобные сравнения. Буре- гений, который умел делать на площадке всё, Овечкин- человек-функция, специалист по заколачиванию шайб определенным способом, он этим уникален, но этим же и ограничен. Он никогда не проявит себя на ОИ и КМ, знаете почему?- да потому что там собраны сливки мирового хоккея, которые знают его как облупленного, он предсказуем. А Буре творил на льду, сочинял. На всякий случай, если вы забыли, посмотрите состав той самой Финляндии, которой Паша 5 штук отгрузил. Та сборная Суоми от нынешней Раши не оставила бы и следа. Удел Саши- собирать "ришары" и устанавливать рекорды типа " лучший бомбардир НХЛ всех времен с 12 февраля по 28 марта". Сравнивать Овечкина с Буре так же неуместно, как сравнивать Ширера с Платини.
17.09.2015
faizrah
Без всяких теорий, личное мнение о совокупном индивидуальном мастерстве
17.09.2015
faizrah
Малкин, Буре,Федоров,Дацюк,Могильный,Ковальчук,Овечкин,Ковалев,Радулов,Морозов.
17.09.2015
Baga80
Статья напомнила стародавние споры во дворе на детской площадке после похода в видеосалон: кто круче - Чак Норрис или Брюс Ли??? ))) Ответ то мне сейчас очевиден, как можно сравнить танк и самолет или тигра и медведя. Автор видать молодой, не наспорился еще)))
17.09.2015
ADMIRAL(495)
Буре круче
17.09.2015
Stolbun
Правильно отметили многие. Буре в сердцах. И он легенда.. Могильный повыше Ковальчука и Яшина уж точно. Аккурат сразу после Федорова.
17.09.2015
Марио66
терминатор в легкую вшатает мусорской гаджет--------------армейская разработка против мусорского гаджета. Тонко.
17.09.2015
anton162
Буре истинная легенда.... какая скорость, какое владение клюшкой, технарь.... бесподобно!!! Жаль что Павел так рано закончил... Но в сердцах любителей хоккея он навсегда останется одним из лучших а может быть и лучшим нападающим в истории!!!
17.09.2015
Простойболельщик
По мне так это даже не сравнение двух игроков, а сравнение стилей игры. Мне больше импонирует Буре) Овечкин прямолинейный, силовой нападающий с прекрасным броском и скоростью, но какие-то шедевры на площадке от него редкость, а у Буре наоборот, как правильно написано в статье, он умел все - отдать, забить, обвести. Вот приведет Саша сборную в 2018 к золоту ОИ - сразу поменяю свою точку зрения))
17.09.2015
zamzam85
Овечкин больше для НХЛ и в НХЛ сделал. Но Буре красивее играл
17.09.2015
ВеликийПашаБуре
Вообще лучший Малыч. Если он жжот,то и команда трофей выигрывает и Жека МВПи! !
17.09.2015
Psevdonim07
Какой там Овечкин № 1? Что вы мелите?
17.09.2015
ВеликийПашаБуре
"Топ 10" 1.Буре 2.Малкин 3.Дацюк 4.Овечкин 5.Федоров 6.Яшин 7.Ковальчук 8. Могильный 9.Ковалев.10.Жамнов
17.09.2015
Wiseguy
По технике Овечкин и близко не стоит. Овечкин типичный бык,а Буре эстет. Но сейчас эпоха быков,поэтому Овечкин успешнее.
17.09.2015
Иосиф Запорожский
Буре круче)
17.09.2015
1st~Tornado
хотелось бы еще сравнительные характеристики Робокопа и Терминатора. Хотя че тут думать терминатор в легкую вшатает мусорской гаджет
17.09.2015
$n10nep$
Марио66 Наоборот, имхо)))
17.09.2015
Марио66
Овечкин - на бумаге, Буре - в сердцАх! Александр, с Днём рождения - вы - второй!
17.09.2015
Bivis
А раньше еще и тафгаи резвились во всю....И тем не менее эффективность то у Ракеты повыше, хотя бы по голам...0,54 vs 0.6
17.09.2015
Просто Кац!
Да Овечкин круче! Буре если б щас выступал, был бы как Дацук или около того +/-! Все уважают Даца, но никто его в ровень с Овечкиным не поставит! Так и Павел пожиже Овечкина будет, конечно прежде всего физически! Ещё не известно что круче силовая - техничная обводка Ови или просто техничная Павла! По мне так первое! Ну и конечно щас забивать сложнее!
17.09.2015
Angeldust
Морозов95, с одной стороны сложнее - результативность действительно упала, а с другой стороны - раньше играли с напами жестче, висели на них в буквальном смысле
17.09.2015
$n10nep$
Если голосовать, то Овца без вопросов.
17.09.2015
mrazotka
С юбилеем Александра МИХАЙЛОВИЧА. Успехов в личке и в спорте. Ты обязан стать олимпийским чемпионом, иначе так не годится)))
17.09.2015
Морозов95
овца круче, что по регалиям, что по времени выступлений, сейчас все намного сложнее, чем раньше
17.09.2015
