НХЛ. Статьи

30 октября 2015, 00:05

"Матч ТВ", покажи НХЛ!

Павел Климовицкий
Шеф-редактор по спецпроектам
Возвращение Национальной хоккейной лиги на российское спортивное телевидение пойдет на пользу всему отечественному хоккею.

Вот уже три года, как НХЛ ушла с наших телеэкранов. Не показывают ее даже платные каналы. И вроде ничего особенного: не показывают – и ладно, переживем. Только есть в этом что-то странное и неправильное, ведь почти все лучшие и популярные русские хоккеисты, за редким исключением, – "там", а увидеть их игру можно только с помощью интернета. Это, конечно, гораздо шире замочной скважины, но аналогия напрашивается.

Владимир ТАРАСЕНКО стартовала в сезоне с места в карьер, но болельщики из России могут увидеть это только в интернете. Фото REUTERS
Владимир ТАРАСЕНКО стартовал в сезоне с места в карьер, но болельщики из России могут увидеть это только в интернете. Фото REUTERS

Возможно, когда-нибудь телевидение станет рудиментом, отжившим свой век громоздким монстром, и прогресс устами киногероя опять проговорит что-то вроде "никаких телевизоров, программ передач, пультов с кнопками, антенн, никаких газет, кинотеатров, опер и балетов – один сплошной интернет". Однако сейчас, и на долгие годы вперед, именно телеэкран – большое окно в мир, в том числе хоккея. Какими бы ни были возможности интернет-трансляций – неважно, лицензионных или пиратских, – их смотрят, в лучшем случае, несколько десятков тысяч человек. Телекартинку – миллионы.

Говорят, что НХЛ нет на ТВ, чтобы КХЛ была вне конкуренции – иначе ее не будут смотреть. Традиционная риторика, растущая из глубокого заблуждения. В стране, где спортом на постоянной основе интересуются лишь два-три процента населения, а хоккеем – и того меньше, КХЛ и НХЛ не конкуренты вовсе, а союзники! В борьбе за хоккейного болельщика, в поддержке и расширении зрительского интереса. И не надо их делить на "наш" и "не наш" хоккей. Есть просто хоккей, объединяющий всех по любви, и чем больше его будет, хорошего и разного, тем только лучше.

Пока Евгения МАЛКИНА и Александра ОВЕЧКИНА болельщики из России видят в основном в хай-лайтах матчей. Фото REUTERS
Пока Евгения МАЛКИНА и Александра ОВЕЧКИНА болельщики из России видят в основном в хай-лайтах матчей. Фото REUTERS

Антагонизм порождает как раз отсутствие заокеанской лиги на ТВ. Фанаты НХЛ хохочут над любителями КХЛ, по их мнению, скучной и беззвездной, те саркастически, на грани презрения, парируют фразами про "бей-беги" и "шоу-бизнес без примеси спорта". Причем ни те, ни эти зачастую и в глаза не видывали того, над чем смеются.

НХЛ – не конкурент КХЛ на экранах. Соперники Континентальной лиги находятся далеко за пределами хоккейной сферы. Они либо в спортивной плоскости, как футбол, или в культурно-массовой – кинотеатры, рестораны, торгово-развлекательные центры, которые высокой степенью комфорта легко отбирают зрителя у спортивных мероприятий. Но хоккей не может ориентироваться только на истинных поклонников, быть камерным действом для своих и посвященных. Ему тоже нужна массовая популярность, сопоставимая с футбольной. А откуда ей взяться, если большинство москвичей не знают даже, на каких аренах играют столичные команды и сколько их сейчас в чемпионате?

Восхождение новой звезды НХЛ Артемия ПАНАРИНА (№72) освещается пока в основном не телевизионными СМИ. Фото REUTERS
Восхождение новой звезды НХЛ Артемия ПАНАРИНА (№72) освещается пока в основном не телевизионными СМИ. Фото REUTERS

Между тем "рейтинг" Овечкина, Малкина, Дацюка, их узнаваемость в народе близки к ста процентам. Прибавим к тому национальную особенность: нам важно знать, что о наших парнях думают за рубежом. Не случайно любое выступление российского спортсмена в иностранной лиге вызывает оглушительный ажиотаж и повальный интерес. Независимо от клубных пристрастий и географических дислокаций.

Так, может быть, вот он, верный путь взвинтить популярность хоккея – показать по телеку НХЛ? Вернуть тех, кто хоккей любит, но сейчас не смотрит, потому что не на кого и не на что. Особенно ценителей игры, понимающих в ней толк. Привлечь и заинтересовать "знающих Овечкина" и охотников до зрелищ. Показать параллельную вселенную ревнителям КХЛ – вдруг да они откроют там для себя много нового. Потешить толпы тех, кто устраивает ночные бдения у мониторов и скачет со ссылки на ссылку в поисках приемлемого качества трансляции и непрерывного сигнала. Проще говоря, охватить всех, кого удастся.

Все Дацюкианство фанаты игры с шайбой видят только в интернете. Фото REUTERS
Все Дацюкианство фанаты игры с шайбой видят только в интернете. Фото REUTERS

Вероятный кандидат на покупку в обозримом будущем прав на НХЛ один – "Матч ТВ". Дмитрий Чернышенко, имеющий непосредственное отношение и к каналу, и к КХЛ, говорит, что рисков конкуренции в случае показа двух лиг по разные стороны Атлантики он не видит. Их и не может быть. Чтобы конкурировать за массового болельщика, его надо взрастить и воспитать. На примерах, на лучших, на образцах. Они же у нас, почти все, за океаном. И отсюда их не видно. А хочется.

36
  • pashtik

    риторика, растущая из глубокого заблуждения. В стране, где спортом на постоянной основе интересуются лишь два-три процента населения. И не надо их делить на "наш" и "не наш" хоккей. откуда такая статистика,"с потолка"?!а делить надо и делать так,чтобы в кхл оставались играть(даже,за счет ограничения по возрасту)и праням было интереснее здесь,а не где то в пиндостане!

    22.04.2016

  • AJen

    Канделаки однако..Какой какей? Не знаю.( шоу шоу шоу

    01.11.2015

  • Bosslp

    Не показывают только по одной причине- цену бо небес заломили ,специальную для России, а вот НБА за копейки отдавали,вот баскет и показывали

    31.10.2015

  • Catch

    Второй коммент удалили, из-за чего мой приобрёл абсолютно противоположный смысл. Всегда смотрел и буду смотреть НХЛ. Стаж с конца 80-х, когда наших там и в помине не было. Ну может быть только Пряхин. Конечно хотелось бы, чтобы показывали. Меня, кстати, Виасат-Спорт в этом плане полностью устраивал.

    30.10.2015

  • burkov

    Статья понравилась, но пока они там решают все уже здесь работает. Все что нужно LCD телевизор, игровая приставка Play Station или X-Box со скаченным на нее приложением NHL Game Center (только нужно зарегистрироваться как североамериканский пользователь) и пожалуйста - смотрите любые матчи в HD качестве. С английским сейчас у многих проблем уже нет. Смотрите ХОККЕЙ!

    30.10.2015

  • Scoolman

    годик покажут, на контрактах на показ наворуют бабла а через год показы и кончатся и будут показывать Диалоги о полях о лесах. 1й раз что ли

    30.10.2015

  • Аргус)

    pashtet87 А с какого перепою она дружественной стала, они воруют у нас игроков больше двадцати лет, не платя за них не чего почти, а ты предлагаешь за государственный счет рекламировать воров. Мне лично не дружественна тем, что я кучу лучших своих игроков практически не вижу в сборной, этого мало? Нет вопросов не нравится совок смотри капитализм, только вот при нем за все платить нужно, и нет гос. каналов, почему тогда ты хочешь по совковому то все смотреть?)))

    30.10.2015

  • pashtet87

    какие к черту недружественные лиги? ты откуда выкопал такое определение то? я говорю про сильнейшие в мире лиге по баскету,хоку,ам.футболу. каким боком тебе недружественная НХЛ или любой ее клуб? знают ли наши спортсмены,которые там играют,что они в недружественной лиге? по твоеи логике,матч тв должен вовсю транслировать чемпионат Венесуэлы. и все. поскольку больше "дружественных" стран не осталось. шиза-это мешать политику и спорт. нравится смотреть совок-смотри. но другие пусть смотрят на лучших спортсменов планеты.

    30.10.2015

  • Аргус)

    pashtet87 То есть за бабки государства, должны тебе показывать, не дружественные нам лиги, ну это ли не шиза)))

    30.10.2015

  • pashtet87

    мы же про общедоступный канал говорим? то есть про бесплатно. а заплатить за бейсбол,колледж футбол, баскет и т.д. можно и на Viasat Sport

    30.10.2015

  • Аргус)

    Эдвард Тич А что тут удивительного у таких шоу есть своя целевая аудитория, и она как бы на три порядка больше чем нхл.Да я думаю, спортом интернируются куда больше чем 2 процента. да и кстате телевизор рубин у меня лет пять на кухне стоит, полет нормальный.

    30.10.2015

  • Al4em1st88

    Автор еще забыл упомянуть,что есть еще большая разница во времени,в америке чаще всего играют,когда у нас раннее утро и ,показывая игру в прямом эфире,вряд ли удается собирать большие аудитории,а права на трансляцию думаю не из дешевых,показывать же в записи,тоже уже не торт,вот и выходит,что может быть и рады показывать и люди рады бы посмотреть,но слишком неудобное время показа сильно портит общую картину(ИМХО)

    30.10.2015

  • Аргус)

    pashtet87 Конечно можно дружище, вот только ты за этот банкет заплатить не забудь

    30.10.2015

  • pashtet87

    пусть показывают. сильнейшая в мире лиге, лучшая в мире картинка,аналитика,статистика. каждый матч подается как конфетка. какие тут могут быть аргументы против? всем кому все американское поперек горла,могут спокойно в это время переключаться на НТВ с очередным сериалом "месть плешивого-4" или же к ираде зейналовой. никто силком на просмотр не тянет. ведь ни один футбольный болельщик не откажется от трансляций чемпионатов Англии,Испании,Германии. а ведь там даже наших игроков нет. Я за НХЛ,НБА,НФЛ ,да и бейсбол тоже можно поставить в сетку

    30.10.2015

  • Эдвард Тич

    Аргус) ну тогда сам канал Матч для пары % населения страны, а вот стране жизненно нужен канал Малахов Тв, на котором подобные шоу, новости и сериалы... хотя такие у нас сейчас все центральные такие.

    30.10.2015

  • Аргус)

    Der23St545 На тв показывают, то что пользуется спросом, это бизнес, был бы реальный интерес к нхл у нас в стране, уже тучу бы каналов хотя бы платных по открывали, а их нема.

    30.10.2015

  • Аргус)

    Упёртый русский Не спорю есть такие, но их не много , большинству глубоко наплевать. Что толку то что в нхл есть русские, мне без разницы кто там выиграет чикаго или какой-нибудь детроит, мне и на клубы эти все равно и на города и вообще куда бы интересней было смотреть на наших парней дома

    30.10.2015

  • Эдвард Тич

    Полностью поддерживаю предыдущих ораторов, долой западную заразу с нашего ТВ, надо показывать свое, по хорошему всех легионеров в нашем чемпионате надо закрашывать черным квадратом кого еще не выгнали, как хоккеистов, так и футболистов и баскетболистов и прочих, не гоже нам носителям истинным общечеловеческих ценностей смотреть на этих деградатов либеральных, которые еще и голубые почти все и думают как бы где напакостить, для того они и приезжают играть в наш чемпионат, отбирают у бабушек пенсию и учат наших спортсменов плохому. И хочу отписавшихся парней поступить как я, выкинуть к чертям телек Сони и заменить его на Рубин, все свое приятнее смотреть на своем родном телевизоре. Автора статьи расстрелять, за провокацию, семью сослать на рудники.

    30.10.2015

  • черепАга

    голосовалку сложно было прикрутить? заодно у матч тв были бы коммерческие прикидки отбить этот движ по рекламе.

    30.10.2015

  • Der23St545

    Академик Для пошливы. То есть смотреть нужно только те виды спорта, где мы лучшие? Тогда скоро на ТВ останутся только лапта и перетягивание каната. Чтобы подтягивать виды спорта, нужно привлекать как можно больше заинтересованных людей и РАВНЯТЬСЯ НА ЛУЧШИХ. А как на них равняться, если их не видеть? Одной рекламы здорового образа жизни недостаточно. Нужно, чтоб здоровый образ жизни был всегда перед глазами. Чтоб был задорным и заразительным. А не скучным и "потому что надо". Надо не по верхам смотреть, а в корень зрить. Либерасты в другом проявляются. У врагов, кстати, бывает тоже полезно чему-то поучиться. Хотя бы для того, чтоб их больше понимать и бить их их же оружием. Причем, чем сильнее враг, тем больше у него ценной информации. А самоизолироваться - это то же самое, как в начале ВОВ наши кавалерию танкам противопоставляли. // С кавалерией на танки - это вам к полякам, а также НХЛ можете прихватить с собой, сказочник.

    30.10.2015

  • Italo2013

    Автор молодец, затронул хорошую тему. Правда в нашем контексте - это утопия. Как говорил Третьяк несколько лет назад, после НХЛ наш "хоккей" смотреть никто не будет. А наше ТВ, как у Жванецкого, не для умных, а для всех. Поэтому показывать надо "Играй гармонь" или шоу Малахова, но со спортивным уклоном. Иначе не достичь поставленной цели: переманить зрителя у "Перца" и "ТВ3".

    30.10.2015

  • Упёртый русский

    Аргус) Мне лично смотреть сейчас НХЛ интереснее, чем РФПЛ. И дело даже не в том, что хоккей люблю больше футбола, исторически - примерно одинаково. И не совсем в том, что уровень спорта в первом выше, чем во втором. Ведь смотри, в НХЛ на виду Овечкин, Малкин, Тарасенко, Марков, Кузнецов и другие россияне. Забивают и отдают, становятся первыми звёздами матчей и игровых недель. Борются за индивидуальные призы ежегодно. А в РФПЛ? Думбия, Муса, Халк, Витсель, Промес, Бокетти - где россияне то среди лучших игроков? Дзюба? Но его игра - на любителя. Кокорин? Слишком мало забивает, да и команда очень низко. Реально - не за кого болеть!

    30.10.2015

  • Упёртый русский

    Serg@NT Согласен на 100 процентов!

    30.10.2015

  • Serg@NT

    Я хоть и смотрю периодически НХЛ, и даже НФЛ и МЛБ, но ОБЩЕДОСТУПНЫЙ РОССИЙСКИЙ канал их транслировать не должен! Это дело кабельных, за которые будут платить те, кто хочет это смотреть. Общедоступный канал должен показывать НАШ спорт.

    30.10.2015

  • эдпитер

    не понимаю, почему российский канал должен транслировать НХЛ и НБА. Опять под Запад ложимся? Для интересующихся есть интернет.

    30.10.2015

  • Аргус)

    Упёртый русский Смеешься что ли, не выше рфпл, да ниже на четыре порядка, хоккей меня популярен у нас тем более заокеанский, это можно посмотреть даже тут на ветках, на нхл по три калеки сидит, футбол же по штуке комментов собирает в легкую

    30.10.2015

  • LariKo

    И еще NBA ой как хочется!!! Ну, хотя бы обозрение как в 90-х...)

    30.10.2015

  • Упёртый русский

    Смотреть НХЛ тому, кто интересуется хоккеем интересно, согласен. Но вопрос, почему тот же Матч-ТВ должен показывать его бесплатно? Рейтинг нхл будет не выше РФПЛ, денег стоят права очень прилично, налоги пойдут в бюджет СА стран. Ну никаких оснований и предпосылок! Я - за отдельный платный канал на ТВ, тогда будут и овцы целы и волки сыты. А заодно можно будет посмотреть на популярность в народе нхл.

    30.10.2015

  • zelek

    NHL был интересен в 90-х , начале 2000-х, примерно до 2007 года ! там действительно играли лучшие из лучших ! в настоящий момент материал NHL достаточно посредственный, но показывать матчи нужно полюбому. только не так, как это делало нтв со своим любимым детройтом, который всех уже задолбал)

    30.10.2015

  • Black_Knight

    Никакой проблемы посмотреть НХЛ давно уже нет. Был период в прошлом посматривал, а потом понял что лично мне смотреть НХЛ не интересно. Картинку и инфографику они безусловно намного лучше делают, чем в КХЛ. Но сама игра сумбурная, более примитивная за редким исключением. Так что лучше занять эфирное время чем-то другим.

    30.10.2015

  • Аргус)

    Ejik-1979 Плати бабло и смотри на платных каналах, в нете еще где-нибудь, у нас наш футбол посмотреть не реально все на платные каналы перевели, а тут какую то лигу не пойми откуда показывать по дешманчику, ну это ли не маразм)

    30.10.2015

  • Ejik-1979

    Ещё Третьяк сказал что пока он будет у власти наши зрители не будут смотреть НХЛ, потому что наша лига уступает им во всём, пусть люди смотрят местное чем лучшее

    30.10.2015

  • Аргус)

    Еще чего, совсем рехнулись что ли, за государственный счет спонсировать лигу, которая ворует у нас хоккеистов.

    30.10.2015

  • zyzx

    Здоровый образ жизни и проф спорт,это вообще зарные вещи,проф спорт пока еще в осном инаалидов делает.

    30.10.2015

  • Академик

    Для пошливы. То есть смотреть нужно только те виды спорта, где мы лучшие? Тогда скоро на ТВ останутся только лапта и перетягивание каната. Чтобы подтягивать виды спорта, нужно привлекать как можно больше заинтересованных людей и РАВНЯТЬСЯ НА ЛУЧШИХ. А как на них равняться, если их не видеть? Одной рекламы здорового образа жизни недостаточно. Нужно, чтоб здоровый образ жизни был всегда перед глазами. Чтоб был задорным и заразительным. А не скучным и "потому что надо". Надо не по верхам смотреть, а в корень зрить. Либерасты в другом проявляются. У врагов, кстати, бывает тоже полезно чему-то поучиться. Хотя бы для того, чтоб их больше понимать и бить их их же оружием. Причем, чем сильнее враг, тем больше у него ценной информации. А самоизолироваться - это то же самое, как в начале ВОВ наши кавалерию танкам противопоставляли.

    30.10.2015

  • Catch

    Абсолютно согласен с предыдущим оратором.

    30.10.2015