"Монреаль" сильнее "Бостона". Пять итогов "Зимней классики"
"Бостон" – "Монреаль" – 1:5 (0:1, 0:2, 1:2)
Голы: Десарне – 8 (Уайз, ЕМЕЛИН), 1:14 – 0:1. Байрон – 6 (Флинн, Барберио), 22:00 – 0:2. Галлахер – 10 (Пачоретти, Плеканец), 37:20 – 0:3. Белески – 8 (Маккуайд, Спунер), 43:56 – 1:3. Пачоретти – 16 (Галлахер, Плеканец), 48:49 – 1:4. Байрон – 7 (Суббан, Болье), 58:28 – 1:5.
Вратари: Раск – Кондон.
Штраф: 16 – 14.
Броски: 28 (3+14+11) – 30 (14+11+5).
Наши: Хохлачев (6:01/0/-1) – Емелин (15:52/3/+3), Марков (22:45/1/-1).
1 января. Фоксборо. Gillette Stadium. 67 246 зрителей.
1. За что любить игры на открытом воздухе – не очень понятно. Редко получаются действительно интересные матчи, ради которых можно графоманить и говорить всем: ты что, пьянствовал и не видел? Я смотрел все до единого. Выделить могу только "Чикаго" – "Детройт", это было реальное пиршество хоккея. Две команды, которые очень дорожат шайбой, которые умеют и любят атаковать – то, что нужно. Опять же – редкость. Молодежный чемпионат мира даст очень большую фору.
2. Бизнес остается бизнесом, с этим никто и не спорит. Не очень понятна мотивация людей, которые приходят на это действо. Его даже снимают так, что голова начинает кружиться из-за постоянного "паука" – режиссеры поймут. А с трибун и не видно совсем ничего. Больше скажу – 99 процентов не знают и не понимают, зачем нужны эти черные ленты под глазами. Слышал версии, что так, якобы, круче вид, что это банальный понт и все такое. Тут вступает в силу элементарная физика. Черный цвет – поглощает, белый – излучает. При дневном свете это критично, о чем знают во многих других видах спорта, откуда эта тема и взята.
3. Галлахер – это цвет "Монреаля". Он вернулся и был великолепен. Во многих российских изданиях приводилась статистика "Хабс" с Семиным и без. Знайте: дело было в отсутствии Галлахера. Это ужасный игрок для соперника, он сводит с ума защитников наглостью и разговорами. "Канадиенс" сразу ожили даже. А вот "Бостону" страшно не хватало такого же супер уверенного в себе наглого малыша, как Маршан. Дисквалификация пришла не вовремя. Если год-два назад на "Марши" нельзя было положиться, пусть он и играл с Бержероном, то сейчас – это буквально человек, определяющий игру "Брюинз".
4. Как бы ни иронизировали болельщики каких бы то ни было клубов, Кондон – растет. Вспомнить его первый матч – он просто сидел в краске и пытался закрыть рамку. Уверенности заметно прибавилось, агрессии – тоже, выйти за краску и вынудить соперника бросить – это теперь в духе Майка. Он далеко не Прайс, нет, в плане реакции, чтения игры, атлетизма и кучи других факторов. Он просто тот, кто мог бы рядом постоять, но как же его подстегнуло появление Скривенса. Сэйв после броска Спунера, который, к сожалению, так и не научился бросать в касание и очень долго готовит бросок – это был крайне яркий момент небогатого на подобные эпизоды матча.
5. Это не "Монреаль" выиграл, это "Бостон" проиграл. Хотя возвращение Емелина в состав возымело нужный эффект. Алексей выигрывал едва ли не все на лицевом борту, а в меньшинстве сделал столько, сколько даже представить трудно. Терьен всегда умел находить нужных в данный момент хоккеистов, и себе не отказал. "Брюинз" же жутко не хватало выдумки и агрессии, а без Крейчи и Маршана трудно рассчитывать на что-то подобное. Ну и Сет Гриффит в большинстве? Клод Жюльен способен на большее.
Все мы прекрасно знаем, насколько древнее и крутое противостояние разыгрывают "Бостон" и "Монреаль". Но даже в присутствии огромного количества болельщиков мы увидели всего лишь пару детских стычек. Потому что это регулярный чемпионат, ничего более. Пусть даже и при стечении огромного количества народу, ажиотаже и всем остальном. Вот если эти команды встретятся в плей-офф – там можно и стотысячник оформить, и будет очень круто.
