Панарин набрал 50 очков быстрее Буре и Ковальчука!
Этой отметки Панарин достиг за 55 матчей – как и Жамнов в сезоне-1992/93. Рекордсмен среди россиян – Овечкин (который вчера забил победный гол в ворота "Айлендерс"). Также 50 очков менее чем в 50 первых играх набирали Малкин, Федоров, Квартальнов, Макаров, Яшин и Каменский (чьи первые 47 матчей растянулись на два сезона).
РОССИЯНЕ, НАБРАВШИЕ 50 ОЧКОВ В ДЕБЮТНОМ СЕЗОНЕ НХЛ
|
Игрок |
Команда |
Сезон |
Матч* |
Г |
П |
Очки в сезоне |
|
Александр ОВЕЧКИН |
Вашингтон |
2005/06 |
41 |
22 |
28 |
106 (52+54) |
|
Евгений МАЛКИН |
Питтсбург |
2006/07 |
42 |
24 |
28 |
85 (33+52) |
|
Сергей ФЕДОРОВ |
Детройт |
1990/91 |
45 |
26 |
25 |
79 (31+48) |
|
Дмитрий КВАРТАЛЬНОВ |
Бостон |
1992/93 |
45 |
20 |
30 |
72 (30+42) |
|
Сергей МАКАРОВ |
Калгари |
1989/90 |
47 |
13 |
38 |
86 (24+62) |
|
Алексей ЯШИН |
Оттава |
1993/94 |
48 |
20 |
30 |
79 (30+49) |
|
Николай БОРЩЕВСКИЙ |
Торонто |
1992/93 |
54 |
23 |
27 |
74 (34+40) |
|
Алексей ЖАМНОВ |
Виннипег |
1992/93 |
55 |
17 |
33 |
72 (25+47) |
|
Артемий ПАНАРИН |
Чикаго |
2015/16 |
55 |
18 |
32 |
|
|
Павел БУРЕ |
Ванкувер |
1991/92 |
57 |
27 |
23 |
60 (34+26) |
|
Андрей КОВАЛЕНКО |
Квебек |
1992/93 |
60 |
18 |
32 |
68 (27+41) |
|
Сергей НЕМЧИНОВ |
Рейнджерс |
1991/92 |
62 |
27 |
23 |
58 (30+28) |
|
Илья КОВАЛЬЧУК |
Атланта |
2001/02 |
62 |
29 |
22 |
51 (29+22) |
|
Владимир МАЛАХОВ |
Айлендерс |
1992/93 |
63 |
14 |
36 |
52 (14+38) |
|
Виталий ЯЧМЕНЕВ |
Лос Анжелес |
1995/96 |
75 |
19 |
31 |
53 (19+34) |
*Матч, в котором набрано 50-е очко
МЕСТО В ИСТОРИИ
Сохранив бомбардирский темп, Панарин вполне может показать лучший результат среди новичков за последние восемь лет и даже перекрыть показатель партнера по звену Патрика Кейна (72 очка в сезоне-2007/08). Кроме того, Панарин может стать седьмым россиянином, выигравшим спор бомбардиров-дебютантов.
ЛУЧШИЕ БОМБАРДИРЫ-НОВИЧКИ С 2005 ГОДА
|
Сезон |
Игрок |
Клуб |
Матчи |
Голы |
Передачи |
Очки |
|
2005/06 |
Александр ОВЕЧКИН |
Вашингтон |
81 |
52 |
54 |
106 |
|
2006/07 |
Евгений МАЛКИН |
Питтсбург |
78 |
33 |
52 |
85 |
|
2007/08 |
Патрик КЕЙН |
Чикаго |
82 |
21 |
51 |
72 |
|
2008/09 |
Бобби РАЙАН |
Анахайм |
64 |
31 |
26 |
57 |
|
2009/10 |
Мэтт ДЮШЕН |
Колорадо |
81 |
24 |
31 |
55 |
|
2010/11 |
Джефф СКИННЕР |
Каролина |
82 |
31 |
32 |
63 |
|
2011/12 |
Габриэль ЛАНДЕСКУГ |
Колорадо |
82 |
22 |
30 |
52 |
|
2012/13 |
Наиль ЯКУПОВ |
Эдмонтон |
48 |
17 |
14 |
31 |
|
2013/14 |
Натан МАККИННОН |
Колорадо |
82 |
24 |
39 |
63 |
|
2014/15 |
Марк СТОУН |
Оттава |
80 |
26 |
38 |
64 |
ЛУЧШИЕ БОМБАРДИРЫ-НОВИЧКИ НХЛ ИЗ РОССИИ
|
Сезон |
Игрок |
Клуб |
Матчи |
Голы |
Передачи |
Очки |
|
1989/90 |
Сергей МАКАРОВ |
Калгари |
81 |
24 |
62 |
86 |
|
1990/91 |
Сергей ФЕДОРОВ |
Детройт |
80 |
31 |
48 |
79 |
|
1997/98 |
Сергей САМСОНОВ |
Бостон |
81 |
22 |
25 |
47 |
|
2005/06 |
Александр ОВЕЧКИН |
Вашингтон |
81 |
52 |
54 |
106 |
|
2006/07 |
Евгений МАЛКИН |
Питтсбург |
78 |
33 |
52 |
85 |
|
2012/13 |
Наиль ЯКУПОВ |
Эдмонтон |
48 |
17 |
14 |
31 |
АРИЗОНА – ЧИКАГО – 4:5 ОТ (1:0, 2:3, 1:1, 0:1)
Голы: Экман-Ларссон – 15 (бол., Ганзал, Доми), 17:12 – 1:0. Хосса – 9, 22:53 – 1:1. Тэйвз – 20 (мен., Хосса, ван Римсдайк), 24:00 – 1:2. Бедкер – 13 (бол., Экман-Ларссон, Стоун), 32:26 – 2:2. Мартинук – 7 (Ричардсон, ТИХОНОВ), 32:35 – 3:2. Кейн – 31 (ПАНАРИН), 34:10 – 3:3. Розивал – 1 (АНИСИМОВ, ПАНАРИН), 47:18 – 3:4. Доун – 18 (Мартинук, Экман-Ларссон), 51:30 – 4:4. Тэйвз – 21 (Сибрук, ПАНАРИН), 64:31 – 4:5. Вратари: Доминге – Кроуфорд. Штраф: 22 – 12. Броски: 28 (7+11+7+3) – 40 (5+16+15+4). Наши*: ТИХОНОВ (7:53, 0, 0, 2) – АНИСИМОВ (23:54, 3, +2, 0), ПАНАРИН (22:41, 5, +1, 0).
ВАШИНГТОН – АЙЛЕНДЕРС – 3:2 (1:1, 1:0, 1:1)
Голы: Грабовский – 9 (Бэйли, Хэмоник), 1:55 – 0:1. Оши – 16 (Бэкстрем), 7:28 – 1:1. Бураковски – 9 (Чимера, ОРЛОВ), 38:42 – 2:1. Бэйли – 8 (Жидлицки, Нельсон), 45:38 – 2:2. ОВЕЧКИН – 29 (Бэкстрем, Оши), 57:20 – 3:2. Вратари: Холтби – Галак (58:35). Штраф: 4 – 4. Броски: 23 (7+7+9) – 26 (9+5+12). Наши: ОВЕЧКИН (19:22, 5, +1, 2), КУЗНЕЦОВ (17:23, 2, 0, 0), ОРЛОВ (14:04, 0, 0, 0) – КУЛЕМИН (14:58, 1, 0, 0).
Флорида – Детройт – 6:3 (3:1, 1:1, 2:1). Сент-Луис – Сан-Хосе – 1:3 (0:0, 1:2, 0:1). Оттава – Эдмонтон – 2:7 (1:3, 1:1, 0:3). Колорадо – Даллас – 3:4 ОТ (2:1, 1:1, 0:1, 0:1). Нэшвилл – Филадельфия – 3:6 (0:2, 2:2, 1:2). Ванкувер – Коламбус – 1:2 Б (1:0, 0:0, 0:1, 0:0, 0:1). Торонто – Нью-Джерси – 3:2 Б (1:1, 0:0, 1:1, 0:0, 1:0). Баффало – Бостон – 2:3 Б (1:0, 1:1, 0:1, 0:0, 0:1). Лос-Анджелес – Анахайм – 2:4 (0:2, 1:2, 1:0). Рейнджерс – Миннесота – 4:2 (0:2, 2:0, 2:0)
* В скобках после фамилий наших хоккеистов указаны игровое время, количество бросков (у вратарей – отбитых), "плюс-минус" (у вратарей пропущенные шайбы), штрафные минуты.
DRW
Антон Шипулин - гений биатлона///Расскажи мне, какие у Овечкина есть трофеи, которых нет у Малкина? Ришар? Вау!!! Я уверен, что Малкин намного больше рад тем трофеям, которые есть у него, и нет у Овечкина, чем Ришару! :)))
06.02.2016
Антон Шипулин - гений биатлона
Упёртый русский А лучшие времена Куча - впереди, очень надеюсь. ============================= Я только за!
06.02.2016
Упёртый русский
Антон Шипулин - гений биатлона Упёртый русский Вообще, я так оцениваю. Если утрированно. Чтобы выиграть титул - нужна команда на 1000 очков (удачу, везение не учитываем здесь). Овечкин - это 200 очков. Кучеров - это 100 очков. Если команда будет на 500 очков - то ни Овечкин, ни Кучеров не помогут. Но если команда на 900 очков и Кучеров с ней выиграл - то и Овечкин выиграет гарантированно (при прочих равных). Просто Овечкин сильнее Кучерова на порядок - и точка)___________________ Ну давай смотреть на статистику прошлого ПО. Кучеров 26 матчей, 22 очка (10+12), +7. Овечкин 14 матчей, 9 очков (5+4), -3. Статистика Кучерова в ПО выше по всем показателям, не находишь? А соперники у них были соизмеримые,НЙР по 7 матчей у обоих, ВК ещё против Чикаги не играл. И где тут порядок в пользу Ови? А лучшие времена Куча - впереди, очень надеюсь.
06.02.2016
Упёртый русский
Антон Шипулин - гений биатлона------- А сколько они (КЛМ) положили как надо, считал? И ОИ, и КК, и ЧМ... А вот во времена России - никто и ни разу на ОИ и КМ... А выстрелить в нужном месте в нужное время - это и есть смысл спорта.
06.02.2016
Антон Шипулин - гений биатлона
Упёртый русский Вообще, я так оцениваю. Если утрированно. Чтобы выиграть титул - нужна команда на 1000 очков (удачу, везение не учитываем здесь). Овечкин - это 200 очков. Кучеров - это 100 очков. Если команда будет на 500 очков - то ни Овечкин, ни Кучеров не помогут. Но если команда на 900 очков и Кучеров с ней выиграл - то и Овечкин выиграет гарантированно (при прочих равных). Просто Овечкин сильнее Кучерова на порядок - и точка)
06.02.2016
Антон Шипулин - гений биатлона
Упёртый русский Если претендуешь на место великого в хоккее - забивай хотя бы пару финнам и кэнакам в четвертьфинале, а там - будь что будет, нет? Или - клади Гашеку в финале... Но - не судьба. Потому Макаров с Ларионовым и Крутовым - повыше будут, как не считай. ============================================================================================================ Ну в одном матче может случиться что угодно. Тот же Макаров с Крутовым играли в Лейк-Плэсиде в финале против американских студентов (хоть и молодыми). Но что-то не положили в финале...
06.02.2016
Упёртый русский
Антон Шипулин - гений биатлона_____________ Да, элемент везения есть, Копитар вот точно не выиграет золото ОИ - не судьба, но к нему тут и претензий нет. Но в сборной России - всегда набор довольно квалифицированных по именам игроков, не первый по звёздности, но в тройке всегда - точно. Если претендуешь на место великого в хоккее - забивай хотя бы пару финнам и кэнакам в четвертьфинале, а там - будь что будет, нет? Или - клади Гашеку в финале... Но - не судьба. Потому Макаров с Ларионовым и Крутовым - повыше будут, как не считай. По самому высокому счёту, разумеется. _____________________ И смысл игры в хоккей - победа именно команды, не твой личный набор очков. В СССР этому хорошо учили - сам застал в спортшколе. А сейчас - главное деньги, и потому - личная статистика... Хотя она важна, конечно, но не должна быть на первом месте. Ови, кстати, в прошлом и особенно в этом году играет не ради индивидуальной статистики, не замечал?
06.02.2016
Антон Шипулин - гений биатлона
Упёртый русский Так что у Куча есть шанс... ================================================================== Так-то я согласен, что шанс есть. Но шанс этот - если в сборной будет куча других классных мастеров. Опять же, все сводится к определенному везению - если будет команда хорошая, которая идет на золото - то "повезло" и можно в ней выстрелить. Нет - значит, ты неудачник. Хотя от тебя мало что зависит в этом вопросе (сложится команда или нет). ============================================== Хороший пример - Ковальчук. Сколько сезонов в Атланте играл, и хорошо - но там ноль шансов что-то выиграть. Перешел в Нью-Джерси - и с ходу в первом сезоне до финала КС дошел, причем был там определяющим игроком наряду с Паризе! Человек один и тот же, старания одни и те же (практически, может больше энтузиазма в Джерси было, т.к. есть шансы на титул). Но результат - небо и земля. А результат этот - зависит от команды и партнеров. Но его (результат) переносят на человека и вешают ярлык: неудачник или герой. Вот такой парадокс...
06.02.2016
Упёртый русский
Антон Шипулин - гений биатлона ___И, кстати, именно из-за того, что у Малыча есть КС и Смайт, и из-за ЧМ-2012 не считаю, что Малкин на сегодня в хоккее ниже Овечкина. ИМХО, на сегодня они примерно на одном уровне. По статистике Ови выше (и всех в нхл вообще), но Смайт Малыча, завоёванный при живом Кросби, их уравновешивает. У Ови, правда, больше шансов в этом году. Посмотрим.
06.02.2016
Упёртый русский
Антон Шипулин - гений биатлона _______Хорошо, а кто для тебя бОльшая звезда, Макаров, Буре или Овечкин? Для меня очевидно, что двое последних (Ови - пока, надеюсь!), по сравнению с первым - на дне... Несмотря на всю свою индивидуальную статистику. Может, это и не их вина (партнёры не поддержали и т.д.), но в хоккее в первую очередь ценятся именно командные победы (для лидеров команды!), именно они приносят радость и счастье болельщикам. Индивидуальные достижения - это хорошо, но по смыслу игры они - не главное для хоккея. Точнее, для контрактов и денег индивидуальная статистика - основное, но не для болельщиков. Потому лидеры команды России, которые завоюют золото ОИ в 21 веке, будут стоять выше других, несмотря на индивидуальную статистику, согласен? Так что у Куча есть шанс...
06.02.2016
Андр_Андр
До чего же Ови выделяется...Суперзвезда и удачи в ПО. В этом году все реально
06.02.2016
Антон Шипулин - гений биатлона
Упёртый русский Кстати, вот забавно. Все не нарадуются на Кучерова в этом сезоне. А у него и по голам, и по очкам меньше чем у Малкина, который проводит очередной безликий и тюлений сезон! ПОНИМАЕШЬ КАКАЯ РАЗНИЦА В КЛАССЕ? Куч на пике хуже звезд в тюленьем состоянии. А теперь представь, если звезды типа Овечкина, Малкина, Кейна, Кросби проведут хороший сезон! Понимаешь, где будет тогда Кучеров? Вот поэтому у него и не будет никогда Арт Росса и Ришара. ============================================================================================================= P.S. К самому Кучерову у меня отношение хорошее (тем более он наш, армеец:)) Куч как раз не тюлень, старается, реализует то что ему Бог дал на все 100% и даже больше. Просто этого таланта у него не на уровень супер-звезды. Не драфтван короче.
06.02.2016
Антон Шипулин - гений биатлона
Упёртый русский Поживём - увидим. Стэмкос то был обладателем Ришара, забыл? Куч его ни в чём не слабее, а в командной игре гораздо сильнее. ============================================================================================================ Ну Стэмкос был обладателем трофея, когда тупой тренер пытался ставить Овечкина на правый фланг и в защиту. Так - без шансов при живом Овечкине. Короче, что я хочу сказать: он стал благодаря неудачам соперника, а не благодаря самому себе. Но он хоть выбивал 50 за сезон. А Кучеров? Даже взять нынешний сезон, когда он лидер команды и все получается. У него 21 шайба за 50 матчей. Сам понимаешь, даже 40 он не выбьет, какой тут Ришар?.. А это еще удачный для него сезон!
06.02.2016
Упёртый русский
Антон Будем объективны: Куч наверняка не станет обладателем НИ ОДНОГО Ришара и Арт Росса. То-то и оно. Вот про это я говорю_____________ Поживём - увидим. Стэмкос то был обладателем Ришара, забыл? Куч его ни в чём не слабее, а в командной игре гораздо сильнее.
06.02.2016
Антон Шипулин - гений биатлона
Упёртый русский Здорово! Обладателем стольких Ришаров, как Овечкин, Куч наверняка не станет. Но вот на команду он способен играть лучше всех троих, и потому есть большая надежда на то, что его команды будут более удачливыми, очень бы этого хотелось! ============================================================================================================ Будем объективны: Куч наверняка не станет обладателем НИ ОДНОГО Ришара и Арт Росса. То-то и оно. Вот про это я говорю
06.02.2016
Kurt
Антон Шипулин - гений биатлона А 2я таблица наглядно показывает, что после СУПЕР-МЕГА-ЗВЕЗД Овечкина, Малкина и Кейна - безрыбье и жалкие 50-60 очков для лучших бомбардиров-новичков! В том то и дело. За последние 12-15 лет Россия безусловно лидирует по кол-ву СУПЕР-звезд. Но сб. Канады, США, да и наверно Швеции, будут посильнее. Допустим с Ови, Малычем, Дацюком, Кови (на протяжении НЕСКОЛЬКИХ, т.е. 4-6 и более лет) могут соперничать только Кросбяк, иииии как бы всЁЁЁ!!! Тот же Стамеска даже до Кови не дотягивает (сравните хотя бы колво "гросмейстерских" сезонов с 40 шайбами) ;)
05.02.2016
Упёртый русский
Антон Привет! Кучеров, может, и хорош. Но суперзвездой уровня Овечкина, Малкина и Буре он уже никогда не станет, по его уровню таланта видно. Но что упорен - молодец._______________________ Здорово! Обладателем стольких Ришаров, как Овечкин, Куч наверняка не станет. Но вот на команду он способен играть лучше всех троих, и потому есть большая надежда на то, что его команды будут более удачливыми, очень бы этого хотелось!
05.02.2016
Edgen
Широко популярен в узком кругу, скажем так:)
05.02.2016
Антон Шипулин - гений биатлона
Упёртый русский Но Кучеров, ИМХО, выглядит в нхл более зрело, хотя он и моложе. Кучеров - безусловный номер один команды и тащит за собой Тампу, а Артемий больше играет в подыгрыше к номеру один Чикаги - Кейну. Но получается это у Артемия классно! ============================================================================================================= Привет! Кучеров, может, и хорош. Но суперзвездой уровня Овечкина, Малкина и Буре он уже никогда не станет, по его уровню таланта видно. Но что упорен - молодец. По безусловному номеру один пока рано говорить - надо еще пару сезонов посмотреть (есть пример Якупова, которого сгноили в главном днище лиги-Эдмонтоне). Думаю, №1 в Чикаге можно и Тейвза и Кита поставить (уж по авторитету в команде так точно). Потому Чикаго и берет КС - что на драфте собрали 2 супер-мега-звезд напов и 2 супер-звезд защей.
05.02.2016
pan76
А чё стату других команд не могли написать? И в натуре 1100 передача Ягра!!! Могли бы и написать!!!
05.02.2016
Упёртый русский
Панарин - хорош, действительно играет в другой лиге по сравнению с другими новичками, начиная с Райана! 75 очков должен выбивать в регулярке, не меньше! Но Кучеров, ИМХО, выглядит в нхл более зрело, хотя он и моложе. Кучеров - безусловный номер один команды и тащит за собой Тампу, а Артемий больше играет в подыгрыше к номеру один Чикаги - Кейну. Но получается это у Артемия классно!
05.02.2016
Антон Шипулин - гений биатлона
А 2я таблица наглядно показывает, что после СУПЕР-МЕГА-ЗВЕЗД Овечкина, Малкина и Кейна - безрыбье и жалкие 50-60 очков для лучших бомбардиров-новичков!
05.02.2016
Антон Шипулин - гений биатлона
Кстати, гениальная 1-я таблица! Она наглядно объясняет, почему Малкин - тюлень! СМОТРИТЕ САМИ: Овечкин - 50 очков за 41 матч (полсезона) - и за вторую половину 56 очков. Малкин - 50 очков за 42 матча (столько же!) - а за вторую половину всего 35! Вот самое короткое и наглядное объяснение, почему Овечкин - машина и приносит Ришары и трофеи один за другим, а Малкин - тюлень и приносит лишь одни разочарования раз за разом!
05.02.2016
Антон Шипулин - гений биатлона
ОВЕЧКИН - РЕАЛЬНО ВЕЛИК. 106 очков в дебютном сезоне выбил! Вот про Кучерова, Тарасенко говорят "раскачается, разыграется". Да бред все это! Чувак, который может 50 за сезон выбить - он сразу блистает! Как Ларкин или Макдэвид ща. А если там еле-еле - ну на таком же уровне и останется, не надо обманываться!
05.02.2016
Czechplayer
Думаю НХЛ у нас очень популярен. Но такую статью даже комментировать не хочется. Был очень интересный игровой день, много событий. А в данном обзоре только про 50 очков Панарина написано.
05.02.2016
demfian
нхл очень популярен у нас,куча коментов).
05.02.2016
