НХЛ. Статьи

18 марта 2016, 09:00

Успехи Панарина – проблема для "Чикаго"

Игорь Еронко
Колумнист

НХЛ. Регулярный чемпионат

Российский форвард "Ястребов" прекрасно проводит дебютный сезон в лиге. Но если его игра доставляет несказанное удовольствие партнерам, тренерам, руководителям и болельщикам клуба, то вот бомбардирские успехи грозят обернуться для многих из них как минимум головной болью и плохим настроением. Проще говоря, из-за бонусов Панарину "Чикаго" может жестко не вписаться в "потолок зарплат".

Панарина в "Блэкхокс" долго "вели", поэтому представляли, на что могут рассчитывать. Но сколько бы генеральный менеджер Стэн Боумэн ни говорил, что успехи россиянина его не удивляют, ничего подобного он точно не ждал. Возможно даже, судя по состоянию платежной ведомости на начало регулярного чемпионата, не особо и верил в способности форварда достичь бонусов "плана А", прописанных в контракте на максимальную сумму (850 тысяч долларов).

В команде Панарина, к слову, окрестили Булочником (можно еще перевести как Хлебник) – из-за созвучия фамилии с сетью ресторанчиков Panera Bread, очень популярной в этом сезоне. Даже главный тренер Джоэль Кенневилль, не стесняясь, называет подопечного так, а не по фамилии, и на пресс-конференциях, и в прямых эфирах. Знак сугубо положительный: редко кто в НХЛ вот так сразу удостаивается прозвища, которое у всех на слуху и по которому всем понятно, о ком речь. Вернемся к бонусам.

Обычная схема "плана А" для нападающих. Фото "СЭ"
Обычная схема "плана А" для нападающих. Фото "СЭ"

В каких-то случаях прописывают отдельный бонус по количеству проведенных игр. В других выбирают конкретные категории, в некоторых в контракт вписывают все, а дальше выбирают, поскольку максимальная сумма за категорию – 212,5 тысячи. Но даже если "выбить" все 9 пунктов (у Панарина, вероятно, получится 6), больше 850 тысяч никак не получить.

В контракте Артемия, согласно данным General Fanager, в "плане А" (он у него полный, на 850 тысяч) прописан бонус за 5 проведенных игр (25 тысяч долларов) и за 10 (200 тысяч долларов). То есть 225 тысяч он гарантировал себе давно. А остальные 625 может получить за любую из девяти категорий. Три из них он себе уже гарантировал – голы, передачи, очки. И даже если пропустит все оставшиеся матчи или откатает их, не набрав ни одного очка, – бонусы "плана А", все 850 тысяч, Панарин выберет у "Чикаго" полностью.

Но есть еще бонусы "плана B", также прописанные в контракте Панарина на максимальную сумму в 1,725 миллиона. В стандартном варианте их рассчитывают по следующей схеме.

Бонусы на основании индивидуальных наград/призов. Фото "СЭ"
Бонусы на основании индивидуальных наград/призов. Фото "СЭ"
Бонусы на основании статистических показателей. Фото "СЭ"
Бонусы на основании статистических показателей. Фото "СЭ"

Однако агент Панарина не стал размазывать тысячи по категориям, а договорился, что Артемий получит весь бонус целиком, если сможет закрыть одну из следующих позиций: попадет по итогам регулярного чемпионата в десятку лучших нападающих НХЛ по голам/передачам/очкам/очкам за игру, войдет в пятерку в голосовании на "Харт трофи" (самый ценный игрок регулярки) или "Селке трофи" (лучший оборонительный форвард), будет включен в первую или вторую символические сборные сезона или выиграет "Конн Смайт трофи" – приз самому ценному игроку плей-офф.

Вот тут-то "Чикаго" и поджидают проблемы. Панарин сейчас 12-й среди форвардов по очкам – с отставанием от 10-го места в 1 балл. 25-й по голам – с отставанием от 10-го места в 4 шайбы. 17-й по передачам – с отставанием от заветной десятки в 4 голевых паса. И 15-й по очкам в среднем за игру, причем догнать идущего 10-м Бэкстрема тоже вполне реально.

Уже с одним полным бонусом Панарина "плана А", фактически им заработанным, "Чикаго" превысит потолок зарплат на 575 тысяч. Тут надо сделать ремарку, что бонусами его превышать можно, но в следующем сезоне эти 575 тысяч будут по умолчанию включены в платежную ведомость, уменьшив пространство для маневра. А если Артемий заберет еще и 1,725 миллиона (в сумме получится 2,3 миллиона), то ситуация становится плачевной. Поскольку состав "Блэкхокс" и так-то забит под потолок, и ряд игроков нужно переподписывать – а из-за обвала канадского доллара верхний предел с большой долей вероятности останется на том же уровне. Если не будет понижен, что тоже возможно.

Придерживать Панарина на финише сезона никто не собирается. Себе дороже выйдет. И руководство "Чикаго" об этом уже объявило. Более того, если Артемий возьмет "Конн Смайт", никто про деньги и не вспомнит. Стэн Боумэн вздохнет, улыбнется в полный рот и начнет, как уже не раз бывало, чистить платежку, заодно подготавливая новый контракт Панарина. Уже без бонусов, зато с куда более значимой суммой.

Другое дело, что "бомба" Панарина может рвануть и в следующем сезоне: его соглашение рассчитано еще на год и бонусы там точно такие же и по той же самой схеме. Учитывая весьма вероятный прогресс игрока, следующей весной Булочник разует-обует свой клуб на всю катушку.

38
  • Марио66

    Друзья, в подобных топ-списках никакой объективности быть и не может. Так как я вижу хоккей, каким он мне нравится, и какой я люблю - это было бы идеальным сочетанием.

    20.03.2016

  • Alexei10

    а где же 89 и 91 в вашей команде? чем же 10 лучше их?

    19.03.2016

  • DRW

    Марио66///Как бы это странно не звучало, но я согласен с упоротым: Не место 71-му в такой пятерке, ну разве только что из-за твоих личны к нему симпатий. :)))

    19.03.2016

  • Упёртый русский

    Марио 66 Кейн - плеймейкер, Тарасенко - завершитель атак. Продолжать?)__________- А Панарин кто - завершитель атак, что ли? Он ещё больший плеймейкер, чем Кейн. Так что Тарасенко ему в масть. Посмотрим, как там получится... ____________________________ И всё равно лукавишь, не место Илюхе в такой пятёрке - сам понимаешь. Сам же говорил, что того же Ови, скрепя сердце, ставишь выше. А есть ещё Ягор, Селянне, Халл, Кейн тот же...

    19.03.2016

  • Марио66

    Встанет к Артемию и Артёму в сборной тот же Тарасенко - чем не соизмеримый с Кейном хоккеист? --------------------Кейн - плеймейкер, Тарасенко - завершитель атак. Продолжать?) ЗЫ. Есть много хороших хоккеистов. 66-й лучший из тех, кого видел. 87 - лучший из тех, кого вижу. 10 - лучший наш вообще. 71 - лучший наш моего времени. Никакого лукавства. Уже писал как-то и совершенно без шуток свою топ-5 на все времена: Буре-Лемье-Ковальчук-Стивенс-Орр.

    19.03.2016

  • Упёртый русский

    Марио 66. Мне просто жаль, что мой любимый игрок еще до наступления возраста альцгеймера играет и отдаётся на площадке как аутист. Не больше.________________ Что это за миф, который ты сам усиленно продвигаешь? По общению совершенно очевидно, что твой любимый игрок - номер 66, из нонешних - номер 87 и номер 71. Чего лукавишь то? ;)

    19.03.2016

  • Упёртый русский

    Марио 66 _____________Статистика Панарина в Чикаго - это просто цифры кпд Артемия в конкретной ситуации с конкретными партнёрами и конкретными требованиями тренерского штаба. В сборной России всё будет кардинально иначе. Не будет там никакого Кейна, а с условным Плаксой Сидом будет выходит не нонейм из АХЛ, а Джефф Картер или Джейми Бенн. Как против них играть, основываясь на статистике против нонеймов в топовой команде? Тпак что все цифры поверхностны по большому счету, как по мне._____________________ Цифры, разумеется, полной информации не дают, но общее направление движения по ним определить можно. Встанет к Артемию и Артёму в сборной тот же Тарасенко - чем не соизмеримый с Кейном хоккеист? Игру можно будет строить аналогично чикагской, по-моему, конечно... А при той организации игры сб. Канады, которая была в том же Сочи, нет большой разницы, Бенн против тебя играет, Картер с Кросби или те же Кунитц с Хорни, как в регулярке. В сборной Канады сейчас стиль могучих винтиков и схем Майка, индивидуальным мастерством там больше защитники выделяются, даже при атакующих действиях. ;)

    19.03.2016

  • Марио66

    Упёртый русский, по Ковальчуку ничего у меня не рвёт. При подписании контракта в Нью Джерси и контракта со СКА он полностью и на 98% соответствовал сумме договора. Мне просто жаль, что мой любимый игрок еще до наступления возраста альцгеймера играет и отдаётся на площадке как аутист. Не больше.

    19.03.2016

  • Марио66

    Упёртый русский, так мы с тобой о опусе Еронко речь ведем или о том, что и кто там вбросил в комментах? ЗЫ. Практически все описанные тобой статистические выкладки можно найти на нхл.ком. Но с упором на одну лишь статистику ни один коллектив, претендующий на самые серьезные места, не будет комплектовать свой состав. Статистика Панарина в Чикаго - это просто цифры кпд Артемия в конкретной ситуации с конкретными партнёрами и конкретными требованиями тренерского штаба. В сборной России всё будет кардинально иначе. Не будет там никакого Кейна, а с условным Плаксой Сидом будет выходит не нонейм из АХЛ, а Джефф Картер или Джейми Бенн. Как против них играть, основываясь на статистике против нонеймов в топовой команде? Тпак что все цифры поверхностны по большому счету, как по мне.

    19.03.2016

  • DRW

    "...из-за созвучия фамилии с сетью ресторанчиков Panera Bread, очень популярной в этом сезоне."///Игорь, зачем писать такой бредок? :)) Панера уже очень давно является популярной (а не только в этом сезоне), и к Панарину популярность Панеры не имеет абсолютно никакого отношения. :)))

    18.03.2016

  • Упёртый русский

    Марио 66 А по остальному - сколько у Панарина Хартов, Арт-Россов и Пьерришаров? В списках бомбардиров регулярки или номинантов на Селке-Везины входит в тройку? Нет? - тогда и без субъективной аналитики понятно, что ему еще работать и работать! Над всем! ;)______________________ Так Харты и Ришары получают единицы, а все остальные как же? Мне лично интересно, сколько времени в среднем за матч Панара владеет шайбой, сколько бросков за матч наносит, сколько из них в среднем успешных, что там у него с Корси, какой у него процент в дриблинге и обводке 1 в 1, что там по силовым приёмам, сколько успешных пасов в чужой зоне за матч отдаёт, что у него с вбрасываниями, сколько бросков в среднем за матч блокирует, играл ли вообще в меньшинстве и т.д. В результате тот же Еронко на основании цифр может вывести место Артемия в сборной России и с кем его лучше использовать.

    18.03.2016

  • Упёртый русский

    Марио66 Упёртый русский, да что ты за бука-то такой, а? Всем плевать, сколько там получит этот твой Хлебников. __________________________ Ха, ха,ха! Ты комменты то читал? И с Кокориным уже сравнили, и с другими футболистами... А у тебя самого как пукан рвёт от зп Илюхи в СКА, не напомнишь? Вот моё мнение, что сколько получает игрок - это не дело болельщиков. Это договорные отношения между клубом и игроком, и никого, кроме игрока, его агента и менеджмента клуба это интересовать не должно. (Ну, иногда может интересовать правоохранительные органы, когда часть зп игрока уходит на откат тренерскому штату, так тоже бывает, и даже в Газпроме ;)) Считать чужие деньги - ничем хорошим это обычно не заканчивается. А потолок зарплат Чикаги в статье подробно не освещён, коли на то. Таблички то нет с зп игроков и итоговой суммой ? ;)

    18.03.2016

  • Игорь Еронко

    2 Весёлый©, вот именно, что новость от пятого декабря, а канадский доллар рухнул в начале января, после чего прогнозы были скорректированы. Вероятность того, что потолок останется на том же уровне, достаточно велика. Я уже объяснил почему. Понижение тоже не исключается, хотя канадский доллар успел подняться, так что маловероятно.

    18.03.2016

  • Марио66

    Упёртый русский, да что ты за бука-то такой, а? Всем плевать, сколько там получит этот твой Хлебников. А вот сама тема "бонусов новичков НХЛ и степень их влияние на состояние команды по примеру Шикаги Черного Хоука" была не так давно поднята и актуально, и только спасибо можно сказать Игорю, что Тёмина тема была раскрыта. ЗЫ. А по остальному - сколько у Панарина Хартов, Арт-Россов и Пьерришаров? В списках бомбардиров регулярки или номинантов на Селке-Везины входит в тройку? Нет? - тогда и без субъективной аналитики понятно, что ему еще работать и работать! Над всем! ;)

    18.03.2016

  • Марио66

    Michelangelo.ru, у Госсы контракт до 21-го года! Кудаж он денется - он же памятник?! Или мамонт. Не суть.

    18.03.2016

  • IvoI

    Сколько в Чикаго получает Хосса? А на сколько он сейчас играет? Вот и резерв на будущий год. Забивает с почестями 500-й гол в составе Чикаго - и к брату в КХЛ (или где он там сейчас играет). 5 млн. высвободится

    18.03.2016

  • IvoI

    800 тыс. по плану А, + 200 тыс. за выигрыш Колдера, итого лям. По плану Б до бонуса Панарин не дотянет. Миллион бонус, плюс сколько там Панарин по контракту новичка получает - ещё миллион? Два миллиона в год игроку такого класса - Чикаго грех жаловаться Так же, как и Кузнецов в Кэпс пока за те же копейки играет.

    18.03.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Игорь Еронко___ Ну, новость о повышении не вчерашнего дня, можно и поспешать. "We gave them a very, very, very rough projection on what the cap could conceivably be next season, which will be somewhere between where it is now and up $3 million, in that range. That will depend on a variety of factors." 5 декабря, 74.5, Бэттмен.

    18.03.2016

  • Читатель.

    Rocco Siffredi кто же заставлял Боумена подписывать до 2024 Кейна с Тейвзом на контракты по $10,5М за сезон? --- Ну так Патрик с Джонатаном и привели Чикаго к трем Кубкам Стэнли за шесть лет, Кейн в этом году возьмет Арт Росса (и, вероятно, Харта), Тейвз по-прежнему один из топ-двусторонних форвардов лиги. Такие деньги ребята полностью заслужили

    18.03.2016

  • Игорь Еронко

    'Потолок планируют поднять до 74, такшта.' На данный момент даже на 71,4 доходов по плану не набирается. 74 будет только в том случае, если НХЛПА согласится использовать опцию так называемого "инфлятора". Пока в профсоюзе на этот счет нет единого мнения, хотя оно скорее негативное. Эскроу в 18% не устраивает никого. С инфлятором он будет еще выше, и те, у кого контракты действующие, в деньгах от повышения потолка только потеряют. Поэтому не стоит торопиться с выводами.

    18.03.2016

  • KirillYuricch1

    да уж, хоть и не люблю нытье про деньги, но если сравнить таланты панарина и наших футболеров (а тут сразу кокоша всплывает - но не по таланту, а по размеру зп), становится смешно...

    18.03.2016

  • mrazotka

    пффф. кокоша три ляма евро получает за ни че не делаение. А Артемий опу рвёт изо всех сил в лучше лиги нхл, в одном из лучших клубов мира и не заработает даже близко то, что ПОЛУЧАЕТ великий футболист Сашка в сините щас. в очередной раз убеждаюсь, что абсолютно не заслуженно деньги дают нашим футболерастам.

    18.03.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Потолок планируют поднять до 74, такшта.

    18.03.2016

  • shors

    У нас за такие деньги, футболисты тебе даже здрасти не скажут. Обмельчал нхл.

    18.03.2016

  • Упёртый русский

    ИМХО, лучше бы Игорь, специалист по статистике НХЛ, привёл бы расширенную специфику того же Панарина, сделал бы анализ, в чём его основная сила и в чём - слабости (в хоккейном плане!) и над чем стоит поработать. И так - по каждому российскому игроку НХЛ. На выходе бы получилась полезная информативная картинка даже для тренеров сборной на КМ!

    18.03.2016

  • Упёртый русский

    А мне данная статья не понравилась. Какое то ковыряние в нижнем белье. Какое мне лично дело, сколько там Панарин получит по окладной части, какое - по бонусной и сколько он получит итого вообще? Сколько получит - все его, и на здоровье! А как там Чикаго будет вписываться в потолок зп - дело менеджмента, никак не болельщиков. Важно, как Артемий играет в хоккей, а деньги для него - это приходящее, с голоду то, поди, не умрёт? ;)

    18.03.2016

  • Maks

    Игорь, хорошая статья.

    18.03.2016

  • matvey2000

    Артемий, молодца, заслужил. Разувай буржуев!

    18.03.2016

  • Санта_Клаус

    Классный анализ! Последнее предложение просто атас))))

    18.03.2016

  • Rabinovich

    Наконец-то отличная грамотная статья. Согласен с комментом, что Артемию бы не завалить второй сезон на волне успеха в этом. Но Тарасенко, например, прекрасно справился, Кучеров тоже.

    18.03.2016

  • Krotyra

    Хороший анализ - а главное на заметку нашим умным менеджерам, как подписывать контракты. А у нас в контрактах бонусы записаны так некоторым игрокам: План А - лидер раздевалки - условно 100 000 $ План В - лучший полировщик скамейки - условно 200 000 $.

    18.03.2016

  • ТакСказалаИрадаЗейналова

    Игорь,вы становитесь самым профессиональным журналистом в этой потускневшей газете

    18.03.2016

  • СЕРХИО76

    Игорь ЕРОНКО! СПАСИБО! Побольше таких людей. Вот за такое Я с 1991 года с Вами!

    18.03.2016

  • puffik7

    отличная статья. не то, что Рабинер бумагу марает.

    18.03.2016

  • СЕРХИО76

    Рад успеху Панарина в НХЛ! Но вот по поводу следующего сезона Я бы ВСЕХ его поклонников предостерёг. Синдром 2 сезона может проявиться. Хотя лично Я надеюсь на то, что этого не произойдёт!

    18.03.2016

  • Колючий Пушистик

    Агент Колдера вообще не включил в бонус - очень странно. Или менеджмент и так был уверен, что в тройку то Артемий попадет 100%?)

    18.03.2016

  • Rocco Siffredi

    кто же заставлял Боумена подписывать до 2024 Кейна с Тейвзом на контракты по $10,5М за сезон?

    18.03.2016

  • joker-999

    Хороший анализ, автор молодец.

    18.03.2016