Овечкин обогнал Федорова! Теперь он величайший русский в истории НХЛ? Или нет?
"Вашингтон" - "Ванкувер" - 3:2 (1:0, 0:0, 2:2)
Голы: Оши - 16 (Бэкстрем, Овечкин), 3:00 - 1:0. Коннолли - 10 (Кузнецов, Врана), 45:47 - 2:0. Гранлунд - 9 (Руссель, Хаттон), 48:02 - 2:1. Врана - 16 (Кузнецов, Уилсон), 52:13 - 3:1. Петтерссон - 24, 59:52 - 3:2.
Нереализованный буллит: Хорват ("Ванкувер"), 32:53 (Вратарь).
Вратари: Холтби - Маркстрем (56:53).
Штраф: 4 - 2.
Броски: 31 (18+4+9) - 32 (5+13+14).
Наши: Кузнецов (18.38/3/+2), Овечкин (18.27/3/-1), Орлов (20.46/0/0) - Голдобин (18.22/1/0).
6 февраля. Вашингтон. Capital One Arena.
В матче против "Ванкувера" нападающий "Вашингтона" Александр Овечкин набрал 1180-е очко в регулярных чемпионатах НХЛ и установил рекорд по результативности среди российских хоккеистов, выступавших в заокеанской лиге. 1179 баллов на счету знаменитого форварда Сергея Федорова. При этом Овечкину потребовалось для достижения этой отметки всего 1055 матчей, его предшественник провел в НХЛ 1248 игр.
Помимо Ови и Федорова двое россиян набирали по 1000 очков – Александр Могильный (1032) и Алексей Ковалев (1029). В ближайшее время к ним должен добавиться Евгений Малкин, на счету которого 985 баллов.
Теперь Овечкин обладает и снайперским, и бомбардирским российским рекордом – Федорову по-прежнему принадлежит ассистентский. Правда, на него претендует не Александр, а куда чаще отдающий передачи, чем забивающий голы, Малкин.
В общем списке бомбардиров в истории НХЛ Овечкин занимает 49-е место, Федоров – 50-е. Лидирует Уэйн Гретцки с невероятными 2857 очками.
Достижение Овечкина поднимает логичный вопрос "Кого считать величайшим русским хоккеистом в истории НХЛ?" Стоит ли отталкиваться от статистики, чтобы ответить на него?
Ранее в интервью "СЭ" двое знаменитых форвардов прошлого – Игорь Ларионов и Алексей Ковалев – высказали свои мнения на этот счет. Они не совпали.
Let’s blow the roof off this joint pic.twitter.com/R01myMzVpY
– Washington Capitals (@Capitals) 3 февраля 2019 г.
Мнение Ларионова
– Если сравнивать Овечкина с российскими суперзвездами 90-х – Могильным, Федоровым и Буре, кому вы бы отдали предпочтение? И почему?
– Они все разные, со своим почерком. Нельзя говорить, кто лучше, кто хуже. Каждый из них ярок и неповторим. Каждый – штучный товар.
– Обгон по очкам Федорова для вас – историческое событие?
– Это статистика, а она – больше для журналистов и историков. Безусловно, за ней следят, она подогревает интерес болельщиков, является частью игры и маркетинга НХЛ. В то же время не думаю, что тот же Овечкин, начиная сезон, смотрит, сколько забили или очков набрали Гретцки, Курри, Мессье, Хоу, тот же Федоров. Просто выходит и делает свою работу. А когда подходит время для очередного достижения, журналисты столько об этом говорят, что не обратить внимания – невозможно. Я просто рад, что россиянин переписывает историю хоккея. И идет туда, в абсолютную элиту в истории НХЛ, где он и должен быть!
– Если бы вас попросили назвать самого великого российского игрока в истории НХЛ, кто бы это был?
(После паузы) – За стабильность – скорее всего, Овечкина.
One more point and this man will hold the record for most EVER by a Russian-born player ??? pic.twitter.com/uUlrQYO1pn
– Washington Capitals (@Capitals) 3 февраля 2019 г.
Мнение Ковалева
– Александр Овечкин догнал Сергея Федорова и скоро станет самым результативным россиянином в НХЛ. Считаете ли его лучшим русским хоккеистом в истории лиги?
– У меня немножко другой взгляд. Ничего не имею против Александра – он великий игрок, отличный снайпер и все такое, но я всегда выбираю хоккеистов, которые максимально универсальны. Снайпер, плеймейкер, хорошо катается и отрабатывает в обороне – игрок, который способен на очень многое, поэтому и запоминается. Возьмем Федорова – он всегда был на виду, в каждом матче. Конечно, Овечкин заметен, но благодаря своим голам. А когда смотришь на Федорова, Дацюка, Малкина, сразу видишь их индивидуальность. И нет ничего, что им не под силу сотворить. Именно так я определяю классных игроков. Овечкин хороший снайпер, у него прекрасный бросок, он здорово играет в тело. Но я больше ценю целостных игроков.
– И кого же выберите лучшим среди россиян?
– Если брать двоих, это Федоров и Дацюк. Дело не в только одном суперброске – важны катание, владении шайбой, дриблинг, ведение игры. Как в старые времена, когда я смотрел игру тройки ЦСКА – слияние творчества, хоккейного чутья и понимания на льду.
А как считаете вы? Кто величайший россиянин в истории НХЛ?
НХЛ: турнирные таблицы, календарь и результаты матчей регулярного чемпионата
Камчыбек Касымов
Величайший однозначно - ТРЕТЬЯК!!!
07.02.2019
Як Цидрак
Ты че, Грядкин, охренел у себя совсем в деревне? Я тебе отвечаю раз в сто лет, когда ты уже откровенную пургу про 87 год несешь, игры все 3 пересмотри или ты по памяти старческой всю дорогу пишешь?
07.02.2019
Apei
В прошлом сезоне Малкин не сбавлял, а даже наоборот. В этом ему просто коньки плохие подсунули.
07.02.2019
gibson
Согласен - это было блестяще:-) Я клюнул:-)
07.02.2019
Док
Справедливости ради, играли не в Канаде и не с Канадой. Это было в городе Нью-Йорке в играх со сборной НХЛ. А играл Мышкин потому, что Третьяк не выручал. Да и Валера Харламов дурковал и в последней игре сел на лавку...
06.02.2019
$n10nep$
Вот это глюкануло))
06.02.2019
Док
Ты чего, синяк многониковый? В самом деле считаешь, что тебя всерьез воспринимают? Не я первый сказал тебе - кто ты и что ты! Твой удел - это отмороженный монтя. На фоне этого урода даже ты - король трезвого адекватизма.
06.02.2019
$n10nep$
Семен Семеныч, ну как Вы не распознали. Хотя признаюсь, я тоже чуть не клюнул на сарказм Kurtа))
06.02.2019
$n10nep$
Семен Семеныч, ну как Вы не распознали. Хотя признаюсь, я тоже чуть не клюнул на сарказм Kurtа))
06.02.2019
$n10nep$
Семен Семеныч, ну как Вы не распознали. Хотя признаюсь, я тоже чуть не клюнул на сарказм Kurtа))
06.02.2019
Ермек Ишмухаметов
опять двацать пять, за что буре величайший за то что он ярко играл? не спорю буре талан от бога но здесь же не это, овечкин тоже ярко играл в расцвете своей карьеры, да сейчас не столь ярок, но он первый капитан выйгровший кубок среди наших, он лутший по очкам, индивидуальных призов на три буре хватит, просто правда глаза колит овечкин лутший среди наших в историй нхл
06.02.2019
Игорь И.П.
Понятно, что в данном случае любое мнение будет субъективным, но всё-таки получение удовольствия от игры хоккеиста и степень его величия не совсем одно и тоже. Если говорить об удовольствии от игры наших хоккеистов именно в НХЛ, то я с Вами согласен, для меня первый тоже Буре, но величайший наш игрок в НХЛ, на мой взгляд, всё-таки Фёдоров.
06.02.2019
Mon65
А я еще помню Кубок вызова, как они пригласили нас в Канаду, чтоб поставить многократных Чемпионов мира на колени, а сами отгребли по полной. Особенно греет Душу 6:0 в третьем, решающем матче. Почему тогда Тихонов Мышкина в ворота поставил, никак не пойму. А он возьми, да и сооруди сухарь кэнакам.
06.02.2019
Kurt
С - сарказм. А так спасибо конечно, что разъяснил про Смоку-тролля :joy::joy::joy::joy::joy:
06.02.2019
gibson
Лично я не могу сравнивать действующего игрока с теми, кто уже завершил карьеру. Овечкин закончит, тогда и поговорим. Но для меня (и это субъективно) величайшим российским игроком является Буре. Он был уникален и ни на кого не похож. Такого удовольствия как от его игры я не получал ни от одного другого хоккеиста.
06.02.2019
gibson
Да сознательно он троллит, мастер в этом деле - ведутся все:-)
06.02.2019
Эрик Рыжий
Макаров. Вот кто лучшие из наших в НХЛ.
06.02.2019
Maks
Мне одно непонятно, зачем было клепать статьи, когда Овечкин догнал Федорова по очкам, а не просто сообщить это обычной новостью, может с одной статьей, а вот когда обогнал, тогда и писать кучу статей об этом. Неужели это было бы нелогично?
06.02.2019
Як Цидрак
Ну, справедливости ради, про офсайд при 6 голе это я так для поддевки написал, так действительно гол дурацкий, 4 падения на ровном месте, 2 в чужой, 2 в своей, но то, что мы всю дорогу играли на канадских площадках и при канадском судействе, это даже Док-грядкин у меня не оспорит.
06.02.2019
Maks
Овечкин - Мерседес.. Федоров - Лада-Калина. Буре и Дацюк - Москвич и Запорожец. Выдав такое сравнение после этого писать, что кого-то боготворил это надо постараться, делать такие сравнения.
06.02.2019
Drek
А кто эту топ-10 рисовал?? Да и вообще,надо было видеть игру Харламова живьём,а не нарезки ТВ..Рядом с ним можно поставить Макарова и Мальцева.
06.02.2019
Rostov
так ОВИ заслужил это своей игрой , а кто виноват что Федоров не мог сделать то же )), глупый аргумент ))
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
А рядом с какими гениями играл Овечкин ? Бэкстрем ? Так это скорее Овечкин своим умением забивать голы из ничего вывел Бэкстрема в число самых результативных распасовщиков НХЛ, а не Бэкстрем помог Овечкину стать лучшим снайпером 21 века. Бэкстрем до гениев сильно не дотягивает. Его и большим талантом сложно назвать. Средним талантом можно. Но не более. Даже братья Голиковы посильнее Бэкстрема будут. Из наших современных игроков Бэкстрема можно сравнить с Дацюком в его последнем сезоне в НХЛ, когда Паша уже не играл, а доигрывал.
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
Болотные газы уродуют головной мозг до состоянии идиотии. Хоть в данном случае, очевидно, еще и зачатие в пьяном виде роль сыграло.
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
Не спорь с этим либерастом. Либерализм головного мозга - это диагноз. Сродни идиотизму. И ему бесполезно объяснять, что весь третий матч в финале КК 1987 нас засуживали, дюжину грубых нарушений простили канадцам. Оно невменяемо.
06.02.2019
PvsZ
Хочется всегда большего. И 50+++ шайб за сезон хочется, надо не выбиваться из графика.
06.02.2019
Як Цидрак
Но офсайд-то при решающей шайбе в 87 был.
06.02.2019
Kurt
"Создаётся впечатление ,что Вы тролите ,сознательно." Серьезно? Такое впечатление создается? Сколько комментариев от Симоны\Смоки ни читал, всегда создавалось впечатление, что человек просто пишет свою точку зрения. Причем человек последовательный, держащий свое слово. И мнение его всегда подкреплено фактами и оно (мнение его) всегда объективно (вне зависимости от национальной и командной принадлежности спортсмена).
06.02.2019
Док
Моня, если честно, такого урода "со всей России" в инвалидном кресле здесь не хватало)). Говорят ты был в больнице? Выздоравливай, чего уж там. Здоровье оно одно, даже при том, что Мальцев все же не боец. Классный, техничный, типичный советский, но не орел...
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
Приползло питерское г... и сразу завоняло. На всю Россию.
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
Да, Буре был намного ярче Федорова. И полностью затмевал его в 90-е годы. При этом Федоров был игроком №2 после Буре из российских игроков в 90-е и в начале 0-х. Могильный же даже третьим не был. Но сейчас по итогам их карьеры все таки поставлю Федорова чуть выше. И во многом из-за списка 100 лучших в истории НХЛ. Все таки это объективный показатель. Хоть и не во всем. Там слишком завысили заслуги Кросби. Квасной канадский патриотизм. И еще о Буре, так красиво, как он, не играл никто из наших в НХЛ. Может только Овечкин в 0-е годы с ним может сравниться. Когда Саша полностью доминировал на площадке.
06.02.2019
Док
По Кубку Канады вообще и КК 1981 года в частности. Так вот для меня этот турнир (1981) был самым значимым и самым счастливым из всех хоккейных воспоминаний всей никчемной жизни)). Уже тогда головенка понимала, что в сравнении со всевозможными ЧМ и даже любительскими Олимпиадами, сей турнир - это вершина, это лучшее соревнование самых лучших, а победа (разгром хозяев) будет в сердцах на всю жисть! Сравниться по эмоциям (только в другую минусовую сторону) с ним могли только пропущенная в самом конце шайба от Хендерсона в 1972 году и такая же дурная шайба (хорошо хоть в записи смотрел, а то в реале можно было и руки наложить) пропущенная в самом конце КК 1987 года. И как бы свихнувшиеся на заговорах бедолаги не верещали за продажного Кохарски, проиграли мы в силу слабости-однобокости нашего чемпионата, в котором игроки (и тренеры тоже) ведущего клуба не умели, были не приучены играть решающие матчи от ножа! Не было у нас тогда плей-оффов! В противном случае не отдали бы игру при 0:3,
06.02.2019
Як Цидрак
Дауж, Смокин несправим, смешать в кучу Буряка, Гаврилова, Буре, Харламова...и сидеть хихихать, что народ на него реагирует. Пойду плюсану ему пару раз. ПС. Догадался Мальцева не трогать, а тоб Монтя ему вшпарил бы по-небалуйся.
06.02.2019
ravilius777
Гретцки, Лемье, Ягр, Буре ... и Буре в этой четверке четвертый из-за коленей
06.02.2019
ravilius777
Гретцки, Лемье, Ягр, Буре ... и Буре в этой четверке четвертый из-за коленей
06.02.2019
N.A.F.1974
Создаётся впечатление ,что Вы тролите ,сознательно. КК коммерческий турнир и у него никогда не было статуса Олимпиады или даже ЧМ.А в СССР и подавно значимость этого турнира была минимальна.И кстати сам Третьяк говорил(на вопрос о лучших нападающих) что Харламов-Петров-Михайлов лучшие.
06.02.2019
Исраил Капяров
В топ-10 входят люди, выигрывавшие КК-81. Харламов в ту сборную даже не пробился.
06.02.2019
Исраил Капяров
Харламов не входит в топ-10 советских хоккеистов. Те эе Макаров и Фетисов статуснее и круче. Третьяк входит в элиту. А Харламов это больше попсовая фигура, флёр которой придала его гибель
06.02.2019
N.A.F.1974
Безусловно.Что сказал отец Овечкина о величии сына? Олимпиаду надо выиграть.. И я так же очень хочу ,что бы это произошло.Остальное(ЧМ/кубок стэнли/индивидуальные награды) всё есть.
06.02.2019
Исраил Капяров
Кузнецов, Оши. Состав у Вашингтона всегда был упакован, без этого выиграть регулярку невозможно.
06.02.2019
Исраил Капяров
Ежели кому не понравился пример про Блохина-Буряка (умения Олега, кстати, нисколько не принижаю), приведу пример из Спартака. Больше всех забивали в своё время Родионов, потом Шмаров. Но никогда они не считались лучшими в команде, лучшими были Черенков и Гаврилов.
06.02.2019
Долго наблюдал за идиотами
Я уже чмошного почти списал с тролльского пьедестала, но старая кляча ещё может_))
06.02.2019
$n10nep$
90 % "Величия" Овечкина - это вообще заслуга Бэкстрема и других хороших партнёров. ======================================================================== Спасибо тебе за твой шикарный юмор! Ну никто так тонко юморить тут не может! Бэкстрем без Овечкина вообще никто и звать его никак. Только благодаря Овечкину Бэкстрем является тем, кем является. Что и доказал Кузнецов. А будь все эти годы рядом условный Кросби? Там вообще бы космос был. И других хороших партнеров Овечкина назови пожалуйста. Я тебе уже рекомендовал посмотреть раннего Овечкина. Глянь с кем он там нащелкал 65 голов.
06.02.2019
Drek
А хотелось бы,чтобы Овечкин был ВЕЛИЧАЙШИМ русским в своей стране ..как Харламов например, или Третьяк.
06.02.2019
Ермек Ишмухаметов
саня лутший однозначно, я думую он и без кубка попал в зал славы с первого раза, говорить можно много, на пример многие говорят про буре, если бы да кабы не травмы то се, но кто виноват в этом, никто не паша никто, так распоредился всевышний, а что касается саши овечкина просто люди не хотят смотреть правде в глаза, ведь он самый стабильный, как он любит хоккей за все его предонасть игре стране иму воздалось, браво саня
06.02.2019
$n10nep$
А по поводу всех сравнений скажу так. Мне, например, не нравится сериал "Игра престолов". Я его смотрел без удовольствия и так и не досмотрел, и желания досматривать как-то не появлялось. Смотреть за раз мог максимум одну серию и то с большим трудом. Вроде как надо досмотреть. Сериал то топовый. Но вот нет энтузиазма и все тут. И тем не менее я не могу сказать, что это плохой сериал. Сериал очень неплохой. Подавляющее большинство в полном экстазе от него и с трудом выдерживали ожидание до выхода новых серий. Искали всякие спойлеры в интернете и вообще сходили с ума. Ниже восьми баллов, учитывая масштаб сериала, я все равно не могу поставить. Так же и здесь. Кому-то может не нравиться Овечкин, но не признать его Величайшим мне кажется нельзя.
06.02.2019
$n10nep$
Часто играющие нестандартно и способные в одиночку вытаскивать мертвые матчи. Но при всем уважении к Федорову и Дацюку, которые это все умели и делали неоднократно поставить их в один ряд с Овечкиным не могу. Притом, что Федоров реально тащер, а Дацюк волшебник. Саша лицо лиги, пусть сейчас и не времена Лемье или Гретцки, но разве это кого-то волнует? Он один из трех Великих в своем поколении. И я очень надеюсь, что он отыграет еще несколько сезонов на хорошем уровне, побьет много рекордов и установит много новых. В любом случае скоро этот вопрос закончится сам по себе. Нужно лишь подождать несколько лет.
06.02.2019
$n10nep$
По совокупности карьеры Овечкин наверное уже величайший среди русских в НХЛ. Все-таки если еще несколько сезонов отыграет, уже очень сильно обойдет Федорова. К тому же Саша после некоторого затухания в свой карьере очень сильно прибавил в последние два года. Недаром он сейчас так много играет. Он реально хорош. Что бы не говорил Оборотень про его реализацию, но любые броски Саши, будь то кистевой или щелчок по-прежнему самые опасные в лиге. Иметь такого игрока, который может соорудить гол броском с любой позиции очень полезно для любой команды. Конкурент у Овечкина сейчас один. Сам Овечкин. У Жени Малкина конечно есть теоретические шансы вмешаться в распределение мест в иерархии величайших, но шансов у него мало, несмотря на 3 КС. Женя прилично сбавляет с каждым годом, несмотря на серьезное количество очков. Что же касается личных предпочтений, то конечно же мне больше нравятся созидающие игроки, умеющие в хоккее все.
06.02.2019
Весёлый cancels War-Sheep
13.3% за Дацюка, с голосованием на выборах в этой стране примерно такая же ситуация.
06.02.2019
Mon65
По поводу Могильного согласен на 146%. Федоров же свое бегстово из сборной СССР после чемпионства в 1990 году, когда все и так рушилось в стране, а тут еще он, наш молодой перспективный хоккеист, своим бегством после триумфа на ЧМ, холодным душем нас облил, несколько искупил Квебеком 2008.
06.02.2019
SportsMan
Классный снайпер - это тоже индивидуальность, разве нет? Фёдоров был весьма талантлив, однако он сам сдал и слишком рано, очень рано стал "доигрывать" не раскрыл свой потененциал на все сто. А по таланту, мог и полторы тысячи очков оставить наследникам. АО - стабилен, а стабильность признак настоящего мастера и профессионала.
06.02.2019
Mon65
Адогнал-то голом. И по голам он лучший с хорошим отрывом во всея НХЛ. Чем еще недоволен?
06.02.2019
PvsZ
Превзошёл Федорова секонд-ассистом... и опять не забивает( Грустновато
06.02.2019
Salavat Gabitov
Уважаю Вашу память и любовь к славному нашему прошлому, только насчёт Якушева согласиться не могу. Только его сравнивали с Грецки. Только его звал Эспозито в Бостон. Пятёрка Спартака иногда считалась 1-м номером в сборной, хотя все, кроме Якушева там армейцам уступали. Важнейшие, ключевые шайбы чаще всего забивали два игрока - Якушев и Харламов. А то что он казался заторможенным, так это стиль. Бывало он всю пятёрку соперников гипнотизировал своими раскатами, переступами, и брал врасплох вратарей, часто не сильными, но точными бросками.
06.02.2019
Пудинг протух
Когда ваш Бэнд успел распасться? Каждый взял себе снова девичью фамилию? :-D
06.02.2019
N.A.F.1974
А что выиграл Фёдоров после ухода из Детройта? Насчёт Буряка согласен.Смахивает на алкогольный делирий.
06.02.2019
fifa_guru
Изя поднимал кубок, но как менеджер. Поднял бы и как игрок, т.к. был еще великий Дац
06.02.2019
N.A.F.1974
Не совсем так. Буре ,Могильный и Фёдоров выдающиеся хоккеисты и играли они в 90-е (тогда звёзд было в разы больше) . Буре играл ярко и (по моему мнению) олицитворял наш Советский/Российский хоккей. Более того номер 10 выведен из обращения(Ванкувером).Из современных хоккеистов Макдэвид (иногда )Пашу напоминает.. Что касаетсч Фёдорова с Могильным..Ну большой спортсмен не всегда большая личность. А Могильный (если называть вещи своими именами) дезертир и предатель..
06.02.2019
maxcds
упоминание уильямз на СЭ возможно только в разделе "допинг"
06.02.2019
Док
Доброго утречка доброму люду). Смотрю, под "лучшесть" и "сильность" моню выпустили)). Для комплекту упоротого не хватает. И как всегда, все кто думают не как моня - неадекваты)! А так-то я согласен и с Энгельсом и Каутским. В смысле с Ларионовым, что все эти субъективные штучки для болел и журналистов, а с Ковалевым что Федоров самый "сильный". Хотя я назвал бы Сергея Викторовича самым ценным и незаменимым для (любой) команды, претендующей на что-то серьезное. Все при нем - бросок, катание, мощь, отработать в оборону, сцементировать игру всей пятерки, неравные составы, плюс сыграет (при случае) на любой, даже в обороне, позиции. И как бы смока не изголялся - Айзерман выигрывал что-то пока в команде был Федоров, ушел Сережа и Стиви забыл как поднимать чашку. А уж байда про 90% блохиновских голов заслуга Буряка - редчайшая дичь для таких же бедолаг. Ладно, когда так говорят про Дзюбу, который из-за штрафной до ворот не добьет, но Блохин умел всё!!!
06.02.2019
Mon65
Да, в предыдущие года многие в качестве самого главного критерия значимости в НХЛовском хоккее называли выигрыш Кубка Стенли, это было абсурдом. Наверное, некоторые из этих экспертов ставили этим самым в упрек, что у Саши Овечкина нет этого Кубка. Но я и тогда говорил, и сейчас убежден, что при всем уважении к двукратному обладателю Кубка Брылину, он совсем из другой (более низкой категории хоккеистов), чем ни разу не выигрывавшие Кубок Стенли Буре, Ковальчук, Яшин. Стенли выигрывает КОМАНДА, а не один игрок. И пример того же Гретцки это наглядно показал.
06.02.2019
аis
Ну... мы же рассуждаем не о чьём-то другом мнении. Мы рассуждаем вот об этом: «Михайлову было забивать легче. Он играл в одном звене с гениями, а Мальцеву не всегда так везло» :copyright: )
06.02.2019
Contr
Да все 99%
06.02.2019
Mon65
Да, Федоров несколько искупил свою вину, когда после 15 лет унижений наша сборная на Чемпионате мира в Квебеке, в честь 100 летия канадского хоккея, когда они собрали очень сильную сборную, и ЧМ в первый и единственный раз проводился в Канаде, выиграли у всех, в том числе и у Канадцев в финале, и вернули наконец-то чемпионство в Россию. Он тогда играл в первом звене с Овечкиным и Семиным, и здорово помог своим опытом завоеванию титула. Но бегство из той Команды, я простить не могу. Поэтому, Федоров, для меня лично (понимаю, что многие молодые болелы будут меня костерить), ну никак не может быть самым сильным русским в НХЛ.
06.02.2019
Contr
Чмока - это Губерниев от комментов.)
06.02.2019
fifa_guru
Ого, два главных эксперта по объективности сошлись в споре на ветке
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
Мужикоподобное, пшло вонь. Курица не птица, мужикоподобное не человек.
06.02.2019
Contr
А, по-моему, он вполне серьезные аргументы привел.))
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
Не категоричен, а объективен. Ибо способен аналитически мысдить. И еще. Лучших в истори НХЛ выбирало полсотни человек. Были приглашены лучшие хоккейные эксперты. Лучшие игроки прошлых лет, лучшие тренеры, лучшие журналисты, самые авторитетные функционеры. Овечкин вошел в число 25 лучших. Федоров на 70-х местах. Буре и Дацюк на 90-х. То есть точки на "I" расставлены. И это да шестого и седьмого Ришара Овечкина, до кубка Стэнли.
06.02.2019
Исраил Капяров
Аргументированно, Монтя.)) В своём стиле.)) Уже поплыл, но только не плачь.))
06.02.2019
Пудинг протух
90 % "Величия" Серены - это вообще заслуга Гедеона Рихтера :-D
06.02.2019
Mon65
унвиюосвлипукисогонмневорНет, братцы. Симпатии могут быть, конечно же разные. Но лучший русский по всем объективным параметрам за явным преимуществом перед всеми - это Саян Овечкин. Об этом еще можно было спорить до прошлого сезона, но когда в 2018 году Михалыч привел свою Команду в качестве первого русского Капитана к победе в Кубке Стенли (он так долго к этому шел), стал лучшим снайпером плей-офф за явным примуществом, и в завершении всего получил приз MVP, то надо признать, что есть в НХЛ среди всех покалений русских Овечкин и все остальные (яркие уникальные звездочки, но не такого яркого масштаба). К сожалению, боюсь, что пройдет еще лет 10, и многих, кого здесь называли, в НХЛ могут и забыть, при всем уважении к Личностям в хоккее: Буре, Яшина, Ковалева, Ларионова, Фетисова, Малкина, Дацюка. К Федорову и Могильному у меня до сих пор я не могу простить бегство из сборной после чемпионства. Они тогда так опозорили страну и плюнули в Душу болельщикам того, СОВЕТСКОГО хоккея, я прост
06.02.2019
afino61
вот именно! а сравнивать с веретенниковым - это просто глупость. с веретенниковым можно каких-нибудь титовых-тихоновых сравнивать. то есть местечково-известных пинателей мяча. а овца (или тот же мюллер) это мировая известность. разница есть?))
06.02.2019
Исраил Капяров
90 % "Величия" Овечкина - это вообще заслуга Бэкстрема и других хороших партнёров, чья роль всегда недооценивалась. Вот и в СССР в футбитке также было, всю славу забирал себе Блохин, но никто из современной молодёжи не знает, что все его голы на 90 % заслуга Буряка, который делал гол, а Блохин уже подставлял ногу под пустые ворота
06.02.2019
Haiaxi
Глупый опрос. Все перечисленные игроки достойные и ответ на это вопрос - сугубо субъективное мнение каждого. А объективного нет и не будет.
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
Сестра Уильямс, прокладки не в голову надо засовывать, а в другое место. А они у тебя в голове вместо мозга.
06.02.2019
Исраил Капяров
Или Мирослав Клозе, или Томас Мюллер. Забивалы своих эпох, но далеко не самые определяющие игру и не самые лучшие футболисты своих команд.
06.02.2019
N.A.F.1974
Буре однообразный хоккеист !? ну ну..И причём здесь Марк Мессье?Вроде о наших хоккеистах говорили..
06.02.2019
аis
Вступать в полемику с человеком, который крайне категоричен в своих суждениях, дело пустое. Тем не менее. Что касается "чуши" :copyright:... Хоккей - это хоккей, а не физика, история, биология (футбол, биатлон, гребля). Что касается опроса. Выбор лучшего игрока в командном виде спорта в бОльшей степени вопрос «боления» и вкусовщины. Тем более хоккей игра не просто командная, а, если можно так выразиться, командно-командная - слишком много в ней привходящих обстоятельств.
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
Овощ, вначале купи мозги на рынке, а потом посты пиши.
06.02.2019
afino61
скорей уж тогда герд мюллер))
06.02.2019
Исраил Капяров
Ну можешь вылазить тогда.) Тока не буянь.))
06.02.2019
ЮКИ
Овечкин Великий!ЮКИ
06.02.2019
maxcds
ааааа! ору!:rofl::rofl::rofl: нулиний, пиши еще!
06.02.2019
ЮКИ
есть Два Александра Великих:Овечкин и Усик!!!ЮКИ
06.02.2019
Mon65
Вот с этими аргументами согласен. Действительно, Саша главная звезда Вашингтона, играют часто на него, в этом плане легче набирать очки. Но чтобы стать лучшим в какой-либо Команде ой как непросто. Лучшие в командах НХЛ - это вообще без приувеличения звезды. Поэтому, чтобы на тебя играли, на этого добиться. По блату там никого не делают звездой.
06.02.2019
Исраил Капяров
по сравнению с проигравшей Олимпиаду Бабасян - да!)
06.02.2019
Пудинг протух
Катарина Витт еще всё умела :-D
06.02.2019
Исраил Капяров
Брысь под стол.
06.02.2019
Исраил Капяров
Буре такой же однообразный хоккеист как и Овечкин. С очень ограниченными возможностями.) Стоять на линии, не отрабатывать в обороне и ждать передачу, чтобы убежать один на один.) Я помню финал с Рейнджерс, и обречённость Павлика на фоне глыбы Мессье. Вот это настоящая звезда, которая умела в хоккее всё!
06.02.2019
Mon65
Simone Gold Biles См. аргументы выше и лучше помолчи. Не воняй.
06.02.2019
Исраил Капяров
На всех крупнейших международных соревнованиях есть приз лучшему бомбардиру.) Я что-то не припомню, чтобы лучшего снайпера вручали на ОИ или ЧМ.)
06.02.2019
N.A.F.1974
Индивидуальные достижения Овечкина в НХЛ таковы ,что он лучший среди всех Российских игроков игравших там и играющих. Тут иного не дано. В хоккее побеждает команда ,а не личность.Это же очевидно.Ну в самом деле разве можно сравнить Сергея Брылина с Пашей Буре. Этак можно очень далеко зайти..
06.02.2019
Исраил Капяров
Среди индивидуальных призов, если брать Арта и Ришара, на первом месте по значимости стоит Арт Трофи, а вовсе не Ришар, как тут пытается преподнести Монтя.)
06.02.2019
Исраил Капяров
дурачок, иди в родченкова переобувайся.))
06.02.2019
Rikitivitavi Smith
Профессор
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
За сборную на ЧМ и олимпийских играх больше всех голов забил Михайлов. Там Мальцев на втором месте. Но, конечно, Михайлову было забивать легче. Он играл в одном звене с гениями, а Мальцеву не всегда так везло. На ЧМ 1970, 1971, 1972 Саше повезло играть в одном звене с гениями, с Фирсовым, Викуловым и Харламовым и он стал дважды лучшим нападающим ЧМ, дважды лучшим бомбардиром. А потом Мальцева долго ставили в одно звено со спартаковцами, а те не гении, а просто таланты. Что Шадрин, что Якушев. пусть последний за счет свой физики удачно играл с канадцами. Хоть и заторможенный. А с ЧМ 1978 года то звено, в котором играл Мальцев и было сильнейшим в сборной. На ЧМ 1978 года с Голиковыми. На ОИ 1980 с юным Крутовым и Лебедевым, на ЧМ 1981 с Дроздецким и Володей Голиковым.
06.02.2019
Исраил Капяров
Масштабы разные, но проекция один в один.) Веретенников забил больше всех, но вряд ли кто то в здравом уме скажет, что он лучше Стрельцова, Черенкова или того же Аршавина.)
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
Недоумки пишут, что Овечкин - это Веретенников от хоккея. По их корявой логике выходит, что российский чемпионат по футболу и НХЛ - это одно и тоже ? Что верх кретинизма. При этом Веретенников играл в заштатном клубе. А Овечкин играет в клубе, который доминирует в сильнейшей мировой хоккейной лиге в последние годы. Два чемпионских титула, кубок Стэнли. Кроме того, Овечкин лидер сборной. Неоднократный чемпион мира. Дважды входил в символическую сборную на ЧМ. Поэтому те, кто сравнивает Овечкина с Веретенниковым, только доказывают свою неадекватность.
06.02.2019
Kurt
Веретенников забивал свои голы в 9-11 чемпионате по силе в мире. Это все равно что, если бы Овечкин играл и ставил рекорды в чемпионате допустим Словакии или Франции (надеюсь такие чемпионаты существуют))).
06.02.2019
Исраил Капяров
Кстати, Овечкину набирать очки попроще, чем Фёдорову. Сашуля считается первой звездой команды, и на него игает вся команда, выкатывает ему шайбу под щелчок в открытый угол, готовит всю комбинацию. А Фёдоров был в Детройте на вторых ролях, под главной звездой клуба Айзерманом, наподобие того, как Малкин в Питтсбурге под Сидом.)
06.02.2019
Salavat Gabitov
Для меня Михайлов вообще самый уважаемый спортсмен в мире. Но как Мастер, тут нужно спорить. Михйлов забросил больше всех в чемпе СССР, но за сборную - Мальцев. А канадцам - Якушев. Тройка Петрова была лучшей, но когда Тихонов вместо него поставил Мальцева, её игра вдруг засверкала ещё ярче. Хоккей игра коллективная, много зависит от партнёров, от случая. Если бы Мальцев попал не Динамо а в ЦСКА, история другая могла бы быть. По моему мнению самым талантливым был Мальцев, ну а единственным личным моим кумиром - Якушев.
06.02.2019
sven
Напоминает "кого ты любишь больше-папу или маму?"... Великих наших в хоккее много.. Так бы футболом погордится,,,
06.02.2019
Исраил Капяров
Овечкин - это Веретенников из хоккея.) Вот какое место в иерархии футбола занимал Олежек, который забивал больше всех, такое занимает и Сашуля.)
06.02.2019
fifa_guru
"Дацюк - запорожец потому что у него нет Ришаров"... отлично. а сколько Селке у Великого?
06.02.2019
Бармалей3000
Кучеров! Малкин! однозначно, ценю передачи больше!!!
06.02.2019
ess1971
Овечкин молодец. Он - лучший российский снайпер и бомбардир в истории НХЛ и всё уже всем доказал. Но лучшего хоккеиста выбирают не только по статистике, тут у каждого может быть своё мнение. Мне, например, всегда импонировали такие игроки как Макаров в 80-е, Фёдоров в 90-е. Даже с точки зрения "лучшего российского нападающего" вопрос всегда будет спорным, сколько бы очков он ни набрал в итоге. С другой стороны, если я скажу, что лучший российский хоккеист - Третьяк, и что? Как статистика Овечкина может это опровергнуть?
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
Подробнее. В НХЛ - это Ришары, Арт Россы, Харты и кубки Стэнли. Написал по значимости для определения индививидуальных талантов хоккеиста. Не командных, там на первом месте кубок Стэнли, а индивидуальных.
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
Тираж - крайне субъективный показатель. Ведь большинство населения в любой стране мира тотально глупо. И чем умнее, а значит и сложнее произведение, тем меньше его читает. А в спорте, в отличие от литературы, есть объективные показатели. В НХЛ - это Ришары, Арт Россы, Харты и кубки Стэнли. Написал по значимости. Главное в хоккеее - гол. А значит Ришар - главный и самый объективный показатель. Вот Борис Михайлов. Не универсал. Дриблинга нет, скорости особой нет, пас так себе, виденье площадки не выдающееся, физика посредственная, но он был лучшим хоккеистом СССР второй половины 70-х годов. Ибо никто не мог забивать столько, сколько забивал он. Он давал результат, а не Харламов. И даже не уникальный универсал Петров. А за счет чего Михайлов стал лучшим ? Только за счет самоотдачи. То есть у него не было броска, скорости и мощи Овечкина. Но все равно он стал лучшим. Такой самоотдачи, как у Михайлова, больше на льду не видел. Самоотдачи, которая и помогала ему столько забивать
06.02.2019
igogohruhru
вопрос из серии кто круче пушкин или лермонтов? а может достоевский? или толстой, а Чехов? А если по тиражам, то кто? Не донцова ли?
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
Хороший хоккеист не всегда умный человек. И далеко не всегда порядочный. Ковалев не обосновал, а сморозил чушь. Но тем, кто под стать Ковалеву, и чушь логична. А вот в моем верхнем комментарии обоснование того, что Ковалев сморозил чушь. И доказательство того, что Овечкин - лучший хоккеист в истории России. На примере Ландау и универсалов пупкиных. Вообще, в мировом хоккее гениальных универсалов единицы. И прежде всего это Гретцки и Лемье. И то певрвый был неидеален в дриблинге, а второй неидеально отрабатывал в обороне. Но более-менее они соответствуют идеалу. А в целом невозможно быть гениальным во всем. И как правило, универсалы все умееют неплохо делать, но не более того.
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
При этом я очень хорошо отношусь к Федорову. Уважаю его, как хоккеиста. Буре вообще боготворил. Он был моим самым любимым хоккеистом в 90-е годы и в начале 0-х, до Овечкина. Каждое утро покупал "Спорт - экспресс" и смотрел, забил Буре или нет. Дацюк же послабее и Федорова и Буре. Вот Федорова и Буре можно сравнить. Федоров - универсал. Буре - снайпер и дриблер. Но не Ландау. Выдающийся снайпер, но до Бобби Халла ему, как до луны. А Оыечкин стоит рядом с Бобби Халлом, у обоих по 7 Ришаров. Поэтому никакие сравнения Овечкина с остальными игроками из России по поводу того, кто лучший, неуместны. Только неадекваты и полные профаны в хоккее могут считать иначе.
06.02.2019
vada
Человек, в топ 10 российских игроков, высказал осторожное мнение, по поводу его видения кто является лучшим игроком, аргументировав его. Его мнение целостное, с ним можно соглашаться или нет, но оно имеет право жить тем более из уст мастера. И его называть неадекватом за это. Зачем?!!! Каждый оценивает как хочет. Кто-то Бобби Орра считает лучшим игроком НХЛ всех времен, исходя из его доминирования на площадке. Оценка может быть самой разной,смотря какие критерии берутся за основу.
06.02.2019
Монте-Кристо(Мститель) .
По Ковалеву и по мнению других подобных неадекватов выходит, что ученый, который силен в физике, математике, истории, литературе, биологии, но при этом он нигде не открыл ничего нового, не совершил прорыва, талантлевее, чем Ландау, который был гением в математике, но не силен в остальном ?! Нонсенс. Аналогично и с Овечкиным. Он не универсал. Но голы забивает лучше всех в 21 веке. А голы - это главное в спорте. Его скорость, мошь, виденье площадки, уникальный бросок не только компенсируют недостатки Овечкина, но и делают его лучшим хоккеистом мира в 21 веке. А вопрос, кто лучший, был полностью снят после 7-го Ришара Сани. Овечкин лучший. И это четко понимают в НХЛ. До шестого и седьмого Ришара Овечкин вошел в число 25 лучших в НХЛ. Дацюк и Буре там замыкают сотню. Федоров на 70-х местах. Так о чем говорить ? Теперь Овечкин уже был бы в первой 10-ке НХЛ, Овечкин - Мерседес.. Федоров - Лада-Калина. Буре и Дацюк - Москвич и Запорожец.
06.02.2019
Молодец !!!
06.02.2019
Non-profi
Как там у классика, про арбуз и свиной хрящик?
06.02.2019
