Эксклюзив
4 августа 2020, 16:00
«СЭ» провел анонимный опрос российских хоккеистов НХЛ на разные темы — как спортивные, так и бытовые или социальные. Критерием участия было число матчей в этом сезоне (более 20 для полевых игроков и более 10 для голкиперов) — поэтому мы не задавали вопросы тем, кто еще не успел достаточно сыграть в заокеанской лиге. Из подходящих 36 хоккеистов (всем им было предложено поучаствовать в опросе) свои ответы нам прислали 18 человек — ровно половина.
Почему выбран анонимный формат? Он позволяет добиться от спортсменов максимальной честности, когда им приходится выбирать между своими знакомыми, одноклубниками или друзьями.
Всего в анкете было 16 вопросов. Переходим к самому интересному — результатам.

Самый важный вопрос — самая большая конкуренция. Голоса получили и три претендента на «Харт Трофи» и «Тед Линдсей», и оба обладателя «Мориса Ришара», и Макдэвид, который, к слову, победил с огромным отрывом (почти 70 процентов) в анонимном опросе профсоюза игроков НХЛ в номинации «Лучший форвард». Среди россиян такого культа канадца, что логично, нет.

Овечкин и Кучеров ухватили немного голосов, но подавляющее большинство — за Панарина. В этом сезоне, по крайней мере в регулярке, среди россиян у него не было конкурентов.

Превосходство Василевского было несложно предсказать. Любопытно, что ни одного голоса не получили «старички» за 30 — ни Семен Варламов, ни Антон Худобин, ни Сергей Бобровский хотя бы за прежние заслуги. При этом Шестеркин сыграл всего 12 матчей и получил второе место — и большую часть голосов ему дали вовсе не партнеры по «Рейнджерс».

Удивило, что никто не назвал Михаила Сергачева. Орлов пока берет авторитетом, опытом и Кубком Стэнли, но Проворов, который после подписания нового контракта проводит отличный сезон, заслуженно первый — он единственный российский защитник в НХЛ, который является лидером обороны в своем клубе.

Мнения хоккеистов максимально разделились. Лидер снова Панарин, но отрыв совсем небольшой.

А в этой номинации Панарин назывался, но в топ-3 не попал. Первое место Ковальчука показательно — сейчас это самый уважаемый среди россиян в НХЛ хоккеист. У некоторых других звезд есть недруги — но не у Ильи.

Панарин опять первый, Овечкина никто не называл (его фамилия вообще не так часто попадала в ответы), зато несколько человек отметили Евгения Кузнецова. В лидерах — самые хитрые в хоккейном смысле этого слова игроки.

Вся тройка игроков, которые в июле подписали контракты на сезон-2019/20, но не имеют права выступать в плей-офф, в сборе. У Капризова очевидное преимущество над Сорокиным — к сожалению для вратарей, нападающие почти всегда более интересны.

Можно было ожидать больше голосов у Дадонова. В лидерах (кроме Самсонова) те, кто набирает не так много очков, но приносит пользу благодаря другим вещам: игра в обороне, самоотдача, работоспособность.

Понятно, что результаты очень сильно зависели от того, с кем работали конкретные хоккеисты, но они довольно четко очерчивает систему авторитетов тренеров в российском хоккее. Знарок и Брагин — наголову выше всех, а вот два последних наставника сборной игроков сильно вдохновить своей работой не смогли.

Наверное, самый неожиданный результат, но отчасти объяснимый. Сергей Зубов блистал слишком давно и не играл за сборную, Андрей Марков традиционно был в тени, и практически у каждого российского защитника в кумирах оказался Гончар. А вот среди нападающих все максимально разнородно: звезд в разных поколениях было полно, и даже Кузнецов оказался в числе ответов, хотя ему всего 28 лет.

Из канадских городов в топе Ванкувер, а тройка лидеров на любой вкус — главный мегаполис США, Калифорния или столица азарта и развлечений.

Защитник «Джетс» Дмитрий Куликов недавно в интервью «СЭ» вступился за Виннипег, но большинство игроков НХЛ не хотели бы жить в этом городе. Из «американцев» сомнительное первое место у Баффало.

Уровень хоккея важен, но не меньше, а зачастую и больше хоккеистов беспокоит организация процессов в лиге — перелеты, правильный и действующий регламент, защита прав и другие вещи.

Большие налоги и эскроу раздражают многих, но еще больше ответов было на тему родины. «Скучаю по дому», «родные не могут прийти на игру», «не наш язык» и так далее.

Большинство верят в Овечкина, но не все. Еще несколько скептиков российскому суперснайперу осталось разубедить.
Инсбрук 1964
Нападающие, лучшие по этому показателю в НХЛ (по порядку): Гретцки Кларк Тротье Лафлер Шатт Босси Лемэр Микита Барбер Ягр Курри Пропп Кэшмен Ф. Маховлич Федоров Курнайе Эспозито Б. Халл Дацюк Вот уж действительно - ни одной звезды!
06.08.2020
Alnik-star
Лучший - Макаров Сергей.
05.08.2020
Михаил Клыков
Мало попаданий Овечкина в опросе на мой взгляд вызвано доминированием его в течение нескольких лет. И ответ "Овечкин" стало уже банальным.
05.08.2020
Петр Голубев
значит херовый профессионал
05.08.2020
Werewolf
это не кпд. это всего лишь плюс минус. за него отвечает не один игрок, а вся пятерка. если его брать основным показателем, то ни одна звезда не займет первое место
05.08.2020
Maks
Интересный опрос, некоторые ответы неожиданны. Надо было написать, кого опрашивали пофамильно, явно были не все русские игроки НХЛ, были ли все из тех, кто сейчас участвует в матчах?
05.08.2020
Это КПД сочетаний, в которых играли данные игроки, а не КПД самих игроков. Показатель довольно относительный, голы и передачи красноречивее. Кроме того игроков калибра Макдэвида выпускают и в слабых тройках, помимо своей, там в Эдмонтоне некому играть, выпускают, чтобы зарешал в одиночку, и нередко он хватает свой минус именно там.
05.08.2020
Инсбрук 1964
КПД Макдэвида в сезоне: -6, Панарина: +36.
04.08.2020
pustot
Кто лучший русский игрок в НХЛ? Конечно, Кузя!
04.08.2020
Монте-Кристо(Мститель) .
Желтуха, гепатитом отдает. Результаты подобных опросов каждое желтое издание может по 5 раз на дню выдавать. ЛОЛ!!!
04.08.2020
Как это так? Макдэвид провёл меньше матчей, а очков набрал больше, его КПД выше.
04.08.2020
krinf15
Что называется: на вкус и цвет... Да, конечно, есть ещё Мика Зибанижад и ещё кое-кто, но Артемий со своим КПД был лучшим...
04.08.2020
Ну про одиночку не надо, напарник у него отличный. Я к Панарину хорошо отношусь, но объективности ради Макдэвид сильнее, и сегодня, и в сезоне, и вообще.
04.08.2020
krinf15
Так это ж только сегодня... Не все выходят из каратина в должной форме и хороших игровых кондициях... До того, в ходе сезона, Панара блистал и чуть ли ни в одиночку тащил на себе рейнджеров...
04.08.2020
krinf15
Интересный опросник, интересные ответы! Почему бы, особенно сейчас, когда маловато спорта, ни проводить опросы почаще и с людьми, кто к спорту достаточно близок (помимо игроков и атлетов, это могли бы быть тренеры, спортивные директоры, экс-спортсмены недавнего прошлого, и т.д., и т.п.)?!..
04.08.2020
Почему выбран анонимный формат? Он позволяет добиться от спортсменов максимальной честности, когда им приходится выбирать между своими знакомыми, одноклубниками или друзьями. ///// И тут же первый ответ, лучший игрок Панарин 28 %, Макдэвид 22 %. Видели мы сегодня, кто лучший.
04.08.2020