НХЛ. Статьи

29 сентября 2020, 06:50

Радулов, Худобин, Гурьянов — вы тоже герои. История «Далласа» в этом плей-офф — это навечно

Павел Климовицкий
Шеф-редактор по спецпроектам
Отдаем должное проигравшим в финале.

НХЛ. Кубок Стэнли. Финал. Шестой матч
«Даллас» — «Тампа-Бэй» — 0:2 (0:1, 0:1, 0:0)
Голы: Пойнт — 14 (бол., Кучеров, Хедман), 12:23 — 0:1. Коулман — 5 (Пакетт, Марун), 27:01 — 0:2. Вратари: Худобин (58:13) — Василевский. Штраф: 6 — 6. Броски: 22 (4+4+14) — 29 (11+10+8). Наши: Гурьянов (11.38/0/0), Радулов (19.06/1/-1) — Волков (9.34/0/0), Кучеров (16.01/4/0), Сергачев (14.16/1/+1). 29 сентября. Эдмонтон. Rogers Place.
Счет в серии: 2-4.

Полтора месяца назад «Даллас» сначала волшебно спасся в концовке четвертого матча серии с «Калгари», превратив почти фатальные 1-3 в 2-2, а затем в шестой игре с 0:3 дошел до 7:3 после покера Дениса Гурьянова. Это было красиво, эффектно, а многие, разочаровавшись тусклым и скучным первым раундом в остальных парах, стали подбаливать как раз за «Старз». Но поверить, что в конце сентября «Даллас» будет играть в финале и возьмет там два матча — все равно было очень, очень сложно.

В его успехе нет истории Золушки, как у «Вегаса» пару лет назад. Какую-то глобальную загадку не надо выдумывать: вот он Худобин, вытащивший серию с «Вегасом», вот они ветераны Павелски (который хорош весь плей-офф) и Перри (забивал немного, но бесил соперников постоянно), вот они джокеры Гурьянов с Кивирантой, вот Хейсканен или Клингберг, который в разное время брали лидерство в обороне. Где-то на топовом уровне играли Бенн с Радуловым, в финале проснулся даже Сегин.

В успехе «Далласа» нет ничего иррационального и магического: опытная и сверхмастеровитая команда с набравшим сумасшедшую форму вратарем и разнообразной тактикой все время брала верх на ключевых отрезках. Но сил до конца Кубка Стэнли не хватило.

Проблески проблем с физикой были видны еще против «Вегаса», но тогда оборонительная тактика была к месту, так как соперник просто бросал и набрасывал, а Худобин играл в лучший хоккей в карьере. Контроль за ситуацией «Даллас» все равно практически не терял.

Против «Тампы» большую часть серии «Старз» бились почти на равных, сильно уступая только по игре в большинстве, но бэк-ту-бэк окончательно их подкосил. В овертаймах пятого матча «Даллас» отбивался и отбивался (один бросок в створ с 60-й по 80-ю минуты), но везение, Худобин и неожиданная прямолинейность «Болтс» помогли выстоять.

Сегодня было продолжение — причем в худшем виде. «Даллас» не мог ничего: простой выход из зоны был мучением. «Тампа» взяла Кубок настолько спокойно и буднично, словно это был матч предсезонки. Да, в третьем период было подобие штурма от «Далласа» — но довольно хлипкий и почти безнадежный.

Зритель, включивший сегодня НХЛ в первый раз за два месяца, мог бы спросить — как проигравшая команда вообще оказалась в финале? Но любой, кто смотрел «Даллас» постоянно, понимает: если они сыграли так, значит, больше у них в запасе ничего уже не было. Еще и травмы Факсы, Хинтца и Комо добили очень ровный состав «Старз» до того, что пришлось выпускать в финале Каамано и Даулинга. Это хорошие рабочие игроки, но лимит кивирант уже был исчерпан.

Жаль, что без Кубка Стэнли остался теперь уже лучший американский снайпер в истории плей-офф Павелски. Сенсационный Кивиранта. И еще куча героев «Далласа». И, конечно, наши парни. Худобин, который ждал до 34 лет, чтобы показать всем, насколько он хорош. Гурьянов с тем самым первым российским покером. Радулов — даже ему не хватило сил на финал. Эх, будь он хотя бы на годик помладше...

Так что «Далласу» — огромное спасибо за этот плей-офф. Он не выиграл, но создал историю настолько яркую и оригинальную, что ее будет почти невозможно повторить и перебить. Разве что через год тому же «Далласу». В это совсем не верится из-за возраста лидеров, неочевидной ситуации с вратарями (будет ли Худобин, может ли Бишоп так сыграть в плей-офф) и многих других факторов. Но в этот «Даллас» уже не верилось много раз. И очень круто, что все это оказалось ошибкой.

12