Дух времени. Каким будет наследие Александра Овечкина
в карьере хоккеиста и размышляет о превратностях судьбы великого нападающего.
Игорь ЕРОНКО
Мы живем в великую эпоху великого игрока. Эпоху, когда хоккеисты сильнее, быстрее и лучше, чем когда-либо. Когда игроки с каждым годом становятся еще быстрее и сильнее – как физически, так и технически. Когда юниоры приходят в НХЛ настолько готовыми, что способны тащить свои команды, а вратарское искусство достигло небывалых высот.
Здесь, как завещала Черная Королева Льюиса Кэролла, нужно бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте. Александр Овечкин бежит даже быстрее. Ему ведь приходится все сложнее и сложнее, вся лига давно применяет против него персональную опеку. Показательны в этом смысле слова Линди Раффа, как-то сказавшего, будучи в "Баффало": "Все ставят двоих против Ови, а я поставлю троих". И Овечкин тогда все равно забил. Все вроде бы знают, что он будет делать, готовятся к этому, уделяют ему не просто повышенное, а практически все внимание, а он все равно забивает. И продолжает штамповать гол за голом, настреляв уже 546 шайб. При том что ему всего 31 год. Именно что всего – для таких невероятных цифр. При том что результативность нынче – ниже плинтуса. При том что достигнуть сейчас отметки в 50 голов – это подвиг уровня супергероя, замешенный на титаническом труде.
На самом деле именно он сделал лигу такой, какой мы знаем ее сейчас, – скоростной и предельно силовой, страшно атлетичной. Если приходится обороняться против Овечкина, поневоле прибавишь во всех этих аспектах. Потому что приходится соответствовать.
Он не опередил время, нет. Как говорил Гегель, ни один человек не может перегнать своего времени, так как дух его времени – это также его дух. Он подчинил себе это время, став его символом и олицетворением. Он и есть дух времени, самый настоящий Zeitgeist.
Мощный форвард, который никогда не играл как типичный мощный форвард. Едва ли не единственный хоккеист, способный выдавать на коньках ускорение в 1G, причем он не катит, а буквально бежит по льду. Природный феномен, никому не дающий спуску, раздавая силовые приемы направо и налево. Никто и никогда не играл вот так: подавляя одновременно и физической мощью, и хоккейным интеллектом, и техникой – броска, владения шайбы, катания.
Можно сколько угодно относиться к нему скептически, что не так уж и редко встречается, называть бегунком с одним приемом в арсенале, противопоставлять ему финты Дацюка, руки Кейна, универсализм Кросби, мудрость Тэйвза, но именно Овечкина знает каждая кухарка, которая с большой долей вероятности никогда не слышала о Капитане Серьезности или Малыше Сиде. Он самый известный хоккеист на планете, чья щербатая улыбка стала неотъемлемой частью массовой культуры. Он популярнее клуба, за который выступает. Канадцы говорят, что по духу он больший канадец, чем любой представитель Канады. О ком еще такое могли сказать?
Кто еще мог забить гол, вошедший в историю как просто The Goal? И никому ничего не надо пояснять, всем и так понятно, что речь идет о шайбе "Финиксу". Кто еще мог опередить Мориса Ришара, легенду, приз имени которого Овечкин выигрывал шесть раз, забив именно "Монреалю"? Кто еще мог попасть сразу и в первую, и во вторую символические сборные сезона, причем на разных позициях? Кто еще может похвастать тем, что реально претендует на свержение Гретцки с престола в списке лучших снайперов в истории НХЛ? Одно то, что мы задаемся вопросом, способен ли Ови побить рекорд Уэйна, говорит о несомненном величии Александра Великого.
И он не просто колотит шайбу за шайбой, ничего не выдумывая, он продолжает развиваться. Становится разнообразнее, надежнее, эффективнее. Ныне он бежит к своим воротам ничуть не медленнее, чем к чужим. Лезет на пятак, как никогда не лез. Осваивает второй темп. И это обязательно поможет ему в покорении Кубка Стэнли – трофея, которого ему так не хватает. И никакой он не кубковый неудачник. Он просто попал в НХЛ в такое время, когда она стала невероятно ровной. Когда предсказать чемпиона и финалиста попросту невозможно. При всем этом он самый настоящий "клатчер". Он решает судьбы встреч. Он забивает в важные моменты. С огромной долей вероятности к завершению карьеры он будет лидером всех времен по победным голам с большим отрывом. Каждая пятая его шайба открывает счет в матче, а команда, открывающая счет, побеждает в среднем в 70% случаев. В конце концов, он набирает в плей-офф по очку за игру. Чего еще от него желать?
Однажды он добьется своего, подняв серебряную чашу над головой. В этом практически нет сомнений. История – результат деятельности великих. И он ее творит.
Sправедливый
... Больше сюда не зайду, отвечай (если хочешь) в другой ветке.
16.01.2017
Sправедливый
Упёртый русский Ты чего разнервничался то? Просто у тебя Ови плох, Орлов плох, Кузя - тоже,... ------------------- Ну всё как я и говорю. ))) Именно ты реагируешь нервно на мои посты, а не наоборот. Я зашёл описать игру, а ты заходишь среагировать на меня, и при этом ещё свои мысли за мои выдаёшь! Где я написал, что Ови плох, Кузя тоже..? Ещё раз перепрочитай мои первые посты (05.06, 05.37) об игре. Вполне естественно, что я "прошёлся" по всем пяти нашим участникам матча. Мне надо было по шведским игрокам "пройтись" что ли? ))) Вас вот ура-патриотов не поймёшь, о ком говорить то? ))) P.S. А Орлов был действительно, на мой взгляд, самым слабым игроком обороны в игре против "Чикаго", но и это тоже ведь не означает что он плох, просто другие сыграли лучше, либо не ошибались, либо ошибались меньше. "Столичные" ведь ничего не пропустили, факт. А могли пропустить дважды именно из за действий Орлова. "Эффектных" действий. ))) Вот и вся лирика, ничего личного! P.P.S. Перестань мне совать мнение всяких Шевченко, если он журналист, то это точно не значит, что он лучше меня разбирается в хоккее, во-первых. А во-вторых, я очень внимательно смотрел игру, не думаю, что журналист её вообще смотрел целиком и внимательно. И вообще, я никогда по игре не даю комментарий, если её не смотрю!
16.01.2017
Упёртый русский
Ты чего разнервничался то? Просто у тебя Ови плох, Орлов плох, Кузя - тоже, но выиграли 6-0 при этом... А вон Шевченко назвал в своем обзоре Орлова лучшим защем вашиков, правда не знаю, смотрел ли он матч... ;) А твоя задача, смотрю, как у Смоки, показать, что наши - ни о чем и восславить великих пиндосов и Иже с ними... Шучу. ;) Но не нужно при хорошей игре сгущать краски - ведь по факту у наших все хорошо, и по статистике, и по счету...
15.01.2017
Sправедливый
Упёртый русский Ты что, будешь отрицать, что в первом периоде нынешнего матча звено Овечкин-Бэкстрем-Оши доминировало нал звеном Тейвза? Посмотри статистику, броски, Корси там разные, ты же это Могешь! А то, что Овечкин эпизодически потерял там шайбу в атаке пару раз... Да, припоминаю, было такое, пас не дошел до Бэкса и Саня отрабатывал назад, но сзади при этом было 2 заща и было не очень опасно. Но это же бывает в каждом матче с каждым игроком! Думаешь, Кросби совсем не теряет шайбу в зоне атаки? Чушь. Просто действительно каждый видит то, что хочет увидеть! Ты критически настроен к Сане и выискивал его неудачные действия, а я запоминал в основном удачные, и их было довольно много! Так что мы с тобой смотрим один матч, а видим.... ;) ---------------- Капец у тебя крышу сносит после моих постов! ))) Что ты несёшь?! Зачем ты в мои "мозги лезешь"?! Где я что отрицал, при чём там вообще Корси, Кросби и всё остальное?! Тыр-тыр-тыр, тыр-тыр-тыр и ты в конце концов уже даже где то "чушь" увидел! Красавец, ЧЁ. Сам себе что то придумал и ... увидел! ))) Ты ещё за пистолет схватись после моих безобидных слов о "двояком впечатлении". Ну были потери и были, я о них написал, не имею право? Что с того? Да, ничего. Зачем ты так реагируешь? Остановись! Просто перечитай мой пост в 05.37., т.е. сразу после окончания матча ("Sправедливый Как я и предполагал, "Вашингтон", как удав задушил, засушил кролика... Легко и непринуждённо..." ). Он где то оскорбительный? Где там неправда? Где там чушь? Ну, не выставляй себя дебилом!
15.01.2017
Монте-Кристо (Мститель) .
☭ Россия для русских! ................... Нагнутое, сложная умственная деятельность не твое. Тебе не понять, что происходило с Овечкиным до Динамо и в Динамо. Почему он преодолел кризис в игре. Для тебя это очень сложно. Кстати, мне не только на тебя плевать, но и на большую часть местной публики. Если в Эрефии среди населения более 80% слабых умом, то тут процентов 90, не меньше. Амеб, умеющих писать и говорить. Но не мыслить.Я их просто презираю. Указывать поштучно не стану. Бисера жалко.Много его уйдет.
14.01.2017
Монте-Кристо (Мститель) .
Весёлый© ............... Овощ, я смотрел матч, когда Бэкстрем сделал 500 передачу. Во время матча показали, что 202 из них Овечкину. Ты же черпаешь инфу только из помоек, которые известны только тебе. Что о матчах с чехами, что все остальное. Скорее всего с либеральных сайтов. Сайтов для больных и отмороженных на голову. Там одна ложь.
14.01.2017
Thomas Boy
Не понимает... Никак. Как же же быть? Начнем с самого начала. По упрощенной программе. Почти детской. Кнопка. Мозг. Включение. Думать. Поехали. 1. Зачем мне статья Бубника? Я не отрицаю драку. Пусть она была. Может, были раненные. Может, даже убитые. Какая разница? Чех не помнит, что сперва выиграла сборная Москвы (26 февраля), потом победили чехословаки (28 февраля), а третий матч завершился ничьей (3 марта). Что характерно, это не из подвалов Кремля инфа. И не лично Сталин это придумал, нет. И даже не Вальтер Кривицкий, нет-нет-нет. Это пишут чехословацкие газеты, да-да-да. Впрочем, чего уж? Ты сейчас обвинишь чехословаков в создании "великорусской мифологии". Та Боже ж мой, они ведь дейсвительно могли, да. 2. Бубник не догоняет или просто не знает, что первые встречи без зрителей (которые, кстати, были в кол-ве 200 человек) играла одна команда, а три другие - фактически иная. Странно, что Бубник этого не знает. Или он делает вид, что не знает? Ну не будет человек в здравом уме всерьез писать о каком-то сказочном преображении. Если во вторник ты обыграл "Автомобилист", а в среду получил плюху от ЦСКА, ты будешь удивляться? Пачиму "Автомобилист" так заиграл, вай-вай! 3. Может, чехословаки и думали, что научили русских медведей играть в хоккей, но это бред. Результаты основного состава советской команды доказали это. Вот как и все. Кнопка. Мозг. Выключение. Отдыхай, дорогой. P.S: если Бубник все путает и ничего не знает, можно ли предположить, что драка с русскими ему приснилась? Можно. Хотя кто знает, кто знает...)
14.01.2017
Упёртый русский
S. Ты что, будешь отрицать, что в первом периоде нынешнего матча звено Овечкин-Бэкстрем-Оши доминировало нал звеном Тейвза? Посмотри статистику, броски, Корси там разные, ты же это Могешь! А то, что Овечкин эпизодически потерял там шайбу в атаке пару раз... Да, припоминаю, было такое, пас не дошел до Бэкса и Саня отрабатывал назад, но сзади при этом было 2 заща и было не очень опасно. Но это же бывает в каждом матче с каждым игроком! Думаешь, Кросби совсем не теряет шайбу в зоне атаки? Чушь. Просто действительно каждый видит то, что хочет увидеть! Ты критически настроен к Сане и выискивал его неудачные действия, а я запоминал в основном удачные, и их было довольно много! Так что мы с тобой смотрим один матч, а видим.... ;)
14.01.2017
Весёлый cancels War-Sheep
УР ___ Я бы с удовольствием начал различать учителей и спарринг-партнеров, но, "Русские - вперед!" Бубник говорит о жуткой драке, почему в советских партлистках, по недоразумению называемых газетами, но с пристрастием изученных Thomas_Boy, упоминания об этом нет? Есть два варианта, навскидку: а) дедушка старый; б) русские всю дорогу берегов не знают и не могут отличить товарищеские матчи от соревнований (см. недавние случаи с женской молодежкой и силовые Емелина, излишняя жестокость - тоже из этой оперы). Я склонен верить во второй вариант. Тем более, как говорил поэт: "А если это мы ходим и гадим, это значит только то, что мы – гады".
14.01.2017
Упёртый русский
И для Справедливого. В чем основное отличие между положением мигрантов в Москве и в Париже? В том, что в Москве они заняли свои ниши дворников и разнорабочих, это - бесспорно, но ассимиляции их в российскую общину практически не производится. Москвичи - отдельно, мигранты - отдельно, в этом все дело. И живут они здесь по московским обычаям и традициям, тот, кто хочет следовать традициям шариата, к примеру, немедленно задерживается и депортируется. Даже в районах их наиболее массового проживания они живут по законам страны проживания, и за их соблюдением ведется довольно жесткий контроль. А в Париже и Том же Берлине иногда уже бывает непонятно, какая национальность и обычаи являются основными, а какие - привнесенными извне. Есть большое подозрение, что через 50 лет чистокровных французов и немцев останется совсем немного, а основой общества станут метисы. Что совершенно не грозит россиянцам, Слава Богу! И, кроме того, там приезжие не собираются отказываться от своих обычаев и привносят их в страну проживания, а власти им это позволяют. У нас такого практически нет, что радует. Как и контроль за перемещением иностранцев по России.
14.01.2017
Ростислав Хаит
Ответственно заявляю, что русских в хоккей научили играть аргентинцы. А вот в футбол не получилось...( Не взошло...((
14.01.2017
Упёртый русский
Веселый ... Ну ты и клоун! Ты хоть научился различать учителей от соперников и спарринг партнеров? Если бы у наших тренер был чех, который бы действительно учил азам и тонкостям - тогда можно было о чем то разговаривать. А так - сыграли несколько матчей и стали учителями при этом - это только ты мог до такого додуматься! Или опьяненные русофобством толерантны из Чехии, пытающиеся хоть как то поднять свою самооценку, ведь по факту все они сейчас - пятое колесо в телеге Дранг нах остен Германии, и чуть Франции и Италии.
14.01.2017
Весёлый cancels War-Sheep
Кстати, он упоротый совершенно в край, такое чувство, что пишет коллективный разум под управлением Мстителя, УРа и Антошки. (им, кстати, понравится) /// Ледовая война СССР — ЧССР "Несмотря на то что Советский Союз и Чехословакия после окончания Второй мировой войны стали союзниками по одному социалистическому лагерю, однако в реальности эти отношения были далеки от идеальных. Более того, большинство чехословаков относились к СССР весьма негативно, считая, что тот навязал им коммунистическое правление и отныне диктует им, как жить. А среди советских людей было много таких, кто не мог простить чехословакам их сотрудничество с гитлеровской Германией. Ведь не секрет, что Чехословакия воевала на стороне фашистов, поставляя им не только солдат, но и вооружение: например, чехословацкие заводы в массовом порядке выпускали самолеты, которые бомбили советские города, унося жизни миллионов жителей СССР. Короче, несмотря на принадлежность к одному соцлагерю, СССР и ЧССР на деле были отнюдь не друзьями. Что неудивительно, памятуя слова, сказанные еще в ХIХ веке Ф. М. Достоевским: «По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, — не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными… Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшей благодарностью… что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чисто Славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации». Спросите, при чем здесь хоккей? Отвечаю: в нем наиболее выпукло проявилась послевоенная ненависть и высокомерие славянских племен чехов и словаков к своему северному соседу. И началось это практически с первых же встреч между хоккеистами ЧССР и СССР, которые состоялись вскоре после окончания войны."
14.01.2017
Весёлый cancels War-Sheep
Статья чехов просто переписана "от себя", включая "фонтаны крови". Ну, вот пока такие книги, статистика и журналистика на матушке Руси, позвольте мне верить западным источникам: ///// "Первые же матчи Суперсерии-48 действительно подтверждали прогнозы гостей — советские оказались слабее, уступив сначала со счетом 11:7, а затем и вовсе 10:1. Однако затем хозяева льда преобразились. Как выяснилось, они оказались весьма способными учениками, буквально на лету перенимая у грандов их мастерство. А тут еще с третьего матча было решено запускать на стадион зрителей — 20 тысяч человек. И вот уже в третьей игре наши уступили гостям всего лишь две шайбы (3:5), в третьем матче сделали ничью (2:2), а в финальной игре и вовсе одолели «грандов» (6:3). Та последняя игра сложилась наиболее нервозно. К тому моменту чехословаки уже не были теми высокомерными европейцами, приехавшими просвещать «варваров», и выглядели весьма нервными. Еще бы, ведь «варвары» уже ни в чем им не уступали и даже более того — в своем азарте и вовсе их превосходили. Поэтому матч превратился в настоящее кулачное побоище. На площадке не только трещали клюшки, но и… фонтаном била кровь. Гости то и дело удалялись на скамейку штрафников, а хозяева в это время забивали шайбы. В итоге после второго периода чехословаки… отказались продолжать матч, обвинив советских в неспортивном поведении. Ситуация создалась патовая. «Разруливать» ее пришлось послу ЧССР Лаштовичке, который присутствовал на матче. Он пришел в раздевалку к своим землякам и буквально уговорил их продолжить игру, во избежании скандала. Гости вышли на лед, но переломить игру в свою пользу так и не смогли. Один из лучших игроков гостей — Аугустин Бубник тогда произнес историческую фразу: «Мы поняли, что советские хоккеисты очень скоро станут для нас опасными конкурентами». Так и вышло."
14.01.2017
Весёлый cancels War-Sheep
Да, спс, гуглить я научился, в отличие от. Даже при первом взгляде ясно, что все ссылаются на чешские источники, включая патриотически настроенных идиотов, вроде Раззакова, тот даже нисколько не постеснялся всю приведенную мной статью просто как копирайтер переписать, чуть ли не дословно, см. выше. Такшта, сначала создай достоверную статистику, а потом придумывай великорусскую мифологию. Только в таком порядке. И потренируйся в гугл, глядишь и дорастешь до уровня Смоки, хотя бы. Научишься списывать абзацы с Вики. "Кросби - топ!" станешь писать. Кстати, ты пока еще на первой стадии принятия неизбежного - отрицания того, что именно чехи нас научили играть в хоккей. Поработай над своими компетенциями.
14.01.2017
Thomas Boy
Весёлый© ___________ Я как бы намекаю, чтобы ты подумал. Может, даже погуглил... Это сложно, если не обучен - думать-то - но реально. Ну, давай. Почему чехословаки в двух матчах без зрителей выиграли легко, а потом проиграли? Как за пару совместных тренировок можно научить играть в хоккей? В какое море впадает... А, стоп, это тебе пока рано.)
14.01.2017
Весёлый cancels War-Sheep
Да и вообще, верить русским источникам себе дороже, т.к., во-первых, приличной спортивной статистики в Россиюшке до сих пор не существует, никаких тебе агенств, вроде Elias Sports Bureau, ни sportingcharts, откуда и берутся все цифры, во-вторых, мы отлично знаем, какие были времена. "28 панфиловцев", Зоя Космодемьянская, вот это вот всё. Так что я лучше буду верить воспоминаниям очевидцев, но не русским.
14.01.2017
Весёлый cancels War-Sheep
У меня претензии к обоим, к чеху и журналисту, поскольку я не знаю, кто из них лажает. Тебе мордашкой в составы ткнуть? ___ Он необучаем. Даже не помнит тему урока, "разговор с копипастой". Причем здесь я? Их пойди и ткни.
14.01.2017
Thomas Boy
Весёлый© _______________ Завтра киприоты напишут, что научили русских играть в баскетбол. И ты подхватишь. А я буду рад, если научу тебя думать. Но шансы минимальны. У меня претензии к обоим, к чеху и журналисту, поскольку я не знаю, кто из них лажает. Тебе мордашкой в составы ткнуть? Могу вместе с чехом. Могу вместе с журналистом. А то чех на полном серьезе уверен, что это поддержка трибун помогла сборной Москвы победить.
14.01.2017
Весёлый cancels War-Sheep
Ну и нерезиновой тупилке Москва для москвичей, а то обидится из-за игнора. "Если человек забивает - тут какого центра не поставь, он все равно забивать будет!" ____ О как, а сб. России всех времен и Кузя об этом не знают. Да и в атакующий хоккей по бразильской системе с Семиным и Грином в Вашингтоне успели поиграть, ты, видимо, просто не застал. Результат был немного предсказуем, впрочем, как всегда.
14.01.2017
Весёлый cancels War-Sheep
yspesh4 Весёлый© "// Чейто тебя много. ____ Действительно. Больше не буду. Под статьями Еронко вообще практически не оставлял комментов, т.к. редко бывает что добавить. Но в последнее время (соглашусь со Справедливым) вектор и тренд поменялся, видимо, редакционное задание. А может, просто, хулиганство и розжиг ;)
14.01.2017
Весёлый cancels War-Sheep
Есть и второй персонаж, не преуспевший в гугле, недаром же на портале бродил чей-то ник Монтя - враг Гугла. Даже Антошка подсказал ему малость, что все передачи Бэкстрема приходятся на эпоху Овечкина, а считая процент передач, не следует забывать, что голов Овечкина, приходящихся на эпоху Бэкстрема - 546-98=448. Соответственно, Мститель сам может убедиться, сколько будет 45% от 448. Не враг же он и калькулятора вдобавок.
14.01.2017
Весёлый cancels War-Sheep
Очень рад, что научил Thomas_Boy гуглить, тема следующего урока: "разговор с копипастой". Какому из чехов сказать про сомнительную статистику (а может, это у русских всё перепуталось?), Бубнику или журналисту? Не случайно лишь выдержки из слов Бубника привел. По воспоминаниям чеха претензий нет, ОК. Так и запишем, "чехи научили русских играть в хоккей", гг
14.01.2017
Sправедливый
Упёртый русский Интересно было соперничество вторых троек, и вот там по составу небольшое превосходство уже было на стороне Анисимова и К... И Орлов все время играл против них, если не заметил, да еще и подключаться пытался. Потому твоя критика Кузи и Дима не совсем обоснована - они играли против одной из сильнейших троек в НХЛ по составу и по игре, и играли на равных - в первом периоде точно. Да и не пропустили ничего - так что нормально там все. ------------- То что они не пропустили любой может узнать даже не смотря сам матч! ))) Я же смотрел и видел, например, как красиво Орлова Кейн обыграл, затем Холтби выручил, да штанга помогла. А Дима то тут при чём? ))) А ещё однажды Дима просто отдал шайбу соперникам и то что "ястребы" не забили не отменяет его провала!
14.01.2017
Sправедливый
Упёртый русский А я вот действовал как ты предложил - посмотрел первый период и пошел спать. Не согласен совершенно с тобой по Овечкину в первом периоде, он там играл прекрасно и никаких потерь у него не видел. --------------- У-у, как всё запущено то... Конечно, есть такое, что каждый видит то, что хочет видеть, но ??? Пересмотри внимательно, только во второй половине первого периода увидишь ТРИ потери в зоне атаки! ... P.S. Я потому и написал, что впечатление двоякое, были и хорошие моменты и в голе, да, его участие полноценное!
14.01.2017
Упёртый русский
S. А я вот действовал как ты предложил - посмотрел первый период и пошел спать. Не согласен совершенно с тобой по Овечкину в первом периоде, он там играл прекрасно и никаких потерь у него не видел. Прекрасно прошел Тейвза на крае и сделал грамотный пас на Оши - вот такой второй ассист считать точно надо. Справа у борта потом стал разворачивается и обыграл двоих, сохранив шайбу. Вообще, их тройка полностью доминировала над тройкой Тейвза - ну так и должно было быть, Хосса уже староват, а третий парень вообще на подхвате. Интересно было соперничество вторых троек, и вот там по составу небольшое превосходство уже было на стороне Анисимова и К, Кузя с Уильямсом играют сейчас очень прилично, но швед чуток выпадает. Но по игре в первом периоде было примерное равенство - как Уильямс со шведом не забили созданный им Кузей момент в начале матча - не очень понятно ( особенно добивание шведа). Но и Анисимов с Панариным и Кейном потом стали катать в чужой зоне. И Орлов все время играл против них, если не заметил, да еще и подключаться пытался. Потому твоя критика Кузи и Дима не совсем обоснована - они играли против одной из сильнейших троек в НХЛ по составу и по игре, и играли на равных - в первом периоде точно. Да и не пропустили ничего - так что нормально там все. Но особенно удивили игроки типа Бигла и Конноли. Вот то, что они так играли, показывает, что в этом году Тротц ( который на самом деле нормальный тренер, соглашусь тут с тобой и критиковать его в целом не за что) пытается делать выводы из прошлогоднего фиаско. Хотя третье - четвертое звенья Чикаги - не фонтан, но вашики там имели уж очень солидное преимущество, что впечатлило. Посмотрим, что будет в дальнейшем...
14.01.2017
Sправедливый
Как я и предполагал, "Вашингтон", как удав задушил, засушил кролика... Легко и непринуждённо. Но считаю, что вам, болельщикам "столичных" нельзя останавливаться на достигнутом, продолжаем "снимать" никакущего Тротца! ))) А если серьёзно, я не понимаю, что вам ещё надо? ... Интересно, что, если рассматривать в игре отдельно только наших ребят, то Панарин с Анисимовым как то даже получше и поярче смотрелись. Первый креативил, второй боролся и упирался, особенно запомнился отрезок во втором периоде, когда Артём просто выжигал чужой пятак. Овечкин же производит двоякое впечатление, очень много потерь, особенно в первом периоде было. Кузнецов не особо блистал, а Орлов просто самый слабый игрок обороны, то что из под него не забивали не его "заслуга".
14.01.2017
Sправедливый
Ни фига вы тут понаписали! Я вот спать пошёл, зато сейчас сижу смотрю хоккей, "ВК" - "Чикаго". Хотя, после весёлого первого периода, было ясно, что второй можно и не смотреть. Тротц игру сушит лучше всех в лиге! Наверняка, такой же и третий период будет, если только звено Анисимова что-нибудь не придумает. Но вряд ли. Потому что в "Вашингтоне", как это не странно для некоторых здесь прозвучит и тренировать есть кому и играть (тренерские мысли в жизнь воплощать) есть кому. ))) ... Я вот что хочу спросить у Антошы и Упёртого, вы же вроде оба из Москвы? У нас разве нет понаехавших "негров"? Насколько я знаю, одних только азербайджанцев больше миллиона в Москве! Таджики, по-моему ЖКХ захватили, нет? И все себя так спо-о-окойно ведут, почти не стреляют... Вы, ребята, в своём глазе бревна не видите. За МКАДОМ уже давно поговорка в ходу: если Россия для русских, то Москва тогда для кого? )))
14.01.2017
Басист
> Россия для русских! = Переламывает ход матчей не Брагин, а тот самый растерянныый молодняк. Брагин по площадке не катается и голы не забивает. Что он может сказать? Давай-давай? Перейти на игру в 3 звена? Выпускать первое звено через раз? Я думаю, и шведский тренер на это способен ===== Брагин по площадке не катается и голы не забивает, но он способен превратить растерянный молодняк в боевой и заряженный) Плюс есть куча мелких тактических нюансов, широкоболельщицкому глазу недоступных, при правильном применении способных в каких-то эпизодах переломить равную игру в свою пользу либо подтянуть проигрываемую до равной, и "попсовой" в смысле известности массовому болельщику игрой очередностью звеньев тут арсенал далекооо не исчерпывается, вон Томас правильно писал про слабые места соперника, например. Томас, здоров, если ты ещё здесь) А если тренер способен только на "давай-давай" - это не тренер, это случайно попавший в профессию дилетант.
14.01.2017
Упёртый русский
Антох, а у тебя какие голы любимые? У меня первый - Харламов - НЙР, второй - Крутов Канаде в 81 мимо Лефлера, третий - Макаров 84 мимо Робинсона. Ну еще Харламов 74 против ВХА мимо троих;). Из нынешних гол Малкина с обыгрышем всей пятерки Ролосону ТБ в 2012 и прошлогодний гол Тарасенко НЙР.
14.01.2017
Thomas Boy
Россия для русских! _____________ Тренер может: успокоить, подметить слабые соперника и указать на них. Для примера: я в 1988-ом проиграл со своей детской командой финал потому, что тренер соперника углядел, что я далеко выкатываюсь из ворот, сказал своим как это использовать и мне забили две шайбы. Они, игроки, вроде и сами это понимали. Но дети же. Не пользовались в запале. Так вот тренер может поменять вратаря, если тот поплыл, что было сделано в финале 2011-го, по-моему. Тренер может наорать на судей. Тренер может спровоцировать драку. Тренер все может. Только забивать не может. Шведский тренер в полуфинале МЧМ был как кукла Ляля. Хлопал глазами и улыбался. В итоге Канада перехватила инициативу и победила в матче, который шведы должны были выиграть.
14.01.2017
Thomas Boy
Упёртый русский ________________ Я больше всего два гола люблю: ЦСКА - "Эдмонтону" (4-й гол) КЛМ, и шайба Макарова в 1987-ом на ЧМ немцам - по-бобровски. Шикарный гол.)
14.01.2017
Thomas Boy
Упёртый русский ____________ Меня Знарок устраивает. Он не гений, но по любому лучше Мортса, который вообще не влияет на игру. В общем, позже как-нибудь договорим, пойду я... Спасибо все за диалог, доброй ночи!
14.01.2017
Упёртый русский
Томас. И мне на звук нравилось название Филадельфии. ;) Но вот когда я узнал, что Бобби Кларк, сломавший Валеру, оттуда, симпатия превратилась в антипатию. А сейчас мне вообще все равно, какой американский город, главное, чтоб наши сверкали... Вообще, самый лучший матч для меня в истории хоккея - 81 год, а лучший гол - гол Харламова Нью- Йорку между двоих. Когда впервые мне показали этот гол, показалось, что вот именно это и есть ХОККЕЙ.
14.01.2017
Упёртый русский
Томас. Я не говорю про всех сильнейших. На ЧМ шведы тоже не помню, когда выигрывали. Да и на МЧМ. ......... Но я не писал, что у нас состав сильнее шведского, не надо. По составу было примерное равенство. А за счет характера мы должны были выиграть. Но я не учел, что тренер России так и не поставит игру в большинстве и опять станет играть от печки... А последние минуты показали, что шведы гнутся в решающие моменты - чуток нашим не хватило. Это наша основная проблема - тренеры, вот это - факт. Про шведов не знаю, если честно, как то они мне до лампочки...
14.01.2017
Thomas Boy
Упёртый русский Томас. А у меня с родственниками подобное было в 81. Я еще мелкий был, но говорил уверено, что победа будет за нами. А дед и отец сомневались, говоря мягко. И вот тот матч я запомнил на всю жизнь. Победа была за мной, а родственники аж офигели от удивления. ;) Вот интересно, почему Филадельфия? _____________ Я вот 1981-й не помню. Повезло тебе, что видел такую игру вживую. У меня только в 1982-ом какие-то программы начали оставлять след в памяти.)) "Филадельфия"...) Был такой фильм "Все реки текут". По советскому первому каналу вроде его показывали, смотрели все. Как "Санта-Барбару", только на много лет раньше. Корабль там назывался "Филадельфия".) Потому как только я увидел списки команд НХЛ, сомнений - за кого болеть - у меня не возникало.)))
14.01.2017
Thomas Boy
Россия для русских! _____________ Не видел и не смотрел. Мне плевать на частные случаи. Есть тенденция - 10 лет побед в группе, а пшик - в плове. Отрезок слишком большой, чтобы это было просто лишь случайностью. ____________ Ну вообще-то не пшик, а золото 2012. Как у канадцев. Столько же золота за последние 8 лет. И если ты не видишь человека без ног, то зачем пишешь, что он прекрасно бегает? Шведский тренер полностью провалил полуфинал. Он был немощен. А успехи сборной России в последние годы - это Брагин. Это умение подготовить команду именно к решающим матчам. Это умение переламывать ход игры, когда молодняк растерян. Шведы лишены тренера. После великого Густафссона у них полный алес. Хуже, чем у нас.
14.01.2017
Упёртый русский
Томас. А у меня с родственниками подобное было в 81. Я еще мелкий был, но говорил уверено, что победа будет за нами. А дед и отец сомневались, говоря мягко. И вот тот матч я запомнил на всю жизнь. Победа была за мной, а родственники аж офигели от удивления. ;) Вот интересно, почему Филадельфия?
14.01.2017
Thomas Boy
Упёртый русский __________ Томас. Вот честно, играет Канада и Швеция. Имхо, у шведов ни единого шанса, потому что они не умеют сражаться. Хотя в хоккейном плане и соизмеримы. Но кэнаки их все время топят. Даже не помню, когда шведы в последний раз где-нибудь у кэнаков выигрывали? _____________ Против Канады шансов нет ни у кого. Что касаемо шведов, то перед КМ ты писал, что наши сильнее их по составу. Ну так если у наших нет шансов против Канады, то какие шансы у шведов?
14.01.2017
Thomas Boy
Россия для русских! _______________ Полуфинал с Канадой смотрел? Если смотрел, ты видел реакцию шведского тренера в тот момент, когда канадцы начали поддавливать, а судьи подсвистывать в пользу хозяев?
14.01.2017
Thomas Boy
Упёртый русский _______________ Хотя я болельщик "Филадельфии", сравнивать Линдроса с Макаровым - нереально. Макаров еще сравним с Лемье и Гретцки, но Эрик... Нет. Даже близко не лежал. Правда, в его годы я верил, что увижу победу "Филадельфии" в КС. Но... Каждый год весной/летом следовала одна и та же фраза: "... лет пустых надежд". В этом году 30 лет пустых надежд.))) А на ОИ я помню тот финал... ДР был у деда, по-моему, собралась толпа народу и все говорили: "С Канадой будет сложно, скорее всего проиграем". А я удивлялся - чего там переживать, да выиграем!)))
14.01.2017
Упёртый русский
Томас. Вот честно, играет Канада и Швеция. Имхо, у шведов ни единого шанса, потому что они не умеют сражаться. Хотя в хоккейном плане и соизмеримы. Но кэнаки их все время топят. Даже не помню, когда шведы в последний раз где-нибудь у кэнаков выигрывали?
14.01.2017
Упёртый русский
Томас. Ну вот это видеть приятно, совершенно с тобой согласен. (По поводу КЛМФК). Просто вот принимали Линдроса в зал славы НХЛ, и видел комменты, на фига там Макаров? А ведь Макаров, да и Крутов с Ларионовым просто на голову выше Эрика. И последние наши выигранные ОИ вставали в памяти, где ноунеймы Быков с Хомутовым просто деклассировали Линдроса и иже с ним. Но никто этого уже не вспоминает, в Канаде то понятно, а вот у нас - не очень.
14.01.2017
Thomas Boy
Россия для русских! ______________ Но очень похожая история с Канадой. На МЧМ. Я писал раскладку по годам. Там не такие масштабы, но схожие. Из восьми последних чемпионатов, Канада взяла только один, хотя в группе регулярно (четыре или пять раз) становилась первой. А ниже второго места опускалась лишь раз - в прошлом году. И постоянно проигрывала нашим в матче за бронзу, полуфинал 2012-го, да и финал в Баффало. Ну слабохарактерные ребята канадцы. У шведов не в воспитании проблемы. У них тренеров нет.
14.01.2017
Thomas Boy
yspesh4 __________ Не надо Смоку, он опять начнет про своего Кросби.
14.01.2017
Упёртый русский
Антох, ну ты уж крайности описываешь. ;) Но психология европейца сейчас действительно не боевая. Когда начинаются сражения, они пасуют. Бегут искать полисмена, как в школе учили.
14.01.2017
Thomas Boy
Упёртый русский ____________ Я по Гретцки еще могу согласиться, все же он намного сильнее Быкова со Светловым. Хотя Быкова, например, я бы поставил никак не ниже Айзермана. Но в любом случае для меня КЛМ - лучшие в истории. Я не сравниваю их с Гретцки и Лемье. Зачем? Пусть смоки считают, что они лучше. На мое мнение этот никак не повлияет. Все в достаточной степени хороши. Просто наших я ставлю выше.
14.01.2017
Як Цидрак
Вот ни фига по теме сказать не могу, не потому, что не знаю Дюгея, Фицпатртика, Жопавелски и остальных слабохарактерных финнов и колумбийцев, а потому, что все авторы переписки пьяны, что совершенно допустимо в пятницу вечером (13-ого)). Молодчики, браво, Смоку бы сюда, хотя "со шведами все ясно")
14.01.2017
Thomas Boy
Россия для русских! ____________ А причем тут Еронко? Он лишь проводник мнения, которого начитался на американских сайтах. Брагин тоже про это сказал - но ему, который какой год там и изучает всех соперников, конечно, не так виднее чем диванным экспердам. И на Чемпе я тоже про это читал - там что, тоже Еронко пишет? __________ Один дурак ляпнул, сто повторили. Я же писал. Канада бесхарактерная. Всех ломают в группе на МЧМ, а всего одна победа за 8 лет. Нашим вообще регулярно летят. Американцы бесхарактерные. Постоянно все проигрывают на взрослом уровне. Канадцам, своим принципиальным соперникам, слили два финала ОИ. Все бесхарактерные.
14.01.2017
Упёртый русский
Томас. Да, по Беллоузу согласен, вот он мне запомнился. Но наши действительно играли сильнее. И сильнее Грецки в 82. Поэтому просто вводят в ступор нынешние заявления кэнаков, что Грецки с Айзерманом - величайшие, а наши, скажем, Быков со Светловым, третий сорт, погулять вышли. Не говоря уж о сильнейших. А молодежь это своими глазами не видела, и ведь может поверить в канадскую версию событий...
14.01.2017
Thomas Boy
Упёртый русский ___________ А европейцы все-таки слабее по характеру, чем кэнаки, пиндосы и наши, факт. Дело в общественном воспитании и психологии. Ну да Еронко все верно в своей статье пояснил. Да и в комментах тему дораскрыли достаточно. ______________ В комментах Еронко полностью опровергли. Как ребенка. Убедительно доказав, что слабохарактерной можно назвать любую из шести команд-лидеров мирового хоккея.
14.01.2017
Thomas Boy
Россия для русских! ___________ Не надо тянуть. Надо нажимать.
14.01.2017
Thomas Boy
Упёртый русский ______________ Строго говоря, Айзерман на ЧМ-89 приехал только к третьему матчу и сразу сделал хет-трик. И в атаке у канадцев солировали именно он и Беллоуз. Я помню матч с США, так комментаторы там просто осанну им пели. С нашими - да, не смотрелись оба. Наши были просто сильнее. Но Айзерман действительно сильный игрок. Один из лучших в истории НХЛ. Один из лидеров (скорее даже - первый лидер) ненавистного мною, но абсолютно великого "Детройта" 90-х.
14.01.2017
Упёртый русский
А европейцы все-таки слабее по характеру, чем кэнаки, пиндосы и наши, факт. Дело в общественном воспитании и психологии. Ну да Еронко все верно в своей статье пояснил. Да и в комментах тему дораскрыли достаточно.
14.01.2017
Упёртый русский
Томас Да ладно горячиться, ты же вроде тоже в последнее время патриот!? Вот ты помнишь Айзермана в 89 году? Честное слово, ну ничего человек не показал на ЧМ. Даже пришлось матчи наших с Канадой в интернете искать, чтоб его рассмотреть. Играл реально в третьем звене, ничего не показывал против нашей динамовской тройки. Выше него играли Мессье и Хаверчук. А ДРВ тут вещал, что он один из лучших в истории НХЛ. Вот наши раньше играли! Да даже Грец в 82 году вращался в невидимку. А Еронко пишет, что сейчас играют сильнее... Чушь, не согласен?
14.01.2017
Thomas Boy
Россия для русских! ____________ Антош, все слабохарактерные. Пиндосы, шведы, финны, чехи, канадцы, каклы, армяне и даже колумбийцы. Только русские с характером. Остальные - отбросы. Им всем надо прощения просить у русских за то, что они живут.
13.01.2017
Thomas Boy
Вот опять этого тупаря удалили. Но он не понимает, у него. Даже щенок, если ему пинка дать, второй раз не полезет. Но лехионер тупее щенка.)
13.01.2017
Thomas Boy
Werewolf _________ Ну я как бы многого не прошу, но уж Ларри Робинсона, Люка Робитайла и Джона Тонелли надо знать.))
13.01.2017
Thomas Boy
Россия для русских! ___________ Да не позволит вам Владимир Владимирович меня выслать. Без меня весь ваш патриотизм на ноль сойдет. Скорее Он вас к стенке поставит.)
13.01.2017
Werewolf
Thomas_Boy_______ Он знает только Овечкина ))))) Все остальное ноунеймы ))))
13.01.2017
Thomas Boy
Россия для русских! ____________ Антош, ты давай не позорься. "Ноунеймов"...))) Ну ладно, по малой нхловской грамотности Дюгея, Никколса, Дюшена, Блэйка и Фитцпатрика ты можешь и не знать. Но Тонелли, Робинсон, Робитайл и Крушельницки - люди в хоккейном мире шибко известные.
13.01.2017
Thomas Boy
Что касаемо Жиру, Ворачека и Симмондса... Я как бы болею за "Филадельфию". С 1987-го года. Так вот более отстойного состава я просто не могу припомнить. Даже в позорных 1991-1994 годах команда была лучше укомплектована. Дай Бог, чтобы Проворов раскрылся в этом... Неприличное слово. Команду просто угробили дебильным менеджментом.
13.01.2017
Thomas Boy
Россия для русских! ____________ Это их проблемы. Если "Вашингтон" берет регулярку, значит, он как минимум не слабее соперников. И шансы Овечкина при таких партнерах повыше шансов Дионна, у которого за 10-12 сезонов с трудом набирается десяток приличных помошников, да и то они приходили/уходили, как те же Мэрфи или Бозек. Вот когда Гретцки появился в ЛАК, у него были Робитайл, Дюгей, Никколс, Дюшен, Крушельницки, Робинсон, Блэйк, Сандстрем, Тонелли и Фитцпатрик. А при Дионне такого состава не было.
13.01.2017
Thomas Boy
Россия для русских! ____________ Антош, були ты лезешь со своим Марлой? Я сравниваю ЛАК 80-х и "Вашингтон" последнего сезона. С фуя ли тут Марла?
13.01.2017
Монте-Кристо (Мститель) .
☭ Россия для русских! .................... Нагнутая, для тебя это слишком сложно. В голове твоей тухес. Поэтому, когда ты начинаешь работать головой, то оттуда идет вонь. А извилина только одна. Ты на ней сидишь. Умственная деятельность не для тебя.
13.01.2017
Монте-Кристо (Мститель) .
Sправедливый....................... Возьмем статистику любого звездного игрока. Все до 30 лет играют на максимуме. Ну до 28 лет точно. При любом стиле. Возьмем Овечкина прошлогоднего. Рвал и метал, носился по площадке, сметая все на своем пути. Почему он так не играл в сезонах 2010/11 и 2011/12 ? Именно, надлом после Ванкувера. И только в Динамо в сезоне 2012/13 он смог с огромным трудом это состояние преодолеть, взяв после этого 4 Ришара, но преодолеть не полностью. Сидит в подсознании, что он не лучший, что он просто ничто, пустое место. А это для Овечкина недопустимо. Он творит чудеса и полностью раскрепощается, когда у него в голове осознание, что он лучше всех и его ничто не остановит. Когда это состояние исчезает, то и Овечкина на льду не видно. Такой казус. И тут не поможет психотерапевт. Наоборот, он может все испортить. А с этого сезона Саня стал сдавать и физически. Только с этого. Ну может в прошлом моментами было видно, что он потяжелел, стал медленнее. Но в этом это сильно бросается в глаза. Возможно, что он еще придет в форму. Сбросит вес, раскатается. Посмотрим. Надеюсь на это. Надо брать 7-го Ришара.
13.01.2017
Упёртый русский
По поводу методик, для Тайлера и Справедливого. Не забыли, что раньше в СССР не стояла задача заработать на хоккее денег? Потому игры в Чемпионате СССР шли с гораздо меньшей интенсивностью, чем сейчас, а между ними хоккеисты имели возможность тренироваться и работать нам своей игрой. Кроме того, игроков перед важными соревнованиями сажали на сборы с четырехразовыми тренировками (а сейчас, если не ошибаюсь, наш Медведев возмущается трехразовыми! ). И играли они в привычных и сыгранных сочетаниях годами, доводя взаимодействие между собой до автоматизма! Так что дело не совсем в методиках, а в возможности их применения на практике! А кто больше и интенсивнее тренируется, тот лучше играет.
13.01.2017
Док
Vamphyri Ребят, хорош. Ови не молодеет, но свои 50 за сезон стреляет. Может хоккеисты в 80-ых и были не хуже, но тогда атака превалировала над защитой в несколько раз. Уэйн навсегда останется в статистики лучшим хоккеистом мира, королем. Но его заместитель уже не Мессье, а Ягр. Статистика есть статистика. Ови уже вошел в когорту лучших хоккеистов НХЛ всех времен. Зачем эта критика и поливание грязью? Нет КС? И что? Адам Оутс в свое время был лучшим распасовщиком лиги, у него нет КС. А Марсель Дион - это вообще караул. Под 1800 очков. КС нету. Гретцки перестал быть номером один, потому что так и не вошел в тройной золотой клуб? Нет. Кому то дано выиграть всё, что есть в хоккее. А кому-то нет. Вот и всё. 09:14 ====================================================================================================== Понравилось сие сообщение. Добавил бы, что если вы (применительно к Вашингтону) хотите кучу Ришаров, прилично вырастающее количество проданных абонов, переписанные клубные рекорды, также растущее количество проданных кофточек с намбой восемь, увеличившийся спрос на жиллеттовскую хрень, писающие девчушки с сердечками, рост денег от ТВ, то милости просим - вот он Саша Овечкин собственной персоной)). А вот ежели хочешь (ну вот возникло такое желание) поднять над головой лордовскую чашку, то наверно надо трейдануть Александра Михайловича и вписать в командную химию пару-тройку условных Сереж Брылиных. Учитывая, что у них хоккей в первую (и даже во вторую) очередь - это бизнес, то американский грек или греческий американец пока выбирает первый вариант. P.S. Навскидку могу ошибаться, но Кэпиталз игравшие не так давно в финале с боумэновским Детройтом, с Овечкиным по-моему ни разу не проходили дальше второго круга.
13.01.2017
Sправедливый
Монте-Кристо (Мститель) ... Карьеру Овечкина в НХЛ надо разделить на две части. Первая, когда Саня был лучшим снайпером и лучшим бомбардиром. Вторая с сезона 2010/2011, когда Саня стал только снайпером. В первой был и голеадором и распасовщиком, сам себе создавал моменты, партнерам; а во второй стал зависимым от подносчика снарядов Бэкстрема. В первой части Овечкин блестяще играл за сборную. И забивал и отдавал. Во второй что-то сломалось. А сломалось после Олимпиады в Ванкувере. Произошел психологический надлом... -------------------- Правильно ты пишешь, карьеру Овечкина можно разделить на две части, но при чём здесь психология?! Всё дело в физиологии! Овечкин типичный спринтер, его успехи на льду, это, прежде всего работа ног! Но век у спринтеров, как известно, короток. Буре вон вообще закончил довольно рано, а лучшие результаты показал в НХЛ, когда ему было сколько? 22-23 года! Да, и если даже не заканчиваешь, то всё равно уже после 25 лет неизбежно уступаешь самому себе. Когда Усейн Болт устанавливал свои рекорды мира? Правильно, что на стометровке, что на двухсотметровке, тогда когда емы было 23 года! Вот и Овечкин показал свой лучший результат в 23 года! Потом неизбежен спад. Сейчас Сане надо на тренера и на партнёров молится, от него уже его результаты будут зависеть всё в меньшей и в меньшей степени...
13.01.2017
Монте-Кристо (Мститель) .
ТолькоТоронто ................. Одни вещи ты пишешь правильно. Что чехи и шведы были не слабее сборной НХЛ. И заруба в конце 60-х и в 70-е на ЧМ и ОИ была, какой сейчас и близко нет. После событий в Чехословакии в 1968 году. А какая заруба была на турнире приз "Известий" в 1975/76 году и грандиозные драки в Чехии, когда играли по 6 матчей каждый с каждым. Как Гусев и Михайлов двоих чехов в нокаут отправили. Дело дошло до международного скандала и протеста чехов....... И ты неправильно пишешь по поводу Овечкина. Точнее ты пишешь полуправду. Карьеру Овечкина в НХЛ надо разделить на две части. Первая, когда Саня был лучшим снайпером и лучшим бомбардиром. Вторая с сезона 2010/2011, когда Саня стал только снайпером. В первой был и голеадором и распасовщиком, сам себе создавал моменты, партнерам; а во второй стал зависимым от подносчика снарядов Бэкстрема. В первой части Овечкин блестяще играл за сборную. И забивал и отдавал. Во второй что-то сломалось. А сломалось после Олимпиады в Ванкувере. Произошел психологический надлом, появилась неуверенность в себе и это состояние Овечкин не изжил, оно у него в подсознании. Поэтому сменился стиль и нет прежнего Овечкина. Чему еще способствовало то, что у него появился Бэкстрем. Потихоньку Овечкин привык к тому, что Бэкстрем ему выкладывает шайбы, как на блюдечке. Халява она сладкая, но она развращает. Вот две причины, почему стиль Овечкина изменился: надлом в Ванкувере и удобный Бэкстрем. А вспомним Овечкина на ЧМ 2006 года, на ЧМ 2008 года. Совсем другой человек.На этих двух ЧМ Овечкин был избран в шестерку лучших игроков. А туда попадают самые-самые.
13.01.2017
Монте-Кристо (Мститель) .
Весёлый©................ Ты тупишь не по-детски. 202 гола забил Овечкин с передач Бэкстрема, когда Бэкстрем сделал 500 передач. Это меньше 41%. А сколько голевых передач Овечкин Бэкстрему сделал ? Чуть меньше 200. Да и то Овечкин пасует, а Бэкстрем в пустые ворота забить не может. Ибо - Вася. А Овечкин забивает из любых позиций, не только голевых. Ибо Саня - снайпер. ............ А по поводу чехов вообще несерьезно. Я верю нашим звездам, а не чехам, которые очерняют наших из-за ненависти. Да форму наши скопировали, это было. Наши писали об этом. Но играли наши на равных. Ибо были скоростнее и техничнее чехов. Больше играли в пас. Вот только тактически слабее были. Следуя из твоей тупой "логики" можно сказать, что СССР научил канадцев играть в хоккей в 1972 году, ибо канадцы до этого играли в примитивный хоккей, в бей-беги. А после Суперсерии стали играть в пас, в умный советский хоккей. Мозги то включай иногда или у тебя их нет, а в голове только тухес ?
13.01.2017
Thomas Boy
О, лехионера трут практически сразу.)) Видать, ввели ограничения на дебилов.
13.01.2017
Thomas Boy
Последний Легион ___________ Я понимаю, конечно, что тебя уже неделю никто не опускал и ты лезешь за очередной порцией люлей, но тут о хоккее речь. А в хоккее ты как бы не силен. Потому иди лучше узнай, что есть такое IQ.)
13.01.2017
Thomas Boy
Vamphyri ___________ Да ну полно. Такие плохие партнеры у Овечкина, что недавно регулярку выиграли. А о таких как Кузнецов, Оши, Бэкстрем, Бураковски и Холтби Дионн мог только мечтать.
13.01.2017
Як Цидрак
Весёлый© "// Чейто тебя много. У вас тоже буковки считают? П.С. Бубник- ...л, согласились они играть 3 период. И ты тоже. Верните Смоку.
13.01.2017
ТолькоТоронто
Как перед матчем с чехами летели искры в 72-73 г.г. последняя игра на ЧМ 78 , а также игра в Инсбруке -76 - так может сравниться только серия в финале Кубка Канады 87. Во дворах, школе и на заводах ажиотаж в день матчей и после оных просто зашкаливал все мыслимые границы. Разговоры даже в магазинах были о том " как наши чехов сделали". Могу даже сейчас весь состав чехов назвать тех лет, не говоря о наших. Вот те были именно " наши". Почему то отдельная любовь осталась к Васильеву, Мальцеву, Цыганкову, Фирсову, Мишаков и легендарной тройке Крыльев Советов.
13.01.2017
Thomas Boy
А всем веселым и немного грустным совет бесплатный: умения гуглить и читать по слогам мало, иногда думать надо, а временами и проверять нагугленное. А то вон у Мананникова в мае руки к штанге примерзали.
13.01.2017
Thomas Boy
Веселый, ты так-то расскажи чеху, что у него маненько в голове все перепуталось. Он говорит, что в третьей (пятой) игре сборная Москвы победила. Так это лажа. В той игре ничья была. А в первой (третьей) победила сборная Москвы. А так-то да, за несколько игр чехи научили наших в хоккей играть. Спасибо родным! Такую туфту может только Веселый придумать, но не один, нет. Вместе с чехом. P.S: я бы вас еще в составы мордашками ткнул обоих, но жалко.)
13.01.2017
ТолькоТоронто
А Еронко читать неприятно : Типичная позиция современного школяра - чисбургереда. Я помню еще живьем ОИ -72 в Саппоро . До )И -88 это была реальная Красная Машина. А то что нынче пронырливый гражданин Англии - Суоми своровал это название у канадских журналистов из 74 года - никак не сближает ТУ и Нынешнюю сборную . Нынешнее поколение прощелыг в пятку не упираются по человеческим качествам тем трём поколениям.
13.01.2017
ТолькоТоронто
Чудовищная зависимость от Бэкстрёма. Без него Овцов просто никакой. В сборной -ярчайший пример. Даже образцовый.
13.01.2017
Весёлый cancels War-Sheep
Цитаты Аугустина Бубника. "- Они ужасно быстро бегали на коньках, нас это очень удивило. Мы наблюдали за их хоккеем с мячом, и нас поражало все то, что они умели. Однако когда мы проводили совместные тренировки, то оказалось, что они, например, не могут поднять шайбу и вратари не умеют поймать шайбу в ловушку, -"///"- Там было столько камер, и все они снимали каждое движение каждого игрока. В течение недели они узнали буквально все подробности о нашей игре."///"- Они пришли на площадку в танкистских шлемах, обычных кожаных перчатках, у них были только какие-то футбольные щитки. Мы просто не могли не смеяться. Но после первого дня мы оставили все наше снаряжение в раздевалках на стадионе. И когда мы на следующий день утром пришли тренироваться, то все наши вещи были перевернуты."///"- Они все свалили на какую-то дежурную и уборщицу. Но когда началась тренировка, на площадке появились советские игроки с настоящим снаряжением. Нас это ужасно удивило, так как мы опять ожидали тех танкистов с предыдущего дня. И, представьте себе, выяснилось, что ночью в нашу раздевалку ворвалось огромное количество специалистов и мастеров-ремесленников, шорников и других. А каждый из них должен был сделать точную копию одной вещи. И все это они успели в течение где-то суток."///"- Я помню, в одном из матчей мы уже тогда с ними так страшно подрались, что на площадке буквально фонтаном била кровь. Их судья, конечно, не владел правилами хоккея (Буланов - ???, хехе), и поэтому он нас постоянно удалял, так как они просто не знали, что такое - играть телом. Мы все время играли вчетвером, или втроем, и, в итоге, мы потерпели поражение."///"- Туда пришел наш посол, которого звали Лаштовичка, и наше руководство. И все они нас просили, чтобы мы доиграли тот матч, иначе это станет международным политическим скандалом. Мы, наконец, согласились, и сыграли и третий период."
13.01.2017
Больше я это не читаю.
Речь о рекорде идет по голам. По очкам Гретцки не догонит никто и никогда уже. По общему количеству очков среди наших игроков в НХЛ он рекорды, скорее всего, перепишет за два-три сезона. Если будет долгожителем, как Ягр, то есть шансы на первую десятку по очкам в НХЛ. Не более того. Насчет ярких игр за сборную - Турин 2006. Давно, но было. Он делает, что может. Вырвать Колдер у Сида - это, кстати, круто. Насчет Диона - у Овечкина в Вашингтоне тоже, уж простите, партнеры не суперзвезды, а он игрок все-таки фланговый, в отличие от Диона. Я не буду называть всех его партнеров за столько лет днищем. Но такого же калибра как и он - у него не было. Федоров - и тот бы уже "излёте". Бекстрем - да и всё. С Кузей у них не получается.
13.01.2017
Весёлый cancels War-Sheep
Что касается "чехословаки научили нас играть в хоккей". Так оно и было, достаточно погуглить (всем, кроме Thomas_Boy, тот не умеет) статью под заголовком "Они научили Советский Союз играть в хоккей, потом их арестовали...". (статье уже 14 лет, к слову).
13.01.2017
Весёлый cancels War-Sheep
"А куда ты хочешь попасть? - ответил Кот. - Мне все равно... - сказала Алиса. - Тогда все равно куда и идти. Куда-нибудь ты обязательно попадешь, - заметил Кот." (с) - также и Саша. Никто не станет отрицать, что он идет по выбранному пути "широко шагая" и у него отличный "pace", только вот куда он хочет прийти и совпадают ли пути капитана и команды? - Манера игры Овечкина изменила лигу? - Скорее его "силовые приемы" на сопернике - чтобы головой в борт, и последующие дисквалификации. - Овечкин - больше канадский игрок, нежели русский? - Это не так, он ярко выраженный индивидуалист, за всю карьеру ни про один международный турнир невозможно сказать, чтобы там Овечкин полностью раскрылся и сыгрался с партнерами (разве что за исключением его первых ОИ). - Овечкин меняется? - Может быть, только не процент реализации его бросков. С первого сезона по сей день - 1 из 8 (а ведь в конечном итоге, это и есть главное и самое сильное эмоциональное воздействие на зрителя, следящего за его талантом - хайлайты шайб. Правда, это создает ощущение величия и впечатление, что он забивает всегда). И его Гол - символ того, что путь мог быть иным. Ну и немного о том, кто сотворил это "великое восьмое чудо света на коньках" и кого он называет братом. Пять дней назад Бэкстрем отмечал цифру в 500 передач за карьеру, кто-нибудь слышал об этом, или все внимание лишь 1000-му и 1001-му очкам Овечкина, которые он набрал (вот ведь сюрприз, кто бы мог подумать?!) с передач Бэкса. Около 45% из этих 500 пришлись на голы Овечкина. Порядка 75% процентов времени в равных составах Овечкин и Бэкстрем играли вместе.
13.01.2017
regjy
Жаль, только сборная РФ этого не чувствует!
13.01.2017
Як Цидрак
...Одно то, что мы задаемся вопросом, способен ли Ови побить рекорд Уэйна, говорит о несомненном величии Александра Великого... (2857 очков, Карл?) /// 1. Игра стала быстрее и жестче. 2. Забивать и отдавать стало сложнее (хотя раньше второй пас не считался). 3. Саша - великий, так его даже УСА первая назвала, и Колдер (это к Смоке) он вырвал у Кросби. 4. Автор выпил вчера, Гоголь, Гегель , Кэролл...__________ Ну берега надо знать!!! 2857 очков и 1002? Кто вопросом задается?
13.01.2017
Монте-Кристо (Мститель) .
О статье. Пафоса много, ума мало. Глупость зашкаливает. Особенно по поводу того, что сейчас игроки лучше. Для любого вменяемого очевидно, что хоккей деградирует, что звезд стало мало. Падает популярность и массовость хоккея. В Канаде бьют тревогу по этому поводу. Много раз писал об этом. Но для большинства, как заклинание, что все развивается, что прогресс неумолим. Но при этом отсутствует умение мыслить и анализировать. Понимать, что происходит на самом деле. Ибо деградация происходит не только в хоккее, деградирует и население, особенно в России. Когда жизнь сытая и уютная народ тупеет. Тем более этому способствуют СМИ, Власти легче управлять, когда народ тупой. И власть в этой области много добилась. Если в конце 80-х, на закате СССР большинство народа относились к низшей степени пассионарности, к обывателям. То теперь большинство субпассионарии. По сути полуживотные...
13.01.2017
Монте-Кристо (Мститель) .
unLost14 .................. В хоккей в СССР умели играть и до матчей с чехами. Теперь об этом редко пишут, а в 70-е любили вспоминать, как сборная клубов играла в 1948 или в 1949 годах с клубом чемпионом Чехословакии, а чехи тогда были чемпионами мира. ЛТЦ по-моему тот клуб назывался. Проверил, точно ЛТЦ. В этом клубе играла половина сборной Чехословакии. Включая всех лидеров. Первый матч мы выиграли 6:3. В итоге из трех матчей +1=1-1. То есть сыграли на равных. Это были первые международные матчи нашего хоккея. И как чехи нас могли научить, если мы уже с ними играли на равных. А почему мы так хорошо играли ? Да потому, что все пришли из хоккея с мячом. А в хоккее с мячом мы были сильнейшими в мире. Конечно, надо было перестроиться с мяча на шайбу. Но для асов это несложно. Быстро научились. К тому же в хоккей с шайбой хорошо играли прибалты. Они до 1940 года участвовали на ЧМ, они кое-что подсказали из правил и экипировки. Но асы из хоккея с мячом быстро прибалтов превзошли. Из хоккея с мячом пришел и стиль сборной СССР. Быстрота и комбинационность. То есть никакие чехи нас не учили. Но кое-что из матчей с чехами мы почерпнули. Что касается тактики.
13.01.2017
Sправедливый
Гаттузо зол! Если у Ови посчитать показатель:гол+ пас+ к-во силовых приемов, то он бы был еще выше. ----------- Выше чего? ))) И зачем ты предлагаешь считать именно ТАК ("гол+ пас+ к-во силовых приемов")? Есть ведь ещё и другие ТТД (технико-тактические действия). Их специалисты тоже считают, кстати. Отборы, например, вкл. вбрасывания, перехваты, обводки (удачные/неудачные), ... А передачи делятся на простые и сложные (под/над клюшкой соперника, ...), это помимо первых и вторых голевых. Силовые приёмы бывают выигранными и проигранными (в зависимости от того кто после него шайбой завладел). И ещё много, много всего... Зачем всё это вам/нам? ))) Овечкин добился того, чего добился. Не отобрать, не добавить.
13.01.2017
Пидар гнойный
Если у Ови посчитать показатель:гол+ пас+ к-во силовых приемов, то он бы был еще выше. Вчера читал частично ветку посвященную его достижению и удивлялся, ведь находятся еще тупарики, которые говорят, что это так фигня, каждый может и прочую чепуху.
13.01.2017
Sправедливый
По поводу методик, Упёртый, конечно, рассмешил. Так то, мы ещё работаем по книжкам, написанным в советское время Колузгановым, да Савиным. )))
13.01.2017
Violator77
пока не выиграет кубок стенли или олимпиаду в ряд великих ему не встать
13.01.2017
Sправедливый
Согласен с Thomas_Boy, статья чересчур пафосная, чего (здесь согласен с упёртым) не ожидал от Еронко. Хотя, недавно я, вообще то, уже писАл, что Игорь, сдаёт как журналист, попав, видимо в общий поток... Жаль... По факту, конечно, Овечкин, молодец, вошёл в "клуб 1000", в котором помимо него уже есть 3 россиянина, 2 финна, 3 шведа (скоро ещё 2 Седина подтянутся), 2 чеха, 2 словака, ну и ещё кучка североамериканцев. )))
13.01.2017
aloveku
написано хорошо и с толком
13.01.2017
Санта_Клаус
вот только не надо предрекать больших побед. На заказ еще никто особо не побеждал. С такими-то соперниками
13.01.2017
MrRONcn
Александр Овечкин - великий хокеист. И нефиг тут спорить.
13.01.2017
Black_Knight
Упёртый русский Не прав только в том, что хоккеисты сейчас ЛУЧШЕ, чем, к примеру, в 80 (а именно лучшие игроки). Это не так _________ Открою страшную тайну. В 80-е масса нападающих в НХЛ не умели хорошо кататься спиной вперед. Это кстати вычитал у кого-то из известных игроков НХЛ того времени. Ну, а уровень вратарей просто феноменально вырос. Сейчас в НХЛ забить шайбу с подготовкой со средней дистанции стало почти невозможно.
13.01.2017
Thomas Boy
И сравнивать отсутствие титулов у Дионна и Овечкина как бы смешно. Дионн десять лет кого в партнерах имел в ЛАК? Энгблом, Горинг, Бозек, Мэрфи, Никколс, Тэйлор и Кораб. Все остальные партнеры - дно. Как тут можно выиграть чашку?
13.01.2017
Thomas Boy
unLost14 ___________ День добрый! Строго говоря, я пошутил.) Уж очень пафосная статья. Считаю ли Овечкина великим игроком? Скорее да. Но я не могу вспомнить ни одного турнира на уровне первых сборных, когда он сыграл бы так, чтобы все ахнули. У КЛМ, Гретцки и Лемье были такие турниры. Неоднозначный Кросби забивал решающие голы. Ковальчук тоже. Малкин вытягивал целые чемпионаты. А Овечкин... Вот был, пишут, гол Канаде в 2006-ом, но это не принесло даже медалей ОИ. А потом вообще ничего. Я смотрю его регулярно на ЧМ, КМ и ОИ. Овечкин - таран. Типичный канадский игрок. У него шайба в ворота не идет, но он с упорством будет швырять ее и швырять туда. Причем одинаково. Причем иногда надо бы пас сделать, а он лупит. Да, молодец, всегда на ЧМ едет. А толку-то там от него? Так что отношение к нему у меня двоякое. Куча голов в регулярке - супер. Таких единицы. Но Марадону считают великим не только за две с половиной сотни голов, а за блистательный ЧМ-1986.
13.01.2017
Больше я это не читаю.
Ребят, хорош. Ови не молодеет, но свои 50 за сезон стреляет. Может хоккеисты в 80-ых и были не хуже, но тогда атака превалировала над защитой в несколько раз. Уэйн навсегда останется в статистики лучшим хоккеистом мира, королем. Но его заместитель уже не Мессье, а Ягр. Статистика есть статистика. Ови уже вошел в когорту лучших хоккеистов НХЛ всех времен. Зачем эта критика и поливание грязью? Нет КС? И что? Адам Оутс в свое время был лучшим распасовщиком лиги, у него нет КС. А Марсель Дион - это вообще караул. Под 1800 очков. КС нету. Гретцки перестал быть номером один, потому что так и не вошел в тройной золотой клуб? Нет. Кому то дано выиграть всё, что есть в хоккее. А кому-то нет. Вот и всё.
13.01.2017
SportsMan
Солидарен с автором статьи! И интересная статистика по поводу каждой пятой шайбы открывающей счёт в матче, не знал. Если человек лидер по решающим голам, то он не просто "щелкунчик" и "бегунок" как тут часто вижу в комментариях )) Как на Месси недовольные массы наезжают, что он не чемпион мира, так и на АО, что он не выигрывал ОИ или КС не брал, но это не делает его менее великим, чем он есть. Для меня важно, чтобы у него не было травм и он не остановился, а шёл дальше, покорял новые для себя цифры. Чего Ови и желаю!
13.01.2017
Mon65
Да, как бы не относиться к Овечкину, но он ярчайший Игрок современности и популизатор хоккея. Я его запомнил только с Олимпиады в Турине в 2006 году (так знал, что есть молодой подающий надежды Овечкин), когда мы в 1/4 схлестнулись с великими канадцами, и он совсем молодым мальчишкой отправил их домой (правда Набоков тогда был лучше всех, провел матч жизни). Мы выиграли у Канады 2:0. И мне тогда Овечкин запомнился тем, как он после своего победного гола Канадцам в конце 3-го периода прыгал на борт как выбросившийся на берег дельфиненок. С тех пор и слежу за ним более пристально. Что очень важно, что он пока за всю карьеру не опускался ниже определенной (звездной по всем меркам планки), а у всех других ярчайших игроков были откровенные провалы. Дай Бог ему здоровья, и выиграть Олимпиаду для России (кубок Стенли для меня на втором-третьем месте, после Кубка мира). Да, сейчас у нас появилось много молодых ярких звездочек (жаль моих надежд пока не оправдывает Ничушкин). А начинал он как Овечкин.
13.01.2017
unLost14
Кстати, хоть и не в тему, но было бы интересно услышать мнение графа Монте-Кристо по поводу высказанного на одной из веток тезиса о том, что хоккею нас научили чехословаки. Для полноты картины, так сказать.
13.01.2017
unLost14
Thomas_Boy, приветствую. А ты не считаешь Овечкина достаточно великим для подобной статьи? Вполне заслужил. Это более чем очевидно для любителей хоккея, в большей степени для любителей НХЛ, конечно же. Никогда не участвую в дурацких каждодневных пикировках по поводу крутости того или иного хоккеиста (хотя признаюсь, ветки почитываю), особенно в идиотских сравнениях (противопоставлении) Кросби, Овечкина, Тейвза, Бержерона и т д. Мне это не интересно. А вот игра и достижения ярких личностей-совсем другое дело. Независимо от их национальности. А уж тем более приятны достижения наших ребят в сильнейшей лиге. Поэтому твое ерничание не понятно. Ладно бы это был малашистый смока или иные упыри...но от ценителя супер удара Негрете и штанов Габора Кирая не ожидал!))
13.01.2017
Thomas Boy
Если мы живем в эпоху великого игрока, то почему статья про Овечкина?
13.01.2017
Монте-Кристо (Мститель) .
Самое лучшее, что я видел в хоккее, это гол Саши Мальцева в ворота ЦСКА. Год 1982 или 1983, поздняя осень. Если мне память не изменяет. Когда Мальцев выехал из-за своих ворот, обвел одного за другим всех игроков пятерки Ларионова, тогда ее в СССР звали пятеркой Фетисова, обвел вратаря и забил. Зал минут пять бился в истерике, матч не продолжался. Я сидел перед телевизором, потеряв дар речи. Дар речи потерял и Озеров. Наверняка, записи этого гола нет на ТВ. А жаль. Вот что надо детям показывать, прививая любовь к хоккею. Это вершина игры. А Мальцев такие вещи проделывал регулярно, особенно в первой половине 70-х.
13.01.2017
Сибиряк.1974.СМ
Рассказ понравился.Всё чётко.
13.01.2017
Марио66
Шайба Финиксу - лучшее и самое эпичное что когда-либо видел в хоккее. Даже жаль, что его шайбы, как штучный и уникальный "товар" перешли на "конвеерное производство" в ущерб качеству.
13.01.2017
Марио66
Каким Овечкин был и каким будет по окончанию карьеры - соглашусь с Еронко. Но то, какой он сейчас - такое чувство, что мы с Игорем о двух разных хоккеистах говорим.
13.01.2017
ViTTyler
"Раньше тренировались больше и по более правильным методикам со сборами и сыгрыванием в пятерках (СССР)" ============================================= Простите, а куда это делось в клубном хоккее? Неужели методики безвозвратно утеряны?
13.01.2017
vada
Гол Финиксу смотрел не меньше 20 раз наверное. И до сих пор его почти невозможно понять. Как такое можно было вытворить, такое не тренируется.
13.01.2017
Упёртый русский
Да, Игорь удивляет, однако! Такой мощной статьи именно про Овечкина от него не ожидал... И ведь прав во многом, и про мощь и атлетичность нынешних игроков, и про кубковости Овечкина, и что он больший Канадец, чем другие канадцы по духу и манере игры... Не прав только в том, что хоккеисты сейчас ЛУЧШЕ, чем, к примеру, в 80 (а именно лучшие игроки). Это не так. Раньше тренировались больше и по более правильным методикам со сборами и сыгрыванием в пятерках (СССР), или просто от рождения были более талантливы в хоккее (Грецки, Лемью). И еще Игорь забыл, что все-таки в Канаде был один хоккеист, напоминающий своей игрой именно Сашу Овечкина - почти один в один. Это Бобби Халл, который был лучшим снайпером НХЛ семь раз - один за всю историю игры. Ну и впечатляет конец статьи. Нечто подобное мне чудилось в прошлом году, но в КС ждало жестокое разочарование... Может, Игорь более фартовым окажется? ;)
13.01.2017
LemieuxMario
овец и близко никогда не встанет рядом с грецки и лемье. несмотря на потуги таких как еронка)))
13.01.2017
