НХЛ. Статьи

13 июня 2019, 06:25

Кто сказал, что "биться-бороться" - это не стиль чемпионов? ЦСКА, Финляндия, теперь и "Сент-Луис"

Михаил Зислис
Обозреватель
Корреспондент "СЭ", подводя итоги финала Кубка Стэнли, рассуждает о важной тенденции сезона в мировом хоккее.

"Бостон" – "Сент-Луис" – 1:4 (0:2, 0:0, 1:2)
Голы: О`Райлли – 8 (Боумистер, Пьетранджело), 16:47 – 0:1. Пьетранджело – 3 (Шворц), 19:52 – 0:2. Шенн – 5 (Тарасенко, Шворц), 51:25 – 0:3. Сэнфорд – 1 (Перрон, О`Райлли), 55:22 – 0:4. Гржельчик – 4 (Крейчи), 57:50 – 1:4. Вратари: Раск (56:05 – 57:51, 58:20) – Биннингтон. Штраф: 0 – 2. Броски: 33 (12+11+10) – 20 (4+6+10). Наши: – – Барбашев (17.23/1/-1), Тарасенко (14.45/1/+1). 13 июня. Бостон. TD Garden.

Последний престижный трофей завершившегося хоккейного сезона разыгран. "Сент-Луис" одержал сенсационную победу в седьмом матче и завоевал первый своей в истории Кубок Стэнли. Этот успех заодно подтвердил оформившуюся в нынешнем году тенденцию. Старый-добрый подход, который можно сформулировать емким и, возможно, издевательским словосочетанием "биться-бороться" по-прежнему весьма эффективен и не выходит из моды на всех континентах.

Первым бенефициаром стал ЦСКА. Армейцы при всем богатстве своего состава по сравнению с конкурентами до самого конца придерживались простой игровой модели, действуя надежно без малейшего намека на изящество. В конце мая скромная сборная Финляндии на чемпионате мира разобрала в плей-офф всех соперников, усиленных далеко не последними представителями НХЛ, на части – Швецию, Россию, Канаду. Во главу угла главный тренер Юкка Ялонен поставил схожие с ЦСКА принципы: неукоснительное выполнение плана на игру, много движения, еще больше работы и желания идти в единоборства. "Сент-Луис", как оказалось, слеплен из тех же ингредиентов.

"Бостон" выглядел в атакующих действиях изощреннее "Блюз", которые играли порой совсем в примитивной манере: заброс, борьба, скидка под бросок и добивание. Вместе с тем "Брюинз", какими бы техничными и тонкими игроками не были Пастрняк, Крейчи и Круг, испокон веков тоже чтят традиционные североамериканские ценности. Агрессия, напор, силовая борьба, броски в надежде на подставление и тому подобные вещи, которые были в ходу и полвека назад. Хара, Карло, Койл, Ачиари, Бэкес – это люди, с которыми нос к носу в борьбе за шайбу несладко приходится любому. "Сент-Луис" в решающей серии тащили на себе О'Райлли, который при всех своих атакующих талантах далеко не Малкин, Бэкстрем или Ахо, и четвертое звено. Все как один большие работяги. Особенно Барбашев, исполнявший жесткие силовые приемы с регулярностью надежного часового механизма. Немного обидно, что из него за океаном сделали "летающую болванку". Потенциально он способен на гораздо большее. Но в плей-офф россиянин был очень полезен в нынешней роли, особенно преуспев в разрушении.

Сильная сторона "Бостона" заключалась в том, что менеджмент вкупе с тренерами смогли найти нужный баланс мускулов и мозгов. Где сейчас "Тампа", "Торонто" и "Калгари"? Команды, радовавшие глаз своей яркой игрой в регулярном чемпионате, уже в первом раунде оказались бессильны перед зачастую прямолинейными соперниками. Серия "Тампы" и "Коламбуса" стала самой показательной: интеллигентного, умного очкарика со шпагой в руках вусмерть поколотил хулиган, вооруженный дубиной. "Запад", откуда в финал выбрался "Сент-Луис", давно делает ставку на габариты, силу и агрессию. Единственное исключение из недавнего прошлого – это ажурный "Чикаго". Остальные претенденты последних лет из этой конференции похожи друг на друга, и "Лос-Анджелес", и "Анахайм", и "Сан-Хосе", и "Нэшвилл", и "Виннипег". Принцип "биться и бороться" там давно доминирует. Его в абсолют возвели "Кингз" при Дэрриле Саттере.

Два Кубка Стэнли говорят сами за себя. Тренер исчерпал себя, команда постарела, утратила мотивацию и выпала из обоймы претендентов. Казалось, что рабоче-крестьянский стиль уходит в прошлое. И тут нарисовался "Сент-Луис". Матерые специалисты наверняка найдут отличия в деталях, но на мой вкус параллели между двумя командами провести легко. Это если не родные братья, то близкие родственники уж точно.

Год назад всех восхитил "Вашингтон", за счет контроля шайбы и умелого варьирования темпа прошедший катком по соперникам. Сверкал Кузнецов, феерил Овечкин, тащил Холтби, давал жару Оши. Только вот в первом звене выходил громила Уилсон, запугавший всех чужих защитников, и создавший пространство для звездного российского дуэта. Еще один силовик "Кэпиталз" Смит-Пелли неожиданно эффективным оказался не только у бортов, но и у возле неприятельских ворот. Вместе с тем НХЛ хороша тем, что в ней на протяжении долгого времени ни одна схема не будет стабильно приносить результат. Необходимо постоянно подстраиваться под меняющиеся условия, не впадая в радикализм и забывая о базовых вещах.

Нынешний розыгрыш на целом ряде промеров убедительно доказал, что хоккей остается битвой мужиков, где характер решает подчас больше, чем виртуозное владение клюшкой. Об этом не стоит никогда и никому забывать. Руководящему штабу сборной России, например. Наша команда-мечта в Братиславе играла по-аристократически красиво, непринужденно раскатывала соперников до полуфинала и пала в драке против финских пролетариев. В то же время у меня нет совершенно никакой уверенности, что в следующем сезоне мы увидим ту же самую картину. Со ставкой на чистых работяг далеко не уедешь. Необходима корректировка и баланс. Совсем не удивлюсь, если те же "Тампа" и "Торонто" захотят добавить себе габаритов, мощи и агрессии. Ждем интригующего межсезонья.

НХЛ: сетка и календарь плей-офф, расписание и результаты матчей, новости и обзоры, статистика игроков

14
  • cskapool

    но это не мешало громить их в 79-м и роковом для канадцев 81-м. на рандеву одной шайбы не хватило.

    13.06.2019

  • МаратХ

    Из за этого и проиграли Кубок Канады-87. Наши были супер против Гретцки, Месье и Лемье. Но отсутствие конкуренции в чемпионате СССР вышло боком, отдали по сути выигранный третий матч против Канады

    13.06.2019

  • cskapool

    Вернули времена СССР с полным доминированием одной команды. ну сделали две команды. Вместо того, чтобы развиваться, научиться делать сборную в соврменных условиях, при конкурентной лиге. Все ж таки партия искала и выбирала профессионалов для управления спортом. ЕР это не КПСС.

    13.06.2019

  • cskapool

    прямолинейная игра скорее способствует количеству шайб. особенно если тебе сливают. И где сейчас хортон, лючич? Крейчи только есть. Берж да. Сегин, ну ни из уровня же Кросби, Овечкин, Малкин. Мало что ли таких. Маршан сами говорите молод тогда был. Остальных вообще уже никто не помнит. было больше бей-беги. Когда Ванкуверу можно было выиграть игру, они пыхтели, пыхтели и ничего у них не получалось. А у себя они конечно по 7-8 шайб. Кто-то тогда решил, что они должны взять КС. И назвал их посредственностями весьма авторитетный и известный человек.

    13.06.2019

  • Epifan Epifanovich

    Музыканты молодцы, дотерпели. действительно вытерпели горшок. НО что было бы с если бы не их номер 50 ???? А когда за перирод наносишь 4 броска и забиваешь дважды, это не говорит о том, что твыой стиль игры приносит победы. Это говорит о том, что ебе сегодня просто поперло.А дальше можно продолжить фразой: везёт тому, кто везёт. И еще тем, что без фарта невозможно выигрывать. Но я бы не делал таких вот обобщениq прям глобальных... И я в упор не понимаю, где у Финов на ЧМ была примитивная игра. Я в упор этого не вижу. Они нашу оборону разделывали под орех порой, если бы не Вася, то там не одну пропустили бы. И где Каламбус был дуболомным?Каламбус был более быстрым во всех аспектах.И более комбинационным. А Тампа доиграласьв регулярки до такой уверенности, которая переросла в академическую самоуверенность.При которой играли как на трене, неспеша, вольяжно...Вот и получили свип заслуженный. Паралели КХЛ НХЛ и Чм, вообщем вообще не имеют места, на мой взгляд.

    13.06.2019

  • inout

    Бостон, забивающий от 4 за игру прямолинейный? С Хортоном, Лючичем и Крейчи на пике формы? С Бержом, молодыми Маршаном и Сегином, и умелыми Райдером, Келли и Певерли? Тот Бостон был прекрасен. Могли и в морду дать, и раскатать на пустые ворота. И тот Бостон сильнее нынешнего на две головы.

    13.06.2019

  • Piter OneLove

    Глупое сравнение Рабоче-Крестьянского Сент-Луиса и ЦСКА, напичканного звездами.. Сент-Луиса играл так по сути дело, как давал ему играть соперник... Ему было тяжело вытаскивать мачти на Умении, все таки мастерства у них было чуть меньше Бостона!! За то они перебороли, перебегали, за счёт желания, старания, самоотверженности.... Думаю что с Бостоном сыграли две победы крупные гостевые 5-1 и 7-2 злую шутку... И дома после таких побед они настроиться не с умели и проиграли оба матча, в том числе и матч номер 7.. ЦСКА же могли сыграть как от себя, так и от соперника.. Поэтому мы видели абсолютно разный хоккей в матчах с СКА и Авангардом.. Вот Ялонен с Финнами.. Это да, больше похоже на Блюзменов.. Такой же силовой хоккей, с небольшим количеством бросков в обе стороны.. Кстати в среднем по матчам финала Блюзмены наносили около 25 бросков за матч... Достаточно немного..

    13.06.2019

  • Piter OneLove

    Глупое сравнение Рабоче-Крестьянского Сент-Луиса и ЦСКА, напичканного звездами.. Сент-Луиса играл так по сути дело, как давал ему играть соперник... Ему было тяжело вытаскивать мачти на Умении, все таки мастерства у них было чуть меньше Бостона!! За то они перебороли, перебегали, за счёт желания, старания, самоотверженности.... Думаю что с Бостоном сыграли две победы крупные 5-1 и 7-2 злую шутку... И дома после таких побед они настроиться не с умели и проиграли оба матча, в том числе и матч номер 7.. ЦСКА же могли сыграть как от себя, так и от соперника.. Поэтому мы видели абсолютно разный хоккей в матчах с СКА и Авангардом.. Вот Ялонен с Финнами.. Это да, больше похоже на Блюзменов.. Такой же силовой хоккей, с небольшим количеством бросков в обе стороны.. Кстати в среднем по матчам финала Блюзмены наносили около 25 бросков за матч... Достаточно немного...

    13.06.2019

  • Евгений Тимохин

    цска? шта?

    13.06.2019

  • cskapool

    по-моему любой матч можно выиграть если забить быстрый гол, а потом до конца игры стоять всей пятеркой в воротах. так чехи выиграли у величайших мастеров в финале Нагано и так же финны в этом году с таким же счетом и видимо таким же способом (не смотрел игру) обыграли шикарнейших мастеров. Регламент игры устарел безнадежно. А кто в бостоне круче Тарасенко? он внес огромный вклад в эту победу, а Бостон когда-то назвали сплоченным коллективом посредственностей и они недалеко от этого ушли на сегодня. так что совершенно не согласен с автором ставить эту победу в один ряд с финнами. Вообще нельзя серии сравнивать с одной игрой на вылет.

    13.06.2019

  • cskapool

    Если говороить о технарях в бостоне, нельзя не упоминать Маршана, техника у него очень, несмотрая на грязное поведение. Если бы он жил в россии или СССР, мог бы стать Харламовым. Но среда, искушение повели не по прямому пути. Непосредственно перед удачными сезонам Чикаго был самый западный Ванкувер, техничней которого может только Вашингтон нынешний и детройт с Дацюком. И совершенно прямолинейный тогда Бостон они уделывали без труда, тот финал, через сезон после которого был локаут, совершенно мутный был. по-моему любой матч можно выиграть если забить быстрый гол, а потом до конца игры стоять всей пятеркой в воротах. так чехи выиграли у величайших мастеров в финале Нагано и так же финны в этом году с таким же счетом и видимо таким же способом (не смотрел игру) обыграли шикарнейших мастеров. Регламент игры устарел безнадежно. А кто в бостоне круче Тарасенко? он внес огромный вклад в эту победу, а Бостон когда-то назвали сплоченным коллективом посредственностей и они недалеко от этого

    13.06.2019

  • achuburov

    Беннингтон зарешал

    13.06.2019

  • Toha050

    Про колхоз в точку сказано

    13.06.2019

  • МаратХ

    Сюда даже самый богатый клуб колхозной лиги втюхали. То, что ЦСКА или СКА станет чемпионом было ясно год назад. Потому и колхозная лига никому не интересна, нету конкуренции

    13.06.2019