НХЛ. Статьи

16 ноября 2019, 12:05

Хоккейная ядерная бомба. Суперзвезды «Эдмонтона» отберут рекорд века у Кучерова?

Михаил Зислис
Обозреватель
Леон Драйзайтль и Коннор Макдэвид проводят фантастический сезон.

Невероятно эффективная игра ударного дуэта «Эдмонтона» Леон Драйзайтль-Коннор Макдэвид впечатляет. С 41 и 37 очками соответственно, набранными в 21 матче, немец и канадец заметно оторвались от преследователей в списке бомбардиров чемпионата. Находящийся на третьей позиции Давид Пастрняк из «Бостона» имеет в своем активе только 31 балл, правда, в 18 играх.

Взрыв индивидуальной результативности лучших нападающих НХЛ приятно удивил еще в прошлом регулярном чемпионате. Не в последнюю очередь благодаря Никите Кучерову. Бомбардир «Тампы» набрал фантастические 128 очков, чего ранее в истории лиги не удавалось ни одному русскому игроку.

Он показал лучший результат с сезона-1995/96, когда великий Марио Лемье всего в 70 проведенных матчах достиг космической отметки в 161 (69+92) очков. Сложно поверить, что в обозримом будущем кто-то способен замахнуться на эти цифры.

Лучшие бомбардиры НХЛ

Игрок

Клуб

Матчи

Очки

Леон Драйзайтль

Эдмонтон

21

41

Коннор Макдэвид

Эдмонтон

21

37

Давид Пастрняк

Бостон

18

31

Брэд Маршан

Бостон

18

30

Джон Карлсон

Вашингтон

20

30

А вот достижение Кучерова превзойти реально к ближайшему апрелю и Драйзайтлю, и Макдэвиду. Это будет сравнимо с взрывом ядерной бомбы. Россиянин год назад достиг отметки в 40 очков в 28-м по счету матче с начала чемпионата и закончил его с средним показателем 1,56 очка за игру. У Драйзайтля сейчас — 1,95, у Макдэвида — 1,76. Поддержать им нынешний график результативности будет крайне сложно — хотя и тот же Кучеров разогнался не сразу. Год назад обе звезды «Эдмонтона» преодолели рубеж в 100 очков, поэтому их текущие свершения смотрятся логичным продолжением их карьеры. Они — не однодневки. Совсем наоборот — сложившиеся суперзвезды, оказавшиеся сейчас в выгодных для себя условиях.

«Ойлерз» в нынешнем чемпионате снова стали похожи на команду, а не сборище разномастных игроков без общей цели и понимания того, что надо делать на льду. Клуб из столицы Альберты заслуженно находится среди лидеров Западной конференции. Приход на пост главного тренера Дэйва Типпета за одно лето в корне изменил ситуацию внутри команды, почти не усилившуюся по сравнению с прошлым сезоном.

Этот специалист внедрил схему, нацеленную в первую очередь на крепкие построения в средней и своей зонах. Данная ремарка обязательна для осознания еще большей крутости Драйзайтля и Макдэвида. Они выходят в одной тройке, поэтому совершенно не освобождены от оборонительной работы. Немец также регулярно появляется во второй бригаде меньшинстве. Ставить вопрос о том, что они играют по большей части на свою статистику и действуют на чистых шайбах, может только полный неадекват, начисто оторванный от реальности.

Игровое время Драйзайтля для нападающего кажется огромным — в среднем 22.47 за матч, Макдэвид проводит поменьше — 22.12. Идущий третьим центрфорвард Марк Шайфли («Виннипег»), находится на льду в среднем по 21.45. Однако эти цифры нельзя считать уникальными. В минувшем сезоне тот же Макдэвид имел 22.50, Драйзайтль — 22.35, Патрик Кейн («Чикаго») — 22.29, Александр Барков («Флорида») — 22.21. Сейчас лидер «Вашингтона» Александр Овечкин в свои 34 года проводит внушительные 21.23.

Типпетт матерый волк и прекрасно понимает, что будет, если он загонит своих лидеров. При возможности специалист всегда варьирует загруженность двух суперзвезд. Еще в межсезонье главный тренер задумывался о разводе Макдэвида и Драйзайтля по разным звеньям, вспомнив о риске складывать все яйца в одну корзину. Не он первый, кто убедился, что этим форвардам все-таки лучше играть вместе. Его предшественник Тодд Маклеллан тоже пытался разбить их, но быстро вернулся к очевидному варианту.

Вспоминается, что давным-давно то же самое делали разные тренеры с Евгением Малкиным и Сидни Кросби, объединяя двух центрфорвардов в одном звене. Позднее их развели, но в «Эдмонтоне» нет такого подбора игроков, чтобы уже сейчас сделать то же самое. Возраст и талант помогают немцу с канадцем работать друга на друга, создавая защитникам соперника головную боль. На кого стоит обращать внимание в первую очередь? Вместе с ним ведь частенько выходит громила Зак Кэссиан, расчищающий для своих партнеров пространства. Он и бежит прилично для своих габаритов, и у чужих ворот грамотно открывается, и кулаками помахать мастак, и силовым приемом кого-нибудь опрокинуть всегда готов, как в последнем матче сделал с лидером «Колорадо» Нэйтом Маккинноном.

Лучшие результаты бомбардиров НХЛ с сезона-1996/97

Игрок

Клуб

Сезон

Очки

Никита Кучеров

Тампа-Бэй

2018/19

128

Яромир Ягр

Питтсбург

1998/99

127

Джо Торнтон

Бостон/Сан-Хосе

2005/06

125

Яромир Ягр

Рейнджерс

2005/06

123

Марио Лемье

Питтсбург

1996/97

122

Первую тройку «Эдмонтона» нельзя назвать идеальной машиной. В нынешнем чемпионате у Макдэвида была серия из трех матчей без набранных очков, причем два оппонента были аутсайдерами — «Детройт» и «Миннесота». «Вашингтон» в гостевой игре не имел права последней смены, что не помешало ему наглухо прикрыть связку «Ойлерз» в первые 40 минут. Бороться с двумя бомбардирами можно, если плясать от печки, выстроить забор в средней зоне и поменьше удаляться.

Два хет-трика канадца, сделанные им за последние дни, следствие того, что «Анахайм» и «Колорадо» позволили себе чуть больше рисковать, чем надо. Со стороны заметна некоторая осторожность Макдэвида. Он взрывается пореже, чем раньше, когда почти в каждой смене сразу включал дикую скорость. Видимо, пока на 100 процентов, по крайней мере, психологически форвард после перенесенной в межсезонье операции на колене еще не готов. Зато его бросок, считавшийся слабым местом, насколько это возможно для игрока, два сезона подряд преодолевавшего отметку в 40 заброшенных шайб, стал опаснее. Процент реализации пока лучший в карьере — 19,7. Так и у Овечкина «Морис Ришар» реально отобрать. Если еще и это случится, то сезон для Драйзайтля (у него становятся голевыми 22,1 процента бросков в створ) и Макдэвида станет уникальным.

62
  • Марио66

    По такой же логике и победы эЛэЙ с Сент-Луисом в КС тоже с душком. Провалили первую часть сезона, еле вкарабкались во второй и сняли сливки. Не похоже? Есть 82 игры, каждая из которых не важнее другой. Или забыл, как у Ови были затяжные безголевые серии? Опять двойные стандарты? ;) Уильямс? Прям тащил? Давай уже не будем преувеличивать или подзабыл? ;) В тех победах Браун, Квик, Войнов, Даути (в чуть меньшей степени), Картер, Копитар играли ни чуть не меньшую роль. Он там по очкам даже не первый. ;) Разница с ними лишь в том, что просто по какой-то случайности именно шайбы Уильямса в протоколе становились "победными". Но это стечение обстоятельств, не больше. Факт.

    20.11.2019

  • Упёртый русский

    Если бы Бенн шёл всю дистанцию регулярки по очкам примерно в одни ноги с тем же Таваресом - это одно. А когда чел в последних двух играх в немотивированной выходом в КС команде набирает под 10 очей и на флажке вырывает индивидуальный приз - это приз с душком. Факт. Холл же никогда не тащил команду в КС в отличие от Уильямса. И не затаскивал к КС. Это - минимум не проще, чем тащить в регулярке, там нет мяса, на котором можно оттоптаться. И Уильямс тащил ЛА не один раз...

    20.11.2019

  • Марио66

    Объективно Артроз выигрывет тот, кто набирает больше очей. Факт. Отмазки, что кто-то играл за плэй-офф, а кто-то за летние каникулы - это всё для бедных. По Холлу и Уильямсу. Нет, не считаю. Каждый по своему хорош. Но я не могу закрыть глаза на один единственный, поять же, факт - Уильямс никогда не тащил целую команду в качестве претендента на Харт.

    20.11.2019

  • Упёртый русский

    Ты думаешь, что Холл как хоккеист сильнее Уильямса? Я вот уверен в обратном. Понаблюдал за Холлом в НДД - паря неплох ногами, но и всё. По Бенну все видели, как в паре последних матчей вся немотивированная команда за уши тащила его к Арт Россу. Было смешно. Но объективно наиграл на приз тогда Таварес. Или запамятовал уже?

    20.11.2019

  • Марио66

    Чтобы быть лучшим в нескольких из 20+ игр плэй-офф, надо бы команду в него вообще закатить за 82х матчевый марафон. Ты же объёмы и сложность сопоставляешь? Может, тогда и Харт Холла не таким уж и смешным покажется. По Бенну не понял прикола. Что значит липа? Ему приписали набранные очки? Может, и 8 Ришаров Овечкину фикция?

    20.11.2019

  • Упёртый русский

    Ха! Так а с призом Харта - не так же? Его вон смешной Холл получал, и что? Да даже Арт Росс Бенна - это очевидная липа была, неужели не заметил? Важнее быть среди лучших в ПО, чем в регулярке - факт. Потому Смайт очевидно выше Харта.

    19.11.2019

  • Марио66

    Вот ты сам и расписал значимость Смайта - его дали человеку, который заслужил его КАРЬЕРОЙ, а не тем, что был лучшим ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Бесполезная награда.

    19.11.2019

  • Упёртый русский

    Не согласен. Потому ему и дали Смайта, что он заслужил карьерой. Хотя Кузя был в тот ПО не хуже. Но именно приз Смайта ставит на игроке штамп о том, что он - тащер в решающий для хоккея НХЛ момен времени - ПО и величайший по всем гамбургским счетам. А героев только регулярки часто величают пустострелами, сам небось к этому прикладывал клавиатуру не раз...

    19.11.2019

  • Упёртый русский

    Понимаешь, так вообще спорт - это прыжок выше головы в нужный момент времени. И у Уильямса этот прыжок был не один раз, как помнится. Может, в регулярке он валял дурака и не напрягался? А в КС собирался, выжимал всё из себя и убирал топов регулярки с дороги, як спелые груши? У того же Тейвза не такая уж великая стата за карьеру в регулярке. Для меня они в целом близки, Тейвз и Уильямс, оба запомнились в свой пик, как очень сильные именно кубковые игроки...

    19.11.2019

  • Марио66

    КС. Просто КС. А не Смайт + КС. И без Смайта это был бы венец его карьеры.

    19.11.2019

  • Марио66

    Топ - это просто статус за свои карьерные заслуги. Сравни статистику Тойвза и Уильямса. В отдельно взятой игре может произойти что угодно. Игрок не у игрока выигрывает. ;)

    19.11.2019

  • Упёртый русский

    Ну и ты необъективен к Уильямсу. Если он в решающий момент лицом к лицу обыгрывает в решающем противостоянии топов своего поколения, то он не совсем уж ролевик, не? Или, по твоему, проиграв, тот же Тейвз должен был сказать старине Джастину, да, я проиграл, но я всё равно топ, а ты - помойка?

    18.11.2019

  • Упёртый русский

    Хорошо, почему же тогда и Куч сейчас, и, скажем, Фёдоров раньше, хорошо играя в регулярке и получая там твои вожделенные призы, после провала в ПО считали этот год в целом неудачным? А Ови, получив Смайта и выиграв КС, назвал это венцом своей карьеры? Не множество Ришаров, не Харта с Артом, а именно Смайта и КС?

    18.11.2019

  • Марио66

    Овечкин выше Макди не из-за Коня. Овечкин выше него, так как находится на хоккейном Олимпе вместе с Гретцким, Лемье, Босси и прочими топами олл-тайм благодаря своим рекордам. С Конем этим там конь не валялся. Про Уильямса, прости, отвечать не буду. Ты ролевика, прыгнувшего в нескольких играх постсезона выше своей головы, сравниваешь с топами своего поколения. Даже давай так - хоть одно интервью о важности Смайта читал? Про Ришар было. Про Харт. Да даже Артроз. Про Смайта не слышал. Факт.

    18.11.2019

  • Упёртый русский

    Ты сравнивай только спортсменов одного времени. Овечкин пару лет назад был повыше Макди, Джастин Уильямс был в своё время местами покруче Кросби с Тейвзом (хотя бывало и наоборот), а Уорд - авторитетней молодых Прайса или Варламова с Бобровским. Выигравший КС получает всё, не забывай. А Кубок Президента - это утешение. Именно это наглядно постиг Куч в прошлом году, когда триумф регулярки обернулся падением в КС и неудачным по факту сезоном. Несмотря на Харт, Арт, рекорд среди россиян и среди всех хоккеров 21 века и Линсдей. Ты вот Никитосу расскажи, чтобы он не расстраивался, ведь получил самые ценные по твоему призы. Как бы он не послал тебя на три буквы, только...:)

    18.11.2019

  • Марио66

    То есть, я правильно понимаю, условный Джастин Уильямс будет по факту выше Макдака, а Кэм Уорд авторитетнее в спортивном плане Василевского?

    18.11.2019

  • Bure Ovechkin Kovalev

    Сане бы ноги унести от этого немца в этом году. в том году было уже на грани

    18.11.2019

  • Упёртый русский

    Не, ты не прав. КС по определению выше регулярки, а Смайт - выше любого из призов регулярки. Субъективность Харта и Смайта похожа, и жаль, что нет призов для лучшего бомбардира и снайпера ПО.

    18.11.2019

  • Марио66

    Ну не выдумывай про Коня лишнего. Ришар и Харт - вот топ индивидуалок НХЛ. Ну и Артроз где-то недалеко от них. Смайт один из самых субъективных трофеев, да ещё и за урезанный отрезок времени и оппонентов. Так, приложение к главной вишенки сезона, не больше.

    17.11.2019

  • Упёртый русский

    Разница с Кучеровым у Макди с Драйзом в том, что эдмонтовцы мотивированы в этмо году на регулярку, а Кучеров с тампавцами - на КС. А КС, он по любому старше. Конн Смайт выше любого приза регулярки по определению. Так что посмотрим, что там будет ближе к весне... При этом Макди с Драйзом сейчас действительно красавцы - без вопросов.

    16.11.2019

  • polpred

    И зачем нам это знать ?

    16.11.2019

  • Rumali

    Ты ошибаешся, как Ваня Грецкий ушел из Эдмонтона так и не смог ни разу больше чашку взять, а вот Мессье взял дважды, с двумя разными командами и в обеих капитанил.Рядом с ним вдобавок тогда играли Коффи, быстрый и резкий как нынешний МакДак и Курри, более сильный чем нынешний Драйзефриц. Изины 155 очей даже круче - тогданий Детройт был полным днищем.

    16.11.2019

  • andersen78

    Да пусть уже парни откроют новую эру НХЛ...

    16.11.2019

  • ростовский свин

    тогда хоккей был попроще тактичкски и вратари дырявые

    16.11.2019

  • ростовский свин

    пацаны действительно играют термоядерно; драйз еще в том сезоне показывал что может тащить в одиночку -(матч с нэшвилом -когда он забил 2 -1 в меньшинстве и перевел в овертайм).Короче посмотрим

    16.11.2019

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    в российской прессе адекватных журналистов давно нет, от слова совсем. О честных и речь не идет. в капиталистическом обществе не может быть честных журналистов в центральной прессе.

    16.11.2019

  • Монте-Кристо(Мститель) .

    только полный неадекват поменяет на чашку личные 1.000 очков. 1.000 очков набрали немногие. чашкой владели все, кому не лень. у разных там брылиных по три штуки. так что чашка не ценность, а 1.000 очков - ценность.

    16.11.2019

  • Apei

    потолка не было, накупили звезд в одну команду...

    16.11.2019

  • Gumbert Gumbert

    кто под новый год считал блюз сильной командой?

    16.11.2019

  • Бармалей3000

    МакДак крут, но он еще очень, очень молод

    16.11.2019

  • Бармалей3000

    Уже два века живу, счастливчик

    16.11.2019

  • Бармалей3000

    Век только начался

    16.11.2019

  • unfan

    1) Надо смотреть сколько очков они набирают против не топов. Я думаю 70%. 2) Толку от этих очков 0, когда вылетаешь в первом раунде, а скорее всего так и будет, ну во втором максимум. 3) Любой игрок променяет 1000 очков за сезон на чашку...

    16.11.2019

  • Ru5

    чудик, здесь речь идет о 21 веке

    16.11.2019

  • Спартаксис г.м.

    ну, Ови сдает, это понятно неизбежно и закономерно. Из других наших уровню тех же эдмонтовцев тольку Кучеров соответствует, и то с натяжкой. Свечников пока еще не разогнался и в этом ооду ему еще рано. А эти двое, мне кажется, сбавлять не будут, наоборот...

    16.11.2019

  • Кирилл Козырев

    Так Гретцки и был тем, кто делал Эдмонтон огромной командой.

    16.11.2019

  • Кирилл Козырев

    Вы, похоже, не видели в деле Гретцки. А сегодня, конечно, мастерство Макдэвида кажется чем-то космическим.

    16.11.2019

  • Заур Зейналов

    МакДэвид действительно крут. Руки у него уникальные. Таких даже у Грецки не было...

    16.11.2019

  • Як Цидрак

    Скажу просто, когда Великий Игнатов выходит в люди, даже про то, что РостовДон только что сделал болгарок вспоминать не хочется. 10 постов с одним пафосом - считать надо, как Великий Игнатов.

    16.11.2019

  • $n10nep$

    А фамиоию Великого правильно необязательно писать.

    16.11.2019

  • Djin Ignatov

    А Пис-пис хочет показать что Кучеров больше всех набрал очков ,умышленно опуская Великих хоккеистов !!! С ним как всегда проведена работа и он отрабатывает деньги !

    16.11.2019

  • Apei

    в тампе он бы и 120 не выбил

    16.11.2019

  • Djin Ignatov

    1981-82 212 92+120 1983-84 208 73+ 135 1985-86 215 52+163 Великий Грецки !!!!!

    16.11.2019

  • Apei

    ови тоже в прошлом сезоне на 65 голов шел. а уж ови-то постабильнее, чем молокососы. выбьют под 120 - и то хорошо им...

    16.11.2019

  • $n10nep$

    Не верю. В какой-нибудь ВХЛ наверное? Потому что в НХЛ все рекорды ставят русские.

    16.11.2019

  • Djin Ignatov

    По моему Грецки набтрал и 215 очков и 208 очков !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    16.11.2019

  • Djin Ignatov

    Грецки набирал 215 очков !!

    16.11.2019

  • Djin Ignatov

    Против фактов не попрешь !

    16.11.2019

  • $n10nep$

    Может Гретцки всё-таки?

    16.11.2019

  • Бетонанет

    больше 200 набирал только Гретски,с ним нет смысла сравнивать кого либо, все его великие рекорды в скором времени не побьют...

    16.11.2019

  • $n10nep$

    А могут и не побить. И 1,95 и 1,76 за несколько матчей могут быстро превратиться в 1,56 и менее. Хотя надо учитывать, какая задача стоит перед этими двумя. Если переписать рекорд века - то скорее всего перепишут и в ПО вряд ли попадут. Если попасть в ПО, то не перепишут конечно. Глубина не та у Эдмонтона. Спады неминуемы, а в современном хоккее, где всех подравнивают различные препараты тяжело только на одном таланте выезжать. Нужна сильная команда. Я бы выбрал первый вариант. Как Кучеров. А потом уже можно с чистой совестью идти за КС. И если у Мака уже много личных цацок, то у Драза еще нет. Да и оклад у него поменее. Наверняка немцу хочется личного признания.

    16.11.2019

  • Компьютерный Разум

    "...лучший результат с сезона-1992/93, когда великий Марио Лемье всего в 70 проведенных матчах достиг космической отметки в 160 (69+92)" Господа! Давайте Вы будете сверять статистику перед выводом своих статей на сайт, ибо такая небрежность простительна на форумах, но не на главном спортивном сайте страны. Простая статистика Марио Лемьё: 1992/93 – 60 игр, 69+91=160 1995/96 – 70 игр, 69+92=161 Странным образом у автора материала эти два сезона наложились один на другой и получился такой ошибочный гибрид, так как даже если сложить 69 и 92, то получается 161, а не 160. Ошибка на ошибке, и, к сожалению, уже не в первый раз.

    16.11.2019

  • gibson

    Ты во времени что ли заблудился, приятель? К Эмметту Брауну обратись, поможет:-)

    16.11.2019

  • $n10nep$

    Да ладно? Чё, серьезно кто-то набирал более 200-т очков? Гонишь наверное. Даже Овечкин никогда столько не набирал. Вот 65 его голов помню.

    16.11.2019

  • Excalibur

    Легко!

    16.11.2019

  • Djin Ignatov

    К тому же Писпис лжет !! Реконд века принадлежит Великому Гретцки !!! А не Кучерову с его 128 очками !

    16.11.2019

  • Евгеша Батиков за КПРФ

    каждый второй журналист нынче полный неадекват))) а в отделе хоккея их целый рой, целое гнездище ксеноморфов)))

    16.11.2019

  • Djin Ignatov

    Журналист Писсис пишет список борбардиров с 1997 года для того чтобы выставить на 1 место Кучерова , а ведь до него показвтели были и за 200 очков !

    16.11.2019

  • Vintorez

    "может только полный неадекват" и это уровень журналиста...

    16.11.2019

  • Рука Оберона

    Молодцы хлопчики, но Мозякин с Зариповым в лучшие годы посильнее конечно были.

    16.11.2019

  • Анбеливбл

    16.11.2019