В современной НХЛ нет новых Овечкиных и Малкиных. Юниоры уже не могут с ходу заявить о себе
Принято считать, что современная НХЛ создана для молодых звезд. Именно они делают индустрию прибыльной и привлекательной. Действительно, на ведущих позициях сейчас большие таланты вроде Макдэвида, Маккиннона, Драйзайтля, Барзала. Но яркая игра Овечкина, Маршанда, Кейна, Кросби и других ветеранов заставляет относиться к этому утверждению с сомнением. Возрастные игроки — те, кому под 30 и старше — держат свой высокий уровень на протяжении многих лет. Достойные конкуренты у них в последнее время появляются редко. И если в индивидуальном плане представители нового поколения хороши, то с командными результатами огромные проблемы — звезды «Эдмонтона» и «Торонто» за несколько лет суммарно выиграли одну серию плей-офф.
На мысль о том, что молодежь пока не всегда дотягивает до старших товарищей, натолкнуло свежее наблюдение. Очередная партия российских игроков, отправившихся покорять НХЛ в минувшее межсезонье, сейчас столкнулась с огромными трудностями. Подколзина можно назвать твердым хоккеистом основного состава, хотя он в среднем проводит на льду менее девяти минут и дважды наблюдал за матчами своего «Ванкувера» из ложи прессы. Ткачева после многообещающего дебюта отправили в фарм-клуб «Лос-Анджелеса», Чинахов не слишком заметен в «Коламбусе», Кравцов предпочел снова вернуться в «Трактор», Провольнев не вылезает из АХЛ, несмотря на бездарный старт «Аризоны». В лиге уровнем ниже осели остальные, а Мироманова, Дорофеева и Мамина поднимали в НХЛ только из-за травм игроков основного состава. Костин пробился в «Сент-Луис» после нескольких лет мытарств. За это следует сказать спасибо Бобу Хартли и «Авангарду», поднявшим за полгода некогда одаренного юниора на приличный уровень. В целом картина получается не слишком оптимистичной.
Несколько собеседников из хоккейного мира периодически уверяют меня, что корень этих проблем следует искать в перманентно падающем уровне КХЛ. Это обстоятельство якобы не позволяет даже талантливым игрокам как следует подготовиться к вояжу за океан. Спорить с тем, что шесть-семь лет назад качество хоккея в России было выше, так же как и экономическая ситуация, бессмысленное дело. Согласиться с приведенным ранее утверждением можно, если бы намечалась тенденция. Однако из уехавших в последнее время игроков, считавшихся звездами в КХЛ, как минимум половина смогла закрепиться и хорошо проявить себя в Северной Америке — Капризов, Сорокин, Шестеркин. А еще есть менее статусные Гавриков, Зуб и, наверное, Романов.
Схожий тренд относится к игрокам из Северной Америки и Европы. За последние шесть драфтов из «будущих надежд» только Мэттьюс прямо сейчас тянет на игрока, способного со временем замахнуться на попадание в Зал славы. На правильном пути находится Свечников-младший. По остальным имеются вопросы. У Лайне — своенравный характер. Петтерссону и Хейсканену не хватает стабильности, Джеку Хьюзу и Патрику — здоровья. Далин и Куинн Хьюз удивляют отсутствием прогресса, Лафренье и Какко — уровнем игры. Во многих случаях это поправимо. Необходимо время и понимание ситуации со стороны менеджеров, которые постоянно куда-то торопятся и раньше времени тянут недавних юниоров в основной состав. В прошлом сезоне «Колдер» достался опытному Капризову, имевшему за спиной несколько лет на ведущих ролях в КХЛ и участие в Олимпиаде. Единственным конкурентом у него был не самый раскрученный американец Робертсон, который дозревал в АХЛ.
Когда-то лигу с ходу покорили Кросби, Овечкин, Малкин и Кейн. Позднее сразу о себе заявили Макдэвид, Айкел и Марнер. Мне кажется, что тем самым они невольно испортили ситуацию для остальных. Теперь в клубах от каждого юного таланта ждут немедленной отдачи, желая всего и сразу. Только самые толковые менеджеры умеют ждать. Стив Айзерман дал шанс проявить себя на взрослом уровне защитнику Зайдеру и нападающему Рэймонду в Швеции, прежде чем дал реальный шанс в основном составе «Детройта». Пока у них получается неплохо — сейчас это два претендента на роль лучшего новичка сезона.
Современное поколение игроков от прошлых не отличается в своем стремлении к максимализму с юных лет, но в основной массе взрослеет, как правило, позднее. Это сказывается и на адаптации во взрослом хоккее. Похоже, до людей на верхах стало доходить, к чему приводит торопливость. Об этом говорит и ситуация с защитником Пауэром, сыгравшим заметную роль в успехе сборной Канады на взрослом чемпионате мира в Риге. Впервые с 2006-го года игрок, выбранный под первым номером на драфте, следующий сезон не начал в НХЛ. Это воспринимается абсолютно нормально. Так же как и тот факт, что три человека из первой пятерки на драфте-2021 решили еще на год задержаться в Университете Мичигана. Побеждает тот, кто умеет ждать и раньше времени никуда не торопится. Для российской молодежи этот урок мог бы стать полезным — опыт Кравцова, Денисенко, Рубцова, Шэна и прочих в этом убеждает.
Колючий Пушистик
НЕ понимаю противоречий. Я и пишу, что не считаю нынешнее поколение каким то неудачным. А результативность 90-х, и тем более 80-х от нынешней довольно сильно различается.
13.11.2021
Apei
1. смысла говорить о молодых игроках, что они не попали в клуб 1000 нет никакого, ибо им еще просто рано, сыграют 1000 игр, тогда можно делать выводы. 2. из 90-х куча игроков попала в 1000, а не один Торнтон: Марло, Ягр, Игинла, Федоров, Ковалев, Могильный - можно еще накопать... из нового поколения в потенциальном топе пока только макди, метис и Маккиннон нестабильны
13.11.2021
Колючий Пушистик
Только прочел данный коммент - в чем состоит вранье? И чушь в чем?
13.11.2021
mikha1
У Мэттьюса был сезон во взрослой лиге в Щвеции.
10.11.2021
NF
Противостояние блоков СССР и США, сопровождавшееся напряжением всех возможых сил и демонстрацией возможностей, в т.ч. и в спорте, ушло - и спорт накрыл всеобщий расслабон, который стали разбавлять шоу и понтами, хотя раньше его было намного меньше. Овечкин, Малкин и Ко - последние поколения на советской основе, а все, что дальше - мы видим воочию...
10.11.2021
Apei
я на годы, когда люди реально играть приходили ориентировался (у Паши вообще 2001), а то некоторые у нас даже без драфта приходили...
08.11.2021
Rumali
Игинла задрафтован в 1995 году, так-то. Дацюк - 1998, Седины в 1999. Нэш в 2002, Бержерон и Стаал в 2003
08.11.2021
XuTMAH
А уменя в школе была четверка по русскому и я никогда по этому поводу не заморачиваюсь
08.11.2021
Павел М.
Слово "ровесник" производное от слова "весна", а не от слова "весть". Для человека с университетским образованием, да и просто грамотного человека, недопустимая ошибка ( и не говори, что описАлся). Как сказал классик: " Печально я гляжу на наше поколенье..."
08.11.2021
Epifan Epifanovich
Откуда им взяться Малкиным и Овечкиным? Тиктокеры да хайпоинстаграмщики растут. Которым чуть перенапрячься и попотеть на тренеровках не позволяет карма.
08.11.2021
Apei
пока почти каждый год появляются новые. в прошлом году появился капризов, до этого Свечников, Панарин, Кучеров, Василевский, Тарасенко... на твой век поболеть хватит....
08.11.2021
иван иванов
Почему уровень кхл падает понятно,нет Кузни которую каждый год обдирали до костей.Зато есть китайцы и представители бывшего ссср,скоро появятся бедуины вот любители хоккея порадуются.Печально одно закончат играть наши звезды в нхл и поболеть там будет не за кого.
08.11.2021
Andrei A950XX
то что это поколение в хоккее очень редкое это видно,но про страну,этот преподаватель полностью неправ из-за не знания основ определяющих развитие страны.
08.11.2021
Apei
надо понимать, что игроки уровня ови и Малкина появляются не каждое поколение
08.11.2021
Apei
ови и Малкин начали играть в НХЛ в 20, так что все нормально (следующий год после драфта) - никакого сравнения с панариным или Кузей или капризом. метис нестабилен на длинных отрезках. ови как и макди свой пиар заслужили. НХЛ частенько дает пиар даже авансом, так было с метисом, лайне, Хопкинсом, балином, лафренье... почти все первые номера драфта получают избыточный пиар авансом на автомате
08.11.2021
Apei
метис тоже нестабилен
08.11.2021
Apei
канаду или США?
08.11.2021
Apei
96 исключен, чтобы игинлу не заметить? с 95-го тоже люди были... куча народу была ярче спецы и кита. Дацюк, братья седины, стаал, бержерон, лаже рик Нэш. стэмкос вполне раскрылся, начал на год позже кейна, обошел его по голам, пару раз Ришара у ови забирал, капитан с двумя кубками. Кросби по голам он тоже пройдет. второй-третий снайпер поколения (после Ови и Кови)
08.11.2021
Apei
чушь и враньё, в каждой строчке, хуже, чем в статье
08.11.2021
Больше я это не читаю.
Если текущее поколение не в силах покорить НХЛ сходу, значит оно просто менее талантливое, вот и все. такое бывает. Иначе каждый год бы появлялось по Овечкину.
07.11.2021
Maks
Так и к чему должны изменить страну?
07.11.2021
Догада
Пример Панарина и Капризова идеален для молодежи, парни поехали зрелыми игроками. АХЛ это коммерческая лига, где во главе угла стоит прибыль, а не развитие российских игроков.
07.11.2021
XuTMAH
В продолжении разговора - все неумные комментарии здесь мной полностью игнорируются
07.11.2021
polov
Не вижу Маккиннона в этой сезоне,как и в прошлом ПО
07.11.2021
XuTMAH
Наверное к тому, что твой низкий интеллект понять не в состоянии
07.11.2021
Догада
Овечкин и Малкин после драфта успели поиграть в России, поэтому не корректно сравнивать их с теми кто дебютировал сразу после драфта. Айкел тоже неудачный пример, не имел шанса претендовать на Колдер, даже несмотря на травму Макдэвида. Просто энергозатратность современной НХЛ не по силам 18-летним. Мэттьюс это единственное исключение. А вот в части пиара, то ни один молодой игрок не может соревноваться с Овечкиным, у которого каждая игра очередной невероятный рекорд.
07.11.2021
Арсений Милованов
Изменит в ещё большую дыру, как я понимаю
07.11.2021
XuTMAH
Конечно нет - поколение моих ровестников 1985-88 гр само по себе уникально и как говорила моя преподавательница по философии в университете: "Вова, ваше поколение изменит эту страну", царствие ей Небесное
07.11.2021
Rumali
Хоккей развивается волнами: - драфты 1990-1994 были очень хороши. - драфт1997-1999 год - неплохой улов, но хуже первой половины 1990-х. - драфт 2000-2003 - самые яркие там Спецца, Ковальчук, Кит. То да не то. - драфт 2004-2005 - и этим все сказано ! - драфт 2007-2008 - Кейн и Стамкос, первый не сразу раскрылся, второй - толком не смог. - драфты 2011 -2015 неплохие. Тоесть самый сок - начало-середина десятилетия. Вторая половина хуже.
07.11.2021
Горыныч79
Пауэра, вроде, Баффало выбрало? Тут не удивительно, что парень не стремится туда :)).
07.11.2021
Колючий Пушистик
В данный момент последний из игроков №1 драфта, который попал в Клуб-1000, стал Патрик Кейн (2007 год). Ни Стемкос после этого, Ньюджент-Хопкинс, Холл - никто еще не достигли этого. Да и вообще 13 игроков №1 драфта только зашли в этот клуб. Причем 2000-е одни из самых удачных по ходу дела (Овечкин, Кросби, Кейн). Самое лучшее десятилетие это 80-е (Лемье, Хаверчук, Модано, Сундин, Тарджон), а вот из 90-х только Джамбо Джо попал в список. Так что наличие из современного десятилетия в потенциальном топе Макдэвида (как потенциально лучший игрок последнего двадцатилетия), а также Мэтьюза и Макиннона - это совсем не плохо. Это только №1 драфта.
07.11.2021
Павел Леонидович
миша, закусывать надо
07.11.2021
