Недооцененные герои «Тампы»: ради них пожертвовали будущим, но они сделали суперкоманду по-настоящему чемпионской
Есть очевидный факт: драфт-пик — это вовсе не готовый хоккеист. Это лишь шанс, что он превратится в игрока, причем случится это не сейчас. Однако зачастую при анализе обменов в НХЛ об этом забывают, переоценивая выборы на драфте, будто из каждого из них появляется новая звезда.
Да, чем выше пик, чем лучше скаутская служба, тем этот шанс больше, но он никогда не равен ста процентам. Есть огромное количество историй, когда игроки нижних раундов или вовсе незадрафтованные становились топ-хоккеистами. На другом полюсе выборы в первой пятерке драфта, которые не заиграли в НХЛ или даже не дебютировали в лиге. Скаутинг прогрессирует и уменьшает число косяков — но ситуации а-ля Наиль Якупов все равно случаются.
Перед драфтом многим хоккеистам раздают большие авансы: каждый первораундник если не новый Райан Гетцлаф, то как минимум Патрик Ивз, который почти, а то уже и вовсе готов к НХЛ. Хотя чаще всего половина первого раунда банально не может закрепиться в лиге — не то что становится системообразующими игроками своих команд. Чего уж говорить про более поздние выборы. Не стоит видеть в каждом четвертом пике второго раунда Патриса Бержерона, уже будет немалым успехом, если там на сильном драфте вы сможете заполучить Максима Лапьера, который чуть попылит в НХЛ через несколько лет.
В успехе «Тампы» есть множество примеров классной работы менеджмента «Болтс». Но есть два из числа наименее раскрученных, которые завершили строительство чемпионской команды. В прошлый дедлайн, когда «Молнии» собирались за Кубком Стэнли, клуб провел два важных обмена — получив сначала Блэйка Коулмэна, а затем Барклая Гудроу.
Коулмэн (на момент трейда) — 28-летний форвард, выбранный в 2011 году под 75-м номером, который играл свой третий полноценный сезон за «Нью-Джерси». «Болтс» лишились проспекта Нолана Фута (27-й выбор драфта-2019) и пика в первом раунде драфта-2020 (потрачен на Шакира Мухамадуллина). То есть за игрока, взятого когда-то в третьем раунде, «Тампа» отдала два выбора в первом раунде разных лет.
Гудроу — 26-летний недрафтованный силовик, который мог похвастаться четырьмя полноценными сезонами за «Сан-Хосе». За Барклая был отдан выбор в первом раунде драфта-2020 (Оззи Вайсблатт). То есть на бумаге обмен — первый раунд за недрафтованного.
Многим показалось, что цена за обоих игроков завышена. Мол, «Тампа» рискует и теряет потенциальных проспектов из-за средних хоккеистов. Но «Лайтнинг» были очень нужны крепкие ребята в боттом-6, готовые грызть лед, перебарывать и перемалывать соперника. Во время неудачных походов за кубком в сезоны до этого таких форвардов «Болтс» не хватало.
«Тампа» получила то, в чем нуждалась для побед здесь и сейчас, когда команда наконец созрела брать титулы. Что важно, у обоих нападающих контракты до конца сезона-2020/21 — они были подписаны сразу на два плей-офф.
Коулмэн играет с кэпхитом всего в 1,8 миллиона, Гудроу получает и вовсе только 925 тысяч. Маленькие контракты важны для «Тампы» даже не из-за соотношения цена/качество — клубу нужно вписаться в потолок.
Даже в регулярке (что для «Лайтнинг» не так принципиально) они набрали на двоих 51 очко в 56 матчах. А в плей-офф особенно эта парочка пригодилась в сериях с «Коламбусом» (в прошлом году) и «Айлендерс» (два года подряд), в которых многое зависело от выигранных единоборств и силовой борьбы. При этом и с очками все неплохо — в прошлом сезоне на двоих у них было 19 очков (13 — Коулмэн, 6 — Гудроу), в этом — 15 (10 и 5). В том числе и изумительная победная шайба Блэйка во второй игре финальной серии.
Очевидно, что пользы от них сейчас куда больше, чем от возможности заполучить условного Владислава Наместникова (27-й выбор в 2011-м, кстати, выбран на одном драфте с Коулмэном) — игрока средних способностей, который будет пробиваться в основу клуба 4-5 лет, а решать высокие задачи можно и без него.
Переплатить (формально), когда осталось совсем чуть-чуть, чтобы достроить лучшую команду в лиге, — точно не проблема. Иначе можно десятилетиями думать о будущем, но так ничего и не выиграть в настоящем.
Vadim X1978
у Тампы в принципе нет выбора , Стэмкос , Джонсон , Киллорн на выход , лучший выбор сбагрить Стэмкоса в Сиэтл( хотя не знаю если у него запрет на обмены ) , а так железные игроки это Вася , Куч , Пойнт , Хедман ну и навеоное Сергачев с Чернаком
09.07.2021
Vadim X1978
Киллорна тоже , но не желательно , он больше системно образующий игрок по сравнению с двумя перечисленными ниже
09.07.2021
Vadim X1978
их зарплата не соответствует уровню их игры
09.07.2021
Vadim X1978
Ну чтобы уложиться в потолок то надо менять Стэмкоса и Джонсона , в принципе если их убрать то особой разницы не будет , но проблема в том что менять Стэмкоса никто не будет , из за болельщиков , они не поймут , диллема
09.07.2021
Apei
если бы ещё стэмкоса сбагрить в обмен на пару крепких молодых середняков...
06.07.2021
объективный Артём =)
да с тобой, мб не про биатлон разгрваривали, не помню)
05.07.2021
stalk8r
Спасибо, еще не смотрел этот вопрос. Отпустить Гурда хорошая возможность разгрузить платежку, тоже жалко, но тяжело.
05.07.2021
Точно со мной?))) Я в биатлоне не понимаю ничего.))
05.07.2021
Николай Волохов
драфт-пик в боттом-6, лишились проспекта и пика в первом.. играет с кэпхитом.... О чём ты говоришь, мил человек? Я люблю НХЛ, я всегда переживаю за Питсбург, Вашингтон, Тампу и прочих... Но в данном случае я ни хера не понял и половину слов...
05.07.2021
объективный Артём =)
Ты кстати помнишь, как мы с тобой на биатлоне переписывались, когда его ещ? не засосала ч?рная дыра?
05.07.2021
объективный Артём =)
)))))) Ты посмотри как он написал. Видел какие эпитеты у лавин и рыцарей? Он имеет ввиду прямо сейчас. А прямо сейчас это не так. Под такой эпитет попадет только сама Тампа после 2 победы в кубке подряд.
05.07.2021
Млин, ну у кого была больше перспектива в 85-ом на ближайшие 4-5 лет: у "Питтсбурга" с Лемье или у НДД с ничем? Ясно же, что состав "Колорадо" сильнее и перспективнее. И вообще, нечего макать Михаила, ибо он есть последователь пророка Мохаммеда и верный воин Аллаха. На кошках тренируйся.)
05.07.2021
объективный Артём =)
а где эта шкала перспективы? мб Аризона будет перспективней через 8 лет (удачные драфты+ яблочные обмены) чем лавина сейчас. Если бы да кабы, и не мешай мне мокать Михуила, пристал тут=)
05.07.2021
А у них есть реальная перспектива? Вот у "Колорадо" есть.
05.07.2021
объективный Артём =)
Мы же говорим здесь и сейчас. А так любой клуб можно по этому методу привести, хоть Аризону, мол вот через 8 лет......
05.07.2021
Колючий Пушистик
NTC в драфте расширения не является автоматической защитой. Только NMC.
05.07.2021
Maks
А Тротцу смысл этому учиться? У него немного другая ситуация и он использует возможности команды практически на полную мощь.
05.07.2021
WK_Ent
точняк, я же забыл, что ещё драфт расширения будет! думаю, Тампа грамотно им воспользуется, не защитив тех, кого сложно обменять. Брисбуа может сделать по примеру Айзермана и "задобрить" Сиэтл пиками драфта, чтобы сплавить-таки Джонсона, например. Макдона - один из самых надёжных игроков в защите, очень здорово смотрится, думаю, что для качества защиты его нельзя отпускать. в общем, с драфтом расширения ещё интересней будет)
05.07.2021
stalk8r
У Макдоны и Гурда вроде NTC, с ним выбирать не придется. Как в случае с Вегасом можно договорится, чтобы Черняка не брали, только придется тоже, что-то за это предложить. Джонсона будетя тяжело отдать, придется, что-то класть в довесок, но наверное избавиться от него это приоретеная цель. Коулмену и Гудроу тоже придется сказать спасибо, там пахнет прибавкой чуть ли не в два раза и идти на уступки, если будут предложения им смысла нет, для них это единственная возможность заработать, а Тампе такие запросы не потянуть. Жаль, но что поделать.
05.07.2021
Колючий Пушистик
Джонсона уж как только не пытались скинуть, в том числе и драфт отказов, но без серьезной доплаты его никто не возьмет. По Стэмкосу - его обмен абсолютно невозможен, если только он сам воспылает страстью сменить клуб (что вряд ли). Да и смена капитана команде не пойдет на пользу, так что думаю вероятность этого близка к абсолютному нулю.
05.07.2021
Ирина
По Стэмкосу и Джонсону я не про защиту на драфте расширения, а про обмены для снижения контрактной нагрузки.
05.07.2021
stalk8r
Так никто иного не утверждал. Более того, за последние лет 30 попадать стали заметно чаще.
05.07.2021
Колючий Пушистик
Да, я уже ниже этот вариант написал, как очень реальный на мой взгляд.
05.07.2021
Колючий Пушистик
Со Стэмкосом сделать ничего нельзя абсолютно, в Тампе 4 игрока NMC, автоматически защищены (включая его). Джонсона в драфте расширения не возьмут, потому что точно будет цель вкуснее.
05.07.2021
Ирина
Возможно Макдону не стоит защищать, оставив Чернака на перспективу. Последний показывает не плохой хоккей, уже набрался опыта.
05.07.2021
Ирина
Джонсона конечно надо пытаться скинуть. Со Стэмкосом бы еще надо что-то придумать. Оставят скорее всего, но отдача от него уже не по его контракту. По защите, полагаю не только двоих указанных отпустят, но и Макдону, не смотря на то, что он очень полезен и нужен, но контракт большой и возраст не малый.
05.07.2021
объективный Артём =)
Думаю он имел ввиду, что ведется работа, а не "ткнуть пальцем в небо".Понятно, что наверняка 100 пр. гарантии никто не даст. Но вс? же это не лотерея=)
05.07.2021
Колючий Пушистик
Как вариант можно не защищать Макдону, а защитить Чернака. Это тоже реальный вариант, у Макдоны бешеный по длине контракт и кэпхит.
05.07.2021
Колючий Пушистик
Очень многое зависит от того, какой путь выберет Тампа в защите. Однозначно будут защищены: Хедман, Макдона, Сергачев, Кучеров, Стэмкос, Пойнт, Сирелли. И Василевский. Итого 7 полевых игроков, 3 защитника, 4 напа. И вот - что делать с Чернаком? Если его защищать, тогда больше нельзя никого. Если нет - тогда три напа, в т.ч. Гурде, Палат и например Марун. Но Чернак тогда почти наверняка уплывет в Сиэтл.Защитив Чернака, наверняка Тампа лишится Гурде.
05.07.2021
stalk8r
Что значит состоявшиеся карьеры. Важный вопрос как мерять. То что РНХ играет в НХЛ беспорно, но в первом раудне, а тем более под первым номером желают найти звездного системоообразующего игрока. Кучеров под 58 такой, а вот РНХ, тот же Строум, Ларссон никак нет. Сименс там уже просто совсем провал настолько, что даже сезона в лиге не отыграл, при том, что проспектам из первого раунда шансы дают. С 2012 ну если вы карьеры Мюррея и Гальченюка, а тем более Пулио #8 Куккука #10, тут тогда можно и карьеру Якупова считать неплохой. И да у Тампы выборы в конце раунда, ряды все больше и больше рядеть начинают, а игроки ехать к НХЛ все дольше и дольше.
05.07.2021
Уважаемый
По-моему, года два назад, тут активно писали что он физрук. Думаю с первым провалом всё это вернется))
05.07.2021
А тогда поздно будет. Не сразу строятся Москва и Денвер, так что особо сметься тут не над чем...
05.07.2021
объективный Артём =)
Ну когда и если начнет, тогда и поговорим
05.07.2021
объективный Артём =)
О да, игровая концепция рыцарей- Космос. Аналитигг
05.07.2021
Весёлый cancels War-Sheep
> Часть состава пойдёт на распродажу? А куда они денутся? И так наглости не занимать.
05.07.2021
Весёлый cancels War-Sheep
Не согласен как с автором, так и Vasek, который говорил, что драфт - это лотерея. На втором темпе выбора скорее да, но в остальном вроде все играют, заметные фигуры в своих командах. Раз уж речь про Тампу, возьмем 2011 и 2012, Кучеров был задрафтован 58-м тогда, Гудро - 105-м. --- Ryan Nugent-Hopkins Gabriel Landeskog Jonathan Huberdeau Adam Larsson Ryan Strome Mika Zibanejad Mark Scheifele Sean Couturier Dougie Hamilton Jonas Brodin Duncan Siemens - и вот только здесь провал --- С 2012-м годом еще веселее, кроме Якупова и 4-го Райнхарта ниже до 24-го Суббана у всех состоявшиеся карьеры.
05.07.2021
На мой вкус и Колорадо и Вегас поинтереснее Тампы. И состав глубже, и игровая концепция симпатичнее. Но им не повезло пересечься друг с другом. В итоге одни неизбежно вылетели, ибо из двух обязательно кто-то должен был отлететь, а вторые вышли в следущий раунд выжатыми как лимон.
05.07.2021
А подождать-то никак? Два-три года хотя бы. Вдруг "Колорадо" начнет КУС штамповать один за другим? А то "Питтсбург" с Лемье первые лет пять даже в плов выйти не мог.
05.07.2021
stalk8r
Вспомнили))) С тем Чикаго им уже никак не сыграть), равно как с Детройтом начала века или конца прошлого. Упомянутый Вегас в этом смысле еще хуже Айлов. Лавины более менее, в этом смысле, но кто же им доктор, что они спотыкаются еще до встречи с Тампой. Причем, что в прошлом году если Маку не хватило помощи, что в этом. Что в прошлом году возникли трудности с вратарями, там правда стартер поломался, что в этом, с той разницей, что уже сам Грубаэер подвел.
05.07.2021
WK_Ent
как раз вчера смотрел состав Тампы на capfriendly, у Брисбуа будет жаркое лето) *для начала возьмём за условие, что Тампа возьмёт сейчас второй кубок. Мне представляется, что Тампе либо надо менять летом Палата (остался год недорого контракта) и снова попытаться скинуть Джонсона (ещё три года) или Киллорна, чтобы на эти деньги подписать Коулмана и Гудроу, либо отпускать этих двоих и взять вместо них ролевиков помоложе. Тут Тампе виднее, потому как система развития игроков у них офигеная, возможно, там в АХЛ уже подросли ребята для 3-4 звена (типа Колтона). В защите надо подписывать Фута, то есть отпустят Савара или Шенна. В общем, это всё гадания, а следить за действиями Брисбуа будет очень интересно)
05.07.2021
stalk8r
Несколько странно отрицать, что драфт-пик это будущее, при том, что фундамент лучшей команды лиги последних лет заложен на драфте. И случай этот не является исключением, также было и с другими (Питтсбург, Чикаго, ЛАК и ко). А о том, что сам пик не является гарантией успеха, говорится в первом абзаце статьи. И Баффало, Аризона, Джерси и ко лишь доказывают этот тезис. И на сами драфт-пики можно набрать не лучших игроков и даже если получилось взять вроде бы неплохих парней, еще далеко не факт, что получится вокруг них построить сильную команду. Детройт тут не до конца в кассу. У них нет многолетней истории выборов в самом верху драфта. До 2017 всё брали во втором, а то и третьем десятке. Да и потом, когда обосновались на самом дне (на фоне Аризоны или Нефти это случилось совсем недавно) им не сильно прет в лотереях - 9, 6, 6 и 4.
05.07.2021
Весьма сильны были Чикаго. Которые обыграли Тампу и практически не вспотели. А Айлов многие, в том числе и в этом сезоне, называли деревянными, дуболомами, бей-беги, и в этом роде. Также бытовало мнение, что это тренерская команда, с намёком, что без Тротца это заурядные середняки.
05.07.2021
Rumali
Оттава-то ладно хотя - бы охотно меняется и у попавших туда есть шансы. А вот Баффала, эДНОнтон и Дыртройт просто тупо сливают и гадят карьеры игроков. Другие на месте ДНА сейчас бы рубились с Тампой...
05.07.2021
stalk8r
В том смысле, что поменяли их на пики первого раунда, которые являются будущим. С династией тяжело будет, где-то придется резать, вряд ли допустим получится продлить эту пару. Понятно, что игру определяют другие, но их роль тоже важна, они делают свою работу классно и задешево, глубина летом практически неизбежно просядет. А не раз и не две было, что лидеров команды прекрывают и результат делают, те кто за ними (вот Лавинам этого не достает, если Мака вырубают, то запаса у них такого нет). Для династии нужно было в позапрошлом году не отлетать в первом раунде от Мундиров , но видно был нужен и такой опыт, после чего команда перестроилась и стала более разнообразной и прагматичной. Айлы были весьма сильны и в прошлом году и особенно в этом (никак не хуже Вегаса). Даллас и Мишки в прошлом году тоже сильны были. Хотя на серию против Лавин я бы посмотрел.
05.07.2021
Rumali
Им этот сильный состав не с неба свалился, а они терпеливо и кропотливо его наигрывали. Кроме Витька и Стамескина все далеки от верхушки драйта и суперпроспектами не были. Гурд, Гудро, Джонсон - вообще незадрафтованные. Палат лишь чуть лучше. Там никто не кидал 18 -летнего в пекло и не орал, что он не умеет играть. Чернак и Сергачев тоже в ЛА и у Хабс не считались ценными активами. Купер - сумел правильно раскрыть и использовать их потенциал. Нах и за что его менять ???
05.07.2021
Rumali
Пустили бы Айлов в финал они сами бы и Даллас и Монреаль порвали. Бостон - финалист КС-18, Флорида и Каролина - посильнее Монреаля будут, Коламбус - сам рвал Тампу.
05.07.2021
Догада
Драфт-пик и будущее. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Насколько светлое будущее у Эдмонтона, Оттавы, Детройта, Баффало или Джерси, от того что имели и сейчас имеют высокий выбор на драфте?
05.07.2021
Местным "спецам", боту Кэлвину Пикару (нечестно закинутому в Лигу СЭ после двух раундов с понятной мне целью), и его клону Просто человеку 5, попытавшимся принизить мои успехи в фэнтази, якобы тем, что мне замены делал весь отдел СЭ, хочу подкинуть следущую информацию: у отдела СЭ Айлендерс, согласно их прогнозам, вылетели после первого раунда, проиграв серию Питтсбургу 2-4. У меня же, как в брекете Айлы дошли до полуфинала, так и в фэнтази, игроки Айлов играли ключевую роль и принесли мне немало очков. Так что, отдыхайте, ребятки, не проканало! Зависть - плохое чувство!
05.07.2021
объективный Артём =)
Боже, ну как тебе, Мишаня, могут ставить лайк за эту простынь? из-за того, что много букав?
05.07.2021
объективный Артём =)
)))))))) чем выдающеяся Каларада? Ну чем? Чет выиграла в последние годы или в финале постоянно играет? А Вегас чем? На востоке в соперниках у Тампы плчти все последние чампионы. Ну как ты сможешь это оспорить? гипотетической силой лавин и рыцарей? или знаменитое - "как по мне"?
05.07.2021
По заголовку немного не понял, у Тампы нет будущего? Так следует понимать? Часть состава пойдёт на распродажу? А как же тогда разговоры про возможную династию?
05.07.2021
Я бы не сказал, что Коулмен и Гудроу внесли такую уж большую лепту в успехи Тампы. Да, они свою работу знают, но таких ремесленников и в других командах хватает. Тем более, что Коулмен и Гудроу имеют один из самых низких показателей эффективности среди игроков Тампы (согласно рейтинга Князева), наряду с Маруном, Колтоном и Гурдом. Немного они этот рейтинг подправили в финале, благодаря относительно более лёгким играм с Монреалем, но общей картины, как статистической, так и визуальной, не изменили. Не они делали результат, и их роль в команде преувеличивать не стоит. По Тампе хотел бы отметить, что за 2 года по большому счёту выдающихся соперников у них не было, им очень повезло с сеткой. Возможные сильные конкуренты сливались раньше их очной встречи. А хотелось бы увидеть серии как с Колорадо, так и с Вегасом (в их лучших кондициях). Купер? Его роль в Тампе ключевая, возможно важнейшая. Очень сильный тренер, и не случайно его сватают в сборную Канады.
05.07.2021
stalk8r
Вряд ли у клуба получится проблить их.
05.07.2021
Роршах-трусы-на-голове
Успех болтс связан, в первую очередь, с тем, что тренерский штаб понял как выигрывать с самым лучшим составом в НХЛ. Состав тот же, что и 3 и 4 года назад. Но что-то кубков тогда не было. Это конечно невероятно. Люди в упор не хотят видеть работу Купера. Он работает с командой уже десятый сезон. Практически все нынешние лидеры Тампы (кроме Стэмкоса и Макдоны) заиграли при нем и выросли в больших игроков. Нынешняя Тампа это в полном смысле его команда, имено такой он ее и сделал. Возможно Тротцу и Салливану стоит поучиться у Купера:-)
05.07.2021
shurikfromkaragay
Чем плох Купер? Это ведь при нём Тампа второй раз подряд может взять кубок.
05.07.2021
думай о будущем
Перед началом следующего сезона Тампе придётся увеличить им оклады. Но как вписаться в потолок, если и в этом году это удалось сделать только исключив Кучерова из списков команды? Кстати, после его возвращения на игры кубка Стэнли, многие обвиняли менеджеров "Тампы" в жульничестве. Конечно, мошенничества не было, но второй раз это уже не прокатит. Нужно честно признаться, что успех болтс связан, в первую очередь, с самым лучшим составом в НХЛ на этапе игр на вылет. "Тампе" нужен классный тренер. Такой, как Б. Тротц или М. Салливан.
05.07.2021
Роршах-трусы-на-голове
Рад, что журналисты СЭ читают Васька:-) Высокий пик это еще не гарантия хорошего игрока. Кстати, два года назад публика, сейчас примазывающаяся к поклонникам Тампы, кричала, что они сошли сума и взяли какой-то мусор и ноунеймов, отдав непомерную цену за два мешка картошки.
05.07.2021
Andrei Pchenitchnikov
Какой же беспомощный, мусорный язык у "эксперта". Даже для теперешнего "СЭ"0кса он феерически косноязычен.
05.07.2021
Umar Gerandokov
великолепная статья
05.07.2021
