НХЛ. Статьи

14 июня 2019, 09:00

Оторвали башку – и ладно. Отстойное судейство испортило плей-офф НХЛ

Игорь Еронко
Колумнист

НХЛ. Финал Кубка Стэнли. "Бостон" – "Сент-Луис" – 1:4.

Игорь Еронко против арбитров и Национальной хоккейной лиги.

Арбитры за грязь

Судейство в только что завершившемся плей-офф НХЛ – полныйотстой. Вы это и сами прекрасно знаете, если следили за перипетиями даже не всех, а не очень-то большого ряда серий с первого и до финального раундов. Немыслимое количество вопиющих ошибок, немыслимое количество намеренно – проглоченными свистками из идеальных позиций – пропущенных нарушений. Немыслимое количество закопанных усилий – прежде всего в атаке – дурацкими решениями.

Как так может быть, что безобидный выброс шайбы за пределы площадки из зоны защиты железно карается двумя минутами, а удары в голову, зацепы клюшкой, удары клюшкой, задержки свободной рукой, опасная игра высоко поднятой клюшкой, подсечки и прочая грязь в большинстве случаев вообще не трогают арбитров? Прям вообще. Оторвали кому-то башку – да и хрен с ним, а выброс – это да, стопроцентные две минуты. Как и выбитая из рук клюшка, за что чуть реже, но тоже постоянно наказывают.

У "Блюз" 12 штрафов за задержку игры. Столько же, сколько за задержки руками, опасную игру высоко поднятой клюшкой и удары клюшкой с двух рук. Вы серьезно? Нет, вы серьезно? Это смешно. У многих других команд, примерно схожих по стилю и столь же силовых, статистика похожая. Ну не может тот самый "Сент-Луис", владея шайбой от силы четверть игрового времени, а речь о седьмом матче, получить одно-единственное удаление, и то – за выброс шайбы.

Как НХЛ пойдет в светлое будущее?

Сколько бы ни было крутых спецов по обороне у Крэйга Беруби, невозможно быть настолько аккуратными и дисциплинированными. Невозможно. Они и не были. Достаточно вспомнить срубленного Макэвоя, вылезавшего на пятак – считай, голевой момент убили на корню. Или задержку клюшкой против Крейчи прямо перед глазами невозмутимого арбитра – тоже в первой половине третьего периода. Или скошенного Сэнфордом Бержерона. И развязанные свободные руки.

Нет, "Бостон" не ангелы далеко. Маршану легко можно было выписать вплоть до "5+10" в шестой игре за подсечку против Пьетранджело, но это вряд ли что-то изменило бы. А в седьмой игре подобные нарушения могли бы многое изменить, учитывая лучшее в лиге заоблачное большинство "Брюинз". Да и вообще в целом – "Мишки" банально "чище", потому что более игровые и чаще владели шайбой.

А вспомните пятый матч: победный гол был забит после вопиющего нарушения со стороны Бозака против Аччиари, и Тайлер уже был готов апеллировать, чтобы не дали условные пять минут, которые вполне предусмотрены правилами. Ему не дали вообще ничего.

А удар в голову Юханссона со стороны Барбашева? Его дисквалифицировали, что намекает на глупость ситуации, но в игре-то ничего не дали, при том что арбитр Козари был в трех метрах и смотрел прямо на столкновение. А удар в голову Кругу со стороны Сэнфорда в очень похожей ситуации и тоже со слепой стороны? Его вообще проигнорировали.

Пятый матч – это в первую очередь адски плохое судейство. Позволявшее "Сент-Луису" применять едва ли не все, что вообще можно. Чем "Блюз" и воспользовались. Да, за выброс шайбы наказали Данна. И еще две блокировки все-таки заметили, однако это еще одно нарушение, за которое частенько карают. А в целом-то – ну как НХЛ собирается идти в светлое будущее, если "посадить на вилы" в плей-офф считается нормой?

Трэп, на который больно смотреть

"Сент-Луис" сам пострадал от судейства в серии с "Сан-Хосе", когда пас рукой Тимо Майера привел к голу Карлссона в овертайме третьего матча. У "Бостона" в серии с "Торонто" был просто-таки смешной эпизод, когда Коннор Браун оттолкнулся от защитника и свалился на Раска, и гол был засчитан, несмотря на видеопросмотр, на котором это прекрасно видно! Или гол Панарина в серии с "Коламбусом", который был забит после вылета шайбы за пределы площадки. У "Брюинз", правда, в шестом матче с "Джекетс" Макэвой свое недополучил, похоронив Андерсона. Вспомните еще седьмой матч серии "Сан-Хосе" – "Вегас". Правда, все это немножко о другом. О совсем уж странных ошибках. Они, конечно, мешают, но не так сильно, как общая философия судейства.

"Бостон" вышел на седьмой матч играть в хоккей. Он в него и играл. Красиво и изобретательно. И просто не замечал "Сент-Луис" в первом периоде, но получил два совершенно не вытекавших из логики матча гола. За что должен благодарить Биннингтона. 8-2 по голевым моментам, 12-4 по броскам, в три раза больше времени в зоне атаки, в четыре раза больше бросков из слота и в семь раз больше обостряющих передач. Нелогично, но в хоккее так бывает, и ведь оставалось еще немало времени.

В дальнейшем же "Блюз" включили "трэп", на который больно смотреть, и сдерживали как могли и чем могли, очень часто отбрасываясь (пробросы – 13-1 в пользу "Сент-Луиса", и "Бостон" свой один допустил на 10-й секунде) и изредка контратакуя. Никаких вопросов – игра по счету святое в таких матчах. Но некоторое из этих "как" и "чем" были на грани или даже за. Но обращать внимание никто и не собирался. Вот что реально коробит. Коробит еще и потому, что похожая картина была во много каких сериях. Любые атакующие потуги, а "Бостон" много и активно атаковал, сводились арбитрами на нет, потому что тут придержали руку, там – клюшку, тут блокировочка, там – зацепчик, вообще никак не карающиеся, и уровень фрустрации возрастает до небес.

Лига сама себя закапывает

Если НХЛ хочет бей-беги, если считает, что именно грязь – это главное, что привлекает фанатов, хотя наибольшие эмоции всегда вызывали голы, комбинации, обводки, силовые приемы и драки со всевозможными стычками, а совсем не зацепы и удары клюшкой вместе с задержками, тогда не вопрос. Но декларируется-то другое. Позади рекордная регулярка, запредельно смотрибельная, но в плей-офф лига умудрилась измазаться по полной. При том что год назад дела были не в пример лучше. И, что самое смешное, уже НХЛ собирается перенимать кое-что у ИИХФ. В частности, расширенные возможности по видеопросмотрам – вплоть до паса рукой.

Глотайте свистки, какие проблемы, но потом не удивляйтесь, когда пол-лиги будет при 1:0 играть в чистое разрушение, несмотря на другое судейство в регулярке, а "трэп" снова станет ультрамодным. Вроде борьба за результативность и все такое, но она начисто перечеркивается решениями группы в полосатых купальниках. И дело совсем не в "Бостоне", а в положении вещей как таковом.

Если судейский корпус не начнут наказывать за попустительство – тут хоть появились подвижки, – все вернется на круги своя, то есть к условному 2011-му, когда те самые "Брюинз", но тогда еще Big Bad Bruins, разве что котлеты из игроков "Ванкувера" не делали, вообще не парясь о правилах, но им все спускалось с рук. И это был кошмар. В плей-офф, безусловно, плотность повыше, а судейство – соответственно – полиберальнее, но не настолько, чтобы все превращалось в анархию. Позволяющую совсем ничего не выдумывать.

Получается, что в регулярке НХЛ восхищается условным Джонни Годро. А когда в плей-офф "Колорадо" беспрестанно отбивает ему руки клюшками и заставляет офигевать от бесконечных блокировок – это нормально, никак не карается, и Джонни сам дурак. Лига сама себя закапывает. И этот якобы фантастический плей-офф – на самом деле фантастически испорченный судьями.

НХЛ: сетка и календарь плей-офф, расписание и результаты матчей, новости и обзоры, статистика игроков

140
  • cskapool

    по-моему, лучше было бы удалять с правом замены. Но удалять надолго. Как бы удаление из заявки на матч на определенное время. Например от 25 до 200 минут в футболе. И наказание есть, и игра сохраняет больше смысла.

    03.07.2019

  • Werewolf

    Чукча московский, какой бы у меня фиговый брекет не был, я с Гибсоном делю 22 место из 59 человек. Ты свою попытку помнишь? Ты тогда последнее или предпоследнее место занял? )))) Так что я не так, как ты провалился )))) И уж точно Тампа у меня не победитель )))) И Хату я на это не ставил, и Коня не отдавал Кучу и на сборную России хату не ставил, и на Бостон хату не ставил. Так что все равно ты в огроменном минусе ))))))))))

    16.06.2019

  • adamantane'

    Прекрасный для тебя - это только из-за успеха "Вашиков", у которых на одного русского в составе больше, чем у "Сент-Луиса"?

    16.06.2019

  • adamantane'

    Вы журналисты или гопота? Отстойное, млин...

    16.06.2019

  • Антимайдан

    Ещё Н.Озеров говорил: "такой хоккей нам не нужен". Я лично и сейчас с ним полностью солидарен. Но "Лига сама себя" не "закапывает". Так они играли против Харламова в 1972-м. Так "Филадельфия" играла против ЦСКА в 1976-м. Так они играют и сейчас, НХЛ это бизнес и с бизнесом у них всё в порядке.

    15.06.2019

  • Bibigon2000

    вопросы к корректору! явно дОлжно читаться "с проглоченными...." а два тире вполне себе нормальное выделение

    15.06.2019

  • shvedero

    ну конкретно по ошибкам судейским я согласен, моментов спорных было много. А в целом, я говорю про общую картину, про стиль игры в ПО. В ПО частенько выигрывают команды, которые играют не на зрелищность, а на эффективность. Прямой доказатель тому тампа, ребят закрыли и они провалились.

    15.06.2019

  • rusfеd 2.0

    А Антоша тебя либералом считает. Как же он заблуждается! ))) Удивил, маэстро. То есть у русского парня нет права не безумие? ) То есть если твои дети решат сделать себе пирсинг, откажешься от них? Читал ли ты историю намедни от том, как дочь пианиста Луганского пришла в Кремль по случаю приема в честь Госпремии отцу в футболке "Я/мы Иван Голунов"? Отец, который должен был принять премию из рук Президента, решение дочери не одобрил, но останавливать ее не стал. Прекрасная история о настоящих интеллигентах, уважающих мнение других, я считаю

    15.06.2019

  • Werewolf

    Криминала нет. Это его личное дело. Не люблю я просто, когда славяне начинают американцев копировать в их безумии. Не по нашему это. И я не который день. Пишу второй раз. Первый был под статьей с татухами. Он бы еще кольцо в нос, язык и пупок вставил и все ухо серьгами завесил.

    15.06.2019

  • Werewolf

    А ты за свои прогнозы? Что не ставил его ни во что?

    15.06.2019

  • Werewolf

    Это мы с тобой ровесники )))

    15.06.2019

  • rusfеd 2.0

    Ты эти татухи как-то слишком близко к сердцу принял - уже который день бушуешь. Поясни, в чем криминал с ними

    15.06.2019

  • Werewolf

    Именно так, а ты еще этого не понял? Это же ярый единорос )))

    15.06.2019

  • Werewolf

    Мировоззрения и мироощущения???? А ты про татухи что ли?

    15.06.2019

  • Werewolf

    На счет противостояния Бостона и Луиса не скажу кто там кому подсуживал, но что судейство отвратное в этом плове - это железно.

    15.06.2019

  • Тебе на воротник

    за 30 ему ващета

    14.06.2019

  • Тебе на воротник

    мда, на страдания еронки уже давно больно смотреть. ноет как девочка на ЧМ ему фазель финнов в чемпионы подбросил, теперь вот бидон взяли Луисы, а не мишки, на которых еронка, судя по его стенаниям, хату грузанул а у него свадьба на носу, прям азохенвей

    14.06.2019

  • rusfеd 2.0

    Антоша, и он же русский. Или ты не за русских, а только за путирастов?

    14.06.2019

  • rusfеd 2.0

    А если все клубы в стране станут газпромовскими (к тому всё и идет), пацаны с убеждениями сразу должны отказываться в России играть, и после школы сразу в Штаты уезжать?

    14.06.2019

  • Лживая двуличная мразь твой Панарин. Как платили миллионы из госбюджета в СКА, так ему система нравилась, претензий не было. Как уехал к другим на зарплаты, так сразу претензии появились, что здесь не так, это не этак. Ну так верни бабло бюджетное, что тебе платили, если здесь не так!

    14.06.2019

  • МОжет, Вегас должен был победить в КС? Надо всё переиграть!

    14.06.2019

  • Лишь бы придраться?)

    14.06.2019

  • rusfеd 2.0

    Не смотрю, но тебе по определению верю

    14.06.2019

  • $n10nep$

    А мне и по игре больше всех в этом сезоне понравился. Парень реально творит и играет.

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Бро, ернуду ты написал. В прошлом ПО даже билзко такого не было. Во вяком случае в играх Вашинтона. А я от корки до корки три серии посмотрел. Да и так никто на форуме не жаловался. А вот в этом я посмотрел гораздо больше серий и жалобы на форуме постоянно были. Правда по играм Вашингтона с Каролиной не было судейских проблем.

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Глупость какая-то насчет удалений. Самое логичное правило в игровых видах спорта.

    14.06.2019

  • rusfеd 2.0

    Персона года - Панарин, конечно. Как эволюционирует простой челябинский парень в плане мировоззрения и мироощущения - любо-дорого наблюдать.

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Золотые слова насчет Вашингтона!

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Да фото ладно, я его на СЭ-видео частенько вижу. Ну лет 26-27 на мой взгляд, не более))

    14.06.2019

  • rusfеd 2.0

    Да, я тоже однажды тут предположил, что он юный. Он вылез в комментарии собственной персоной, чтобы опровергнуть мою гипотезу ))) С тех пор запомнил, фото врет )

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Интересная точка зрения.

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Никогда бы не подумал)) Да на пару лет))

    14.06.2019

  • rusfеd 2.0

    Ему 36. Неужели ты старше?

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Они профессионалы. Им платят бешеные бабки и на площадке реально все очень хоршо видно. Так что средненькое оправдание.

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Бро, честно говоря игра СЛБ не сильно изменилась за последние несколько лет. Слишком много факторов удачно сложились воедино. Ведь ни у кого не было уверенности, что СЛБ возьмет кубок. Уже во время игр с Даллосом писал, что не знаю, как СЛБ может их пройти. Прошел этих, прошел тех, но уверенности, что прошел с запасом не было. Каждый проход на тоненького. Я понимаю, когда болеешь, видишь игру немного по-другому. Но все-таки, положа руку на сердце, я не хотел бы, чтобы команды типа СЛБ каждый год выигрывали чашку. Каролина вон тоже прошла Вашингтон, игравший красиво. И даже Айлов типа вынесла, хотя игры были равные. Чем все закончилось мы знаем. В общем я все-таки за более комбинационные команды, хотя и те, кто играют за счет желания и сумасшедшей отдачи тоже не могут не вызывать уважения.

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Мало кто смотрел эту серию.

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Еронко преданный болельщик Тампы так-то.

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Еронко за статью все-таки лайк, так как Игорь все-таки приверженец красивой и комбинационной игры и справедливость ему не чужда. Хотя хотелки чаще перевешивают и не дают всегда быть объективным. Молодость наверное.

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Но в целом, если отбросить клубыные симпатиии, то Еронко прав на 500%!!! Судейство было ужасным и компрометировало себя в каждой игре и не по однму разу. А уж извинение лиги перед Вегасом за убийство Павелски вообще фарс. Общественность негодуэ? Давайте дисквалифицируем судей в угоду. Ведь Коди не виноват. Пофиг, что само нарушение привело к серьезной травме. Намерения у Коди были самые возвышенные! Сыграл всего на две минуты. За что удалять? Человек всего лишь разбил себе голову по своей вине. Зачем он так неудачно падал? Так кто виновен по итогу? Коди или вторй вегасец (не помню уже кто). Кого и на сколько нужно было удалять? И разве можно удалять двух за одно и то же нарушение? И если нарушение тянуло на две минуты, но спровоцировало серьезную травму, то это реально две минуты или все-таки эффект бабочки? Каждый решит сам. Я для себя решил. Наверное даже в КХЛ никогда не был столь низкий уровень судейства...

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Объединение лидеров в одно звено в серии с Коламбусом сыграло решающую роль. Я сказал здесь на форуме об этом сразу перед объединением. Кэссиди прочитал и сделал)) Однако потом опят ьнадо было разъединять, так как очков звено с таким потенциалом набирало мало. А Крейчи и Хейнен без Пастернака совсем приуныли.

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Я уже понял, что Еронко топил за Бостон. Но они сами виноваты, имея такой состав, и не выиграть за явным преимуществом - это надо умудриться. Винить судей последнее дело, когда твои лидеры ничего не забивают, а Бёржирон просто растворяется на площадке (не знаю тавма или еще что, но лидер так играть не должен). Не судьи обыграли Бостон, а СЛБ. Мне самому не очень нравится игра СЛБ, но обыгрывать Бостон их должен был. Но не было уверенности (как у меня в прошлом году), что Бостон забьет сколько захочет, а ему сколько сможет. Надо сказать, что у Бостона доминация возникала не в последнюю очередь в результате удалений. Нет удалений, нет везения нет и голов. Давайте вспомним прошлогодний Вашингтон. Всегда была уверенность, что Вашики додавят в равных, потому что класснее. Повторюсь, Бостону не хватило хорошей игры лидеров. Четвертое звено просто сказочно сыграло. Третье тоже на высочайшем уровне. Второе, когда там был Пастрнак тоже выглядело неплохо.

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Ну не может тот самый "Сент-Луис", владея шайбой от силы четверть игрового времени, а речь о седьмом матче, получить одно-единственное удаление, и то – за выброс шайбы. ================================================== Это цифры взятые скорее всего просто с потолка. Касательно времени владения шайбой. Чисто хотелка. Я смотрел матч полностью. Не было там удалений. Да и на форуме никто не писал о предвзятом судействе в последнем матче. Очередной факт-хотелка.

    14.06.2019

  • $n10nep$

    Немыслимое количество вопиющих ошибок, немыслимое количество намеренно – проглоченными свистками из идеальных позиций – пропущенных нарушений. ============================== Два тире в одном предложении. Это сильно! Еронко переворачивает с ног на голову не только хоккей, но и русский язык! Браво, Игорь! Хотя может так и правильно... Но даже если и так, то предложение построено ужасно и нечитаемо!

    14.06.2019

  • Vasil54

    Мишкам за 2011 год так и надо, справедливость восторжествовала, но в остальном хорошая статья, согласен с Игорем.

    14.06.2019

  • Игорь Артов

    Панарин - следующий обладатель Кубка.

    14.06.2019

  • Игорь Артов

    Зато на ТВ показали классный финал. Хорошо, что в прошлом году этот позор не показывали.

    14.06.2019

  • Игорь Артов

    Автор явно не видит нарушений бостонских крыс. Все его комментарии предвзяты.

    14.06.2019

  • roughboy

    ну че за глупости? я всего-лишь защищаю блюз от нападок еронко, который явно болел за бостон и теперь расстроился.. да, блюз играл жестко, иногда за гранью.. да, перрон засранец и мы сами настрадались из-за него.. но нас и наказали гораздо больше.. зачем писать, что мы остались безнаказанными?? бостонцы тоже играли периодически за гранью, но в статье их проступки не смакуются.. зачем комментируешь, если не понял смысла поста??

    14.06.2019

  • Перец Перепечкин

    Когда я просил квалифицированных комментариев экспертов СЭ Еронко и Зислиса "про руку бога",-он же пас рукой, в матче Блюз с Шаркс, Еронко молчал,как рыба об лёд! Ему всё нравилось в судействе, и "Джамбо Джо самый достойный для КС",ага был. И только брат roughboy поддержал меня ну и + иностранцы на ютубе. Но после драки Еронко И. восстал из анабиоза и припечатал Блюзменов и го..нное судейство.

    14.06.2019

  • УР, поздравляю! Русофобские крысы повержены, русские торжествуют с амерским корытом! Разок нужно выиграть, чтобы либерасты и журналюги не приставали

    14.06.2019

  • Веселый, выходи, мать твою, где спрятался! Тебе еще извиняться весь день и за Бержеронку ответ держать

    14.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Твоё поведение напоминает поведение злорадного ребёнка, который искренне по-детски ненавидит своего соперника в борьбе за желанную игрушку - ему мало просто заполучить заветную вещицу, он хочет вдоволь потоптаться по уже поверженному конкуренту и насладиться триумфом сполна. Оппонент всегда плохой, а он всегда хороший. Для детей это вполне естественно, нормы морали и этики их не заботят, однако, довольно странно наблюдать за таким инфантильным поведением у уже взрослого и сформировавшегося человека. Если ты этого не понимаешь, то мне остаётся только позавидовать твоему затянувшемуся детству.

    14.06.2019

  • cskapool

    за "на" посажу на то же. Чем ты лучше совка?

    14.06.2019

  • Веселый, когда перед Панариным, Бобровским, Тарасенкой, Овечкиным, Кузнецовым, Орловым, Радуловым, Василевским, Зайцевым извинишься?!

    14.06.2019

  • Да Бураковски с Враной продать - и все

    14.06.2019

  • unLost14

    Панарин был бы возможен при условии обмена Овечкина или Кузнецова. Либо 3-4 игроков глубины. Всё это фантастические расклады. Такого не случится. Да и незачем.

    14.06.2019

  • От перестановки слагаемых сумма не меняется. Лучше бы Панарина прикупили

    14.06.2019

  • Упёртый русский

    Бред. Вот прошлый ПО был прекрасным - факт. А ноне - только победа СЛБ как то спасла чуток лицо...

    14.06.2019

  • unLost14

    Оборона перестраивается у Вашингтона.

    14.06.2019

  • unLost14

    Ждём. Ну и кепка разгрузится.

    14.06.2019

  • И?

    14.06.2019

  • то есть к условному 2011-му, когда те самые "Брюинз", но тогда еще Big Bad Bruins, разве что котлеты из игроков "Ванкувера" не делали, вообще не парясь о правилах, но им все спускалось с рук ================================= Так вот как Бержеронка свое чемпионство единственное добыл?) Ахаха, ясненько. Блат и кумовство снова

    14.06.2019

  • unLost14

    Кэпс обменяли Нисканена на Гудаса из Филы.

    14.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Маршан, конечно, сволочь редкостная, если рассматривать некоторые его поступки, но в этой серии Перрон его на голову обскакал, чего почему-то предпочитают не замечать. Наглядный пример работы плохой репутации против игрока, даже если он стал косячить меньше других, не таких "прославленных" и разрекламированных сволочей. Что бы не случилось, козлом отпущения сделают именно его.

    14.06.2019

  • Веселый, ты когда перед Тарасенкой извинишься?)

    14.06.2019

  • shvedero

    не понимаю чему удивляться. Это не регулярка, тут играют в хоккей разрушитльный, чтобы сократить количество моментов голевых до минимума. Это в регулярке могут свистеть за все что угодно, а тут свистят либо за очевидное(по большой части это как раз задержка руками, подножка и выброс шайбы), либо прям за очень грязный силовой прием. Да. судьи тоже люди и они допускают ошибки. Но удивляться в принципе не чему, такая игра в плей-офф была всегда. Такую статью можно было написать в любой год, но Еронко написал в этом. Сент-Луис не нравится? Побеждает не самая яркая команда, а самя эффективная. p.s благодаря системе нхл мы всегда видим непредсказуемый и очень конкурентно-способный ПО в нхл, одно из лучших спортивных событий года. Грех жаловаться

    14.06.2019

  • Гигантский ленивец

    Пластинку то смени. Или тебе ещё раз напомнить о том, что привело к замечательному силовому приёму Крюга на Томасе, запамятовал? Про подножку-невидимку от Бозака на Аччьяри и удар клюшкой по лицу уже посетившего стоматолога Хары от Перрона, не замеченные судьями. Угомонись уже, "своих" нарушений ты предпочитаешь не замечать, а у игроков соперника видишь сплошь грязь и выпрашивание удалений. Так не бывает. Скажи ещё, что Сент-Луис играл в академичевкий хоккей. Самому не смешно? Чашку твои заполучили, теперь это факт и никто его не отменит, а ты всё никак не наскачешься на костях уже поверженных соперников. Некрасиво выглядит, выигрывать тоже надо уметь.

    14.06.2019

  • Epifan Epifanovich

    О чем статьяч то? О том, что ошибки судейские случаются или о том, что Еронко было больно смотреть игру номер семь? ну если автору финал горшка , игру номер семь НХл больно смотреть, то я не понмаю, как автор КХл смотри. При просмотре КХл наверно пачками обезбаливающие уколы применяются??? Или даже местный наркоз, а может и не местный, а общий?

    14.06.2019

  • Trezvy

    К сведению го-на Еронко: хоккей - не балет, а счет - на табло. Бостоноу в седьмом матче надо было забивать свои голы.

    14.06.2019

  • cskapool

    ради команды старается же. У них там менталитет игровой такой. Провокатор практически официальное амплуа, он этому еще в детстве научился. И не он один.

    14.06.2019

  • cskapool

    и хорошо что не реализуют. Само время игры в меньшинстве уже наказание для команды. но это больше игру портит, чем влияет на дисциплину. В футболе тоже самое. Регламент игры устарел, просто игровыми правилами уже игры не поддаются регулированию.

    14.06.2019

  • kolobok27

    Да и в КХЛ было то же самое. КХЛ поэтому и смотрю изредка, редко когда увидишь достойные матчи, если без голов, то хотя бы с энергией. Видишь как впустую катаются от обороны, моментов за период кот наплакал, шайб на весь матч бывает 1-2. Такой хоккей неинтересен, за такой хоккей не хочется платить (покупать платные трансляции). Чемпионами становятся силовые команды играющие максимально просто. Надеюсь, этот виток пройдет быстро и на вершине снова будут умные, техничные и изобретательные ребята

    14.06.2019

  • Apei

    Так еронко юнец безусый

    14.06.2019

  • Упёртый русский

    Только вот антироссийский дуболомный Бостон относить к технарям - это смешно. Технари вылетели в этом ПО гораздо ранее...

    14.06.2019

  • Apei

    А как наказывать? Пороть? Или сразу штрафные очки? Удаление нормальное наказание по спортивному принципу. 2 минуты реализуют даже не в половине случаев

    14.06.2019

  • Упёртый русский

    Я по тенденции судейства в ПО по сравнению с регуляркой с Игорем согласен. Уровень дозволенности явно поднимают, и шансы дуболомов поднимаются. Хоккей из игры превращается в бойню - факт. Потому технарям и было сложнее в этом ПО.

    14.06.2019

  • Apei

    Женский хоккей за гранью добра и зла, как ни глянь. Нельзя о нем.

    14.06.2019

  • Apei

    Как убивали Бостон

    14.06.2019

  • hant64

    Маршан - неплохой парень за пределами ледовой коробки. У него амплуа на льду - провокатор (это не я придумал, он сам говорил так в интервью в прошлом сезоне, когда лизал всех подряд). А провокатор не может быть хорошим парнем по определению.

    14.06.2019

  • Kurt

    "Регулярка (товарищеская) и ПО совершенно разные турниры." Бла-бла-бла, бла-бла-бла. Вот и кушайте. Наслаждайтесь ""плейоффным"" хоккеем)) А то ишь, красоту, комбинации, обыгрыши им подавай).

    14.06.2019

  • hant64

    После такого спича осталось дождаться статьи от Раби "Как судьи убивали НХЛ")

    14.06.2019

  • cskapool

    у него не просто грязь, у него подлая грязь. Хотя вобщем я его уважаю, заслуживает право на свое видение. но если теперь ему больно, то он это заслужил. Возможно ответ на вопрос для него - прав он или нет. Грязно ударить соперника в голову, толкнуть на борт. А ударить легонько, неприятно, тем более лизать - это уже другая грязь.

    14.06.2019

  • cskapool

    грязи наверное было больше, чем обычно бывало раньше. Учитываю наличие на льду Маршана, может и уместно было позволять такое его соперникам. грязнее него никто не сможет быть в нхл, просто не сможет при всем желании. тем более зацепочки, блокировочки - это классическая хоккейная грязь, а не то, что у этого новатора.

    14.06.2019

  • cskapool

    вообще-то с далекой России они уже десятилетия берут пример, как надо играть.

    14.06.2019

  • roughboy

    мдя? ну так пересмотри серию виннипег-блюз.. парни из виннипега играли в еще более мощный, грязный и силовой хоккей, чем блюз.. они били нас все 6 матчей.. после первого матча я думал че всех наших игроков просто избили.. чего все молчали тада?) почему тада никто не кричал как же можно играть в такой хоккей?)) где был ты с еронко тогда?) ни одного игрока виннипега не дисквалифицировали даже.. и как же это все помогло джетс выиграть в серии?) да никак.. они вылетели

    14.06.2019

  • cskapool

    вот это по-моему здравое мнение. убрали же они Ривза, реального тафгая, чуть ли не единственного в лиге.

    14.06.2019

  • Dubrik

    Лайк на статью дают поставить и дизлайк нет) Хороший плей-офф, хороший финал. Смотрел с удовольствием. А вот язык стаьи мог быть и помягче..Дети тоже читают.

    14.06.2019

  • akupryashkin

    По правилам модерации СЭ им надо удалить саму статью за сленг)

    14.06.2019

  • cskapool

    я вот думаю, может это эксперимент был.

    14.06.2019

  • cskapool

    нет, тут явно количество перешло в качество. Из-за огромных денег игра очень усложнилась. Много выдумывается разных способов как выиграть, на все случаи правил не хватает. Судей видимо точно не хватает. тут надо радикально в корне менять основные правила игры, регламент. На мой взгляд игра в неравных составах уже не игра. должно быть пять на пять, по крайней мере две минуты это много. неправильно увеличивать результативность за счет неадекватного наказания одной команды.

    14.06.2019

  • cskapool

    да в любом случае это был какой-то кошмарный сон, такое судейство. бывали раньше подозрительные вещи, но чтобы сразу и так много. Чего они так поплыли?

    14.06.2019

  • cskapool

    Ты сначала сделай что-нибудь в жизни сопоставимое с тем, что сделали такие люди как Владислав Третьяк, а потом позволяй себе так отзываться. А из кхл при всех недостатках вышли Капризов, Тарасенко, Панарин, Гусев и т. д. Просто не хватает организации, не наработаны еще навыки. С другой стороны и сделано очень много, можно работать, не разбазаривается то, что унаследовано, то что достигнуто. типа Москва не сразу строилась. Условия другие. Какая ситуация у нас с телеправами? А это самое главное зарубежом.

    14.06.2019

  • Дядя Лёша

    Дайте угадаю, Еронко деньги на Бостон поставил.

    14.06.2019

  • Дон Румата

    Сферическая статья СЭ в вакууме: заголовок, текст, фото и 200 комментов на форуме (все удалены).

    14.06.2019

  • Angeldust

    Следующий материал под заголовком "Пиндосский хоккей - туфта, судей под шконарь!" СЭ, удаляйте коммент, но хотя бы поймите, что язык ваших статей нещадно стремится к недопустимому.

    14.06.2019

  • cskapool

    при чем тут кхл? я любить нхл, мне неприятно, то что произошло. Вообще зарекся хоккей смотреть после того, как проигнорировали пас рукой и засчитали гол в овертайме в плэйоффе! Помню посмотрел Локо - Автомобилист, овертаймный гол засчитали неправильно на мой взгляд в сложной ситуации. это была грубая профессиональная ошибка судей, но случай с Сан-хосе просто не вмещается в сознание. Круче было только в финале Универсиады, когда Казахстану трех(!) игроков удаляли без нарушений. но главное причину невозможно понять. Одно утешение - за Тарасенко радостно, давно заслужил официальное признание. С другой стороны Маршану видно карма вернулась - ну нельзя так делать. главное зачем? Ведь очень техничный. и в общем неплохой он парень.

    14.06.2019

  • MaximAZ

    общество свидетелей скорого распада НХЛ и падения доллара :rofl:

    14.06.2019

  • cskapool

    Двойной плюс!!

    14.06.2019

  • roughboy

    вспомнил еще случай из первого периода седьмого матча.. марун пытается въехать в зону бостона.. хара его блокирует.. потом хара отталкивает маруна и четко проводит прямой удар в челюсть в стиле владимира кличко.. марун хватается в шоке за подбородок и видно, что ему больно.. главный судья стоял в двух метрах и все четко видел.. причем игроки стояли боком к нему и этот момент не мог быть скрыт спинами.. какое нарушение было зафиксировано?)) НИ-КА-КО-ГО.. а так - да.. бостонцы были просто ангелами в финале :rofl:

    14.06.2019

  • Angeldust

    Очевидно, что тут задача показать, как плохо у них там в НХЛ и как честно и прозрачно в лучшей в мире КХЛ

    14.06.2019

  • Angeldust

    Как же ты прав, товарищ! СЭ надо определиться, если хотят писать на языке АУЕ, так пусть и читателям разрешают так общаться. А вообще - это журналистика, а не худ. лит-ра.

    14.06.2019

  • Gaussberg

    Автор видно бабки на Бостон поставил... А они не отработали.))) А на счет судейства - посмотри что на протяжении плофа вытворял тот же "Крыса" Марчанд ...

    14.06.2019

  • fifa_guru

    Это конечно интересная история и возможно и так, но я составил мнение исходя из просмотренных матчей ПО СентЛуиса с СанХосе и Бостоном. речь то не о том, что нельзя использовать силовые в своей игре, а об их правомерности. Еронко ж написал что и Бостон не были ангелами, но Бостон играл больше в хоккей чем СентЛуис. И я абсолютно с этим согласен, ведь я смотрел серии с Коламбусом и Торонто. Там было больше движения и комбинационного хоккея. Но то что СентЛуис играл меньше в хоккей это их право, другое дело что их силовые приемы часто тянули на нарушение. Я конечно не считал дотошно, но в целом по серии мне тоже показалось что всяких задержек, зацепов и блокировок было больше у Музыкантов. Но после матча почему-то в комментариях всё было наборот. Не сочти за нытье, СентЛуис крепкая команда с сильным по именам составом, 4 победы им не судьи принесли, но хоккей который я смотрел в финале был безобразным. Еронко переборщил в словах но есть правда в самом его посыле.

    14.06.2019

  • roughboy

    давай расставим все точки над i.. во все предыдущие года блюз играл в намного более дуболомный хоккей.. манагер специально набирал высоких, сильных и здоровенных ребят, чтобы играть в жесткий хоккей и крушить всех вокруг.. когда тарасенко приехал в нхл, то тренер его даже не взял в плейофф, потому что ему там комбинационный хоккей, в который играл володя, там нафиг был не нужен.. и чем это заканчивалось?) а тем, что эти гориллы постоянно рано вылетали из ПО несолоно хлебавши.. такой дуболомный хоккей им не приносил абсолютно никакого успеха.. тогда манагер разогнал горилл, набрал парней, который умеют еще и играть в хоккей.. и тока тогда был завоеван кубок.. эти парни играют в более игровой хоккей, но при случае обязательно припечатают в борт.. так что не надо все сваливать на силовые приемы, т.к. тока это не приносит никакого успеха..

    14.06.2019

  • KANT

    Посмотрите как судят допустим Ска?Или цска?А потом говорите про НХЛ!!!

    14.06.2019

  • songaila

    Выброс шайбы - это объективное удаление, удар в голову, особенно в случае Барбашев-Юханссон - субъекивное. С десятого раза и с разных камер - конечно, можно найти грубость. В динамике эпизод не выглядел на удаление. У Сент-Луиса основной козырь в борьбе против Бостона был в габаритах игроков и не использовать его был глупо. Отсюда и контактная борьба и наезды на Раска в первых играх. Мне такой хоккей был по душе. Хотите одних комбинаций и красивых шайб смотрите Россия-Италия, Швеция-Австрия на ЧМ и т.п. (можно еще на женский хоккей переключиться). Да и Бостон не та команда, о которой можно сожалеть. С победой СЛБ, Тарасенко и Барбашева!!!!!!!!!!!!!

    14.06.2019

  • roughboy

    именно в шестом и седьмом матчах блюзмены играли аккуратно, боясь удалений.. грязи не было.. согласен что за сруб макэвоя можно было дать две минуты.. в целом, жаловаться именно на седьмой матч нечего.. бостон создал дофига и должен был выигрывать и без большинства.. но виннингтон был против..

    14.06.2019

  • Влад Кабалов

    Все неоднозначно, да и теперь поздно рассуждать об этом. В прошлом сезоне Вашингтону, находящемуся на пике, никакое судейство не помешало. Бостон, возможно и был посильнее Сент-Луиса, но одной пятеркой весь плэй-офф не взять, а те кто на подхвате, все к финалу были измотанными. Решили детали, а судейство это вечная тема, без судей и их ошибок во всех игровых видах спорта история давно бы развивалась по другому. Будет новый сезон и посмотрим как все будет.

    14.06.2019

  • roughboy

    ага)) особенно забавно, что в своем опусе он опустил грязь самих бостонцов)) удары в голову блея и тарасенко прошли мимо кассы.. травмирование кругом томаса с нарушением правил тоже зачет)) левые удаления блюзменов, когда они не нарушали правила в порядке вещей)) видимо, вылет бостона, на который он поставил свои деньги, больно ударило по яйцам))

    14.06.2019

  • vada

    Мое мнение. Лига гордится тем, что в ней может выиграть каждая команда, кол-во апсетов зашкаливает. Но безусловно аутсайдер( тот кто хуже по игре - он чаще всего и андердог по котировкам) не всегда может выиграть, забив все в контратаках и прекрасно обороняясь. Отсюда и грязь. Так как лиге выгодно, чтобы конкурентность была масимальной( это очевидно хорошо продается), то они потокают грязь в плей-офф. Регулярка дело иное. Там нужны рекорды, много голов, эстетика. Там грязь не особо нужна и намного чаще карается.

    14.06.2019

  • PvsZ

    Как говорится, все равны... но некоторые более равны.

    14.06.2019

  • hangoverkillzzz

    Когда ставка не прошла - это грязно... Больно и обидно. Судейство не идеально, шайбы вне логики, воротчик энтот тащит ышо... Грязь.

    14.06.2019

  • fifa_guru

    Да он грязный и делает это скорее всего чаще других. просто еще и СМИ помогают в этом. за ним более пристальная слежка. много грязи от других игроков проходят мимо ушей и глаз (например скрытый удар Сундквиста в голову игрока Бостона уже после дисквы. если б не комментаторы 36 студии то я бы и сам не заметил), но стоит Крысу легонько ударить в щиток Биннингтону тут начинается критика. Я не фанат его, поскольку тоже оцениваю и человеческие качества, но в игре он очень хорош, это стоит признать. в конце концов за ПО набрал больше всех очков а еще 5 лет назад был никем. ну а воспитание и характер да, дерьмовые.

    14.06.2019

  • Павел Леонидович

    "отстойное"? что за подростковый сленг?))) мда... даже читать не хочется

    14.06.2019

  • Alex Zheltov

    Хоккей НХЛ игра динамичная, судьям надо тут же принимать решения, если они будут все обдумывать - это уже ерунда получиться - легко сидя дома на диване каждый эпизод по пять раз перематывать и судей критиковать.

    14.06.2019

  • Больше я это не читаю.

    Ни разу, конечно. Но, согласись, Крыс - просто максимально противный в игре. Настоящая скотина. Ни Перрон, ни Марун рядом не стояли.

    14.06.2019

  • Больше я это не читаю.

    Соглашусь. Но в СЛБ наши парни, поэтому я был за СЛБ)

    14.06.2019

  • fifa_guru

    угу. то ли дело Перрон, Марун и Сундквист. джентльмены на льду прям ))

    14.06.2019

  • Евгений Ремиз

    так-то про 7 матч финала он написал правду. сколько грязи было от блюз. и никаких удалений. Мишки играли интереснее

    14.06.2019

  • fifa_guru

    Игоря бомбануло но я с ним согласен. Сам не раз писал что хиты и действия игроков СентЛуиса более жесткие и грубые и что в КХЛ их игроки не вылазили из бокса штрафников. Некоторые американские эксперты уже высказались в ходе серии что СЛБ одна из самых грязных команд. Зато тут на форуме у болел СентЛуис комбинационный (вдруг) и судьи прям тащат Бостон к чашке)))

    14.06.2019

  • Гизмо

    Ну все NHL в панике, где то в далекой России неизвестно кто считает не правильным судейство в лиге и ее развитие!)

    14.06.2019

  • Больше я это не читаю.

    Еронко в финале топил за Мишек?) Ну да, они играют. Но в Мишках нет наших совсем, зато есть Брэд Маршанд, которого надо удалять почти в каждом матче за провокации и грязь до конца игры. Но никто не удаляет, к сожалению.

    14.06.2019